百姓話談

不管一年中走過了怎樣的路，有沒有發表好的新聞，有沒有取得驕人的業績，作為一家媒體，在舊的一年即將過去，新的一年即將到來之際，總要使出全身力氣，拿出一篇像樣的「新年獻詞」。 這對於媒體來說，既是一篇「規定動作」，也是一篇「自選動作」，「新年獻詞」水平怎麼樣，很能代表一家媒體的形象和臉面。 不說別的媒體，單說曾標榜「在這裡，讀懂中國」的《南方周末》，這家媒體曾經傲然屹立南方，橫掃天下，一紙風行。 然而，這些都是歷史了。 好漢不提當年勇。 這些年，《南方周末》像一個垂垂老矣的老嫗，整天絮絮叨叨，說些不咸不淡的話，失去了青年人的銳氣。 就拿最能代表其形象的「新年獻詞」來說，也是王小二過年，一年不如一年。 這兩天，朋友給我發來了2025年《南方周末》新年獻詞文章鏈接，還沒看內容，光看標題，就差點沒把人繞暈，今年「新年獻詞」標題是《用你的活法定義世界的演算法》。 親愛的網友們，從這個標題，你能看出來《南方周末》想說啥嗎？這不光說把我這個還算資深一點的媒體從業者能繞暈，說個不好聽的話： 這種標題，尼瑪會不會說人話？ 再看內容： 當無人駕駛的汽車從你身邊閃過，當大模型「寫好」你的年終總結，當光影魔法「復活」你的親人，當虛擬「愛人」向你提出分手…… 生成式AI快速迭代，人機對話上演「物我兩忘」；諾貝爾獎連番垂青AI，機器人被注入「靈魂」；俄烏的戰場上、加沙的瓦礫里，AI系統在搜尋血肉之軀；預測蛋白質和基因結構，AI模型又助力人類「長命百歲」。 技術狂飆的欣喜與奧本海默式焦慮接踵而至。AI「教母」呼籲，要像「登月計劃」一樣推動它發展。諾獎得主擔憂：「比我們更智能的系統終將控制一切」；聯合國通過監管人工智慧的「里程碑」決議，歐盟批准首個AI監管法案；《人工智慧全球治理上海宣言》呼籲：「在人類決策與監管下，以人工智慧技術防範人工智慧風險」。而在全球AI中心、大洋彼岸的加州，首次提出防止大模型對人類造成「嚴重傷害」的監管法案，卻遭到了否決…… 是的，這就是南方周末所謂2025年的「新年獻詞」，很多同學、老師和朋友，看了直搖頭，說不知道這家媒體的「新年獻詞」想說啥。 它似乎一味在炫耀語言的技巧，一味掩蓋其內容的空洞。 它既忘記了媒體的初心，也忘記了媒體的使命。 它對當下經濟的崎嶇，民生的艱難，與生活在其中人們的奮鬥與掙扎，血淚與努力，灼熱的痛感，深深的無力感，希望與絕望，紛紛視而不見，彷彿這一切，已與它沒有任何關係。 它的眼中，只有機器，有所謂的AI，有大數據，有演算法，就是沒有人，沒有有血有肉有靈魂的——人。 尼采認為，太陽的意義乃是為了照耀人，如果沒有人，太陽也就沒有意義。因此尼采喊出「上帝死了」，這種振聾發聵的聲音，在尼采眼中，只有人，才是一切的意義。 到了福柯，他說「人也死了」，「人終將被抹去，如同海邊沙灘上一張臉的形象」，福柯把人，連同超人的地盤都剷除了。人不是宇宙的中心，不是萬物的靈長，人只不過是各種偶然的因素造成的。 尼采是前現代，福柯是後現代，而我們，還在邁向現代化的漫漫征途中。 這征途上，有人的呼喊，人的掙扎，人的奮鬥，人的痛苦。 而這些，在《南方周末》2025年的「新年獻詞」中，統統不見了。 而對於個體命運的關注，對於民生艱難的發聲，曾經是《南方周末》與民眾共鳴的「金鑰匙」，也是它屢試不爽取得成功的「標配」，而今，《南方周末》捨本逐末，輕易將自己的「看家寶」丟棄，而故裝作深沉，玩弄起了語言技巧。 你拋棄了民眾，民眾也將對你無視。 「總有一種力量讓我們淚流滿面」 「讓無力者有力，讓悲觀者前行」 「每一個這樣的你都是英雄」 這些，曾經是《南方周末》新年獻詞的「金句」，而今讀起來，更像夕陽下的輓歌。 「新年獻詞」，如果實在寫不下去了，也可以不寫，完全沒必要，搞得這樣蒼白和空洞。 默哀，為《南方周末》新年獻詞送行。 全文轉微信公眾號融觀天下

不管一年中走過了怎樣的路，有沒有發表好的新聞，有沒有取得驕人的業績，作為一家媒體，在舊的一年即將過去，新的一年即將到來之際，總要使出全身力氣，拿出一篇像樣的「新年獻詞」。 這對於媒體來說，既是一篇「規定動作」，也是一篇「自選動作」，「新年獻詞」水平怎麼樣，很能代表一家媒體的形象和臉面。 不說別的媒體，單說曾標榜「在這裡，讀懂中國」的《南方周末》，這家媒體曾經傲然屹立南方，橫掃天下，一紙風行。 然而，這些都是歷史了。 好漢不提當年勇。 這些年，《南方周末》像一個垂垂老矣的老嫗，整天絮絮叨叨，說些不咸不淡的話，失去了青年人的銳氣。 就拿最能代表其形象的「新年獻詞」來說，也是王小二過年，一年不如一年。 這兩天，朋友給我發來了2025年《南方周末》新年獻詞文章鏈接，還沒看內容，光看標題，就差點沒把人繞暈，今年「新年獻詞」標題是《用你的活法定義世界的演算法》。 親愛的網友們，從這個標題，你能看出來《南方周末》想說啥嗎？這不光說把我這個還算資深一點的媒體從業者能繞暈，說個不好聽的話： 這種標題，尼瑪會不會說人話？ 再看內容： 當無人駕駛的汽車從你身邊閃過，當大模型「寫好」你的年終總結，當光影魔法「復活」你的親人，當虛擬「愛人」向你提出分手…… 生成式AI快速迭代，人機對話上演「物我兩忘」；諾貝爾獎連番垂青AI，機器人被注入「靈魂」；俄烏的戰場上、加沙的瓦礫里，AI系統在搜尋血肉之軀；預測蛋白質和基因結構，AI模型又助力人類「長命百歲」。 技術狂飆的欣喜與奧本海默式焦慮接踵而至。AI「教母」呼籲，要像「登月計劃」一樣推動它發展。諾獎得主擔憂：「比我們更智能的系統終將控制一切」；聯合國通過監管人工智慧的「里程碑」決議，歐盟批准首個AI監管法案；《人工智慧全球治理上海宣言》呼籲：「在人類決策與監管下，以人工智慧技術防範人工智慧風險」。而在全球AI中心、大洋彼岸的加州，首次提出防止大模型對人類造成「嚴重傷害」的監管法案，卻遭到了否決…… 是的，這就是南方周末所謂2025年的「新年獻詞」，很多同學、老師和朋友，看了直搖頭，說不知道這家媒體的「新年獻詞」想說啥。 它似乎一味在炫耀語言的技巧，一味掩蓋其內容的空洞。 它既忘記了媒體的初心，也忘記了媒體的使命。 它對當下經濟的崎嶇，民生的艱難，與生活在其中人們的奮鬥與掙扎，血淚與努力，灼熱的痛感，深深的無力感，希望與絕望，紛紛視而不見，彷彿這一切，已與它沒有任何關係。 它的眼中，只有機器，有所謂的AI，有大數據，有演算法，就是沒有人，沒有有血有肉有靈魂的——人。 尼采認為，太陽的意義乃是為了照耀人，如果沒有人，太陽也就沒有意義。因此尼采喊出「上帝死了」，這種振聾發聵的聲音，在尼采眼中，只有人，才是一切的意義。 到了福柯，他說「人也死了」，「人終將被抹去，如同海邊沙灘上一張臉的形象」，福柯把人，連同超人的地盤都剷除了。人不是宇宙的中心，不是萬物的靈長，人只不過是各種偶然的因素造成的。 尼采是前現代，福柯是後現代，而我們，還在邁向現代化的漫漫征途中。 這征途上，有人的呼喊，人的掙扎，人的奮鬥，人的痛苦。 而這些，在《南方周末》2025年的「新年獻詞」中，統統不見了。 而對於個體命運的關注，對於民生艱難的發聲，曾經是《南方周末》與民眾共鳴的「金鑰匙」，也是它屢試不爽取得成功的「標配」，而今，《南方周末》捨本逐末，輕易將自己的「看家寶」丟棄，而故裝作深沉，玩弄起了語言技巧。 你拋棄了民眾，民眾也將對你無視。 「總有一種力量讓我們淚流滿面」 「讓無力者有力，讓悲觀者前行」 「每一個這樣的你都是英雄」 這些，曾經是《南方周末》新年獻詞的「金句」，而今讀起來，更像夕陽下的輓歌。 「新年獻詞」，如果實在寫不下去了，也可以不寫，完全沒必要，搞得這樣蒼白和空洞。 默哀，為《南方周末》新年獻詞送行。 全文轉微信公眾號融觀天下