澳洲房價到底「虛高」多少？最高城市高估61%
2026 年 9 月 24 日
江西上饒信州區一居民在酒店隔離期間，防疫人員撬門進入其家中，打死寵物狗，此事引髮網民公憤。 這段時間，江西頻頻衝上熱搜，先是鉛山縣確診一例新冠陽性，全縣居然一律紅燈，縣城成紅燈區，上演了新版《紅燈記》；前幾天，省城南昌再出大瓜，瑪莎拉蒂醉駕女司機差點牽出全須全尾的大魚；這兩天，上饒以防疫名義撬門入戶殺死寵物狗。同時，為當代漢語貢獻了幾個新詞——鉛山紅燈，魚尾代駕，撬門殺狗。 據說，寵物狗主曾披露，防疫人員稱，之所以入室打狗，是因為「領導要求就地解決」。真慶幸遇上了明白領導，若領導口齒不清，家裡若有其他活口怕也被「就地處理」了吧？ 網路圖片 連人民日報都說：「寵物不會傳染病毒，請善待每一個生命。」上饒就不能繞了狗狗？寵物狗和殺狗的都是做狗的，狗何必難為狗！殺死寵物狗的是執行主人命令的工作犬，奉命把人家的寵物狗咬死了，這不但違法違規，而且還違背了做狗的倫理，同類相殘，於狗何忍？——本是同根生，相煎何太急！ 事發後，寵物狗主人找工作犬主人要說法，隨即就接到威脅電話，讓其閉嘴。寵物狗不敵工作犬，若拼主人，前者的主人哪是後者主人的對手？ 在輿情洶湧下，犬主子發了個貽笑大方的通告，說對寵物是進行「無害化處理」，對手下幾個工作犬已調離崗位，並取得寵物主人的諒解云云。 面對如此霸道的犬主人，寵物主人敢不「諒解」嗎？還要不要工作了？還想不想在上饒地盤上生活了？若敢不「諒解」，上饒能饒了你？相信寵物狗主人的發聲已經被「無害化處理」了。 這事件可以提煉出一些道理，第一，狗路相逢兩腿犬勝，四條腿的寵物狗永遠打不過兩條腿的工作犬。第二，打狗還得看主人，寵物狗的主人無權無勢，千囑咐萬叮嚀甚至在家安裝了攝像頭也阻止不了狗狗被殺。工作犬惹禍後，犬主子立馬全方位呵護，你們網民再嚷嚷，罵狗也得看主人嘛，先調個崗位避避風頭拉倒吧。 做狗命不苦，選錯了主人命才苦呢。 網友這次要把目標搞準確，要追究工作犬主人的責任，打狗還要打主子。 很久以前，有個網路段子——某大富翁在遛狗散步，草叢裡衝出一刺客，對著狗狗連開數槍。富翁一臉錯愕，問「為什麼殺死我的狗狗？」刺客見任務已完成，就說了實話：有人出五百萬元要你的狗命！大富翁嚇得結結巴巴：我謝謝你的語文老師救了我…… 現在負責寫通告的語文老師水平今非昔比了，一句「無害化處理」就語驚天下，從此體育老師再也不敢客串語文課了。如果用毒藥毒死寵物狗，狗屍帶毒，還有個二次處理問題；用鐵棍物理擊殺，無毒無副作用，確實稱得上是「無害化處理」嘍。上饒有司真調皮，撬鎖侵犯私宅，棒殺無辜的寵物，傷害寵物主人的感情與財產，一系列有害化行為，居然以「無害化處理」完美收官，像當年王護士長「休假式治療」一樣，為豐富漢語詞庫做出了貢獻。 對殺寵物狗的幾個兩腿犬「調離工作崗位」，才算是「無害化處理」呢，能否對下命令的主人也進行「無害化處理」做做樣子？ 據湖南大學杜鋼建教授的研究，湖南湘西是英語的發源地。那麼最近密集貢獻了新詞的江西就是當代漢語的高地了，「鉛山紅燈」「魚尾代駕」「上饒不饒」「撬門殺狗」「無害化處理」，再加個被處理的狗狗「情緒穩定」，就把漢語的表達能力提高到一個嶄新的階段了。 海德格爾說「語言是存在的家園」，北大某教授說「語言的腐敗是最大的腐敗」，希望有關部門在治理環境污染時，也加強對語言進行「無害化處理」吧，別再污染漢語了。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑）
中共六中全會公報全文共7458字，其中下面的230字就可以概括整個共產黨精神錯亂的地方： 「中國共產黨自一九二一年成立以來，始終把為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興作為自己的初心使命，始終堅持共產主義理想和社會主義信念，團結帶領全國各族人民為爭取民族獨立、人民解放和實現國家富強、人民幸福而不懈奮鬥，已經走過一百年光輝歷程。黨和人民百年奮鬥，書寫了中華民族幾千年歷史上最恢宏的史詩。 全會提出，新民主主義革命時期，黨面臨的主要任務是，反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義，爭取民族獨立、人民解放，為實現中華民族偉大復興創造根本社會條件。在革命鬥爭中……」 「共產黨成立為人民謀幸福」？ 鄧小平以前的共產黨執政了30年，從來看不到什麼人民幸福，無了期的政治鬥爭與運動，將中國人的文化、資產、社會架構剷除得乾乾淨淨，餓死、斗死、囚死、一胎政策，中國消失了一億人，1978年中國每年人均收入是156美元，世界排名134，後面135的是蒲隆地(人均154)、136的是尼泊爾(111)、137的是索馬利亞(人均105)，後面是沒有更窮的國家了。整個中國幾千年歷史，除了戰爭時期，沒有比這時更窮的吧。今天錦衣肉食的年青中國人，想知道當年是怎樣的窮，上網自己看看吧。 「堅持共產主義理想」？ 就是鄧小平再挨不了那共產主義的窮，要改革開放了，將共產黨那毀滅性的制度廢止，重新引進/恢復資本主義運作，人民總算跨過那30年的共產地獄，但是現在的中國還有共產主義的影子嗎，除了共產黨這個官僚組織外，我完全看不到，一個沒有了共產主義的共產黨，只是一個幽靈組織，當然就要久不久將那個幽靈主義捧出來，作為國家的圖騰，否則如何可以凌駕國家、人民與憲法呢？ 「共產黨實現了中國人的解放、獨立、奮鬥」？ 那些都是由國民黨所努力及完成的，請問在推翻滿清、北伐統一、抗日這等中國人的生死存亡的時候，共產黨在那裡，習近平就可以將這些功勞全攬在共產黨的身上，他還有一點道德標準嗎？共產黨解放了中國人什麼，以前的國民黨中國不是獨立的嗎？共產黨的奮鬥讓中國人窮得要死，這些事實卻成為共產黨的政績！看來只有無恥。 「共產黨面臨的主要任務是，反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義」？ 這些壞東西在全世界都看不見，就只有在今日的共產中國，全部都有齊。中國的民主比國民黨時期更差，可以用公安阻止人民參選，香港的政改可以跟法國250年前的路易十六王朝相提並論，那時法國王朝還有三分一的國會議席可以由人民代表，今日香港只有20/90屬人民直選，這不是封建是什麼，這是信任人民的表現嗎？那些國有企業不就是官僚資本主義架構嗎？人民有話語權嗎？那些數以十萬計的國企、官員、紅二代、紅三代不是貪腐分子是什麼呢？那些都是共產黨自己承認的，報上說要根查他們20年來貪贓枉法的歷史，不是我捏造的。 「為實現中華民族偉大復興創造根本社會條件。在革命鬥爭中……」？ 那些令人不寒而慄的共產黨假大空術語又再出現了，那表示什麼呢？在一個已經沒有了共產主義的共產幽靈，會帶領中國走向那裡呢？有人說是另一個希特拉出現了，我只希望不會差到這個地步呢，但當看到追隨習近平權力的領導班子、追逐夢想的人民、依附權貴的奴才、不斷遠走他方的人民，中國似乎已經是在一個等待危機的國家。 有人說希特勒在死前已經是一個精神病患者，他不願放棄他那復興偉大日耳曼民族的夢想，當東部蘇聯戰線崩塌了，盟軍在法國諾曼第成功登陸了，他的戰將對他說是投降的時候了，他要堅持戰到最後一刻，將大量的德國少年推入軍隊作最後決戰，他將整個國家賠進去，才願意服下他的毒藥。
周一（11月14日）晚，一則「王健林去世」的消息不脛而走，從各種高知媒體人群，到親戚同學群，都有人神秘兮兮的傳播著這則驚人的消息，幾波傳播下來，有那麼一剎那，我幾乎都相信了。 昨天（11月15日）早晨，萬達集團隱晦地發布了一則會議信息：《王健林董事長主持召開萬達集團創新工作推進會》，並附有現場照片。 ▲萬達集團官網信息截圖 但當王健林去世被證明是謠言時，網友又從以上的現場照片中發現：「老王瘦成皮包骨了」。 總之，在各種陰謀論籠罩下，王健林雖然還活著，但一定陷入了某種巨大的精神危機，因此日漸憔悴。 01 但事實上，王健林和萬達帝國當下正處於2017年「股債雙殺」以來的最佳狀態。 今年9月，當許家印和恆大集團遭遇著破產的生死考驗時，輿論界不約而同的想起了王健林斷臂求生的2017。王健林甚至要「感謝」那次提早發動的監管風波，錯進錯出地幫助萬達提前排雷，先人一步地回收了現金流降低了槓桿率。 10月19日，在地產巨頭萬馬齊喑之際，王健林卻迎來了一則可能決定萬達未來命運的好消息：萬達商管的H股上市申請已獲得了證監會的批准，隨後可以進入在香港IPO的實質階段。 此前，萬達商管曾在A股排隊六年而無果。 那麼，問題來了，在萬達否極泰來，處於四年來最健康態勢的情況下，有些人為何寧願相信這樣一則純屬捏造荒誕不經的謠言呢？ 最值得玩味的是，無論是對王健林有好感，還是厭惡王健林的陣營，很多人都選擇了「相信」並傳播王健林去世的消息。 ▲相關新聞報道截圖 他們未必是真的相信這則其實很拙劣的謠言，他們只是借謠言澆心中塊壘，填補各自陣營的資本敘事。 先說厭惡王健林的這群人。他們未必多仇恨王健林本人，王健林的「一個億小目標」雖然招人恨，但畢竟已經是5年前的往事了。 這群人可能有兩個未必完全重合的價值觀偏好。 第一，他們反資本。這一兩年來，反資本在年輕人中蔚為成風，在互聯網大佬承受著最大火力的同時，不可避免的是，作為中國富豪另一個扎堆的領域，地產巨頭們也難逃反資本敘事的批判。 第二，他們仇恨地產商，甚至是房地產這個行業。 在大城市房價這十幾年居高不下的情況下，這股思潮遠比「反資本」更為久遠，但卻在「反資本主」的熱潮下得到了進一步放大。 在這套語言體系下，他們將高房價全然歸咎於地產巨頭的貪婪和陰暗，樂見於許家印和王健林們受到「報應」。 但他們卻不願意麵對這些問題：如果地產商真的這麼賺錢，他們為何會接連面對破產的威脅；如果牽一髮動全身的地產巨頭真的破產了，中國經濟會不會受到重創？ 他們在仇恨王健林的時候，可能遺忘了這樣一個事實：王健林早就退出住宅開發了，萬達從事的是商業地產開發，和高房價並沒有直接聯繫。 但這些重要麼？對他們來說重要的是仇恨本身，而不用真的去面對以上這些事實和邏輯。 在反資本和反地產的雙重敘事中，王健林們這幾年一定過得極其煎熬，在強監管中惶惶不可終日。地產巨頭的時代結束了，生一場大病乃至於有什麼三長兩短，又算得了什麼？ 02 而對王健林有好感的陣營呢？他們（我們）為何也願意去「相信」這則謠言。 與厭惡王健林的陣營構成相似的是，「好感派」中很多人也未必對王健林本人有多少感情，雖然這幾個月來老王的確以「劫後餘生」的人設吸粉無數，但大多數人對王健林的好感，還是基於他們對民營資本同情的一種情感投射。 與其說這群人相信謠言，不如說他們同樣也限於一種自我敘事中。 這是一種民營資本正在受到強打壓的敘事。在這種敘事中，許家印的危機與他本人的冒險擴張偏好並沒有太大關係，全然是「三條紅線」強監管的結果。 這一兩年來，支持民營資本的陣營正從公共輿論中的主流派淪為少數派，經濟敘事淪為悲情敘事，「支持」淪為了「同情」。 在這樣的悲情敘事中，他們會傾向於相信一切民營資本家被打壓的訊息，哪怕這則消息深具謠言體質。 或者說，即使他們認為這則消息可能是謠言，只要這則謠言符合悲情敘事的主基調，他們就願意去傳播，因為這不僅符合他們的情緒，還有可能去引發公眾的關注，藉助悲情去部分扭轉公共輿論反資本的風潮。 從這個意義上而言，許多人相信和傳播王健林去世的心理，與揣測、傳播互聯網大佬深居簡出或者被邊控，並無二致。 謠言的真實與否已經不是第一位的了，能否符合悲情敘事，能夠自我投射，能否引發公眾同情才是第一性的。 03 王健林沒死，但大家認定他死了。 就這樣，在王健林被去世這個問題上，仇恨資本派與同情資本派這兩個水火不容的群體達成了他們可能唯一會達成的共識：民營資本怎麼配（會）過得好呢？ 只要民間反資本的大潮繼續洶湧，相應的輿論環境不被改變，類似王健林被去世的謠言將一個接一個的被生產，被傳播。 直到有一天，我們發現，原來謠言也可能是草蛇灰線伏脈千里——我真的希望，這也是一則謠言。 （全文轉自微信公眾號冰川思享號）
澳洲前總理基廷一個多月前在雪梨尼晨鋒報發表一篇文章抨擊現任自由黨總理莫里森,說他把中國變成了澳洲的敵人,還說工黨也在助紂為虐。基廷是因為澳洲與美國英國宣布成立軍事聯盟AUKUS,劍指中共而有感而發。 只是這樣的說法連工黨黨魁阿爾巴尼茲也不買帳,他反駁說,澳洲與美國的聯盟是很值得的。基廷的親中立場由來已久,不只自由黨不認同,他所屬的工黨也不以為然。 幾天前,基廷又在記者俱樂部的演講中重申親中立場,要莫里森政府改善與中國關係,甚至提到台灣,說保衛台灣並不符合澳洲的利益。 他的談話再度掀起熱烈反應,除中國媒體大肆吹捧外, 澳洲各界普遍給予嚴厲的批評。 一向反中親台的自由党參議員阿貝茲(Eric Abetz)在接受媒體採訪時指出,基廷對中國的資訊都過時了,完全忽略中共對維吾爾集中營的迫害,及對香港的鎮壓。基廷擔任中國國家開發銀行國際顧問委員會主席,這個身分已經使他受到利益左右,立場明顯偏頗了。 莫里森總理也立刻提出了反駁,說澳洲在印太平洋的做法就是在維護澳洲的利益,基廷對中國的看法並不符合實際現況。 工黨黨魁阿爾巴尼茲也維持一貫的不同意,說中共已經改變了,早就不是基廷想的那樣了,澳洲堅持自己的價值觀並沒有錯。其餘工黨的一些成員,如前部長康羅伊就指出,基廷對中國的評估絕對是錯的,他根本沒有看到習近平對人權的壓制與軍事擴張對世界的威脅。他說: 「維吾爾集中營令人震驚。」 基廷的親中言論也遭到民間輿論的炮轟,在ABC的節目「問與答」上,9號電視台的政治編輯烏爾曼就批評說,基廷認為中國不是個威脅,但他面前就有一份清單,是中國對澳洲輿論的十四項譴責。如果這樣還說中國不具威脅, 「要不是得了妄想症,就是故意視而不見。」 在節目中,國際關係專家李博士指出,澳洲並不是唯一和中國有糾紛的國家,事實上中國和許多國家都已發生了糾紛。 對於是否應該為了保衛台灣不惜與中國交惡呢? ABC的節目其實已經討論多次。上次就有專家指出,不是澳洲要為台灣而戰,而是台灣站在第一線,正在為民主自由陣線國家而戰。所以保衛台灣就是保護民主國家的利益。兩天前的ABC節目,還有人提到台灣也是世界最大的半導體生產地,半導體是全球各國都絕不能缺少的,所以各國都應該努力阻止中國對台灣動武。如果澳洲不堅定表示保衛台灣的意願,中國很可能真的會冒險開戰。 澳洲的國防部長達頓昨天也重申保護台灣的承諾。他說萬一中共對台灣動武,只要美國採取行動,澳洲就一定會加入,一起保護台灣安全。這也是呼應前幾天美國國務卿布林肯所說,如果中共對台灣動武,美國和盟國都會採取一致行動。 其實根據澳洲智庫洛伊研究所在今年六月發布的調查,澳洲民眾對中國的信任已跌落新低,已有超過60 %的人將中國視為威脅,而非經濟夥伴。這是從2018年以來對中國的好感度出現的連連崩跌。三年前,只有12%的澳洲人認為中國是威脅。 澳洲另一家智庫澳洲協會在七月也發布民調,有近一半的澳洲人認為中國會武力犯台,且已有四成的澳洲人贊成澳洲應該出兵協防台灣。甚至有三分之二的澳洲受訪者認為,即使台灣宣布獨立會遭致中國武力犯台,台灣仍應該成為一個新的國家。 十月份,澳大利亞人報也公布一項民調,有59%的澳洲人支持澳美英三國針對中國的軍事結盟(AUKUS),發展核潛艇項目。有75%的澳洲人認為中國對澳洲的國家安全的確產生了威脅。 居住澳洲的台僑大都經歷過澳洲和中國關係很麻吉的這二十年,台灣的角色日益式微,幾乎可以被忽略。尤其習近平在2014年訪問澳洲,在國會演講,強調中國會走和平發展路線,走向民主,堅持和平,絕不會動武。且和澳洲簽訂了自由貿易協定,當時接待他的就是澳洲前總理艾伯特。 幾個月前,艾伯特明顯表示後悔,他說澳洲曾以為中國會信守承諾,但六年下來,發現中國根本不守信用,承諾都是空話,還利用貿易做為懲罰澳洲的工具。若在今天,他是絕對不會和中國簽協定的。他說,澳洲政府並沒有改變,是中國政府變了。澳洲再難以相信中國了。艾伯特且強調,澳洲的經驗足以做為世界的警訊。 上個月,艾伯特甚至前往台灣訪問,與蔡英文總統做了很友好的會談。蔡總統不斷用臉書、推特將他們會談的訊息公布出來,有照片,也有影片,民主開明的作風顯然與中國領導人習近平大大不同。艾伯特的訪問台灣想必也大大改變了澳洲執政的自由黨對台灣的印象。 果然沒多久,自由党參議員阿貝茲就公然主張支持台灣,主張廢除 「一個中國政策」,正式外交承認台灣,亦即與台灣建交。阿貝茲曾是艾伯特政府的閣員,他的積極主張也反應了艾伯特訪問台灣的成果,也勢必影響自由黨的政策走向。 澳洲台僑自然是歡欣鼓舞,還舉辦網路聲援會支持阿貝茲,希望儘早能將澳台建交的議案提交國會審理。 同樣是前總理,艾伯特與基廷實在很不一樣,一個面對現實,一個還活在過去。就有台僑諷刺基廷根本就是澳洲的馬英九,猶記得經濟學人雜誌曾以Bumbler (笨蛋)形容過馬英九。基廷的確不相上下。 目前看來,澳洲採取 「抗中保台」的路線已日益明顯,其實這正是提升澳台關係,促進澳台建交的大好時機。只是台灣駐澳洲的外交單位似乎也患了基廷症,還活在過去馬英九執政時代,仍維持親中與外交休兵作風。如果一味被動,不能趁勢出擊,很可能就此錯失良機。 台僑看到台灣駐德國代表謝志偉,駐日本代表謝長廷,駐美國代表蕭美琴,及剛過世的駐泰國代表李應元,還真是說不出的羨慕與感慨呢!
「大自然的搬運工」老闆鍾睒睒，連續幾年都是中國首富。 這是全中國的恥辱。 他的名字中的那個字，很多人都不會讀。 這個人到底是幹什麼的？他憑什麼就能夠成為中國首富？ 鍾睒睒，1954年生於杭州。 小學五年級輟學，曾做過搬磚工、泥瓦工、木工。 1977年，恢復高考，他考上電大。 電大，叫沒有圍牆的大學。錄取分數線遠遠低於正規大學。 電大畢業後，在浙江日報工作5年。具體做什麼？不知道。 報社的工作人員包括編輯、記者、印刷工人、發行人員、廣告業務人員等等。但可以肯定的是，他不是編輯和記者。 1988年，海南經濟特區成立，他下海經商，從浙江奔赴海南。 1991年，他成為娃哈哈口服液的廣西海南總經銷商。但由於違規行為，被剝奪總代理資格。 1993年，他創辦海南養生堂葯業公司，打響了「養生堂龜鱉膏」品牌。和陝西的505、東北的馬俊仁一樣，都走的是保健品的路數。 1997年，創辦農夫山泉包裝飲用水品牌。這一品牌一直影響至今。 農夫山泉，是中國飲用水品牌中的老大。 「我們不生產水，我們是大自然的搬運工」，這句廣告詞經常出現在電視上，幾乎所有中國人都知道這句話。 農夫山泉賣多少錢？ 2015年2月4日的中國廣播網報道，農夫山泉推出了高檔礦泉水，就是這種玻璃瓶的，像個保齡球的，一瓶在35元到45元之間。 一升嬰幼兒飲用水，一瓶10元。 不就是一瓶水嘛，居然是這樣高的價格。 這賣的不是水，是水銀。 把水賣成了水銀，能不發財嗎？ 那麼，國外有沒有礦泉水賣，賣多少錢？ 國外的超市也在賣礦泉水。 喝礦泉水，已經成為了全世界人民的習慣。 美國超市的礦泉水，60瓶只賣2.99美元 昨天，我剛剛從大洋那邊的大型超市costco買了一提礦泉水。 這一提礦泉水共60瓶，賣2.99美元。 2.99美元，相當於人民幣21元。 21元，買了60瓶礦泉水，等於一瓶礦泉水0.35元。 在中國，最普通的農夫山泉，聽說已經賣到了2元錢。 同樣的一瓶水，中國農夫山泉的價格，是大洋彼岸價格的7倍。 你說說，農夫山泉能不發財嗎？ 擱你身上，你也發財。 誰賣誰發財。 且慢，還沒完。 這一提60瓶的礦泉水，你喝完後，把瓶子全部收集好，別丟掉。 你把所有空瓶子交到固定回收點，還會返還給你2美元。 也就是說，你買60瓶礦泉水，只需要0.99元。 換算成人民幣，就是，60瓶500毫升的礦泉水，只賣6.5元人民幣。 一瓶500毫升的礦泉水，只賣0.108元。 一毛錢啊！ 一毛錢啊！ 一毛錢啊！ 在美國，一瓶500毫升的礦泉水，只賣一毛錢。 在中國，一瓶500毫升的礦泉水，至少賣兩元錢。 相差20倍啊！ 農夫山泉，你原來就是這樣發財啊！ 你原來就是這樣成為中國首富的！ 一個沒有絲毫科技含量的，賣水的，能成為中國首富，這是全中國的恥辱。 和我們一衣帶水的日本，他們的超級大富豪從事哪些行業？ 孫正義，網路科技；柳井正，服裝行業；滝崎武光，電子行業；佐治信忠，飲料行業；高原豪久，護理用品；重田康光，光電通訊；毒島秀行，精密機械；似鳥昭雄，安居連鎖…… 中國的超級大富豪，又從事哪些行業？ 鍾睒睒，賣水的；王健林，賣房的；宗慶後，賣水的；許家印，賣房的；馬雲，網店的；楊惠妍，賣房的；許榮茂，賣房的；潘石屹，賣房的；王振華，糟蹋小女孩的…… 我盼望著，中國的科技行業能夠取代房地產，中國的實業經濟能夠取代賣水的。 我更盼望著，中國的科學家能夠登上富豪榜。 （全文轉自微信公眾號酒鬼街1號）
身在牆國，就得天天看新聞聯播，別看什麼微博，微信。假如哪天一不小心看到了什麼，也別相信，因為，除了每天晚上七點強制收看的節目外，其他的都是——謠言。 之前就聊過多次，在中國，是沒有「新」聞的。原因是，記者們第一時間寫出來的報導，需要交給組織宣傳部進行審核，審核通過才能發表。而通常審核一個普通稿件，需要半天到一天的時間。就這樣，熱氣騰騰新鮮出爐的報導，發表出來的時候，已經變得透心涼。 記得臉書「facebook」剛面世的時候，不少人新聞行業受到了極大的衝擊。原因是，很多人用手機，隨手就把身邊發生的事情傳播出來，比記者要快多了。舉個例子，昨天我住的城市超市著火，第一時間就有人把消息放到了臉書城市群當中，而半小時後，我才收到政府提醒市民關閉門窗，防止燃燒後產生的對人體有害氣體侵襲的通知。 但臉書，在國內是禁止的。不僅臉書，連推特和油管都是禁止的。原因其實很簡單，外國的正宗媒體都不能報導給中國人，何況自媒體？ 但是，牆國的身份和地位，畢竟已經今時不同往日，偉大的中共發明了微博，向全國人民大聲宣布大陸地區即將告別了石器時代！ 可微博一經投入使用，立刻發現了問題。畢竟大陸地區不都是順民，大家利用微博這種自媒體，把天朝發生的奇聞怪事，一一紀錄並有效傳播，影響力，甚至超過了緊跟新聞聯播的天氣預報。 這可讓中共政府頭痛不已。痛定思痛，政府開始大力投入警力，專門維護網路安全和穩定。 「主要是穩定！」一旦發現不符合「正能量」的內容，一律刪除，並對博主禁言，甚至銷號。但百密一疏，彭帥的博文，還是刪晚了。 彭帥在國內可不是普通百姓，她是網球明星，粉絲不說上千萬，起碼有個百八十萬，並且，微博有個功能，「一鍵轉發」，不少人會在看到博文的一瞬間，就轉了出去，這種傳播速度是非常驚人滴。驚人到什麼程度？聽說彭帥的博文不到一小時就被刪除了，而現在，全國人民，應該沒有幾個不知道張高麗「春風已度玉門關」了吧？ 不過，目前為止，我們還沒有看到張高麗對此事的回應。想想其實也是正常的，畢竟是前國家副總理，讀稿讀慣了，應該已經喪失了自主回復的功能。藉此，我替張老先生問一句，「秘書，俺等不了咧！快給俺搞！」 玩笑歸玩笑，這件事讓俺越發地覺得，生活在強國，無論你多高的地位，什麼樣的身分，都是戰戰兢兢，緊張兮兮。因為，下一秒，你所擁有的一切，就都會被無情地奪走。就像雖然張高麗已經退休，但是要想查辦他，分分鐘的事情。一旦被查，那麼，不僅身敗名裂，而且，積累了一生的財富，瞬間就能清零。 再說彭帥。李娜出走之後，她當仁不讓地成為中國女子網球一姐，並一度世界排名第一，說是集財富與名譽一身，毫不為過。可就是這樣的身分和地位，領導一句話，不也得默默地走進卧室，乖乖地除掉內褲么？彭帥說張公造愛時，張婆在望風。如果真是這樣，你覺得這對老夫老妻是共同進退？還是張婆早已司空見慣？ 如今，放眼望去，中國官員，不用說高層，哪層有點權力的不都以權謀私么？ 那麼，中共官員為啥天天不想著好好工作，總想著貪污腐敗呢？ 其實道理很簡單，中國政府的官員都知道手上的權力轉瞬即逝。強如周永康又如何？強如薄熙來又如何？不乘著有權利這段時間狠狠撈上一筆，明天，可能就像薄周一樣的下場。而如今彭帥的博文又一次提醒各位官員們，不要以為混到退休就可以當作金盆洗手了，無間道里講得好，出來混，遲早要還。 最後給大家講一件小事。有一年回國，鄰居請吃飯，還找來一幫人作陪，飯後，隨便使了個眼色，就有人主動去埋單。回家路上，微醺的鄰居煞有介事地跟我說，這幫小子，一個個都有生活作風問題，平時我正一眼閉一眼，誰要是真敢惹我生氣，我立刻去向紀委舉報，一抓一個準。 。 。 （全文轉自網路論壇）
沒想到，忽然間，戰爭竟然成為一個熱詞。 幾天前，在成都坐出租，司機信誓旦旦地說，這下台灣肯定要拿回來了。說這話時，他的眼睛放射出掩飾不住的興奮的光芒。 連菜市場賣菜的大媽也開始議論起解放台灣的問題了。 武漢的一位哥們，甚至都設計好了統一大業完成後到台灣買房子的攻略。 更不用說那些一年到頭喊打喊殺的愛國者們了，他們為想像中即將到來的戰爭而血脈賁張，高潮迭起，欲仙欲死。 面對這種氛圍，微信上開始流傳據說是中國人民解放軍國防大學原政委、上將劉亞洲的一篇文章，文章中，他為當前這種氣氛感到擔憂，並從軍事及國際政治角度分析「武力攻台」的難度。 他首先回憶說，前年，有關部門論證台灣可不可打，雄心萬丈，壯語盈耳。有的講：『打！朝發夕至！』有的講：『台灣軍隊不堪一擊，我軍穩操勝券。』有一張報紙更以唬人的大標題這樣寫道：『我軍的導彈可準確無誤地打到李登輝的辦公桌上。』 去年，這個部門論證如何打，他去參加，更見一團鼓噪。心浮得都飄到半空中去了。 劉亞洲當場出了一個題目：「現在舉頭是衛星，低頭是雷達，如何在眾目睽睽之下朝福建運兵？」一人回答：「那還不容易！你看見這幾個七天的長假期了嗎？全國那麼多老百姓在列車上移動。我們可選一個長假期，將軍隊士兵換上老百姓的服裝，坐火車入閩。神不知，鬼不曉！」 劉亞洲報以苦笑。主辦單位讓他最後發言，他只講了一句：「最大的敵人是自己。」 然後，劉亞洲從多個角度談了他自己對「武力攻台」的幾個主要認知： （1）從台灣地形分析：台灣靠近海峽一邊，幾乎沒有適合的登陸海灘，一般距離海岸線不超過十公里就是山地森林，山上有多年修築的永久堡壘，火力配置強悍完備。 如此一來就算順利上岸了，遠處高地的火力控制灘頭易如反掌，登陸場就是屠宰場。所以走最近海搶灘基本沒有可能性；而適合登陸地點都在東部，由此就必須繞島，這樣航程增加一倍，無法達成戰役突然性，更談不上速戰速決了。 （2）台灣東部軍用機場都建在山裡，背對大陸面朝大海，而且深入山洞，外部跑道只有一兩百米，近千米加速跑道都在山洞中，飛機一出洞就拉起來了。 所以使用導彈密集轟炸根本沒用，除非用核彈，那就另說了。 台灣中央山脈寬度只有一百公里左右，如有戰事發生，對岸已然發起登陸攻擊，台灣戰機起飛後立即掉頭，10分鐘就能飛到西部海岸參戰，什麼都不耽誤。而且其空軍戰力強悍，飛行員都是在美國經嚴格訓練的，不僅練陸飛，而且練海飛，且都有航母起降經驗，並不亞於大陸空軍。 （3）台灣是全民兵役制，預備役適齡兵員200多萬，且每年都集訓。如遇戰事，24小時就能完成徵召並組建，且無需培訓就能直接投入戰鬥。 況且，台灣早已購買了大量先進的防禦武器並由美國負責培訓，最近又買了MQ9無人機和魚叉反艦導彈，在臨海山地到處設立了密集陣自動機炮，其殺傷力驚人，應對登陸確實綽綽有餘。 如果再入列F35，就基本拿到了台島的制空權。所以，就算美軍不馳援，周邊的盟國也都不參與，大陸也得拼全力並以傷亡幾十萬的代價，方有可能建立一個或兩個登陸地點。 但是，如果佔領不了一個現代化的港口，大型裝備無法上岸，所有已經登陸的作戰人員不投降就是死亡。 因此，僅僅靠台灣自己的力量，大陸強攻的勝算都極其渺茫，而且還會將大陸現有軍隊的精華基本消耗殆盡。海陸空加火箭軍，元氣大傷還未必能打贏強攻戰役，更別說「解放」台灣全境。 （4）再從國際態勢分析：美韓有共同防禦條約，美日有安保條約，一旦有事，只要美國介入，日美、美韓條約自動生效，隨即必須加入聯合戰團。 且日韓兩國都是亞洲經濟大國，也是空軍海軍強國。僅韓國的海空實力，即可與大陸勢均力敵，日軍數量不及大陸，但其實力和戰鬥力絕對趕超大陸。 再加上最近的美日澳印聯盟，幾乎亞洲所有海空強國都和台灣站在一起，一旦有事，大陸四面楚歌，同時發難，南海還有越南菲律賓，都是美國鐵杆，何況越南還有血海深仇？ 他說，他早說過，印度為報邊境之仇，完全可以使用其殺手鐧，即派出海軍進入印度洋，封鎖馬六甲海峽，以使大陸糧食和石油等經濟命脈都運不進來，出口貨物也運不出去，台灣戰役如何打？ （5）最後再說美國，總說美國不敢介入、不敢真打、更不敢派兵，甚至有人誇海口說叫他來多少死多少、有來無回等狂妄自大、毫無自知等狂言。 殊不知，美國早有台灣戰事預案：即「讓中國完成二十萬人以上的登陸，再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可以給中國極大的政治打擊，相當程度地震撼和摧毀留在大陸的中國軍隊的戰鬥意志。 劉亞洲是八路軍的後代，血液中流淌著軍人的基因。難能可貴的是，面對戰爭，他並未像某些所謂鷹派軍人那樣，表現得像一頭見到紅布的公牛，興奮莫名，而是直面戰爭叫囂，潑出一瓢冷水，而這是需要勇氣的。 最讓人印象深刻的，是他文章中最後的這番話： 真誠希望中國人少說空話大話、多一點實實在在，並認真做到「知己知彼」，同時更多懷揣一顆善良之心，真正將台灣人民、香港人民認作是自己的骨肉同胞，祖國大陸的和平統一不是沒有希望的。否則，兄弟反目，一定會親者痛、仇者快，結局必將愧對全體中華民族及子孫後代！ 但願劉將軍的這瓢涼水，能多少澆醒那些不知天高地厚、喪心病狂的戰爭叫囂。 有道是： 骨肉同胞貴和平，堂堂將軍恥言兵。口炮從來多誤國，喊打喊殺蔑蒼生。 （全文轉自微信公眾號老鼠畫漫畫，原文已被微信平台刪除）
總有朋友偷偷摸摸地告訴我，你知道嗎？我們要打台灣了。我一聽就笑了，很堅定地說，不會打，放心吧。過幾天又有人跑過來和我說，你知道嗎？中美必有一戰，並給我看各種航母飛機的視頻來證明自己的觀點。 中美必有一戰，中日必有一戰，台海很快開戰……每隔幾個月我們就會被各種一戰驚醒。你以為明天就會打起來的戰爭，卻從來都沒有發生，但是這樣的「預言」卻從沒有斷過。所以每當有朋友跟我說，他擔心戰爭爆發的時候，我總是會說放心吧，沒有戰爭，安心過好自己的生活。 一個個戰爭狂人必然都是抗日神劇出品，他們以為一旦打仗自己就會成為英雄，成為將軍，甚至成為開國元勛。橫店出產的精品愛國人士，就像一個巨嬰，思考能力只有三歲。他們根本不明白中國在抗日戰爭中付出多少生命，更不明白戰爭究竟有多殘酷。 橫店那些抗日戰爭充滿著魔幻色彩，一個中國士兵可以幹掉幾十個日本士兵的情況，其實在歷史上不存在。據戰後死亡比例，中國方面死亡和失蹤士兵大概在320萬左右，而日軍公布的死亡數據在38萬左右。我們可以很清楚地感覺到這中間巨大的差距，中國差不多9個士兵換一個日本士兵，這才是中日戰爭的真相。那些沉浸在神劇里的戰爭狂人，是不會明白現實的戰爭的，他們以為只要打仗自己就必然是主角，一個人幹掉幾十個敵人還可以毫髮無損地撤退。有些朋友是擔憂戰爭。而有些卻是興奮異常，好像打仗是什麼好事一樣，這樣的人是典型的橫店神劇看多了的。在他們的認知里，戰爭就是玩，玩著玩著就把敵人都玩完了。國內鼓吹戰爭的這些人，在他們看來打仗就像自己中了彩票一樣高興，不打仗對不起自己的生命，所以才各種版本的必有一戰層出不窮。 人類經歷過一戰和二戰之後，各國對戰爭的態度也愈發謹慎，這是世界各國的基本態度，因為人類在一戰和二戰付出太多生命代價，二戰的傷亡數字更是超過1.2億人。但我們在講到二戰歷史的時候，所有的人都會指責張伯倫的綏靖政策，都在罵張伯倫是一個傻瓜。事實上，與其說張伯倫選擇了綏靖政策，不如說英國人選擇了綏靖政策，即使沒有張伯倫，英國人也不想在歐陸和德國人開戰，這不僅僅是一種情緒，也是一種現實。 英國一戰的士兵死亡人數超過118萬，加上傷亡的人數，至少有200萬人，而當時的英國人口才4400萬，這還沒有算平民傷亡。這個比例，基本可以說英國人家家都披麻戴孝了。士兵對身體素質有著極高的要求，年齡基本都在18-40歲的健康人，就是說，這個國家最好的年輕人，全都死在了一戰。（防失聯請複製加微信：hdxtx11註明讀者） 一戰僅僅過去了20年，新的一代剛剛成長起來，現在又要步後塵，放誰身上也不願意。這也是張伯倫綏靖政策受到歡迎的原因，剛剛經歷過一戰的英國人沒有一個人願意去面對德國人。一個凡爾登幾個月時間傷亡超過百萬，這樣的消耗不要說歐洲國家，即使人口大國的中國也不願意經歷這樣的戰爭。這還是人類技術的不發達的一戰，如果人類再爆發第三次世界大戰，一天的死亡數字將會超過所有的人想像，而這每一個數字背後，都是一個家庭的傷痛。 一個人成長起來需要二十年，而死亡只需要一秒鐘。經歷過戰爭的人都不願意選擇再經歷一場戰爭，特別是一戰和二戰的中心歐洲，你讓他們打第三次世界大戰，他們估計沒有幾個人願意。歐洲和日本還有俄羅斯他們都面臨生育率低下的問題，即使沒有戰爭他們都難以阻擋人口減少，如果還將自己國內僅剩的年輕人送上戰場，那這樣的民族離滅亡也就不遠了。所有的主流大國都面臨老齡化和少子化的問題，沒有一個國家有這樣的生育率支持他們打第三次世界大戰。 年輕人一旦消耗完，即使打贏戰爭又如何？不一樣的是亡國滅種了嗎？有生育率的國家比如埃及、索馬利亞他們，有人口卻沒有武器，而有先進武器的國家卻又沒有生育率。中國也面臨了和歐洲一樣的問題，老齡化和少子化。 國內經過抗日神劇培養的戰爭狂人，就讓他們在自己的魔幻世界裡意淫吧。不過未來總是無限的，他們每次說都可以期待一次，就像周小平在2015年說中紀委要在2020年3月入駐台灣一樣，說的時候可以讓一堆人興奮，但幾年後誰又記得一個傻三說過什麼呢？ （全文轉自微信公眾號匹夫視點）
最近兩岸都發生了鬧得沸沸揚揚的緋聞案。 一是中國網球名將彭帥與前副總理張高麗的婚外情。一是台灣防疫大將王必勝與林姓護理師的婚外情。但是我們看到，兩件事情的發展多麼不同，兩岸社會、法制、文化、風氣都不一樣，文明差距十分懸殊。要談統一，怎麼統一得起來呢? 中國的彭帥日前在微博發文，自爆被張高麗始亂終棄。甚至提到她與張高麗進行性行為的時候，張的妻子就在門外把風，事後則對她冷嘲熱諷。彭帥發文短短20分鐘就刪除了，但訊息已傳遍世界各地。中國當局立刻消音，不準談論此事，彭帥也從此下落不明。各種臆測紛紛而起，也有人認為事涉高層的政治鬥爭，或彭帥已然懷孕，卻被迫打掉。只是傳聞均無法獲得證實。 台灣的鏡周刊透過爆料及跟拍，爆出王必勝與林姓護理師的婚外戀情，王常與林及幼兒出遊，親密互動。兩星期來，媒體鋪天蓋地大肆報導。昨天王必勝選擇與太太尤香玉(台北榮總神經醫學中心主任)一起到鏡周刊接受訪問。王坦承一切都是他的錯，五度向太太道歉。尤香玉則說她受傷很重，且還沒有原諒丈夫。只是原不原諒是她個人私領域的事，沒有必要向不認識的大眾交代。且擔心社會聚焦在這種私領域的事上，會弱化大家對社會危機的警覺心。至於孩子，王必勝表示，林姓護理師是孩子唯一的法定監護人，她選擇不公開討論，他必須尊重。 比較兩岸誹聞，不難看出兩岸社會的差距: 1) 輿論。輿論具有監督社會風氣的功能。缺乏輿論的監督，社會不公無法獲得公平的對待。輿論牽涉言論自由。中國在政治方面一向沒有言論自由，但在社會議題方面，曾在改革開放時期有過局部的言論自由；但現在顯然這種自由也遭到大幅的緊縮，連誹聞案也要管成一言堂。受害者發聲不被允許，社會越來越不透明，以後會產生多少不公平的事端，可想而知。 台灣輿論對一切公領域事務則是越來越講究公開透明。尤其公眾人物，必須接受社會檢驗，媒體的發達，洽成為監督的工具。 2)公私領域的分際。中國現在連微信或社交平台的閑聊都要被審查，已逐漸回到文革時代，批鬥已不分公私領域。 在民主自由的國家，有時言論自由太過泛濫，會造成私領域的傷害。台灣以前就是這樣。但這次我們看到，言論自由開始包括了對私領域的尊重。例如:太太原不原諒丈夫，那是私領域的事，要不要公開是個人的決定。小孩要不要認父親，那也是私領域的事，必須尊重當事人。未成年孩子由法定監護人保護他的人權，也是合情合理。 3)女權。都說中國社會女權較高，但顯然不是事實，或者女權正在急速衰退中。誹聞事件，女性仍然是弱勢的受害者，甚至仍然是被物化的男性的洩慾工具。而元配妻子居然可以縱容丈夫與別的女人進行性行為，還在房間外面把風，簡直不可思議。這樣的社會，很難相信女權有多高。 反觀台灣，女權已有提升的現象。元配太太已經不再一成不變地出面為丈夫辯護、開脫。小三的角色也從依附男人的菟絲花變得獨立自主，為自己的愛、欲負責，也為孩子的身分負責。 4) 當事人的應對態度。中國誹聞案的男主角張高麗到現在都沒有出面，更無從承認錯誤或彌補傷害，根本就是不折不扣的渣男。張太太的角色更令人匪夷所思，人前人後表現不一樣，難道不會精神分裂? 彭帥看起來就是個受害者，但是否有政治鬥爭的因素在內? 或會否引發鬥爭，其實也很難完全脫干係。橫豎整個中國社會價值扭曲，糾錯的功能完全不見。 至於台灣誹聞案，男主角王必勝勇於認錯，數度道歉，且一肩扛下責任。雖然犯錯的後果仍然必須承擔，但社會已不會將他與渣男畫上等號。王太太的表現更是可圈可點，沒有傳統受委屈的夫人包袱，也沒有元配揪著小三猛打的囂張跋扈；承認丈夫的確讓她受到傷害，還沒決定要不要原諒丈夫；對小三卻沒有一句苛責。她甚至還以醫師的身分提醒社會關注更重要的議題。至於第三者林姓護理師，其實外人也難以指責。顯然她已與男主分手，也沒有提出要認夫、認父，或介入別人家庭的情事。反而強調她才是孩子唯一法定的監護人，有義務保護孩子的人權。如此獨立自主的女性單親媽媽，值得各界尊重。 過去三十年，兩岸經過廣泛的交流，本來已日趨接近；但在習近平主導的政治局勢下，兩岸的差距又逐漸快速加劇。這樣從價值觀到制度都出現了鴻溝，要如何能談統一呢?
有400萬粉絲的脫口秀演員池子，因為一句打賭的話，註銷了微博。 「EDG贏了，我就註銷微博。」EDG果然贏了。 作為遊戲盲，我至今對EDG一無所知，但我知道池子。《吐槽大會》第一季的時候，池子就讓人印象十分深刻。後來池子跟笑果文化分道揚鑣，還鬧過一些上熱搜的大事件。池子退出《吐槽大會》《脫口秀大會》之後，我再也沒看過他的脫口秀，但我一直有關注他的微博，覺得他是難得的不糊塗而又有些勇氣的名人。 總體來講，我跟池子不熟，頂多算個路人粉。但是池子在微博註銷完成前發的那篇文章，我讀了好幾遍，寫得很好，每一個在意公共輿論場的人都應該讀一讀。 池子退出微博，不是一時衝動，而是早有預謀，故意找個刺激的由頭。但是EDG剛贏那會，很多網友以為池子說話不算，天天在他微博下邊催，陰陽怪氣，恨不滅此朝食。其實池子已經在走註銷流程了。就是這個時候，池子寫了這篇《皆大歡喜》，我全文貼在文末。 池子說，「一些讀者朋友們人味兒越來越弱，但情緒反饋越來越強，共情和愛沒有，剩下的是憤怒……情緒宣洩的方式呢，更簡單，大家一人一把刀，閉著眼睛出去一通扎，誰出聲扎誰，很解氣，有時候穿越時空，到過去扎你，讓現在的你流血，很諾蘭。」 這段吐槽太棒了，又精準又生動。唯一讓人不爽的是，註銷微博的是池子，而不是「人味兒越來越弱」的那些人。 「讀者朋友」這個詞真的太古典了，要我看，現在的網路上，「讀者朋友」這個物種已經瀕臨滅絕了。甚至「網友」這個詞都過時了，網則網矣，何「友」之有？一言不合就一通猛扎，這是數字刀客，電子屠夫，二進位殭屍。 「讀者」和「作者」，那是多麼遙遠浪漫的關係啊，我都忍不住想念我不太喜歡的木心的詩，從前慢…… 讀者消失了，作者也消失了，現在的許多網路作者都是技巧嫻熟的巴甫洛夫，每人有一群專屬的實驗對象，不同的是，以前的巴甫洛夫要給實驗對象餵食，現在的巴甫洛夫靠實驗對象養活。進步了。 池子還說了一些挺有意思的話，比如：「我觀察，作者們，你讓他怎麼蜷縮，他就怎麼蜷縮」「有識之士蜷縮，商務強人屠榜，剩下的空間不多了」「很多人說微博沒有討論氛圍，我看不是，誰好看，你吃不吃香菜，光這兩個話題能討論到人類登陸火星那天。」 我幾乎每天都會刷微博，所以還是有些發言權的，同樣的一個分組，刷出的東西越來越少，而且乏味。當然我也沒資格抱怨，因為我也蜷縮了，微博基本不更新原創內容了，而且早就設置成了半年可見。你要問我「設置半年可見是不是心虛，是不是以前發過不可告人的東西」，我也不敢反駁，但我建議你先去舉報微博官方，竟然開發出如此包藏禍心的功能。 池子不是個案。不管是名人作者還是身邊的朋友，退出微博的越來越多，有的沒有退出也形同退出，不說話了，或者只說一些商務語言。 三表龍門陣拿池子跟徐志勝做對比：池子「臨死」前都還在意微博不斷變異的輿論氛圍，而徐志勝們從有影響力那天起就單純的把微博當成貼廣告的電線杆。池子想對素質參差不齊的網友輸出價值觀，而徐志勝們只想在有限的當紅時間裡把影響力變現，多賺點商務的錢。 話雖不差，但有點不太公平，徐志勝們是結果不是原因，他們遵守現行的遊戲規則，也沒什麼錯。 而我關心的是，像池子這樣愛說話會說話只是說的話越來越不討喜的人，他們退出微博之後會去哪兒呢？ 以前人們會因為對某個平台不滿意跑去別的平台說話，但我發現現在的人，就連只有三天可見的朋友圈都不敢放肆說話了。往下一拉，看誰都像機器人客服。 網路社交平台，往往是始於放肆，終於商務。但是這一回，商務大軍有點通殺全場都感覺了。處處皆商務，人人皆商務。但人終究是渴望生活在有人味兒的話語中間的。 那些消失的話和說話人都去哪兒了呢？將來誰又能把他們重新找出來，打開他們的話匣子呢？ 附： （圖：網路） （全文轉自微信公眾號人間三角）
