送給全球華人的「禮」（九）
2026 年 8 月 16 日
沒想到，忽然間，戰爭竟然成為一個熱詞。 幾天前，在成都坐出租，司機信誓旦旦地說，這下台灣肯定要拿回來了。說這話時，他的眼睛放射出掩飾不住的興奮的光芒。 連菜市場賣菜的大媽也開始議論起解放台灣的問題了。 武漢的一位哥們，甚至都設計好了統一大業完成後到台灣買房子的攻略。 更不用說那些一年到頭喊打喊殺的愛國者們了，他們為想像中即將到來的戰爭而血脈賁張，高潮迭起，欲仙欲死。 面對這種氛圍，微信上開始流傳據說是中國人民解放軍國防大學原政委、上將劉亞洲的一篇文章，文章中，他為當前這種氣氛感到擔憂，並從軍事及國際政治角度分析「武力攻台」的難度。 他首先回憶說，前年，有關部門論證台灣可不可打，雄心萬丈，壯語盈耳。有的講：『打！朝發夕至！』有的講：『台灣軍隊不堪一擊，我軍穩操勝券。』有一張報紙更以唬人的大標題這樣寫道：『我軍的導彈可準確無誤地打到李登輝的辦公桌上。』 去年，這個部門論證如何打，他去參加，更見一團鼓噪。心浮得都飄到半空中去了。 劉亞洲當場出了一個題目：「現在舉頭是衛星，低頭是雷達，如何在眾目睽睽之下朝福建運兵？」一人回答：「那還不容易！你看見這幾個七天的長假期了嗎？全國那麼多老百姓在列車上移動。我們可選一個長假期，將軍隊士兵換上老百姓的服裝，坐火車入閩。神不知，鬼不曉！」 劉亞洲報以苦笑。主辦單位讓他最後發言，他只講了一句：「最大的敵人是自己。」 然後，劉亞洲從多個角度談了他自己對「武力攻台」的幾個主要認知： （1）從台灣地形分析：台灣靠近海峽一邊，幾乎沒有適合的登陸海灘，一般距離海岸線不超過十公里就是山地森林，山上有多年修築的永久堡壘，火力配置強悍完備。 如此一來就算順利上岸了，遠處高地的火力控制灘頭易如反掌，登陸場就是屠宰場。所以走最近海搶灘基本沒有可能性；而適合登陸地點都在東部，由此就必須繞島，這樣航程增加一倍，無法達成戰役突然性，更談不上速戰速決了。 （2）台灣東部軍用機場都建在山裡，背對大陸面朝大海，而且深入山洞，外部跑道只有一兩百米，近千米加速跑道都在山洞中，飛機一出洞就拉起來了。 所以使用導彈密集轟炸根本沒用，除非用核彈，那就另說了。 台灣中央山脈寬度只有一百公里左右，如有戰事發生，對岸已然發起登陸攻擊，台灣戰機起飛後立即掉頭，10分鐘就能飛到西部海岸參戰，什麼都不耽誤。而且其空軍戰力強悍，飛行員都是在美國經嚴格訓練的，不僅練陸飛，而且練海飛，且都有航母起降經驗，並不亞於大陸空軍。 （3）台灣是全民兵役制，預備役適齡兵員200多萬，且每年都集訓。如遇戰事，24小時就能完成徵召並組建，且無需培訓就能直接投入戰鬥。 況且，台灣早已購買了大量先進的防禦武器並由美國負責培訓，最近又買了MQ9無人機和魚叉反艦導彈，在臨海山地到處設立了密集陣自動機炮，其殺傷力驚人，應對登陸確實綽綽有餘。 如果再入列F35，就基本拿到了台島的制空權。所以，就算美軍不馳援，周邊的盟國也都不參與，大陸也得拼全力並以傷亡幾十萬的代價，方有可能建立一個或兩個登陸地點。 但是，如果佔領不了一個現代化的港口，大型裝備無法上岸，所有已經登陸的作戰人員不投降就是死亡。 因此，僅僅靠台灣自己的力量，大陸強攻的勝算都極其渺茫，而且還會將大陸現有軍隊的精華基本消耗殆盡。海陸空加火箭軍，元氣大傷還未必能打贏強攻戰役，更別說「解放」台灣全境。 （4）再從國際態勢分析：美韓有共同防禦條約，美日有安保條約，一旦有事，只要美國介入，日美、美韓條約自動生效，隨即必須加入聯合戰團。 且日韓兩國都是亞洲經濟大國，也是空軍海軍強國。僅韓國的海空實力，即可與大陸勢均力敵，日軍數量不及大陸，但其實力和戰鬥力絕對趕超大陸。 再加上最近的美日澳印聯盟，幾乎亞洲所有海空強國都和台灣站在一起，一旦有事，大陸四面楚歌，同時發難，南海還有越南菲律賓，都是美國鐵杆，何況越南還有血海深仇？ 他說，他早說過，印度為報邊境之仇，完全可以使用其殺手鐧，即派出海軍進入印度洋，封鎖馬六甲海峽，以使大陸糧食和石油等經濟命脈都運不進來，出口貨物也運不出去，台灣戰役如何打？ （5）最後再說美國，總說美國不敢介入、不敢真打、更不敢派兵，甚至有人誇海口說叫他來多少死多少、有來無回等狂妄自大、毫無自知等狂言。 殊不知，美國早有台灣戰事預案：即「讓中國完成二十萬人以上的登陸，再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可以給中國極大的政治打擊，相當程度地震撼和摧毀留在大陸的中國軍隊的戰鬥意志。 劉亞洲是八路軍的後代，血液中流淌著軍人的基因。難能可貴的是，面對戰爭，他並未像某些所謂鷹派軍人那樣，表現得像一頭見到紅布的公牛，興奮莫名，而是直面戰爭叫囂，潑出一瓢冷水，而這是需要勇氣的。 最讓人印象深刻的，是他文章中最後的這番話： 真誠希望中國人少說空話大話、多一點實實在在，並認真做到「知己知彼」，同時更多懷揣一顆善良之心，真正將台灣人民、香港人民認作是自己的骨肉同胞，祖國大陸的和平統一不是沒有希望的。否則，兄弟反目，一定會親者痛、仇者快，結局必將愧對全體中華民族及子孫後代！ 但願劉將軍的這瓢涼水，能多少澆醒那些不知天高地厚、喪心病狂的戰爭叫囂。 有道是： 骨肉同胞貴和平，堂堂將軍恥言兵。口炮從來多誤國，喊打喊殺蔑蒼生。 （全文轉自微信公眾號老鼠畫漫畫，原文已被微信平台刪除）
總有朋友偷偷摸摸地告訴我，你知道嗎？我們要打台灣了。我一聽就笑了，很堅定地說，不會打，放心吧。過幾天又有人跑過來和我說，你知道嗎？中美必有一戰，並給我看各種航母飛機的視頻來證明自己的觀點。 中美必有一戰，中日必有一戰，台海很快開戰……每隔幾個月我們就會被各種一戰驚醒。你以為明天就會打起來的戰爭，卻從來都沒有發生，但是這樣的「預言」卻從沒有斷過。所以每當有朋友跟我說，他擔心戰爭爆發的時候，我總是會說放心吧，沒有戰爭，安心過好自己的生活。 一個個戰爭狂人必然都是抗日神劇出品，他們以為一旦打仗自己就會成為英雄，成為將軍，甚至成為開國元勛。橫店出產的精品愛國人士，就像一個巨嬰，思考能力只有三歲。他們根本不明白中國在抗日戰爭中付出多少生命，更不明白戰爭究竟有多殘酷。 橫店那些抗日戰爭充滿著魔幻色彩，一個中國士兵可以幹掉幾十個日本士兵的情況，其實在歷史上不存在。據戰後死亡比例，中國方面死亡和失蹤士兵大概在320萬左右，而日軍公布的死亡數據在38萬左右。我們可以很清楚地感覺到這中間巨大的差距，中國差不多9個士兵換一個日本士兵，這才是中日戰爭的真相。那些沉浸在神劇里的戰爭狂人，是不會明白現實的戰爭的，他們以為只要打仗自己就必然是主角，一個人幹掉幾十個敵人還可以毫髮無損地撤退。有些朋友是擔憂戰爭。而有些卻是興奮異常，好像打仗是什麼好事一樣，這樣的人是典型的橫店神劇看多了的。在他們的認知里，戰爭就是玩，玩著玩著就把敵人都玩完了。國內鼓吹戰爭的這些人，在他們看來打仗就像自己中了彩票一樣高興，不打仗對不起自己的生命，所以才各種版本的必有一戰層出不窮。 人類經歷過一戰和二戰之後，各國對戰爭的態度也愈發謹慎，這是世界各國的基本態度，因為人類在一戰和二戰付出太多生命代價，二戰的傷亡數字更是超過1.2億人。但我們在講到二戰歷史的時候，所有的人都會指責張伯倫的綏靖政策，都在罵張伯倫是一個傻瓜。事實上，與其說張伯倫選擇了綏靖政策，不如說英國人選擇了綏靖政策，即使沒有張伯倫，英國人也不想在歐陸和德國人開戰，這不僅僅是一種情緒，也是一種現實。 英國一戰的士兵死亡人數超過118萬，加上傷亡的人數，至少有200萬人，而當時的英國人口才4400萬，這還沒有算平民傷亡。這個比例，基本可以說英國人家家都披麻戴孝了。士兵對身體素質有著極高的要求，年齡基本都在18-40歲的健康人，就是說，這個國家最好的年輕人，全都死在了一戰。（防失聯請複製加微信：hdxtx11註明讀者） 一戰僅僅過去了20年，新的一代剛剛成長起來，現在又要步後塵，放誰身上也不願意。這也是張伯倫綏靖政策受到歡迎的原因，剛剛經歷過一戰的英國人沒有一個人願意去面對德國人。一個凡爾登幾個月時間傷亡超過百萬，這樣的消耗不要說歐洲國家，即使人口大國的中國也不願意經歷這樣的戰爭。這還是人類技術的不發達的一戰，如果人類再爆發第三次世界大戰，一天的死亡數字將會超過所有的人想像，而這每一個數字背後，都是一個家庭的傷痛。 一個人成長起來需要二十年，而死亡只需要一秒鐘。經歷過戰爭的人都不願意選擇再經歷一場戰爭，特別是一戰和二戰的中心歐洲，你讓他們打第三次世界大戰，他們估計沒有幾個人願意。歐洲和日本還有俄羅斯他們都面臨生育率低下的問題，即使沒有戰爭他們都難以阻擋人口減少，如果還將自己國內僅剩的年輕人送上戰場，那這樣的民族離滅亡也就不遠了。所有的主流大國都面臨老齡化和少子化的問題，沒有一個國家有這樣的生育率支持他們打第三次世界大戰。 年輕人一旦消耗完，即使打贏戰爭又如何？不一樣的是亡國滅種了嗎？有生育率的國家比如埃及、索馬利亞他們，有人口卻沒有武器，而有先進武器的國家卻又沒有生育率。中國也面臨了和歐洲一樣的問題，老齡化和少子化。 國內經過抗日神劇培養的戰爭狂人，就讓他們在自己的魔幻世界裡意淫吧。不過未來總是無限的，他們每次說都可以期待一次，就像周小平在2015年說中紀委要在2020年3月入駐台灣一樣，說的時候可以讓一堆人興奮，但幾年後誰又記得一個傻三說過什麼呢？ （全文轉自微信公眾號匹夫視點）
最近兩岸都發生了鬧得沸沸揚揚的緋聞案。 一是中國網球名將彭帥與前副總理張高麗的婚外情。一是台灣防疫大將王必勝與林姓護理師的婚外情。但是我們看到，兩件事情的發展多麼不同，兩岸社會、法制、文化、風氣都不一樣，文明差距十分懸殊。要談統一，怎麼統一得起來呢? 中國的彭帥日前在微博發文，自爆被張高麗始亂終棄。甚至提到她與張高麗進行性行為的時候，張的妻子就在門外把風，事後則對她冷嘲熱諷。彭帥發文短短20分鐘就刪除了，但訊息已傳遍世界各地。中國當局立刻消音，不準談論此事，彭帥也從此下落不明。各種臆測紛紛而起，也有人認為事涉高層的政治鬥爭，或彭帥已然懷孕，卻被迫打掉。只是傳聞均無法獲得證實。 台灣的鏡周刊透過爆料及跟拍，爆出王必勝與林姓護理師的婚外戀情，王常與林及幼兒出遊，親密互動。兩星期來，媒體鋪天蓋地大肆報導。昨天王必勝選擇與太太尤香玉(台北榮總神經醫學中心主任)一起到鏡周刊接受訪問。王坦承一切都是他的錯，五度向太太道歉。尤香玉則說她受傷很重，且還沒有原諒丈夫。只是原不原諒是她個人私領域的事，沒有必要向不認識的大眾交代。且擔心社會聚焦在這種私領域的事上，會弱化大家對社會危機的警覺心。至於孩子，王必勝表示，林姓護理師是孩子唯一的法定監護人，她選擇不公開討論，他必須尊重。 比較兩岸誹聞，不難看出兩岸社會的差距: 1) 輿論。輿論具有監督社會風氣的功能。缺乏輿論的監督，社會不公無法獲得公平的對待。輿論牽涉言論自由。中國在政治方面一向沒有言論自由，但在社會議題方面，曾在改革開放時期有過局部的言論自由；但現在顯然這種自由也遭到大幅的緊縮，連誹聞案也要管成一言堂。受害者發聲不被允許，社會越來越不透明，以後會產生多少不公平的事端，可想而知。 台灣輿論對一切公領域事務則是越來越講究公開透明。尤其公眾人物，必須接受社會檢驗，媒體的發達，洽成為監督的工具。 2)公私領域的分際。中國現在連微信或社交平台的閑聊都要被審查，已逐漸回到文革時代，批鬥已不分公私領域。 在民主自由的國家，有時言論自由太過泛濫，會造成私領域的傷害。台灣以前就是這樣。但這次我們看到，言論自由開始包括了對私領域的尊重。例如:太太原不原諒丈夫，那是私領域的事，要不要公開是個人的決定。小孩要不要認父親，那也是私領域的事，必須尊重當事人。未成年孩子由法定監護人保護他的人權，也是合情合理。 3)女權。都說中國社會女權較高，但顯然不是事實，或者女權正在急速衰退中。誹聞事件，女性仍然是弱勢的受害者，甚至仍然是被物化的男性的洩慾工具。而元配妻子居然可以縱容丈夫與別的女人進行性行為，還在房間外面把風，簡直不可思議。這樣的社會，很難相信女權有多高。 反觀台灣，女權已有提升的現象。元配太太已經不再一成不變地出面為丈夫辯護、開脫。小三的角色也從依附男人的菟絲花變得獨立自主，為自己的愛、欲負責，也為孩子的身分負責。 4) 當事人的應對態度。中國誹聞案的男主角張高麗到現在都沒有出面，更無從承認錯誤或彌補傷害，根本就是不折不扣的渣男。張太太的角色更令人匪夷所思，人前人後表現不一樣，難道不會精神分裂? 彭帥看起來就是個受害者，但是否有政治鬥爭的因素在內? 或會否引發鬥爭，其實也很難完全脫干係。橫豎整個中國社會價值扭曲，糾錯的功能完全不見。 至於台灣誹聞案，男主角王必勝勇於認錯，數度道歉，且一肩扛下責任。雖然犯錯的後果仍然必須承擔，但社會已不會將他與渣男畫上等號。王太太的表現更是可圈可點，沒有傳統受委屈的夫人包袱，也沒有元配揪著小三猛打的囂張跋扈；承認丈夫的確讓她受到傷害，還沒決定要不要原諒丈夫；對小三卻沒有一句苛責。她甚至還以醫師的身分提醒社會關注更重要的議題。至於第三者林姓護理師，其實外人也難以指責。顯然她已與男主分手，也沒有提出要認夫、認父，或介入別人家庭的情事。反而強調她才是孩子唯一法定的監護人，有義務保護孩子的人權。如此獨立自主的女性單親媽媽，值得各界尊重。 過去三十年，兩岸經過廣泛的交流，本來已日趨接近；但在習近平主導的政治局勢下，兩岸的差距又逐漸快速加劇。這樣從價值觀到制度都出現了鴻溝，要如何能談統一呢?
有400萬粉絲的脫口秀演員池子，因為一句打賭的話，註銷了微博。 「EDG贏了，我就註銷微博。」EDG果然贏了。 作為遊戲盲，我至今對EDG一無所知，但我知道池子。《吐槽大會》第一季的時候，池子就讓人印象十分深刻。後來池子跟笑果文化分道揚鑣，還鬧過一些上熱搜的大事件。池子退出《吐槽大會》《脫口秀大會》之後，我再也沒看過他的脫口秀，但我一直有關注他的微博，覺得他是難得的不糊塗而又有些勇氣的名人。 總體來講，我跟池子不熟，頂多算個路人粉。但是池子在微博註銷完成前發的那篇文章，我讀了好幾遍，寫得很好，每一個在意公共輿論場的人都應該讀一讀。 池子退出微博，不是一時衝動，而是早有預謀，故意找個刺激的由頭。但是EDG剛贏那會，很多網友以為池子說話不算，天天在他微博下邊催，陰陽怪氣，恨不滅此朝食。其實池子已經在走註銷流程了。就是這個時候，池子寫了這篇《皆大歡喜》，我全文貼在文末。 池子說，「一些讀者朋友們人味兒越來越弱，但情緒反饋越來越強，共情和愛沒有，剩下的是憤怒……情緒宣洩的方式呢，更簡單，大家一人一把刀，閉著眼睛出去一通扎，誰出聲扎誰，很解氣，有時候穿越時空，到過去扎你，讓現在的你流血，很諾蘭。」 這段吐槽太棒了，又精準又生動。唯一讓人不爽的是，註銷微博的是池子，而不是「人味兒越來越弱」的那些人。 「讀者朋友」這個詞真的太古典了，要我看，現在的網路上，「讀者朋友」這個物種已經瀕臨滅絕了。甚至「網友」這個詞都過時了，網則網矣，何「友」之有？一言不合就一通猛扎，這是數字刀客，電子屠夫，二進位殭屍。 「讀者」和「作者」，那是多麼遙遠浪漫的關係啊，我都忍不住想念我不太喜歡的木心的詩，從前慢…… 讀者消失了，作者也消失了，現在的許多網路作者都是技巧嫻熟的巴甫洛夫，每人有一群專屬的實驗對象，不同的是，以前的巴甫洛夫要給實驗對象餵食，現在的巴甫洛夫靠實驗對象養活。進步了。 池子還說了一些挺有意思的話，比如：「我觀察，作者們，你讓他怎麼蜷縮，他就怎麼蜷縮」「有識之士蜷縮，商務強人屠榜，剩下的空間不多了」「很多人說微博沒有討論氛圍，我看不是，誰好看，你吃不吃香菜，光這兩個話題能討論到人類登陸火星那天。」 我幾乎每天都會刷微博，所以還是有些發言權的，同樣的一個分組，刷出的東西越來越少，而且乏味。當然我也沒資格抱怨，因為我也蜷縮了，微博基本不更新原創內容了，而且早就設置成了半年可見。你要問我「設置半年可見是不是心虛，是不是以前發過不可告人的東西」，我也不敢反駁，但我建議你先去舉報微博官方，竟然開發出如此包藏禍心的功能。 池子不是個案。不管是名人作者還是身邊的朋友，退出微博的越來越多，有的沒有退出也形同退出，不說話了，或者只說一些商務語言。 三表龍門陣拿池子跟徐志勝做對比：池子「臨死」前都還在意微博不斷變異的輿論氛圍，而徐志勝們從有影響力那天起就單純的把微博當成貼廣告的電線杆。池子想對素質參差不齊的網友輸出價值觀，而徐志勝們只想在有限的當紅時間裡把影響力變現，多賺點商務的錢。 話雖不差，但有點不太公平，徐志勝們是結果不是原因，他們遵守現行的遊戲規則，也沒什麼錯。 而我關心的是，像池子這樣愛說話會說話只是說的話越來越不討喜的人，他們退出微博之後會去哪兒呢？ 以前人們會因為對某個平台不滿意跑去別的平台說話，但我發現現在的人，就連只有三天可見的朋友圈都不敢放肆說話了。往下一拉，看誰都像機器人客服。 網路社交平台，往往是始於放肆，終於商務。但是這一回，商務大軍有點通殺全場都感覺了。處處皆商務，人人皆商務。但人終究是渴望生活在有人味兒的話語中間的。 那些消失的話和說話人都去哪兒了呢？將來誰又能把他們重新找出來，打開他們的話匣子呢？ 附： （圖：網路） （全文轉自微信公眾號人間三角）
今天是記者節。 以前到了這個節日，同事們如果有時間，會三三兩兩吃個火鍋，喝瓶啤酒之類。 現在已經不好意思過這個節了，早都辭職了，不是記者了。 之前一篇饅頭的文，提到了我自己一點做記者時候的事兒。 正好趁過節，揀現在已經能說、也方便說的聊一點點。 讓想干記者的有個心理準備。 不必說，干記者肯定是不賺錢的。 去一些學校和同學們做交流，都會先說干新聞肯定不怎麼賺錢。 國外我不懂，反正在我們這是不賺錢的。 如果你干記者賺大錢了那搞不好就有問題了。 干記者一方面不賺錢，另一方面還要求你有很高的素質。 這個行當，好漢也許看不上，賴漢還干不來。 沒有基本素質能力就容易鬧笑話。 二 就說鬧笑話。年輕的時候，不管做什麼行業，都會因為稚嫩、沒經驗，干出一些事後想來很羞恥的事。 這些事會像心裡的小石頭，反覆地刺激你，但也會磨礪你、振作你。 說一件剛當記者時候的糗事。雖然很小很小小，但是印象特別深刻。 2007年，我剛剛到重慶分社工作，遇到一群學生來反映情況。 有三四個學生，都是十幾歲的孩子，在一所職業學校上學。 他們反映說，學校收了不便宜的學費和雜費，包括統一購買被褥等生活用品的費用，但是兌現不到位，發的被褥等質量特別差。 孩子們還給我看了一些相片，似乎確實質量不好。 我那時才23歲，年輕得很，一聽這種事，立刻就很上頭。 希望為同學們討個說法。 翌日，我坐公交車去那所學校，路途非常遠。到站後孩子們來接我，告訴我：情況有變，校門進不去了，保安不會放你進去的。 23歲的我茫然無措，那怎麼辦？ 學生說這樣吧，從後面坡地可以翻進去，我們帶路，一起翻。 我一咬牙說好，就跟著學生爬山坡。 有沒有必要這樣進去？進去之後做什麼？怎麼採訪？統統沒想明白。 很順當地進去了，然後，一進去就被一名保安抓住。 人家等著呢，還和我撕扯了幾下，我大衣的扣子被揪掉一顆。 這下被動了，我變成了不守規矩翻入學校的人，給帶到一所小屋子裡關起來。 好丟臉。會不會是分社史上最丟人的新華社記者？ 怎麼辦？金庸也沒說過啊。 在黑屋裡，我鎮定了一下，掏出單位的採訪介紹信。 我和他們說翻牆是我不對，但是如果真給學生劣質生活用品，是你們不對。來吧來吧，一起舞蹈，我們各自承擔責任就是。 對方就猶豫了，看著我這個懵懂小青年，反覆掂量：到底是干他，還是懷柔他？ 然後來了一個中年人，自稱辦公室主任，對我客氣起來，說校長今天有事不在，先吃飯。 我心想好的好的，和你們虛與委蛇。（當時我內心裡已把學校判定成了反面角色，當然這其實是不專業的。） 吃完飯，對方給了我一千塊錢。我心想，擦巨款啊，好，為了麻痹你們，我先收。 回去的一路上，又是氣，又是覺得窩囊，下決心要把這篇報道好好弄出來。 到了單位，一千塊錢交給了紀檢的肖主任，然後就給總社編輯部的鄭老師報告了選題。 鄭老師鼓勵說你好好採訪，好好寫。 然後……這稿子我沒寫出來。 再去找學生們，學生說不太方便採訪了。 我當時就沒轍了。 手上有了一些素材，卻又不知道怎麼捏合，不明白怎麼選擇角度切入。 於是，不了了之。 這事如果是交給哪怕一年後的我，相信也能駕馭這個小小的選題。但當時的我硬是不行。 於是沒好意思再去聯繫學生，也沒好意思再去聯繫校方。 這個小事兒，成了記者生涯剛開始時的一個「恥辱」。 自己的稚嫩、笨拙、沒經驗，許多年來都像電影，一樣反覆在面前晃。 磨礪著你，也鞭策著你。 三 之前說的是小事，接下來說一個「大事」。 2009年，那時候我在重慶分社跑政法口了。 兩年過去，25歲了，相對成熟了一點點。 不然也不能把這麼重要的口子給我對吧。 2009年那一年我們搞了一個報道，送了上去，主題是：打黑要依法，不能偏離法治軌道。 分社一位副總編牽的頭，我也參與了。 說真的，對於後續，也是有一點思想準備的。 但是卻真沒有想到會引起那樣軒然大波。 稿子我們這樣報了，總社也這樣編髮了，倒也是敢敢的。 幾天後，出事了。 我特別記得當時正在裝柜子，辦公桌的小柜子櫃門有問題，總壞。 然後就聽說，分社領導被當時地方上的最高領導叫去辦公室，一頓暴罵。 絕對意義上的暴罵，不聽解釋，只暴罵。 倒是沒有一耳光。畢竟還有所顧慮吧。 別的渠道的消息也證實，確實從沒見過某某某發這麼大的火。從來。沒有。 發火倒也罷了。 網上還同時忽然出來一波來歷不明的、莫名其妙的帖子，主要內容均是： 「我是一個正義的市民，現在有一些『黑記者』，收黑錢，為壞蛋張目，他們居然說……，說……（引報道原文片段），我們強烈要求懲處他們！」 連原文都給部分引出來了，也不知道這些「正義的網民」怎麼能看到原文。 然後沒兩天，分社社長召集我們一夥開會，氣氛挺凝重。 大意是：王啥軍（暴罵人的不是他，是他上司）說，你們有人收了「黑老大」的錢，200萬，來當「黑記者」，要查你們。有沒有？如果真的有，現在說出來，如實交代。如果不屬實，我們也不怕污衊。 節骨眼上，當時另一位領導說：「參與報道的這些人，我很了解。我相信他們一定沒有問題。」 我那時的感覺，就是想哭。 說具體點，就是熱淚盈眶。 不知道你們各位有沒有在單位上過班，年輕時有沒有遇見過肯為你們扛事的領導。 領導又不是二十四小時跟著你們，你們私底下要是幹壞事，他也不知道。如果不是十分的了解，十分的信心，他怎麼肯給你們打包票？ 人家自己不要擔風險的嗎？ 四 當時我們的壓力還是非常大的，說完全不擔心，那是騙人的。 饅頭後來寫了一個細節，是真的。 我跟著之前那位「帶頭肇事」的副總編一起，坐在他辦公室。 不大的一個辦公室，幾平米吧，也就坐得下面對面兩個人，還可以放一把小沙發，一個小書櫃。 我倆都有點耷拉著，有點萎頓。 他貌似試圖想安慰我，但實際上我看他自己好像都需要安慰。 回頭想來，他當時也就30多一些，還沒有我現在年紀大。 忽然他兩眼一瞪，拍了一下桌子，說： 「怕什麼，大不了我們一起去流浪！」 我當時就呆了。 卧槽我才25歲唉，才工作了兩年，都還沒結婚沒生子呢，這就要去流浪啦。 當時來單位的時候不是這樣和我說的啊，不是啊。 沒說會流浪的啊！都只說好好乾有前途的啊！ 當然了，這也是開玩笑。 有必要講的是，單位里，那段時間，沒有任何一位領導和同事批評我說「惹了事，闖了禍」，或者批評我「不識時務」。 統統沒有。 他們扛掉了幾乎所有的壓力，我這種小菜鳥則該上班上班。 後來，時過境遷，桑田變換，事實證明了我們的報道是對的，是秉持公心的。 我們並不需要去「流浪」，而且後來單位還給我破格評了副高職稱。 我們也被證明了不是「黑記者」，沒有「收黑錢」。對方當時早已把我們摸了個底朝天了，如果有問題的話，對方早就撲上來了，還打什麼口炮？ 五 反正當記者就是這樣一件有趣又很刺激的事情。 成就感和恥感、遺憾感、緊張感並存，都會同時伴隨著你。 肯定不賺錢，但是絕對鍛煉人。 什麼人基本都見過，什麼事大概也都經歷過，經歷過就容易看得透，想得通，能明白。 我想金庸如果不是當過記者，肯定武俠小說也不能寫那麼生動。 有個段子，家長問老記：「我兒子想學新聞，以後當記者，可以嗎？」 回答是：「那要看兒子是不是親生的。」 這是純搞笑。如果想當記者，鍛煉自己，很好的，就是得有個心理準備。 作為一個逃兵，共祝記者節快樂。 （全文轉自微信公眾號六神磊磊讀金庸）
作為一個資深胡學愛好者，感覺老胡越來越讓人失望了。 國際上多大的盤也得接，這是老胡的責任所在，碰落了牙齒往肚子里咽也得叼。 國內飛盤很多，就得選擇全局性的大盤來接，要高屋接盤，堅持有所叼有所不叼的原則。不能盤盤牙印齒留香。 南昌瑪莎拉蒂女司機喊「yu wei」這件小事，老胡都要仔細咀嚼，給本來都快涼了的破事又繼續加溫，這不添亂嘛。 南昌警方發布消息，說全體幹警有六位的姓名符合「yu wei」的發音特徵，但經查實，六位同志都不認識醉駕女司機。網上雖然還有些質疑聲，但基本就這樣了。沒想到，這麼輕的盤子，老胡也不放過。 老胡說： 一些網友不相信公安局的通報，這是互聯網與官方信息「較勁」的常態化反應。孫某為何要在現場說「叫yu wei過來」，的確有很大想像空間，一些網友不服通報，剎不住想像力，有其互聯網廣場的邏輯。 不過老胡要說，南昌市公安局不是某個小縣的公安局，它這幺正式的通報我們不信，那我們還能信什麼？老胡很了解體制，出了如此轟動的輿論事件，紀委監委都介入了，有誰敢搞虛假信息，敢保護孫某嘴中蹦出的那個「yu wei」？這不是拿自己的前途當兒戲耍嗎？而且豈止前途，一旦露餡是要坐牢的，為了那個「yu wei」自己去坐牢，換你你會幹嗎？** 微博截圖 看這呱啦的，真有失水準。廉頗老矣，尚有牙否？ 網路圖片 本來，這事兒警方發布消息就有點急。醉駕女司機喊誰的名字就查誰，若她喊拜登咋調查？她喊的「yu wei」不是公安局幹警咋辦？市裡省里有沒有「yu wei」諧音的名字也得查？說不定「yu wei」就是個街頭小混混呢，整天吹牛能擺平事兒，女司機病急亂投醫也合理吧。 再說，認識不認識女司機誰說了算？就算有某個「yu wei」跟女司機有喝酒的照片，女司機通訊錄里有某「yu wei」的手機號，曾經認識過就不允許忘記了嗎？也就是說，六個諧音「yu wei」的幹警，有不認識醉駕女司機的主張權，管天管地不能管人的記憶吧，就是想不起來認識她，咋滴吧！就算女司機說認識某個「yu wei」局長，也不妨礙余局堅持不認識她吧？認識局長與被局長也認識，是兩碼事，現實中「剃頭挑子一頭熱」的事屢見不鮮哦。有時，認識誰和愛上誰差不多，得不到回應的認識和愛，就是單相思。有個霸氣的痴情句型：我愛你，干你屁事！轉換一下也成立：我認識你，但跟你無關！ 退一步說，哪個幹警沒幾個朋友？女司機在醉駕前如果是個沒有前科的良民，就不能有幾個叫「yu wei」警察朋友？醉駕被查喊「yu wei過來」，那個於偉畢竟沒過來嘛，即使過來了也不一定給她鏟事。有原則守紀律的局長都能大義滅親，區區「大義滅熟」更不在話下。如果任何一個「yu wei」並沒有干涉辦案，被喊幾聲構不成違規和犯罪吧？ 女司機不會因為認識公安局長就故意醉駕，就像她不可能因為認識骨科醫生就有底氣把腿故意摔斷。聽說過怕感冒藥快過期就沖涼故意感冒的段子，沒見過因為認識殯儀館的頭兒就肆無忌憚作死的人。紀檢部門介入調查女司機認識哪個「yu wei」，讓人覺得「認識」警察是醉駕的原因，警察的熟人是酒駕事故多發群體似的，這種調查本身就立意不明。 江西瑪莎拉蒂女車主酒駕（圖片來源：微博） 看老胡忙不迭地接盤，居然大驚小怪地嚷嚷：「敢保護孫某嘴中蹦出的那個「yu wei」？這不是拿自己的前途當兒戲耍嗎？而且豈止前途，一旦露餡是要坐牢的。」 請問認識醉駕女司機犯了什麼罪？「yu wei」在女司機醉駕這事上犯了什麼錯？以至於聲明六個「yu wei」都不認識女司機的人有坐牢風險？六個「yu wei」都說自己不認識女司機，有關部門上哪找認識的證據？上測謊儀還是灌辣椒水？即使真有個「yuwei」認識醉駕女司機，也不構成違紀違法呀，若人家女司機在這次醉駕前一直冰清玉潔楚楚動人，就不值得某個「yu wei」認識？警察也是人，就不能有個紅粉知己？以認識誰來定罪，若哪個警察還認識傅政華，咋辦呢？ 老胡為了要大家相信南昌公安局的通報，居然找了個奇怪的理由：南昌公安局是個大地方的單位，不是小縣城的公安局，不可能出錯。這話不合適吧？某部更是大單位，傅政華犯的事兒更大哦。再說，為了誇南昌，打擊了一大片「小縣城」，全國有上千個「小縣城公安局」，難道他們發的通報就不可信嗎？這是對廣大基層幹警赤裸裸的歧視！這盤叼得力度沒拿捏好，盤輕牙重，弄了一嘴瓷片子。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑，原文在微信平台被刪除）
姚安娜是誰？ 姚安娜，今年年初宣布進軍娛樂圈的一個女藝人，同時她也任正非的小女兒，孟晚舟的妹妹，人稱「華為二公主」。 而最近，這位「華為二公主」姚安娜，上熱搜了。 她上熱搜的原因，是華為成功註冊了「姚安娜」這個商標： 從這個熱搜中我們能看到，在這條報道中，有1152萬人看過，22.9萬人點贊，8300條留言。然而在這些留言中我發現，在這些被頂得最高的留言中，竟然幾乎沒有一條留言是支持姚安娜的： 僅僅就是華為替姚安娜註冊了一個商標而已，為什麼一堆人一窩蜂地跑來罵她呢？為什麼姚安娜如此不被大眾接受呢？為什麼姚安娜一出現，就翻車翻得如此嚴重呢？ 這讓我有點百思不得其解。 於是為了弄清這個問題的答案，我看了一部姚安娜出道時公司給她拍的一部紀錄片，看完之後我發現，裡面的一個原因，應該就是姚安娜不被大眾認可的重要原因之一。 而這個原因，就是姚安娜在這部紀錄片中，一直在標榜自己「很努力」。 在這部紀錄片中，姚安娜非常頻繁地提到了自己的「努力」。 例如在說到自己成功考上哈佛大學時，她就說這是因為自己很努力： 而說到自己出社會後如何應對迷茫的狀態時，她又說我要不斷努力，不斷嘗試，才能找到方向： 而當說到之前跳芭蕾舞時，她又說自己為了達到一個芭蕾動作的標準，付出了比別人更多的努力： 而當說到為何做出進入娛樂圈這個決定時，她又說我會為了這件事，做出很多別人看不到的努力： 努力，似乎就是姚安娜給自己的標籤，但是恰恰是這個標籤，讓人覺得非常奇怪。 那麼這個標籤到底奇怪在哪裡呢？ 我們來看看姚安娜出道後，都是由哪些人給她做包裝的。 姚安娜一出道，進入的公司就叫「天浩盛世」，而持有這家公司股份的，就有娛樂圈裡牛氣衝天的「樂華娛樂」的老闆杜華，還有陳凱歌的老婆陳紅。 而姚安娜一進這家公司，就能拿到這家公司的頂級人員配置，例如她的造型師，就是章子怡和黃曉明的御用造型師穆建明；而她的攝影師許闖，則是曾經服務李宇春、王力宏、姚晨、陳坤等明星的頂級攝影師。 如果是一個普通人，想拿到這些資源，需要做出哪些努力呢？ 首先，如果你是一個普通人的話，你得參加藝考。但是去年參加藝考的，就有117萬人： 而即便你成功在117萬人中脫穎而出，藝考順利通過了，可畢業後若你想進入姚安娜的公司，就更是難上加難；就算即便你成功進入姚安娜的公司了，若你想跟包裝姚安娜的這些行業頂級的精英合作，除非你祖墳冒青煙，不然這些行業頂級精英人士可能都不會拿正眼看你一眼。 而且姚安娜出道後不久，她還接到了某品牌汽車的廣告，這種汽車廣告資源，可是不少奮鬥了半輩子的藝人想拿都拿不到的廣告資源： 那麼為什麼這個汽車選擇了姚安娜做他們的代言呢？ 具體原因我也不知道。但是我知道，這個汽車一直就和華為是戰略合作夥伴關係： 一出道，就進入頂級的公司，拿著頂級的包裝資源，接著頂級的廣告資源的姚安娜，一直在紀錄片里標榜自己很努力，一直說自己付出比別人多的努力才能有今天，這種認知，其實是非常奇怪的。 一畢業就成功甩掉117萬人，拿著千萬人拿不到的資源，別人一輩子都請不到的頂級攝影師、設計師、營銷師一窩蜂地湧上來貼著你且滿臉堆笑地為你服務，你把這稱為「努力」，但在我看來，這其實就是一種對普通人的「降維打擊」。 這種降維打擊式不求突破的「努力」，在某種程度上，其實也是一種赤裸裸的偷懶。但姚安娜不僅沒有意識到這點，且還一直標榜自己很努力——這應該就是姚安娜頻頻翻車的一個很重要的原因。 其實目前很多富家子女身上存在的一個問題，不是無禮，也不是高傲，而是這些富家公子和富家公主們長期處在一種「無明」的狀態里——他們真的認為自己的成功與家庭無關，並認為自己的成功完全就是靠自己的努力得來的，這些富家子女，他們對自己的預估完全沒有明確知覺。 例如前段時間有個考上了斯坦福大學的姑娘，她就一直在自己的自媒體里教導別人怎麼考上斯坦福，在她的認知里，她就是認為自己能考上斯坦福大學是因為自己足夠努力的結果： 但是實際上，她之所以能考上斯坦福大學，其實都是她的富豪爸爸用錢在背後進行各種「運作」後才能實現的，而這個小姑娘自己可能都一直被蒙在鼓裡： 在很多富家子女的心裡，他們真的就是認為自己的父母並沒有幫到他們什麼，他們**就是一臉陽光的認為努力能得到一切——這就是一些富家子女們典型的「無明狀態」。** 現如今很多富家子女的富豪家長們，他們為了自己的子女，做了很多子女們可能都不知情的舉動，這就導致了這些孩子非常輕易的「成功」。 而這種輕易的「成功」，久而久之就會讓這些孩子把「雞湯」當成現實，把「摘桃」當成努力，而他們的這種認知，也許還會讓她的認知與普通社會群眾的認知產生割裂，甚至發生強烈衝突。 這就是為什麼一些富家子女在公共網路上頻頻翻車的原因。 其實很多富家子女的「無明狀態」，是很容易造成階層對立的。 因為這種無明狀態，會讓富家子女們覺得，我獲得如今的地位是我努力奮鬥得來的結果，你們這些人沒資源沒能力，都是因為你們不努力，還愛抱怨，渾身負能量，才導致你們這樣的現狀。 但是那些拼盡全力也無法獲得資源的人會怎麼想呢？他們會認為，你們之所以能獲得資源，其實跟你們的家庭資源有不割分割的關係，但是你們佔有資源還不願意承認，你們不僅壟斷了資源，還壟斷了對「努力」的定義。 認知上相互不理解，誰都說服不了誰，於是對立就這樣產生了。 實際上，富家子女的「無明」之所以被網友群嘲，還有一種原因，就是富家子女的這種「雞湯認知」不僅把他們輕易獲取的資源變得合理化，而且他們還用這種「雞湯認知」澆滅了普通階層乃至他們後代最後的希望。 這種富家子女的「無明狀態」不僅在結果上碾壓普通人，還在語言上也碾壓普通人，但他們對現狀卻渾然不知，還自以為然，這就是這種「無明」狀態讓網友嗤之以鼻的原因。 其實很多後輩們的這種「無明」狀態，大都是他們被優越環境有意識或無意識地慣出來的。這些子女們之所以會產生這種狀態，跟他們的家庭引導其實有不可推卸的責任。 我認為，一個人敢稱自己「努力」的前提條件，是你必須是在剝離了原生家庭的條件之下，通過自己的雙手為自己掙來了比原生條件多得多的資源，這才叫努力。 而一個人如果通過原生家庭的光環，掙來了比普通人多得多的資源，這不叫努力，這叫「摘桃」——因為這種所謂的「努力」，是摻了很多水分的。 普通人已經很不容易了，他們怎麼可能容忍別人剝奪他們對「努力」的定義呢？ 所以，普通人一定會把「努力」的定義權牢牢掌握在他們的手中——他們是不可能讓已經壟斷了財富、地位、資源的人，再把普通人對「努力」的定義也剝奪走的。 （全文轉自微信公眾號麥傑遜）
荒誕 今天休息，看了一天知乎，主要看全國各地對雙減政策的反饋。眾所周知，知乎用戶的政治傾向總體上比較溫和。 看到知乎上這麼一個帖子 教育部稱 97.5% 的家長對新學期減負滿意，雙減工作具體成效如何？- 知乎 (zhihu.com) 回復里，似乎負面評價居多——沒仔細統計。我下面將展示幾張回復的截圖。 評價一個具體政策的好壞，尤其是這種純粹技術性的政策的好壞，不應該上升到愛國與否的政治高度。那些以政治高度來讓人閉嘴的的非官方人士，我反而覺得太神經過敏了。 不管怎麼樣，我希望我下面的截圖不會給知乎平台以及涉及到的發言的用戶帶來麻煩。 一、這種民調非常不靠譜 一般來說，沒幾個靠譜的民調。不僅中國沒有，國外也沒有。所以我對任何民調都不感興趣。 我特別想向教育部門提出的意見是：你們下達的民調任務實在太多了，大多數是沒有多少意義的，請你們傾聽下家長和老師的心聲，大幅度降低這類對小孩，家長，老師的干擾性民調。 簡而言之，你們這種形式主義的工作，已經強烈的干擾了我們正常的教學和生活。另外，除了這類不靠譜的民調外，還有不少非常不合時宜的任務。作為一個三四年級小學生家長，我無法理解你們的愚蠢和自大，你們讓小孩搞什麼「掃黃打黑」宣傳？有必要讓小孩，家長配合做這種任務和宣傳嗎？我都無法向小孩解釋什麼叫「黃」。 二、欺上瞞下的民調 如果領導們也不相信上面的民調，那麼這種民調就是干擾家長，老師和小孩。如果領導真相信了這種民調，那麼問題就會非常嚴重，就像回帖里一個網友提到的。錯誤的估計形勢，曾經給中國帶來過巨大的災難。不多說。 三、我對雙減的態度 我還得申明下我對目前雙減政策的態度。我贊同政策的總體目標，如果它的總體目標是降低應試教育內容的比重，提升教學質量——我認為的教學質量不是培養多少”做題家”而是培養偉大的科學家，工程師，設計師，文學家，歷史學家……總之，優秀的國民。 但是，目標對不一定能幹好事，也可能幹壞事。要提高教育質量，更迫切的是加大教育資源的投資，減小教育資源的浪費，「生產」更多合格的教師，生產更好的教材，裝備更好的實驗室……當然還有非常重要的，尤其要關注弱勢群體的教育資源的獲得性。 我認為目前的雙減政策不能實現上述目標。關於這個問題利弊，網上有很多討論，我現在不想做那樣的利弊分析——除了明顯的荒誕，利弊分析總是公說公有理婆說婆有理。我想說的是這個政策在實踐中將會發生的荒誕。 減負和限制課外補課是作為整體措施出台的。後來出來的解釋還明確的限制了家教。那麼，我請教下各位。如果發生了如下情景，各位領導該怎麼辦？ 隔壁的一位大哥哥正在上大學，我想請他幫我家五年級的小孩補習數學和英語，我能給他報酬，違法嗎？或者按照你們的荒誕規定，下午放學後6-9點不違法，但周末家教就違法了？ 在我看來，不準小孩補課的政策，往大了說，嚴重侵犯了他的受教育權利。如果一個小孩跟不上學校老師的課程，父母自己也沒有能力給他補課，這個小孩的受教育權利是不是就被實質性剝奪了？ 四、產生巨大影響的政策應該要更慎重出台 我說的慎重指的是這個雙減政策的出台本身可能是違法的。我不是很懂我們的法律出台的流程，但總絕對，影響如此巨大的政策即使在儀式上也總該隆重點，應該經過人大層級的審批，而是出一個文件就了事了。 五、請下去調查調研 哪些地方的小孩負擔過重，哪些地方的小孩被完全放羊，負擔過輕，你們知道嗎？我所知道的，老家鄉鎮中小學的小孩就是幾乎完全沒有負擔了，他們不是在上學，實踐了「快樂教育」——當然這是反話，這些小孩從另一種意義上被剝奪了受教育權，因為基本上沒有老師管他們，他們基本上自生自滅，在無聊的玩耍，遊戲，早戀，鬥毆中消耗著自己的生命。 對這樣的地區，應該一刀切減負嗎？這些小孩不應該增負嗎？ 如果小學減負，但中考又要憑分數分流一半的15、6歲的小孩去那種浪費生命的「職高」，我感覺到這個政策是「精神分裂的」。或者說，對於那些沒有」焦慮感「的父母而言，這個政策具有矇騙、麻痹、安慰的效果。 六、如何能「減負」 增加優質的大學供給，增加辦學的多樣化，課程的多樣化，讓不同興趣的愛好的小孩有更多的選擇，小孩應試教育的負擔自然就會降下來。如果藍翔技校畢業生的收入水平與211、985大學畢業生的收入水平真的相差無幾，白痴家長、老師才會逼迫小孩學那些無用的應試技巧。 打擊民辦教育，縮小優質高等教育的供給，強制在初中分流一半（為了達到分流政策效果，居然禁止職高生參加普通高等院校的招生錄取)，在我看來，其實質含義是把一半的國民製造成准文盲，對於心智健全的家長而言，這種政策不可能實現真正的減負。只會增加父母，小孩的焦慮。 更為根本的，增加高收入的就業崗位，提高勞動力的素質，提高勞動者的勞動生產率，才能真正的減負——若藍翔技校畢業生一周工作一天就能解決溫飽（如某些發達國家那樣），沒有多少人會去拚命應試。 很可惜的是，中國人均才10000美元，離那樣的減負還比較遠，所以現階段，對於絕大多數還有點追求的非拆遷戶而言，悠然自得的讀書，悠然自得的工作都是幻想——那時恩馬想像的社會高級階段才可能發生的事情。 何況面臨來勢洶洶的米第，目前大談給小孩減負實質上是播下亡國滅種的種子。看古書，從來沒看到有遠大抱負，要報仇雪恨的家庭會讓自己的小孩「減負」。真正的減負等80後有了孫子再說吧。 （全文轉自微信公眾號我說的都錯了，原文在微信平台被刪除）
當年我到澳洲之前，就訂好了手機套餐。有個神奇的發現是，這裡的流量套餐幾乎都包含了無限的國內電話和簡訊。也就是說，只收流量費，電話隨便打。稍微大點的流量套餐，都可以包含無限國際長途。 比如我現在用的Aldi Mobile的25刀套餐，每月20G流量，無限國內電話、簡訊、彩信，還可以打15個國家的無限國際長途，包括中國、英國、美國、法國、德國、紐西蘭、日本、印度等主流國家。 我到現在都沒搞明白，澳洲向別國打國際長途為什麼這麼便宜，相對於流量來講也就相當於一個附贈品，有點像國內有些快餐店的無限量加飯。查了下中國移動的國際長途資費，打澳洲是0.49元每分鐘，優惠包最便宜也要50元500分鐘。 中國打澳洲，跟澳洲打中國，到底有什麼區別？為何如此厚此薄彼？這簡直就是21世紀最大的不平等條約。 不過前幾個月，我發現我的澳洲手機號打國內的號碼無法接通了，沒有任何提示，滴一聲就掛斷的那種，不管是前面加上+86還是001186都沒有用。 問了周圍朋友，似乎也有不少碰到類似的問題，各種運營商的客戶都有，但有一個共同點，就是被叫用戶的號碼都是江蘇省的。 我就打Aldi Mobile的客服求救。客服非常耐心，手把手——不——聲把聲地教我如何進行手機網路設置，嘗試插拔SIM卡，每次還要讓我重啟手機，說重啟後有問題再打他們電話。 重啟了3次手機、打了4次電話以後，我終於明白這些客服根本不懂我碰到的是什麼疑難雜症，只會拿著說明書照本宣科。說明書念完以後，他們才承認自己搞不定了，就說會把我的問題轉給後台專員處理。 過了3天，後台專員的回復來了，如下圖所示。 網路圖片 簡單來說，他們已經收到了好多類似無法接通中國長途的問詢，查下來的原因是中國的運營商攔截了澳洲的號碼。他們已經聯繫了對方運營商，但至今還沒有收到如何解決的回復，他們會繼續與對方協商解決。 那時我還真相信了他們的「協商解決」能力，也對澳洲悠哉游哉的溫吞水效率習以為常，所以傻傻地等了半個月。等到後來實在忍不住了，就再發郵件去催問事情的進度。 不出所料，Aldi Mobile回復說，對方依然沒有回復，請繼續耐心等待。 我心裡明白，這種等待根本就是遙遙無期，要靠澳洲運營商解決這件事，已經幾乎沒有可能。一氣之下，我就直接打了江蘇移動的客服電話。 移動客服還是一如既往地客氣和耐心。我本來以為他們會答覆我說，這是中國移動客服電話，只解決移動號碼的問題，其他號碼請與相關運營商聯繫。不料客服小姐一口就答應，幫我查我這個澳洲手機號為什麼會被攔截。 查了半天當然還是沒結果。但移動客服畢竟接線經驗豐富，不會動不動就教客戶怎麼用手機，她直接就說幫我登記了這個問題，後台會為我解決。 日測數十萬新冠的中國效率果然不一樣，過了5天，中國移動給我發來了簡訊： 尊敬的用戶您好，關於您反映的0061*********無法打通國內電話的問題，多次未聯繫上您，經核實此號碼由江蘇省通信管理局配合公安部門相關要求進行了攔截，如需解封，請聯繫江蘇省反詐中心，諮詢電話02583526546，感謝您使用中國移動。 那些局啊部門的名字來頭太大，把我嚇得不輕。看來江蘇省有關部門是把我的號碼當作境外騷擾或者間諜電話了。心裡琢磨著，中國移動這個皮球踢得可真夠利落的，我自己去聯繫政府，政府會不會也一腳把我踢回去呢？ 戰戰兢兢地讓國內親友打了那個南京的號碼，已經做好了要護照、簽證、可以證明我是我的各種資料的準備。 但沒想到的是，不到一個小時親友就給了我回應，說號碼已經解封，當天晚上就可以打國內長途，如果不行的話明天再聯繫他們。 果然，當晚我撥打了國內親人的手機號，聽到了那熟悉的彩鈴聲《夢中的婚禮》，可以繼續薅資本主義的國際長途羊毛了。 仔細回想一下這件事，讓我和親人的信號重洋阻隔的禍首是誰呢？ 澳洲的運營商當然很無辜，對方要攔截我的號碼他們也無能為力。 江蘇移動也沒法背這個鍋，官方要封的號碼，他們自然不敢說半個不字。 通訊管理局和公安部門呢？想必是他們也接到了好多投訴，說常常有+61開頭的號碼打來詐騙電話，索性就秉著「寧可錯殺一萬，不可放過一個」的清零精神，把澳洲號碼全都拉黑了。 整件事情最讓我迷惑的是，不管拉黑還是解封，都不需要經過任何驗證和鑒定程序，似乎是死是活全在片言之間。可能是拉黑拉得過於籠統，對殃及的無辜心懷愧疚，所以解封也就解得非常痛快。 不過說到底，還是要怪澳洲打國際長途太便宜了，否則騙子們怎麼會如此猖獗呢？ （全文轉自微信公眾號蕎爸的澳洲來信）
