陸配徐春鶯涉嫌替中共介選 遭台法院判刑7年
2026 年 8 月 13 日
在基層，95%以上的矛盾都是經濟問題。前幾年經濟形勢還行，蛋糕還可以繼續做大，把基層矛盾能掩蓋掉一部分。這兩年經濟形勢不斷下行，基層矛盾就愈發凸顯了。 當然，有一些人認為這是境外勢力在作祟。 自從加入WTO後，我們就不應該把「境外勢力」當作社會矛盾和基層糾紛的回收站了。 國家和國家之間開展貿易，就像人和人之間做生意一樣，在做生意的過程中，難免會和對方發生接觸和交往，交往得多了，難免會對彼此的性格、行為方式有一些認識和評價。這都是很正常的。 我當然不否認境外勢力的存在。但這不意味著你可以隨意把人打成境外勢力。 這種方式的惡毒之處在於，它將一個人定義為徹頭徹尾的壞蛋。 因為你不是我們這邊的人，其心必異，所以你說的都是錯的，做什麼都是錯的。 它本質上是一種質疑動機和誅心，此時你們討論的事情不再重要，對方必須不斷證明自己動機清白，而我們知道自證清白是幾乎不可能的，於是你就可以不戰而勝了。 所以在我看來，一般網路討論事情進展到把對方打為境外勢力或是漢奸，一般也就意味著不再想講道理了。 歸根結底還是那段話： 當事實對你有利的時候就強調事實，當規則對你有利的時候就強調規則，當兩者都對你不利的時候，你就跳起來罵對方是漢奸。 這就是我們現在的輿論場上的真實生態。 前兩天，周口鹿邑縣那幾個襲擊警車的小年輕，都屬於河南農村地區那種沒工作、沒學歷、也沒啥人脈和資源的農村站街仔，其共同特點是：法律意識淡薄，追求短期滿足感，性格易衝動，內心躁動而又無處發泄，行為舉止以博取同伴關注為榮。這些人理應受到法律的懲罰。 至於說到燃放煙花爆竹，你要知道，不能說喜歡放鞭炮的都是窮人，但絕大多數有錢人幾乎都不會玩兒這玩意兒，越是有錢人越注重自己的健康和安全，每到節假日，在自己的私人遊艇上度假、在自家的別墅里開派對、在私人球場里打高爾夫的富豪們，肯定不會痴迷於放鞭炮這種低級且有危險性的娛樂活動。 煙花爆竹几乎是春節期間絕大多數低收入群體能負擔得起的唯一的娛樂活動，這些低收入群體，長年在弱肉強食的現實社會裡摸爬滾打，能彰顯自己存在感，讓別人誇一句「牛逼」的機會太少了，因此他們特別容易痴迷於煙花爆竹這種低級的娛樂方式，哪怕明知道這東西對自己、對他人都有一定的危險性。 基層的低收入群體之所以喜歡燃放煙花爆竹，很大程度上就是因為鞭炮、煙花是為數不多既便宜又能體現自己存在感的商品。 上世紀90年代，七八歲的我生活在縣城老家，那時候還沒出台禁止燃放鞭炮的政策。每到春節臨近，家家戶戶都特別喜歡放炮，有的甚至比著看誰家的鞭炮更響亮、更有氣勢，似乎只有這樣才顯得他家很拽，很不好惹。 煙花爆竹是傳統文化不假，但在農村文化解體的當今中國社會，早已變質為相互攀比、相互傾軋，以及加劇基層民眾精神內耗的一種庸俗化的載體。 回首這幾年，2008年是極不平凡的一年，這是對於中國而言；2020更是極不平凡的一年，這是對於世界而言。 無論是疫情對全球的影響，還是嚴重下滑的經濟，亦或是美股熔斷，石油價格暴跌，說2020是2008年的放大版絕不為過。 我們從幾年以前就一直在提百年未有之大變局，這種變局影響的可能是某種局部區域，普通人察覺不到。 直到今年，疫情加速了變局的到來，才讓我們普通民眾切切實實感受到了這種影響。 2020是轉折點，也是某個節點正式開啟的元年，或是經濟，或是地緣政治，或是全球主要兩種對決力量的此消彼長，這種轉折可能要多年之後才能看得清它的存在。 2008年之後，各國經濟增長乏力，中國則在全球異軍突起，成為全球經濟發展引擎，各行各業也大都是蒸蒸日上；2020年之後，中國經濟受到巨大影響，世界更是一片衰頹。 2020年之前，大家都在比誰更強，比誰經濟發展得更好。在突如其來的疫情下，包括中國在內的世界各國經濟深受影響，加上民粹主義的升溫，大家忽然進入到一個比爛的局面：我雖然不好，但是你比我更差，那麼我仍然比你強。 說2022年是轉折點（無論是對於世界還是中國），一點都不為過。這個轉折點可能會持續很久，兩三年、三五年都有可能。 今後的世界大概率是一個比爛的世界，中國肯定也會在變局之中遇到無法迴避的問題，諸如經濟下滑、民生兜底、人口老齡化、少子化，以及國外的制裁、誤解和糾紛等等。 像中國這樣規模巨大的經濟體，一旦遇到突如其來的困難，底層群眾會過得更為艱難。 2020年夏天，炒得火熱的地攤經濟，一方面是對國家經濟的提振，更重要的是要保住底層民生，讓最底層的人有工作、有收入，不至於餓肚子（為了這一條底線，政策上幾乎能開的綠燈都開了）。 國家在應對可能來臨的經濟危機的情況下，沒有像美國那樣搞大水漫灌（他們可以轉嫁危機，中國不能），那樣富人照樣富有，普通老百姓的錢卻被稀釋了。 也沒有降低利率，中國人一直有存錢的習慣，利率降低同樣會對普通老百姓有影響（當然，這只是原因之一）。 最合理的方式就是增加就業機會，保住底層民生，雖然也不會過得太好，但至少沒有太大的問題。 最底層的民生得到保障，我們的社會才能維持穩定。 就在今天，貴州省遵義市最大城投公司宣布156億銀行貸款展期20年償付。 說實話，三四線城市和縣城的債務是不可能還上的，因為大城市虹吸效應，三四線的人口和產業都會往大城市不斷集中，將來發展潛力幾乎是0，如果現在削減預算去還債，那更是變成了負。 在中國地方政府是不能破產的，城投公司雖然可以破產，但破產對地方財政的衝擊也實在是太大了。那現在就只能不停的拖，讓商業銀行來承擔風險。 不過商業銀行的風險承受能力是有限的，一些大行又大而不能倒，實際上最終就是央行承擔。 銀行給開發商授信也好，政府賣地給城投公司也好，各種救市政策、救土地財政、救開發商的種種舉措和政策，最終就必須指向一個終點——老百姓買房。 只有老百姓全面買房，這個鏈條才能轉動起來，開發商才能活下去，土地財政才能繼續維持，城投模式才能繼續玩下去。 開發商能否活下去的根本邏輯是收到多少銷售回款，而不是拿到多少銀行的貸款。 這兩年，救開發商的專項政策和資金層出不窮，而給老百姓的實惠的政策太少了， 除了放開限購限貸，刺激民眾繼續買房之外，真正的惠民舉措還是太少了。 一方面是淹沒在《南方周末》等媒體新年獻詞里的宏大敘事，一方面是基層經濟困難下的矛盾多發、頻發。 生產過剩了，分配也出問題了，蛋糕也做不大了，就連作為最大生產力的勞動人口都不願生孩子了。 這要是發生在古代社會，接下來能做的，可能就是打砸搶了。 我們需要對法律保持敬畏，但更需要對苦難保持平視。 還是胡適那句話說得好：多研究些問題，少談些主義。 （全文轉自微信公眾號山陰張侯）
2022年11月，當李鐵「game over」時，「山雨欲來風滿樓 」的氛圍籠罩著中國足球。當時話題的漩渦中心是：陳戌源，這位可能是中國足球歷史上最特殊的一把手，能不能守得住？三個月後，答案揭曉：老陳還是被交代了，以一種似是眾望所歸，卻又無不令人唏噓的方式。 從全國上下的輿情反饋來看，陳戌源被調查一點都不冤。這三四年來，中國足球無論是國家隊戰績、聯賽受關注度，再到整個行業的口碑，統統跌入冰點。作為一把手，陳戌源難逃其責。 網路圖片 再加上其本人主導的一些極具爭議的舉措，都讓他極其不受待見。即便現在官方還沒有點明陳戌源究竟犯的什麼錯，這個結果已讓很多人「解氣」。 作為球迷說句心裡話，大家其實根本不關心你們具體犯了什麼錯。競技體育就是如此，倘若你在預選賽斬沙特，辦澳洲，再叮咣干日本3-0，又如日本一樣在世界盃接連戰勝德國西班牙。你在其他事情上犯的錯， 大家也沒那麼不能接受。 可憤怒過後再冷靜地想一想，這樣的結果無疑是給本就積貧積弱的中國足球一記重拳：體系內的人搞不好，體系外的人來了同樣搞不好；溫和的保守派搞不好，激進的改革派同樣搞不好。中國足球，到底該拿什麼拯救他，難道真的該就此拔管了？ 外界對於陳戌源抱以不小的期待。期待他用現代化的企業管理思維把各種錯綜複雜的中國足球利害關係理理順，來到一個規範、有序的秩序中，真正像一個有合理規章制度的企業去運轉。中國足球也許真的需要這種來自非體育管理部門的人帶來一些新鮮的東西，破除行政體制的層層阻礙。 在足協掌門人的崗位上，從王俊生、南勇，到謝亞龍、韋迪、蔡振華、張劍，都是體育系統內的管理人士，但卻無一取得了成功。也許破局者便是陳戌源這樣的「攪局者」。 只是，時間揭曉的正確答案是：一地雞毛。陳戌源沒能帶領中國足球發生絲毫正向的改變，倒是搭上了本該美好的晚年。這一刻，再聯想起40強賽出線後他來到國組更衣室跳「愛的魔力轉圈圈」的名場面時，是一種強烈的撕裂感。 深層次原因，有待官方給出確切的答案。但我更願意相信，一個曾經管理著年營業額幾百億大國企，什麼大場面大風浪沒見過的陳戌源，不可能輕易栽在一些我們普通人都可以隨口說出的問題上。 陳戌源的失敗，就如同他初登足協掌門上帥位時所承載的期待，歸根結底還是：中國足球這攤死水，需要有人來攪動，但付出的結果可能便是頭破血流，甚至身敗名裂。 相比前任們，陳戌源是個非常敢於表達的領導。上任之初便高調接受新華社、央視等媒體專訪。三年多來，留下的經典語錄也是一茬接一茬： 「這三個月到足協，可以說每天晚上睡覺都不太踏實，就是想著中國足球會發生什麼事情。」 「我到足協工作接近2年，罵聲一片，在企業46年，開玩笑講，以前都是我罵別人，沒有別人罵我。」 「我們難道良心已死了嗎？我們難道還能繼續生活在這樣的足球環境中嗎？」 這些話，前任們不敢說，但陳戌源敢。他身上沒有行政體制的那套枷鎖，所以他也「不負使命」，做了很多前人們不敢輕易推行的舉措。從歸化大門開啟，到球隊中性化冠名，再到史上最嚴限薪令，疾風驟雨般席捲中國足球。 中國足球沒人敢捅破的泡沫，陳戌源敢。這種魄力來源於當年在企業里一呼百應的地位。只可惜，中國足球掌門人這個太過於複雜的位置，給不了他那麼大的威懾力。他面臨的情況，甚至比管理上萬人的企業，還要複雜。 你不能說是陳戌源的舉措導致中超從強勢走向衰落， 但同樣不能否認的是，這是一個轉折點，告別了輝煌的金元時代，一步步墜入了深淵。而李鐵的上位，恐怕是陳戌源所有錯誤中，最致命的一個。 從李鐵到劉奕再到陳戌源，三個月還不到，中國足球最實權派的人物們紛紛倒下，力度堪比十多年前的反賭掃黑風暴。中國足球經歷了短暫的復甦期，又重新回到了至暗時刻。 可正如當年反賭風暴後，中國足球依舊沒能「天亮了」一樣。你很難期待，這次陳戌源和李鐵的倒下，中國足球可以迎來春天。 說句悲觀的話，陳戌源不是第一個被抓的足協主席，也不會是最後一個。如果抓一個足協主席就能讓中國足球脫胎換骨，中國足球早就上去了。 一次次希望與失望，不過是又一輪的循環罷了。 （全文轉自微信公眾號體壇老司機）
消費不振也就罷了，經濟出現問題已經夠糟心了，各路專家和分析人士還非要把鍋甩給「國人和年輕人不花錢」。 冰川思想庫研究員丨張明揚 最近，有一個新詞叫「超額儲蓄」。 大概的背景就是，2023年1月居民存款增加6.2萬億元，創下單月歷史新高。 昨天（2月15日），《證券時報》頭版憂心忡忡地發表了一篇題為「多管齊下引導居民從超額儲蓄向消費轉化」的文章，「超額儲蓄」瞬間成為熱詞。 圖/微博用戶@鳳凰網財經 輿論關注「超額儲蓄」的原因無非是：群眾怎麼又不愛花錢了，再這樣下去，中國經濟可怎麼辦啊？ 一時間，不愛花錢的本屆中國群眾又成為了中國經濟的背鍋俠。 01 1月存款創下歷史新高固然震動了市場，但其實自去年開始，「中國人又愛存錢了」便已露端倪。 根據央行數據，2022年居民存款增加17.84萬億元，遠遠高於2021年的9.9萬億元。 這兩天對數據的解讀有很多，但大多都是愁腸百結惶惶不安，似乎中國人不消費愛存錢有多麼意外似的。 我就想問，少消費愛存錢有什麼可以奇怪的么？ 2022年是疫情封控最嚴格的一年，很多人錢當然是少掙了，但出於未來經濟前景的晦暗不明，花錢就更謹慎了，再說，去年那麼多店都關了大半年，就算想花錢，也花不出去吧； 2022年10月前後，理財產品處處爆雷，銀行理財的保本神話被打破，甚至出現了大幅虧損，對於一個有著正常思維的公眾而言，少理財多存款太應該不過了； 2022年，房企也群起爆雷了，大量期房爛尾，這時候群眾謹慎點不敢買房也很正常吧； 2023年開年，雖然防控開放了，社會步入正常了，但經濟究竟怎麼樣，裁員減薪會不會繼續延續，誰都不敢打包票，這時候減少點消費，才是對個人和家庭負責吧。 也是2023年開年，傳來了延遲退休的消息，對於那些惴惴不安的年輕人而言，少花錢是正常的應激反應吧。 在既有的社會經濟環境下，中國人做出了最理性最有責任感的財務抉擇：多存款少消費。 在經濟下行期，群眾紛紛增加負債，非理性消費，才是一件可怕的事情吧？到時候，負債疊加失業，對每一個家庭都是滅頂之災。 最近兩年，但凡有朋友來問我家庭財務的問題，我的建議無不是：少花錢多存錢，不跳槽不創業。 我明白，從整體經濟而言，消費低迷當然是一件不好的事情，但有兩件事我們得明確： 第一，減少消費是大環境下的正常抉擇，需要關注的是經濟大環境出了什麼問題，而不是盯著民眾；第二，宏觀經濟固然重要，但對於個體家庭而言，他們作出最符合家庭利益的經濟決策，才是「經濟發展」的根本目的。 02 經濟出了什麼問題，輿論將鍋甩給群眾，甩給群眾愛不愛花錢，似乎是一種成本最低、風險最小的選項。 平日比較關心經濟的朋友們應該有印象，2018年前後，輿論也曾驚呼：中國人為啥不愛存錢了！ 當時的數據顯示，從2008年到2018年，短短十年間，居民存款增速從18%下滑到了7%左右。 當時，輿論關注的是「居民存款減少會帶來哪些隱患」。「業內人士」也和今天一樣憂心如焚：居民儲蓄率過快下降可能會引發金融風險及連鎖效應——如果居民儲蓄率的下降幅度過於明顯，將會加大整個社會的債務償還壓力，使金融體系變得更加難以承受風險。 甚至還有經濟學家公開表示：「中國居民很快就會成為一個赤字部門，後果很嚴重。」 圖/微博用戶@雲南網 好傢夥，群眾愛花錢不存錢，國將不國了？ 短短四年過去，風向為之一變。輿論和專家又進入了新一輪的焦慮和規訓：群眾愛存錢不花錢，中國經濟就會出大問題。 按理說，2018年時對於「國人為啥不愛存錢了」的憂慮，今時今日不是得到完美解決了，不是應該如釋重負么？ 中國經濟的一大關鍵隱憂解決了，中國經濟不是應該從此一飛衝天了？ 但事實呢？ 群眾花錢也好不花錢也好，只要中國經濟仍然存在困難和問題，鍋都是群眾的。 03 2022年時，輿論將中國經濟的困難原因盡數推諉給疫情。似乎疫情結束了，中國經濟就瞬間轉好了。 對此，吳敬璉前一段在《中國經濟改革進程》的再版序言中特別提到： 中國經濟當前遇到的困難，除卻某些帶有偶然性的突發因素，例如新冠疫情，加劇了問題的嚴重性，大量問題是「冰凍三尺，非一日之寒」。 現在，防疫告一段落，為中國經濟承擔責任的又成為了「居民不消費」。 但中國經濟的深層矛盾是什麼？ 是民營經濟的信心問題，是重新激活市場經濟的問題，是地方（政府）支出過大累積債務過多的問題。 所謂居民愛存錢不愛花錢，不僅遠不是什麼核心原因，充其量只是經濟問題叢生導致的「結果」。 中國人不愛花錢或許有關傳統文化因素，但年輕一代早已走出了這種影響，前些年還因為「過度借貸」備受爭議，他們怎麼可能不愛消費呢？ 如果連年輕人都不願或不敢消費了，問題一定不是出自消費本身，而是與中國經濟的深層矛盾高度相關。 對任何一個經濟體而言，消費不振都是一個大問題，但在中國的語境之下，就消費談消費，僅僅關注什麼「刺激消費」「降低儲蓄率」，根本就是言不及義。 否則，按理說，現在存款利率那麼低，央行的印鈔機也重新轟鳴了起來，存錢是多麼不划算的一件事啊。 更不好的輿論風向就是當下正在發生的：消費不振也就罷了，經濟出現問題已經夠糟心了，各路專家和分析人士還非要把鍋甩給「國人和年輕人不花錢」。 背後的潛台詞似乎是，不花錢愛存錢國人要對經濟出問題要負總責，需要通過花錢「將功折罪」。 所以，如果群眾幡然悔悟，大方地花起錢來，中國經濟就將百病消散一躍而起，其他的問題都是枝節問題，沒那麼重要。 背鍋俠應該有這個覺悟。 （全文轉自微信公眾號冰川思享號）
曾經高高在上的銀行，如今也不得不彎腰賠笑。 這兩年，隨著樓市下滑、經濟處於下行通道，不少行業頻頻暴雷，傳統貸款業務越來越難做。 中國銀保監會數據顯示，自2022年以來，有超2600家商業銀行網點終止營業。 為了完成KPI，部分銀行搞出了「公薪貸」、「彩禮貸」、「墓地貸」、「生育貸」、「美容貸」等奇葩產品…… 這一金融亂象，折射了中國經濟和社會的深層變動。 01 昨天，我的朋友圈被一張海報刷屏了。 中國XX銀行深圳市分行，為深圳公務員、事業單位員工量身定做了一款產品「公薪貸」，貸款額度30萬元，年利率3.65%。 網路圖片 出於職業習慣，我第一時間撥通了該行電話。客戶經理告訴我，這款產品是真實存在的，只要提供收入證明和社保清單就可以辦理，一秒到賬，先到先得。 我同事聽後大發感慨，這麼好的產品憑什麼只給「公家人」！3.65%的年利率實在太香了，比那些城商行的定期存款利率還低，更別提其他理財產品了。 其實，「公薪貸」並不是新鮮發明，新疆、山西、河南、河北等地的農商行和信用社都推出過。 這些十八線小縣城經濟底子不豐厚，公務員和事業編的待遇不算高。如果想要過得精緻一點，就得會用槓桿。 所以，讓我感到意外的是，富得流油、遍地是金的深圳，居然也有大行搞這種騷操作。 不由得讓人聯想到了，「深圳公務員xx」、「深圳老師取消補貼」等江湖傳聞。 疫情以前，全國網友都非常羨慕深圳公務員和深圳老師的高工資。我本人也認識不少深圳公務員，他們跟我說「只要轉正就能搞到三十萬一年」、「運氣好的還能住進五星級人才公寓」。 人往高處走，深圳的超高待遇吸引了來自五湖四海的精英人才，其中不乏頂級名校的高材生。以深圳中學為例，2021年新入職的教師都是學霸中的學霸，清北博士就佔了一大半。 頂級的師資力量，改變了深圳的基礎教育格局。據深圳中學透露，2022年高考，該校共有47名學生被清華北大錄取，位列廣東省第一。 網路圖片 花無百日紅，人無千日好。 近年來，受國際形勢和新冠疫情影響，平安、騰訊、華為等深圳企業都發起了「降本增效」運動，讓一批員工「提前畢業」。 市場經濟的寒氣，似乎也影響到了體制內人員的收入。 最近兩年，我所認識的深圳「公家人」，關於薪資的牢騷確實比以前多了不少。 這些傳聞到底是真是假，暫且不論。 但有一點可以肯定，從上到下，各級政府都在縮減不必要的開支，砍掉了不少面子項目，叫停了很多形象工程。 網路圖片 「老鐵們」的鐵飯碗，開始走下神壇了。 02 比深圳「公薪貸」更狗血的是，江西的「彩禮貸」。 2021年3月，九江銀行放出了一張非常辣眼睛的海報。其中宣傳語「彩禮開銷不用愁，『貸』來穩穩的幸福」，引發了全民爭議。 連新華社都看不下去了，表示「相關部門有必要採取措施，剎住借貸過度營銷歪風」。 網路圖片 蒼蠅不叮無縫蛋，與其痛罵銀行騷操作，不如反思一下「江西等地的結婚彩禮為什麼那麼高」。 今年1月，有網友在知乎上發帖，稱其江西女友索要1888萬元現金加價值4500萬元房產的天價彩禮。 這當然實在太誇張了。 作為愛打聽消息的江西人，我來說說真實狀況吧。 我發小今年訂婚，從見面到定親就花了約50萬元，據說年底結婚還得再掏幾十萬元。如果加上他父母在市區買的婚房和婚車，總成本大概要200萬元。好端端的富哉家庭，一下子就淪為了負債家庭。 我隔壁的姐姐，快40歲了，長相、學歷相對一般，現在二婚，彩禮拿了38.8萬元。村裡有人勸她少要點，她霸氣回應「老娘就值這個價」。 我有個親戚是做媒的，她的口頭禪是「男孩再好也怕單身，女孩再差也有人要」。年過六旬的她，在寒冬臘月一個人騎著摩托車，去隔壁縣見一位年輕女孩。而本村的光棍男，她理都不願理。 為什麼差距如此懸殊？ 為什麼江西男生討老婆成本如此高昂？ 沒辦法，江西的男女比例實在太失衡了。據第六次人口普查統計，江西90後男女比例達到120.8∶100。 男女比例之所以如此誇張，是因為在過去，江西很多老一輩人有重男輕女思想，當年盛行墮胎引流，就為了生男孩。 這些東西或許太不光亮了，那我們就來看看「正面影響」。 2022年12月，全國汽車總銷量同比下降了6.7%，南昌市汽車銷量卻逆勢增長了7.32%。為什麼南昌車市如此火爆？因為鄰近春節，很多南昌小伙要去相親，急需買車裝點門面。 為什麼同為資源枯竭型城市，東北鶴崗的房價一跌再跌、跌到白菜價還無人問津，江西景德鎮的房價卻在春節期間上漲了一波？還是跟結婚有關。 江西的樓市和車市，是幾百萬江西丈母娘撐起來的！ 03 除了深圳公薪貸和江西彩禮貸，吉林的三胎貸和雲南的墓地貸也頗有看點。它們共同構成了所謂的「中華四大名貸」。 2021年，為了相應國家的三孩生育政策，吉林省印發了《關於優化生育政策促進人口長期均衡發展實施方案》。 《方案》明確，支持銀行機構為符合相關條件的註冊結婚登記夫妻最高提供20萬元婚育消費貸款，按生育一孩、二孩、三孩給予不同程度降息優惠。 消息一出，引發了年輕網友的集體吐槽，還造出了「傳宗接貸」、「貸貸相傳」、「世世貸貸」等新詞。 網路圖片 言歸正傳，為什麼要發布這份紅頭文件？ 看完下面這張圖，你就懂了。三十多年來，吉林省常住人口出生率一直往下掉，到2021年只剩下4.7‰了，比死亡率還低一大截。 網路圖片 根據全國人口普查的數據，從2010年到2020年，吉林省七個地市中，只有省會長春實現了人口正增長，其他城市的人口都在銳減。 網路圖片 不只吉林，其實現在全國都陷入了「人口負增長」時代。 國家統計局數據顯示，2022 年中國人口為14.1175 億，與前一年相比人口減少了約85 萬人。 隨著人口結構的逆轉，中國房地產、金融、互聯網、製造業等產業的底層邏輯也將發生根本性變化。 從區域發展角度看，以長三角和珠三角為代表的先進地區會越變越強、越來越富，而內陸地區的一些小地方，則可能因為人口流失，而變得越來越失落。 所以，在一二線城市奮鬥的年輕人，千萬要守住。 參考資料： 1、《「彩禮貸」「墓地貸」各種「奇葩貸」層出不窮 央行：觸及社會公序良俗的底線》，央視網，2021.04.02 2、《北方已經開始在撤街設鎮了，鐵飯碗越來越不鐵》，黃漢城財經，黃漢城 （全文轉自智谷趨勢，原文已被刪除）
人民網尷尬了，為什麼越來越多的人都不相信勤勞能致富了？ 萬萬沒想到，人民網發布了一篇《好好乾，日子會越來越甜》引起很多網友的熱議。 為什麼網友不但不感謝人民網，反而這麼生氣呢？ 按道理說，中國經歷了3年疫情，在這3年里，人們的生活過得非常的苦，很多人因為疫情失去了工作，失業在家，換不起房貸和車貸，所以很多人經濟發生了一些翻天覆地的變化。 中國部分地區失業率得分（網路圖片） 以前有疫情，賺不到錢可以怪疫情，現在疫情放開了，沒有理由沒錢了，再沒錢就說不過去了。再沒錢就是你不努力了。 所以人民網的作者才想到寫這麼一篇小短文來鼓勵大家吧，小短文是真的很甜啊，但是甜甜的小短文沒有獲得老百姓的一致好評，反而還受到了越來越多的嘲諷，為啥為啥呢？ 我就拿我身邊的人來舉例子吧，從我身邊的人身上我看到了，其實努力干，真的賺不到錢。 第一個，我先拿我爺爺奶奶來打比方吧，我爺爺奶奶特別能吃苦，我爺爺的爸爸在有日本鬼子來的時候，把他爸媽給S了，所以我爺爺就成了沒爹的孩子，只剩下他和他弟弟，還有我姥姥。 沒有爹的孩子什麼都要靠自己，沒有靠山啊，如果有爹就不一樣了，很多事情就爹就能幫你做。 我爺爺相當能吃苦，我們老家是住的窯洞，所以那時候我爺爺白天在田地里幹活，晚上回來還得一鋤頭一鋤頭的挖土，弄窯洞，不知道你們見過沒有，窯洞很大很大一個洞，那個時候沒有任何機械設備，都是要鐵鍬鋤頭，一鋤頭一鋤頭的挖，就這樣我爺爺給家裡挖了好幾個窯洞。 我爺爺沒日沒夜的幹活，下地幹活，但是依然沒錢蓋房子，依然沒錢買小汽車，他騎過最好的交通工具就是一輛二八自行車，他就只買得起一台黑白電視。 你說，他不勤勞？他勤勞的把自己背都壓彎了，他幹活乾的累出了一身病，但是依然才賺一點點錢。 第二個，就拿我公公婆婆來說吧，我公公婆婆也是一個相當勤勞的人，就是中午十二點都不回去吃飯的，從早上5點起床，就去地里幹活，為了多干一點活，他早上帶點乾糧，中午餓了就在地里吃，干到晚上才回家。 不管夏天有多熱，37度的天氣，他頂個毛巾就去地里幹活了，但是他一年到頭和我婆婆才能收入2萬塊錢。 2萬塊錢是毛利，如果除去買種子的錢，除去買肥料的錢，除去人工，你算算一年到頭還剩下多少錢，剩下1萬塊錢就不錯了。 2個人一年到頭才賺1萬塊錢，你說多嗎？買點菜，出個禮金，看病買點葯就沒了。 我公公婆婆到現在依然穿著打補丁的襪子，每次我公公去那裡都不敢脫鞋，一脫鞋，襪子上就露個大洞。 你說勤勞能致富嗎？ 第三個，我老公有一段時間晚上去送外賣，一單才掙5塊錢，從晚上八點跑到晚上12點才賺了三十幾塊錢，一個月才賺了800塊錢，這800塊錢能幹啥啊？ 關鍵是送外賣很辛苦啊，颳風下雨天氣那麼冷，雨水打到臉上多難受，衣服都淋濕，爬樓梯，這麼辛苦，一天才賺30塊錢，好點的情況下賺50塊。 冬天冷的要命，夏天熱的要命，冬天我都不敢騎電瓶車，太冷了，把我手都凍壞了。 你說他不吃苦嗎？他也吃苦了，但是收益很小啊，和付出的勞動不成正比。 但是你看某些人，一杯茶，一份報紙，日上三竿才到單位，到單位報個道，坐那裡喝喝茶，醒醒酒，中午出去陪情人約會，晚上高檔娛樂場所玩一玩，人間一年賺的錢都比我們一輩子賺的都多，人間貪污的錢，比我們後代幾輩人賺的都多，這樣的日子多麼瀟洒？快樂似神仙。 以前我頭腦簡單，我真的以為，勤勞真的可以致富，我一直把這句話當作真理來相信，我一直相信，努力了就可以有收穫，我一直相信努力了就一定會有回報。 經過我在社會上這麼多年的毒打，我終於明白了，努力不一定有收穫，有的人，不用努力，就可以擁有一切。 我是什麼時候才覺醒呢？ 我一直在私人公司上班，所以工資就是看老闆的心情，有的員工明明很努力，但是老闆就是看不見，每次加工資都沒有他，什麼好事都看不見他。 但是每次裁員最先裁掉的就是那些埋頭苦幹的老黃牛。 有的員工幹活很少，每次都在那裡偷懶，乾的活不多，話最多，天天不在自己工作崗位上，東竄西竄，但是每次加工資，老闆最先想到的就是他，每次一有什麼好事就找他。 我在公司幾年了，每天早上就我來的最早，我們其他員工來的比老闆都晚，但是老闆不說他們，每年還給他們加2次工資，每次一個人500-1000。 但是我就沒有那麼好命了，我來了這個公司都5年了，現在已經有3年沒漲工資了。 每次老闆要申報某些領取補貼的項目時候，老闆給我派活的時候，說，好好乾，年底給你發的大紅包，呵呵，我前兩年真的當真了，屁顛屁顛的干，結果到發年終獎的時候，我反而是最少的，還不如人間那些遲到早退的人多呢。 當你找老闆說給的錢太少的時候，老闆就說，你都能看見，公司虧錢的，不賺錢，生意不好。 但是我卻看見，自從我來公司後，老闆已經買了好幾輛豪車了，比如寶MX7，保時J等還有若干輛新能源車子，光別墅都買了3套了，蘇州這一套別墅都得好幾百萬呢，老闆已經有一兒一女了，又生了3胎。 如果公司真的沒錢，他會買這麼多豪車和別墅嗎？公司沒錢，他會生3胎嗎？ 事實證明，有錢，但是不願意給你。 你認為，哪件事讓你覺得「好好乾，日子會越來越甜」是不對的？ 你對這句話有質疑嗎？ 請在文章下方，寫下你的精彩評論和留言，謝謝！ 特別聲明：本文為網易自媒體平台「網易號」作者上傳並發布，僅代表該作者觀點。網易僅提供信息發布平台。 （原文已被刪除）
江蘇徐州沛縣城管挨家挨戶撕春聯一事引發廣泛關注。 有律師表示，市民在享受城市美好生活環境的同時，應當承擔起對市容管理和文明創建所對應的義務。城管作為執法者，「撕春聯」這一行為的根本目的是為了給民眾創造一個乾淨整潔的環境，但採用「撕春聯」這一行為來維護市容整潔和提升文明創建確實欠妥。 發表上述觀點的律師——北京盈科（廈門）律師事務所劉明南律師告訴「法度law」： 「春節後撕春聯」現象反映出部分地區行政管理單位在認識層次上較為低下，在執法水平上存在刻板和單一等問題，有些執法單位對所依據的法律或法規隨意發揮創造，違背了立法本意和執政為民的目的，脫離了社會實際和群眾。 維護市容和提升文明創建遠遠不應是做到表面乾淨、統一制式或統一標準就可以了，評判標準也更不應如此，應該是遵循新時代社會主義核心價值觀，尊重民眾所思所想，求同存異的一個發展過程。 作為執法者，每一次的行政執法，在以法律法規為依據的前提下，應體察民情，兼顧民意，從人民中來，到人民中去，不應脫離群眾，方能更好的執政為民。 多家媒體對此也發表了評論。 詳情點擊《律師解讀「城管挨家撕春聯」：於法無據，又傷民心》。 網路圖片 網路圖片 就在剛剛，多位媒體人透露，首曝此事的自媒體人小賈疑遭深夜跨省。 隨後，我們聯繫了首曝此事的小賈。 據悉，小賈是一位自媒體人，同時給多家媒體提供素材。 小賈在電話中向我們確認了疑遭跨省一事。 小賈說他看到沛縣撕對聯的事兒後，聯繫了當地城管局核實了此事。 核實後，將該素材提供給了媒體。 11日，該事件登上了熱搜。 然而就在當晚22點許，三名操著徐州口音的不明身份人員跑到了其棗莊的老家。 沛縣隸屬江蘇徐州，與山東棗莊毗鄰。 據小賈說，他老家只有父母在，其本人早就不在老家生活了。 因此小賈懷疑電話質詢城管局後，當地按照他手機號碼的身份證地址找來的。 深夜登門幾個人既沒有表露身份，也沒有說明來意。只是強調找小賈——小賈轉述當晚的情況說，由於當時母親害怕，所以沒有開門，於是三個人拿著手電筒往他家裡亂照一通。 一直到凌晨兩點多，沒有手機且被嚇壞的小賈母親找到了鄰居聯繫上了小賈姐姐，讓她轉告此事。 第二天，上述幾人又來到小賈親屬家裡，理由是： 小賈會寫稿，找他幫忙寫稿。 不過出於害怕，家屬均表示聯繫不上小賈。 後經小賈多方渠道了解，來人證實是沛縣的，但到底是公安機關還是什麼部門，他到現在他都不知道。 電話中小賈說自己從沒經歷過此事，所以很害怕。因為擔心被定位，所以手機也關機了。 小賈還表示，自己已經錄好了兩分鐘的視頻，準備發給幾個媒體人： 我聽說過跨省。所以擔心萬一真被跨省了，至少讓朋友知道自己到底因為什麼。 據華商傳媒集團「二三里資訊」微博消息稱，2月10日，江蘇徐州男子吐槽在沛縣253縣道城管挨家挨戶撕春聯，引髮網友熱議。 2月11日，據沛縣城管局工作人員介紹，這是為了迎接文明城市創建的檢查，如果認為不合理可以打12345投訴。 網路圖片 對此，光明網刊發時評文章稱，人們過年貼春聯，不僅僅是一種代代相傳的傳統習俗，更代表了一種對美好生活的嚮往，是一種積極的生活態度。對聯上那些美好的辭彙，似曾相識，但卻不可替代。特別是沿街商戶，還在春聯中傾注了希望生意興隆、經濟發展的期盼。當地城管為什麼要在這個問題上較勁，去撕掉人家門上的春聯呢？ 文章認為，這一事件也折射出，當下，在不少地方，城管操的心越來越細、伸的手越來越長，且越來越深入老百姓的具體生活場景……市容管理是城市治理的藝術，也是一個技術活、法律活，各地市容整治應當有著明確的標準，對私搭亂建、違背公序良俗、侵犯他人權益的行為要及時整治，但對正常的經營行為則要遏制過分干涉的衝動，保護好城市的煙火氣。 央廣網評則指出，清除春聯的行為，暴露出的還是某些職能部門過度追求「整齊劃一」的簡單粗暴式治理思維。城管部門的工作職責里，包含了整治市容市貌的部分，也包含著為商戶們服務的內容。這就要求城管既要依法依規行事，自覺摒棄不當執法、任性執法、過度執法，也要多站在服務對象的角度，理解商戶們貼春聯行為里對新的一年到來所蘊含的希望和期待。 「街頭巷尾的環境固然需要整潔美觀，各行政執法部門的治理也需要恪守邊界，更包容、更多元、更有人情味的市容市貌和城市文化，更值得被所有人看見和尊重。」央廣網特約評論員在文章結尾強調。 齊魯晚報評論稱，《城市市容和環境衛生管理條例》第九條提到，城市中的建築物和設施，應當符合國家規定的城市容貌標準；第十條規定，一切單位和個人都應當保持建築物的整潔、美觀。但「整潔」不等於不看具體情況「一刀切」。實際上，縱覽這部法規，無法找到必須對「一張完好的春聯」執法的依據。反之，春聯雖不值幾個錢，卻也屬於市民的個人財產，我國法律有明文規定「公民的合法的私有財產不受侵犯」，不知這不打招呼的「清除」是否直接無視了這一重要法條。 上游新聞評論稱，「手撕春聯」的做法，暴露的是一種簡單粗暴的管理手段，一味追求整齊劃一，卻忽視了人性化執法的必要。城市管理是一門藝術，如何管，怎樣管，當然要有標準和規範，對私搭亂建、違背公序良俗、侵犯他人權益的行為要及時整治，但同時也不能「過度管」，甚至「一刀切」。正如網友所說，「手撕春聯」這一做法，本身就非常不文明。創文明城市，更要文明執法，多站在服務對象的角度來思考問題，才能真正做到人性化服務，同時也能遏制過分干預的執法衝動。 文章認為，對於張貼不到位的春聯，大可提醒整改，這既是人性化執法、順應民心民意的體現，同時也對城市煙火氣的一種保護，更是城市精細化管理服務能力的一種提升。 （全文轉自微信公眾號常識流通處）
一位高中生的失蹤事件，能夠引起如此大並且持續性關注，是以往所沒有的。之所以出現這種局面，是因為他失蹤得太「離奇」，而且發現屍體的地點又太「魔幻」。如果，在失蹤的起始之初，就能夠找到他，也就沒有後續的一系列「陰謀論」。 能夠為胡鑫宇失蹤事件召開一次新聞發布會，不得不說這是一種進步。要知道，同樣轟動全國的鐵鏈女、唐山打人事件，最後只是一紙通報了事。從這個角度上來講，江西直面媒體直面網民之行為，值得肯定。只是在這肯定的背後，也有「不足」之處。 整整找了106天。最後，還是一條狗的功勞。這，怎麼解釋也無法推脫自己「地毯式」搜尋不到位的責任。 但是，在整個發布會上，關於這點也只是蜻蜓點水式的「一答」：……以上情況，也說明我們工作的不足，我們將舉一反三，進一步改進工作。 雖然說，糧倉是特殊單位，不是誰想進就能進的。但是，即使「難進」，也進去了4次。而且有一次，還走到了小樹林的邊緣，由於林深樹密，最終「功虧一簣」。這方面，是真正應該好好反思的。畢竟，胡鑫宇不是第一個也不會是最後一個「失蹤者」。同樣的，自己單位內的樹上「掛」了一個人，整整106天靠找雞的時候被狗發現，這個單位的工作紀律也是讓人打一個大大的問號的。 這次發布會，可以說完整地解答了人們的主要疑問。那麼，可以為江西方面打多少分呢？如果讓我打分的話，給80分。扣的20分，不是還有什麼疑問，而是因為流程。 整個發布會的媒體提問順序是：人民日報—新華社—央視—大公報—成都商報—中新社—杭州城市互動。光看這，你看不出什麼問題來。但是，倘若你從頭到尾都看過了，就會發現端倪。 在提問環節之初，新聞發言人還沒有說完讓誰第一個起來提問的時候，現場的工作人員就趕緊跑過來將話筒遞給了人民日報的記者。她，怎麼如此清楚誰將第一個提問呢？ 視頻截圖 人民日報提問完了，是新華社；新華社提問完了，輪到央視。這三大媒體在國內之地位，也恰恰猶如這個順序一般。 在整個提問環節中，有一個媒體哥們最讓人印象深刻。每次到了提問環節，他的手都高高地舉起，而且比其他所有人舉得都高。但是每一次，發言人都「視而不見」。 視頻截圖 按照常理來講，誰舉的手高，代表著提問意願很強烈，應該得到機會才對。可惜，發言人就是不給他機會。發言人之所以不給他機會，是因為「稿子」沒準備。看看這7家媒體的提問，回答者哪一個不是「有備而來」：對著稿子念。 發言人不僅不給這哥們提問的機會，在其宣布發布會結束之際，還有很多記者舉手來想要提問，有的甚至都站了起來。最後，他卻說：稍等一下，大家有什麼問題可以留給我們工作人員，會後我們會安排提問，今天的新聞發布會就到此結束，謝謝大家。他的話音剛落，主席台上的人就立馬起身離去。 客觀地講，江西的這場新聞發布會，沒有類似於西安疫情期間「頸椎病」之瞎扯，都是實打實的。也知道，這是當下發布會慣有之操作。但是，還是有遺憾：為什麼，就不給那高舉雙手的哥們一個機會呢？難道，怕他提出什麼刁鑽古怪之問題嗎？ 作為一個媒體人，相信他有嚴格的職業素養的。同時，作為一個職場人，他也不會拿著自己的飯碗開玩笑。他的問題，相信不會超出人們的認知。相信，如果江西方面準備充足的話，是能夠順利答覆的。而且，從江西方面回答的七個問題來看，他們的準備也是很充足的。還是那句話：為什麼，就不給這哥們一個機會？為什麼，也不給接下來還有疑問的記者之機會？ 看起來，已經回答了所有的疑問。但是，這一「拒絕」之舉動，將會帶來新的疑問：開新聞發布會的目的到底是什麼？ 任何一場新聞發布會之目的，就是答疑解惑。雖然不可能面面俱到，讓每個記者都有提問的機會。但是，最基本之要求就是不能「躲避」。倘若「躲避」得太過明顯，就讓人不得不懷疑這是為了開新聞發布會而開新聞發布會——僅僅是為了澆滅輿論之火而已。或者說，是為了讓自己擺脫困境而「不得不」這樣做。如果真是這樣的話，在他們眼裡就只有「自己」沒有「胡鑫宇」，後者近在眼前，卻106天沒有找到，也就不奇怪了。 遙想當年，朱總的那場新聞發布會上，他出人意料地直接點名吳小莉出來提問，這是何等的氣魄。25年過去了，在互聯網如此發達的今天，人們面對「鏡頭」應該更加從容不迫遊刃有餘才對。所以，就新聞發布會本身而言，這是最值得有關方面深思的。 同時，那位高舉雙手的哥們以及那些還有問題想要問的記者，也不應灰心喪氣。現如今，還有一個更大的「新聞」等著你們去挖掘：胡鑫宇的父母。 很多人或許會說：這不是在吃人血饅頭嘛，給胡鑫宇父母傷口上撒鹽！看似如此，其實有時候並非如此。大家怎麼知道胡鑫宇的父母沒有「說」的意願？倘若他們願意「說」呢？即使他們不願意「說」，也可以在電話里或者當面拒絕。更重要的一點是，我們有好久沒有聽到胡鑫宇父母的消息了吧。之所以如此想「見」胡鑫宇的父母，是因為聽到了一些傳言。希望媒體朋友們，能夠證實這些傳言是謠言。 (全文轉自微信公眾號那樣講，原文已被刪除)
最近，美國人工智慧研究實驗室（OpenAI）開發的全新聊天機器人模型 ChatGPT爆紅整個互聯網，國內社交平台也不例外，儘管使用這款機器人需要翻牆，很多人並沒有使用它的機會，但仍然成為國內社交平台的熱議話題。在席捲而來的人工智慧浪潮中，國內互聯網巨頭及初創公司如阿里、京東、網易有道、360等也不甘落後，紛紛宣布將發布聊天機器人產品、服務，或直接將ChatGPT引入業務。2月10日京東宣布推出產業版ChatGPT，那麼ChatGPT真的能在中國當下體制下，在中共思想言論管控大環境下生存嗎？ 不出人們所料，國內通用人工智慧初創公司元語智能，剛剛推出的同類聊天機器人 ChatYuan就被叫停，而微信也正在對同類產品（ChatGPT WeChat Bot）搭建使用者進行大規模檢測封號，多數用戶收到了使用外掛提醒和臨時封號。不僅如此，人們更發現同樣一款ChatGPT，簡中提問與繁體提問，可以獲得完全不同的答案，也就是說，這款機器人的自我提升水平完全取決於它獲取語料的開放程度，而中國作為開放世界的敵人，自然不具備為人工智慧提供豐富語言思想養料的制度環境。正如網友@蔡慎坤發帖所說：ChatGPT中文回答非常白痴，原因在於訓練gpt 回答問題的語料都是簡中網上垃圾。即使百度大模型技術如何超前，簡中網語料訓練出來的仍是白痴，而且是宣傳幹事式的白痴。這其實暴露了漢語經過多年鉗制後面臨的巨大危機，和英語世界相比，簡中漢語貧乏、呆板、充滿假話套話，是一個堆滿垃圾的荒蕪戈壁灘。 網友@NaCl發帖說：國內互聯網有多少有價值的開放信息，只要看看谷歌和百度的中文搜索結果就知道了，基本都是一些營銷號的垃圾內容，靠這些內容只能訓練出人工智障。 網友@鴉九發帖說：我想起了去年國內搞出的「智慧思政」平台 網友@李承鵬發帖說：最好玩的是敏感詞一地的百度為了應對ChatGPT，就去做「文心一言」。這相當於伊朗婦女被要求與美國大妞比性感，卻要碰上滿大街的風化警察。 網友@Tuomas Lin Li發帖說：專制是自由死敵。專制體制下，言論思想組織自由是犯罪。沒了自由，思想突破、制度創新、科技創新、經營創新都是鏡花水月海市蜃樓。也沒了偉大的思想家、政治家、科學家和企業家。專制通過禁錮自由，拉低民族智商，拖累民族發展，使民族遭受無盡厄運。他們為一黨一己之私，對民族不忠不義。 網友@互聯網的一些事發帖說：ChatGPT一出現，國內的所謂互聯網大廠都慌了，真的一家能打的都沒有。 國內這些所謂互聯網大廠都是只顧著自身的利益，不是搞直播，就是做放貨，不是搞社區團購，就是外賣買菜…… 各家大學招來的高材生，整天研究人性的弱點，目的就是一步一步誘導你在遊戲里充錢…… 還有那些牛哄哄的大數據公司，就只會研究如何利用數據殺熟，國內企業呢？只要市場熱門什麼就抄什麼，炒作一波概念，拉高股價，然後資本套現走人，最後啥也沒做出來… 天天鼓吹什麼大數據，人工智慧，結果呢？ 國外一開源，國內就自主知識產權；國外一禁，就卡脖子。國內互聯網二十幾年，都只是表面抄襲跟隨，深層次的東西一個都沒有。也有網友發帖說：即使國內有技術有數據，鑒於中國一黨獨裁的專制制度及對思想言論的管控， 一個小小的網信辦就能輕易阻擋中國進入人工智慧革命的新時代。 網友@Lisa Xin 子涵發帖說：大航海時代我們禁海；大貿易時代我們禁商；大數據時代我們禁網；ChatGPT時代我們禁言。 一篇題為的網文這樣寫道：ChatGPT的學習範式在國內不可能出現，光是國內審查機制，敏感詞問題，你覺得這個東西在國內會被訓練成什麼樣？ ChatGPT的成功僅僅是不差錢和數據充足嗎？ 其實，還需要各種基礎理論的支持。對Al來說，最根本的東西是哲學，其次是語言學、心理學、邏輯學等等基礎理論，然後才是數學和各種各樣的計算機技術。可是，在這些問題上，我們這裡都要講政治，政治不正確就不能成為某個Al程序的組成部分，換句話說，政治不正確，這個程序也不可能上線。那麼，我們這裡想出現ChatGPT基本就是天方夜譚。 （全文轉自法廣）
夏立言率團訪中，10日傍晚會見中共中央政治局常委王滬寧。王滬寧告訴夏立言，中共將全面貫徹落實20大精神和新時代中共解決台灣問題的總體方略。 「新時代解決台灣問題的總體方略」是什麼呢？當然就是「一國兩制台灣方案+台灣人民再教育方案」。四年前，習近平提出的「一國兩制台灣方案」就出自王滬寧的手筆。今天，王滬寧提出「解決台灣問題的總體方略」，就是將2300萬台灣人民送進「再教育營」的最終解決方案了。 夏立言此時去同王滬寧談「九二共識」，就是去同「渣男」談婚嫁！為什麼說王滬寧是個「渣男」呢？ 有中共「三代國師」之稱的中南海首席智囊王滬寧，1955年10月6日出生於上海。據媒體報料，王滬寧經歷四次婚姻。第一任妻子與政治和學術沒什麼關係，是文革中結婚的，外界不知道她的名字。第二任妻子是復旦大學的高材生周琪，與王有同窗之誼。二人於復旦大學國際政治系畢業後，雙雙留校任教。1995年王滬寧由江澤民欽點進入中南海後不久，便同周琪秘密離婚。第三任夫人肖佳靈是復旦大學王滬寧的學生，小王滬寧12歲。 二人於1998年秘密結婚。王滬寧的第四任妻子比王滬寧小30歲，名字保密，據稱原是中央警衛局服務員，王升任政治局委員後於2014年5月結婚。王滬寧官越做越大，老婆越換越年輕，是個典型的「渣男」。 王滬寧不儘是夫妻關係的「渣男」，也是個官場上的「政治渣男」。1995年王滬寧由江澤民欽點進京，出任中共中央政策研究室政治組組長。此後一直在中南海這一智囊部門任職，歷經中共江、胡、習三代，被外界稱為「中南海首席智囊」。他是中共16大主席台上坐在江澤民身後的那個人，「三個代表」就是他替江搞出來的。到了胡錦濤時代，胡身邊除了令計劃，就是王滬寧。他給胡提出「科學發展觀」寫進了黨章，胡提拔他進了政治局。到了習近平時代，王滬寧提出了「習近平新時代中國特色社會主義思想」，主管中共宣傳部門，大搞對習的個人崇拜。 2022年10月22日，在二十大閉幕式上，前最高領導人胡錦濤被習近平派人帶走引發中外關注。根據媒體拍到的視頻顯示，在胡被帶走時，坐在胡左手邊的栗戰書一度試圖攙扶他，但被王滬寧阻止。對待重用提拔過自己的老領導，王滬寧忘恩負義，末此為甚。 夏立言這時候跑去同王滬寧談虛構的「九二共識」，就如同與「渣男」談婚嫁，能為台灣發聲嗎？夏立言此行對國民黨是飲鴆止渴，對台灣有百害而無一利！王滬寧「新時代解決台灣問題的總體方略」就是中國并吞台灣的方略，國民黨一意孤行與中共相互唱和，欺騙台灣人民，這種行為只會增加民眾反感，並對國際社會釋出錯誤訊號。 共產黨不可信，國民黨不可靠！ （※本文轉載自作者臉書。）
養老的話題又被搬上熱搜。 一篇關於「漸進式延遲退休方案或於2023年公布，2025年實施，2055年前後實現65歲男女同齡退休」的文章，引起熱議。 養老是全球難題，延遲退休是國際常用手段，不止中國在打算這麼干。只不過，如今養老的問題加速逼近中國年輕人，開始頻繁被擺在桌面上。去年由於個人養老金的出台，養老話題就被頻繁討論。如果你在社交網路搜索「養老」，大概可以看到這樣的描述： 存錢太難、生娃太貴、養老金赤字，80、90後靠什麼養老？ 80後90後，遭遇養老大變局 中國養老，真的是地獄級難度嗎？ 老齡化的問題重要，是因為它和少子化一樣，在加速、不可逆。而且，在這代年輕人（80、90後）真正面臨退休前，這事就已經會實打實地影響他們的生活。 房子價格、社會福利、就業分工，以及它牽涉到的人口紅利、中等收入陷阱、孤獨死……各路學者從各種角度討論，也試圖拿出解決方案，但結果都是沒有一個能完美解決的答案。 既嚴峻，又已經眾人皆知的事實是，中國正在走向衰老。老齡化社會的標準是60歲及以上人口佔比超過10%，2021年，中國的這個比例達到18.9%，接近中度老齡化社會60歲及以上人口佔比超過20%的標準。預計2035年時，中國會進入重度老齡化社會，也就是60歲及以上人口佔比超過30%。 網路圖片 對於普通人而言，矛盾的地方在於，即便年輕人遇到養老話題，有滿肚子情緒，但在進入老年之前，很難真正關心老年。而當成為老年再準備老後生活，又幾乎來不及。 年輕人怎麼看養老這件事？ 許多年輕人已經意識到要做點什麼了。 2020年富達國際和支付寶理財平台聯合發布的《後疫情時代中國養老前景調查報告》顯示，中國居民的養老意識連續三年呈現出提高的趨勢。 但現實的骨感在於，意識到的人多，行動者少。上投摩根一份3000人樣本的調查顯示，2022年，90.3%的國內受訪青年認同養老要越早準備越好，但僅有16.6%的人已經在配置相關的資產。56.4%沒開始準備養老的人認為自己「收入尚可，也穩定繳納社保養老金，未來養老應該不是問題」。 和養老金困境相對的，是年輕人的疲軟態度： 養老重要，但是還早，爸媽養老都還沒開始準備； 生活艱難、自顧不暇、想也沒用； 養老首先要活得到老，說不定我活不到了； 重要，但又能做什麼呢。 DT採訪了不同代際的年輕人對養老的看法： 苗淼（00後）：現在的環境，看到的都是30歲焦慮，35歲裁員，40歲的人都消失了，比起擔心養老金，我更擔心我們這一代，沒有一個能順利變老的環境。 跳馬路（95後）：在B站上刷到過養老的科普視頻，養老金虧空啦，要提早做準備啦，我沒覺得是在傳播焦慮，它的確是該讓人焦慮。但是我也做不了什麼，個人養老金制度開始落地，讓交就交唄。自己去琢磨怎麼投資怎麼資產配置，太麻煩了。我是獨生女，比起自己養老，爸媽的養老更緊迫吧。不過我算幸運的，我爺爺奶奶的退休金比我工資都高，雖然我家也算不富裕，但是我懷疑我工作一輩子都沒我爸媽有錢，他們的養老，我就算想操心，也心有餘力不足。 尤加（90後）：身邊很多朋友都打算不生孩子，對未來悲觀，太動蕩了。以我多年做子女的經驗來看，子女這玩意對幫助養老來說，基本沒用。我理想的養老方式是女性朋友互助養老，但是實際操作起來估計也懸。 趣里（85後）：我覺得現在的養老教育變成了財商教育，怎麼合理投資，又沒有專業系統的指導，自己瞎琢磨，最後大概率也是延續散戶悲劇。而且我現在經常熬夜加班，一周跑20公里也補不回來。養老首先要活得到老，很懷疑我們996這一代，不是熬夜加班就是熬夜刷手機，會不會都有各種大小病根，比爸媽更早死也說不定。 小佳（80後）：我爺爺奶奶都超過85歲，眼睜睜看到在過去5年里，各種老年病是怎麼折磨我爺我奶，和我爸媽兩代人的。現在壽命一直在漲，很擔心等我們老了以後，會進入一個「長壽詛咒」的社會，八九十歲，沒有勞動能力，渾身是病，活不好、又死不了，還沒有勇氣自殺，毫無生活質量，單純消耗社會資源、拖累家人。 日本學者上野千鶴子出版過一本書，叫《高齡化社會：四十歲開始探討老年》，她認為「我現在之所以對『老』的問題比對任何其他問題興趣都濃厚，就因為對這個我今後就要進入的世界，所有的人都太無知了」。 作為普通人，我們能做的無非就三樣，有意識、了解相關知識、明白可以怎麼行動。在找資料的過程里，我們總結出了幾個有必要了解的問題，以及一些個人能做的操作，或許能為你打開一些思路。 80、90後老的時候，誰來養他們 養老金制度，本質上是人口紅利。 目前世界範圍內養活退休人的錢來自3個支柱：國家給、企業給、個人自己給。（中國特殊的孝道文化，導致還有一個子女給，但是子女養老這部分，越來越曖昧，既不穩定，許多子女也自顧不暇。） 國家給的部分，就是基本養老保險，佔比約70%，企業給的，佔比約30%（OECD數據）。也就是說，現在的退休人員，主要仍然是「國家來養老」。國家給的這部分錢，又採用「現收現付」模式，用現在年輕人交的養老金，去養現在的老人。等現在90後00後的年輕人老了，領的就是20後30後們交的養老金。 所以，對一個普通小張而言，現在每個月的工資，需要養3波人：養現在的自己，養現在的老人，以及存一部分養未來的自己。 中國老齡化全國委員會（CNCA）預測，中國60歲以上的人口預計將在2050年左右達到4.87億的峰值，接近中國人口35％。 90後們老了會遇到的景象可能是：你走在中國的大街上，每3個人里，就有1個是超過60歲的老頭老太。 不僅老人的佔比會增加，老人的在留時長也在漲。1950年，中國人的平均預期壽命是40.8歲，1978年，66歲，2021年，78.2歲。《中國可持續發展總綱(國家卷）》曾預測，2050年，也就是90後開始退休時（當然，那時候的退休年齡必然已經延遲），中國人的平均壽命會達到85歲。 網路圖片 未來30年，老年人口、老年壽命都在逐年增加，也就是說，有越來越多的老人要養。但從2016年起，中國的出生人口就逐年遞減，年輕人不願意生孩子了，能養老人的年輕人在減少。 2020年，中國老年撫養比是19.7%，用平均5個年輕人交的養老金，去養一個退休的老人。這個數字在2010年是11.9%，大概8個年輕人養一個老人。由於建國後中國人口經過3次嬰兒潮（1949年中國的人口是5.42億人，70年里漲到了14億人），人口紅利讓年輕勞動力充足，公共養老金一直運作良好。 網路圖片 然而按照中國逐年下降的生育率（以1.2的綜合生育率）計算的話，2050年，30後開始步入職場，那時候的撫養比將超過50%，也就是平均兩個年輕人養一位老人。 另一個狀況是教育。越多人接受高等教育，導致的問題不只是「大家都去卷白領金領，沒人想干藍領的工作」。還有越來越久的讀書時間，2022年考研報名人數同比增加80萬人，2015-2022年，7年之間平均增長15.8%。以前讀到22歲，以後可能28歲才畢業開始找工作。 原本不生孩子，可持續的勞動力已經少了，現在勞動力們都擠去考研，勞動的時間也少了。 這意味著，90後退休時，可能面臨著類似如今日本的處境：年輕人少，老年人多，單靠養老金無法維持生計，醫療負擔大。於是，老年人不得不延遲退休。如今焦慮35歲裁員，未來可能操心的是大量65歲的人坐在辦公室的場景：或者霸佔職場高層位置，或者被市場拋棄找不到工作，造成老後破產。 和上一輩不同，對如今的80、90、00後而言，稀里糊塗地活到退休，是一件危險的事。 中國近幾年也在尋求應對方式，比如備受爭議的推遲退休年齡，事實上，中國如今的退休年齡是男性60歲，女性55，即便逐漸推遲到65，放在世界範圍也不算晚的。 網路圖片 此外，即便無法完全滿足未來養老需求，政策上也在積極完善第二第三支柱養老政策。2019年提出《國家積極應對人口老齡化中長期規劃》、2022年國務院辦公廳印發《關於推動個人養老金髮展的意見》，確立第三支柱養老保險基礎框架。把原本政府和企業大包大攬下的責任，分攤到市場里。 許多老年補助政策仍在細化，多多打聽國家的政策，說不準就有適合你的能雪中送炭。去年年末個人養老金制度落地，自然是奔著減少基本養老金壓力來的，但對許多人來說，一個很當前的問題是，到底要不要買個人養老金。 目前來看，要不要買個人養老金 現在的個人養老金，可以簡化成「每年最多存一萬二，到一個理財賬戶里，這筆錢不能拿出來，等退休或者移民了，再收一筆3%的稅，然後把錢連本帶利還給你」。好處是「能抵工資扣的個稅」，以及「阻止你忍不住把錢花掉」。 於是，很容易就能推導出什麼樣的人買入個人養老金不太合算： 1.工資的累積稅率不明顯高過3%的人，也就是月薪8千以內的人，因為基本上等同不抵稅。 2.現金流吃緊的人，即便賺得多，如果花得也多，沒剩多少錢。或者可預見的未來有大額支出，想買房買車出國讀書，眼前需要用錢的。 3.有投資能力、不錯投資收益的。自己有其他財務投資，運轉得也好，或者有投資其他資產偏好的。 4.離退休年齡還很遠的人。退休的準備越早越好，但考慮到政策的不確定性，畢竟退休年齡很大概率會再延長，如果還有三四十年才退休，時間越長，會遇到政策變動的可能性越大，風險也就越大。 也就是說，綜合考慮扣稅額度、鎖定年限、政策不確定性，適合買個人養老金的人群畫像就比較清晰了：可預見的未來（比如5年）沒有大額開銷、現金流充裕、年薪在20萬以上（確切地說是20.4萬以上，也就是扣稅在20%）、離退休較近（四五十歲）的人。 現在的個人養老金制度窮人買不起，富人看不上，但中產友好，抵扣的稅，相當於買了打折的理財。這其中還有2個事實： 1.以現有的養老金制度來看，不自己做養老投資/理財/保險，靠退休後的養老金，絕大多數人是無法體面養活自己的。 2.目前的個人養老金制度，即便買到頂，仍然沒法滿足多數人的養老需求。未來勢必會繼續調整。 個人養老金是大勢所趨，但它不是老年人的救星。額外的，計算退休後能領到多少錢外，還需要算另一筆賬：想要體面地養老，到底需要多少錢。 想體面養老，要存多少錢 退休前要存多少錢，才能維持體面，人各有異。國際上給的標準是，替代率在70%-85%，也就是拿到手的退休金，是退休前工資的70%以上，生活水平就不會有明顯的下降。 即便21世紀以來，中國的養老金連續18年上漲，但養老金替代率卻在下降，2020年不到50%。而國際勞工組織發布的《社會保障最低標準公約》指出，55%的養老金替代率是警戒線，低於55%，退休後的生活水平就會嚴重下降。 此外，因為要養的老人增多、能收稅的年輕人減少，人們的收入又在逐年增加，養老金的替代率大概率還會繼續下降。 所以問題就轉換成：除了養老金，自己要準備多少錢。富達國際提出過一條「退休儲蓄黃金法則」：存夠當時年薪的9倍。也就是說，如果純靠工資的話，從25歲起，每年從收入中，拿出19%用於儲蓄。更細分的計劃是，30歲時，存的錢，得有年薪的1倍，40歲是4倍，50歲是6倍。所以，養老儲蓄越早開始，就越輕鬆。 這種9倍的說法當然比較粗暴，你也可以按照自己平均每月支出，配上增率和通脹率去算。但只有一個錨，一個具體的數字，就可以讓自己更積極地準備。 但另一個問題是，老後的消費水平，不完全取決於有多少錢 老後的消費水平，和什麼有關？ 村田裕之在《超高齡社會的消費行為學》一書里認為，日本老年群體擁有整個社會70%以上的財富，很多人誤認為老人擁有資產越多，消費就越多。實際情況是，老了以後會因為沒有安全感，擔心生病需要大筆錢，日常開銷，仍然主要取決於收入的多少。 這種心態在中國也適用。大量老人即便攢了十來百萬，但是日常也過得摳摳搜搜，不是為了留錢給子女買房，就是擔心大病臨頭。上海許多老人擁有價值不菲的房子，即便賣了房，能在人生最後階段租到更舒適的房子或養老院，但變賣資產會讓老人沒有安全感，老人寧可住在老破小里過簡樸生活。 也就是說，對多數普通人而言，老人的日常消費和日常收入成正比，跟有多少資產的總量沒明顯關係。讓老後能安心花錢的辦法，就是讓老後仍然擁有穩定的收入（持續每月的養老金、房子的租金、穩健投資的收益等）。 所以，對於大多數普通人來說，為老後攢錢——這個問題可能就會轉化成，退休後還能怎樣賺錢？ 退休後，要做什麼工作 比退休年齡推遲更值得關注的另一個問題，是退休後就業。 一個非常讓人悲觀、但已經在諸多老齡化國家成為事實的信息是：退休後，得工作。 經合組織2020年的數據顯示，韓國的退休年齡是60歲，但韓國65歲-69歲的老人就業率，接近1/2，日本的處境和韓國類似（日本總務省21年的數據，日本的這個數字已經超達到50.3%）。 除了亞洲，許多歐美大國的65-69歲老年就業率也都超過1/4，美國30.5%，印度26.7%，英國23.9%。 網路圖片 高齡就業率在世界範圍內普遍增加，尤其是發達國家和富裕的發展中國家。原因仍然是人口三大難：年輕人不願意生孩子了、老人壽命延長了、上幾波生育潮的人老了。 日本那麼高的老年就業率之外，還有一個值得注意的數據，是很高的老年犯罪率。日本法務省的數據顯示2020年，日本22%的犯罪嫌疑人，都是65歲以上老人，這些老人犯的罪名中，又有超過70%都是輕度的盜竊罪。原因是，大量老人體力腦力都跟不上，只能做沒啥技術含量的保安、保潔、收銀員，於是老人們想靠偷一輛自行車進監獄，到監獄裡免費養老。 值得拿來對比的是，中國的一個叫格瓦拉的年輕人，因為偷竊進監獄，說喜歡裡面的生活，「打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工」的言論也被眾多年輕人玩梗追捧。但很難說，未來會不會仍舊是一個梗。 造成焦慮的，是未來的兩個趨勢：1.隨著老齡化加劇，年輕的勞動力會逐漸變得稀缺，也就是說，年輕人會更值錢。2.隨著技術發展，體力勞動和算力勞動，會被AI更大範圍地取代。 於是，另一個問題就擺在了如今的年輕人面前。當你老了，現在的職業還能繼續做下去嗎？ 「僱主可以重新培訓一名 50 歲的員工來讓他與時俱進，也可以僱傭一個跟得上時代的 25 歲的聰明人。僱傭聰明的年輕人要划算得多，因為年齡較大的員工薪酬基數較高，而且對在職員工進行重新培訓本身就需要花很多錢。」——理查德·桑內特，《新資本主義的文化》 像大學生要面臨的「畢業後，該選擇什麼職業方向」問題一樣，如今的年輕人在未來可能不得不思考：「退休後，該選擇什麼職業方向。」 美國人羅蘭·T. 拉斯特給的一個答案是「情感」。他在《情感經濟：人工智慧、顛覆性變革與人類未來》一書里，把人類的經濟活動分成三類： 1.體力經濟時代——靠勞動力來賺錢的方式，體力至上的男性，是這個時期的主導者，逐漸被機械替代； 2.思維經濟時代——信息技術革命，人類進入以服務業為主導地位的腦力時代，「腦子好的人」成為這個時代的寵兒。 3.情感經濟時代——人工智慧逐漸開始比人類更聰明之後，人類能發揮作用的地方，會逐漸轉移到情感領域。 麥肯錫一份關於未來顛覆性技術的預測報告中，也認為弱社交的程式化知識性工作，比如財務稅務數據處理、投資顧問、新聞報道和研究報告的撰寫、電話銷售、簡單翻譯等，都在逐漸被智能技術取代。不論是依靠體力還是靠程序化的腦力，對老後的工作，幫助都不大。有意識地多與人連接，互相幫扶，成為情緒價值的供給者，逐步向創意性、服務性職業轉變，或許是一個選擇。 現在，我們對老的討論，從錢，到了工作，但所有人都知道，老要面對的最大問題，總是最隱蔽的： 老後loser 如今我們生活的社會是一個「媚青」的社會，社會是圍繞年輕人建立的，原因在於青年是主要掌握消費話語權的人，人多，能買，商業就討好。 媚青社會造成的副作用是：邊緣化老人。 「你的朋友和你聊運動和孩子，但是不談工作。」曾經有個中年的電腦程序員對我說。當那些被邊緣化的人試圖利用他們在原來的企業中培養起來的人脈，「就像沒有人認識你。」另外一個人說。圍繞著他們的邊緣狀態的沉默體現了美國最大的社會禁忌：失敗是不能涉及的話題。——理查德·桑內特，《新資本主義的文化》 35歲的中年人會遇到的成功焦慮，在老年人身上並不會消失。上一代的中老年們，還能把「老後失敗」的窘境轉移到下一代身上，「多子多福、你的孩子真有出息」，少子化帶來自由，個人只對自己負責，但另一個後果是，成敗也得自負盈虧。一個老年人，通常會被當做一個「結算品」，如果不作為成功者，老年本身，就會帶給你失敗者的形象，這種失敗不是以輸者的身份，而是以無人問津、不被提起，以隱形的身份存在的。 正視老年，就是正視老年人的處境。 這種處境是老年貧困、老年病痛、老年孤獨，以及根深蒂固的「社會性懼老」。你很容易在社交網路上看到老人出現的場景：大媽又被詐騙了、老伯不懂掃碼好可憐、二舅好可憐好勵志。老人被客體化被凝視非常常見。如果說女人是社會的「第二性」，老人就是這個社會的「第二年齡」。關於老，我們被市場教育的是「如何延緩衰老」、「抗老」、「凍齡」、「不老女神」、「80後一點都不算老」。 年輕是一種特權，年紀大的人會遮遮掩掩地把年齡隱藏或者改小几歲，許多90後80後仍沒法坦然地接受自己進入中年。傳統老人是圍繞家庭和孩子存在的，社會對老人的考慮是「找個地方安頓」、「維持生命」，老人基本上處於一個「被放置」的狀態。 大前研一在《低慾望社會》里談到： 「美國人之所以過了 60 歲還能夠開心地出入單身酒吧，是因為不論男女，他們都有著旺盛的慾望，都想著再好好享受一下人生。然而，60 歲的日本人都在幹什麼呢？在公寓里狹窄的陽台上養著蘭花，牽著比貓還小的狗在家附近散步，這些樸素的興趣就能讓日本國民非常滿足。對於這樣一群低慾望的人，很難想像他們會穿著好看的衣服，化著精緻的妝容，興沖沖地去單身酒吧。」 中國老人的處境很難說比日本更好。和「女人是造出來」的一樣，「老人」既是不可逆的生理現象，也是人為造出來。把性別放在權利的視角里，容易給性別解綁。同樣的，多一個權利的視角來理解年齡，或許可以讓我們的老年更自由一些。 年齡歧視的話題常年都有，但未來的30年內，因為80、90後逐漸成為老人，這類話題會被討論得越來越多。對已經有權利意識的這代年輕人來說，隨著年齡增長，女權主義之後，很可能會興起泛抵制年齡歧視的「老權主義」。 老後獨身，以及老後關係 結婚率逐年下滑、離婚率逐年走高的趨勢仍會持續，有相當一部分90後00後們會面臨「老後單身」的境況。 學者上野千鶴子寫了兩本《一個人的老後》，分男版和女版，提供了許多有參考的建議，比如，她認為老後，把自己託付給政府或子女的想法都是靠不住的，不論有沒有結婚，最終都是自己一個人。如果不幸摯友都比你早死，你可能要承受巨大的悲傷和孤獨。比起尋求摯友和家人的幫助，多結交「緩友」：關係雖淺，卻可以一直持續下去的關係。鬆鬆散散，淡淡交往。不要尋求思想一致，不要知性刺激，不要總是傾訴。」不要糾結「ta算不算朋友」，朋友和熟人的角色可以隨時切換，不必固定。 對男性來說，女緣容易帶來真的幫助，男緣卻難以奏效，所以儘可能地，成為一個招女人喜歡的男人。最後的日子再有錢也不如身邊有人，男性擁有異性朋友，女性擁有同性朋友，大家互相扶持走完這段人生路。 當你老後，你的許多東西都是他人買的。而「關於護理這種服務類商品，購買者和使用者常常不是同一個人。經營者會只關注購買者。」想想你為你爸媽買的那些勞什子就知道了，眾多商家都是向你喊話，「送爸媽」。 此外，她還給男性準備了老後的「單身男人的十戒條」，都是常識，但管用。這十條是給老年男性看的（大多也適用女性），和錢一樣，越早準備，老後或許會越輕鬆： 1.衣食住是自立的關鍵。只靠外賣或下館子遲早會營養失調。 2.健康管理是自己的責任。不要逞強以為自己沒事。 3.不要對飲酒、賭博、性愛、藥物和購物上癮。 […]
