陆配徐春莺涉嫌替中共介选 遭台法院判刑7年
2026 年 8 月 13 日
在基层，95%以上的矛盾都是经济问题。前几年经济形势还行，蛋糕还可以继续做大，把基层矛盾能掩盖掉一部分。这两年经济形势不断下行，基层矛盾就愈发凸显了。 当然，有一些人认为这是境外势力在作祟。 自从加入WTO后，我们就不应该把“境外势力”当作社会矛盾和基层纠纷的回收站了。 国家和国家之间开展贸易，就像人和人之间做生意一样，在做生意的过程中，难免会和对方发生接触和交往，交往得多了，难免会对彼此的性格、行为方式有一些认识和评价。这都是很正常的。 我当然不否认境外势力的存在。但这不意味着你可以随意把人打成境外势力。 这种方式的恶毒之处在于，它将一个人定义为彻头彻尾的坏蛋。 因为你不是我们这边的人，其心必异，所以你说的都是错的，做什么都是错的。 它本质上是一种质疑动机和诛心，此时你们讨论的事情不再重要，对方必须不断证明自己动机清白，而我们知道自证清白是几乎不可能的，于是你就可以不战而胜了。 所以在我看来，一般网络讨论事情进展到把对方打为境外势力或是汉奸，一般也就意味着不再想讲道理了。 归根结底还是那段话： 当事实对你有利的时候就强调事实，当规则对你有利的时候就强调规则，当两者都对你不利的时候，你就跳起来骂对方是汉奸。 这就是我们现在的舆论场上的真实生态。 前两天，周口鹿邑县那几个袭击警车的小年轻，都属于河南农村地区那种没工作、没学历、也没啥人脉和资源的农村站街仔，其共同特点是：法律意识淡薄，追求短期满足感，性格易冲动，内心躁动而又无处发泄，行为举止以博取同伴关注为荣。这些人理应受到法律的惩罚。 至于说到燃放烟花爆竹，你要知道，不能说喜欢放鞭炮的都是穷人，但绝大多数有钱人几乎都不会玩儿这玩意儿，越是有钱人越注重自己的健康和安全，每到节假日，在自己的私人游艇上度假、在自家的别墅里开派对、在私人球场里打高尔夫的富豪们，肯定不会痴迷于放鞭炮这种低级且有危险性的娱乐活动。 烟花爆竹几乎是春节期间绝大多数低收入群体能负担得起的唯一的娱乐活动，这些低收入群体，长年在弱肉强食的现实社会里摸爬滚打，能彰显自己存在感，让别人夸一句“牛逼”的机会太少了，因此他们特别容易痴迷于烟花爆竹这种低级的娱乐方式，哪怕明知道这东西对自己、对他人都有一定的危险性。 基层的低收入群体之所以喜欢燃放烟花爆竹，很大程度上就是因为鞭炮、烟花是为数不多既便宜又能体现自己存在感的商品。 上世纪90年代，七八岁的我生活在县城老家，那时候还没出台禁止燃放鞭炮的政策。每到春节临近，家家户户都特别喜欢放炮，有的甚至比着看谁家的鞭炮更响亮、更有气势，似乎只有这样才显得他家很拽，很不好惹。 烟花爆竹是传统文化不假，但在农村文化解体的当今中国社会，早已变质为相互攀比、相互倾轧，以及加剧基层民众精神内耗的一种庸俗化的载体。 回首这几年，2008年是极不平凡的一年，这是对于中国而言；2020更是极不平凡的一年，这是对于世界而言。 无论是疫情对全球的影响，还是严重下滑的经济，亦或是美股熔断，石油价格暴跌，说2020是2008年的放大版绝不为过。 我们从几年以前就一直在提百年未有之大变局，这种变局影响的可能是某种局部区域，普通人察觉不到。 直到今年，疫情加速了变局的到来，才让我们普通民众切切实实感受到了这种影响。 2020是转折点，也是某个节点正式开启的元年，或是经济，或是地缘政治，或是全球主要两种对决力量的此消彼长，这种转折可能要多年之后才能看得清它的存在。 2008年之后，各国经济增长乏力，中国则在全球异军突起，成为全球经济发展引擎，各行各业也大都是蒸蒸日上；2020年之后，中国经济受到巨大影响，世界更是一片衰颓。 2020年之前，大家都在比谁更强，比谁经济发展得更好。在突如其来的疫情下，包括中国在内的世界各国经济深受影响，加上民粹主义的升温，大家忽然进入到一个比烂的局面：我虽然不好，但是你比我更差，那么我仍然比你强。 说2022年是转折点（无论是对于世界还是中国），一点都不为过。这个转折点可能会持续很久，两三年、三五年都有可能。 今后的世界大概率是一个比烂的世界，中国肯定也会在变局之中遇到无法回避的问题，诸如经济下滑、民生兜底、人口老龄化、少子化，以及国外的制裁、误解和纠纷等等。 像中国这样规模巨大的经济体，一旦遇到突如其来的困难，底层群众会过得更为艰难。 2020年夏天，炒得火热的地摊经济，一方面是对国家经济的提振，更重要的是要保住底层民生，让最底层的人有工作、有收入，不至于饿肚子（为了这一条底线，政策上几乎能开的绿灯都开了）。 国家在应对可能来临的经济危机的情况下，没有像美国那样搞大水漫灌（他们可以转嫁危机，中国不能），那样富人照样富有，普通老百姓的钱却被稀释了。 也没有降低利率，中国人一直有存钱的习惯，利率降低同样会对普通老百姓有影响（当然，这只是原因之一）。 最合理的方式就是增加就业机会，保住底层民生，虽然也不会过得太好，但至少没有太大的问题。 最底层的民生得到保障，我们的社会才能维持稳定。 就在今天，贵州省遵义市最大城投公司宣布156亿银行贷款展期20年偿付。 说实话，三四线城市和县城的债务是不可能还上的，因为大城市虹吸效应，三四线的人口和产业都会往大城市不断集中，将来发展潜力几乎是0，如果现在削减预算去还债，那更是变成了负。 在中国地方政府是不能破产的，城投公司虽然可以破产，但破产对地方财政的冲击也实在是太大了。那现在就只能不停的拖，让商业银行来承担风险。 不过商业银行的风险承受能力是有限的，一些大行又大而不能倒，实际上最终就是央行承担。 银行给开发商授信也好，政府卖地给城投公司也好，各种救市政策、救土地财政、救开发商的种种举措和政策，最终就必须指向一个终点——老百姓买房。 只有老百姓全面买房，这个链条才能转动起来，开发商才能活下去，土地财政才能继续维持，城投模式才能继续玩下去。 开发商能否活下去的根本逻辑是收到多少销售回款，而不是拿到多少银行的贷款。 这两年，救开发商的专项政策和资金层出不穷，而给老百姓的实惠的政策太少了， 除了放开限购限贷，刺激民众继续买房之外，真正的惠民举措还是太少了。 一方面是淹没在《南方周末》等媒体新年献词里的宏大叙事，一方面是基层经济困难下的矛盾多发、频发。 生产过剩了，分配也出问题了，蛋糕也做不大了，就连作为最大生产力的劳动人口都不愿生孩子了。 这要是发生在古代社会，接下来能做的，可能就是打砸抢了。 我们需要对法律保持敬畏，但更需要对苦难保持平视。 还是胡适那句话说得好：多研究些问题，少谈些主义。 （全文转自微信公众号山阴张侯）
2022年11月，当李铁“game over”时，“山雨欲来风满楼 ”的氛围笼罩着中国足球。当时话题的漩涡中心是：陈戌源，这位可能是中国足球历史上最特殊的一把手，能不能守得住？三个月后，答案揭晓：老陈还是被交代了，以一种似是众望所归，却又无不令人唏嘘的方式。 从全国上下的舆情反馈来看，陈戌源被调查一点都不冤。这三四年来，中国足球无论是国家队战绩、联赛受关注度，再到整个行业的口碑，统统跌入冰点。作为一把手，陈戌源难逃其责。 网络图片 再加上其本人主导的一些极具争议的举措，都让他极其不受待见。即便现在官方还没有点明陈戌源究竟犯的什么错，这个结果已让很多人“解气”。 作为球迷说句心里话，大家其实根本不关心你们具体犯了什么错。竞技体育就是如此，倘若你在预选赛斩沙特，办澳洲，再叮咣干日本3-0，又如日本一样在世界杯接连战胜德国西班牙。你在其他事情上犯的错， 大家也没那么不能接受。 可愤怒过后再冷静地想一想，这样的结果无疑是给本就积贫积弱的中国足球一记重拳：体系内的人搞不好，体系外的人来了同样搞不好；温和的保守派搞不好，激进的改革派同样搞不好。中国足球，到底该拿什么拯救他，难道真的该就此拔管了？ 外界对于陈戌源抱以不小的期待。期待他用现代化的企业管理思维把各种错综复杂的中国足球利害关系理理顺，来到一个规范、有序的秩序中，真正像一个有合理规章制度的企业去运转。中国足球也许真的需要这种来自非体育管理部门的人带来一些新鲜的东西，破除行政体制的层层阻碍。 在足协掌门人的岗位上，从王俊生、南勇，到谢亚龙、韦迪、蔡振华、张剑，都是体育系统内的管理人士，但却无一取得了成功。也许破局者便是陈戌源这样的“搅局者”。 只是，时间揭晓的正确答案是：一地鸡毛。陈戌源没能带领中国足球发生丝毫正向的改变，倒是搭上了本该美好的晚年。这一刻，再联想起40强赛出线后他来到国组更衣室跳“爱的魔力转圈圈”的名场面时，是一种强烈的撕裂感。 深层次原因，有待官方给出确切的答案。但我更愿意相信，一个曾经管理着年营业额几百亿大国企，什么大场面大风浪没见过的陈戌源，不可能轻易栽在一些我们普通人都可以随口说出的问题上。 陈戌源的失败，就如同他初登足协掌门上帅位时所承载的期待，归根结底还是：中国足球这摊死水，需要有人来搅动，但付出的结果可能便是头破血流，甚至身败名裂。 相比前任们，陈戌源是个非常敢于表达的领导。上任之初便高调接受新华社、央视等媒体专访。三年多来，留下的经典语录也是一茬接一茬： “这三个月到足协，可以说每天晚上睡觉都不太踏实，就是想着中国足球会发生什么事情。” “我到足协工作接近2年，骂声一片，在企业46年，开玩笑讲，以前都是我骂别人，没有别人骂我。” “我们难道良心已死了吗？我们难道还能继续生活在这样的足球环境中吗？” 这些话，前任们不敢说，但陈戌源敢。他身上没有行政体制的那套枷锁，所以他也“不负使命”，做了很多前人们不敢轻易推行的举措。从归化大门开启，到球队中性化冠名，再到史上最严限薪令，疾风骤雨般席卷中国足球。 中国足球没人敢捅破的泡沫，陈戌源敢。这种魄力来源于当年在企业里一呼百应的地位。只可惜，中国足球掌门人这个太过于复杂的位置，给不了他那么大的威慑力。他面临的情况，甚至比管理上万人的企业，还要复杂。 你不能说是陈戌源的举措导致中超从强势走向衰落， 但同样不能否认的是，这是一个转折点，告别了辉煌的金元时代，一步步坠入了深渊。而李铁的上位，恐怕是陈戌源所有错误中，最致命的一个。 从李铁到刘奕再到陈戌源，三个月还不到，中国足球最实权派的人物们纷纷倒下，力度堪比十多年前的反赌扫黑风暴。中国足球经历了短暂的复苏期，又重新回到了至暗时刻。 可正如当年反赌风暴后，中国足球依旧没能“天亮了”一样。你很难期待，这次陈戌源和李铁的倒下，中国足球可以迎来春天。 说句悲观的话，陈戌源不是第一个被抓的足协主席，也不会是最后一个。如果抓一个足协主席就能让中国足球脱胎换骨，中国足球早就上去了。 一次次希望与失望，不过是又一轮的循环罢了。 （全文转自微信公众号体坛老司机）
消费不振也就罢了，经济出现问题已经够糟心了，各路专家和分析人士还非要把锅甩给“国人和年轻人不花钱”。 冰川思想库研究员丨张明扬 最近，有一个新词叫“超额储蓄”。 大概的背景就是，2023年1月居民存款增加6.2万亿元，创下单月历史新高。 昨天（2月15日），《证券时报》头版忧心忡忡地发表了一篇题为“多管齐下引导居民从超额储蓄向消费转化”的文章，“超额储蓄”瞬间成为热词。 图/微博用户@凤凰网财经 舆论关注“超额储蓄”的原因无非是：群众怎么又不爱花钱了，再这样下去，中国经济可怎么办啊？ 一时间，不爱花钱的本届中国群众又成为了中国经济的背锅侠。 01 1月存款创下历史新高固然震动了市场，但其实自去年开始，“中国人又爱存钱了”便已露端倪。 根据央行数据，2022年居民存款增加17.84万亿元，远远高于2021年的9.9万亿元。 这两天对数据的解读有很多，但大多都是愁肠百结惶惶不安，似乎中国人不消费爱存钱有多么意外似的。 我就想问，少消费爱存钱有什么可以奇怪的么？ 2022年是疫情封控最严格的一年，很多人钱当然是少挣了，但出于未来经济前景的晦暗不明，花钱就更谨慎了，再说，去年那么多店都关了大半年，就算想花钱，也花不出去吧； 2022年10月前后，理财产品处处爆雷，银行理财的保本神话被打破，甚至出现了大幅亏损，对于一个有着正常思维的公众而言，少理财多存款太应该不过了； 2022年，房企也群起爆雷了，大量期房烂尾，这时候群众谨慎点不敢买房也很正常吧； 2023年开年，虽然防控开放了，社会步入正常了，但经济究竟怎么样，裁员减薪会不会继续延续，谁都不敢打包票，这时候减少点消费，才是对个人和家庭负责吧。 也是2023年开年，传来了延迟退休的消息，对于那些惴惴不安的年轻人而言，少花钱是正常的应激反应吧。 在既有的社会经济环境下，中国人做出了最理性最有责任感的财务抉择：多存款少消费。 在经济下行期，群众纷纷增加负债，非理性消费，才是一件可怕的事情吧？到时候，负债叠加失业，对每一个家庭都是灭顶之灾。 最近两年，但凡有朋友来问我家庭财务的问题，我的建议无不是：少花钱多存钱，不跳槽不创业。 我明白，从整体经济而言，消费低迷当然是一件不好的事情，但有两件事我们得明确： 第一，减少消费是大环境下的正常抉择，需要关注的是经济大环境出了什么问题，而不是盯着民众；第二，宏观经济固然重要，但对于个体家庭而言，他们作出最符合家庭利益的经济决策，才是“经济发展”的根本目的。 02 经济出了什么问题，舆论将锅甩给群众，甩给群众爱不爱花钱，似乎是一种成本最低、风险最小的选项。 平日比较关心经济的朋友们应该有印象，2018年前后，舆论也曾惊呼：中国人为啥不爱存钱了！ 当时的数据显示，从2008年到2018年，短短十年间，居民存款增速从18%下滑到了7%左右。 当时，舆论关注的是“居民存款减少会带来哪些隐患”。“业内人士”也和今天一样忧心如焚：居民储蓄率过快下降可能会引发金融风险及连锁效应——如果居民储蓄率的下降幅度过于明显，将会加大整个社会的债务偿还压力，使金融体系变得更加难以承受风险。 甚至还有经济学家公开表示：“中国居民很快就会成为一个赤字部门，后果很严重。” 图/微博用户@云南网 好家伙，群众爱花钱不存钱，国将不国了？ 短短四年过去，风向为之一变。舆论和专家又进入了新一轮的焦虑和规训：群众爱存钱不花钱，中国经济就会出大问题。 按理说，2018年时对于“国人为啥不爱存钱了”的忧虑，今时今日不是得到完美解决了，不是应该如释重负么？ 中国经济的一大关键隐忧解决了，中国经济不是应该从此一飞冲天了？ 但事实呢？ 群众花钱也好不花钱也好，只要中国经济仍然存在困难和问题，锅都是群众的。 03 2022年时，舆论将中国经济的困难原因尽数推诿给疫情。似乎疫情结束了，中国经济就瞬间转好了。 对此，吴敬琏前一段在《中国经济改革进程》的再版序言中特别提到： 中国经济当前遇到的困难，除却某些带有偶然性的突发因素，例如新冠疫情，加剧了问题的严重性，大量问题是“冰冻三尺，非一日之寒”。 现在，防疫告一段落，为中国经济承担责任的又成为了“居民不消费”。 但中国经济的深层矛盾是什么？ 是民营经济的信心问题，是重新激活市场经济的问题，是地方（政府）支出过大累积债务过多的问题。 所谓居民爱存钱不爱花钱，不仅远不是什么核心原因，充其量只是经济问题丛生导致的“结果”。 中国人不爱花钱或许有关传统文化因素，但年轻一代早已走出了这种影响，前些年还因为“过度借贷”备受争议，他们怎么可能不爱消费呢？ 如果连年轻人都不愿或不敢消费了，问题一定不是出自消费本身，而是与中国经济的深层矛盾高度相关。 对任何一个经济体而言，消费不振都是一个大问题，但在中国的语境之下，就消费谈消费，仅仅关注什么“刺激消费”“降低储蓄率”，根本就是言不及义。 否则，按理说，现在存款利率那么低，央行的印钞机也重新轰鸣了起来，存钱是多么不划算的一件事啊。 更不好的舆论风向就是当下正在发生的：消费不振也就罢了，经济出现问题已经够糟心了，各路专家和分析人士还非要把锅甩给“国人和年轻人不花钱”。 背后的潜台词似乎是，不花钱爱存钱国人要对经济出问题要负总责，需要通过花钱“将功折罪”。 所以，如果群众幡然悔悟，大方地花起钱来，中国经济就将百病消散一跃而起，其他的问题都是枝节问题，没那么重要。 背锅侠应该有这个觉悟。 （全文转自微信公众号冰川思享号）
曾经高高在上的银行，如今也不得不弯腰赔笑。 这两年，随着楼市下滑、经济处于下行通道，不少行业频频暴雷，传统贷款业务越来越难做。 中国银保监会数据显示，自2022年以来，有超2600家商业银行网点终止营业。 为了完成KPI，部分银行搞出了“公薪贷”、“彩礼贷”、“墓地贷”、“生育贷”、“美容贷”等奇葩产品…… 这一金融乱象，折射了中国经济和社会的深层变动。 01 昨天，我的朋友圈被一张海报刷屏了。 中国XX银行深圳市分行，为深圳公务员、事业单位员工量身定做了一款产品“公薪贷”，贷款额度30万元，年利率3.65%。 网络图片 出于职业习惯，我第一时间拨通了该行电话。客户经理告诉我，这款产品是真实存在的，只要提供收入证明和社保清单就可以办理，一秒到账，先到先得。 我同事听后大发感慨，这么好的产品凭什么只给“公家人”！3.65%的年利率实在太香了，比那些城商行的定期存款利率还低，更别提其他理财产品了。 其实，“公薪贷”并不是新鲜发明，新疆、山西、河南、河北等地的农商行和信用社都推出过。 这些十八线小县城经济底子不丰厚，公务员和事业编的待遇不算高。如果想要过得精致一点，就得会用杠杆。 所以，让我感到意外的是，富得流油、遍地是金的深圳，居然也有大行搞这种骚操作。 不由得让人联想到了，“深圳公务员xx”、“深圳老师取消补贴”等江湖传闻。 疫情以前，全国网友都非常羡慕深圳公务员和深圳老师的高工资。我本人也认识不少深圳公务员，他们跟我说“只要转正就能搞到三十万一年”、“运气好的还能住进五星级人才公寓”。 人往高处走，深圳的超高待遇吸引了来自五湖四海的精英人才，其中不乏顶级名校的高材生。以深圳中学为例，2021年新入职的教师都是学霸中的学霸，清北博士就占了一大半。 顶级的师资力量，改变了深圳的基础教育格局。据深圳中学透露，2022年高考，该校共有47名学生被清华北大录取，位列广东省第一。 网络图片 花无百日红，人无千日好。 近年来，受国际形势和新冠疫情影响，平安、腾讯、华为等深圳企业都发起了“降本增效”运动，让一批员工“提前毕业”。 市场经济的寒气，似乎也影响到了体制内人员的收入。 最近两年，我所认识的深圳“公家人”，关于薪资的牢骚确实比以前多了不少。 这些传闻到底是真是假，暂且不论。 但有一点可以肯定，从上到下，各级政府都在缩减不必要的开支，砍掉了不少面子项目，叫停了很多形象工程。 网络图片 “老铁们”的铁饭碗，开始走下神坛了。 02 比深圳“公薪贷”更狗血的是，江西的“彩礼贷”。 2021年3月，九江银行放出了一张非常辣眼睛的海报。其中宣传语“彩礼开销不用愁，‘贷’来稳稳的幸福”，引发了全民争议。 连新华社都看不下去了，表示“相关部门有必要采取措施，刹住借贷过度营销歪风”。 网络图片 苍蝇不叮无缝蛋，与其痛骂银行骚操作，不如反思一下“江西等地的结婚彩礼为什么那么高”。 今年1月，有网友在知乎上发帖，称其江西女友索要1888万元现金加价值4500万元房产的天价彩礼。 这当然实在太夸张了。 作为爱打听消息的江西人，我来说说真实状况吧。 我发小今年订婚，从见面到定亲就花了约50万元，据说年底结婚还得再掏几十万元。如果加上他父母在市区买的婚房和婚车，总成本大概要200万元。好端端的富哉家庭，一下子就沦为了负债家庭。 我隔壁的姐姐，快40岁了，长相、学历相对一般，现在二婚，彩礼拿了38.8万元。村里有人劝她少要点，她霸气回应“老娘就值这个价”。 我有个亲戚是做媒的，她的口头禅是“男孩再好也怕单身，女孩再差也有人要”。年过六旬的她，在寒冬腊月一个人骑着摩托车，去隔壁县见一位年轻女孩。而本村的光棍男，她理都不愿理。 为什么差距如此悬殊？ 为什么江西男生讨老婆成本如此高昂？ 没办法，江西的男女比例实在太失衡了。据第六次人口普查统计，江西90后男女比例达到120.8∶100。 男女比例之所以如此夸张，是因为在过去，江西很多老一辈人有重男轻女思想，当年盛行堕胎引流，就为了生男孩。 这些东西或许太不光亮了，那我们就来看看“正面影响”。 2022年12月，全国汽车总销量同比下降了6.7%，南昌市汽车销量却逆势增长了7.32%。为什么南昌车市如此火爆？因为邻近春节，很多南昌小伙要去相亲，急需买车装点门面。 为什么同为资源枯竭型城市，东北鹤岗的房价一跌再跌、跌到白菜价还无人问津，江西景德镇的房价却在春节期间上涨了一波？还是跟结婚有关。 江西的楼市和车市，是几百万江西丈母娘撑起来的！ 03 除了深圳公薪贷和江西彩礼贷，吉林的三胎贷和云南的墓地贷也颇有看点。它们共同构成了所谓的“中华四大名贷”。 2021年，为了相应国家的三孩生育政策，吉林省印发了《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展实施方案》。 《方案》明确，支持银行机构为符合相关条件的注册结婚登记夫妻最高提供20万元婚育消费贷款，按生育一孩、二孩、三孩给予不同程度降息优惠。 消息一出，引发了年轻网友的集体吐槽，还造出了“传宗接贷”、“贷贷相传”、“世世贷贷”等新词。 网络图片 言归正传，为什么要发布这份红头文件？ 看完下面这张图，你就懂了。三十多年来，吉林省常住人口出生率一直往下掉，到2021年只剩下4.7‰了，比死亡率还低一大截。 网络图片 根据全国人口普查的数据，从2010年到2020年，吉林省七个地市中，只有省会长春实现了人口正增长，其他城市的人口都在锐减。 网络图片 不只吉林，其实现在全国都陷入了“人口负增长”时代。 国家统计局数据显示，2022 年中国人口为14.1175 亿，与前一年相比人口减少了约85 万人。 随着人口结构的逆转，中国房地产、金融、互联网、制造业等产业的底层逻辑也将发生根本性变化。 从区域发展角度看，以长三角和珠三角为代表的先进地区会越变越强、越来越富，而内陆地区的一些小地方，则可能因为人口流失，而变得越来越失落。 所以，在一二线城市奋斗的年轻人，千万要守住。 参考资料： 1、《“彩礼贷”“墓地贷”各种“奇葩贷”层出不穷 央行：触及社会公序良俗的底线》，央视网，2021.04.02 2、《北方已经开始在撤街设镇了，铁饭碗越来越不铁》，黄汉城财经，黄汉城 （全文转自智谷趋势，原文已被删除）
人民网尴尬了，为什么越来越多的人都不相信勤劳能致富了？ 万万没想到，人民网发布了一篇《好好干，日子会越来越甜》引起很多网友的热议。 为什么网友不但不感谢人民网，反而这么生气呢？ 按道理说，中国经历了3年疫情，在这3年里，人们的生活过得非常的苦，很多人因为疫情失去了工作，失业在家，换不起房贷和车贷，所以很多人经济发生了一些翻天覆地的变化。 中国部分地区失业率得分（网络图片） 以前有疫情，赚不到钱可以怪疫情，现在疫情放开了，没有理由没钱了，再没钱就说不过去了。再没钱就是你不努力了。 所以人民网的作者才想到写这么一篇小短文来鼓励大家吧，小短文是真的很甜啊，但是甜甜的小短文没有获得老百姓的一致好评，反而还受到了越来越多的嘲讽，为啥为啥呢？ 我就拿我身边的人来举例子吧，从我身边的人身上我看到了，其实努力干，真的赚不到钱。 第一个，我先拿我爷爷奶奶来打比方吧，我爷爷奶奶特别能吃苦，我爷爷的爸爸在有日本鬼子来的时候，把他爸妈给S了，所以我爷爷就成了没爹的孩子，只剩下他和他弟弟，还有我姥姥。 没有爹的孩子什么都要靠自己，没有靠山啊，如果有爹就不一样了，很多事情就爹就能帮你做。 我爷爷相当能吃苦，我们老家是住的窑洞，所以那时候我爷爷白天在田地里干活，晚上回来还得一锄头一锄头的挖土，弄窑洞，不知道你们见过没有，窑洞很大很大一个洞，那个时候没有任何机械设备，都是要铁锹锄头，一锄头一锄头的挖，就这样我爷爷给家里挖了好几个窑洞。 我爷爷没日没夜的干活，下地干活，但是依然没钱盖房子，依然没钱买小汽车，他骑过最好的交通工具就是一辆二八自行车，他就只买得起一台黑白电视。 你说，他不勤劳？他勤劳的把自己背都压弯了，他干活干的累出了一身病，但是依然才赚一点点钱。 第二个，就拿我公公婆婆来说吧，我公公婆婆也是一个相当勤劳的人，就是中午十二点都不回去吃饭的，从早上5点起床，就去地里干活，为了多干一点活，他早上带点干粮，中午饿了就在地里吃，干到晚上才回家。 不管夏天有多热，37度的天气，他顶个毛巾就去地里干活了，但是他一年到头和我婆婆才能收入2万块钱。 2万块钱是毛利，如果除去买种子的钱，除去买肥料的钱，除去人工，你算算一年到头还剩下多少钱，剩下1万块钱就不错了。 2个人一年到头才赚1万块钱，你说多吗？买点菜，出个礼金，看病买点药就没了。 我公公婆婆到现在依然穿着打补丁的袜子，每次我公公去那里都不敢脱鞋，一脱鞋，袜子上就露个大洞。 你说勤劳能致富吗？ 第三个，我老公有一段时间晚上去送外卖，一单才挣5块钱，从晚上八点跑到晚上12点才赚了三十几块钱，一个月才赚了800块钱，这800块钱能干啥啊？ 关键是送外卖很辛苦啊，刮风下雨天气那么冷，雨水打到脸上多难受，衣服都淋湿，爬楼梯，这么辛苦，一天才赚30块钱，好点的情况下赚50块。 冬天冷的要命，夏天热的要命，冬天我都不敢骑电瓶车，太冷了，把我手都冻坏了。 你说他不吃苦吗？他也吃苦了，但是收益很小啊，和付出的劳动不成正比。 但是你看某些人，一杯茶，一份报纸，日上三竿才到单位，到单位报个道，坐那里喝喝茶，醒醒酒，中午出去陪情人约会，晚上高档娱乐场所玩一玩，人间一年赚的钱都比我们一辈子赚的都多，人间贪污的钱，比我们后代几辈人赚的都多，这样的日子多么潇洒？快乐似神仙。 以前我头脑简单，我真的以为，勤劳真的可以致富，我一直把这句话当作真理来相信，我一直相信，努力了就可以有收获，我一直相信努力了就一定会有回报。 经过我在社会上这么多年的毒打，我终于明白了，努力不一定有收获，有的人，不用努力，就可以拥有一切。 我是什么时候才觉醒呢？ 我一直在私人公司上班，所以工资就是看老板的心情，有的员工明明很努力，但是老板就是看不见，每次加工资都没有他，什么好事都看不见他。 但是每次裁员最先裁掉的就是那些埋头苦干的老黄牛。 有的员工干活很少，每次都在那里偷懒，干的活不多，话最多，天天不在自己工作岗位上，东窜西窜，但是每次加工资，老板最先想到的就是他，每次一有什么好事就找他。 我在公司几年了，每天早上就我来的最早，我们其他员工来的比老板都晚，但是老板不说他们，每年还给他们加2次工资，每次一个人500-1000。 但是我就没有那么好命了，我来了这个公司都5年了，现在已经有3年没涨工资了。 每次老板要申报某些领取补贴的项目时候，老板给我派活的时候，说，好好干，年底给你发的大红包，呵呵，我前两年真的当真了，屁颠屁颠的干，结果到发年终奖的时候，我反而是最少的，还不如人间那些迟到早退的人多呢。 当你找老板说给的钱太少的时候，老板就说，你都能看见，公司亏钱的，不赚钱，生意不好。 但是我却看见，自从我来公司后，老板已经买了好几辆豪车了，比如宝MX7，保时J等还有若干辆新能源车子，光别墅都买了3套了，苏州这一套别墅都得好几百万呢，老板已经有一儿一女了，又生了3胎。 如果公司真的没钱，他会买这么多豪车和别墅吗？公司没钱，他会生3胎吗？ 事实证明，有钱，但是不愿意给你。 你认为，哪件事让你觉得“好好干，日子会越来越甜”是不对的？ 你对这句话有质疑吗？ 请在文章下方，写下你的精彩评论和留言，谢谢！ 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。 （原文已被删除）
江苏徐州沛县城管挨家挨户撕春联一事引发广泛关注。 有律师表示，市民在享受城市美好生活环境的同时，应当承担起对市容管理和文明创建所对应的义务。城管作为执法者，“撕春联”这一行为的根本目的是为了给民众创造一个干净整洁的环境，但采用“撕春联”这一行为来维护市容整洁和提升文明创建确实欠妥。 发表上述观点的律师——北京盈科（厦门）律师事务所刘明南律师告诉“法度law”： “春节后撕春联”现象反映出部分地区行政管理单位在认识层次上较为低下，在执法水平上存在刻板和单一等问题，有些执法单位对所依据的法律或法规随意发挥创造，违背了立法本意和执政为民的目的，脱离了社会实际和群众。 维护市容和提升文明创建远远不应是做到表面干净、统一制式或统一标准就可以了，评判标准也更不应如此，应该是遵循新时代社会主义核心价值观，尊重民众所思所想，求同存异的一个发展过程。 作为执法者，每一次的行政执法，在以法律法规为依据的前提下，应体察民情，兼顾民意，从人民中来，到人民中去，不应脱离群众，方能更好的执政为民。 多家媒体对此也发表了评论。 详情点击《律师解读“城管挨家撕春联”：于法无据，又伤民心》。 网络图片 网络图片 就在刚刚，多位媒体人透露，首曝此事的自媒体人小贾疑遭深夜跨省。 随后，我们联系了首曝此事的小贾。 据悉，小贾是一位自媒体人，同时给多家媒体提供素材。 小贾在电话中向我们确认了疑遭跨省一事。 小贾说他看到沛县撕对联的事儿后，联系了当地城管局核实了此事。 核实后，将该素材提供给了媒体。 11日，该事件登上了热搜。 然而就在当晚22点许，三名操着徐州口音的不明身份人员跑到了其枣庄的老家。 沛县隶属江苏徐州，与山东枣庄毗邻。 据小贾说，他老家只有父母在，其本人早就不在老家生活了。 因此小贾怀疑电话质询城管局后，当地按照他手机号码的身份证地址找来的。 深夜登门几个人既没有表露身份，也没有说明来意。只是强调找小贾——小贾转述当晚的情况说，由于当时母亲害怕，所以没有开门，于是三个人拿着手电筒往他家里乱照一通。 一直到凌晨两点多，没有手机且被吓坏的小贾母亲找到了邻居联系上了小贾姐姐，让她转告此事。 第二天，上述几人又来到小贾亲属家里，理由是： 小贾会写稿，找他帮忙写稿。 不过出于害怕，家属均表示联系不上小贾。 后经小贾多方渠道了解，来人证实是沛县的，但到底是公安机关还是什么部门，他到现在他都不知道。 电话中小贾说自己从没经历过此事，所以很害怕。因为担心被定位，所以手机也关机了。 小贾还表示，自己已经录好了两分钟的视频，准备发给几个媒体人： 我听说过跨省。所以担心万一真被跨省了，至少让朋友知道自己到底因为什么。 据华商传媒集团“二三里资讯”微博消息称，2月10日，江苏徐州男子吐槽在沛县253县道城管挨家挨户撕春联，引发网友热议。 2月11日，据沛县城管局工作人员介绍，这是为了迎接文明城市创建的检查，如果认为不合理可以打12345投诉。 网络图片 对此，光明网刊发时评文章称，人们过年贴春联，不仅仅是一种代代相传的传统习俗，更代表了一种对美好生活的向往，是一种积极的生活态度。对联上那些美好的词汇，似曾相识，但却不可替代。特别是沿街商户，还在春联中倾注了希望生意兴隆、经济发展的期盼。当地城管为什么要在这个问题上较劲，去撕掉人家门上的春联呢？ 文章认为，这一事件也折射出，当下，在不少地方，城管操的心越来越细、伸的手越来越长，且越来越深入老百姓的具体生活场景……市容管理是城市治理的艺术，也是一个技术活、法律活，各地市容整治应当有着明确的标准，对私搭乱建、违背公序良俗、侵犯他人权益的行为要及时整治，但对正常的经营行为则要遏制过分干涉的冲动，保护好城市的烟火气。 央广网评则指出，清除春联的行为，暴露出的还是某些职能部门过度追求“整齐划一”的简单粗暴式治理思维。城管部门的工作职责里，包含了整治市容市貌的部分，也包含着为商户们服务的内容。这就要求城管既要依法依规行事，自觉摒弃不当执法、任性执法、过度执法，也要多站在服务对象的角度，理解商户们贴春联行为里对新的一年到来所蕴含的希望和期待。 “街头巷尾的环境固然需要整洁美观，各行政执法部门的治理也需要恪守边界，更包容、更多元、更有人情味的市容市貌和城市文化，更值得被所有人看见和尊重。”央广网特约评论员在文章结尾强调。 齐鲁晚报评论称，《城市市容和环境卫生管理条例》第九条提到，城市中的建筑物和设施，应当符合国家规定的城市容貌标准；第十条规定，一切单位和个人都应当保持建筑物的整洁、美观。但“整洁”不等于不看具体情况“一刀切”。实际上，纵览这部法规，无法找到必须对“一张完好的春联”执法的依据。反之，春联虽不值几个钱，却也属于市民的个人财产，我国法律有明文规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”，不知这不打招呼的“清除”是否直接无视了这一重要法条。 上游新闻评论称，“手撕春联”的做法，暴露的是一种简单粗暴的管理手段，一味追求整齐划一，却忽视了人性化执法的必要。城市管理是一门艺术，如何管，怎样管，当然要有标准和规范，对私搭乱建、违背公序良俗、侵犯他人权益的行为要及时整治，但同时也不能“过度管”，甚至“一刀切”。正如网友所说，“手撕春联”这一做法，本身就非常不文明。创文明城市，更要文明执法，多站在服务对象的角度来思考问题，才能真正做到人性化服务，同时也能遏制过分干预的执法冲动。 文章认为，对于张贴不到位的春联，大可提醒整改，这既是人性化执法、顺应民心民意的体现，同时也对城市烟火气的一种保护，更是城市精细化管理服务能力的一种提升。 （全文转自微信公众号常识流通处）
一位高中生的失踪事件，能够引起如此大并且持续性关注，是以往所没有的。之所以出现这种局面，是因为他失踪得太“离奇”，而且发现尸体的地点又太“魔幻”。如果，在失踪的起始之初，就能够找到他，也就没有后续的一系列“阴谋论”。 能够为胡鑫宇失踪事件召开一次新闻发布会，不得不说这是一种进步。要知道，同样轰动全国的铁链女、唐山打人事件，最后只是一纸通报了事。从这个角度上来讲，江西直面媒体直面网民之行为，值得肯定。只是在这肯定的背后，也有“不足”之处。 整整找了106天。最后，还是一条狗的功劳。这，怎么解释也无法推脱自己“地毯式”搜寻不到位的责任。 但是，在整个发布会上，关于这点也只是蜻蜓点水式的“一答”：……以上情况，也说明我们工作的不足，我们将举一反三，进一步改进工作。 虽然说，粮仓是特殊单位，不是谁想进就能进的。但是，即使“难进”，也进去了4次。而且有一次，还走到了小树林的边缘，由于林深树密，最终“功亏一篑”。这方面，是真正应该好好反思的。毕竟，胡鑫宇不是第一个也不会是最后一个“失踪者”。同样的，自己单位内的树上“挂”了一个人，整整106天靠找鸡的时候被狗发现，这个单位的工作纪律也是让人打一个大大的问号的。 这次发布会，可以说完整地解答了人们的主要疑问。那么，可以为江西方面打多少分呢？如果让我打分的话，给80分。扣的20分，不是还有什么疑问，而是因为流程。 整个发布会的媒体提问顺序是：人民日报—新华社—央视—大公报—成都商报—中新社—杭州城市互动。光看这，你看不出什么问题来。但是，倘若你从头到尾都看过了，就会发现端倪。 在提问环节之初，新闻发言人还没有说完让谁第一个起来提问的时候，现场的工作人员就赶紧跑过来将话筒递给了人民日报的记者。她，怎么如此清楚谁将第一个提问呢？ 视频截图 人民日报提问完了，是新华社；新华社提问完了，轮到央视。这三大媒体在国内之地位，也恰恰犹如这个顺序一般。 在整个提问环节中，有一个媒体哥们最让人印象深刻。每次到了提问环节，他的手都高高地举起，而且比其他所有人举得都高。但是每一次，发言人都“视而不见”。 视频截图 按照常理来讲，谁举的手高，代表着提问意愿很强烈，应该得到机会才对。可惜，发言人就是不给他机会。发言人之所以不给他机会，是因为“稿子”没准备。看看这7家媒体的提问，回答者哪一个不是“有备而来”：对着稿子念。 发言人不仅不给这哥们提问的机会，在其宣布发布会结束之际，还有很多记者举手来想要提问，有的甚至都站了起来。最后，他却说：稍等一下，大家有什么问题可以留给我们工作人员，会后我们会安排提问，今天的新闻发布会就到此结束，谢谢大家。他的话音刚落，主席台上的人就立马起身离去。 客观地讲，江西的这场新闻发布会，没有类似于西安疫情期间“颈椎病”之瞎扯，都是实打实的。也知道，这是当下发布会惯有之操作。但是，还是有遗憾：为什么，就不给那高举双手的哥们一个机会呢？难道，怕他提出什么刁钻古怪之问题吗？ 作为一个媒体人，相信他有严格的职业素养的。同时，作为一个职场人，他也不会拿着自己的饭碗开玩笑。他的问题，相信不会超出人们的认知。相信，如果江西方面准备充足的话，是能够顺利答复的。而且，从江西方面回答的七个问题来看，他们的准备也是很充足的。还是那句话：为什么，就不给这哥们一个机会？为什么，也不给接下来还有疑问的记者之机会？ 看起来，已经回答了所有的疑问。但是，这一“拒绝”之举动，将会带来新的疑问：开新闻发布会的目的到底是什么？ 任何一场新闻发布会之目的，就是答疑解惑。虽然不可能面面俱到，让每个记者都有提问的机会。但是，最基本之要求就是不能“躲避”。倘若“躲避”得太过明显，就让人不得不怀疑这是为了开新闻发布会而开新闻发布会——仅仅是为了浇灭舆论之火而已。或者说，是为了让自己摆脱困境而“不得不”这样做。如果真是这样的话，在他们眼里就只有“自己”没有“胡鑫宇”，后者近在眼前，却106天没有找到，也就不奇怪了。 遥想当年，朱总的那场新闻发布会上，他出人意料地直接点名吴小莉出来提问，这是何等的气魄。25年过去了，在互联网如此发达的今天，人们面对“镜头”应该更加从容不迫游刃有余才对。所以，就新闻发布会本身而言，这是最值得有关方面深思的。 同时，那位高举双手的哥们以及那些还有问题想要问的记者，也不应灰心丧气。现如今，还有一个更大的“新闻”等着你们去挖掘：胡鑫宇的父母。 很多人或许会说：这不是在吃人血馒头嘛，给胡鑫宇父母伤口上撒盐！看似如此，其实有时候并非如此。大家怎么知道胡鑫宇的父母没有“说”的意愿？倘若他们愿意“说”呢？即使他们不愿意“说”，也可以在电话里或者当面拒绝。更重要的一点是，我们有好久没有听到胡鑫宇父母的消息了吧。之所以如此想“见”胡鑫宇的父母，是因为听到了一些传言。希望媒体朋友们，能够证实这些传言是谣言。 (全文转自微信公众号那样讲，原文已被删除)
最近，美国人工智能研究实验室（OpenAI）开发的全新聊天机器人模型 ChatGPT爆红整个互联网，国内社交平台也不例外，尽管使用这款机器人需要翻墙，很多人并没有使用它的机会，但仍然成为国内社交平台的热议话题。在席卷而来的人工智能浪潮中，国内互联网巨头及初创公司如阿里、京东、网易有道、360等也不甘落后，纷纷宣布将发布聊天机器人产品、服务，或直接将ChatGPT引入业务。2月10日京东宣布推出产业版ChatGPT，那么ChatGPT真的能在中国当下体制下，在中共思想言论管控大环境下生存吗？ 不出人们所料，国内通用人工智能初创公司元语智能，刚刚推出的同类聊天机器人 ChatYuan就被叫停，而微信也正在对同类产品（ChatGPT WeChat Bot）搭建使用者进行大规模检测封号，多数用户收到了使用外挂提醒和临时封号。不仅如此，人们更发现同样一款ChatGPT，简中提问与繁体提问，可以获得完全不同的答案，也就是说，这款机器人的自我提升水平完全取决于它获取语料的开放程度，而中国作为开放世界的敌人，自然不具备为人工智能提供丰富语言思想养料的制度环境。正如网友@蔡慎坤发帖所说：ChatGPT中文回答非常白痴，原因在于训练gpt 回答问题的语料都是简中网上垃圾。即使百度大模型技术如何超前，简中网语料训练出来的仍是白痴，而且是宣传干事式的白痴。这其实暴露了汉语经过多年钳制后面临的巨大危机，和英语世界相比，简中汉语贫乏、呆板、充满假话套话，是一个堆满垃圾的荒芜戈壁滩。 网友@NaCl发帖说：国内互联网有多少有价值的开放信息，只要看看谷歌和百度的中文搜索结果就知道了，基本都是一些营销号的垃圾内容，靠这些内容只能训练出人工智障。 网友@鸦九发帖说：我想起了去年国内搞出的“智慧思政”平台 网友@李承鹏发帖说：最好玩的是敏感词一地的百度为了应对ChatGPT，就去做“文心一言”。这相当于伊朗妇女被要求与美国大妞比性感，却要碰上满大街的风化警察。 网友@Tuomas Lin Li发帖说：专制是自由死敌。专制体制下，言论思想组织自由是犯罪。没了自由，思想突破、制度创新、科技创新、经营创新都是镜花水月海市蜃楼。也没了伟大的思想家、政治家、科学家和企业家。专制通过禁锢自由，拉低民族智商，拖累民族发展，使民族遭受无尽厄运。他们为一党一己之私，对民族不忠不义。 网友@互联网的一些事发帖说：ChatGPT一出现，国内的所谓互联网大厂都慌了，真的一家能打的都没有。 国内这些所谓互联网大厂都是只顾着自身的利益，不是搞直播，就是做放货，不是搞社区团购，就是外卖买菜…… 各家大学招来的高材生，整天研究人性的弱点，目的就是一步一步诱导你在游戏里充钱…… 还有那些牛哄哄的大数据公司，就只会研究如何利用数据杀熟，国内企业呢？只要市场热门什么就抄什么，炒作一波概念，拉高股价，然后资本套现走人，最后啥也没做出来… 天天鼓吹什么大数据，人工智能，结果呢？ 国外一开源，国内就自主知识产权；国外一禁，就卡脖子。国内互联网二十几年，都只是表面抄袭跟随，深层次的东西一个都没有。也有网友发帖说：即使国内有技术有数据，鉴于中国一党独裁的专制制度及对思想言论的管控， 一个小小的网信办就能轻易阻挡中国进入人工智能革命的新时代。 网友@Lisa Xin 子涵发帖说：大航海时代我们禁海；大贸易时代我们禁商；大数据时代我们禁网；ChatGPT时代我们禁言。 一篇题为的网文这样写道：ChatGPT的学习范式在国内不可能出现，光是国内审查机制，敏感词问题，你觉得这个东西在国内会被训练成什么样？ ChatGPT的成功仅仅是不差钱和数据充足吗？ 其实，还需要各种基础理论的支持。对Al来说，最根本的东西是哲学，其次是语言学、心理学、逻辑学等等基础理论，然后才是数学和各种各样的计算机技术。可是，在这些问题上，我们这里都要讲政治，政治不正确就不能成为某个Al程序的组成部分，换句话说，政治不正确，这个程序也不可能上线。那么，我们这里想出现ChatGPT基本就是天方夜谭。 （全文转自法广）
夏立言率团访中，10日傍晚会见中共中央政治局常委王沪宁。王沪宁告诉夏立言，中共将全面贯彻落实20大精神和新时代中共解决台湾问题的总体方略。 “新时代解决台湾问题的总体方略”是什么呢？当然就是“一国两制台湾方案+台湾人民再教育方案”。四年前，习近平提出的“一国两制台湾方案”就出自王沪宁的手笔。今天，王沪宁提出“解决台湾问题的总体方略”，就是将2300万台湾人民送进“再教育营”的最终解决方案了。 夏立言此时去同王沪宁谈“九二共识”，就是去同“渣男”谈婚嫁！为什么说王沪宁是个“渣男”呢？ 有中共“三代国师”之称的中南海首席智囊王沪宁，1955年10月6日出生于上海。据媒体报料，王沪宁经历四次婚姻。第一任妻子与政治和学术没什么关系，是文革中结婚的，外界不知道她的名字。第二任妻子是复旦大学的高材生周琪，与王有同窗之谊。二人于复旦大学国际政治系毕业后，双双留校任教。1995年王沪宁由江泽民钦点进入中南海后不久，便同周琪秘密离婚。第三任夫人肖佳灵是复旦大学王沪宁的学生，小王沪宁12岁。 二人于1998年秘密结婚。王沪宁的第四任妻子比王沪宁小30岁，名字保密，据称原是中央警卫局服务员，王升任政治局委员后于2014年5月结婚。王沪宁官越做越大，老婆越换越年轻，是个典型的“渣男”。 王沪宁不尽是夫妻关系的“渣男”，也是个官场上的“政治渣男”。1995年王沪宁由江泽民钦点进京，出任中共中央政策研究室政治组组长。此后一直在中南海这一智囊部门任职，历经中共江、胡、习三代，被外界称为“中南海首席智囊”。他是中共16大主席台上坐在江泽民身后的那个人，“三个代表”就是他替江搞出来的。到了胡锦涛时代，胡身边除了令计划，就是王沪宁。他给胡提出“科学发展观”写进了党章，胡提拔他进了政治局。到了习近平时代，王沪宁提出了“习近平新时代中国特色社会主义思想”，主管中共宣传部门，大搞对习的个人崇拜。 2022年10月22日，在二十大闭幕式上，前最高领导人胡锦涛被习近平派人带走引发中外关注。根据媒体拍到的视频显示，在胡被带走时，坐在胡左手边的栗战书一度试图搀扶他，但被王沪宁阻止。对待重用提拔过自己的老领导，王沪宁忘恩负义，末此为甚。 夏立言这时候跑去同王沪宁谈虚构的“九二共识”，就如同与“渣男”谈婚嫁，能为台湾发声吗？夏立言此行对国民党是饮鸩止渴，对台湾有百害而无一利！王沪宁“新时代解决台湾问题的总体方略”就是中国并吞台湾的方略，国民党一意孤行与中共相互唱和，欺骗台湾人民，这种行为只会增加民众反感，并对国际社会释出错误讯号。 共产党不可信，国民党不可靠！ （※本文转载自作者脸书。）
养老的话题又被搬上热搜。 一篇关于“渐进式延迟退休方案或于2023年公布，2025年实施，2055年前后实现65岁男女同龄退休”的文章，引起热议。 养老是全球难题，延迟退休是国际常用手段，不止中国在打算这么干。只不过，如今养老的问题加速逼近中国年轻人，开始频繁被摆在桌面上。去年由于个人养老金的出台，养老话题就被频繁讨论。如果你在社交网络搜索“养老”，大概可以看到这样的描述： 存钱太难、生娃太贵、养老金赤字，80、90后靠什么养老？ 80后90后，遭遇养老大变局 中国养老，真的是地狱级难度吗？ 老龄化的问题重要，是因为它和少子化一样，在加速、不可逆。而且，在这代年轻人（80、90后）真正面临退休前，这事就已经会实打实地影响他们的生活。 房子价格、社会福利、就业分工，以及它牵涉到的人口红利、中等收入陷阱、孤独死……各路学者从各种角度讨论，也试图拿出解决方案，但结果都是没有一个能完美解决的答案。 既严峻，又已经众人皆知的事实是，中国正在走向衰老。老龄化社会的标准是60岁及以上人口占比超过10%，2021年，中国的这个比例达到18.9%，接近中度老龄化社会60岁及以上人口占比超过20%的标准。预计2035年时，中国会进入重度老龄化社会，也就是60岁及以上人口占比超过30%。 网络图片 对于普通人而言，矛盾的地方在于，即便年轻人遇到养老话题，有满肚子情绪，但在进入老年之前，很难真正关心老年。而当成为老年再准备老后生活，又几乎来不及。 年轻人怎么看养老这件事？ 许多年轻人已经意识到要做点什么了。 2020年富达国际和支付宝理财平台联合发布的《后疫情时代中国养老前景调查报告》显示，中国居民的养老意识连续三年呈现出提高的趋势。 但现实的骨感在于，意识到的人多，行动者少。上投摩根一份3000人样本的调查显示，2022年，90.3%的国内受访青年认同养老要越早准备越好，但仅有16.6%的人已经在配置相关的资产。56.4%没开始准备养老的人认为自己“收入尚可，也稳定缴纳社保养老金，未来养老应该不是问题”。 和养老金困境相对的，是年轻人的疲软态度： 养老重要，但是还早，爸妈养老都还没开始准备； 生活艰难、自顾不暇、想也没用； 养老首先要活得到老，说不定我活不到了； 重要，但又能做什么呢。 DT采访了不同代际的年轻人对养老的看法： 苗淼（00后）：现在的环境，看到的都是30岁焦虑，35岁裁员，40岁的人都消失了，比起担心养老金，我更担心我们这一代，没有一个能顺利变老的环境。 跳马路（95后）：在B站上刷到过养老的科普视频，养老金亏空啦，要提早做准备啦，我没觉得是在传播焦虑，它的确是该让人焦虑。但是我也做不了什么，个人养老金制度开始落地，让交就交呗。自己去琢磨怎么投资怎么资产配置，太麻烦了。我是独生女，比起自己养老，爸妈的养老更紧迫吧。不过我算幸运的，我爷爷奶奶的退休金比我工资都高，虽然我家也算不富裕，但是我怀疑我工作一辈子都没我爸妈有钱，他们的养老，我就算想操心，也心有余力不足。 尤加（90后）：身边很多朋友都打算不生孩子，对未来悲观，太动荡了。以我多年做子女的经验来看，子女这玩意对帮助养老来说，基本没用。我理想的养老方式是女性朋友互助养老，但是实际操作起来估计也悬。 趣里（85后）：我觉得现在的养老教育变成了财商教育，怎么合理投资，又没有专业系统的指导，自己瞎琢磨，最后大概率也是延续散户悲剧。而且我现在经常熬夜加班，一周跑20公里也补不回来。养老首先要活得到老，很怀疑我们996这一代，不是熬夜加班就是熬夜刷手机，会不会都有各种大小病根，比爸妈更早死也说不定。 小佳（80后）：我爷爷奶奶都超过85岁，眼睁睁看到在过去5年里，各种老年病是怎么折磨我爷我奶，和我爸妈两代人的。现在寿命一直在涨，很担心等我们老了以后，会进入一个“长寿诅咒”的社会，八九十岁，没有劳动能力，浑身是病，活不好、又死不了，还没有勇气自杀，毫无生活质量，单纯消耗社会资源、拖累家人。 日本学者上野千鹤子出版过一本书，叫《高龄化社会：四十岁开始探讨老年》，她认为“我现在之所以对‘老’的问题比对任何其他问题兴趣都浓厚，就因为对这个我今后就要进入的世界，所有的人都太无知了”。 作为普通人，我们能做的无非就三样，有意识、了解相关知识、明白可以怎么行动。在找资料的过程里，我们总结出了几个有必要了解的问题，以及一些个人能做的操作，或许能为你打开一些思路。 80、90后老的时候，谁来养他们 养老金制度，本质上是人口红利。 目前世界范围内养活退休人的钱来自3个支柱：国家给、企业给、个人自己给。（中国特殊的孝道文化，导致还有一个子女给，但是子女养老这部分，越来越暧昧，既不稳定，许多子女也自顾不暇。） 国家给的部分，就是基本养老保险，占比约70%，企业给的，占比约30%（OECD数据）。也就是说，现在的退休人员，主要仍然是“国家来养老”。国家给的这部分钱，又采用“现收现付”模式，用现在年轻人交的养老金，去养现在的老人。等现在90后00后的年轻人老了，领的就是20后30后们交的养老金。 所以，对一个普通小张而言，现在每个月的工资，需要养3波人：养现在的自己，养现在的老人，以及存一部分养未来的自己。 中国老龄化全国委员会（CNCA）预测，中国60岁以上的人口预计将在2050年左右达到4.87亿的峰值，接近中国人口35％。 90后们老了会遇到的景象可能是：你走在中国的大街上，每3个人里，就有1个是超过60岁的老头老太。 不仅老人的占比会增加，老人的在留时长也在涨。1950年，中国人的平均预期寿命是40.8岁，1978年，66岁，2021年，78.2岁。《中国可持续发展总纲(国家卷）》曾预测，2050年，也就是90后开始退休时（当然，那时候的退休年龄必然已经延迟），中国人的平均寿命会达到85岁。 网络图片 未来30年，老年人口、老年寿命都在逐年增加，也就是说，有越来越多的老人要养。但从2016年起，中国的出生人口就逐年递减，年轻人不愿意生孩子了，能养老人的年轻人在减少。 2020年，中国老年抚养比是19.7%，用平均5个年轻人交的养老金，去养一个退休的老人。这个数字在2010年是11.9%，大概8个年轻人养一个老人。由于建国后中国人口经过3次婴儿潮（1949年中国的人口是5.42亿人，70年里涨到了14亿人），人口红利让年轻劳动力充足，公共养老金一直运作良好。 网络图片 然而按照中国逐年下降的生育率（以1.2的综合生育率）计算的话，2050年，30后开始步入职场，那时候的抚养比将超过50%，也就是平均两个年轻人养一位老人。 另一个状况是教育。越多人接受高等教育，导致的问题不只是“大家都去卷白领金领，没人想干蓝领的工作”。还有越来越久的读书时间，2022年考研报名人数同比增加80万人，2015-2022年，7年之间平均增长15.8%。以前读到22岁，以后可能28岁才毕业开始找工作。 原本不生孩子，可持续的劳动力已经少了，现在劳动力们都挤去考研，劳动的时间也少了。 这意味着，90后退休时，可能面临着类似如今日本的处境：年轻人少，老年人多，单靠养老金无法维持生计，医疗负担大。于是，老年人不得不延迟退休。如今焦虑35岁裁员，未来可能操心的是大量65岁的人坐在办公室的场景：或者霸占职场高层位置，或者被市场抛弃找不到工作，造成老后破产。 和上一辈不同，对如今的80、90、00后而言，稀里糊涂地活到退休，是一件危险的事。 中国近几年也在寻求应对方式，比如备受争议的推迟退休年龄，事实上，中国如今的退休年龄是男性60岁，女性55，即便逐渐推迟到65，放在世界范围也不算晚的。 网络图片 此外，即便无法完全满足未来养老需求，政策上也在积极完善第二第三支柱养老政策。2019年提出《国家积极应对人口老龄化中长期规划》、2022年国务院办公厅印发《关于推动个人养老金发展的意见》，确立第三支柱养老保险基础框架。把原本政府和企业大包大揽下的责任，分摊到市场里。 许多老年补助政策仍在细化，多多打听国家的政策，说不准就有适合你的能雪中送炭。去年年末个人养老金制度落地，自然是奔着减少基本养老金压力来的，但对许多人来说，一个很当前的问题是，到底要不要买个人养老金。 目前来看，要不要买个人养老金 现在的个人养老金，可以简化成“每年最多存一万二，到一个理财账户里，这笔钱不能拿出来，等退休或者移民了，再收一笔3%的税，然后把钱连本带利还给你”。好处是“能抵工资扣的个税”，以及“阻止你忍不住把钱花掉”。 于是，很容易就能推导出什么样的人买入个人养老金不太合算： 1.工资的累积税率不明显高过3%的人，也就是月薪8千以内的人，因为基本上等同不抵税。 2.现金流吃紧的人，即便赚得多，如果花得也多，没剩多少钱。或者可预见的未来有大额支出，想买房买车出国读书，眼前需要用钱的。 3.有投资能力、不错投资收益的。自己有其他财务投资，运转得也好，或者有投资其他资产偏好的。 4.离退休年龄还很远的人。退休的准备越早越好，但考虑到政策的不确定性，毕竟退休年龄很大概率会再延长，如果还有三四十年才退休，时间越长，会遇到政策变动的可能性越大，风险也就越大。 也就是说，综合考虑扣税额度、锁定年限、政策不确定性，适合买个人养老金的人群画像就比较清晰了：可预见的未来（比如5年）没有大额开销、现金流充裕、年薪在20万以上（确切地说是20.4万以上，也就是扣税在20%）、离退休较近（四五十岁）的人。 现在的个人养老金制度穷人买不起，富人看不上，但中产友好，抵扣的税，相当于买了打折的理财。这其中还有2个事实： 1.以现有的养老金制度来看，不自己做养老投资/理财/保险，靠退休后的养老金，绝大多数人是无法体面养活自己的。 2.目前的个人养老金制度，即便买到顶，仍然没法满足多数人的养老需求。未来势必会继续调整。 个人养老金是大势所趋，但它不是老年人的救星。额外的，计算退休后能领到多少钱外，还需要算另一笔账：想要体面地养老，到底需要多少钱。 想体面养老，要存多少钱 退休前要存多少钱，才能维持体面，人各有异。国际上给的标准是，替代率在70%-85%，也就是拿到手的退休金，是退休前工资的70%以上，生活水平就不会有明显的下降。 即便21世纪以来，中国的养老金连续18年上涨，但养老金替代率却在下降，2020年不到50%。而国际劳工组织发布的《社会保障最低标准公约》指出，55%的养老金替代率是警戒线，低于55%，退休后的生活水平就会严重下降。 此外，因为要养的老人增多、能收税的年轻人减少，人们的收入又在逐年增加，养老金的替代率大概率还会继续下降。 所以问题就转换成：除了养老金，自己要准备多少钱。富达国际提出过一条“退休储蓄黄金法则”：存够当时年薪的9倍。也就是说，如果纯靠工资的话，从25岁起，每年从收入中，拿出19%用于储蓄。更细分的计划是，30岁时，存的钱，得有年薪的1倍，40岁是4倍，50岁是6倍。所以，养老储蓄越早开始，就越轻松。 这种9倍的说法当然比较粗暴，你也可以按照自己平均每月支出，配上增率和通胀率去算。但只有一个锚，一个具体的数字，就可以让自己更积极地准备。 但另一个问题是，老后的消费水平，不完全取决于有多少钱 老后的消费水平，和什么有关？ 村田裕之在《超高龄社会的消费行为学》一书里认为，日本老年群体拥有整个社会70%以上的财富，很多人误认为老人拥有资产越多，消费就越多。实际情况是，老了以后会因为没有安全感，担心生病需要大笔钱，日常开销，仍然主要取决于收入的多少。 这种心态在中国也适用。大量老人即便攒了十来百万，但是日常也过得抠抠搜搜，不是为了留钱给子女买房，就是担心大病临头。上海许多老人拥有价值不菲的房子，即便卖了房，能在人生最后阶段租到更舒适的房子或养老院，但变卖资产会让老人没有安全感，老人宁可住在老破小里过简朴生活。 也就是说，对多数普通人而言，老人的日常消费和日常收入成正比，跟有多少资产的总量没明显关系。让老后能安心花钱的办法，就是让老后仍然拥有稳定的收入（持续每月的养老金、房子的租金、稳健投资的收益等）。 所以，对于大多数普通人来说，为老后攒钱——这个问题可能就会转化成，退休后还能怎样赚钱？ 退休后，要做什么工作 比退休年龄推迟更值得关注的另一个问题，是退休后就业。 一个非常让人悲观、但已经在诸多老龄化国家成为事实的信息是：退休后，得工作。 经合组织2020年的数据显示，韩国的退休年龄是60岁，但韩国65岁-69岁的老人就业率，接近1/2，日本的处境和韩国类似（日本总务省21年的数据，日本的这个数字已经超达到50.3%）。 除了亚洲，许多欧美大国的65-69岁老年就业率也都超过1/4，美国30.5%，印度26.7%，英国23.9%。 网络图片 高龄就业率在世界范围内普遍增加，尤其是发达国家和富裕的发展中国家。原因仍然是人口三大难：年轻人不愿意生孩子了、老人寿命延长了、上几波生育潮的人老了。 日本那么高的老年就业率之外，还有一个值得注意的数据，是很高的老年犯罪率。日本法务省的数据显示2020年，日本22%的犯罪嫌疑人，都是65岁以上老人，这些老人犯的罪名中，又有超过70%都是轻度的盗窃罪。原因是，大量老人体力脑力都跟不上，只能做没啥技术含量的保安、保洁、收银员，于是老人们想靠偷一辆自行车进监狱，到监狱里免费养老。 值得拿来对比的是，中国的一个叫格瓦拉的年轻人，因为偷窃进监狱，说喜欢里面的生活，“打工是不可能打工的，这辈子都不可能打工”的言论也被众多年轻人玩梗追捧。但很难说，未来会不会仍旧是一个梗。 造成焦虑的，是未来的两个趋势：1.随着老龄化加剧，年轻的劳动力会逐渐变得稀缺，也就是说，年轻人会更值钱。2.随着技术发展，体力劳动和算力劳动，会被AI更大范围地取代。 于是，另一个问题就摆在了如今的年轻人面前。当你老了，现在的职业还能继续做下去吗？ “雇主可以重新培训一名 50 岁的员工来让他与时俱进，也可以雇佣一个跟得上时代的 25 岁的聪明人。雇佣聪明的年轻人要划算得多，因为年龄较大的员工薪酬基数较高，而且对在职员工进行重新培训本身就需要花很多钱。”——理查德·桑内特，《新资本主义的文化》 像大学生要面临的“毕业后，该选择什么职业方向”问题一样，如今的年轻人在未来可能不得不思考：“退休后，该选择什么职业方向。” 美国人罗兰·T. 拉斯特给的一个答案是“情感”。他在《情感经济：人工智能、颠覆性变革与人类未来》一书里，把人类的经济活动分成三类： 1.体力经济时代——靠劳动力来赚钱的方式，体力至上的男性，是这个时期的主导者，逐渐被机械替代； 2.思维经济时代——信息技术革命，人类进入以服务业为主导地位的脑力时代，“脑子好的人”成为这个时代的宠儿。 3.情感经济时代——人工智能逐渐开始比人类更聪明之后，人类能发挥作用的地方，会逐渐转移到情感领域。 麦肯锡一份关于未来颠覆性技术的预测报告中，也认为弱社交的程式化知识性工作，比如财务税务数据处理、投资顾问、新闻报道和研究报告的撰写、电话销售、简单翻译等，都在逐渐被智能技术取代。不论是依靠体力还是靠程序化的脑力，对老后的工作，帮助都不大。有意识地多与人连接，互相帮扶，成为情绪价值的供给者，逐步向创意性、服务性职业转变，或许是一个选择。 现在，我们对老的讨论，从钱，到了工作，但所有人都知道，老要面对的最大问题，总是最隐蔽的： 老后loser 如今我们生活的社会是一个“媚青”的社会，社会是围绕年轻人建立的，原因在于青年是主要掌握消费话语权的人，人多，能买，商业就讨好。 媚青社会造成的副作用是：边缘化老人。 “你的朋友和你聊运动和孩子，但是不谈工作。”曾经有个中年的电脑程序员对我说。当那些被边缘化的人试图利用他们在原来的企业中培养起来的人脉，“就像没有人认识你。”另外一个人说。围绕着他们的边缘状态的沉默体现了美国最大的社会禁忌：失败是不能涉及的话题。——理查德·桑内特，《新资本主义的文化》 35岁的中年人会遇到的成功焦虑，在老年人身上并不会消失。上一代的中老年们，还能把“老后失败”的窘境转移到下一代身上，“多子多福、你的孩子真有出息”，少子化带来自由，个人只对自己负责，但另一个后果是，成败也得自负盈亏。一个老年人，通常会被当做一个“结算品”，如果不作为成功者，老年本身，就会带给你失败者的形象，这种失败不是以输者的身份，而是以无人问津、不被提起，以隐形的身份存在的。 正视老年，就是正视老年人的处境。 这种处境是老年贫困、老年病痛、老年孤独，以及根深蒂固的“社会性惧老”。你很容易在社交网络上看到老人出现的场景：大妈又被诈骗了、老伯不懂扫码好可怜、二舅好可怜好励志。老人被客体化被凝视非常常见。如果说女人是社会的“第二性”，老人就是这个社会的“第二年龄”。关于老，我们被市场教育的是“如何延缓衰老”、“抗老”、“冻龄”、“不老女神”、“80后一点都不算老”。 年轻是一种特权，年纪大的人会遮遮掩掩地把年龄隐藏或者改小几岁，许多90后80后仍没法坦然地接受自己进入中年。传统老人是围绕家庭和孩子存在的，社会对老人的考虑是“找个地方安顿”、“维持生命”，老人基本上处于一个“被放置”的状态。 大前研一在《低欲望社会》里谈到： “美国人之所以过了 60 岁还能够开心地出入单身酒吧，是因为不论男女，他们都有着旺盛的欲望，都想着再好好享受一下人生。然而，60 岁的日本人都在干什么呢？在公寓里狭窄的阳台上养着兰花，牵着比猫还小的狗在家附近散步，这些朴素的兴趣就能让日本国民非常满足。对于这样一群低欲望的人，很难想像他们会穿着好看的衣服，化着精致的妆容，兴冲冲地去单身酒吧。” 中国老人的处境很难说比日本更好。和“女人是造出来”的一样，“老人”既是不可逆的生理现象，也是人为造出来。把性别放在权利的视角里，容易给性别解绑。同样的，多一个权利的视角来理解年龄，或许可以让我们的老年更自由一些。 年龄歧视的话题常年都有，但未来的30年内，因为80、90后逐渐成为老人，这类话题会被讨论得越来越多。对已经有权利意识的这代年轻人来说，随着年龄增长，女权主义之后，很可能会兴起泛抵制年龄歧视的“老权主义”。 老后独身，以及老后关系 结婚率逐年下滑、离婚率逐年走高的趋势仍会持续，有相当一部分90后00后们会面临“老后单身”的境况。 学者上野千鹤子写了两本《一个人的老后》，分男版和女版，提供了许多有参考的建议，比如，她认为老后，把自己托付给政府或子女的想法都是靠不住的，不论有没有结婚，最终都是自己一个人。如果不幸挚友都比你早死，你可能要承受巨大的悲伤和孤独。比起寻求挚友和家人的帮助，多结交“缓友”：关系虽浅，却可以一直持续下去的关系。松松散散，淡淡交往。不要寻求思想一致，不要知性刺激，不要总是倾诉。”不要纠结“ta算不算朋友”，朋友和熟人的角色可以随时切换，不必固定。 对男性来说，女缘容易带来真的帮助，男缘却难以奏效，所以尽可能地，成为一个招女人喜欢的男人。最后的日子再有钱也不如身边有人，男性拥有异性朋友，女性拥有同性朋友，大家互相扶持走完这段人生路。 当你老后，你的许多东西都是他人买的。而“关于护理这种服务类商品，购买者和使用者常常不是同一个人。经营者会只关注购买者。”想想你为你爸妈买的那些劳什子就知道了，众多商家都是向你喊话，“送爸妈”。 此外，她还给男性准备了老后的“单身男人的十戒条”，都是常识，但管用。这十条是给老年男性看的（大多也适用女性），和钱一样，越早准备，老后或许会越轻松： 1.衣食住是自立的关键。只靠外卖或下馆子迟早会营养失调。 2.健康管理是自己的责任。不要逞强以为自己没事。 3.不要对饮酒、赌博、性爱、药物和购物上瘾。 […]
