類別

百姓話談

在烏克蘭戰爭中看到的新世界

烏克蘭戰爭一周年,現在再看當初一些媒體的報道,真是恍如隔世。 網路圖片 排比句和嘆號的結合,毫無疑問是一種對戰爭的狂歡。很可惜,這種濃烈的感情,幾乎是虛構的,後來戰爭的進程證明這種看法是多麼可笑——現實中有這樣看法的人很多,我敢肯定,他們不會有絲毫反思。 下面是戰爭開始幾天,我寫的幾篇文章,它們都不在了,但是看標題大概也能明白,我談的是什麼主題。 網路圖片 現在發這個,並不是要證明我有預見性,或者我是對的。我完全沒有預測能力,對此也不感興趣。 我為烏克蘭戰爭感到難過。看到那些兒童、老人和無家可歸等待主人的寵物,你就會明白文明正在被摧毀。 這是所有真正的共性,它會製造苦難,烏克蘭人正在承受這一切。但是,如果是堅持正義,就不會白白受苦。戰爭製造廢墟,但是在廢墟上也會有新生。 烏克蘭正在新生,最能代表這一點的,就是澤連斯基。 如果讓我舉出這場戰爭最有代表性的畫面。第一個,就是穿作戰服的澤連斯基,過去一年,他似乎每一天都穿著同樣的衣服,不管是去戰場,還是到華盛頓、倫敦。另一個場景,則是普京面前巨大的桌子。 這兩個場景,代表了兩個世界。 澤連斯基並不是什麼戰略家。如果他在開戰的時候跑掉,烏克蘭的局面就會和阿富汗差不多。 他最偉大的抉擇,就是留下戰鬥。這可能是本能,更有可能是一種直覺:他能感受到一個新世界呼之欲出。 他很年輕,受過很好的教育,當過演員,這讓他和新事物保持同步。在他之前,烏克蘭幾任總統都是「大勢力」,而他在本質上是一個普通人。看到一個視頻,記者去採訪他的父母,房子只有六七十平米。 他留下來,一部分原因可能是表演型人格,另一部分原因可能是他想要成為偉大人物的渴望,這些都不重要。真正重要的是,他契合了烏克蘭的時代精神:徹底從老帝國擺脫出來,成為一個獨立、文明的國家。 這個進程非常艱難。烏克蘭的轉型非常波折,選出的總統都非常糟糕,官場腐敗嚴重,那就是他們從老帝國中繼承的體制性創傷。轉型不能在短時間治療這種創傷,反而會讓它更明顯地呈現出來。 一個新世界到來了:移動互聯網時代,每個人有攝像頭,就像每個人都有一把槍一樣。每個人都可以講述自己的故事,你說每個人都是演員,這也沒錯,本質上,每個人都是在演出自己的人生故事。 澤連斯基在戰爭開始的時候,就像一個自媒體一樣。他錄下視頻,第一時間在社交媒體發布,告訴全世界他還在。 有一個最重要的插曲,俄羅斯官方和媒體都發布消息,說澤連斯基已經離開基輔。這個消息通過通訊社傳播,大部分中國媒體都相信了。在舊世界,這樣的「新聞」可能有極大殺傷力。它可能反過來引起烏克蘭的潰敗和嘩變,即便他沒有離開基輔,也不得不離開。 但是,澤連斯基走出辦公室,拍下一段視頻發出來,就粉碎了這次輿論戰。 很快他就明白,這場戰爭最重要的是什麼。那就是他本人。他不是戰略家,也不是軍事家,但他有著敏銳的直覺,他要「扮演一個偉人」,並在最後真正成為一個偉人。 澤連斯基真正的才華,在於他的表達能力。開始是錄視頻,對烏克蘭人和俄羅斯人喊話,然後是演講,先是對歐洲各國進行視頻演講,然後到倫敦和華盛頓,進行現場演講。 到這個時候,他就不可能再失敗,因為他成為「新世界」的象徵物。 川普可能是更早感受到新世界的領導人。他通過推特實現了勝選,和選民建立了新的聯結方式。他魅力無窮,但是「內核」卻有問題——他和歐美的自由傳統不相容,更是一個異類。 澤連斯基是一個掌握新世界密碼的「歐洲人」。他承接的是丘吉爾和羅斯福的傳統,是自由世界的捍衛者。二戰後的幾十年,「自由世界」咄咄逼人,它的內部也開始腐朽,政治家缺乏真誠,而澤連斯基的出現,為老歐洲注入了新的血液。 他的演講才華當然重要,但是更重要的是他的「在場」。有關自由的論述塞滿了圖書館,而他則站在自由的最前沿,面臨著真正的生命危險。他並不僅僅是為烏克蘭,也是在為整個「西方」在戰鬥。 或者說,幾十年來,對自由的言說更多是一種語言生產,而澤連斯基則重新賦予那種語言背後的價值觀以生命——那些東西仍然是美好的,因為有人正在用生命來捍衛。再像政客那樣夸夸其談是可悲的。 這就是敘事的勝利。這不是他造成的,而是時代賦予他的。歐美國家的領導人,慢慢的都明白了這一點:和澤連斯基擁抱,就是進入「新世界」的門票。英國首先約翰遜是第一個認識到的,接替他的蘇納克也明白。他親自到機場迎接澤連斯基的到來。 拜登也明白這一點。他把澤連斯基請到華盛頓,而自己也趕到基輔「打卡」。因為他在基輔的訪問和在波蘭的演講,可能會把川普趕出競爭的舞台。 然後是德國和日本正在發生的變化。 或許,一個「新世界」就開始於2022年的2月24日。 (全文轉自微信公眾號城市的地得)

擒賊先擒王——澳洲情報局展開行動

筆者周二(21日)晚上第一時間將SMH刊發的最新消息發在了各個平台的群里,可能因為沒來得及譯成中文,沒引起中文圈太多關注。但由此消息引伸出的新聞是內政部下令強制澳洲中國和平統一促進會必須註冊為中共政府代理人! SMH 截圖 澳洲情報局局長發表有關澳洲安全受到某個特定國家全方位威脅的講話絕非空穴來風,而是被海量事實依據證明了的!  這則講話及之後跟進的行動是澳洲政治生活中的一個相當重大的事件,它將改變澳洲和中共之間的外交生態及澳洲華人社會的生存環境與政治地位!  澳洲情報部門掌門人伯吉斯不是個省油的燈,他十分敏銳,比起他的幾位前任,他是個狠角色。由於情報部門是超脫黨派的,他幾乎已經到了要點破澳洲政壇已被嚴重滲透的現狀,即兩黨內部都有被收買的重要政客!澳洲危矣!  中共在澳洲的和統會被強令必須登記為外國代理人是個標誌性事件,會波及澳華社會今天上竄下跳的幾乎所有打著社團旗號的變相第五縱隊,因為和統會裡幾乎集中了這些社團中的骨幹,形成了一個迄今為止澳洲歷史上規模最大的侵蝕澳洲政治基礎及試圖改變澳洲政治生態的代表單一國家的外來移民政治群體。它已經對澳洲百年憲政民主政治體制形成了潛在與現實的巨大危害甚至是迫在眉睫的威脅!  和統會集中了澳華社會的害群之馬,是中共統戰部在澳洲網羅的一窩蛇鼠,它被強制註冊為外國代理人意味著這裡所有的受中共操控的所謂社團將於無形中被悉數列為受監控團體,因為這些社團里的「僑領」們與和統會幾乎都有政治上的上下級關係或乾脆就是和統會裡的骨幹成員!  西方國家一旦在中共洞房中的美夢裡醒來,發現自己的制度之屋已經布滿了得意忘形又腦滿肥腸的白蟻,那下藥殺蟲和修復工程就會隨即展開,中共過去二十多年來在西方世界的無法無天和狂妄得瑟將會受到嚴厲打擊和收拾。  可以預計未來十年新太平洋戰爭或南海戰爭的風險若成真,這裡聽命於中共的社團里的歪瓜裂棗和牛頭馬面們以及由此波及到更大範圍內的在澳「愛國華人」必將會受到可能的集中營的侍候,這絕不是危言聳聽,前車之鑒就在八十一年前的美國!  我還是要重複多年前說過的話:在澳華人要做一個有良知的正派的人,不要做一個來到自由國度卻仍繼續為虎作倀的人格分裂又毫無廉恥的白眼狼!  多年前發表過「澳洲社會必須對中共警鐘長鳴」的文章,所有現象與後果都在過去二十餘年來被一一印證!面對中共在困獸猶鬥中再度對西方國家施展權宜之計,推展欺騙外交以圖解困,包括澳洲在內的已開始清醒過來的西方各國必須堅守價值底線,團結一致捍衛民主價值,剷除極權主義對人類社會的生存威脅!  俄國侵略烏克蘭戰爭已屆滿一年並進入關鍵時刻,中共已藏不住狐狸尾巴正在被迫撕下假面具。俄國若戰敗對中共意味著什麼它比誰都門兒清,故它寧可在最後關頭挑動世界大戰乘機混水摸魚以圖苟延殘喘……  2023年必定是後中共疫情時代的關鍵一年,西方世界務必警鐘長鳴,迎接挑戰!

寵物眼中的世界

狗、貓、鳥和兔子的眼睛都與人類不同,它們有不同的視野,可以看到不同的顏色光譜。您是否想知道,您的狗狗看到的世界是啥樣的呢?一個新的互動工具,給您展示了寵物眼中的世界。這個新工具由全球寵物和家庭保姆網站TrustedHousesitters開發的。 使用這款互動工具,可以上傳或拍攝一張照片,然後在上面放置一個過濾器,就能轉化為各種動物會看到的景象。 人類眼睛的後面是光感受器,即對照射進來的光線做出反應的細胞。這些細胞有兩種類型,即「桿狀體」視桿細胞和「錐狀體」視錐細胞。視桿細胞對運動和低光照水平很敏感,也就是夜視敏感,黑色和白色之間形成灰度,而視錐細胞能夠辨別顏色。這些感光器由光觸發,然後在它們改變形狀時產生電信號。然後電信號通過視神經被傳送到大腦。來自兩個視神經的信號然後由大腦在稱為視交叉的點處彙集在一起,大腦在此處比較兩個圖像。這就是讓動物了解深度的能力。 人類有三種類型的錐體細胞,每一種都對一種特定的顏色最敏感,分別是紅色、綠色或藍色。 但是狗狗,只有兩種錐體細胞,對藍色和黃色敏感,這意味著它們只能看到這些顏色以及灰色。這與大約9%的人患有紅綠色盲的情況相當,綠色在他們眼裡看起來更像紅色。不過,狗狗的視網膜是桿狀的,夜視能力和運動感知能力,比人類更強。 狗狗的眼睛比人眼相距更遠,擁有240°的視野,比人類的180°的視野更大,可是,這意味著它們不能看到3D的東西,而且對深度的感知能力下降。 不過它們在視覺方面的不足,可以用別的感官來彌補,比如嗅覺。狗狗嗅覺比人類的要靈敏1萬至10萬倍,完全可以彌補視力的不足。 像狗狗一樣,貓咪也被認為,不能看到人類看到的全部顏色,科學家們說,貓咪大多只能看到藍色和灰色。但是,貓咪在運動感知方面有很大的優勢,這要歸功於它們200°的視野,和更大範圍的周邊視覺。 貓咪的夜視能力也很了的,比人類的「桿狀」感光細胞數量多了8倍,這些細胞越多,對弱光就能更敏感,同時讓貓科動物在強光下,看得就不是很清楚,因為它們的錐體細胞比人類少十倍,看東西會更模糊。 兔子的視力也很有意思,因為眼睛長在頭的兩側,視野幾乎是360°,但它們的正前方,就會有一個盲點。因此,兔兔在很大程度上要依賴敏銳的嗅覺,也通過鬍鬚和牙齒,來幫助「看到」正前方的東西。 跳躍的哺乳動物,也是只能看到兩種顏色,綠色和藍色,並且只能在近距離內看到兩個維度,因此它們的世界看起來是顆粒狀的。但因為它們的眼睛有更多的桿狀細胞,所以在黑暗中比人類看得更清楚。 鳥類除了能看到人類所能看到的全部顏色外,還能看到一些我們看不到、也想像不到的顏色。這是因為它們有四種類型的錐體細胞,額外的一種使它們能夠看到紫外線範圍,不僅僅是可見光。 眼睛長在頭兩側的鳥類,視野達到了300°;眼睛長在前面的鳥類,如貓頭鷹,視野僅為150°。有些鳥類還可以利用「單眼」視覺,讓兩隻眼睛同時看不同的物體。「雙眼」視覺是兩個眼睛同時看一個目標。 金魚的視力能夠更廣泛地了解電磁波譜,看到紫外線,這能幫助金魚在水中看物體,它們還擁有名副其實的魚眼鏡頭,可以從近360°的畫布上收集光線。 變色龍的眼睛模仿顏色可能比看到顏色更出名,它們的眼睛幾乎都是「錐形」的,沒有「桿狀」的,只是能看到很多顏色,包括紫外線光,但同時幾乎看不到對比度。

安徽中學生搶麥喊口號轟老師下台,可怕之處在這裡

以前都是高校講堂上的內容,容易觸碰警戒線。沒想到,現在的中學校園裡也頗不寧靜。  前天,在安徽省廬江中學的一場演講中,學校請來演講的一位高校教師在設備調試時,因為PPT無法正常打開,於是脫稿即興講了一些話,引發台下學生不滿。一名學生甚至衝上講台搶麥,聲稱他(講師)崇洋媚外,眼睛裡面只有錢,「學習是為了中華民族偉大復興」。 視頻截圖 此事在網上引發了廣泛關注和討論之後,演講教師已被所在高校停課。最新消息是,廬江中學回應:「我們學生三觀很正,學生很勇敢,不會處理學生。」 這位教師當時講了什麼? 網上沒有完整視頻,但根據現場一些學生文字描述,基本可以還原那位教師的發言內容。 「學生們讀書就是為了錢,不要談什麼理想抱負,金錢就是力量,有錢就是一切。」 「我們成績好的人最好要找外國人,結婚生子,因為這樣可以讓我們雜交出更好的精英。我們如果考了安徽的好大學,你就可以任意選安徽的男人和女人,如果你考了北京的好大學,那麼你就可以選全中國的好男人好女人,如果你考了美國的好大學,你就可以挑選全世界的男人女人。」 這樣的話,出自一位來到中學校園公開演講的高校教師之口,確實讓人震驚。如果是中年人飯局,酒酣耳熱之時,說出這些話,倒不奇怪。油膩的中年,最大的理想確實是賺錢。沒有錢,你就是個盧瑟,這是當下最大的現實。這位來自合肥某高校的副教授,貌似已經五十好幾,正是油膩至極的年紀。 當油膩中年與熱血學生迎頭相撞,挨最毒的打,一點不奇怪。 這位學生,網上一片讚揚,所在中學也誇他三觀正、很勇敢。確實,一個十七八歲的中學生,敢於跑到台上當眾表達,已屬難能可貴。不過,他的價值觀似乎略顯單薄和單一。 但是,這顯然不是他的錯。在對多元化價值觀的接受方面,這一代年輕人,似乎還不如他的父輩。 這位學生說的幾句話中,我聽到的只是口號,而無一絲一毫的智力和思辨的痕迹。但是當他說出這兩句話時,輸贏立定。其實,原本他是有機會用更有說服力的語言和動作,來讓整個輿論場都支持他的。 也許當時的情境,可能只能允許他說出那幾句話。我很期待,如果給這位學生充足的時間,他能說出何等語言? 顯然他很難再有這種機會。但是,他已經樹立了一個樣板:只要一個人覺得另一個人說得不對,只要喊出幾句看上去正確的口號,就可以秒殺對方。 這是最可怕的。 今天很多中年人,都是看著國際大專辯論會長大的。風行於上世紀九十年代的國際大專辯論會,對中國那代青年影響至深。看看那些熠熠發光的辯題:《 儒家思想可不可以抵禦西方歪風》(1988年)、 《艾滋病是社會問題,不是醫學問題》(1993年)、《治愚比治貧更重要》(1995年)、《國際網路應不應該受管制》(1997年)…… 那真是一個包羅萬象、欣欣向榮,各種思想可以自由競爭的時代啊。 莫小看辯論的作用。辯論是思維界的奧林匹克,是對現代公民的素質教育。通過辯論,能夠鍛煉人的思維能力和表達能力,學會用合理的規則和方式來表達意見,進行判斷。 20年間,國際大專辯論賽培養了一批「辯論明星」,也吸引了一代代青年學生參與,更啟迪了公眾對真理的追求。那時,社會上普遍可以說理,邏輯還是一個好東西。 可惜,2013年,央視停辦了這一比賽,國辯被畫上了一個倉促的句號。 國辯停辦以來的這十年,對應的剛好是廬江中學上台搶麥學生的小學和中學時光。在價值觀成型的年紀,他無緣得見華語世界最頂級的辯論風采。 我為今天這些孩子感到惋惜。如果他們有機會見到那些生氣勃勃的年輕人和他們的辯論,他們一定羞於用現在這種簡單粗暴的手段擊敗對手。哪怕那個對手,是今天這個油膩至極庸俗不堪的教師混混。 當口號代替了說理,對社會可能會有多種負面影響。如果人們不被允許自由發言,對不同觀點的探討和對現狀的反思必會被抑制,社會會陷入僵化和停滯不前。 如果喊口號代替了說理,也意味著缺乏思考和辯證的能力,意見不能相互碰撞、討論和協商,最終只能片面地聽從群體指揮,使得錯誤和不公正的決策更容易被實施。 自由表達和說理的能力,更是創新和進步的重要保障。只有在寬鬆自由的氛圍中,人們才能夠自由地表達和分享新想法和新觀點,才能夠開展創新的實踐。中國為何沒有產生ChatGPT,這些天有不少文章在探討,但多基於技術層面,少有人從這個角度去講深講透。 就廬江中學事件,我問了ChatGPT,它是這麼回答的: 網路圖片 它回答得如何,大家自行判定。 (全文轉自微信公眾號碼頭青年,原文已被刪除)

因身揣逃犯身份證,智障男子坐牢9年,出獄後不久去世

服刑期間,監獄的管教發現「傻子」的真實姓名是李四強,這一「烏龍」被上報後,李四強沒有獲得自由,法院調查後,裁定他冒用「劉西文」身份參與了汕頭搶劫案,隨後將判決中的「劉西文」更正為「李四強」,「傻子」繼續在獄中服刑。 安徽省利辛縣孫集鎮曾有個天生智力殘缺的「傻子」李四強。 2005年,他從家人和村民的視線中「消失」,音訊全無。2007年,南京建鄴警方在流動人口普查時,發現了在南京打工的「傻子」。因身上持有一張汕頭搶劫案在逃犯人「劉西文」的身份證,「傻子」當場被抓,並以劉西文的身份被判搶劫罪,入獄服刑。 服刑期間,監獄的管教發現「傻子」的真實姓名是李四強,這一「烏龍」被上報後,李四強沒有獲得自由,法院調查後,裁定他冒用「劉西文」身份參與了汕頭搶劫案,隨後將判決中的「劉西文」更正為「李四強」,「傻子」繼續在獄中服刑。 2016年,服刑完畢的李四強回到老家,家人們得知他的經歷後,認為搶劫案發時間段,李四強在安徽利辛的村子裡,不在廣東汕頭,沒有做案可能,於是決定幫他申訴。七年過去,李四強的家人始終沒有放棄申訴,而「傻子」李四強,早在出獄後兩個月因病重不治,離開了人世。 「傻子」李四強出獄後不久因病去世,病榻上的李四強門牙缺失,他自稱是入獄前遭遇了「逼供」,被打所致 「傻子」的監獄來信 1979年,李四強出生於安徽省利辛縣的一個村子。在兄弟姐妹6人中,他排行老四,與哥哥老三都是天生智力殘缺,沒有上過學,兩人常年在村子周邊遊盪。 在村民的印象里,哥倆都傻,但李四強的智力情況稍微好一點,「溝通困難,但核心意思能表達清楚」。 據村民介紹,李四強的姐姐嫁到了附近的村子,李四強和老三常步行約2公里,邊走邊玩去姐姐家。姐姐的鄰居常逗他們「你來看你姐,空著手來啊?怎麼不給姐夫帶點酒?」老三從來沒有搭過話,李四強要麼說「姐夫不喝酒」,要麼說「我沒錢」,說話狀態是「一個字一字往外蹦的」,有時還拉著長音,回話時不看對方。 因父親早逝、母親患有疾病,村裡將李四強哥倆「無勞動能力」的情況上報,將兩人納入低保範圍。 李四強沒有因為智力問題就放棄生存技能的學習。據李家人介紹,1990年前後,12歲的李四強就跟著哥哥李奎星到江蘇南京謀生,2000年前後回到村子裡。2003年,姐姐帶著李四強在村子附近的工地上拎灰兜。2004年初,親戚帶著他在常州的一個工地上打零工。 李四強從村民的記憶中「消失」是在2005年。那年春節後,李四強在村子附近的磚廠找到了一份搬磚胚的零工。他的一個叔叔逗他說「不好好乾活就揍你」,那天回家後,他跟母親說了一句「不去(上班)了」。此後,他沒再出工,也逐漸「消失」在村子裡。 李四強離開村子後,有傳言他與同村人一起去外面打工了。哥哥李奎星問過在常州、南京的熟人,得到的消息是「再沒見過李四強」。因母親病重需要照顧,老三也需要人照顧,李家兄弟姐妹尋找一番無果後,沒有精力和財力再找李四強,也沒有報過警。 李四強姐姐家的一位鄰居告訴北青深一度,2007年春節後,她在南京一個廢品收購站打工,看到李四強搬著地板磚從廢品收購站門前經過一次。李家人得知消息後曾去南京尋找,無果。 李奎星再次得到弟弟李四強的消息,源自一封信。 2011年,一封寄件地址為「河北省石家莊市133信箱18分箱」的平信寄到了李四強的老家。這是一封經人代筆的書信,寄信人是李四強,收信人姓名寫的是李奎星的小名「李小滿」,李家人從信中得知,李四強在河北省石家莊市北郊監獄服刑。 李奎星告訴記者,他收到信後便到監獄探視,當他詢問李四強幹了什麼壞事時,隔音玻璃另一邊的弟弟情緒激動,支支吾吾,說不出話。李奎星向獄警詢問,獄警沒有回答他。 此後每到監獄可以打電話的時間,李奎星總能接到李四強打來的電話。電話里,他曾多次詢問李四強被羈押原因,李四強從未說清楚過。 李四強「冒名」逃犯被判刑 直到2016年,李奎星去監獄接李四強出獄時,才第一次看到了相關的判決書和裁定書,知道了弟弟的部分經歷。李奎星得知,李四強當年入獄,與一張名為「劉西文」的身份證有關。 汕頭市公安局龍津派出所出具的一份證明記載,2007年3月26日15時,南京市公安局建鄴分局雙閘派出所在檢查外來暫住人口時,發現了一個名叫劉西文的人,經上網比對和戶口所在地比對調查,雙閘派出所認定劉西文是涉嫌搶劫犯罪的網上逃犯,並憑藉這張身份證將其抓獲。 而事實上,當年持有這張身份證的人是李四強。至於為什麼李四強手裡會有一張劉西文的身份證,他本人也沒有跟家人說清楚過。 在案資料顯示,劉西文籍貫也是安徽省利辛縣,家在李集鎮,距離李四強家所在的孫集鎮約30公里。2003年8月、9月,劉西文夥同弟弟劉西國等7人在汕頭搶劫,作案多起。2004年,同案7人陸續被抓。在同案人的供述中,作案人員共有8人。案件材料顯示,7人陸續被判刑,只有劉西文在逃。 雙閘派出所抓獲李四強後,對他進行了多次訊問。訊問筆錄顯示,李四強承認自己真名就叫劉西文,也承認2003年在汕頭搶劫,並能準確說出劉西文的出生日期、戶籍地址、家庭成員姓名等信息。 這在李家人看來,是不可能的,「他(李四強)連自己的生日都不知道,怎麼可能知道別人的生日,還清楚地知道別人的爹娘戶籍姓名?」就此情況,深一度記者向南京市公安局建鄴分局發出採訪申請,截至發稿未收到回復。 2007年4月11日,汕頭警方以「劉西文」之名將李四強逮捕,羈押在汕頭市看守所。 汕頭市公安局預審股民警在汕頭市看守所也訊問過李四強。這次的訊問筆錄從整體上看,李四強對答如流,對劉西文所做每起搶劫案的時間、地點、同案犯交代得準確且具體。 李四強後來陸陸續續告訴家人,被審訊時,只要他說出自己真實姓名就會被打,他曾被打掉兩顆門牙。根據家屬提供的照片,李四強出獄時,門牙是缺失的。 被逮捕後不久,汕頭市龍湖區檢察院指控「劉西文」與同夥於2003年8月至9月期間,在汕頭市區實施多起搶劫,其中「劉西文」參與作案6起。 2007年10月11日,龍湖區法院作出(2007)龍刑初字第256號判決書,以犯搶劫罪判處「劉西文」有期徒刑12年6個月。 這份判決書顯示,庭審時,「劉西文」(實際受審人是李四強)沒有辯護人,對指控無異議,當庭自願認罪,未提出上訴。 李四強申訴階段代理律師朱小董告訴北青深一度,關於案件中的拘留通知書、逮捕通知書等應給到嫌疑人家屬的法律文件,經律師查證,無論是劉西文的家屬、還是李四強的家屬,均未收到過。 李奎星告訴北青深一度,龍湖區法院作出的這份案號為(2007)龍刑初字第256號判決書,是李四強出獄時的隨身物品之一,家人直到2016年才看到。 被糾錯的被告人主體 李四強被當作劉西文投入監獄後,監獄管教發現了其中的端倪。 北青深一度記者多方核實了解到,「劉西文」被判刑後,在石家莊北郊監獄服刑,管教點名「劉西文」時,他多次未答「到」。管教民警多次找他談話,陸陸續續得知「劉西文」的真實身份可能是李四強,其真實的生日、戶籍信息均與刑罰執行依據記載情況不符。監獄將此事反映給辦案單位汕頭市龍湖區法院。資料顯示,監獄反饋信息後,辦案單位也對監獄裡「劉西文」的身份進行過調查。 北青深一度獲得的案件材料顯示,2009年10月20日,汕頭市公安局龍津派出所民警提審了搶劫案中劉西文的同案犯馬付偉,將在押人員「劉西文」的照片向他出示。馬付偉向警方稱,自己與劉西文是連襟關係,相片中的人不是劉西文。馬付偉的母親也向龍湖分局刑偵大隊民警稱,相片中的人不是劉西文。 2009年11月2日,廣東省汕頭市公安局龍湖分局民警到安徽省利辛縣李四強老家,找李四強的母親核實。經李母辨認,相片上的「劉西文」是自己的兒子李四強。利辛縣公安局孫集派出所出具情況說明,證實相片上的「劉西文」是其轄區村民李四強。 11月5日,汕頭市公安局龍湖分局民警在河北省石家莊市北郊監獄提訊「劉西文」。這份提訊的筆錄顯示,「劉西文」說自己的真實姓名叫李四強。對於在南京被抓時的情況,李四強明確說「當時我跟民警說『我不是劉西文,真名叫李四強』,他們不相信還打我」。李四強的身份得以證實後,他並沒有獲得自由。對李四強的身份調查時,參與搶劫案的馬付偉還告訴汕頭警方,相片中的人外號叫「二百五」,2003年時跟他一起參與了汕頭的多起搶劫。 但蹊蹺的是,在2005年汕頭中院對劉西文的同夥作出的生效判決中,汕頭中院認定的作案人里並沒有「二百五」,包括馬付偉在內的7名同案犯,當年均未提到作案人員中有「二百五」,也沒提到李四強。 案卷材料顯示,在隨後的審訊中,李四強說自己的外號叫「二百五」,還清楚地辯認出2003年汕頭搶劫的5名同案犯,並承認自己參與其中6起搶劫。經過汕頭警方一番調查後,汕頭市龍湖區法院最終認定李四強是2003年汕頭搶劫案作案人之一,他冒用了劉西文的身份。 2009年12月14日,廣東省汕頭市龍湖區法院作出一份刑事裁定書,稱(2007)龍刑初字第256號判決書中的被告人劉西文稱謂及基本情況有錯誤,將判決書中所有的「劉西文」更正為「李四強」,並將被告人劉西文個人基本情況,更正為李四強的個人基本情況。 至此,李四強在以劉西文的名義服刑兩年後,終以「李四強」的身份成為了「名正言順」的犯人。 申訴階段代理律師朱小董介紹,2005年2月,汕頭中院已對劉西文的同夥作出判決。汕頭中院做出的這份生效判決中,法院查明作案人員共8人,這8人中,不包括李四強。 朱小董認為,龍湖區法院這份用於「更正」的刑事裁定書,認定李四強為作案者之一,與汕頭中院查明的內容衝突。相當於下級法院否定了上級法院的判決,使得汕頭搶劫案中多出一名罪犯,同時,使得司法機關對李四強繼續「錯誤」執行刑罰有了「法律依據」。 朱小董表示,裁定書可以更正的內容通常是判決書中的筆誤。此案中,被告人主體錯誤,說明是審錯了人,顯然不是筆誤。按照我國刑事訴訟法規定,「被告人主體錯誤」應當通過再審程序予以糾正。這份裁定書,涉嫌違法。龍湖區法院在後來向李四強家屬出具的法律文書中提到,這份更正被告人個人基本情況的裁定不違法。 李奎星到李四強墳前看望弟弟,他說將會繼續幫弟弟申訴(北青深一度) 同案犯否認「傻子」作案 李四強服刑期間,因表現良好,獲得兩次減刑,共減去刑期3年3個月。 2016年6月25日,他刑滿釋放。李四強的哥哥李奎星說,直到接弟弟出獄時才得知他最初是以「劉西文」的身份被抓的。李家人告訴北青深一度,出獄時,李四強已經得了重病。回到安徽利辛就住進了醫院。時任村幹部得知情況後去看望李四強。根據村幹部描述,住院時的李四強臉色蒼白,目光獃滯,門牙缺失,見了她也不說話,「沖他喊著說話,他才扭頭看看你」。村幹部也不相信,「憑他的智商,能搶劫?」 李奎星說,在家人陸陸續續問話中,李四強多次說出「剛到南京十幾天就被抓走」「沒有身份證」等信息。2005年以前,李四強沒有辦過身份證,李奎星懷疑有人故意讓李四強使用劉西文身份證,陷害弟弟。得知弟弟的遭遇後,李奎星請了律師,決定為弟弟申訴。 2016年8月31日中午,在家人的陪同下,律師在病床前詢問了李四強的經歷,並製作了問話筆錄。李家人說,李四強似乎感受到有人關心他的遭遇了,他向哥哥豎起大拇指,嘴裡蹦出兩「厲害」兩個字。當晚,李四強沒了呼吸。 2016年10月28日,李奎星向廣東省汕頭市龍湖區法院遞交了申訴書,李奎星認為判決李四強為搶劫犯的事實不清,證據不足,且用於更名的刑事裁定書程序違法,因此要求啟動審判監督程序,對李四強案再審,並改判無罪。 2017年3月28日汕頭市龍湖區法院給出回復,認為李四強被抓時,身上有劉西文的身份證,身份證上的照片又像其本人,且在公安機關訊問和法院審判過程中仍繼續冒名「劉西文」;並認為用裁定書方式更正被告人姓名不影響犯罪事實認定,不構成程序違法。龍湖區法院駁回了申訴。李奎星始終不相信「李四強一再主動冒名劉西文」,因為李四強連流利回答問題的能力也沒有。他覺得,如果法官能認真看李四強一眼,能跟他說兩句話,就能判斷他有沒有做案能力。李奎星繼續申訴,遭汕頭中院駁回。 2022年8月初,北青深一度記者找到了2003年汕頭搶劫案中劉西文的兩名同夥(已刑滿釋放)。 一位出獄的同案犯人員用文字寫下不認識照片中的李四強,李四強未曾與他一起作案(北青深一度) 其中一人看了李四強的照片後告訴記者,他不認識這個人,這個人沒有與他們一起作案。得知照片上的人叫李四強時,他說,當年團伙里有兩個姓李的,一個當時已經被抓,現已刑滿出獄;另一個叫「小李子」,不是照片上的人。另一名同夥也稱不認識李四強,稱照片上的人沒有與他們一起作案。 北青深一度從利辛警方獲悉,2022年8月11日,利辛警方協助汕頭警方將真正的劉西文抓獲。同年9月16日,劉西文被汕頭市公安局龍湖分局逮捕,涉嫌罪名正是搶劫罪。 李奎星說,劉西文被抓,是他給弟弟申訴6年來,第一次等到了看得見的進展。早在2018年,李奎星就已經申訴到了廣東省高級法院,但一直沒能得到回復。在得知真正的劉西文被抓後,他委託律師將劉西文同案犯的證言及劉西文被抓的情況作為新證據提交給了廣東高院。  (全文轉自微信公眾號北青深一度)

剛說完「銀髮紅利」,就發生這種事,也挺諷刺…

還真沒想過,竟然某一天「有理有據」的事情,也會讓我感到如此驚訝。畢竟我是真沒想過這個問題,60歲勞動者凌晨加班猝死,竟然難以認定為「工傷」,並且理由充足。 這話說出來,第一反應難道不該是悲哀,而後震驚嗎? 可事實就是:法律依據如此。 根據我國勞動法,只要你到了法定退休年齡,勞動合同終止。換句話就是說,只要你60歲了,那你就不算勞動者,你在崗位上出了事,是無法被認定為「工傷」的,同樣也拿不到賠償。 網路圖片 事情估計大部分人已經聽說,寧波一名60歲的快遞分揀員,凌晨三點還在加班,突然心臟驟停猝死。按理說,這怎麼也得算是工傷吧?可公司直接否認,因為工人已經60歲,所以只能賠一點意外保險和喪葬費。 家屬自然不肯認同,但寧波人社局出來回應,稱:公司的做法沒問題,60周歲本身不屬於勞動者範疇,如果沒繳納工傷保險,的確不能認定為工傷。 隨後事情鬧大,輿論嘩然,寧波人社局沒少挨罵。 但也有人表示,人社局是「依法回應」,他們的行為並無任何問題,他們也沒做錯,這「罵名」就只是單純的背鍋。 實則也不然,寧波人社局這說法有一定的誤導性,對於工傷而言,賠償有三方,其中包括保險和用工單位。「不能認定為工傷」,即「不在工傷保險賠償的範圍之內」,也就是「社保可以不用賠」。 可社保不用賠,不代表用工單位也不用賠吧? 並且現實里的問題是,超過60歲還在工作的人遍地都是,我估計全國大部分小區里的保安,都是超齡工作者,別說60了,70的都有。如果都按這種「不用賠」的標準,那以後企業都得去找60以上的人來工作了,畢竟這類人吃苦耐勞,又需要經濟,出事了還不必用工單位賠償。 不過這樣做,是不是不太好?但是這樣,正好契合工人日報所謂的「銀髮紅利」。 網路圖片 這幾天,工人日報發布的一篇文章也挺火的,他們弄出了兩個新鮮辭彙:低齡老人、銀髮紅利。 老人就老人,還低齡,我都懶得評價。至於「銀髮紅利」也好理解,就是幫助所謂的「低齡老人」實現再就業、再創業。 一方面,鼓勵60歲往上繼續就業,甚至幫助他們,打造什麼銀髮紅利;另一方面,規定60歲往上不再屬於勞動者範疇,出了事拿不到工傷賠償。 這不是擺明了矛盾給人看嗎? 為什麼要這樣?答案很明顯了,出生率降低,老齡化加重,而退休金一般都是後一輩給前一輩交。舉個例子就是我們這一輩交的錢,發給的是40後50後,那麼80後90後老了,現在出生的這輩人又少了,錢從哪裡來?比如上海的總和生育率只有0.7。 這幾天總看到常年自豪鼓吹的大V們又在攻擊日本兩鬢斑白的老人還在大街上幹活或者找工作的新聞,何不睜開眼看看自身? 與其嘲笑他國,還不如想想當我們自己面臨同樣問題的時候,我們對應的法律能否與時俱進。 千萬不要覺得無所謂,說句不好聽的話,我們這一輩60歲之後,一定是還在崗位上奮鬥的。到時候我們就是老年勞動者,有沒有想過那時身體出了問題,如果你不能通過法律維護自身利益,將會是誰來給你買單? 我覺得現在無論是大v還是專家,都已經開始逃避現實了,所以他們屢屢給出的建議,都慘絕人寰。房價隨便讓漲,動輒降價就要受到處罰;35歲找工作嫌他們老,60歲退休又嫌他們早;1000萬畢業大學生太多了,1000萬嬰兒出生太少了…… 都是些啥奇觀?解決宏觀問題,改善群眾生活,從面對現實開始,這難道不是亘古都沒變過的道理嗎。先提升經濟,再降低房價給予的壓力,提升群眾的幸福指數,出生率自然會得到拔高,牽一髮而動全身,養老金的虧空自然而然也續上了…… 為什麼不呢?因為第一步就卡死了,房價絕對不能降。 深圳一樓盤送60萬首付,直接被查處。 網路圖片 孟曉蘇怎麼說的?房價降了,那買過房子的人不就虧死了?絕對不能這麼做。 他所擔心的顯然不是那些已經買過房子的人,這和他們不肯面對現實中真正的問題一模一樣。 (全文轉自微信公眾號竹不倒)

這則關於人販子的報道,令人寒意頓生

看到一則報道,寒意頓生。 報道大意是,1987年,13歲的郭芳麗在上學路上被人販子從陝西拐賣到山東菏澤,被迫與買家李某生育一子,兩年後郭芳麗被解救回家。 2022年3月,警方對此案立案調查—不知道為何隔了30多年才等來這一天———又過了一年, 2023年2月20日宣判。被告人趙某某被判處有期徒刑12年,同時,法院駁回了郭芳麗的民事精神傷害賠償請求。 這短短的敘述里包含了非常豐富的信息,對你自以為是的安全感形成無情暴擊。 我試著解讀如下。 其一,郭芳麗是在上學路上被人販子拐賣的。 這是一個很令人崩潰的細節。 很多家長一定叮囑過孩子,不要去偏僻的地方,不要天黑許久才回家,不要……但這又如何呢?上學路上照樣布滿陷阱。 請記住,鐵鏈女事件中,那個曾引起全網關注的叫李瑩的四川女孩——她美麗的容顏令人痛惜——也是在上學途中失蹤的。而且,她家住市區,並非荒郊野嶺。 這說明,孩子被拐賣的風險正侵入你生活的核心區域。 終於明白為什麼每到放學之際,中小學校門口總是擠滿了家長吧。 其二,**郭芳麗**被迫與買家李某生育一子,兩年後被解救回家。 請注意時間點。郭芳麗被拐賣時才13歲,報道稱,生子時才14歲。 刑法規定,姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強姦論,從重處罰。 那麼,此案中的買家呢?那個逼迫13歲的孩子跟自己上床的男子呢? 關於人口拐賣,很多人呼籲買賣同罪,因為「沒有買賣,就沒有傷害」,需求製造了供給,沒有人收買被拐兒童,也就沒有人販子會處心積慮地拐賣兒童。也有人認為不能一概而論,不能滑向「重刑主義」——具體到這一事件而言,我認為買賣是一回事,強姦14歲以下幼女又是一回事。 兩種惡,全佔了。 這樣一個買家,怎麼可以就此放過? 其三,人販子被判處有期徒刑12年。 還請注意這樣的描述:「被告人趙某某在本次犯罪後又多次犯罪,且對本案的犯罪事實當庭翻供,不認罪,不悔罪,主觀惡性和社會危害性較大,應依法予以嚴懲。 也就是說,被他拐賣者,被他毀掉的人生,不止郭芳麗一人。 而且態度惡劣,當庭翻供,不認罪,不悔罪。 即便如此,也不過領刑12年。也許還會因表現良好減刑,出來後又是一條好漢。 這叫嚴懲嗎? 要知道,這是一個河南某大學生搗鳥窩獲刑10年半的國度。 「人」的尊嚴與價值的重量,體現在哪裡? 其四,駁回附帶民事訴訟原告人郭芳麗的訴訟請求。 報道稱,郭芳麗提起的刑事附帶民事訴訟賠償金為80萬元。 13歲被拐,整個人生被改寫,不能為自己爭取一點賠償嗎?說實話,任何賠償都不能贖買她所經歷的苦難,這一點賠償金,只能說是為社會挽回一點必要的尊嚴而已。 我覺得每個人都需要一點推已及人的同理心,比如,如果當事人換成這個案件某法官的女兒,這樣的訴訟請求不知還會不會「駁回」。 面對這一二三四,不知你有何感想? 我知道,在一次次「注意力」透支的情況下,與拐賣相關的新聞已經難以獲得應有的熱度,但是,有些事情,不是你不去關心它就不會發生,一旦發生,對任何一個家庭來說都是一場災難。 所以,在這裡,我還是要力所能及地發出自己微弱的聲音,希望它能被更多人聽見,希望,這種對人販子——我其實並不喜歡這個詞,它將人當成商品——的懲治的高舉輕放,能夠被改變。 否則,在上學路上、在更多你自認為足夠安全的場所,會有更多的失蹤悲劇發生,這種導致骨肉分離的命運的殺戮,會繼續悄無聲息、猝不及防地在我們的生活中展開。 (全文轉自微信公眾號常識流通處)

留學也開始出現斷供潮了……

1 最近,我上網見識到了一個新現象,「留學斷供」。 這詞啥意思呢,簡單科普下。國內的一些中產精英家庭,送子女去西方國家留學,望子成龍,望女成鳳。 但是,新冠疫情打亂了計劃,三年疫情下來,很多中產家庭彈盡糧絕,尤其是沿海富裕發達省份的的中小企業主,疫情期間,缺訂單缺生意,還有的人,自身經營管理不善,土豪一夜變成窮光蛋。 於是,這些高凈值群體,沒法繼續供養孩子留學。 有個典型案例,浙江白富美女孩,英文名叫Zoey,在美國加州留學,讀大二的時候,家裡人突然來通知,供不起學費了,要她自己想辦法。 這小姑娘,大概率是浙江小老闆家庭背景,她在加州,房租25萬,日常生活開銷40萬。 網路圖片 這種有錢人家庭,尚且會遇到財務難關,有的大城市工薪階層家長,明明沒啥錢,也學富人,強行背負擔子,要小孩留學海外。 以前有個微博熱搜,有個叫「魔法豬」(網名)的女留學生,去了西班牙之後,沒零花錢,銀行卡里就50多歐。於是這個小屁孩瘋狂辱罵老爸,她在網上罵自己的爸爸還不夠,還發動網友一起罵。 「魔法豬」發帖表示,如有網友願意幫她打電話罵自己的爸爸,她就給網友發自己的裸照。她在貼吧上網暴自己的父母,惡狠狠地說,「老傢伙,養不起本仙女,當年就別生啊!」 魔法豬的的老爸,手裡真是拿不出多的錢,他老爸是個普通文人,靠寫稿過日子,一個月工資不到1萬元。 這個老爸辛辛苦苦,省吃儉用,給女兒留學,想給女兒一個體面的未來人生,卻反遭到女兒唾罵,非常不值。 2 最近兩三年,自媒體喜歡渲染教育焦慮,說要富養孩子,提高綜合能力,要給孩子最好的,「不能讓孩子輸在起跑線上」。 我先站個隊,我向來反對死記硬背的填鴨式教育,大家可以搜,我批判應試教育的文章,至少有七八篇了。但是我也不支持,普通人家庭,不顧財力,硬要去模仿貴族雞娃,學有錢人,投入到滑雪馬術、西餐禮儀、北極科考、留學等燒錢的精英教育。 在土豪的圈子裡,貴族式雞娃非常普遍。他們給自家的小孩上1000塊一小時的「禮儀課」,學怎麼擺放西餐的刀叉,怎麼入座培養出合格的紳士淑女。 去年北京冬奧會那會,有的中產家長,瘋狂去追捧滑雪等高端貴族運動,企圖把子女雞娃雞成下一個谷愛凌。有的家長,連板球——一個很偏門的英式球類運動項目——也去問了。 網路圖片 有的自媒體人還特別會包裝。我之前讀過一篇文章,標題為《這是現在的中學生?中年人真的驚了!》 大意是,現在新一代孩子非常優秀,熟讀《動物莊園》《狂熱分子》,眼界寬闊,一代更比一代強。我們小時候,女的只會看三毛、亦舒,小情小愛,男的只會追喬丹NBA明星。而年輕一代的精英小孩,案頭書是《極權主義的起源》,高一就開始探討高深的問題,寫的論文題目是《當前全球性的問題是什麼?》 為了吹噓所謂精英教育開明,這個作者特意講了個事,說,北京十一學校有個學霸,叫周子其,喜歡歷史,哲學,擅長思考。周子其不滿軍訓,跟校方交涉,然後學霸一通洛克、漢娜·阿倫特,辯經輸出,軍訓天數就被砍了。 網路圖片   網路圖片 我看文章看到這,內心毫無波瀾,甚至感覺到有些搞笑。 北京十一學校,是個啥地方?裡面的學生家庭出身,非富即貴,他們的家長能位列社會金字塔的塔尖。 稍微懂點中國國情的人,肯定會知道,這種學校的孩子,能說服砍掉軍訓天數,肯定不是因為他講道理講得好,精通洛克、漢娜·阿倫特的理論。 精英教育的開明、優秀的背後,都是用錢堆出來的。 大家還記得以前一篇爆款文章不?《月薪三萬,卻撐不起孩子一個暑假》。上海一個白領媽媽,暑假在女兒身上花費了35000元,仔細算下,一趟美國遊學20000元;鋼琴課課時費2000元;游泳班2000元;請阿姨照顧孩子5000元;課外培訓班共6000元。 這種報班在中產雞娃鏈里,還不是最頂級的。頂級有錢人家庭,送孩子出去假期遊學,都瞧不起去北美歐洲的,他們去南極北極,逼格滿滿。 2012年北京五中組織中小學生赴南極科考18天。2018年,北京又有小學生去南極科考,還從北極海水中分離出抗凍微生物。 網路圖片   網路圖片 一路上,有專業人員保駕護航,有裝上攝像頭的機器人觀察企鵝,全程下來耗資不菲。我估摸著,僅僅從中國航向南極的船票費用,就抵得上普通工薪階層一個月的收入。 3 送孩子留學海外,也是燒錢雞娃的一種。 為了防止杠精出現,我要分清兩類留學生的不同。 有的留學生本身就是學霸,他們去美國,是為了深造,沉迷在知識的海洋里無法自拔。 而第二類留學生呢,主要為了混圈子,美其名曰,開闊眼界,擁有全球視野。這些人不一定全是學渣,成績可能勉強湊合,但距離尖子生差得很遠。 據我了解,在東南沿海地區的中產家庭圈子裡,有送孩子去泰國讀書的風氣。因為留學美國,留學歐洲的賽道太擠了,他們擠不進去,於是另闢蹊徑跑到東南亞。 一些留學中介給客戶算過賬,如果在清邁移民定居,上當地較好的國際學校,從幼兒園到高三畢業,大概花費不到180萬人民幣,然後每年買一些教育保險,大約10萬人民幣。這筆錢還考慮到人民幣匯率的因素。 清邁的國際學校,教學質量是比較好的,假設換成同等檔次的北上廣私立學校,學費至少翻倍。 一些有路子的留學中介還能幫人找到「特殊」的大學,中國人在泰國學校念本科和碩士可以不要語言成績,還保畢業。 換成平常,海歸身份是個金字招牌,無論上了什麼克萊登學校,回到中國國內,找工作還是有優勢的。但是近兩年,整個經濟大環境有些嚴峻,別說留學泰國,就算是留學美國歐洲,在名牌學校正經念過書的,就業也困難。 很多精英階層的子弟,選專業憑著個人喜好,讀了文學,政治學或者電影研究這些沒啥實用的專業,回國後找不到對口崗位。而且這些孩子,從小養尊處優,蜜罐里長大的,獨立生存就很難。 比如留學斷供的Zoey,她抱怨自己沒了家裡支援後,辛辛苦苦打工,當廉價勞動力,掙錢糊口。 說得好像她是在唐人街餐廳洗盤子,拖地,每天幹活12個小時,生活在水深火熱之中。 結果,我仔細看報道,Zoey打工是給學校里的師姐幫忙,給師姐當實習生,還有做飯、遛狗。 這些精英階層的子女,體力活不願意干,而體面高收入的營生,他們又不會。有的學金融學商科的年輕人,他們掙學費是小試身手做期貨、做大宗商品交易,利用課堂學到的東西,自力更生,這才是真正的學以致用。 而這些留學歐美,讀了文學,政治學或者電影研究專業的孩子,彷彿成了精英階層的一員,品味高雅,見識豐富,跟外國友人談笑風生,真到了關鍵時刻,碰到錢的問題,就面露窘色。 Zoey等白富美,他們的家庭,瘦死的駱駝比馬大,人脈寬廣,賺錢的途徑和賺錢的門路多了去,熬過去不難。 而大城市普通人家,學有錢人的教育方法,投入到燒錢的貴族式雞娃教育,企圖實現階級躍遷,其實弊多利少。這種家庭,一旦到了留學斷供的地步,肯定會更難。 (全文轉自微信公眾號冰川思享號,原文已被刪除)

搶走話筒的孩子,應該知道點別的

合肥師範學院教育學院的副教授,到一個中學去做關於讀書的講座,被學生搶了話筒。視頻傳播後,老師被停課調查。 他自己回應稱,是PPT播放前自己先講了一點,鼓勵學生努力走出安徽走出中國,目前自己在反省中。 我沒看到他講座的原話,可能是自以為俏皮和幽默,比如像網上流傳的那樣,考到國外掙美元,娶個外國老婆什麼的——屬於庸俗的,沒有水平的看法。 學生搶話筒,說他崇洋媚外,而且高喊「要為中華民族偉大復興而讀書」,很多學生跟著大喊口號,而且走了一大半。 如果最後老師和學生都不被處理,這不算什麼大事。但是,很明顯老師會因為講座而受到懲罰,而全網輿論沸騰,基本上都是對老師的指責。 很明顯,那個老師不是什麼「反賊」和敵對分子,他能經常去中學演講,說明思想是過關的(知識水平則可疑),他應該不會想到小將們現在這麼激進了。 有朋友說這比舉報強,其實是一回事兒,可能更壞——這是獵殺和公審大會。那個學生在家裡也會喊為……而讀書嗎?很明顯不會。他那樣喊,只是知道這絕對正確,而且可以擊敗老師。 那個口號大概率掛在教室的牆上,或者很多教室里都有類似的標口號。口號的內容或許沒什麼,但是一個中學生如果認識「到口號為止」,則是愚蠢的——不能因為他還是個孩子,就認為這不愚蠢。 一個中學生應該知道一點別的,知道一些口號以外的東西。同樣,一個成年人如果和人爭辯,引用的知識和邏輯還停留在教科書上,都是愚蠢的。 這不是說教科書是錯誤的。但是人們表達的基礎,應該超過教科書,否則教育就是失敗。 更讓人擔憂的是愚蠢和狂熱的結合。學校請外面的老師來做講座,一定是想讓他講一些牆上口號之外的東西,如果只是重複口號,買一個喇叭就行。但是,同學們卻通過大吼牆上的口號來抗議——還有什麼比這更反教育? 有些朋友聯想到當年的「白卷英雄」,就是感受到了這種反教育的力量。只要政治正確,聲音越大,殺傷力越大,這是幾十年前人們熟悉的場景。 今天有一些人在紀念鄧小平去世26周年。鄧的努力,不就是讓中國人走向世界嗎?而現在的中學生,似乎得到的是一種反向的時代精神。 26年前的今天,我在準備高考,在食堂吃飯的時候聽到哀樂和新聞播報。同學們都愣在那裡,確實是有一種悲傷氣氛。但是那時無論如何也想不到26年後的中學生是現在這個樣子。 因為我們那時的信念,就是走出河南,只有家裡條件非常好的,才會想到「走向世界」。看看視頻中的那些孩子,感到悲哀又有點心痛。他們的世界會越來越小。 (全文轉自張3豐的世界)

何與懷:當下時勢與文學寫作

不久前,我起草的《澳大利亞華文作家協會成立宣言》作了這樣的嚴正宣示: 歷史定然站在自由、民主、人權、法治、正義的一邊。歷史定然站在人性的一邊。而我們,秉持「道要正道;心要真心」的信念,堅守普世價值,站在歷史正確的一邊。

編輯推薦