雪佛蘭中國銷售幾近停擺 多地門店已停售新車
2026 年 8 月 10 日
河北石家莊，一家菜市場發通知，「因大氣污染停止麵條煎餅加工」。輿論關注後，該通知被廢止。 網路圖片 山西平遙古城，當地文旅局發公告，禁止旅拍店上架非漢民族服飾。輿論關注後，刪除了公告，規定撤銷。 網路圖片 陝西洋縣，一社區要求返鄉過年人員報備，要求相關人員提供返洋時間及個人信息、在外地務工地點等資料。輿論關注後，該通知被撤銷。 網路圖片 這種朝令夕改的通知（或公告），光是媒體報道的，近期就至少發起了三起。 蹊蹺的是，除了平遙古城的這份通告，當地文旅局承認屬實以外，另兩份通告，則一問三不知。 明明通知上寫的是接上級通知，或接縣委縣政府通知，但在媒體採訪時，當地街道或相關部門，要麼表示不知情，要麼表示是理解偏差，責任推卸的乾乾淨淨。 你看陝西洋縣的這份通知，返鄉必須報備，一下讓人感覺是不是疫情又來了。但是，當有記者去調查時，這份通知到底是誰讓發的，都一頭霧水。社區說「接縣委縣政府通知」，區里說「不清楚，需要問街道」，街道說「有要求，但是沒這麼要求」。 發通知是一件非常嚴肅的事。我們寫自媒體的，寫文章都得慎之又慎，擔心查詢資料不嚴謹，擔心措辭有不準確或內容失實惹上官司，甚至被「跨省」。 可這好傢夥，一紙蓋有公章的通知，把老百姓嚇出一身冷汗，結果連這紙通知究竟是誰讓發的都找不到答案，最後輕飄飄的一句「社區工作人員理解偏差」「進行了嚴肅批評教育」「已責令社區撤銷通知」，就把責任都推卸掉了。 「發生的一切責任和後果由當事人承擔」，「情節嚴重的上報縣司法機關嚴肅處理」，「同時追究組幹部責任」，如此措辭嚴厲、殺氣騰騰的一份通知，就一個小小的社區委員會，能有這麼大的膽？ 網路圖片 老百姓就只想著平日里好好做點生意多賺點錢，過年時能回家看看父母家人，可總有些人要搞出點幺蛾子。 真的是讓人很無語了。如果再算上此前網路上的幾起新聞，物業不讓商家賣聖誕禮品（為了抵制蠢貨，也要說一聲「聖誕快樂」！），城管不讓裁縫店擺廣告（邢台店主的四句話）……這一個月不到，朝令夕改、折騰老百姓的事，就有多少了？ 有了點芝麻大的權力，不是想著好好為百姓做點實事，卻總想著為難老百姓，刷存在感。 「為官清廉而不擾民，則百姓自安。」一些地方的亂作為比躺平的危害更大。 隨便腦袋一拍，就發一份通知。一看引起網路關注了，馬上又撤回。發的隨心，撤的隨意，如同兒戲。 每一份通知，都有冠冕堂皇的理由，保護環境，保護文化，保護民眾安全……說的是為老百姓好，乾的卻是嚴重干擾老百姓正常生活的事。 權力的任性和傲慢，在這些朝令夕改的通知（或公告）里，體現的淋漓盡致。 文章來源微信公眾號：玖奌雜貨店
昨晚的故事，說得難聽點，就是講給外行人聽的。 其中的邏輯線非常脆弱，很多事情經不起推敲，哪怕是對平時的中國足球有過關注的普通球迷，都能發現其中的漏洞。 就像很多球迷所發出的疑問那樣，既然要「豪賭世界盃」，那怎麼會用李鐵這樣的年輕教練？更何況足協內部很多人當時都從他那裡拿到錢了。 指望這樣的教練，去鑄造陳戌源等人想要的政績？ 網路圖片 然而，這就是大家稚嫩的地方了。 足球這種事情，尤其是足球成績，從來不是做了A、B、C，就一定能得到D、E、F的，取得成績時背後的運氣因素，從來都不可忽視。 當然了，在中國足球這片土地，說不清道不明的事情就更多了。 這種邏輯，就算杜兆才不懂，陳戌源這種管過俱樂部的人不會不懂。他管上海上港的時候，花的錢不比恆大少，買的人不比恆大差，請的教練也不比恆大名氣小，2018年才拿到冠軍。 那麼，如何解釋此前都沒拿到冠軍的賽季？ 所以，衝擊2022年世界盃最終失敗了，程序上你也無法反向追責。 李鐵不用歸化，他可以告訴你歸化球員身體狀態不好，訓練場上沒有展現出能力，不配獲得出場資格，閣下如何反駁？ 里皮辭職，選拔新帥的時候，就李鐵、李霄鵬和王寶山三人，如果不知道兩次沖超背後的秘密，李鐵在這三人當中沒有勝算嗎？ 足球場上就是如此有趣，選人用人本身就充滿了玄學因素，不管是管理者選教練，還是教練選球員，都只能是做一些大概正確的事情。 比如里皮和李鐵之間，傻子都知道要選里皮，但李鐵和李霄鵬、王寶山之間，選誰做主帥，其實都差不多。 既然如此，所謂的「豪賭世界盃」，賭不成又能如何？ 別說是解說詞里提到的李鐵成為主帥，圈內人都知道進不了世界盃，就是里皮帶隊，進軍世界盃的概率又有多大呢？ 還以為是85那批人尚且一戰的2017年呢？ 最終結果都差不多，也不會因為失敗而被追責，那麼與其真的去豪賭世界盃，更實際的當然是借著豪賭世界盃這個名號兩頭吃了。 就像很多人困惑的，身為國企前老總，怎麼會因為地方足協上供的30萬而動搖？ 這當然是塞不進牙縫的小錢了，但如果是動輒上千萬、上億的大錢呢？豪賭世界盃，就算要做個表面工程給上面看，真正的賭注也不會是李鐵，當然是那些需要花大錢才能搞定的歸化球員了。 別的不說，就說2019年，誰能歸化？誰不能歸化？廣州恆大能一氣歸化七、八個，多到自己俱樂部都放不下，租給別的俱樂部當外援用，河南歸化一個伊沃，球員自己都說可以考慮，為什麼不行？ 至於一向被譽為做事嚴謹、管理科學的廣州恆大，在沒有搞清楚高拉特能否被歸化的情況下，就先把錢花出去了？這些錢都去哪了？都進高拉特的口袋了？ 這裡面的貓膩，都說得清楚嗎？ 至於里皮辭職，別的不用說，就一件事：當初設立選拔隊，招了一批里皮明確棄用，也沒有潛力的球員，里皮因此不願帶隊打東亞杯，從而引發里皮和外界的矛盾，誰的主意？ 時隔如今，回頭再看看央視採訪里皮的原話： 「因為這個球隊沒有我們的主力球員，也沒有我們未來有潛力的U23的一些重要的球員，這樣通過協商，我們尊重協會的決定，可能是為了鍛煉本土教練。」 幾乎就是在同一時間，國奧辭退希丁克，讓郝偉去當了執行教練。 現在郝偉人呢？ 所以，中國足球遠的不說，就這五年，說不清楚的事情太多太多。 足球這項運動，偶然因素太多太大，它因此充滿了魅力，而在中國，它異化為成了就是領導的政績，不成你也說不出什麼，所以從中尋租，其實很安全。 而且你越想讓它成，它就越有尋租的空間，歸化球員就是很好的例子，作為史上最能體現急功近利特點的一項決定，貓膩還沒有被揭露。 可能永遠都不會了，因為陳戌源也只是中間的執行者而已，真正能拍板決定歸化與否的級別，比他高的多得多。 至於對歸化的態度，我當時就說得很清楚了，當初那些不同意我觀點的朋友，相信你們今天明白我的意思了。 中國足球，遠比你們想得更複雜。 網路圖片 網路圖片 網路圖片 所以昨晚的故事，邏輯線很脆弱，充滿了把這幾個人湊到一起，強行拼進一個故事的味道，但這幾個人牽涉的事情，絕對沒有這麼簡單。 而且昨晚的故事，背後所隱含的那種抓了貪官，中國足球失敗的原因就找到了的這種邏輯我很不喜歡。 因為這還是做了A、B、C，就能D、E、F了的邏輯，本質上都是一樣的，足球管理就不是能這樣推導出來的公式，所以哄一哄外行沒關係，但哄不了所有人。 不過其中有一點是對的，急功近利是罪魁禍首，它能讓02年的功臣變成階下囚，它能讓帶領俱樂部成功的操盤手變成中國足球的全新罪人。 最重要的是，它能讓很美好的一項運動變得很噁心，無論成功、失敗，都是一樣。 文章來源微信公眾號：牧子的足球工地
最近新冠又開始流行了。美國疾控中心的數據顯示，住院病人有增加。 一位醫生朋友勸我找個地方打疫苗，免費的。我有一點動心，又有點忐忑。 因為到現在為止，我還沒打過一次疫苗。 成都在努力提升接種率的時候，社區也給我打過電話，讓我去打疫苗。我說：是強制嗎？ 他們答：不是強制，是自願。後來就沒找過我了。沒有更激烈的交鋒。 其實我有點失落。我對科興等國產疫苗的看法是，沒有啥效果，但是估計也沒多大危害。 看到有新聞報道，某地打疫苗發補貼，最高兩三千元。我心想，能有1000元補貼，我就去打一下——這也算是用自己的身體賺錢，相當於寫一篇專欄的稿費啦。 可惜，在成都始終沒有等到這一天。 後來我當然是感染了，很多打了疫苗的朋友也感染了。 今天看到新聞，科興新冠疫苗宣布停產了，這實在太不嚴肅了。 新聞的出處也不嚴肅。這個消息是來自科興公司內部關於年終獎的文件，有一部分獎金是和特定項目有關，現在不再生產疫苗了，這筆獎金就沒了。 媒體是從獎金變化的內部通報發現科興疫苗停產的，這真是可笑。疫苗停產是事關公共衛生利益的大事，應該及時、公開通報才是。 在科興公司看來，非常簡單，疫苗就是創收的手段，和「公共利益」關係不大，所以也就沒有向外界說明。 很明顯，新冠還沒有消失，各種新的變異株還在不斷出現。不管是吳尊友還是鍾南山都說過，疫苗產生的抗體是有有效期的，大概半年後就要補打一次。 但是各級防疫部門，怎麼不組織大家打疫苗了？即便防疫的「響應級別」下降，不用再組織打疫苗，疾控中心或者衛生機構也要保持一定的服務窗口，給那些願意打疫苗的人提供服務。除非新冠疫情徹底消失。 現在科興直接宣布疫苗停產了，而且對防疫也沒有任何影響，相關部門也不處罰，這或許能夠說明——不打科興疫苗，沒有任何損害。 這個「不打也沒關係」，從邏輯上說，不但是現在，也包括過去。或許不僅是科興，也包括其他國產滅活疫苗。 文章來源微信公眾號：城市的地得
廣西南寧地鐵2號線的一張宣傳畫，看完整版的原圖，分明就是把中國元素的扇子，連太陽都不是。 卻被人舉報，「這是一個日本的旭日旗」，並稱「民族情感不容傷害」。 有網民跟著幫閑，說摺扇邊上還有一朵有「特定寓意」的櫻花。而睜大眼怎麼看，那也不是櫻花，而是中國傳統文化中有「五福」象徵意義的梅花。 南寧地鐵解釋說，掛這幅畫是為了營造中國傳統節日喜慶的氛圍，但迫於輿論壓力，還是「第一時間安排工作人員開展畫面撤除」。 傳統感十足的扇子、梅花、太陽、祥雲，正二八百的中國傳統文化，卻被人刻意攝取局部一角，展開神奇又魔幻的解讀。 南寧地鐵的妥協，同樣引起網民憤懣。假設被大奸大惡之徒所脅迫，心理還能大致平衡；被低智偏執的雜碎拿捏並就範，甚或自己老老實實給人當槍使，這無法理解和原諒。 如此這般，是不是以後隨時隨地得小心翼翼了——不要畫太陽，不要畫紅色的圓形，不要畫放射狀條紋圖案，甚至不要爬山看日出。否則就可能被人牽強附會，故意找茬，上綱上線。 如果有個弱智在耍流氓，那只是一個人的問題。如果這個弱智耍流氓還得逞了，那麼有問題的就是社會環境。 有人總說，國內民間不存在極端狹隘民族主義。 而眼見著，民粹主義和民族主義嫁接、合流，已然形成以排外、仇外為指向的「民族民粹主義」或曰「民粹民族主義」，且急於坐大成勢。 這種勢頭，不僅作用於虛擬網路空間， 也延伸到線下現實社會關係。就南寧地鐵這事而言，確鑿無疑的，是一股動輒上綱上線的歪風邪氣。 南寧地鐵宣傳畫遭舉報，其路數說來沒半點新意。從圖案中發現「陰謀」，此種無厘頭式的搞法，在某個特殊年代曾風靡一時。 當年從油畫《你追我趕》中，有人看到蘆葦倒向畫面左側，讀出「西風壓倒東風」的意思，遂揭發這是對「國際形勢是『東風壓倒西風』」論斷的惡毒攻擊。 南寧地鐵作為公共服務部門，將宣傳畫撤下，這個頭著實帶得有點莫名其妙。 照這個搞法，難不成要縱容再來一輪「懷疑一切」，「革命群眾」憑藉敏感的「政治嗅覺」，可以紛紛從香煙盒、包裝紙、報紙雜誌的裝飾花紋、鞋底紋中發現「反動」？ 倘如此，就應了魯迅的名言：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。」 魯迅曾說：「我的話已經說完，去年說的，今年還適用，恐怕明年也還適用，但我誠懇地希望不至於用到十年二十年後。」 先生的字字句句，切中社會頑疾；百餘年過去了，至今仍無葯可醫！ 文章來源微信公眾號：老蕭雜說
還不到凌晨4點，張中就從床上爬起來了。 「得趕緊，去晚了又沒活了。」張中一邊嘟囔著，一邊匆忙朝外走。 他要去的地方被稱為「劉灣勞務市場」，是鄭州最大的零工勞務集散地。 凌晨出門等活 當第一財經記者跟隨張中的腳步，來到河南省鄭州市鄭新路與宇通路的路口時，發現這裡已經烏央烏央站滿了人，不少人頭上，都戴著安全帽。 在當地人的口中，這片在凌晨四五點就擠滿了農民工的片區，因為路對面就是劉灣村而被稱為「劉灣勞務市場」。 劉灣村是一個隸屬於鄭州市十八里河辦事處的下轄村莊，村莊里，住得最多的，是如張中這般，從全國各地湧入鄭州，找活兒乾的農民工。 以張中為例，為了省錢，他和另外幾個老鄉，一起住在一間大標間里，房間每月的房租是500多元，幾個人分攤後，張中每月需要繳納的房租只有100多元。 也有一些建築勞務分包公司，為了方便招農民工，乾脆在村裡註冊了新公司，設立了辦事處。 一方面是便宜的住宿，另一方面是每天現結的工資，更多農民工開始將劉灣勞務市場作為自己勞務掙錢的首選地。 據劉灣村的村民介紹，所謂的劉灣勞務市場，最早是在1983年時，因為這裡交通便利，方便包工頭南來北往接送農民工幹活兒，最終自發形成的。後來，伴隨著市場的知名度越來越大，最終成為鄭州最大的零工勞務集散地，建築零工是這裡的主力。 一位正在執勤的交警告訴記者，其實真正的「劉灣勞務市場」，已經遷址到更南邊的河南建築工人勞務市場（下稱「新市場」），但是，雖然「新市場」佔地面積有100多畝，但很多農民工還是不願到「新市場」，而是依然圍在路邊等活兒干。 路口來往的大車多，聚集在路口找活兒的農民工也多，鄭州市交警四大隊擔心出現交通事故，也只好每天凌晨就安排交警去執勤了。 張中也說，現在天冷，好多工地停工，已經算是農民工的找活兒淡季了，即便如此，每天來來往往聚集在這個市場找活兒的人，也有五六千人。 「和往年比，今年（這個時候）的人，算是少的了。」已經在劉灣勞務市場找了十多年活兒的張中說，往年，建築行業的用工高峰期，每天都有2萬多名農民工通過這兒找活兒干。 鄭州市交警四大隊則根據路口的紅綠燈通行數據推算出，每天四五點經過路口的行人，都在三四千左右，多的時候，甚至在一萬人以上。 一輛麵包車開過來，車上下來一個穿著羽絨服的工頭，他揮手朝人群大聲吆喝著：「7個人，小工，一天130（元）。」 張中趕緊往車上擠，才坐了不到三分鐘，記者卻又見他垂頭喪氣下來了。 問他為啥，張中說，上了車才知道，今天的活兒是到一個在建樓盤去做外牆保溫，33層高的樓，幹活兒的人得站在吊籃里，給工人遞外牆保溫用的岩棉板。「這天，恁冷，還那麼高，弄不好掉下來，不死也得是個殘廢。」張中的家裡有兩個娃兒，大的也才上初中，小的還在上幼兒園，他不敢冒這個險。 但麵包車裡很快就坐滿了農民工，然後就一溜煙開走了。 又有一輛車開來，車上的工頭幾聲吆喝之後，伴隨著一陣陣人聲鼎沸，又有幾個農民工上車，這就算達成了當天勞務合作的口頭交易。 坐上車的農民工，一天的工作時長為九個小時，在干滿九個小時後可以拿到當天結算的工資，然後，工頭會再派車，把這些幹完活兒的農民工，送回這個路口。 感受地產冷暖 為啥不去工地上找個長期工，卻寧願每天受凍受熱，到這個危險的路口攬零工？ 擔心被拖欠工資，成為其中的重要原因。記者隨機採訪發現，不少在劉灣勞務市場攬活兒的農民工，都有曾被建築方、分包方拖欠工資的經歷。 包括張中自己。 一年前，他因為相信一個工頭，跟著對方在鄭州大學第二附屬醫院新院區的建築工地幹了小半年，最終卻被拖欠了2萬多元工資，至今仍未要回。 這讓他再不敢相信工頭，又重新回到這個日單日結的劉灣勞務市場。 包括張中在內的更多農民工們，之所以冒著嚴寒酷暑，站在路邊攬活兒，也正是看中劉灣勞務市場工資日結，每天幹完活就能拿到工錢，而不必像一些工地得等到年底才結算，甚至面臨被拖欠工資的風險。 在勞務市場，這些要求每日單每日結的農民工，戲稱自己是「突擊隊」，能接急活，哪裡需要去哪裡。 但1月2日當天，從凌晨4點多就起床等活兒的張中，一直在路邊的寒風中站到下午六點鐘，也未能成功把自己的勞動力「賣」出去。 下午6點多鐘，他的一位相熟的農民工朋友老李背著工具，從一輛麵包車上下來了。 「咦，你咋還在這兒？」對方驚訝地問。 「站了一天了，沒找到活兒。」張中很沮喪地告訴老李，並試探對方第二天能否帶他一起去工地。可惜，老李說，即便自己一天的工資只有130元錢，工地上也不願再增加人了。 「一天130（元），聽著都可笑人。」老李有些自嘲，要擱往年，這樣低的工價，他是肯定不會接的，可今年，即便是這個130（元），也不好掙，還得是60歲以下才願意要，要是年齡過了60歲，人家只願意開一天80、100（元），不幹拉倒。 張中也看著第一財經記者說，老李這回真沒說瞎話，往年，像鋼筋工、焊工、木工這種技術工，工地上願意開350元/天，現在，一個同樣的技術工人，工價已經跌到180元/天了。 老李又趕緊特別解釋，這個「往年」，說的是前幾年房地產市場紅火的那些年。 作為容納農民工最多的行業之一，中國的建築業在過去20多年的房地產與大基建紅利中，為數以千萬計的農民工提供了工作機會。 國家統計局發布的《2022年農民工監測調查報告》顯示，2022年全國農民工總量29562萬人，其中，從事建築業的比重為17.7%。這意味著，至少有5200萬農民工，在依靠建築業養家糊口。 但是，伴隨著房地產形勢的調整，一些往年動輒銷量千億元的地產企業，如今連生存都成了難題。 當上游的地產企業開工率、銷售額急速下滑時，身處產業鏈最下端的建築工人們，也開始備受煎熬起來。 手裡缺錢 張中說，自己來鄭州20多年，靠著在工地上幹活兒，如今也找了老婆、有了孩子，本來想給他們更好的生活，可如今，連自己的生活都難以為繼了。 「你看，這是我所有的錢，一共87.12（元）。」張中一邊打開手機微信，一邊對記者說，要是明天再找不到活兒，自己連吃飯都成問題了。 這些年掙的錢，都去哪兒了呢？一個是娶妻的彩禮、買房、買車，還有兩個孩子的開銷。 至於2023年掙的錢，張中說，上半年時，自己也攢了3萬多塊錢，本來想著等過年了回老家瞅個小生意乾乾，結果，2023年8月份時，老父親一個腦梗住院，這幾萬塊錢全都成了醫療費。 到了下半年，活兒越來越少，但凡有點進項，就趕緊轉賬給老婆，當作家用。在張中向記者展示的一份與他老婆的聊天記錄里，每次少則100元，多則三五百的轉紅包、收紅包的記錄，赫然可見。 其實，感覺今年活兒難攬的，又何止張中。在新市場的一排簡易板房裡，記者正碰上老趙挎著包準備外出，他來自商丘，已經以10元/天的租金，在這個寒冷的板房裡住了一個多星期，一直沒找到活兒的他，正準備在下午5點時出門，到附近一個快遞分揀點上夜班，忙活一晚上，能掙130元。 「這麼冷的天，擱往年，我也早回家過年了。」張中指著同樣在路邊等活兒的工友們說，你看，現在不光我沒走，他們也都不走，還是手裡缺錢啊。 夜色漸漸深了。凌晨找到活兒的農民工，陸陸續續被工頭們送回來了，而沒找到活兒的農民工，卻依然不忍心離開，一些無聊的人，乾脆三五成群圍在一起，一邊打牌，一邊繼續攬活兒。這些錯過了白班的農民工，把攬活兒的希望放在了夜班上。 張中卻已經熬不住了，他說，自己現在肚子又餓，身上又疼，實在幹不了夜班了。 已經在工地上幹了幾十年體力活兒的他，如今一彎腰，就感覺整個身體要散架的感覺。他有點駝背，有點蹣跚，在夜色中，又一步一步回到了那間和工友們合租的房間。 他不願意談回家過年的話題。他一邊期待著，能趕緊攬到活兒，趁著春節多掙點錢，又一邊想著家裡的老婆孩子，已經好久沒團聚了。 文章來源微信公眾號：第一財經
最近哈爾濱旅遊火熱，擠滿了對冰雪大世界滿懷好奇的南方人，「南方小土豆」的梗也隨之在網上流傳開來，然而，爭議也隨之而來。 這一稱呼原本出於戲謔，一般認為是針對南方人個頭矮、風塵僕僕到東北搓澡又好似一鍋土豆洗泥，但很多東北人堅稱這不帶歧視意味，「南方小土豆聽著可愛又稀罕」。 《中國新聞周刊》的一篇《為什麼稱南方人為「小土豆」？》顯然支持這種看法，認為「從言語的感情色彩義來說，這一稱呼確實是褒義，甚至帶點喜氣洋洋的意思」，使用時「和歧視及攻擊無關，而是飽含滿滿的親切和寵愛」，而且「語氣也是充滿愛和溫暖的」。 然而，還是有很多人本能地對這個稱呼感到不舒服（坦白說，我本人也是），這還不僅是南方人如此，一位北方朋友也私信跟我說，他也相當不舒服，「但是我又不是因為覺得這是在嘲諷南方人矮而不舒服，就是讓我覺得很無語，讓我不適」，那這種不適究竟是為什麼？ 網路圖片 項棟樑日前在一篇《你好，我是有邊界感的南方人，不是你的小土豆》中認為，「『南方小土豆』這種雜糅著寵溺與偏見的稱呼，它最大的風險在於打破了人與人之間的邊界感。」 他進而抨擊，這種自以為表達熱情好客的方式，折射出東北在觀念上的落後，進而將「沒有邊界感」看作是沒有規則、非市場經濟的一種社會特質，認定這需要為東北這些年的經濟落後負責： 東北人認為的很多正常的人際交往方式和做事情的方式，在市場經濟相對發達的南方社會看來是非常扭曲、非常危險的。……邊界感導向的不是疏離，而是規則。人和人之間按文明規則相處，而不是按關係親疏來決定用哪副面孔。恰恰是這種必要的邊界感，才讓每個人在社會中處於一個舒展的狀態，可以在更廣闊的空間里發展。 這種解釋有道理嗎？那先理解下什麼叫「邊界感」。 一般來說，缺乏邊界感是熟人社會的特徵，彼此都很親近，咱誰跟誰啊，你要是客套，那不是見外了嗎？不分南北，中國人都很自然地知道，先拉近雙方關係，做事就容易多了，所以才要「套近乎」。 「缺乏邊界感」的指責，意味著沒能把握好人際交往上「親疏有別」的分寸：從小一塊穿開襠褲長大的哥們，見面就嘻嘻哈哈打鬧，互稱「胖子」、「矮冬瓜」，那是親昵，但你一個陌生人，也這麼叫，那就算按捺住不揍你，難道還給你好眼色？ 在此值得注意的一點是：「缺乏邊界感」和「歧視」不是一回事，倒不如說是：「你跟我有那麼熟嗎？」因此，同樣的稱呼，熟人可以叫，也不介意（甚至還更親切，有些鐵哥們格外嘴賤，見面就相互笑罵「傻逼」），但你就不行。 哪怕是褒義稱呼，在某些語境下也會冒犯人。一個女孩子走在街上，小流氓對著她吹口哨，叫她「美女」，雖然這明明是美稱，但她卻很可能反感、厭惡。如果此時還叉腰去質問：「怎麼，叫你美女還不樂意？」如果可以，她肯定會賞你個耳刮子。 網路圖片 所以，「南方小土豆」的稱呼，歸根結底是「你跟我沒那麼熟」嗎？恐怕不完全是。東北畢竟是國內長久以來城市化水平最高的地區，我認識的許多東北朋友，在人際往來時，好像也沒比別處更自來熟。 何況，很多人之所以對這個稱呼感到不舒服，也不是因為缺乏距離感。上海人可能是國內最在意距離感的群體，我之前就有一些同事私下和我說，他們很不喜歡一些銷售初次見面就「哥」啊「姐」啊地套近乎，「誰是你哥啊？」 像這樣才是對缺乏距離感的反感，因為「哥」絕無貶義和冒犯之意，相反對方明顯是自居低位，想和你拉近關係，但你還是反感，因為你覺得跟一個陌生人保持距離才更舒服。 然而，「南方小土豆」引發的不適，不是因為這樣。至少有一些人，感到不快是因為其中隱含的負面聯想——當然，「缺乏距離感」的意思似乎是說，哪怕這稱呼有點冒犯，但只要夠熟就沒事（就像叫朋友「矮冬瓜」）。何況，為什麼一些東北人看了這稱呼，也感覺「尷尬得腳趾頭摳地」呢？ 網路圖片 我想，這裡的一個關鍵之處是：一個稱呼是否隱含歧視意味，應以對方的感受為準。 確實，對於同樣一個稱呼，有的人覺得冒犯，有的人卻無感，有的人甚至喜歡，這取決於複雜微妙的社會互動。但問題在於：當對方不喜歡被這樣稱呼時，振振有詞地辯解「我這都是愛稱，你別玻璃心」，這就過了，真正讓人不舒服的地方恰是在這裡。 因為這種「自以為沒問題」其實隱含著無視對方的感受，乃是自我中心的可靠體現。這也遠不止是東北的問題，你只要稍稍留意一下，就會發現到處都存在這樣的心態：自己如何對待他人，不管別人如何抗議，那都沒事，甚至還很委屈；然而，反過來，對別人的任何有意無意的輕微冒犯，都可能報以猛烈的情緒反應。 這也可以解釋為什麼一些北方人同樣不舒服，雖然都是「不舒服」，但背後的意味大不一樣——他們不是被冒犯的對象，但那些共情能力強的人，很自然地就會對這種無視他人感受的做法產生本能的不安。 為什麼難以體察他人感受，這與其說是距離感的問題，不如說癥結在於一種權力文化：它難以將彼此視為平等互動的個體，並代入他人的感受，設想自己遭遇這樣的冒犯時會是怎樣。換位思考之所以很難，恰是因為權力構造阻止了共情，因為權力不允許互換。 至於這會不會對經濟發展產生什麼潛在的影響，是否決定性的影響，這難以評估，不過有一點似可肯定：它既可能是市場經濟薄弱的原因，又可能是結果。因為如果當地有發達的工商經濟，那勢必就會迫使個體與他人在利益計算的基礎上展開互動，發展出經濟理性，即便為了自己的利益也更多去體會他人的感受。問題或許就在這裡。 文章來源微信公眾號：維舟
「不學習死全家，先死爹再死媽」，近日一個老師出格的言論引發軒然大波。 據縱覽新聞報道，1月8日，有網友在短視頻平台發布視頻，反映河南省睢縣高級中學高一某班班主任王某某讓學生們發毒誓：在教室裡面只有學習，若違此誓，死全家，先死爹，再死媽。王某某在被家長們質問後在微信群里承認了錯誤。 1月9日，涉事高中發布通報稱，給與王某某行政警告的處分，並且停止了他班主任的職務。 網路圖片 「不學習就死全家」，很難想像，應該以樹人育德為己任的高中老師，能這樣紅口白牙地詛咒學生的父母。詛咒、發毒誓，當然不會真的對學生家長造成損失，但以此作為逼迫學生讀書的手段，反映出的，不僅是涉事老師令人堪憂的師風師德，崩塌失序的教育倫理，還有功利主義教育理念。 在引發輿情後，涉事學校很快就停止了他班主任的職務，給了他一個行政警告處分，這種糾偏很及時，對涉事家長和學生來說，也是一種寬慰。 然而，令人不解的是，居然有不少人為這位老師感到委屈，認為他的初衷也是為了學生，學生成績提高了，受益者還不是家長？一兩句重話都受不了，還動輒舉報老師，家長也是太矯情。 有這種想法的人，內心深處對待學生對待教育的理念，恐怕和那位王老師一樣：唯成績唯分數至上，學生唯一的任務就是提高成績，為了能提高成績，可以不擇手段。 首先不說這種教育理念有多麼扭曲，認為老師逼學生髮毒誓背後有善意的初衷，恐怕也是一種誤解。雖然不知這位老師是在何種語境下說出了這番話，但是能說出這種話，總讓人覺得他內心對眼前的學生充滿了怒氣。他如此恨鐵不成鋼，逼學生提高成績，是為了學生好，還是單純的利己，方便他完成考核？ 網路圖片 提高成績不是教書育人唯一目標。不管是體罰還是恐嚇威脅，對孩子來說，都是一種負面心理暗示。而這樣的教育方式，既有違教育倫理，也不科學。 《放牛班的春天》是一部比較經典的青少年教育影片。在這部影片里，一所名為「池塘底教養院」的學校里都是一些頑皮的兒童，校長和影片的主角音樂老師克萊門特是一個有趣的對照組。前者喜歡用殘暴高壓的手段管理問題少年，於事無補；尊重學生，能愉快接受他們的音樂老師克萊門特，挖掘了他們的潛能和才華，改變了這些問題學生。 電影展現的當然只是一種美好的理想主義，但是我們當下教育缺失的，可能正是那麼一點對理想主義的堅守。你很難想像對學生說出「不學習死全家」的老師，除了書本的條條框框，會教給這群高中生多少為人處世的道理。學習成績不好的孩子，在這樣的老師眼裡，能有多少尊嚴？ 好的教育和管理，應該是以學生為中心的，尊重孩子，因材施教，善於挖掘孩子的潛力，而不是讓人惶惶不可終日，以為除了學習外其他都不重要。河南睢縣這位「一鳴驚人」的老師讓教育蒙羞，但是該汗流浹背的遠不止於他。 文章來源微信公眾號：四環青年
1 最近白岩松在節目里採訪官員時問了一個問題：2024年促消費，如何解決老百姓「有錢不敢花」。 短視頻時代，大家只關心他這句話，其實節目的內容是，白岩松和專家在非常認真的探討一個問題：從統計局的數據來看，我國中等收入人群已經有四個億，但這些人又拒絕進入，說我不是中等收入人群。 然後白岩松問那位專家：您怎麼看待體感上，他們沒有中等收入的感受？ 這些都算是國家的喉舌吧，當然要說一些偉光正的話。 統計局的數據是官方的，中等收入人群四個億，也是官方的。 網路圖片 包括我們距離高收入標準國家僅差600美元，這也算是官媒的說法。 網路圖片 我打這段話的時候，還在糾結到底是「僅差」，還是「就差」。 一字之差，情緒輸出是完全不一樣的。 「僅差」是很自豪的感覺，「就差」就顯得有些失落了。 看看人家文化人，幹啥都愛咬文嚼字。 這是「僅」和「就」的區別嗎？這是立場問題啊。 還是白岩松，你去和年薪幾十個W的專家探討中等收入人群的感受，不純屬侮辱中等收入人群的嗎？ 你去問問底層的人，問問城市裡的中產階層，問問普通老百姓，大家為什麼不消費。我想這些人應該是最有發言權的吧。 混不吝的探討這樣的話題，要麼是對自己職業的侮辱，要麼就是對專家的侮辱。 白岩松一本正經，專家顧左右而言它，尷尬不。 2 專家說：我國中等收入人群已達4億。 專家還說：每個月3000元左右的收入，基本上就可以達到中等收入群體的標準。 每個月3000塊錢，除了基本的生活花銷，還能剩下錢？ 專家倒是也說了：由於大部分人剛剛邁過中等收入群體，所以相對脆弱，加上一系列養老教育儲蓄的開支，因此接下來的重點還是要增加的他們的收入。 廢話文學的鼻祖，其實不是網路，而是出自廟堂。 根據新近的統計數據，我國月收入1000元以下的有6億人，月收入2000元以下的有9億人，這恐怕已經涵蓋我國人口的大多數了吧。 網路圖片 這些老百姓算「有錢」嗎？今天的物價大家都知道，每個月就這點錢，能顧住嘴就不錯了，還問什麼「敢不敢、願不願」，這不是笑話嗎？ 「中等收入」不等於中產。我們對「中等收入」的定義是月收入2000到5000，在發達國家這個收入要低於貧困線，跟「中產階層」更是不沾邊。 指望掙這點錢的人像其他國家的中產一樣消費踴躍，那還是比較難。 從我個人的實際體驗來看，就這個月收入，菜市場都不敢自由，其它消費更談不上，都是以維持生活的剛性支出為主。再要考慮吃穿用度戀愛結婚買房生育教育醫療養老，把這些因素考慮完之後，估計不僅沒錢，還得借貸啃老。 你再刺激，也沒有用，因為沒有錢。 不解決如何讓老百姓有錢的問題，反而質問他們為什麼不敢花錢，這是耍流氓。 3 作為國家級新聞人，白岩松非常清楚哪些東西能探究和討論，哪些不能。 老百姓有沒有錢這件事，對於他來說能拿在節目里探究和討論嗎？ 但是站在白岩松的角度，他這個問題設計非常精妙，他這個人非常精明。 一方面「有錢」二字是給回答者，也就是對面的官員鋪墊一個安全網，鎖定「經濟形勢大好」基調，不讓領導難以回答、不讓領導難堪，不讓採訪失控； 另一方面「有錢不敢花」，是把「有沒有錢」的重大問題的「烈度」降低，降低為一個被普通人一眼就能看出來存在邏輯漏洞搞笑問題。 結果就是大家看後就是罵罵他，戲謔一下回答的專家。 好像這個問題也問了，這個問題也回答了。 至於啥問題，不知道；怎麼解決，不說。 就這麼一個問題，還需要東拉西扯幾分鐘，甚至花上半個小時的時間來探討，這簡直就是對公共資源的一種浪費。 王朔給他畫過像：「一個有著莫名優越感的肉喇叭，總愛緊鎖眉頭，扮演社會良心。他自以為的真誠，不過是骨子裡的做作。他總是能不失時機的，以貌似第三方、局外人的身份，用「獨到」的眼光發現一些「令人驚嘆的亮點」，並以絕對令人信服的說辭和口吻娓娓道來，無限展開，大加褒揚。他絕頂聰明，十分清楚該迴避什麼，他的話題選點極為精到，相當高明，拍馬絕對不會拍到馬蹄上。他只干增磚添瓦、錦上添花的活兒，直面本質的東西他打死也不會說，他具有高度的選擇力和超強的迎合力，雖然本質上是跪舔，但是姿勢上他卻能把握拿捏的相當具有自尊。」 我覺得非常的深刻且形象。 他這次的驚世一問，並不是那種脫離群眾的知識分子發出的真心疑問，而是虛情假意故作姿態，非常符合他逐步進化的肉喇叭形象。 本身這個問題，是個好問題，也是個真問題。如果以誠懇的態度繼續往深了探討，是能夠觸達社會的弊病和本質的。 但可惜的是，他們並沒有這樣誠懇的態度。 忽視掉「有沒有錢」的問題後，就又挖空心思算計你手裡的仨瓜倆棗。 這才是讓大眾最反感之處。 就像笑話里說的，你吃不起菜，幹嘛不去吃肉呢？ 這些人根本就不懂我們老百姓的心！ 我們需要的是真正關心老百姓生活、為我們提供幫助的政策和措施，而不是簡單地將問題歸咎於他們不敢花錢。 總是一副憂國憂民模樣的白岩松，真是太陽春白雪了。 文章來源微信公眾號：聽書圈兒
積石山地震災區的讀者給我發來一份文件截圖，是甘肅積石山6.2級地震《災後重建明白紙》，其中一些救災補助標準讓我大受震撼。 網路圖片 可能正是因為擔心大家受到震撼，上述文件特別註明了只能在開會和廣播時口述，嚴禁紙質版擴散。 根據這份《災後重建明白紙》的規定： 1.災區群眾應急期的生活救助標準，是從災害發生（12月19日）到1月2日每人總共補助300元。 2.災區群眾因房屋倒塌等原因生活無著的，自1月3日起連續6個月每天補助20元➕1斤口糧。 3.因地震倒塌房屋需要重建的，每戶補助2.8萬元。如果是維修，則補助2800元。 我簡單計算了一下，積石山地震災區一戶房屋倒塌的家庭如果有5口人，那麼從地震發生到今年6月，一共能獲得的救助是19500元和900斤口糧。 與此對照，甘肅省2022年農村居民人均可支配收入是8229元，請注意，這個單位是年，不是月。正常年景，甘肅農村5口之家的可支配收入約4萬多元，今年遭遇了地震，政府半年給補助約2萬元，大體上是這麼算出來的，基本原則是『保障基本生活保障不至於因天災而顯著下降』。當然，這裡指的是吃飯穿衣的部分。 對地震災區來說，最難的事情，最大的支出是房子。 網路圖片 據官方通報，積石山地震共造成房屋受損207204間，倒塌14939間。對這近1.5萬戶房屋倒塌的家庭來說，擺在面前的有兩個選擇： 一是在原地重建一座能夠滿足最最基本居住需求的農村房子，按甘肅農村的行情大約需要10萬多元。政府會補助2.8萬元，剩下的七八萬就得自己去想辦法。對於一個月人均700元收入甘肅農村來說，這份壓力可想而知。這還沒算平均收入以下的家庭，我沒有那個勇氣。 二是接受當地政府異地搬遷的政策，搬到集中安置點建好的商品房裡，政府會補助每戶10萬元，另提供10萬元10年貼息貸款。 網路圖片 這項政策在外人看起來還不錯，但據當地災民反映，異地搬遷補貼政策並非是地震後才推出的，而是之前就在推廣的，甚至地震後補助標準還從15萬元降到了10萬元。對這個異地搬遷方案，村民們並不熱心，因為這是有代價的。拿這10萬元，意味著需要放棄宅基地和耕地，還要背上貸款，很多人接受不了。 網路圖片 當然，上述村民所說的捐款總額是不準確的。我查到的積石山縣12月25日發布的官方數據顯示： 該縣在災後累計收到各界捐款加上中央部位下撥資金總計18.59億元。 假如1.5萬戶房屋倒塌的災民全部選擇原址重建，則需要補貼4.2億元，20.7萬間房屋的維修，需要補貼5.8億元，加起來消耗10億資金。另外14.5萬災區群眾半年的生活補助也需要消耗一些資金（不超過5億）。 總的來說，如果數據可靠的話，上述捐贈資金和國家撥款還真的剩不下什麼錢來，想要提高救助標準，就得當地財政拿錢了。而甘肅的財政是個什麼狀況，大家都是清楚的，這也是比較無奈的一個現狀。 這麼算下來，積石山地震災區的群眾至少在半年內基本生活是有保障的，但對於房屋倒塌或損壞嚴重的家庭來說，這場天災造成的損失可能需要好幾年的辛勞才能緩過來。因災致富是不可能的，在各方幫助下保持地震之前的生活水準也很難。 在人均年可支配收入8229元的生活水平遭遇一場地震，可太難了…… 文章來源微信公眾號：基本常識
