家務整理：打造安全整潔居所，卸下居家長者繁重負擔
2026 年 8 月 7 日
4月14日，北京半程馬拉松結束。這一次，「圓滿」與「順利」終於不再是媒體報道的「標配」。事實上，圍繞中國著名馬拉松運動員何杰「被保送奪冠」的質疑成為了當天最熱門的話題。那麼，北京半程馬拉松究竟是如何陷入這場輿論漩渦的呢? 網路圖片 郎導，體育正能量的代表 在陳述這個問題之前，請允許我說一段題外話。4月12日，微泰醫療推出了自己的新一代動態血糖儀AiDEX X,並在上海召開了發布會。配合這次新品發布，微泰醫療還聯合幾家公益組織推出了「不扎手指 無感測糖」公益活動，著名教練郎平則成為了這項公益活動的公益大使。我在參加這一活動的過程中，與微泰醫療的創始人鄭攀博士有過一段閑聊。他問：現在馬拉松比賽這麼火，你為什麼沒有涉足這個領域?我答：馬拉松比賽牽涉到的人和事太多，水太深！為何說馬拉松比賽「水太深」，由於時間的關係，我沒有來得及向鄭攀博士詳述。我想，現在，透過這次北京半程馬拉松所暴露出的問題，也許可以從一個側面看出為何這裡的「水太深」了。 網路圖片 衝線時，誰更高興? 回到何杰被三名非洲運動員「保送冠軍」這件事本身，稍有分析與判斷能力的人應該都不難得出這樣的結論：對方三人中哪怕有一人想超越，那麼最終獲得冠軍的應該都不是何杰。從一路「陪伴」，到揮手示意何杰超越，再到何杰衝線瞬間的振臂歡呼，只能說三名分別來自肯亞與衣索比亞的運動員實在是「太憨厚」了，幾乎讓人一眼便看出了他們的「純樸」來。競技體育，奮勇爭先，他們為什麼要這麼干?外界給出的分析是：他們都是特步簽約的運動員。好像有道理，但至少到15日晚上這個時間，尚未見特步方面就此給出說法。同樣沒有公開表態的，還有比賽的主辦方北京市體育局。 網路圖片 非洲選手，一路相伴 眾所周知，就在短短的二十天之前，何杰才在無錫馬拉松比賽中刷新由其本人保持的全國紀錄。所以，稱何杰為當今「中國馬拉松第一人」，相信不會有人反對。也正因為如此，有圈內人士事後為何杰開脫：他又不缺這一個冠軍，犯不著，問題不在他。話雖如此，那三名非洲運動員也同樣沒有理由「寧要亞軍，不拿冠軍」呀?！更何況，幾乎盡人皆知，目前輾轉中國各地參加馬拉松比賽的這批非洲運動員，就是為了沖著獎金而來的，而冠軍的獎金高過亞軍，這同樣是常識。所以，事出反常，背後必有妖孽！ 沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，三名非洲運動員驚人一致地「禮讓」何杰，一定不是簡單的「個人情感」在主導，而是某種利益在驅使。現在，不論是對於賽事的主辦方北京體育局來說，還是對於利益的相關方特步來說，都需要拿出詳盡的調查報告，並給出令人信服的處理意見來。否則，黑不提白不提的，不僅對北京半程馬拉松這項賽事有傷，對特步的品牌同樣有害，再說大一些，甚至對馬拉松這項運動在中國的發展，都將產生相當消極的影響。 網路圖片 回頭相望，意味深長 說到「令人信服」，其實北京半程馬拉松組委會在4月13日便已經讓人不那麼信服一回了。4月12日，著名跑者賈俄仁加通過社交媒體質疑北京半程馬拉松臨時取消自己參賽名額的合理性，矛頭直指組委會及賽事的贊助商特步。這一次，組委會反應的速度倒是夠快的，第二天便給出了情況說明，核心意思概括起來有這樣三點：其一，賈俄仁加通過官方渠道報名未中籤，於是便通過了贊助商渠道報名；其二、賈俄仁加通過贊助商報名，傷害了另一贊助商的權益，故應取消參賽名額；其三、組委會事先已經與賈俄仁加本人進行了溝通。總而言之，取消賈俄仁加的參賽名額合理合法。 針對組委會的情況說明，賈俄仁加也是第一時間便進行了回擊，概括起來如下：官方渠道報名未中籤後，賈俄仁加通過贊助商M(當為蒙牛)及K(當為康比特)兩個途徑報名，簡訊通知其報名成功。4月9日，兩贊助商均通知他的報名因為違反贊助協議，組委會將取消他的參賽名額。考慮到自己是兩處報名，賈俄仁加同意贊助商K取消自己的報名。接下來的幾天，賈俄仁加稱一直可以在網上看到自己報名成功的信息。直到4月12日中午，他在登機由昆明趕往北京的航班上，才發現自己的名額被取消。究竟原因，則顯然是因為他本人簽約了中喬體育，而賽事的贊助商為特步，二者屬於競品。而且，由始至終，組委會並沒有與其本人聯繫。 網路圖片 跑過鳥巢，五環襯托 針對北京半程馬拉松組委會的做法，有圈內人士表示理解：這是商業比賽，理應保護贊助商的利益。也有人提出不同意見：既然是公開舉行的比賽，便應該遵遁公開公平公正的原因，而不應該因為運動員個人的贊助品牌是所謂的「競品」便將其拒之門外。甚至還有人舉例說：如果只要贊助商說不便可以取消運動員的參賽資格，那麼這一次是不是只要蒙牛說不，便可以將個人簽約伊利的何杰也同樣拒之門外呢? 網路圖片 保護贊助商，還是保護體育? 其實，放眼全球，保護贊助商的利益固然是所有商業賽事的一個基本原則，但是只要是公開進行的比賽，便不應以運動員個人贊助品牌與賽事贊助商競品為理由取消運動員的參賽資格。這個道理，就像奧運會或世界盃也分別有自己的贊助商，但不論是國際奧委會還是國際足聯，在決定相關運動員或運動隊的參賽資格時，從來就不曾考慮其贊助品牌是否是自己贊助商的競品。某種意義上來說，允許「百花齊放」、支持「各顯神通」，也恰恰是體育產業能夠長期持續發展的一個因素。北京半程馬拉松的歷史據稱可以追溯到1956年的環城賽，說起來也是相當具有歷史與沿革的了，現在突然「卡」在了贊助商權益的問題上，不知究竟是哪個環節出現了問題? 北京半程馬拉松「保送冠軍」的輿情如何才能消解?按理應該是「認真對待，嚴肅處理，吸取教訓，誠懇道歉」，但這一次好像沒有這麼簡單。畢竟，「嚴肅處理」三名非洲運動員不難，如何處置即將代表中國參加巴黎奧運會的何杰，似乎已經超出了賽事主力方的「權力範圍」。於是，一句「水太深」似乎也就成為了所有問題的答案。 網路圖片 何杰，亞運會奪冠時刻 最後，順便說一個大家都知道的常識：當你在家中發現一隻蟑螂的時候，其實暗處已經擠滿了蟑螂！這幾年中國馬拉松比賽呈井噴式發展，春季更是辦賽的高峰期，當大家這一次突然發現讓自己難以接受的「保送冠軍」問題時，，其實各種隱藏的問題與交易，已經不知道存在多少及持續多久了…… 文章來源微信公眾號：酷鹿體育
人類是一種永遠不滿的生物，在人類的詞典里沒有「最好」只有「更好」。人類又是一種超級可悲的生物，在追逐「更好」的過程中，失去 所以才有句話說，要靜極思動。太平日子過久了，不折騰一下不舒服。 19世紀的歐洲，除了在世紀初有過拿破崙的大戰外，牽動國力以死相拼的戰爭基本沒有，整個100年都沉浸在和平之中。 幾次戰爭都是有限戰爭，地方是局限的，參戰國是局限的，戰爭目標也是局限的。 比如克里米亞戰爭，那就是英法奧斯曼和俄羅斯的事，雖然在黑海打的慘烈，但聖彼得堡的人感覺不到，更別說巴黎倫敦。 普奧戰爭一周就結束了，普法戰爭的時間也非常短暫。其他至於法奧戰爭，義大利統一戰爭，都不值一提。經常是戰爭在幾十里外打，城裡馬照跑，舞照跳： 網路圖片 為啥呢？因為戰爭的目的是有限度的，並不是以滅國屠族為目標，無非是些利益上的得失，成本如果太高，失去也就失去了，不會沒完沒了的搞總體戰。 所以你算算看，從普法戰爭結束後，歐洲主要大國間就基本沒有戰爭了，到20世紀比如1910年，普法戰爭那年出生的人，都快40歲了，大半生在和平中度過，而後面出生的年輕人，戰爭也只在書本和小說上才看到過。 1913年的歐洲，茨威格在他《昨日世界》中是這樣描寫的：1913年的生活舒服極了。他寫道，那時候的人們都有普遍強烈的安全感，公務員翻著日曆就知道升遷的日子；知道皇帝就算死了還有繼承人;維也納最大的事情莫過於一場演出的好壞；戰爭不過是報紙上野蠻人的低級趣味而已，離文明世界已經遠去… 那一年，大英帝國在慶祝他們稱霸世界的輝煌戰績，開始想像2013年的帝國圖景；倫敦的婦女們為了爭取政治權利到處投放炸彈；暴發戶德國則時刻準備著與世界較量一下；法國則歌舞昇平爛醉如泥，以為從此不會再有戰爭了;俄羅斯在慶祝羅曼諾夫王朝三百周年，自信自己才是世界的未來；羅馬教皇很不高興地看著飛機飛過教堂，感慨人類對上帝越來越不尊重了。 所以在一戰爆發的那一刻，各國的年輕人都興高采烈，覺得自己的陣營會快速獲勝，然後他們得到勇士的榮光和美人的青睞。 德國柏林爆發了盛大的歡慶遊行，年輕人走上街頭笑逐顏開。皇帝終於響應了他們的心聲，向俄國開戰，向法國開戰，向英國佬開戰。在德國青年的眼裡，戰爭最多半年，孱弱不堪的俄羅斯工業水平和現代化水平遠不如德國，法國？那是早就在普法戰爭中證明，德國人要擊敗法國人只需要一次戰役。英國佬更不用提，或許他們在海上還有一點優勢，敢上岸？只要一個回合偉大的德意志帝國就將告訴他們，什麼是陸軍。 網路圖片 他們踴躍參軍，軍列上寫的，打到巴黎去的字樣: 別說德國人，就連比利時這種小國，年輕人也對上戰場充滿了憧憬和期待，你看他們的笑容，是真誠的： 網路圖片 英國參戰後，刊發的海報，也是激動人心，人人參與： 網路圖片 然後呢，然後他們就欲回家而不得了。塹壕和機關槍，足以滅殺一切對戰爭的浪漫想像，泥濘的坑道和隨處可見的斷臂殘肢，告訴這些在和平歲月長大的年輕人，到底什麼是戰爭。好好的城市，轟成這個屌樣： 網路圖片 本來可以坐在街頭喝咖啡的青年，是這個屌樣： 網路圖片 上去容易下去難。現代國家動員能力在那擺著，不打到人死牛瘟絕不算完事。為啥停不下？因為打仗要花太大的代價，如果不分個勝負，誰買單？只有熬死對方，讓對方賠錢，本國政府才撐得下去。 你看，就這麼簡單。那麼等到德國實在撐不下去，皇帝流亡德意志帝國完結的時候，各國付出多少代價呢？ 1913年，英國的軍費開支約為6.8億美元，法國為6.7億美元，俄國為8.5億美元，德國為8.8億美元，戰爭爆發後各國軍費成指數上漲協約國方面英國到1915年軍費攀升到167.9億美元，戰爭結束前總軍費高達810.4億美元，法國1915年攀升到123.5億美元到1918年總共花費了770.8億美元 這只是錢，而人命呢？死亡人數約為1000萬人，受傷人數2000萬人。比如後來的德國希特勒，就是在一戰中身負重傷，可惜沒死。 這些數字很冰冷，然而具體到國家，就是不可承受的代價。比如法國，法國軍人死亡131.5萬、傷殘超過280萬，戰時生產和前線勤務等原因導致勞動人口損失136.5萬人。損失的人口大多為青壯年男性，有句話可以形容一戰法國的損失： 長平式的慘敗 長平之戰，是趙國最後滅亡的重要原因，因為他們的年輕男人，都死光了。後來二戰前，英法如此綏靖，也是因為實在不想打了。 俄羅斯，為了退出戰爭所付出的代價，我相信都知道了，沙皇倒台不算，二月政府也倒台了。最後是誰承諾退出戰爭，俄國人民就支持誰，不管他的過往有多麼的不堪…. 無需到戰後，那些戰爭中的年輕人，已經後悔不迭，那些參戰的zf都已經後悔不迭了吧。 然而又怎麼樣呢？老的知道害怕了，新的炮灰長大了…20年後，歐洲再來一次，這次之後，歐洲終於喪失了一切戰鬥的心愿，連自衛的本能都快失去了。 好吧，現在想想那些戰爭爆發時人們的反應，是有多可悲啊！ 文章來源微信公眾號：極限之外
看到很多人問：網紅貓一杯為啥造假會玩脫，到底是不是因為她無意觸碰了「學生減負」這個問題？ 此外，一個千萬粉絲的網紅，為啥要造這麼個假？圖什麼？ 網上的答案五花八門。 作為一個「准專業人士」復盤下。就不多作什麼道德評價了，網上討論已經很多了。只是就事論事。 貓一杯造假為啥玩脫？「假的真不了」這些不言而喻的也不講了，直接原因，應該是因為那個「假舅舅」。 或者說，她和團隊都料不到「假舅舅」接了招。 從最開始捋起。貓一杯造假的時候，肯定是作了風險評估的。 她和團隊當時應當是認為，「巴黎撿到作業」這個事是安全的，因為這個事兒有個特點：不落地。 什麼叫不落地？就是它不牽涉到任何具體的地方，也不牽涉任何具體的政府部門。 注意看，她只編了一個「一年級八班秦朗」，沒有說任何省市區，也不肯說學校名字。這就是雞賊的地方。 中國那麼大，有無數個一年級八班，也有無數個秦朗。這樣一個無頭事件，它就不落地。 況且作業本來就是假的，所以也不會有當事人；沒有當事人，事件就永遠是無頭事件。 這是他們造假遵循的兩個「硬指標」： 第一故事千萬不要太惡劣，只能撿到作業，不能撿到孩子。 第二信息千萬不要太具體，只能撿到秦朗，不能撿到鐵嶺蓮花鄉池水溝子秦朗。 這樣就不容易玩脫。 此處再插一句：為啥又會想出編個撿作業呢？ 因為是挺老的常見套路了。早在幾年前，各個地方都有博主撿到過學生作業了。23年在義大利都還撿到過。 當然，之前那些「撿作業」未必是假的，但總之這個梗很陳舊了，尤其近幾年短視頻流行之後，撿作業的次數漲得很快。 有網民就發現，貓一杯「巴黎撿作業」故事剛出來，就有視頻博主說必假，結果當時還被圍攻。為什麼能看出假？就是太套路了。同行看同行，還不是一眼懂，你穿不穿馬褂都知道你是小說相聲的。 只有單純的網民，到處找秦朗。 有人說，呵呵，貓一杯「撿作業」，會顯得學生負擔重，會被零容忍的懂不。 事實上不至於。一兩本作業，非常嚴重嗎？並沒有。請記住，她造的謠，是撿到兩本作業，並不是撿到兩書包作業，更沒有故意拿書包去稱重。 孩子旅遊，帶上兩本作業，不算什麼不能接受的事件。畢竟不是帶著作業上手術台對不。 畢竟她只是要流量，並不是要去死。她的造假視頻，也根本沒有敢往課業負擔上去引導。 再者，在後來的網民評論上也沒出現「延燒現象」，往孩子的課業負擔問題上去燒。倘若這個發生了，倒是危險的，可事實上也並沒有。 如果你還不信，可以看看各地官微、官號當時的反應。它們之中有不少去湊熱鬧轉發的。 所以還是那句話：它是一個「不落地」的事件，這個謠是個「不落地」的謠。 就算有某個學校給一年級學生多布置了點作業，小小地違規了，又咋滴呢？鐵嶺的學校，風陵渡的教委，絕情谷的公安，會去查證回應嗎？不會啊，不挨著人家啊。 所以貓一杯就認為自己基本安全。 然而幾天之後，隨著事態發展，她意想不到的情況出現了，憑空跳出來一個「孩子舅舅」。 當時跳出來的親戚其實有好幾個，但這個舅舅最扎眼。他說秦朗是我外甥，是西場小學的，而且IP是江蘇。 這一下麻煩了。本來「不落地」的事情，一下子給整落地了，給貓一杯臉朝下硬著陸了。 這就像量子力學，不觀測就不坍縮，一觀測，就坍縮了。又好比薛定諤的貓，本來不會死，結果被舅舅一榔頭把箱子給豁開了，貓也死裡邊了。 江蘇有幾個西場小學？很好找啊。純情的網民「全網尋人」，都去問候學校：你們咋不回應啊！你們出來致個謝啊！貓一杯那麼善良可愛，你們學校不感動嗎？ 甚至主流媒體搞不好還要跑去採訪，看能不能做幾條短視頻完成工分。 這下人家當地不能坐視了，你硬Q到人家頭上了啊，攪得學校不安生啊。 那人家不得來了解了解啊。不是我要查你，是你自己掛了我的號，進了我病房，躺我這兒了，還非說肚子疼。 那你還怨我嘎你闌尾啊？ 不然廣大患者誤以為我醫生沒醫德啊。 這下口子就揭開了，「舅舅」是假的，那丟作業是不是假的啊。她屬地是杭州啊，人家杭州也要查查啊。一排查出入境信息，沒有這個秦朗啊。 此刻貓一杯是真的慌的。團隊對這個事應該是始料未及的。 之前她們以為，不怕假的家長來認領，因為解釋權在我，我宣布他是假的就行了，這個事就可以繼續不落地。 然而她忘了量子力學的基本原理：只要觀測，就會坍縮；不只是真舅舅會導致坍縮，假舅舅也會導致坍縮。 西遊記里的葫蘆記得不，答應真名被裝，答應假名要也被裝。 於是貓一杯只好推拒，不要啊大夫我沒病，不要聽診器，我怕涼。還趕緊出聲明，說孩子找到了，到此為止打住吧。她們當時應該特別希望找個秦朗出來，把該死的作業認了。 可事情到這個時候由不得你了。一查，果然造假，於是事情就這樣攤開了。 那麼處理不處理？當然處理啊。造假實錘，影響又大，怎麼不處理呢。後來的事情，大家就都知道了。 最後還有一點，也是網上很多人好奇的： 一個千萬粉絲的網紅，造這麼個假，圖什麼？ 這是大家不了解網紅對失去流量的恐懼。 網紅的一大典型特點，就是沒有作品。如果有作品，那就不叫網紅了。 好比余華在網上也很紅，但余華並不會恐懼大家不談論他。他靠《活著》活著。 網紅是不行的，一個熱點只能維持兩天，撐死一周。在一波流量之後，就要馬不停蹄去炮製下一波流量，剃網民的頭。 一著急，就忘記了一句老話：正月剃頭死舅舅。 原來並不是害死舅舅，而是一個被動句：死於舅舅之手。 文章來源微信公眾號：六神磊磊讀金庸
雖然不是愛好者，但看到北京半程馬拉松比賽的這一幕，我還是被震驚了： 最後幾百米的衝刺階段，某中國選手，在三名非洲選手的陪伴下，以1秒的微弱優勢反超，並取得冠軍。 中國選手咬牙堅持，旁邊的三位非洲選手卻氣定神閑，疑似放慢速度。還有人回頭，為中國選手指引，並擺手示意中國選手趕快換到衝刺賽道。 網路圖片 這意味深長的一幕，連央視直播的解說員都給整不會了。 解說員1：這四個人是並排齊跑啊 解說員2：對，齊頭並進 解說員1：我們的特邀外籍選手，是在和何杰溝通的嗎？ 解說員2：好像也在給何杰加油鼓勁？ 解說員1：對對對，是的 解說員1：我們看四個人很有默契啊 解說員2：對，今天在全程的路程中，這四個人都是保持在一起 解說員1：是的，還有溝通和交流 解說員2：這樣是不是也是選手之間的一種相互促進？ 解說員1：對的，是一種積極的促進 四個人，全程在一起，還有溝通和交流，似乎還有人給中國選手加油鼓勁。 這已經不是默契能說明白的了。 怪不得有網友說，這個半程馬拉松，就是赤裸裸的「伴程馬拉松」。 這跑的哪裡是馬拉松啊，分明就是人情世故。 網路圖片 為什麼會出現如此奇觀？媒體的報道客觀而含蓄： 公開資料顯示，特步是今年北京半程馬拉松的賽事合作夥伴，何杰是特步簽約運動員。 而另一個可能相關的事實是： 中國健將級選手賈俄仁加，半馬記錄是62分23秒（何杰本次是63分44秒），本來是有資格作為特邀選手直接參賽的。但他卻自己報了名，4月12日落地北京後，卻被賽事組委會取消了參賽資格。 很多人表示，之所以取消，是因為賈俄仁加是中喬簽約的運動員。 體育比賽之中存在品牌方之間「權力的遊戲」，早已不是什麼新鮮事，甚至像取消比賽選手比賽資格的暗箱操作，也都可以想像。 但我竟不知，也不敢相信，弄虛作假，有錢能使鬼推磨的把戲，什麼時候竟然如此明目張胆，堂而皇之了？ 《小窗幽記》中說，為惡而畏人知，惡中猶有善念。但這次伴馬保送，在首善之區，有央視直播，朗朗乾坤，眾目睽睽，他們怎麼敢的？就不怕人發現嗎？ 有一個不太嚴謹但我認為還算靠譜的推斷是： 他們之所以為惡而不畏人知，之所以這麼干，是因為他們敢這麼干，知道即使這麼干，也並不會有什麼實質性的損失。 大不了發幾句「正在核查」「會有後續」之類的通報，越來越多的事情，不都是這麼處理過來的嗎？ 不讓作惡之人之組織，付出無可挽回的代價，讓他們及試圖效仿者不敢再這麼干，那麼他們就敢一直這麼干。 頂多再下次的表演中，換幾個演技更好的演員。 文章來源微信公眾號：亮見
聯合早報引述路透社報道，一位同濟大學學生向德國總理舒爾茨提問：聽說德國大麻合法化了，我想去德國學習，不想吸大麻怎麼辦？ 網路圖片 看起來這真不像是有正常智商的人能提的問題。 不過，如果這樣的活動有記者在現場，不至於把問題聽錯。有網友進一步核實，證明路透社不會是瞎編的。 網路圖片 我也查證了一下，舒爾茨訪問中國，第二站是在上海，到同濟大學和同學們交流。據說，同學們外語都很好，全程用德語表達。 可能存在使用外語不夠精確的問題。但是大致的意思應該是這樣的：德國剛實行大麻合法化，這位即將去德國留學的學生很擔心，也可能是故意的幽默，他才這麼提問。 他潛在的邏輯大概是這樣的：大麻合法化，等於人人都要吸大麻，等於宿舍種大麻，等於自己不吸很麻煩…… 不要覺得這樣的人是少數，在德國駐華大使館微博關於舒爾茨訪華內容，點贊最多的評論就是這樣的： 網路圖片 估計有關方面也很頭疼。要知道，在現在這種環境下，主要西方國家的領導很少願意到中國來，好不容易來了一個舒爾茨，還碰到這樣的「幽默」。 同濟大學前段時間很火，因為很多學生去聽了張維為的演講，和他一起合影，都露出了自信而迷人的微笑。有人為那些學生辯護說，大家其實是去看笑話的，並不是真的喜歡張維為。 在很多文章里我都支持現在的年輕人，但是我知道對大學生不要寄希望太高（據說畢業後會好一點）。同濟大學的學生，肯定支持張維為的居多，不光是同濟，其他大學也一樣，否則，反而是「不正常的」，校領導也會睡不著。 不管合影中的那些同學是否贊成張維為，都不會影響他們快樂合影，因為那就是他們要向世界展示的面孔：愛國的，快樂的，一致的。 我不知道這個提問的同學有沒有去聽張維為的演講，但是他和網上流傳的張維為那些發言思路是一致的。他德語不錯，張維為據說外語也很好，對國外生活很熟悉，他們不是真的不知道外國的情況，而是一種「習慣性貶損」，一種發言習慣。 這是當下互聯網常見的「愛國幽默」，也是一種常見的邏輯。在公號後台，我幾乎每天都看到類似的留言。只要是歐美或者日本的，一律都是壞的；因為在紐約訪學，發文章的地址現實紐約，幾乎每天都有人指責「在美國還寫我們中國的事幹嘛」。 不太相信這些是AI，或者是什麼「踩縫紉機的」，相反，他們就是生活在身邊的人。其實據我觀察，一些人還是讀過大學的，但是在當前輿論日復一日的塑造下，養成了一種下意識反應。 這種「反應」，是安全的，「正確的」，因為其「安全」和「正確」，又會有更多喝彩者。不斷重複操練之後，就是一種「真實思考」。他會發自內心那樣認為。朝鮮群眾流下的眼淚，成分和其他國家的人沒有什麼不同。 十幾年前，還要組織同學們在網上發這樣的評論，還要發補貼，現在幾乎是自動的、下意識的生物反應，至少節省了一批經費。 我也很理解他們，因為他們這樣做，其實有利於提升或者維持自己的幸福感，要是多思考，多了解現實，人只會感到更痛苦。 文章來源微信公眾號：張3豐的世界
4月14日，在2024北京半程馬拉松比賽中，全國馬拉松紀錄保持者何杰獲得男子組冠軍。 然而，這「眾目睽睽」的一幕，引發熱議：轉播鏡頭顯示最後幾百米，何杰原本落後，3位外籍運動員中有人做出回頭看、擺手等動作，後來何杰完成反超，最終以一秒優勢奪冠。 有網友質疑，外籍運動員的表現更像是領跑的配速員，何杰疑「被保送」。 網路圖片 對此，北京市體育局值班工作人員回應稱，「已經收到12345市民熱線途徑的反饋，後續肯定會有工作人員處理」。 何杰是當前中國馬拉松界最知名的跑者之一，實力強勁。也正因此，其在終點線前的關鍵時刻擊敗三位外籍運動員奪冠，更應該經得起質疑。這不僅事關何杰個人的職業名譽，也事關賽事的公信力和權威性。 也因為出現了這微妙的一幕，有人質疑何杰穿的跑鞋來自贊助商，贊助商要「保證」自己的人奪冠，所以才出現了場上「默契」的一面。 網路圖片 那麼，事實真的如此嗎？當時黑人選手和何杰在交流什麼，在至關重要的衝刺階段，為什麼會出現這不太合常理的畫面，還是有必要解釋清楚。 作弊在任何競技比賽中都是一種不可容忍的行為。說到底，馬拉松是體育比賽，尤其還是有組織、公開的大型正規比賽，比賽的真實性和公平性必須捍衛。 近年來，馬拉松賽事在國內火爆異常。據統計，3月底的周末，有約40項馬拉松比賽在全國各地舉行。整個2023年，全國共舉辦699場馬拉松，總參賽人次達到600多萬。跑馬拉松儼然成為一項大眾喜愛的熱門運動。 而越是參與人數多、大眾熱情高，就越要提升賽事水平，保障公平公正，接住這份熱情。 事實上，馬拉松比賽之所以充滿魅力，一個重要原因就是成績非常客觀且直觀，用時多少、排名幾何，跑友之間一比較就知曉了。對於跑友來說，這一次的成績比上一次進步幾分幾秒，也是在和自己賽跑，會有很大的成就感和滿足感。而這一切，都建立在大家都盡己所能，真實、真誠地去跑好每一步。 網路圖片 馬拉松比賽是和大眾互動性很強的賽事，加上直播、短視頻等線上「共享」手段的普及，不少地方的馬拉松比賽都曾引發過爭議。有些比賽的違規行為被查實後，被通報處分。 如2019年北京半程馬拉松比賽中，兩名選手因互換號碼布和計時晶元，並佩戴非本人號碼布完成比賽而被取消成績，並終身禁止參加該賽事。 對於一名真正的跑者來說，成績和名次沒有突破，還有下一次機會；一旦有了作弊行為，就會是職業生涯的污點，甚至會終結職業生涯。孰輕孰重，不言而喻，必須謹慎對待，知名跑者更要讓自己的「履歷」清清白白，這比成績更重要。 當我們跑馬拉松，跑的到底是什麼？當我們推廣馬拉松賽事，宣揚的到底是什麼？ 意義可能有很多，但對比賽規則的敬畏，對體育精神的尊重，無疑是重要的一項。這種規則意識給人們、給社會帶來的積極意義，也不僅僅是在體育上，它也會形成行為習慣和認知，激發對公平公正的追求，以及樹立坦坦蕩蕩的人生態度。 若比賽不公平，則成績無意義。 眼下，這次奪冠引發了那麼大的質疑，唯有進行嚴肅、權威的調查，給出一番詳實、合理的解釋，才能消解這種質疑。如果背後涉及金錢交易，或其他影響賽事公平的行為，都有必要揪出來，還賽事以公正，給廣大跑者以公平。 文章來源微信公眾號：觀人隨筆
一位科普博主，也是我的朋友公開了他的一位人在德國的讀者來信，稱因服用某個原材料中含有硃砂的中藥，被查出汞中毒，送到德國實驗室做檢測，這款中藥汞含量接近1%。這事引起了不小的關注，澎湃等媒體也有報道： 網路圖片 微博一位博主也拿國內賣的這款中藥（與德國那位汞中毒女士的非同一批次）做了檢測，發現含汞量更高，6%。汞，也就是水銀，公眾都知道有毒，這自然讓很多人對這款含汞中藥的安全性有了深切疑慮。 不過凡是用到硃砂的中藥，汞的爭議早就有了。因為硃砂就是硫化汞的礦石，只要用硃砂，當然會在藥材里引入汞，而好幾款中藥明確用硃砂為原料。這其實也不奇怪，畢竟《本草綱目》里就記載硃砂「可以明目，可以安胎，可以解毒，可以發汗，隨佐使而見功，無所往而不可」，屬於歷史悠久的傳統中藥材。 這便引來了一邊是現代醫學教育下，有人認為硃砂有毒，該禁止；另一邊則認為硃砂是傳統藥材，中醫入葯講究炮製配伍，不該因為硃砂是硫化汞就認定用了硃砂的中藥就有毒。 1. 飛水能去汞毒嗎？ 堅持中藥硃砂無問題的聲音里，很常見的一個說法是中藥的硃砂會經過水飛處理，毒性大大降低，因此安全。 水飛可以讓硃砂無毒嗎？要明白這一點，首先要知道水飛到底是幹什麼的。水飛是中藥術語，是純化提取不溶於水的礦物。水飛硃砂，就是利用硃砂里的主要礦物——硫化汞，水溶性低的特點，將硃砂與水反覆研磨，不斷取懸濁液，最後將屢次研磨獲得的懸濁液靜置、乾燥，獲得純凈度較高且磨成細粉的礦物。不光是硃砂，中藥里很多礦物都需要水飛加工，比如雄黃、珍珠。畢竟，給你喂中藥也不可能給你塊石頭啃吧。 網路圖片 知道水飛是做什麼的，你就能明白水飛不會降低硃砂里的汞含量。硃砂的主要成分就是硫化汞，水飛是純化硫化汞。也就是說，中藥使用的水飛硃砂，實際硫化汞含量甚至要高於原始礦石——硃砂礦石多少都會有其它雜質。 中國藥典里硃砂一項就提到，硫化汞不得少於96%。硫化汞的分子式是HgS，其中Hg便是汞，汞的分子量很大，即單位數量的汞要比硫重很多，這意味著硫化汞里，汞的比重高達86%。 根據澎湃的報道，這次被指責汞超標的中藥，按配料，總共1260克原材料里100克是硃砂。假設硃砂的硫化汞純度剛好過了藥典及格線96%，而其它材料沒有任何汞殘餘或污染，按上述原料配比，硃砂占該葯總重的7.6%，汞含量會有6.5%。 所以，微博上有人測出這款中藥汞含量6%，不必大驚小怪，反倒說明企業嚴格按照國家規範用料，沒有缺斤少兩。在梅菜扣肉都不一定是五花肉的時代，這種用料實在應該肯定。 反倒是德國那邊測出來汞含量1%比較蹊蹺。不過根據那位汞中毒的女士描述，該數值似乎遠超實驗人員預期，或許所用儀器並不適合檢測如此高的汞含量，帶來誤差。這也不奇怪，那邊大概平時都是測食品里的汞殘留，沒考慮還有人能送汞礦石作為食品藥品檢測，儀器校準估計是在追求下限低，別把低濃度的給漏了，不會想著還得把上限提升。 2. 某中藥汞超標了嗎？ 那麼按照配料，含汞量能到6%，這款中藥汞超標了嗎？ 像澎湃提到「2020年版《中華人民共和國藥典》對中藥材及中藥飲片中的重金屬含量標準規定，汞含量不得超過0.2 mg/kg」，汞含量每千克不能超過0.2毫克，這是百萬分之二，6%當然是遠超百萬分之二了。 這難道不是超標超得離譜？ 很遺憾，澎湃在這點上報道有誤，因為藥典關於中藥材以及飲片的重金屬規定是有對象的。藥典原文： 網路圖片 以上摘自2020版中國藥典第四部9302通則中藥有害殘留物限量制定指導原則。注意裡面包括汞在內的重金屬殘留是針對植物類的藥材與飲片，硃砂是礦物，不受該條款管理。 這其實也反映在2020版藥典修訂時的一些討論上，比如我找到的當時提出的修訂內容提議： 網路圖片 0212通則本擬定建立植物類中藥材重金屬限量。不過實際成文的0212通則里只有農藥相關規定，重金屬是在2015版藥典基礎上增加了更多植物類中藥材需要檢測重金屬，像冬蟲夏草就在2020年藥典里被要求做到5種重金屬（鉛、汞、砷、鎘、銅）含量不超過一定值。 關於這些標準就不多展開了，重點是，硃砂作為礦物入葯，不受藥典里對植物藥材的重金屬殘留標準管轄。因此，說某中藥汞含量超過中藥重金屬標準，有誤。 否則像藥典收錄的中藥小兒金丹片，25種成分里用量最多的就是硃砂，成品小片0.2克，硃砂含量還是其藥品標準，即硫化汞需要有32-39毫克，對應藥片全重的16-19.5%，換算到汞，13.7-16.7%。這如何成為藥品？附註，小兒金丹片用量為周歲一次0.6克，周歲以下酌減，一日3次。 但是，對那位出現汞中毒，人在德國的女士來說，當地對膳食補充劑的汞含量標準是不能超過每千克0.1毫克。該中藥在當地會屬於膳食補充劑，也就是保健品。因此，說這個葯因為硃砂在當地汞超標，是對的。不過，德國應該並未允許該葯在當地販售，如果這位女士是在當地藥店購得，或許可以告知德國監管機構，及時處理違反當地法規的保健品銷售，若是自己通過海淘等手段購得，大概只能當吃一塹，長一智了。 當然，早在十年前國內就有專家學者對諸如德國的這類標準表達異議了，認為錯在拿食品標準管理中藥，不是中藥超標： 網路圖片 關於國外用食品標準管理中藥重金屬含量，且不論一些中藥是否真的只是在醫生指導下短期限量使用（德國那位女士顯然沒有醫生指導她吃中藥），參考美國藥典里關於藥物純度的規定： 網路圖片 無機汞——硫化汞正是無機汞的每日口服上限只有30微克，前文舉例的小兒金丹片小片規格一片里就含汞26毫克以上，幾乎是美國藥典每日上限的1000倍（1毫克等於1000微克）；至於德國那位華人吃的中藥，據稱說明書建議每次用0.3克，按6%含汞量計算，也有18毫克。 就算老外換成藥品標準管理，似乎也不達標吧。 3. 飛水硃砂不能被吸收嗎？ 在這些專家對老外中藥管理的駁斥里，提到硃砂作為中藥，應該測定有毒的是遊離汞，人體服用的硃砂是硫化汞，溶解性低，不會有問題。 這也是不少堅持硃砂無毒的人會提出的一條理論依據。硫化汞溶解度是很低，這是水飛的原理。既然不溶，是否就不會被人體吸收，也就無毒呢？ 汞有三種形態：元素汞，即純的汞元素，以金屬水銀的形態存在；汞的無機鹽，硃砂硫化汞就是此類，有些汞鹽水溶性很好，比如氯化汞，而硫化汞屬於高度不溶於水；最後一類是有機汞，從毒性上最值得關注的是甲基汞。 僅考慮消化道攝入，三類汞里威脅最大的是甲基汞這個最主要的有機汞，因為它太容易被人體吸收了，消化道能吸收90%以上的甲基汞。 甲基汞主要是微生物製造，在自然界有富集現象，水生環境下尤為明顯（無機汞排放後也會被水生微生物轉化為甲基汞，日本60年代暴發的水俁病就是工廠排放無機汞導致水產中有機汞大增）。這也是為什麼有些水產品需要注意汞的含量。像是海洋里食物鏈越頂端的魚類，由於富集現象，甲基汞會越高，應盡量避免食用。 與甲基汞相反的是元素汞，水銀，消化道幾乎不吸收，吸收率大概是0.01%，這讓水銀吃下去中毒風險較低。注意是吃，水銀可以揮發，吸入水銀蒸氣是劇毒。 在二者之間，情況也更為複雜的是無機汞。氯化汞那些溶解度較高的汞鹽，從文獻報道看7-15%可以被消化道吸收。沒有甲基汞那麼可怕，但也會在腎臟積累，有毒，成人攝入氯化汞1-4克就能致死。 硃砂的成分硫化汞溶解度低，文獻中報道的消化道吸收差異不小。像是2008年的一篇綜述里總結的數據，硫化汞消化道只能吸收0.2%，這樣低的吸收，似乎讓毒性風險小了一些。比如有的小鼠實驗里硃砂攝入量在每天1克每千克體重，連續7天，才出現神經毒性癥狀，中國藥典里硃砂每日攝入量是0.1-0.5克，按70千克體重的成人算，該小鼠實驗用量高了140-700倍。 但是2010年台灣大學的一項研究： 網路圖片 卻顯示小鼠中使用30或100毫克每千克這種低一些劑量的硃砂——注意是水飛硃砂，也就是中藥使用的硃砂類型，吸收率大約是5%。使用10毫克每千克每天，連續使用5周會出現神經毒性。注意這個劑量比前述1克每千克低了100倍，與成人硃砂使用劑量的差距也只有1.4-7倍了。 另外值得注意的是這個台灣大學的研究組做了不少硫化汞在小鼠中的毒性、藥理研究，前述綜述也有很多數據引自該研究組。該研究組有多項研究顯示小鼠中使用10毫克每千克每天的劑量，可以出現多種毒性反應，包括對孕期小鼠後代也有神經毒性。 網路圖片 此外，韓國的一個研究組發現小鼠餵食20毫克每千克每天的硫化汞4周，在肝臟、脾臟等器官有累積，且增加了脾臟中某些免疫細胞的數量，即引發了一定的免疫反應。 而前述台灣研究組認為小鼠餵食硃砂5-25毫克每千克與目前中藥使用的硃砂量可比。綜合這些，可以說有足夠多的證據顯示，儘管硃砂中的硫化汞溶解度低，人體吸收度或許低於氯化汞等可溶性高的汞鹽，但仍然有不可忽視的量能被人體吸收，當下實際使用的硃砂用量也在一些研究顯示的風險區間內。 中藥加入硃砂的風險，我們更要考慮用藥者本人可能還存在其它途徑攝入汞的情況。比如有人海鮮吃得多，體內汞的基線可能就不低了，再加入硃砂，能確定沒事嗎？ 很多人吃中藥都是想著滋補調理，萬一同時還在吃魚翅大補呢？這不一不小心就把汞給補滿了？ 即便是傳統醫藥至今影響仍然很大的地方，像是日本、我國台灣地區，都早已禁止硃砂入葯，而且是禁進口、禁買賣的全面禁止。如此嚴禁，正是基於硃砂的毒性風險。國內的中藥專家們，真能如此確信，全世界都錯了，就咱搞對了？ 高度可疑。 說到底，硃砂就是硫化汞，後者仍然能被人體吸收一部分（全然不吸收，又何來藥效？畢竟這又不是輔助腸胃蠕動的粗纖維），被吸收的汞，就有對人體造成威脅的可能。 關鍵的問題不是XX是否是傳統藥材，而是人，是否應該承受這樣的危險。 參考資料： https://ydz.chp.org.cn/#/item?bookId=4&entryId=5717 https://www.pmda.go.jp/files/000230907.pdf https://resources.perkinelmer.com/lab-solutions/resources/docs/BRO_PerkinElmer_Chinese_Medicine_Safety_and_Quality_Control_Solutions_100074_CHN_03.pdf https://www.agilent.com/zh-cn/yaodianzhongjinshu-ht-cn http://www.poyang.gov.cn/pyxylbzjj/zhengwudongtai4aueux/201703/c042a3a9fa44410da35d93911f213ce7.shtml https://www.usp.org/sites/default/files/usp/document/our-work/chemical-medicines/key-issues/c232-usp-39.pdf https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3514464/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2755212/#R21 https://dep.mohw.gov.tw/DOCMAP/cp-719-31020-108.html https://www.hindawi.com/journals/bmri/2012/254582/#discussion https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20017590/ 文章來源微信公眾號：一個生物狗的科普小園
朔爾茨訪問中國，應該也是有官方的努力在內。總之現在這種情況，能談合作談發展經濟肯定是好的。但朔爾茨第二站在上海同濟大學的交流會上，卻出現了尷尬的一幕。 一名同濟大學的學生笑嘻嘻的向德國總理朔爾茨提問，「聽說德國大麻合法化了，自己想去德國留學，但自己並不想吸大麻，怎麼辦？」 我起初看的是聯合早報的消息，但是沒看懂，以為是「報道錯了」，因為前後完全是兩句毫無邏輯關聯的話，純2b也問不出來這樣的問題。後來去微博查了一下，一些博主想必也難以置信，於是找到了路透社的報道原文，這竟然是真的。 網路圖片 德國還不阻止你吃屎呢，你怎麼不去吃啊？ 那名學生或許覺得提出這樣的問題，既幽默，又有面子，還暗中損了德國一把，表現分溢出。但事實上，這種幽默，令人頭疼。 「聽說你們德國都把大麻合法化了，那豈不是人人都吸，怎麼會有這樣的國家呢？我去了會不會有危險。」 這應該就是他所要表達的意思。這些外國領導人一般是不會拒絕回答這種問題的，他可能真會覺得有那麼一點無厘頭吧，但為了他們自身的形象，也不可能試圖逃避這種白痴問題。 於是朔爾茨向該學生保證說，如果他們在德國留學，不必吸食大麻。 網路圖片 記得前幾天張維為在同濟大學的合照被嘲諷「清一色男生」後，合照中的一名男學生作出了「解釋」，他說他們並看不起張維為那些假大空的話，也不喜歡張維為動不動把責任推到歐美頭上的行為，合照中90%以上的同學都是去看張維為笑話的……如今想來，合照中的學生，送給張維為的是一種真心實意的笑臉與掌聲。若現場的是張維為，或許他也會提出同樣的問題。 問問二戰後德國有沒有吸取經驗和教訓，讓朔爾茨寫篇檢討，當然不必真讓他寫，大可最後打個哈哈說「開玩笑」，因為目的已經達到了。 幽默，諷刺。 對內是幽默，對外是諷刺。 但實際上，對外別人真不一定會覺得「諷刺」，他們頂多會覺得問題有些不符合邏輯的愚蠢，以及一些能夠察覺到的惡意。 其實這種惡意也是愚蠢的，倘若把別人當作敵人，那麼惡意應當隱藏。 倘若把別人當作朋友，那麼惡意就更不應該出現了。 朔爾茨訪華必然是正向的，這是今年第一位訪華的西方大國領導人，同時他還帶來了3名內閣部長與寶馬、賓士等重要企業負責人組成的經濟組。官方之前提了「促進海外企業在華投資」，這次又說了「德方是合作共贏的重要夥伴」。 其實都不用想，這種時候能來訪華，基本都是相關部門出力的結果。只是習慣了「仇外」的人張口一定要諷刺，尤其對西方國家領導人。他們並無法了解到上層的想法，但他們始終覺得「排外」一定是種讓上層心安的表現。如果這種諷刺能用「幽默」的口吻說出來，那更能證明自己所擁有的能力。 越說越像在描述一種動物。 只不過這種「能力」是醜陋的，也是上不了檯面的。並不是每一個教授都值得恭維，否則會被外界調侃；也並不是每一次見人都需要叫喚。有時候，對客人的叫喚太過用力，也會破壞原本好的氛圍。 文章來源微信公眾號：天涯行路
赴美國參加美日菲三國峰會的日本首相岸田文雄4月11日在美國國會發表演講時稱，世界正處於歷史轉折點，美國幾代人努力建立的國際秩序正面臨新的挑戰，這些挑戰來自那些價值觀和原則與我們截然不同的國家。他還說：「中國目前的對外立場和軍事行動，不僅對日本的和平與安全，而且對國際社會的和平與穩定，都構成了前所未有的、最大的戰略挑戰」。 他不點名批評了中國的數字監控、經濟脅迫和債務陷阱，並承諾日本將與美國肩並肩的站在一起，確保自由的生存。 」79年後，日本終於可以再次拿起槍了「-這是網友@縱橫日本帖文的小標題，他在帖文中說：在近日的日美首腦會談中，岸田與拜登達成了多項歷史性決議：1、美國宣布，尖閣諸島適用於日美安保條約第5條，即任何國家對釣魚島等相關日本領土的攻擊，都會遭受兩國軍隊共同的反擊；2、日美將共同開發針對中國高超音速武器的反制武器，除了繼續向日本自衛隊裝備美國戰斧飛彈外，日美還將共同開發和生產新型導彈及其它武器；3，美國將協助日本，讓日本的宇航員成為美國人之外首次登上月球的地球人；4、日美兩軍今後將在指揮層面對接，可以互相指揮，聯合行動；5、雙方還將共同通過AI技術訓練下一代飛行員。 拜登稱，歡迎日本將軍費提升到GDP的2%，以及獲得對敵方基地先手反擊能力等決策。 岸田稱，「我們現在已經迎來了歷史的轉折點」。 自第二次世界大戰後，日本在憲法中已經放棄了戰爭權，但79年後的日本，已經無限接近於可以擁有硬實力的國家了。 網友@張傑發帖說：習聯手俄羅斯、北朝鮮組成對待西方的邪惡軸心，迫使美國恢復日本亞洲第一軍事強國的國際地位，加入美國對抗中國的統一戰線。日本已經是成熟的民主國家，加上日韓和解，將在印太和平中扮演領袖角色。日本經濟軍事的雙翼起飛將徹底改變印太地緣政治。今天中日如果爆發海戰，其結果將重演百年前甲午海戰。 網友@草祭發帖說：基本上，現在美、日兩國與中國已經處於宣戰前的狀態了，只要中國在南海和台海進一步挑起軍事行動，大戰將一觸即發。日本今後將承擔起亞洲的領導責任，與美國肩並肩地站在一起勇敢面對中國的軍事挑釁，並隨時準備與中國一戰。上個世紀40年代，美中曾肩並肩站在一起打敗了日本軍國主義，80年後，美日將肩並肩站在一起打敗中國的帝國野心。歷史總是這樣有驚人的相似，但正義一定戰勝邪惡！ 網友@Pamper發帖說：真是風水輪流轉，曾經宋美齡在國會演講備受歡迎，那時日本是敵人 ，現在岸田在國會演講，中國是敵人。 @劉耘博士發帖說：俄羅斯悍然大規模入侵烏克蘭以及煽動民粹和孤立主義狂熱的川普可能上台的前景正在刺激和喚醒沉睡的歐洲和日本，也勢必刺激面對擁核朝鮮的韓國發展軍備甚至研發核武。拜登希望用承諾核武保護日本避免日韓等國發展核武，導致核擴散失控的糟糕結果，但是如果他在大選中失敗下台，其承諾未必管用。如果烏克蘭因為川普的孤立主義和某些勢力對俄羅斯的支持，在其衛國戰爭中失利甚至被俄羅斯吞併，擁有強大研發能力和工業基礎的日韓等國必然成為有核國家，而且不能排除其他國家和地區效仿。對中國來說，不靠譜的擁核北方和東北鄰居已經是潛在心腹大患（即使不動核武，其糟糕的技術和維護能力也隨時可能因事故造成核污染），如果日韓擁核，中國將是世界上被有核國家和地區包圍環繞的唯一國家（台灣同樣有能力發展核武器）。簡而言之，中國是二戰後形成的現存國際關係秩序和格局的受益者，俄羅斯侵略烏克蘭以及川普上台的前景，極有可能改變現存國際關係秩序和格局，中國也會成為潛在的最大受害者，可惜蠢貨們沉浸在自我編織的信息繭房裡看不到這一點，為侵略者打氣叫好，意淫自嗨！ 網友@崑崙發帖說：這個操蛋的時代洪流，終於托舉日本成功崛起：岸田站在安倍晉三的肩膀之上，成功與美國並肩而立。如果世界和平，東亞穩定，日本在全球的政治版圖中，不會有他的位置，日本的屬性，只是美國在東北亞的戰略支點和後勤基地，這個屬性，就是麥克阿瑟設置的功能，並且在韓戰中得到運用。 但在今天這個操蛋的時代，戰爭此起彼伏，衝突連綿不斷，世界上最危險的地區台海，已經是劍拔弩張。 直接影響東北亞政治的俄羅斯正在攻城略地佔領他國，日本，就是在這樣的叢林殺戮時代，站起，崛起，與美國並肩而立。 ……是中國在東北亞的挑戰者姿態，刺激日本國防走向正常化。日本是東北亞的鑰匙，牽一髮而動全身，面對因中國強大而改變的東北亞形態，走向正常化，成為日本的主要目標，經過安倍晉三這個日本偉大政治家的努力，今天成為現實 。 全文轉自法廣
我們的經濟出了問題，這已經沒有疑問了。但到底出了什麼問題，只能盲人摸象，我想可能永遠不會討論出一個公認準確的大象的全身像出來。回顧歷史我們就知道，美國大蕭條有定論嗎？日本經濟泡沫有定論嗎？蘇聯解體有定論嗎？人們一邊解釋，歷史一邊往前飛奔，兩者往往是互不相干的。 所以我也斗膽摸一把大象。我不是經濟學家，不是歷史學家，不是名人偶像，但正因為我誰都不是，所以我可以說一些他們都不方便說的話。 我大膽認為，當前的主要矛盾在於，老實人不夠用了。不光是眼下的老實人不夠用了，而且是未來可以預見的新生的老實人都不夠用了。 前幾天跟朋友吃飯，回憶小時候農村人交公糧、交這費那費、交罰款，還要省吃儉用供孩子讀書。不約而同感慨，那時候的農村人真聽話啊。 這些年來，我們的生活水平提高得很快，但比實際生活水平提高更快的，是人們對美好生活的嚮往。美好的維度，既包括容易量化的物質指標，也包括難以量化的尊嚴等等。 理想與現實的增長速度的差額，就是經濟前進路上的攔路石。從前只能吃一個饅頭，心裡想吃兩個饅頭，加把勁一干，竟然吃上了三個饅頭，於是幹活的力氣更足了。疾病也好污染也好意外也好不公也好，所有這些阻力加起來，也抵消不了前面三個饅頭、四個饅頭甚至五個饅頭的激勵效果。 現在人人都吃上五個饅頭了，如果你想吃的話，同時也沒人想吃那麼多饅頭了。在手機上，人們已經看到別墅洋房山珍海味了，雖然大家還是務實的，不會人人要求頂配生活，但對生活的標配需求，早就不是幾個饅頭能夠衡量的了。每頓至少得有倆菜一湯吧，回家不能天天挨罵吧。所以從前問題的問題，現在成了問題。 從前那種一年忙到頭只能從地里扒拉出幾百斤糧食，還願意交出一半的老實人，真的消失了。不管你有多麼想念他們，他們都不會再出現了。如果想要解決問題，這是必須正視的最大現實。 事實上，經濟結構不一樣了，即便真有億萬老實人從天而降，也解決不了問題。現代經濟講究的不是人海戰術，而是特種作戰、協同作戰，考驗的是系統綜合實力。勤苦耐勞的重要性急劇降低，創造力的重要性急劇增加。 新的經濟體系，必須能夠吸引聰明人，容納聰明人，賦能聰明人，至少不要讓聰明人覺得自己格格不入吧。一說到這裡我就心虛，生怕不小心得罪誰。但我們必須得承認，一個聰明人難以施展拳腳的社會，最終所有人都會是輸家。 這裡還想提醒一下，如果你要做重大決策，盡量不要去網上徵求意見，免費的意見是最貴的，那些人要真有水平和見地，就不會天天在網上吵不要錢的架了。 我自然知道，每當這種時刻，都會出現反面的意見，他們會說，現在的問題，都是因為聰明人變壞造成的，必須把聰明人好好管起來。不過，這種方案曾經付諸實踐過，結果怎麼樣呢？ 有無數種方法可以輕易俘獲那些敵視知識與智慧者的芳心，這裡的bug是，傻子好騙，但傻子沒錢啊。再多傻子湊一塊，也解決不了關鍵問題。傻子還等著別人給他分錢呢。 這就是我摸到的大象。純屬夢話，請勿當真。 文章來源微信公眾號：人間三角
