
反對黨領袖達頓指責澳大利亞廣播公司(ABC)和其他媒體對其競選活動的報道不公,敦促支持者在投票時傾聽自己的心聲而不是這些「仇恨媒體」。 達頓正在為最後一周的競選活動做準備,並表示他有信心贏得勝利。4月27日,他在墨爾本向支持者發表講話,嚴厲批評了ABC、衛報和其他媒體的報道。最近公布的民意調查顯示,聯盟黨在當下的競選活動中落後於工黨。 達頓敦促支持者在提前投票期間留意選民的信息,而不是關注媒體。「我堅信我們能夠贏得這次選舉,」達頓在Melton郊區對支持者說。「忘掉ABC、衛報和其他仇恨媒體對你們說的話。去聽你們在投票站門口聽到的聲音,聽人們在提前投票中說了什麼,你們要在心裡相信,我們是為國家創造更美好的未來,」他說道。 Melton位於Hawke選區,該選區目前由工黨控制,但被自由黨視為重點奪取目標。「如果我們能真正堅持自己的價值觀,並擁有強大的領導力,這些對家庭和小企業來說,比以往任何時候都更重要。」達頓說。 達頓在民意調查中的支持率在競選期間有所下降,悉尼晨鋒報發布的Resolve調查顯示,工黨的初選支持率上升,而聯盟黨的支持率下降,政府在兩黨支持率中以53.5%領先。 在競選初期的4月2日,達頓曾要求ABC這家公共廣播公司展現「卓越」,向納稅人證明其每年超過10億澳元的撥款實至名歸。工黨則抓住這個時機,以此作為聯盟黨未來將削減該ABC開支的證據。 根據ABC最新的年度報告,ABC在城市地區約有4500名員工,在偏遠地區和農村地區有600名員工。其中,新州約有2470名員工,維州約有980名員工,昆州約有610名員工,南澳約有330名員工,西澳約有270名員工,首都領地約有190名員工,塔斯馬尼亞州約有150名員工,北領地約有120名員工。 去年10月,達頓還嚴厲批評了一名ABC記者,該記者質疑是什麼界定了激進組織真主黨是恐怖組織。 ABC記者Anushri Sood提問:「你能解釋一下是什麼決定了某個東西是恐怖組織嗎?」達頓藉此抨擊ABC稱,該廣播公司似乎並不支持議會兩黨一致通過的將真主黨列為恐怖組織的決定。「如果ABC不支持,他們應該非常明確地表明立場,因為我認為這是一次重大的背離,」達頓說道。
無論澳人打算投票給誰,當他們在投票站排隊時,心中一定會想到一個人,那就是美國總統川普。 因為除了未能豁免10%的全面關稅外,還被美國對其鋼鐵和鋁出口徵收25%的稅收所困擾。選民們擔心,川普的關稅政策可能會讓原本經濟不景氣的澳大利亞雪上加霜。 先了解一下兩黨黨魁 阿爾巴尼斯:他於2019年執掌澳洲中左翼工黨,並於2022年在大選中獲勝成為澳洲總理,這是該黨自2007年以來首次以多數政府執政。但在過去三年中,由於政府在緩解生活成本壓力和解決住房短缺問題上無所建樹,反而不斷推高了物價和租金。工黨的競選策略除了全面打擊對手外,還試圖重新給選民帶來希望。 阿爾巴尼斯先生,62歲,目前正在尋求連任總理。在華盛頓發布額外徵收澳洲關稅後,阿爾巴尼斯未能找到與白宮溝通的渠道,已成為選舉活動中的一個重要話題。 彼得•達頓:現年54歲,在2022年大選失利後,原國防部長達頓接替前總理莫里森成為自由黨領袖。由於工黨未能振興澳洲的經濟,民怨四起,以致令敗選下野的聯盟黨在民調中有了提高,人們再次將希望投向自由黨。 關於貿易戰對澳大利亞的影響,達頓說: 「我認為現任總理沒有力量或能力應對對我們來說不可接受的情況。」 但川普上台後,達頓在民調中表現不佳,因為他被指控有類似川普的行為,儘管達頓否認自己是澳洲版的川普。 各方專家發表評論稱,儘管選民重點關注生活成本問題和住房問題,但政客們始終未能提出有效的解決方案。 財經評論報在一篇名為《一場關於生活成本的大選正在迴避重點》(A cost-of-living election that risks missing the point)文章中,批評兩黨在選舉中未能提出有效降低生活成本的策略,並強調兩黨需要更嚴肅的政策討論來解決稅收和基本生活費用問題。 文章提到,許多選民生活在薪水到薪水之間,無積蓄可言,還不斷面臨食品和燃料價格上漲的壓力,文章呼籲立法者應該採取更積極的措施來減輕這些負擔 此外,文章指出,疫情後的通貨膨脹使得生活成本問題更加嚴重,許多家庭無法負擔基本生活費用。 文章呼籲政府需要採取更有效的措施,如暫停燃油稅的自動調整和提供銷售稅假期(Sales Tax Holiday),以減輕民眾的經濟壓力 。「銷售稅假期」是指政府在特定的日子(如節日),針對特定類別的生活必須商品(如文具、衣物、電子產品等)提供優惠。 而View媒體也發表文章指出,住房問題在2025年選舉中至關重要,這不僅僅是住房可負擔性,還涉及更廣泛的建設問題。 該文標題是《2025年選舉將由住房問題決定》(Expert opinion: The 2025 election will be decided by housing – but not just affordability),文章強調,儘管住房可負擔性是選民關注的核心問題,但澳大利亞面臨的挑戰遠不止於此。當下的主要問題包括:官僚主義、複雜的分區法、冗長的規劃批准過程和建設延誤,這些因素不僅推高了住房成本,還阻礙了新住房的及時交付 。 該文還探討了創新住房解決方案,如模塊化住房,這種方法可以顯著縮短建設時間和降低成本,而不會影響質量。此外,文章提到一些財政激勵措施,例如昆州和南澳對首次購房者免除印花稅的立法,這些措施旨在降低購房的前期成本,促進新建住房的供應 。 文章認為,無論哪一個黨派最後能夠執政,解決住房問題需要綜合考慮建設效率、創新解決方案和財政激勵措施,以應對供需挑戰 。 悉尼大學發表的文章《聯邦大選:專家眼中的關鍵議題》(2025 Australian federal election: experts explain the key issues)認為,這些關鍵問題將在2025年選舉中對選民的投票取向產生重大影響。 專家認為,生活成本與住房問題影響了澳大利亞社會的各個層面。 當下高房租和購房困難使得年輕人失去希望,許多老年租戶在退休後也面臨住房不穩定的問題。專家們呼籲政府應當加大對社會和可負擔住房的投資,並實施全國性的租賃保護措施。 經濟學專家指出,生活成本危機和全球經濟不確定性將主導選舉活動。中國經濟放緩和美國關稅政策可能對澳大利亞經濟產生負面影響,特別是對商品價格的影響 。 改善健康服務和獲取醫療保健的政策也是選民關注的重點。專家們認為,政府需要加強對醫療系統的資源投入,以確保所有人都能獲得必要的醫療服務。 面對不斷高漲的能源費用,專家們還強調了制定明確的能源轉型路徑的重要性,以應對氣候變化和實現可持續發展,降低家庭開支。 澳大利亞選舉是如何運作的? 澳大利亞聯邦選舉每三年舉行一次。憲法規定選舉必須在星期六舉行,這次選舉日期是5月3日。 眾議院的151名成員是通過「優先投票」從單一選區選出的。選民按偏好順序對所有候選人進行排名,如果有候選人獲得絕對多數,他們就贏得席位。否則,得票最少的候選人將被淘汰,其選票根據選民的下一偏好轉移,這一過程將重複進行,直到產生贏家。 在澳大利亞,投票是強制性的,這意味著所有年滿18歲的公民必須依法登記並投票,否則將面臨20澳元的罰款。
4月26日(周六),伊朗南部沿海的霍爾木茲甘省最大商業港口——沙希德拉賈伊港發生了劇烈爆炸,官方消息稱,已經確認40人死亡,受傷人數過千,死亡人數還將上升。有分析稱,爆炸原因可能與來自中國的彈道導彈的固體燃料有關。令人關注的是,大爆炸發生時,伊美兩國代表團正在阿曼就德黑蘭的核計畫舉行高級別會談。 網傳視頻顯示,事故現場先發生大火,隨著火勢不斷增強後產生大爆炸,爆炸震碎了附近建築物的窗戶和屋頂,並摧毀了汽車。很多人緊急逃離爆炸現場,一些受傷的人則躺在被煙霧和碎片包圍的道路上。 據報道,附近的居民感受到爆炸的衝擊波傳到了50公里外。 據伊通社報導,沙希德拉賈伊港位於首都德黑蘭以南1000多公里處,是伊朗最先進的集裝箱港口。它位於霍爾木茲海峽以北,世界石油產量的五分之一都要通過該海峽。 據伊朗國家電視台報導,海關官員其後發布了一份聲明,爆炸可能是由危險物品和化學材料存儲倉庫發生火災而引起的。 劇BBC報道,一家私人海事風險公司表示,它相信受影響的貨櫃內裝有用於彈道導彈的固體燃料。 海事安全公司Ambrey Intelligence表示,火災是「對伊朗彈道導彈使用的固體燃料運輸處理不當」造成的結果。 Ambrey表示,它知道一艘懸掛伊朗國旗的船隻「2025年3月在港口卸下了一批高氯酸鈉火箭燃料」。 《金融時報》此前的報導稱,有兩艘船從中國向伊朗運送燃料。 國營媒體援引目擊者的話說,爆炸是在火災發生後、火勢蔓延到存放「易燃材料」的未密封貨櫃後發生的。 周六的爆炸適逢伊朗和美國官員就伊朗核計划進行第三輪談判,美國總統川普希望達成協議以防止德黑蘭獲得核武器。 在之前,川普警告說,伊朗不能擁有核武器,如果不能與德黑蘭達成協議,美國將「帶頭」對伊朗開戰。
反對黨領袖達頓正為拉票做最後衝刺,在選戰最後一周走訪全澳近30個關鍵選區。 本次大選,聯盟黨如想獲勝並組成多數政府,需要在守住原有席位的情況下再拿下21個席位。雖然近期多個民調顯示聯盟黨已經落後,但達頓仍然全力以赴爭取每一張選票。聯盟黨認為,他們仍有勝算,選民對變革持開放態度。 5月3日前,達頓將走訪28個關鍵選區——主要是工黨的選區,來增加與選民互動的機會。他首訪墨爾本西部的工黨選區。隨後,將馬不停蹄穿梭於各州,向選民宣傳聯盟黨提出的緩解生活成本、加強經濟管理與國家安全等政綱。 在維州,達頓將走訪戈德斯坦(Goldstein)、庫揚(Kooyong)、阿斯頓(Aston)、丹克利(Dunkley)、戈頓(Gorton)和霍克(Hawke)等選區。 在新州,他將重點走訪麥凱勒(Mackellar)、帕特森(Paterson)、多貝爾(Dobell)、本納隆(Bennelong)和吉爾莫(Gilmore)等地。 在西澳、南澳、塔州和昆州,聯盟黨會鎖定布爾溫克爾(Bullwinkel)、布斯比(Boothby)、萊恩斯(Lyons)和莫頓(Moreton)等席位。 達頓的行程將包括高曝光度的活動和大規模支持者集會。
4月27日(周日),澳洲總理阿爾巴尼斯宣布了一項2.04億澳元的競選承諾,用於推出Medicare支持的全天候免費遠程問診服務。 工黨承諾撥款2.045億澳元,在全國範圍內設立24小時健康諮詢和夜間全科醫生(GP)遠程醫療服務——1800MEDICARE熱線。 阿爾巴尼斯在悉尼西部的工黨集會上宣布,如果工黨再次當選,這項擴展的遠程醫療服務將從明年1月1日起在澳大利亞的所有州和地區推出。屆時,撥打這一號碼的民眾將直接獲得註冊護士的醫療建議或被轉介至其它醫療服務機構。即使是在晚6時至早8時之間,也可獲得全科醫生(GP)遠程問診服務,如緊急開藥、臨時性疾病或輕傷問診。 金融部長Katy Gallagher表示,此項改革將減輕澳大利亞公立醫院系統的壓力,而且可為患者減少大約25萬次非必要醫院急診就醫。 聯邦政府已經承諾對醫療保險進行一系列改革,包括開設更多緊急護理診所,並使患者在大多數全科醫生那裡可以免費看病。阿爾巴尼斯之前表示,工黨將致力於實現全民醫保覆蓋,在四年內投入85億澳元,使患者在每10次看病中獲得9次免費。 醫療政策始終是阿爾巴尼斯的競選重點,「只需撥通電話,就能獲得專業、可靠的醫療建議。1800MEDICARE將為全國人民帶來新的安全感和安心感。」他說。 澳新社委託YouGov進行的最新民調顯示,大多數受訪者無法明確列出主要政黨有什麼具體政策能改善自己的生活。但在32%能夠列出政策的人群中,大多數提到了工黨的醫療政策。
儘管川普為了結束俄烏戰事付出努力,但進展顯得非常緩慢,川普似乎開始失去了耐心,主要是烏克蘭在主權問題上,拒絕承認俄羅斯的佔領。川普警告稱,如果烏克蘭繼續拖延,戰爭可能會持續三年甚至更久,最終導致烏克蘭失去整個國家。他還警告稱,如果不能很快達成決議,美國將放棄斡旋這場衝突的努力。 美國、歐洲和烏克蘭官員分別於4月17日在巴黎和4月23日在倫敦舉行會談,提交了結束俄烏戰事的方案。 4月25日,俄羅斯總統普京在克里姆林宮接見了來訪的川普特使維特科夫,也針對結束戰爭進行了溝通。由於各方的和平條件出現很大分歧,俄烏雙方在停火協議上的進展仍然充滿變數。 比較一下各方意見的差異: 美方: 1)在領土問題上,美國表示承認俄羅斯對克里米亞的控制,克里米亞是俄方於2014年奪取并吞並的烏克蘭半島。同時也希望承認俄羅斯對俄軍控制的烏克蘭南部和東部地區的控制權。 2)烏克蘭將擁有「強有力的安全保障」,歐洲和其他友好國家將充當保障者。 3)烏克蘭不尋求加入北約。 4)烏克蘭將獲得經濟補償,(但美國方案沒有說明資金的來源)。 5)取消自俄羅斯2014年吞併克里米亞以來對其實施的制裁。 歐洲與烏克蘭: 1)達成停火協議後再討論領土問題。 2)不限制烏克蘭軍隊,也不會限制烏克蘭盟國在其領土上駐紮軍隊。 3)為烏克蘭提供強有力的安全保障。 4)不限制烏克蘭加入北約。 5)烏方從被凍結的俄羅斯主權資產中獲得戰爭損失的經濟補償。 6)在實現可持續和平後,將逐步放鬆對俄羅斯的制裁 普京: 去年6月14日,俄羅斯總統普京開出了和平條件,他稱只有在烏克蘭滿足以下條件後,俄羅斯才會考慮停火併開始談判。 1)烏克蘭軍隊撤出四個被俄羅斯控制的地區:即頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區。 2)烏克蘭放棄加入北約的計劃:即宣布不尋求加入北約。 3)承認克里米亞為俄羅斯領土:即接受俄羅斯對克里米亞的主權。 4)保持烏克蘭的非核地位:即承諾不發展核武器。 5)限制烏克蘭的軍事力量:即減少軍隊規模和軍事能力。 6)保護講俄語人口的利益:即保障烏克蘭境內講俄語群體的權益。 烏克蘭總統: 1) 絕不承認烏克蘭領土的任何部分為俄羅斯領土。 2) 不允許對其武裝部隊施加限制。 3) 不允許任何國家阻止烏克蘭與他國結盟。 從以上各方觀點來看,分歧之大不是容易達到共識的,停止戰火的努力還遠遠不夠。但各方的言論卻都在表達達成「臨時和平」的願望。 4月25日,基輔市長維塔利-克里琴科(Vitali Klitschko)在BBC 採訪中表示,烏克蘭可能不得不向俄羅斯割讓領土,以便與莫斯科達成「臨時和平」。同一天,俄羅斯外長拉夫羅夫表示,「我們已準備好達成協議」,但仍需就若干具體內容達成共識。 目前來看,克里米亞的歸屬問題是關鍵問題。
根據9News的採訪,許多澳大利亞人轉向 ChatGPT 等人工智慧(AI)網站尋求投票對象的答案,這引起了政界人士的憂慮。專家警告民眾,這種做法不道德。 一些選民對9News表示,他們認為利用AI 決定將選票投給誰「沒問題」,或者表示AI能提供更多信息。但專家認為,這項技術損害了民主的可信度。「如果你的決定僅僅基於你與人工智慧的互動,那麼你就做錯了,」西澳大學商業倫理學教授 Mayowa Babalola 說。 9News 就此話題採訪的另外一些選民也表示贊同。「不要去 ChatGPT 上尋找你的價值觀,」一位女士說。另一位則說:「你應該知道自己想投票給誰。」 據稱,選民只需告訴聊天機器人年齡、職位和選區,就能獲得一份候選人名單和一些推薦。 當9News 向聊天機器人輸入年齡、職稱和選區信息後,它吐出了一長串候選人名單和一些推薦。 再問一個問題,它就給出了一位候選人的名字,並解釋了為什麼認為這個候選人是合適的。 現任和前任政客都對此表示不滿,他們認為在選擇投票對象時不應該使用人工智慧。 前副總理Kim Beazley告訴9News,人工智慧「不可取」。「我認為人們在投票時應該用自己的大腦和自己的手,不要讓其他因素介入。」他說。 西澳警察廳長 Paul Papalia對此表示贊同。「你需要承擔一些責任——你應該了解誰在競選你的席位以及他們的立場,然後自己做決定。」 他還表示,人工智慧雖然有用,但並不可靠,應該始終與批判性思維相結合。「如果你不仔細檢查,你怎麼知道它是正確的?」Papalia說,「這不道德。」
ABC披露,澳洲國防部去年授予荷蘭公司Damen一份價值2800萬澳元的合同,為皇家海軍訂購三艘新拖船,但這些船是在中國一家造船廠「秘密」建造的。 ABC披露的認證文件顯示,三艘「港口拖船」中的第一艘於12月底在Damen公司位於湖南省常德的「最先進」工廠完工,並已於今年早些時候交付到達爾文。 Damen公司荷蘭總部去年12月寫信告知國防部,稱拖船的建造「將嚴重依賴在澳大利亞及海外現有的供應鏈」,但並未具體說明是否會在中國進行任何工作。該公司寫道:「因此,為了最大限度地提高本地競爭性產業的機會,Damen公司將實施已建立的成熟系統和流程,以確保為澳大利亞聯邦帶來物有所值的服務。」 根據信函,其第二艘全回程尾舵 (ASD) 2111 拖船定於今年 5 月抵達澳大利亞,另據ABC確認,第三艘拖船也將於 2025 年底前交付。 國防部在一份聲明中證實,這些拖船正在中國建造,隨後在越南裝備,但堅稱它們並非「澳大利亞皇家海軍艦艇,而是將由民用船舶運營商運營和配備船員」。國防部發言人告訴ABC,該部門「保留在緊急情況下為這些船隻配備船員的選擇權」,並且類似的拖船「已為國防部提供超過10年的港口支持」。 針對這些爆料,反對黨表示,國防部長Richard Marles「需要回答一些嚴肅的問題」,包括他對在中國建造船隻了解多少,以及可能需要採取哪些風險減緩措施。反對黨國防事務發言人Andrew Hastie 要求澄清:「國防部長是否批准了兩艘皇家海軍艦艇在中國造船廠建造,還是他沒有聽取簡報?」「這是阿爾巴尼斯政府在國防事務上管理不善的又一個令人震驚的例子,也是為什麼在國家安全問題上工黨不能被信任的原因。」 Marles尚未對此作出回應。但在2016年,ABC披露澳大利亞國防服裝公司(ADA)合同下的陸軍新制服在中國生產後,工黨嚴厲批評了當時的聯盟黨政府。
4月23日晚, 第九頻道(Nine)的《大辯論》(The Great Debate)節目主持了今年聯邦大選的第三場辯論。三位專家組成的小組判定聯盟黨領袖達頓以二比一險勝總理阿爾巴尼斯。 辯論結束後,第九頻道政治編輯Charles Croucher和第九頻道電台的Deborah Knight認為達頓以微弱優勢獲勝,而《澳大利亞金融評論報》政治編輯Phil Coorey則認為阿爾巴尼斯略勝一籌。 「雙方勢均力敵,但我認為這是達頓迄今為止最好的一場辯論……在我看來,他以微弱優勢獲勝,」Croucher說道。 謊言指控 辯論開始後,當提及醫療保險話題時,氣氛變得緊張。 阿爾巴尼斯表示,聯盟黨在2014年預算中從醫療和教育領域「去除」了800億澳元。 達頓插嘴道:「總理,您簡直在撒彌天大謊。說實話,這簡直難以置信—— 阿爾巴尼斯回答說:「你可以去罵人——」 達頓:「這就是現實——」 阿爾巴尼斯:「你可以去罵人,坦白說,這是走投無路的表現——」 達頓:「你是在撒謊——」 阿爾巴尼斯:「這是走投無路的表現。去看看2014年的預算文件吧。大家都可以在網上查。所有信息都公開可見。」 3月份發布的AAP FactCheck顯示,儘管達頓「在2014年計劃在未來十年削減500億澳元的醫院支出,但他削減並沒有實現」。阿爾巴尼斯聲稱的其餘數字是預計的300億澳元教育支出節省。 這遠非達頓唯一一次指責阿爾巴尼斯撒謊,在整個競選過程中,聯盟黨一直在傳遞這個信息。 其他關鍵衝突涉及核能、平衡預算以及如何應對外國強人領導人。 兩位領導人都在競選過程中做出了重大支出承諾。當被問及將在哪些方面削減開支時,達頓沒有透露任何具體措施,但承諾將與中央機構合作,「找出預算中存在的問題」。 阿爾巴尼斯認為,達頓應該明確政府將在哪些方面削減開支。「之後還會有削減。他只是確認了這一點,但他們現在不會告訴你具體削減了多少。這簡直太不公平了,」他說。 主持人Ally Langdon對此並不滿意。「我不確定是否有人覺得你們倆目前在財政上是負責任的,我們真的擔心留給子孫後代的債務水平,」她說。 核能 在能源方面,達頓表示他致力於發展核能,因為它對國家有利,「而不是因為它在政治上受歡迎」。 「與世界上其他以核能為基礎的可再生能源地區相比,我們國家的電費是其三倍,」他說。 「我們不能像總理和氣候能源部長一直說的那樣,假裝風能和太陽能是免費的。「如果真是這樣,為什麼你們的電費上漲了1300澳元,而不是下降了275澳元?」 阿爾巴尼斯指出了在澳大利亞推廣核能的一系列問題,主要是來自幾個州的反對。「這是一項沒有朋友的政策,因為它根本行不通。」「這就是為什麼商界簽署了我們到2030年減排43%的計劃。」「可再生能源,但要以天然氣、水電和電池為支撐,這正是澳大利亞能源市場運營商,以及所有私營部門投資者想要做的。」他說道。 川普問題 一如既往,如何與美國總統川普和其他強大的外國元首打交道的問題顯得尤為突出。 在上次辯論中,達頓承認他從未見過川普,這在許多人看來有點磕磕絆絆。這次他採取了不同的方式,強調他以高級部長的身份與奧巴馬和川普政府打過交道,並抨擊阿爾巴尼斯在關稅談判中,「甚至連給川普打個電話都做不到」。 阿爾巴尼斯表示,達頓可以就最新一輪關稅進行談判以獲得豁免的想法「完全是一派胡言」。目前,這些關稅幾乎適用於世界上所有國家,包括許多美國的盟友。 社交媒體問題 在辯論結束後,Croucher在分析中表示,這是迄今為止兩黨對決中「最激烈」但「也最友好」的一場。辯論中甚至出現了短暫的共識:兩人都同意大型科技公司應該為澳大利亞新聞付費,年輕人不應該使用社交媒體。 達頓表示,各主要政黨在新聞談判方面「團結一致」,而阿爾巴尼斯則表示,針對16歲以下青少年的社交媒體禁令「世界領先」。 當被要求列舉三件對手令他們欽佩的事情時,他們也都表現得泰然自若,兩人都將家庭列為對方最了不起的成就之一。
維州政府竭力掩蓋的一封秘密郵件曝光,揭示了在新冠疫情期間,前州長Daniel Andrews 禁止數百萬維州居民天黑後出門的決定無任何科學依據,而是「一意孤行」。 2020年8月2日星期日下午5點剛過,在Andrews宣布宵禁後的大約兩個半小時, 維州副首席衛生官Finn Romanes給首席衛生官Brett Sutton 發了一封郵件,要求批准宵禁令。 Romanes在郵件中承認,「宵禁的想法最初並非源於公共衛生建議」,「而是內閣做出並於今天宣布的決定,是應對措施的重要一步。」 發送電子郵件半小時後,他收到了Sutton的回復。「據我理解,你的評估是正確的,」「作為一項已經宣布的州災難狀態的決定,我支持你批准宵禁。這似乎有助於限制傳播機會,尤其是在高危人群中。」 立法會自由黨領袖David Davis根據信息自由法獲得了這封郵件。他表示,雙方通信內容表明了為什麼在過去四年零七個月里,「工黨用盡了法律及各種手段」來阻止郵件的公布。 維州民事和行政法庭的命令政府公布郵件,但維州政府將此事提交給維州上訴法院,但也遭敗訴。 「現在我們都能明白為什麼Andrews和Allen工黨政府想要掩蓋宵禁決定背後令人尷尬的事實了。」Davis說,這封郵件明確表明,是Andrews和他的內閣決定執行宵禁——而不是衛生官員」。「Andrews對新冠疫情的管理不善給維州人民造成的損害仍然存在。」 「其他州和領地沒有實施這種嚴厲的宵禁。而『健康證據』肯定不會有太大不同。」「這並非基於『健康建議』,而是Andrews一意孤行宣布的。Davis說。 維州經歷了世界上最嚴格、持續時間最長的新冠疫情封鎖。2023年9月,Andrews卸任州長,由在疫情期間擔任內閣成員的Jacinta Allen接任。 Allen的發言人在一份聲明中表示,政府在疫情期間「採取了必要的措施來保護維州人民」,同時「與公共衛生專家密切合作」。這一應對措施「在前所未有的事件中保護了維州人民的生命和生計」。「所有公共衛生命令——包括這項命令——都必須由首席衛生官或經其授權的官員頒布。」









