新州州長社區語言卓越學生獎（The NSW Minister’s Awards for Excellence in Student Achievement for Community Languages）頒獎典禮9月5日在新南威爾士大學（UNSW）舉行，近900名家長、學生、語言學校教師、校長及州政府議員出席。10名學生獲得最高獎，其中包含一名香港背景的華裔學生。 該活動由新州社區語言學校項目（The NSW Community Languages Schools Program）主辦，旨在獎勵學生在學習社區語言方面的傑出成就，及對發展跨文化交流和參與學校及其他社區活動的貢獻。 該獎評選範疇內的社區語言有中文、日文、泰文、亞美尼亞文、維吾爾文、烏克蘭文、波斯文、梵文、僧伽羅文和泰米爾文。當晚，新州共有160多名學生因努力學習社區語言而受到表彰，其中，因學習中文獲表彰的學生佔四分之一。 新州各地社區語言學校共教授35種語言，其中學習普通話或廣東話的學生最多，達9,900人。 澳洲出生的香港背景學生Ashley Ma是最高獎獲得者之一。（圖：看傳媒） 在澳洲出生的香港背景學生Ashley Ma是最高獎獲得者之一，也是唯一獲此殊榮的中文系學生，此前一直在Epping的國際使者文教學校學習中文。她告訴《看傳媒》記者，她能說一口流利的粵語，亦能閱讀並書寫正體漢字。 Ashley說：「我學習中文的目的是和祖父母溝通，以及能在餐館裡點菜並翻譯菜單。」 悉尼明慧學校四年級學生Jenny是受表彰者之一。她的父親黎先生告訴《看傳媒》記者，他非常感謝澳洲政府能夠重視多元文化，從行政和經濟上都在提供支持。 悉尼明慧學校四年級學生Jenny Li。（圖：John Domeney) 他說：「看著孩子們穿著不同民族的服裝上台時，宛若穿越到了大唐，那份大氣、包容、胸襟和國際風範體現得淋漓盡致，也讓我看到了澳洲美好的發展未來。」 「同時也感謝學校和自己的孩子。周日當其他很多同齡人都在玩時，她在中文學校刻苦學習中文，了解中國傳統的修鍊文化，並以純潔的心靈努力了解人類的歷史、當今紛繁世界的亂象以及未來的美好。（她）在不知不覺中增長知識，提升能力，今天獲獎也是辛勤付出後的回報。」 獲表彰的華裔學生來自國際使者文教學校、中華文化學校、明慧學校、悉尼大同中文學校等悉尼華人社區語言學校。 一位來自俄羅斯社區的獲獎者是二年級學生Timothy Glushankov，他獲得了高度讚揚獎，正在St Alexander Nevsky俄語學校學習。其母親Sonya說，她很感恩兒子可以堅持每周多一天學習俄文。 來自俄羅斯社區的獲獎者是二年級學生Timothy Glushankov。（圖：John Domeney） Timothy則對《看傳媒》記者說：「我喜歡學俄語，因為它是我在學英語之前學會的第一門語言。我在俄語學校找到了很多樂趣，特別是當我們演戲劇的時候。」 當晚另有一些獲獎者是逃離中共政府統治的西藏和維吾爾族難民。頒獎儀式上，St Andrew烏克蘭語學校為觀眾帶來烏克蘭舞蹈和音樂表演。 St Andrew烏克蘭語學校為觀眾帶來烏克蘭舞蹈和音樂表演。（圖：看傳媒） St Andrew烏克蘭語學校為觀眾帶來烏克蘭舞蹈和音樂表演。（圖：看傳媒） 新州教育廳長Sarah Mitchell和新州多元文化廳長Mark Coure亦出席此次活動。 Mitchell說，該活動表彰了社區語言的傑出貢獻，學習第二語言不僅有益於個人，也能促進社區和一個多語言國家的發展。 她並提及，新州有來自237種不同語言背景的居民。「講兩種語言對刺激大腦發育至關重要，而且隨著我們進入一個聯繫緊密的國際社會，講兩種語言也能豐富你的文化，還能在文化上豐富你的生活。新州政府為200多所社區語言學校提供了900萬澳元的資金。」
8月26日，澳大利亞華人論壇(澳華論壇 Chinese Australian Forum)舉辦了一個公開活動，主題是「與澳洲華人談政治」。主辦方邀請了一群具有華裔血統的政治人物共聚一堂，其中包括前不久才獲選的新州議員以及市議員，每個人都被要求告訴華人社會，他們為什麼進入政界以及他們遇到的挑戰是什麼？ 新州下議院自由黨議員Geoff Lee（圖片來源：澳洲看中國） 參與發言的來賓有12位，包括新州下議員自由黨的Geoff Lee與綠黨的Jenny Leong，Jenny Leong是首位入駐州下議院的華裔女性；還有隸屬工黨的Jason Yat-Sen Li（李逸仙），他在今年2月的補選中獲勝成為代表Strathfield 的州議員等。 新州下議院綠黨議員Jenny Leong（圖片來源：澳洲看中國） 新州下議院工黨議員Jason Yat-sen Li（圖片來源：澳洲看中國） 在去年年底的地方選舉中，華裔市議員的陣營也出現變化，參與本次論壇發言的有Strathfield獨立市議員Benjamin Cai，Campbelltown市議員 John Chew 博士，坎伯蘭市議會副市長黃昆， Georges River的市議員王斌等。 Strathfield市議員Benjamin Cai（圖片來源：澳洲看中國） Campbelltown市議員Dr John Chew（圖片來源：澳洲看中國） Georges River市議員王斌（圖片來源：澳洲看中國） 來賓在答問中，普遍圍繞澳洲的種族歧視現象，他們認為，在澳洲政治領域裡，華人的代表性不足容易給華人帶來困惑，比如澳洲政府與中共當局發生衝突，但並沒有針對華人，卻出現了種族歧視的聲音。只有更多的華人參與澳洲政治事務，才能真正維護華人社區的權利。 Willoughby副市長Brendon Zhu（圖片來源：澳洲看中國） 坎伯蘭市議會副市長Kun Huang（圖片來源：澳洲看中國） 在中共全方位對澳洲進行滲透過程中，華人社區一直被稱為中共的前哨陣地，外國干涉法的誕生也使得一些從事中國研究的機構失去了資金支持。 Georges River市議員Nancy Liu（圖片來源：澳洲看中國） 對此華裔政客們稱，澳洲不是一個種族歧視的國家，但難免種族主義人物，有些部長參加多元文化活動，尋求華人對他們的支持，但在種族主義發生時也應該站出來大聲疾呼。 Willoughby市議員Jam Xia（圖片來源：澳洲看中國） 悉尼市議員羅伯特•科克（Robert Kok）表示，參政者應該對跨文化意識充滿熱情，積極改善各種族之間的關係，悉尼每年舉辦盛大的中國新年活動，這具有非常重要的代表性，他希望有更多的中國人參與政治生活。 悉尼市市議員Robert Kok（圖片來源：澳洲看中國） Parramatta市議員Donna Wang（圖片來源：澳洲看中國）
一項在悉尼華人聚集地Hurstville附近的Carlton興建清真寺DA申請遭遇到當地居民的強烈抗議與呼籲阻止，喬治河市政府也深陷其中。經過兩年的拉鋸戰，新州土地與環境法庭於8月17日（周二）在該清真寺的選址処舉行現場聽證會，法庭將對此爭議作出最終判決。 新州土地與環境法庭於8月17日（周二）在該清真寺的選址処舉行現場聽證會。（圖：看傳媒） 儘管現場再次出現大批抗議者，但相關人員透露，這將是一個和解式的判決，此DA申請將會通過，但申請者將被要求遵守一些附加條件。興建後的清真寺將成為南悉尼最大的清真寺之一。 悉尼居民抗議在Hurstville興建清真寺。（圖：看傳媒） 據一些抗議者表示，「這將是我們的最後一戰」。 一位住在與清真寺選址同街的居民趙太太表示，她擔心以後沒有地方停車，她說：「朝拜者將會不斷搶奪本街車位，大家都不願意看到這種未來」。 一位林先生表示他已經多次前來抗議：「到時會太多汽車，小朋友上學不安全。」 悉尼居民抗議在Hurstville興建清真寺。（圖：看傳媒） 被抵制的清真寺DA選址在Carlton區Botany Street 88-92號。由於該址周邊步行距離內共有5間學校，當地一些居民擔心，清真寺不但破壞了原來的寧靜，也會造成街道擁擠，給上下學的孩子帶來危險。從該清真寺的申請開始，一些居住在附近的居民為此多次舉行抗議活動，要求當地政府阻止這項申請通過審核。抗議者還將憤怒的矛頭指向市政府。 悉尼居民抗議在Hurstville興建清真寺。（圖：看傳媒） 面對多方抗議，12月15日，喬治河市議會官網發表聲明稱，作為法定獨立批核機構的喬治河地方規劃小組（GRLPP）正式拒絕了該項DA。 一位王太太對此表示非常不理解：「大家都反對，GRLPP也反對，明明說拒絕了，現在市政府又說和解了，大家都不明白，這到底為什麼？」 悉尼居民抗議在Hurstville興建清真寺。（圖：看傳媒） 一位舉著標語牌的女士表示：「是不是裡面有什麼內幕？整個一條街都不同意，隔壁幾條街也不同意。為什麼可以批呢？我不理解為什麼這麼多人反對還是沒有用？」 另外一位男士居民表示：「他們說現在變成一次20個人朝拜，停車位解決了，但是誰來監管呢？如果到了21個人呢？市政府每天派人來上班嗎？誰相信才20個人？」 喬治河市居民委員會成員抗議在Hurstville興建清真寺。（圖：看傳媒） 針對所謂的和解，本報向喬治河市議會發出詢問，官方回應稱，GRLPP認為原來的DA申請存在不適當的影響。但申請人對 DA 進行了修改，並提交了專家鑒定證明。如今法院在8月17日聽取了公眾的意見，並會作出最終判決。 市政府的回復稱，法院現在將專家證據和提交的材料視為評估的一部分，這將是法庭的決定，不是理事會的決定。「如果法院有意批准發展，法院將附加條件，申請人將被要求遵守這些條件。」
5月21日午夜，現任澳洲工黨領袖安東尼·艾博年（Anthony Albanese）宣布勝選，澳洲工黨將告別長達九年的在野地位，開始引領澳大利亞進入未來的三年。艾博年也將成為第三十一任澳大利亞總理。第一位向艾博年道賀的外國領袖是英國首相鮑里斯·約翰遜。艾博年將在周一遠赴日本，以總理的身份出席四方會議。 目前點票數已經超過60%，根據SMH的最新選舉結果，工黨至少控制了71席位，自由黨僅穩住了52席，獨立議員奪得10席，綠黨有3席，其它黨派得2席，還剩13個席位依然在爭奪之戰。 依照選舉規定，眾議院一共擁有151個席位，執政的門檻是活獲得76席。 工黨以必須再得5個席位，才能以多數黨組建內閣，否則澳洲將再次出現懸峙議會，工黨只能與綠黨或獨立議員一起組成少數黨政府。 工黨領袖Anthony Albanese的勝選演說在悉尼的Canterbury-Hurlstone Park 退伍軍人俱樂部，他向歡呼的支持者說：「今晚，澳洲人民通過投票更換了政府」。 「我的工黨團隊將堅持努力，使澳人團結起來。我將領導一個無愧於澳洲國民的政府。」 在此一小時前，澳洲前總理莫里森在妻子和女兒陪同下，於悉尼富勒頓酒店（Fullerton Hotel）舉行的選舉之夜活動中承認敗選，並向工黨領袖Anthony Albanese表達恭賀。 莫里森表示，願意承擔大選失敗的責任，他將辭去自由黨黨魁地職務。 相關文章 ———————————— 莫里森承認大選失敗 卸任自由黨領袖職務 澳洲大選工黨獲勝 莫里森承認敗選 澳洲大選滾動更新：工黨贏得大選 華人聚集選區選情一覽 ————?本文內容接著看———— 根據多位政治分析人士的說法，自由黨的全面失利是由於莫里森的許多「推土機」性格和在許多關鍵問題上的失誤，以及自由黨缺乏傾聽人民的意見，尤其是在氣候變化問題上。 由於自由黨政府未能解決氣候變化問題和設立獨立的聯邦廉政委員會，使得一些自由黨議員在大選中被自己選區的選民拋棄，比如許多中間派的自由黨人被獨立人士擊敗，在關鍵的邊緣席位，選民轉向工黨，就像新洲的Reid 選區和維州的 Chisholm選區。 儘管反對自由黨的情況出現了巨大的波動，包括西澳自由黨的支持率下降了 10%，但統計顯示，選民在整體上對工黨的支持並沒有明顯的波動。 根據第 7號台的數據，工黨的初選票數低於 2019 年大選，初選票數約為 32%，而聯盟的初選票數為 35%。 然而，根據工黨副領袖Richard Marles的說法，工黨仍然希望獲得 76 票的多數。如果沒有，他們將與獨立議員合作「即使 Anthony Albanese 以少數派執政，這也不成問題，因為他要團結這個國家，而不是互相分裂。」 Marles說。 據ABC的報道稱，綠黨的增幅最大，可能在眾議院獲得 5 個席位。 在目前的投票統計中，Clive Palmer的澳大利亞聯合黨獲得 4.4%，獨立黨獲得 5.9% 的選票， Pauline Hanson的一國黨獲得 5.1%。 前任財長兼自由黨領袖Joshn Frydenberg失去了自己在維州Kooyong選區的席位。預計新的自由黨領袖或將是前國防部長彼得·達頓，他在政治上是保守派。 英國首相鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）是第一個在選舉獲勝前夕祝賀安東尼·艾博年的人。 而即將卸任的法國外交部長讓-伊夫·勒德里安（Jean-Yves Le Drian）則毫不客氣地祝賀莫里森的失敗。去年，在澳大利亞放棄與法國的900億澳元核協議，並轉而與美國和英國簽署協議後，兩人曾發生了嚴重爭執。 周一（23日），新任總理安東尼·艾博年將前往東京參加四方領導會議（ QUAD）。 在此之前，艾博年 先生將宣誓就任澳大利亞第 31 任總理，黃英賢（Penny Wong）擔任外交部長，Marles 先生可能擔任國防部長，Gallagher 女士擔任財政部長，Chalmers 先生擔任財務主管。 截至22日上午12點，關鍵席位的選情如下： 北悉尼：自由黨候選人Trent Zimmerman已經向獨立候選人Kylea Tink認輸。 Warringah：獨立候選人Zali Steggall保住了她的席位。 Fowler：工黨失去了之前的安全席位，該席位包括悉尼西部的Cabramatta和Fairfield地區。當地居民對工黨候選人Kristina Keneally被「空降」到該選區感到不滿。Keneally是新州前州長，並不是該選區的人，而是在前工黨議員退休後，從北部海灘搬遷到該地區參加這次選舉。 Wentworth：自由黨David Sharma輸給了獨立候選人Allegra Spender，主要原因是氣候變化問題。 Bennelong：兩黨難分伯仲，無法確定。 Mackellar：獨立候選人Sophie Scamps從自由黨手中奪得席位。 Reid：工黨候選人Sally Sitou從自由黨手中奪得席位，這是2013年來首次。 Parramatta：前總理陸克文的顧問Andrew Charlton為工黨保住了席位。工黨議員Julie Owens在今年4月退休前一直把持該席位。 Chisholm：工黨Carina Garland宣布勝利，她以絕對優勢領先於自由黨華裔議員Gladys Liu。
Drew Pavlou，現年22歲，中文名柏樂志，他是澳大利亞昆士蘭大學一名學生領袖，專業為哲學，他因批評中國共產黨在新疆、西藏的人權問題、支持香港反送中運動而成為澳洲的知名人士。 2021年12月，Drew Pavlou成立了一個左翼的聯邦政黨，名為柏樂志民主聯盟（Drew Pavlou Democratic Alliance），他本人競逐今年昆士蘭聯邦參議院議席，旗下還有4名人權活動人士參選聯邦眾參兩院的議員。 – Kyinzom Dhongdue（吉宗•達珍）43歲，她是一位藏人，悉尼 Bennelong 選區爭奪眾議院席位。 – Max Mok（ 莫熾韜），香港人，21歲，在墨爾本Chisholm 選區爭奪眾議院席位，挑戰自由黨現任國會眾議員廖嬋娥。他是 第一位競選國會議員的香港自由鬥士 – Inty Elham，維吾爾族人，27歲，她競選阿德萊德 Sturt 選區的眾議員。 – Adila Yarmuhammad，維吾爾族人，年僅21歲，她競選南澳的參議員。 以下是本報對Drew Pavlou專訪摘要： 記者問：你的民主聯盟黨與其他政黨最大的區別是甚麼，你希望如何幫助澳大利亞？ Drew Pavlou：關鍵的區別因素是我們候選人的背景，尤其是在涉及中國問題時。我們都反對中共審查制度，所有候選人都清楚中共的威脅。我們是唯一一個在嚴重侵犯人權、壓制新聞自由的情況下呼籲與中國政府全面經濟脫鉤的政黨，我們呼籲歸還澳大利亞的主權。 關於外交政策—我們希望人權成為澳大利亞外交政策的核心。我們希望停止與獨裁者及侵犯人權者進行貿易往來。我們支持那些反抗暴力的民眾，如緬甸、烏克蘭、香港，我們也支持法輪功以及普通中國公民的人權運動。 最近Max Mok和我正在為烏克蘭難民運送食物，我們在反對獨裁的立場上非常一致。我們認為這是這個時代歷史性的關鍵問題。這將決定我們未來幾十年的生活，不僅在澳大利亞，也在世界其它地方。這將是一場反對獨裁/威權主義的全球鬥爭。 對於國內和經濟政策，我們希望通過讓人們再次對社區產生歸屬感來挽救和保護澳大利亞民主。因此，我們強烈要求建造更多公共住房、提高住房負擔能力和住房擁有率、支持澳洲工人、中產階級和重建澳大利亞的製造業、在澳大利亞建造更多可再生能源。例如，很多太陽能設備和電池都在中國建造，所以我們希望回到澳洲來建造，這樣我們就可以在經濟上擁有更多主權。過去的幾十年里，許多西方企業與中國以及其他獨裁國家進行貿易，並與殺人政權打交道。通過這種方式，他們可以利用廉價勞動力，繞過勞動力需求，降低付出的工資。但我們希望建立一個更公平的經濟架構。 環顧四周，我們看到很多年輕人對中國問題不感興趣—原因是很多年輕人面臨著無望的未來和日益惡化的生活水平。因此，我們希望人們感到，他們實際上在這個國家擁有發言權和利益，並希望他們捍衛自己的權力和捍衛我們的民主國家。 如果你看看過去幾十年與中國的貿易，我認為澳大利亞的生活水平並沒有真正提高到中國政府的支持者和中澳交往的支持者所承諾的水平。有很多例子表明人們誇大了我們對中國的依賴。然而，我們需要關注因與中國的貿易而長期失去的製造業工作崗位。 我認為，與中國經濟脫鉤不僅不會損害澳大利亞經濟，反而會真正振興澳大利亞經濟，尤其是製造業。我們還可以與我們地區的其他市場進行貿易，例如日本、韓國、印度—亞洲最大的民主國家、台灣。 基於道德和國家安全的理由，我們應該從支持中國政府的中資企業中撤資。因為那是將百萬人關進集中營的政府。比如澳大利亞政府期貨基金，作為一個國家主權財富基金，不應該投資中國的軍火公司或支持中國政府的公司；因為不幸的是，在中國是不可能有任何獨立於國家控制的企業。從道德和人道主義的角度來看，澳大利亞企業怎麼可以從這種關係中獲利？ 記者問：澳中關係處於歷史最低點，你認為政府應該怎麼做？ Drew Pavlou：即使我們實現了經濟脫鉤，我們仍然可以在人道主義、醫療和環境等領域與中國合作。但以國家安全為由，我們已經清楚地看到中國政府如何將其對澳的經濟影響力「武器化」，試圖欺負澳大利亞，例如他們去年向澳大利亞提出的14項要求。基本上這些是他們希望看到澳大利亞成為附庸國的要求。在中國展示民主改革之前，我們不應該與中國有貿易活動。 中國外交官在澳大利亞的人數應該有上限。例如，他們不應該被允許在阿德萊德建造這麼大的複合式中國領事館，它只是一種替中共監視澳人和持異議政見者的方式。 記者問：你如何看待政府公布的預算？ Drew Pavlou：我認為預算是「莫里森購買選票」的選舉預算，沒有實質內容。這不是一個著眼於澳大利亞未來長期利益的預算。老年護理、幼教服務和不平等還有很多問題沒有得到解決。 我們希望預算能更加「人道」，像對家庭提供更多稅收抵免，幼教補貼，增加公共住房資金，消除兒童貧困，消除澳大利亞社會的飢餓，關注住房負擔能力。儘管政府每年有5,000億元收入可使用，但我們仍有100萬兒童需要獲得糧食援助，300萬澳大利亞人處於貧困之中，近30萬澳大利亞人還在使用無家可歸者補貼，昆州北部洪水導致的住房危機，生活在在帳篷里。 我們被認為是一個富裕的國家，那為甚麼我們會有挨餓的孩子和無家可歸的人？ 記者問：澳大利亞是世界上新冠病毒死亡率最低的國家之一。您如何看待聯盟黨政府控制COVID病毒的方法？在您看來，防疫成功了嗎？ Drew Pavlou：鼓勵每個人接種疫苗，保護老年人和弱勢群體非常重要。但政府在去年年底的做法有點過於嚴厲，例如維州發生的事情以及引入軍隊以加強昆州/新州的邊界。在維州，兒童遊樂地區也被奪走，我發現這真的沒有必要，而且對遏制病毒的傳播也沒有真正的幫助。 我也擔心政府實施雙重標準，例如讓橄欖球運動員的妻子和女朋友入境。但不讓普通家庭探望垂死的親人。 我相信Scott Morrison過早地撤回了失業者的收入支持，影響了人們的生計。 我也不認為人們應該失去工作，只是因為對健康的選擇（指強制疫苗接種）。 記者問：如何看待微信對民主自由社會的影響？ Drew Pavlou：這是中國政府用來向澳大利亞輸出審查制度的應用程序，也是對在澳洲想要公開對中國政府持有異議的一種威脅方式，他們在微信上監控政治論點和家庭成員間的討論。我有朋友的微信被監控，而後他的父母在中國被約談。 微信現在是中國人與國內家人交流的工具，我不希望這個程序被褫奪但毋庸置疑地，這個應用程序已經成為澳洲的國家威脅。我認為，澳洲的任何一位政客都不應該用其作為競選工具。 我們應該清楚的對中國政府表達，他們無權監視、威脅和監視澳大利亞華人，這些人是享有言論自由和民主權利的澳大利亞公民。我們認為那是不可接受的，是對澳大利亞公民的嚴重侵犯。站在國家主權的基點上，這是絕對不能商量的事情。它限制了華裔澳人參與民主生活。如果他們不聽，我們將不得不禁止這個應用程序。這是我們不想做的事情，因為澳大利亞華人用它來聯繫他們的家人。 這次工黨仍在微信上進行競選活動。我記得自由黨已經說過，由於微信對澳總理莫里森的禁令，他們不會通過微信進行這次的競選活動。然而，我的問題是，為甚麼自由黨是因為微信禁止莫里森後才說該黨不會通過微信來助選？為甚麼在這個時候，他們才開始關心微信對澳國家安全的影響呢？有些人認為自由黨在國家安全方面的政策很強大，但是，看看他們的政策，如果莫里森沒有被禁止使用微信，他們還是會繼續使用，我認為毫無原則可言。
澳大利亞聯合黨成員Rhys Collyer 今年24 歲，曾就讀於悉尼大學並獲得醫學學士學位。他在接受本報記者採訪時訪時表示，在這兩年的抗疫封鎖中，看到澳大利亞的自由權力受到侵蝕，激起了參與政治的熱情。所以決定參選，在Bennelong選區爭奪眾議院席位。 2022年聯邦大選將於5月21日舉行。(圖片來源：Recep Sakar/Anadolu Agency/Getty Images) 對自己參選的信心有多大？ Rhys Collyer： 我是Bennelong的本地人。實際上，我在這裡長大並一直住在這裡，這裡是我的家。不像其他候選人，例如Simon（自由黨）和Jerome（工黨），他們在這裡長大後搬走了，現在又搬回來了。 我與這裡的居民有著天然的連接，我非常非常在乎這一點，無論輸贏，我仍然在選民中。我的參與想為人們提供一個新的選擇，讓他們為希望和樂觀投票，而不是投票反對莫里森或投票反對Anthony Albanese。 你們有哪些突出的觀點？ Rhys Collyer：大多數政黨只針對選舉，每三年宣布一次政策。但我們所有的政策確實超越了這一點。目前最緊迫的問題之一是我們的國債，那是一萬億澳元，而且還在增加，甚至還沒有達到頂峰，人們不明白的是，澳大利亞人將不得不以某種方式為此付出代價。因此，自由黨將削減開支，而工黨將增加稅收。 但我們有另一種方式，我們將推出 15% 的鐵礦石出口許可證，以在 20 年內還清債務，而不是 180 年。 其次，為了讓澳大利亞人保住自己的家園，不被上漲的利率壓垮，我們希望在五年內將利率控制在 3%。 還有，建造高鐵以分散城市壓力，從而進一步提高住房的負擔能力。 最後一個就是保護澳大利亞人自由的權利法案。我認為這實際上比其他經濟政策更重要，因為沒有言論自由、宗教自由、與他人交往的自由，我們根本不能認為自己是澳大利亞人。 相關文章 ———————————— 為你們而戰！為澳洲真正的自由強大而戰！ ————?本文內容接著看———— 你有沒考慮為華人社區提供幫助？ Rhys Collyer： 是的！我知道華人社區對他們的金融、教育和健康都很感興趣。因此，對於進入市場的首次購房者，我們將您每年為住房貸款支付的前3萬澳元作為稅收減免項目。 另外，我們將讓高等教育免費。我們將在議會的三年任期內額外投資 200 億元，以推動這一變革。最後，我們看到疫情大流行期間，醫院的容量明顯不足， UAP 想要做的是將 400 億元直接投入醫院，而不是衛生系統。 您如何看待當前的澳中關係？ Rhys Collyer：我相信澳大利亞和中國可能都有錯。中國是重要的貿易夥伴，所以我認為我們必須務實，必須樂觀地修復關係。 澳中關係會影響澳大利亞華人嗎？ Rhys Collyer：好比發生在Eastwood事件（指Pavlou與親共人士的衝突），那個標語是言論自由的行為，但確實是帶有挑釁性的，但我必須譴責任何暴力行為。澳大利亞是一個多元文化社會，我們不能接受外國影響力的嚴峻考驗，它會在我們的社區內造成分裂、暴力和焦慮。 如果Pavlou只是因為那塊標語上的內容被帶走，這就違反了言論自由，只是證明了我們為甚麼需要《權利法案》。 據我了解，很多澳大利亞華人都不敢說出真心話，如果你在一個自由的國家表達你的觀點，你在海外的家人或朋友可能會為此付出高昂的代價。這是一個可怕的情況。這是為甚麼我也想成為那個候選人，為這些人發聲，我將代表他們在這個問題上戰鬥。 您認為澳大利亞目前缺乏自由嗎？是信息自由還是審查？ Rhys Collyer：最近在馬斯克收購 Twitter 之後，我們看到指標發生了變化，我認為以前很多事情都被壓制了。 自由黨搞砸了宗教歧視法案。我也認為「嗆聲文化」有問題，但政治正確性似乎在全面上升。還有身體自主和學術自由的自由。 在新冠疫情期間也缺乏自由，西郊被封鎖，而東郊則外出聚會。沒有科學解釋為甚麼有些人可以旅行 5 公里而有些人不能。 接種疫苗可能不是患者的最佳結果或最佳選擇，但強制要求醫生必須遵守這些規則，並將其分發給真正不想要的人。在很多情況下，授權確實剝奪了我們的智慧、主權和尊嚴。
