雖然川普總統感染COVID-19是世界各大報的熱門新聞，但大多數媒體也注意到最近北京的詭異棋局：習近平不但重判了任志強，被解讀為和他的基本盤紅二代們翻臉了；而且這幾天又抓了王岐山的左右手，被解讀為和自由派精英們翻了臉。他是不是覺得，靠馬屁精們就可以當獨裁者了？ 王岐山為習近平打擊政敵立下了汗馬功勞。現在習近平翻臉不認人，港台媒體不禁為他喊冤。可是這是規律。劉少奇為樹立毛澤東的絕對權威，立下了漢馬功勞，結果死在毛的監獄裡；林彪為共產黨打天下立下了不可替代的功勞，結果飛機墜毀在蒙古戈壁灘上。王岐山冤嗎？符合規律而已。 我認識這個世界上不少的國家領導人，發現一個規律：上台前後不完全是同一個人了。他們自我膨脹的程度不等，但六親不認，說了不算倒很正常。就好像猴子當了猴王之後，毛色都不一樣了。這還是民主國家。反觀歷朝歷代的獨裁者們，那就是他們基因里潛藏的獸性開始發作，各種殘忍荒淫無道的事情逐漸顯現。 所以，東西方的發達社會都逐漸發展出對君主們的限制和制約，防止權力太大導致獸性大發，胡作非為。這種對權力的制約發展到現代，就是民主體制。只有在民主體制下，權力才被最有效地管制起來，不會給個人帶來無妄之災，獸性膨脹也會四處碰壁，權力不再是對社會的危害。 為什麼毛澤東和習近平，都會對他們最好的朋友和最重要的支持者殘酷無情呢？因為王者的自我膨脹讓他們不能忍受反對意見，甚至稍微不敬也會被無限放大，成為對獨裁的威脅；已經膨脹的內心絕對不能容忍，正所謂怒從心頭起，惡向膽邊生，必欲除之而後快。 普通人有這種情緒，被環境等等因素限制不能實現，個別不明智的人就會受到社會的懲罰。而獨裁者不被懲罰的環境，正是他們大發獸性、胡作非為的原因。劉少奇以為毛澤東看在過去的功勞上，會放他一馬。他在毛的門前徘徊了很久，結果不得其門而入。所以林彪就知道和獨裁者之間沒有什麼友情、溫情或功勞，也無法講理，只能以武力反抗。 這就是專制政權往往是被暴力推翻的根本原因。而民主政權把推翻政府當作憲法執行，定期更新政府，避免無限期執政製造出獨裁，且不把得民心者得天下寄托在所謂的明君身上。由人民投票選擇領導人和大政方針，從根本上避免了暴力革命造成的社會動蕩和財產人口的損失。 但是專制政權和獨裁者們也不是傻瓜，他們有一套維持自己統治的方針政策。除了忽悠加鎮壓之外，就是人才管理的逆淘汰制度，以便確保沒有反抗的力量產生。鄧小平時代就把黨內政治改革的力量消滅掉了，習近平有過之而無不及，屠刀已經殺向了他自己的政治基礎。 無論紅二代還是老百姓，無論大資本還是小職員，包括中國那將近一半的窮困人口，都已經認識到民主法治的優越性。他們既要求有富裕的生活，也要求自由和尊嚴，更希望得到人身保障的權利。如果不能以和平的方式推翻獨裁專制統治，就只能行使他們暴力推翻暴政的權利。從林彪式的政變到華國鋒式的政變，以至於陳勝吳廣式的造反，符合咱們中國政治文化傳統。 可笑的是圍繞王岐山等官僚生存的一小部分所謂的精英，一貫嘲笑人民以暴力推翻暴政的權利。可是現在王岐山們還有什麼選擇呢？一群敢怒不敢言的懦夫們召開的中央全會嗎？看上去沒什麼希望。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近的國際新聞太多，人們忽略了對咱們中國人很重要的一件大事，這就是習近平下決心對任志強先生審判。這個審判將是中國政治生活中標誌性的大事，是對黨內反對派的強力鎮壓；或者說，習近平是否能夠維持他的獨裁統治的分水嶺。 說起中共內部的反對派，歷史確實非常悠久。從劉少奇、彭德懷的走資本主義當權派開始，可以說與共產黨掌權同時開始。這個反對派走向民主派，是從文化大革命中的反毛澤東運動開始。當時的共產黨和毛澤東並沒有拒絕民主這個名詞，因為近百年來民主就是中國知識分子的理想。從政治正確的角度毛澤東也不敢冒犯眾怒，他需要忽悠人民支持他反對走資派。 在黨內走資派被打倒之後，從保皇派轉化為反毛派的一批年輕人，逐漸走向了粗淺的民主派。雖然當時的民主意識沒有脫離馬克思主義的窠臼，但反對列寧主義的專制獨裁色彩相當濃厚。所以，他們被當局列為現行反革命組織加以鎮壓。 有趣的是，當時的造反派多數都是打著紅旗反紅旗，而明刀明槍反對獨裁者的紅衛兵組織，被認為是打著白旗反紅旗的組織。毛澤東和江青集團成功地挑撥他們的對立，並逐個加以消滅。這是毛澤東集團能夠始終控制局面的主要條件之一。 文革結束後，造反派遭到了徹底的清除，但是反獨裁、反毛澤東的紅衛兵也沒什麼好下場，因為反毛的紅衛兵以幹部子弟居多，而造反派頭頭裡邊也有很多敢言的幹部子弟。雖然一部分人成為先富起來的既得利益集團成員，但大部分人仍然持有強烈的民主思想，而且比一般知識分子更大膽。鄧小平對這些人保持了高度警惕性，著名的「一家只能出一個人當官」的規矩，就是鄧小平、陳雲提出來的。 這些紅衛兵和造反派是那一代人里的精英，八九十年代逐漸走向領導崗位。這就引起了共產黨的高度警惕，於是利用他們控制的港台媒體，大肆宣揚血統論，什麼紅二代、太子黨之類的煽動甚囂塵上。這不就是毛澤東分裂反對派的故伎重演嗎？！試問既得利益集團都是紅二代嗎？反對派里都是地富反壞子女嗎？不是按政治立場而是按血統分派，至少也是腐朽的古代思維吧。 江澤民、胡錦濤、溫家寶是幹部子弟嗎？他們和習近平在維護專制政治上，也就是五十步笑百步。而任志強、蔡霞等人反對專制獨裁，反而被高級網上特務說成不是真反共，這就是最新的網路輿論技術，叫做帶風向。它要把很多不善思考的反共同人們帶到坑裡去，並繼續挑撥反共同志的集結，維護一黨專制的政權。 我在四十年前就說過，要把痛苦造成的怒火集中到反動的專制體制上。但過去和現在的共產黨專職領袖們，則把希望寄托在挑撥反對派矛盾上。而現代化的特務五毛們很懂得先化裝成反共人士，再利用這個假身份帶風向，完成控制輿論的任務。看看網上就知道，浪費經費只會罵人的五毛大大減少了，扮演成反共人士大罵民運的五毛大大增加了，這說明共產黨的宣傳手法也與時俱進了。支持民主自由的朋友們應該擦亮眼睛仔細辨別，不要中了共產黨挑撥離間的詭計。 頭腦清醒的朋友們應該能夠看到：習近平嚴厲打擊體制內的反對派，正是他面臨黨內和平演變的威脅而採取的措施。而民間反對派和體制內反對派合流，正是中國和平演變走向民主的機會。不要再跟著現代派五毛的風向走，破壞民主派的聯合，否則咱們中國人又要錯過一次民主自由的好機會了。
北戴河是個避暑的好去處。中共執政以來，這兒被中共高層壟斷起來，成為最高決策層決定國家大事的會議場所。就像斯大林的通宵晚餐一樣，在正式的大會之前決定國家大事，大會只不過是裝裝樣子，舉手投票而已。中共繼承了斯大林的衣缽，包括這種奇葩的假民主形式。 今年的北戴河會議還沒結束，海外自媒體就已經議論紛紛了。蓋因為今年的大事太多，共產黨政權搖搖欲墜，平常更無一人是男兒的官員和元老們不得不在這次北戴河會議上做一個了斷。什麼了斷呢 ？就是決定習近平和中共的命運。 我在三個多月前就說過：中共如果不停止習近平的倒行逆施，就只能滅亡，並且連累國家陷入崩潰，將人民推入水深火熱之中。而制止習近平胡作非為的機會，就是今年的北戴河會議。如果確實更無一人是男兒，北戴河會議就會風平浪靜，之後大家就等著死無葬身之地吧。 會議開了半個月還沒結束，正說明還是有人不甘心共產黨垮台，自己死無葬身之地。奮起反抗十分激烈，鹿死誰手還未可知。但從傳出的消息看，至少有三派意見針鋒相對：第一派是強硬派，主張熱戰核武派，好像對習近平向美國妥協不滿，也要求換人；一派是中間派，主張三硬三軟，繼續對外韜光養晦，對內強硬壓制，混過美國大選再說；另一派主張改革以便順應潮流的，似乎沒什麼發言權，僅僅表現在李克強總理對抗習近平的無聊舉動上。 這三派博弈的結果，正如我三個月前所說的那樣：要麼華國鋒模式，習近平主動下台，改革開放再一次開始，韜光養晦繼續忽悠。但是美國人和中國老百姓還會被繼續忽悠嗎？不靠譜。而且會議開了半個月還沒結束，就說明習近平不接受這種模式，元老們可能還不夠是男兒，不能迫使小習認慫。 從小習的角度看，他也不會相信華國鋒模式。老華沒有個人恩怨，小習積累了無數的黨內外仇恨，他只能頑抗到底，否則死無葬身之地；即使頑抗到底拖延一段時間，也可以轉移三寶，老婆、孩子、錢包，不至於全軍覆沒。至於黨和國家，那是下一個層次的問題，人民根本不在考慮之列。 正像我說過的那樣：雙方互不相讓，達不成妥協，就只剩下政變一條路了。不管是林彪式的政變還是華國鋒式的政變，都將面臨一個難題：推舉誰上台？所以各門各派都在海外媒體上放風：一定是誰誰誰最合適，誰誰誰對黨國最有利。其中法輪功的推選還算比較靠譜，他們要最有道德操行的人，中選者是高智晟律師。 莫說高先生自己是不是接受這個推選，就說共產黨內確實也找不到符合道德操行標準的人了。在他們黨內找，也只能找一個多方都不反對的弱主，這也符合幾千年來的國內外歷史規律。但是弱主的後果就是繼續內鬥加劇，像後漢、晚唐、清末那樣，迅速走向內亂和滅亡，連累老百姓十室九空，餓殍遍野。 中國的命運難道就是這樣慘嗎？不一定。畢竟現在不是古代了，國家和人民有不同的選擇。宮廷政變和軍事政變以至於全民起義，都有選擇走向新體制的可能。畢竟幾十年來甚至一百多年來，中國人民早就看到了更好的選擇：民主、法治、自由的政治體制，更符合人類的共同需要。為何不去仿照美國先賢那樣，推翻一個暴政，建立民主自由呢？ （全文轉自自由亞洲電台）
習近平的戰狼外交可謂舉世聞名。戰狼外交的高潮，就是說《中英聯合聲明》是過時的歷史文件，然後強行通過了「港版國安法」。這一做法就像是超過了崩潰極限，一下子造成了全球反彈，光是美國人民對中共和習近平的惡感就一下子上升了百分之三十，或者說超過了四分之三。 這就是最近各種制裁措施紛紛出台的民意背景。在這個背景之下，做得越多就越得民心，靠選民支持的民主政府何樂而不為呢？所以在最近兩黨分裂嚴重的局面下，唯獨在反共的立場上兩黨高度一致。某些共產黨的狗頭軍師還在那兒幻想，大選改換政府後就可以躲過這一難，正所謂痴心妄想。 最近觀察家們發現一個反常的現象，都來問我這是怎麼回事兒？我也觀察到中共在悄悄地向美國伸出橄欖枝，從外長到駐美國大使都在告訴美國人我們還是不要脫鉤，什麼都好商量。另一面卻裝出一副強硬的面孔對國內噴子們說：我們還是厲害的國。這是怎麼回事兒？ 原來還是韜光養晦的那一套。中共做出兩副面孔：一面忽悠美國人，繼續撈取經濟外交的好處；另一面在國內煽動反美反民主自由的運動，維護一黨獨裁的政治。可惜現在這個退一步的陰謀已經難以得逞了。在別人以為你是綿羊的時候，你可以披著羊皮欺騙得逞，在別人已經認清你狼子野心的醜惡面目之時，你再韜光養晦也騙不了人了，至少騙不了大多數人。 為什麼中共要回到韜光養晦的政策，不再展露稱霸世界的野心了呢？那是因為在美國逐步加強的制裁措施下，中共已經感到大事不妙：外交的圍困，國際市場的喪失，國內天災人禍的到來，迫使一些還有正常思維的官員認識到，繼續戰狼外交就是自取滅亡之道。而且他們知道，國際社會已經不再那麼好欺騙了。只有動員一切力量並且韜光養晦，才可能保護一黨專政的體制，才能繼續壓迫剝削中國老百姓。 於是，多年豢養的美國政客學者也都紛紛跳出來為共產黨保駕護航。他們攻擊的目標集中在特朗普政府反共的四大金剛身上：國務卿蓬培奧；司法部長巴爾；聯邦調查局長克里斯托佛·雷；白宮國家安全顧問及副顧問奧布萊恩和博明。有些羞羞答答陰陽怪氣，有些明目張胆理直氣壯，其中最奇葩的是外交關係理事會的巴斯先生，他的名言是：怎麼能把中國人民和中國共產黨分開呢？這基本就是人民日報美國版。 他的奇葩就在於這麼大的一個官員學者，連點基本常識都沒有。不知道蘇聯人民和蘇共不是一個概念嗎？不知道伊拉克人民和薩達姆不是一個概念嗎？不知道當年的北美殖民地和英國國王不是一個概念嗎？什麼時候一個不經選舉的獨裁黨就能代表全國人民了？這是專制獨裁黨的論調，民主國家出身的政客學者真的沒有這點兒常識嗎？普通老百姓可能是糊塗，精英們好像只能有一種解釋了。 中共多年來統戰加大外宣還是有一定效果的，當然這背後的靠山就是金錢和利益。用中國人民的血汗錢豢養一批壓迫中國人民的精英打手，確實一本萬利。鄧老先生的貓論果然是幾千年官僚政治智慧的結晶，對付善良的西方人民遊刃有餘。 不過用來對付他們自己的官場同僚，就比較殘酷了。可以問問那些在監獄中服刑的官員們，看看他們有沒有一肚子苦水。我有幸見過幾個，不是現在，現在比過去還要殘酷。大家都說活該，包括看守警察。 （全文轉自自由亞洲電台）
美國國務院新成立了一個下屬的組織，叫做「不可剝奪權利委員會」。在它成立一周年之際，在費城的國家憲法中心召開了人權研討會。蓬佩奧國務卿在研討會上做了主題講演，闡述了美國的人權政策，強調美國政府堅定維護人權，推廣民主的決心。 這個憲法中心是為紀念制定美國憲法的大陸會議而建設，就在大陸會議召開的地點。這也表明，美國政府正在推動加強美國憲法精神中的人權原則。 成立這個組織非常重要。已經有很多評論，包括左派學者政治家評論，認為聯合國人權理事會不再關注人權，而是成為中共和一幫專制獨裁國家反擊人權的平台。難道說專制獨裁就那麼得人心嗎？不是的。除了獨裁者們抱團取暖之外，還有中共的公開和私下收買在起作用。 講個小故事。多年前我們海外民運在日內瓦人權大會上，為譴責中共侵犯人權的議案拉票。有個非洲代表被請到我的咖啡桌前。他一來就說：「你們大使館的錢昨天已經到賬了，我知道該怎麼投票，你還有甚麼要交代的嗎？」 我開始懵了一下，很快就反應過來他說的是中國大使館。我問他：是你個人的錢到賬還是你們國家的錢？他說，我個人的錢，國家有沒有我不知道。我又問：你投票是你們國家的指示嗎？他笑嘻嘻地說：我的國家不關心這些事兒，我自己決定。 像這樣的被收買在聯合國司空見慣，大家見怪不怪。倒是有另一位法語非洲的代表被我們說服，投了譴責中共的一票。這和大家的預測不符合，以至於計票員非常吃驚地又問了一遍：你到底投甚麼票？他堅定地說，投的是譴責中共的一票，全場都吃驚地回頭看看：這個傢伙是誰？這麼大膽？還交頭接耳地互相告訴說這是哪個國家的代表。 美國當初設計聯合國的規則時，是本著公平原則，每個國家都有平等的一票。但這個假設是錯誤的，很多國家根本就不負責任，再加上中共公開和私下收買，所謂平等的一票就成了不合理的設計。巨大的漏洞正是中共腐敗政策成功的保證。聯合國人權理事會，已經成為了反人權保護暴政委員會。 為此，我們海外民運和美國政府，先後退出了在聯合國人權理事會的活動，不再和共產黨以及它的走狗們浪費時間。但我十幾年前就計劃約集各國有名望的正義之士，組成這樣的權威人權評估組織。只是因為台灣政府的自私小算計而失敗，就像李登輝政府支持給予中共最惠國待遇和加入世界貿易組織一樣。 現在蓬佩奧國務卿主持下成立這個保護不可剝奪權利委員會，正是逐步取代聯合國人權理事會的步驟之一。委員會將聯合真正關心人權民主事業的正義人士，包括國家和組織，為那些被壓迫的人民發聲呼籲，為維護人權做出權威的評判。 中共的五毛和偽民運線人們經常鼓噪說：海外民運不做實事，光打嘴炮。甚麼是實事，這些才是實事，包括還未成功正在運作中的事。這就是為甚麼北京加大了對海內外民運的鎮壓，包括利用五毛和偽民運線人的造謠抹黑運動。這是需要大家警惕的新常態。 蓬佩奧國務卿的講演可以在互聯網，包括推特上找到，大家可以看看，再受一次鼓舞。
中共的馬屁文人有個口號，叫做「厲害了，我的國」。可是表現出來的卻是「奇葩了，我的國」。第一大奇葩，就是把香港國安法這個國內法，延伸到可以懲罰全世界的人。這麼奇葩的法學家，只有中國特色的奇葩國才能出產。不過我想是法學家們不敢違逆那個沒文化的奇葩領袖，才寫出這個奇葩法律，包括一幫奇葩代表一致通過這個香港國安法。 習近平這個沒文化卻長於陰謀的奇葩領袖，只有共產黨這種奇葩的逆淘汰制度才能上升。最近又有名人狠批小習的種種劣跡。大家可以在網上找找戴旭的文章，狠批了中美關係中的十四個錯誤。正好最近以戰狼外交著稱的王毅外長向美國大肆示好，被改稱為熊貓外長。兩者可能都不是偶然的。 雖然戴旭先生髮表聲明否認寫了這篇文章。但這和劉亞洲將軍一樣，是甩鍋行為，不想承擔任大炮那樣的後果，並非否認他的真實想法。否則他再寫一篇吹捧習近平戰狼外交的東西，不就全解了嗎？就像著名的毛左司馬南說的那樣：罵美國是工作，愛美國是生活。 戴先生這篇文章可以說是針針見血，習近平在外交上的自我膨脹，給中共政權帶來了無法挽回的災難。江澤民時代執行了鄧小平韜光養晦的欺騙戰略，佔了便宜不買乖，悶聲發大財。於是在美國資本家的幫助下，才有了這樣的發展速度，才變成了如今財大氣粗的土財主。 但是時間會產生變化。第一就是美國人民越來越看清了共產黨從美國抽血的政策，正在導致美國的衰落和老百姓生活水平的下降。政治空氣也隨之扭轉，反共防共已經是新的政治正確。江澤民和鄧小平騙來的好時光已經一去不返了。 第二就是戴旭先生說的：你還沒資格跑到人家大門口說；我超過你了，我厲害的國了。一個冒充的武林高手冒冒失失的找人家挑戰，用小玩鬧的流行語說，那叫找虐，找抽，找不自在。一個沒文化領袖的自我膨脹，帶動了全黨全國的馬屁精加油放大。結果就是把美國一批睡不醒的熊貓派驚醒了，這壯大了反共防共的力量，徹底結束了中共悶聲發大財的好時光。 美國真的像那些五毛噴子們說的那樣無能嗎？習近平被他的馬屁精們給騙了。雖然特朗普總統很有忍耐，小心翼翼地不給嚴重的懲罰，但是怒火上升的美國社會已經忍無可忍。最近放出的幾個小小的懲罰，已經觸及到了中共及其貪官污吏的根本利益；再發大招，大多數中共官員將會痛不欲生，國家利益也將一蹶不振，讓老百姓跟著受苦。 戴先生還不敢說國內的困境呢。倒是李克強總理坦率：中國有一半人的收入在貧困線以下，處於生存的邊緣。中共一邊大撒幣，一邊還什麼開發銀行，一帶一路，擺出和美國爭奪領導地位的架勢。中共大吹大擂什麼大國崛起，要和傳統大國爭奪帝位，並讓噴子們叫囂「不惜一戰」。這是擺脫國內貧困的樣子嗎？這是尋求國際幫助的架勢嗎？不像。倒像那個找虐的武林大師。 有朋友提醒說：不要批評它，讓它繼續膨脹，共產黨就垮得快。可是看著老百姓即將苦上加苦，還是有點兒於心不忍。
