我在《一部《不跪》驚天下，毛主席智慧貫全片！》中說，說這麼狠的話，應該是已經開始談判了，佔個嘴上便宜。 果然，商務部昨日表示，美方近期通過相關方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估。 在一些人看來，談判就是「跪」。按他們的邏輯，美帝這次一定跪了。 秦始皇又摸電門了。 但說實話，正如家傳編輯部一位讀者留言：若有利於國民，跪一下又何妨呢？勾踐當年還為吳王夫差嘗便呢。 川皇這個人，一方面死要面子，另一方面卻並不執念於面子，該軟則軟，用他們的話說，就叫「戰略不確定」。 他像個小猴亂竄，我方一開始還跟著跳舞，後來發現被戲得像厚重的大象，一時竟無法決斷，乾脆不再跟牌。 就像一首老歌，山不轉水轉：我方如山，美方似水。 川皇此時求談，看似氣勢如虹，實際上也難得很。他的百日維新四面楚歌，股市大跌、民調大跌，就連最心愛的左膀右臂也都斷翅： 今日，白宮為馬斯克舉行歡送會。 昨日，國家安全顧問沃爾茲被貶謫為駐紐約聯合國大使，顧問一職由國務卿盧比奧兼任。 沃爾茲因為在群里聊軍國大事被貶，國防部長能否保住也在兩可之間。 此時美方的局勢並不穩定，正因如此，CCT視旗下的小號也明說了：「有「不確定」，那我們就消除「不確定」——美方如果想和中方進行接觸，中方就利用這些接觸意圖，逼出其真實的意圖，更好地掌握主動權。」 有意思吧？這話特別像胡錫進的口氣，很接地氣。 當然，也像中醫療法，將寒氣「逼」出來。 當然，這也是武俠常用術語，將毒氣「逼」出來。 能不能逼出來我不知道，但在短短10天之內，川皇團隊至少說了11次「在和中國聯繫」，這讓我方掙足了面子。 以至於CCT視的視頻號在播放商務部消息時，語速慢得如同大喪之音，生怕用戶漏掉了一個字。 而且，小號還用了「洞穿美國的談判心理，就會發現，在接觸方面，我們不是理虧的一方，也不應該藏著掖著，我們很坦然」的話語。 但問題是，這篇文章仍然發在小號上，還是留了退路，以防萬一川皇又變卦，弄得我方措手不及，失了面子。 因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前為止只有6.8萬閱讀量，留言一條也沒有！ 可見對如何引導輿論，還是進退兩難，乾脆先關閉留言，直到「逼出其真實的意圖」。 細究原因，是不是吸取了之前的教訓？ 比如沒有摸清美方的真實意圖，在應對時失了方寸，辦了些不甚得體的事、說了些不甚適宜的話？ 聽說《不跪》這個視頻，已經不讓轉發了，所以官媒都沒有跟進。 以及6月份結束的最高黨報海外版和球報「中美友好交流故事」徵文大賽，還要不要繼續辦？ 形勢變化很快，一不小心就要被耍，還是小心為上。 既然雙方都要談，有沒有前置條件？現在看來都有。 美財長貝森特：高關稅，這就是大棒；而胡蘿蔔就是——來找我們，取消你們的關稅，取消你們的非關稅貿易壁壘，停止操縱貨幣，停止補貼勞動力和資本，然後我們再談。 我方商務部：美方想談就應拿出談的誠意，要在糾正錯誤做法、取消單邊加征關稅等問題上做好準備，拿出行動……任何可能的對話、會談中，如果美方不糾正錯誤的單邊關稅措施，則說明美方完全沒有誠意，且會進一步損害雙方互信。 看雙方的條件，我竟然覺得有得談。 一方面，雙方所謂的條件，其實都是要談的內容，而非開談的條件，更像是提前要價。 但CCT視小號又說，在美國沒有實質性舉動前，中方沒必要和美方談，不知這是否代表了官方態度。 不過，小號又說，美國如果希望同中國接觸，現階段對中國來說也沒有壞處。 好扭捏啊，就像個哄不好的小媳婦，弄得我也摸不清小號的真實意圖。 此外，小號已將其他國家有可能的談判成果歸到自己名下：中國是被加征所謂「對等」關稅最高的國家，如果連中國都要作出巨大的讓步，主動去找美國談判，那對其他國家而言，能夠爭取的空間就非常有限了。 ——換言之，如果他國得了好處，那也是通過中國的抗爭換來的。 在80年前的抗戰中，是中國的中流砥柱。 在2025年貿易戰中，是全球的中流砥柱。 「橫空大氣排山去，砥柱人間是此峰。」那就大氣一點，賞美帝個面子，談談？ 全文轉自微信公眾號家傳研究員
近日，由肖飛和董襲瑩的爛事順藤摸瓜還牽扯了協和醫院4+4模式，甚至還牽扯出了一些院士。 比如董襲瑩在協和4+4的導師邱貴興也是中國工程院院士。 特別的一點，邱貴興作為一個骨科權威專家，卻成為董襲瑩婦科影像學的導師。 這跨度之大，讓人震驚。 而且董襲瑩的博士論文只有薄薄的30頁，完全不符合一般博士論文的字數要求，就這麼個小冊子，邱貴興居然給審核通過了。這是為什麼呢？ 董襲瑩在中日友好醫院規培的時候，本來就應該各個科室輪流實習，這是規培的鐵律，可她和肖飛好上了，只想留在肖飛身邊，最後還和醫院的其他醫生護士吵起來，最後是堂堂的邱貴興院士打招呼，把董襲瑩違規留在肖飛身邊。 都說院士是國之重器，怎麼盡在幫董襲瑩擦屁股。 利用學術權威，干預臨床安排，破壞規培制度的公平。 都說將軍有劍，不斬蒼蠅，是形容國之重器，不會輕易為了些小事出手，而邱貴興院士在董襲瑩面前卻讓人感覺，院士有紙，盡擦屁股。 而且在協和4+4名單里，還有兩個，邱靖涵（2024級）和邱靖婷（2026級），兩個姓邱的而且看著名字還像兩姐妹。 要知道進協和4+4，對於普通人是有多難？可這邱姓兩姐妹卻雙雙入選，這難度比蘇軾蘇轍兩兄弟同時中進士還難。 網友紛紛猜測這兩人和邱貴興有關，說他在搞學術近親繁殖。 我覺得邱院士在此時就該公布其家庭背景，還有入學的推薦信，面試材料都公布了吧，以正視聽，別逼著網友去調查。 看到邱貴興在這場輿論風暴中的表現，也對院士這個群體窺豹一斑。 中國首位獲得諾貝爾獎的科學家屠呦呦教授，即使得了諾貝爾獎，也沒能成為中國的院士，屠呦呦的院士難封，也看出評選院士的嚴苛，即使得了諾獎也沒法成為中國的院士。有人說屠呦呦沒成為院士是因為超齡了。 如果屠呦呦成為了院士，那至少可以說我們的院士里得過一次諾獎。而現在，每年那麼多經費，卻沒有一塊諾獎。 屠呦呦雖然沒能成為中國的院士，但她在最近卻當選了美國科學院的外籍院士。 沒想到吧，這是屠呦呦教授實至名歸，而不是美帝故意刺激人。 她是真正的院士，一生潛心做科研，發現青蒿素，開創治療瘧疾的新方法，拯救了無數人，是現在最偉大的科學家。 只可惜屠呦呦教授當選美國科學院院士這樣的新聞，完全被董襲瑩的爛事壓住了熱度。報道此事的媒體少，報道董襲瑩的媒體多。 不過這樣也好，沒有對比就沒有傷害，特別是在協和4+4的襯托下，更有價值了。 協和4+4的瓜還有很多，只是越扒越凄涼。 希望我們這個社會，多一些屠呦呦，少一些董襲瑩。 全文轉自微信公眾號浣花溪杜甫
近日，中國特意在聯合國發起名為「單邊主義和霸凌行徑對國際關係的衝擊」非正式會議，很明顯是針對美國而來，中國駐聯合國代表傅聰便藉此機會，指美國發起「關稅戰」，本質就是以美國利益凌駕國際社會公利，以犧牲全世界各國的正當利益服務美國的霸權利益。傅聰說得義正詞嚴，但事後這場會議焦點，全都跑到與會的美國駐聯合國華裔副政治參事吳婷（Ting Wu音譯）身上，不少媒體都標註了吳婷以「中文」講出「中國言行不一，說一套做一套，」 那場會議，吳婷實有兩段發言受到矚目。第一是，他說：「我們要強調中共扭曲聯大2758號決議，試圖孤立台灣，曲解其他國家的政策，並施壓他們的選擇。該決議並沒有排除台灣有意義的參與聯合國體系和其它多邊論壇。」事實上，川普二次上台後，美國國務院早在三月間即公開指中國刻意濫用和扭曲2758號決議，是中國施壓國際社會孤立台灣的一環。如今美國官員第一次在聯合國安理會場合批評中國曲解這項決議，其意義在於，美國等於同時直接、公開對當下與會聯合國成員清楚傳達了美國的立場。 吳婷第二段受矚目發言，則是他說到：「中國言行不一，說一套做一套。長期以來，中國採取單邊不公平貿易的做法，不僅傷害了美國，也傷害了全世界的市場經濟體和工人。中國繼續利用國家補貼，和其他的非市場行為，來製造過剩的產能，讓出口品充滿全球，取代了當地的經濟。」 最重要的是，吳婷講出「中國言行不一，說一套做一套」十二個字，是清晰地以中文表達，意即，當有任何中文媒體在記述吳婷這句話時，是完全沒有翻譯或語意落差的問題。 而可以這麼說，吳婷在這個場合說到這段話，特別以中文陳述，就要回到美國近年對「準確翻譯的中文」格外謹慎。這又得回到2020年起始，美國國務院開始注意到在應對中國時，「不同的（中文）翻譯經常會導致對意圖的不同推論」，甚而可能因為翻譯（英翻中）的不夠精準，使之脫離真實語境，造成不精確解讀（又很多時候，中國會刻意在中文陳述時自己「加油添醋」）。 實際案例包括2021年，美國國務卿布林肯和中國外交部長楊潔篪在阿拉斯加舉行會談，事後被媒體以「異常激烈的會晤」形容，但背後確實有幾分是遭「翻譯未至準確」所導致。比方說，布林肯談到中國在新疆、香港、台灣問題上的政策，以及對美國的網路攻擊和對美國盟友的經濟脅迫時，認為這些行動「威脅到維護全球穩定基於規則的秩序」，卻被現場翻譯（英翻中）譯成：「（中國）這些行動損害了世界利益」；另外，當美國國家安全顧問蘇利文說到：「我們不尋求衝突，但我們歡迎熱烈競爭，我們始終如一捍衛我們的原則，捍衛我們的人民，捍衛我們的朋友」時，當時中文則被簡化成「我們顯然將面臨彼此之間激烈的競爭，我們會非常明確地表明我們的立場」。果然，開幕式之後，楊潔篪曾一度對「美方的語氣」提出抗議。 也就是說，美方注意到「翻譯」問題，是指自己原本既定準備好了，要明確表明美方立場的說法，儘管未必達到高度攻擊性，但中文的翻譯過程，卻很可能自動強化了美方的口吻，本來態度沒那麼硬，因為轉換過程拉高了表述的刺激性，如此將容易產生「翻譯導致對意圖的不同推論」。 那麼，「不經由翻譯」，吳婷直接用中文說出「中國言行不一，說一套做一套」，意義就反了過來，即若用英文語句翻成中文，很難傳達美方對中國如此強硬的負面觀感，乾脆直接用中文說，就不會有語意迴旋空間，又吳婷亞裔背景，足讓中文發音表達到位，他所處會議，是中國刻意為打擊美國而舉行的非正式會議，所以，吳婷用中文批評中國，正告對象也就唯有中國。 隨著美國和中國「大國競爭」加劇，「準確翻譯中文」已成為美國很看重的課題，在這道理下，美方不會不知道此刻批評中國說一套、做一套的尖銳性，而吳婷特別以中文說出這句話，很簡單，吳婷就是代表美國，要中國聽得清清楚楚，美國現在就是這樣看中國──言行不一，說一套做一套。沒有語意誤會可能。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
（作者臉書，標題轉貼所加：新世紀） 當川普向中國狂加關稅，引領美國走向蕭條，關稅大戰令中國取代美國地位，中國贏。 幾日之後，又有傳言川普會大幅減關稅，川普屈服了（但美國可避免衰亡），於是，中國又贏了。 很普通的邏輯問題：川普加關稅，中國贏；川普減關稅，中國也贏。 總之該國永不會輸。 川普等中國習老大的電話等不到，中國贏了。但最新消息：川普一口咬定，其實習近平主動給他打電話了，派出財政部官員，被捕捉到出現美國財政部門外，明顯是上門求談。仇川親中者忽然沉默。 我安慰其一位：不要如喪考妣的樣子，中國派官員來美國談，美國政府須盡地主之責，要負責提供他們的膳食，要特別開一個會議廳：冷氣、電費、半途上廁所沖水、期間喝的蒸餾水，全部由川普政府支付，美國已經負債纍纍，增加負擔，中國又贏了。 新加坡事實第一夫人何晶再轉儎文章，明顯美化笑容𤌴爛的川普👇，另外那位，陰暗孤獨地坐著。何晶女士曲線宣示其「川粉」身份，華文世界之跟左屁仇川者，很懦弱地，不敢嗆聲詛咒。 因為這位「川粉」來自李光耀。 第一夫人轉載的文章，沒有吹捧川普，與我一樣，只是表達川普是一個正邪合一的人物。在政治的哲學上，沒有絕對的正邪。例如，三國的曹操，派兵攻克徐州，坑殺降卒與婦孺八萬。曹操殺孔融、呂伯奢、楊修，都沒有必要，曹操殺華佗，更令後世知識分子咒罵不已。 但曹操是文學家，詩風有雄才，開創建安派，精通音律書法，是一個魅力人物。劉備和孫權都沒有文學建樹。曹操摧毀四世三公的袁紹、楊震地主家族，有如川普掃蕩布希、柯林頓的家族壟斷，提拔寒門代替豪族，興水利、屯農田，釋放了生產力。曹魏政府比漢獻帝政府有創新。 川普只是文學差一些，但不要緊，李光耀家族亦不以詩詞創作著稱於世。 中國的文人對於正邪合一的人物，多有情緒反應，無法理性判斷。偏偏這樣的人物很多：若雍正皇帝，願意接受西方文化，但雍正興文字獄，於是寫歷史的文人將雍正列為奸角。 咸豐皇帝重臣肅順，為人記仇，整肅異己，手段刻薄冷酷。朝中有考試舞弊大案，收受賄賂的軍機大臣柏葰，位高權重，平時很清廉，只是收了一次錢。但按大清律案例，嚴懲科場賄弊，罪該當斬。上呈咸豐批示，刑部求情：「雖罪無可恕，終究情有可原」。咸豐猶豫而心軟，欲特赦之，肅順在旁低聲加一句：「雖情有可原，終究罪無可恕。」如此急才，略一顛倒，柏葰便綁赴刑場，送了一命。 肅順像川普一樣，看不起滿洲的官僚，覺得他們懶惰無用。他大膽起用漢人，曾國藩就是肅順提拔的。沒有了曾國藩，太平天國會將赤柬的波爾布特血腥統治，提早一百年在中國實驗。於謀害政敵落井下石的權斗，肅順太狠；於歷史進步的潮流大方向，肅順有功。 在印度人甘地的眼中，邱吉爾是壞人。在中共眼中，為英國人捉拿馬共、令馬來亞和新加坡避免赤化一劫的，就是李光耀。 1969年，人民日報將李光耀定性為「美國反動派走狗」。今日的中共在李光耀面前，低下了頭，不敢作聲了，因為李光耀創辦的新加坡空前成功，還為中共的貪官庇䕃了很多熱錢。李光耀是董建華曾蔭權習近平的偶像。 川普今日對付哈佛哥倫比亞等教育極左炮台，其實還不夠狠，應該向雍正學習。全球化的跨國資本壟斷，有如東漢末年袁楊地主集團的反動建制，漢獻帝就像美國的民主黨。 正因為全球化，賺大錢的只有金融、IT、醫療三大集團。文科畢業生全部乞食。川普企圖顛覆此一制度，左膠的文丐知識分子，卻詛咒得最激動，反而讀理工出身的女權精英何晶最有common sense。 中國人看戲，從小要分紅臉黑臉，忠奸分明的要拉著看戲的大人替他們導讀，就這樣傻傻的，虛度了許多世代。 陶傑披藏：https://patreon.com/tokitchannel
新加坡前總理李顯龍妻子何晶，最近因為轉貼了一篇批評中國國家主席習近平的評論，而引起國際關注。一篇由 Michael Petraeus 撰寫的文章，嚴厲批評了早前出訪東南亞的習近平，以及十多年來的中國。 何晶還是新加坡淡馬錫控股的前執行長，在其領導下，將資產由 900 億新元增加至 3000 億新元，總之是該國舉足輕重的人物。雖然數日之後，何晶已將分享帖文刪除，但大家都注意到那新聞，大概也展示出東南亞各國內部，對於中國這股力量的態度不一。 美國由川普執政，似乎想要重新建構國際，「盟友」感到被美國疏遠。東南亞人就像歐洲人一樣，也在尋求發展「其他盟友」。 「理論上」中國就是一個方便的對象。不過「事實上」複雜得多。 雖然「大中華區」籠罩在中方的宣傳和敘事，我們每天都會看到很多美國快要自滅淪亡、美國得罪所有盟友的消息。這自然是表示，這是中國東升西降的大好機會。 然而對於東南亞中小型國家來說，形勢比歐洲還要複雜。歐洲跟中國物理上太遠，對歐洲人來說，中國太遠，雖然他們現在也害怕被中國干預和影響，但那是遠鄰，心態不一樣。 英國本屆工黨政府，也是不管很多人批評，表示會繼續跟中國發展經貿。而東亞／東南亞更貼身，有不少國家跟中國有陸、海領土糾紛，或者接壤。有一些地方有美軍基地之類。 那麼我們不談政治，只談生意可以嗎？ Petresure 那篇文章，撇除黑手黨做派的辛辣形容，其實核心就是「貿易保護主義」的問題。 現在美國奉行「美國優先」的政策，祭出關稅重拳打向全球，要工業和資本迴流美國，自然是宣諸於口的保護主義，但 Petraeus 認為，中國與東南亞國家的經貿關係，也是保護主義，「他們違反了加入世界貿易組織之前的承諾」，具體是開放市場、知識產權保護、拆除貿易壁壘和不公平補貼的力度等等。他認為中國現時強調保護主義壞，但自己作為大國，也有類似行為。川普他們也經常批評 WTO。 當然從最現實的角度來看，世界上不少國家和政府，其實都是表面上支持自由貿易，但具體上搞保護主義。拆除邊界或者增加圍牆，都不是教條，那只是一個國家試圖爭取自己最大利益的手法。美、中、俄這類「強國」，既有區域或全球「志向」，也是「本土主義」，以自己為中心。 東南亞人比歐洲人熟悉中國，中國在那邊是具體得多的存在，他們對中國的理解有時現實得多。發展中國關係一方面有巨大機遇，但搞不好當中的平衡，可以導致己方被控制或者淘空，失去自己本地勢力的既得利益。 總總的考慮、計算、利益權衡，導致美國雖然跳船「自行其事」，全球國家都要重新回答「誰是敵人誰是朋友」，但他們一時間也找不到替代品。反過來說，中國在「順風」之下，也暫時無法盡贏東南亞人民的心，因為他們自己之間也有不少新仇舊恨，因地理接近而出現的很多具體分歧。 還是回到保護主義的問題。小國受益於「全球化」，反對貿易保護主義，他們當然對今天的美國充滿了怨言，但他們對中國其實也如此，只是在我們的中文訊息世界，一般不容易大量聽到。 這些大國對他們來說，看來都是難以被規則約束的龐然大物，因此小國不想輕易選邊，以保持獨立性。透過一些間接的方法，這種狹縫之間小國人民特有的自保自衛心態，輕輕地透露出來。 在何晶的轉貼之下，也引起了網民激烈討論。有一個留言質問：「貼文對國家有利嗎？難道你們要我們選邊站？」他們是如此如履薄冰，非常的謹慎和懷疑。在傳統的大中華中國史書角度來說，「四方」是「叛服無常」，但對南洋諸國來說，他們也只是遵從著「政治沒有永遠的敵人或朋友」這一條古訓。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
三月期間，年僅 20 歲的美國直播主IShowSpeed 來香港和中國「循回直播」。他的直播粉絲數目為 3800 萬以上，中國網民稱他為「甲亢哥」。 IShowSpeed 在香港出遊時的陣仗，也是龐大，並且被官方視為重大「盛事」去辦，並開動宣傳機器，全面將市民籠罩在關於 IShowSpeed 的資訊中。上一次，大概是《哪叱之魔童鬧海》上演的時候。 這是由於某種定調之後，IShowSpeed 被視為推動了中國樂於看到的中美民間交流。在香港那一方，自從幾年前的事情發生以後，在歐美的抵制下，香港有存在危機，從小市民到官員，一種害怕被國際遺忘的感覺四處蔓延。 香港疫情後復常比其他地方慢。經濟、股市、樓市不如預期。在這樣的消極時間中，香港特區開始搞各種盛事，推銷著「盛事經濟」，不管是本地的夜經濟、藝術展、國際球賽、中東王子投資、還是大型演唱會。現在是霸王級的 tiktok 網紅。 據說也有很多不同國家或地區的大大小小網紅，也會收到贊助來宣傳香港的旅遊去處。當然他們沒有 IShowSpeed 那麼轟動。總之花那麼多錢和精力，都是為了向世界發出一個訊息：香港還好好的，快點來花錢吧。這似乎已經成為了香港本地政治的主軸，就是香港要努力粉墨登場，去吸引旅客、資金、善意。 香港傳媒和官場中滿布不同的政策口號：香港夜繽紛、盛事經濟、（全球南方）超級聯絡人、無處不旅遊等等，這一切同樣映照出數年前的決定性改變，香港與西方的關係，並不是完全切斷，甚至會以另一種樣子再建構，但的確與過去不再一樣，所以只能開發某些以前香港傳統上根本看不起的小生意，例如旅遊，或者虛擬貨幣等等。 外面看來，香港一直接待無數旅客，但我們自己知道，旅遊產業是荒廢了很久，在上一個順境的時候，香港並沒有好好發展自己的吸引力。 我們依賴傳統外資、外貿、或者股票、樓市這些東西，都在美國的反應政策下遭狠狠打擊。在我們小時候的年代，香港（政府）沒有擺出特別渴望外國人來的樣子。當然，以前也有各種專才計劃，但跟今日是不能同日而語。今日香港特區是異常需要外國人的認同，大大小小的認同都好，這對於中國的重要性亦不言而喻。 你知道 IShowSpeed 是誰嗎？其實我們很多人都不知道，但據說他在年輕網民之間極受歡迎。其實我們本地人是否知道他，不是重點，重點是 IShowSpeed 展示了香港和中國長期渴求的國際正面曝光。 他們會判定 IShowSpeed 是非常重要的人，因為覺得他的訊息不會帶有 CNN、FOX、《紐約時報》的那種「反華濾鏡」，他是完全網路抖音世代下的成功人士，而他影響的是年輕一代，並不是跟你們這些老人爭一日長短。 雖然中國有戰狼一面，經常跟西方人嗆聲，說要有自信，要相信自己走的路，但中國在內心也特別需要「西方人」的認同。 因為「趕超」是為了什麼？終極而言，是打敗先進者之後得到其認同。如果得不到競爭者的認同，那就等於「富貴不歸故鄉，如錦衣夜行」。 所以西人在中國，除了敵人、陌生人，還有這種給予認同的作用，他們可以扮演這角色，他們有其獨特生態位和生意可做。在中西交惡的時候，對雙方而言，尋求「外國友人」的需求反而上升。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
作者：吳昆玉 春天才剛開始，全世界就被兩個雙子男的火車對撞攪得天翻地覆。美中兩大國的領導人，恰似春天的兩條蟲，都有其偉大的目標，但皆過於急躁，手段與目的貼合得不夠緊密，以至於副作用大於正效應。兩人都愛用「休克療法」一舉掃除陳年痼疾，結果人是休克了，療程卻被副作用干擾，人還醒不醒得過來？誰也不知道。於是世界經濟只能在強大的不確定性中繼續運轉，而不確定性正是各種牛市的天敵。 當川普的關稅核彈引發預期之外的劇烈震蕩及恐慌，台灣不少人，覺得美國的失敗就等於中國的成功。美債的暴跌的確讓川普心頭一震，十年期美債殖利率沒有跌到4%以下，讓他借新債還舊債的成本無法降低，也讓他體會到市場的恐慌情緒，而在關稅談判上放軟放緩。但若把美債暴跌說成是中國大舉拋售美債的成功狙擊，那也未免太看得起中共了。中國自2017年第一次中美貿易戰起，就在有計劃的減持美債，就算這次中共真的一口氣丟出500億美債，佔比也不到2%，不足以造成市場波動。真正的成因是市場恐慌情緒，對長期經濟的不確定性預期，以及應對市場波動所需的資金調度。別忘了，美財長貝森特，曾是國家級作空祖師爺索羅斯的合伙人，操盤作空過英鎊與日元，他不出手作空中國，已經是阿彌陀佛了。 別以為中國的管制金融有多大的能耐來防止作空。 1997年索羅斯狙擊港元未能成功，是靠香港作手與中國聯手，從法國南部與義大利等地的小鎮銀行出單，逃過了索羅斯的法眼，你丟我撿的攔住了空單。等到發現時，老索的子彈已經打光，沒力氣再打下去，才穩住了港元。但在此過程中，中國犧牲了六家國企的資源，才保住了港元。因為香港才剛回歸，要是此時經濟被打垮，中共無論如何丟不起這個面子。 所以，別以為貿易戰就是最慘烈的戰爭圖像，中共如果真去狙擊美元或美債，美國反而獲得足夠理由，與中國開打更慘烈的金融戰。貝森特說可能讓所有中概股在美國下市，就是美國已準備好打金融戰的訊號。這話還只是挑了張美國手中各種牌之中，損害力比較輕的一張來講。若比照俄烏戰爭中對俄羅斯的制裁，凍結所有中國在美資產，踢出SWIFT，中國外貿導向的經濟將更受重創。 那可不是中國人回去吃草三年可以熬過去的，毛澤東大躍進時中國人民可以吃草，是因為原本就一窮二白，一年也沒吃過幾兩肉，現在可是吃香喝辣三十年慣了的，誰受得了這折磨？想想1950年代解放初期，三反五反和一系列打擊小資本家的運動，上海等地多少人跳樓？過慣好日子的人，逼他由奢返儉去吃草，還不如自我了斷來得痛快。能熬過苦難活下來的中產知識份子，都是性格最堅韌也最狠的那群人，打老美還得游過太平洋，圍毆自家領導還比較快，你覺得他們會選擇走那條路？ 你說中國有強大的監控與維穩能力，沒錯，但維穩得花很多錢。中央如果沒錢了，誰給你打工維穩？而且現在社會情況不若當年，改革開放前，許多窮人子弟光桿一個，當兵是條好出路。但現在，政府要顧溫飽的，不只是一個兵或一個警察，要顧的是他的一家，包括老婆小孩，房子汽車，以及奶粉尿布，那成本翻十倍都不只。一個人可以為國家犧牲，但一家人可不行，如果小孩餓著了，誰還給你上前線打維穩？所有警察監控的原理，都是「組織為群，組織為眾」，你調一萬警察來打十萬群眾，鐵定是警察被圍，除非開槍。而且，當政府主要財源都挪去維穩，那還有錢來搞計劃經濟？這情況連凱因斯都救不活啊！ 最重要的是，就算美國衰落了，中國的產品也走不出去，外國的投資也進不去中國，這是過去這些年的惡感所造就的。對美國以外的世界各國而言，尤其先進的歐盟與亞洲拉美新興工業國，中國貨品的傾銷，是比美國關稅更恐怖的「黃禍」。美國關稅會減少我的利潤，增加我的價格，剛性需求商品不太受影響，消費性商品受傷嚴重，但加價還是可以賣。但「傾銷」卻是以打垮我的整個產業為目標，刨除我的工廠，造成無數工人失業，根本沒東西可做可賣。關稅會讓VW汽車賣到原價150%，但傾銷卻會剷除整個VW品牌，請問那個比較可怕？所以，如果川普關稅政策調整為逼迫各國樹立對中關稅壁壘，便可減輕各國對美關稅，有自家產業的各工業國是樂於配合的。即使美國消費力下降，中國的消費力也不見得會提升，那各工業國之間互相開放總可以吧？ ！所以，歐盟、日本等國如果出來牽頭，繼續維持WTO架構，將會是各國更好的選項。 中國消費力的不振，完全怨不了別人，只能怪二百斤的腦袋打鐵了，成天搞一堆昏招。搞「國進民退」，民間有錢消費的富人自然少了；搞「封控清零」，一整片中小微企業都倒了；搞「反腐反奢」，官本位制的官員消費嚴重萎縮了；搞「國安審查」，大批外資與外國人基於人身安全都跑了；清理補教、房地產等行業亂象，結果是藥到命除，整個行業崩潰了；割馬雲等有錢人的韭菜，卻逼得不那麼有錢的有錢人也全都「潤」了。外資的撤離不只在金融與工業領域，連家樂福、沃爾瑪、SOGO都跑了，連接手家樂福的本土企業蘇寧也破產了，最挺中國的貝萊德，也忙著把上海房子賠錢賣了。浙江義烏原本人馬雜沓，現在門可羅雀，川普將小額商品課重稅，電商也將倒閉，只能連門都關了。習包子始終沒能理解，所謂「內循環」消費經濟，不可能光靠政府發錢補貼，因為政府永遠資源有限，而民力無窮。 經濟學界流行的「財富向下滲透理論」根本是錯的，有錢人有再多錢，一天吃個十萬了不起了，但一萬個員工一天多吃一百，那就創造了一百萬GDP，而且養活了更多人。彼德杜拉克說過，消費經濟的創造，是基於「人口數量X可支配所得」。也就是說，政府和大型企業不能成天割人民韭菜，割愈多消費力就愈萎縮。如果一個人一個月賺進來一萬元，三千塊要繳稅，五千塊付房貸或房租，兩千元去付水電、通訊、交通，那他就只能消費一千元，如此消費力怎能快速提升？習維尼老在想「集中力量辦大事」，結果力量是集中了，社會消費力也萎縮了，成天出大事又要花大錢維穩，又得割更多韭菜來集中力量，如此形成惡性循環，現在也無力應對川普的殺招。 這是美國即使垮了，世界各國也不會重新擁抱中國的根本原因。川普之所以能丟出關稅核彈，各國一肚子鳥火，卻仍不得不爬回去跟美國談判，忍受最低10%關稅的根本原因，是美國市場的消費力佔全球30%，各國不能不跟美國作生意，於是形成了買方市場。但中國市場完全沒有這種能耐，而且還在快速萎縮。與中國打交道，不但東西賣不出去，賣點東西還要被卡東卡西，對等互惠還等於技術被偷，敞開大門讓中國傾銷，打垮自家保命產業。與對方做生意做到自己倒店，誰會做這種既賠本又被殺頭的生意？喔！小粉紅說中國好棒棒，那你們自己去投資啊！我絕對不攔著你們。 講白點，這兩個雙子男，都犯了過度急躁的毛病，從而把自己的一手好牌，打成一手爛牌。川普還好點，起碼他沒有羞恥心，一發現不對勁馬上轉彎，Chicken Game馬上轉唱「Kentucky Fried Chicken~」，兩手還打著雙閃。但習大大最少已經錯了十年，而且一錯再錯，錯到回不了頭。鄧小平當年搞改革開放，「摸著石頭過河」，「讓一部份人先富起來」，是現實上不得不的選擇，接下來的江胡黃金十年，是睜眼閉眼，讓更多人富起來，卻也造就了無數貪腐。習近平如果只是消滅貪腐，放手讓更多人富起來，真的全面進入小康社會，讓更多人擁有更多的「實質可支配所得」，也許早就能將中國社會，從「世界工廠」轉化為「世界市場」，現在面對川普關稅戰，是全世界沒有國家不敢跟中國談，不敢不跟中國作生意。但老習卻把好不容易過了河的中國經濟，重新推回到水裡去，社會總體消費力提不上來，傾銷與戰狼惹怒世界各國，讓川普的水淹七軍看起來反而沒那麼可怕，因為傾銷才是毀天滅地的大洪水。 總結而論，美國就算被川普搞得天旋地轉，但還不至於崩潰。但中國在習大大十年惡搞下，早已腳下虛浮，虛不受補，應該沒有那個經濟理性的決策者，會像個渣女一樣，因為恨川普，而轉身投進油膩渣男的懷抱。九十天內，世界經濟格局會有一場大遷徙式的轉移，但路徑很可能既非向美，也不會入中，反而是朝著第三方連結，形成一個沒有美中的全球化體系。而這個體系並不排美，卻會排中，因為美國只是謀財，中國卻會害命。美國也許不會那麼偉大，但中國連再次「大尾」，恐怕都有困難。 ※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家。全文轉自上報
1 有些史料，值得循環再掰。 公元前647年，晉惠公派使者來到秦國，說晉國連年乾旱大饑荒，請求秦國賣糧給晉國。 求賣糧是《左傳》的說法，即「乞糴」；《史記·秦本紀》作「請粟」，《晉世家》又說「乞糴」。這個不重要，只是買跟送，有償援助跟無償援助的區別。 但不管買或送，秦穆公都有一萬個理由拒絕。 因為，就在此前不久，晉惠公背信棄義，說好讓秦穆公支持他回國上位，然後以河西八城答謝，可當秦國真的扶他上位時，卻翻臉不認人，派使者對秦穆公說，河西自古以來就是晉國的神聖領土，寸土不讓。 不想讓諸侯看笑話，這口氣秦穆公暫且忍了。現在晉惠公居然還有臉來乞糧，給，還是不給？秦國君臣開了一個討論會，最後秦穆公採納了百里奚的意見，一錘定音：「其君是惡，其民何罪？」 他們的領導人有錯，百姓是無辜的，不能見死不救。於是，「卒與之粟，以船漕車轉，自雍相望至絳」(《秦本紀》)。撥糧給晉國，水運陸運兩頭並進，水運用船，陸運用馬車，從秦國都城雍，到晉國都城絳，浩浩蕩蕩。 至於運糧人員有沒有一路高喊：「絳都加油！晉國加油！」那就不得而知了。 地圖上看，雍，今天陝西鳳翔縣南；絳，今天山西翼城縣東南，兩地直線距離400公里左右，翻山越嶺，估計陸運要走上千里；而水運走渭河，一路往東，在華陰轉入黃河再往東，又轉入汾河、澮河，也很折騰。 水陸兩路一共運送了多少糧食給晉國，史料不見載，但從「自雍相望至絳」來看，幾百里絡繹不絕，這個援助規模可真不小。再加上秦穆公「其君是惡，其民何罪」這八個閃耀著人性光輝的字，秦國這一次援晉，滿滿的正能量，絕對可以上榜「感動春秋十大歷史事件」。 問題是，有必要水陸兩運這麼大陣仗嗎？ 那時候的馬車，可是跟現代坦克一樣的戰略武器，用來這麼大規模運糧，磨損、消耗、減員，不會造成軍事上的重大損失嗎？ 有一種可能，兩千多年前科學不發達，秦人不夠現代人聰明，想不出只用馬或騾來馱就可以的辦法。甚至也想不出，連馬和騾都不用，按直線距離400公里算，即40萬米，2米站1人，進行擊鼓傳花式運輸，只需20萬百姓就夠了，場面還更感人，何樂而不為。 不扯了。後世史家分析過，秦穆公如此誇張的運糧，肯定不僅僅是救助晉國百姓這麼簡單。秦晉兩國都在發展，晉惠公背信棄義，秦晉必有一戰是誰都看出來的，所以，借著運糧的機會，水陸並進，順便對地形地勢進行測繪，並進行軍事演練，一旦兩國爆發戰爭，秦國穩操勝券。 果然，一年後秦晉韓原之戰，晉軍大敗，晉惠公被秦軍活捉。所以《左傳》把此次秦運糧給晉稱為「泛舟之役」，一「役」多義，隱隱也含有這是一次半軍事行動之意。 可見，凡大張旗鼓的作秀，都有不可告人的目的。 2 三百年後，當年秦運糧給晉的這條路上，一小隊從秦都咸陽逃出來的人馬，正慌不擇路地逃命。為首之人，正是曾經志得意滿的秦國商君公孫鞅。 我們習慣稱他為商鞅。 秦孝公死，在商鞅變法時既得利益受損的太子黨非殺了他不可，商鞅只好踏上逃亡之路。他的目的地，也是晉——不過現在晉國沒有了，取而代之的是魏、趙、韓，商鞅正是想逃往魏國，因為他曾經在那裡呆過幾年，故舊不少。 可是，到了秦魏邊境，日暮途窮，商鞅想住旅店，就發生了戲劇性的一幕： 商君亡至關下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：「商君之法，舍人無驗者坐之。」商君喟然嘆曰：「嗟乎，為法之敝一至此哉！」 客棧老闆不知道他是商君，直言相告，說按商君頒布的新法，沒有官府發的通行證不能住旅店。 自己制定的法規，不含淚遵守也不行。商鞅忍不住感嘆道，靠，沒想到我搬起石頭砸自己的腳啊！ 這就是著名的「逆旅不賓」事件。商鞅被自己制定的惡法所害，最後的下場我們都看到了，車裂。 相信有不少跟我心理一樣陰暗的朋友，讀史至此，都會拍手稱快：「活七八該！」 當然，當時如果有圍觀者的話，相信也會有不少人罵他：「你嗟什麼嗟，秦法造福秦人，你只是一時不方便就發聲，這會給趙魏韓楚齊燕遞刀子的你造嗎？」 商鞅當然造，而且不是一般的造，而是秦國大良造——可勁造。 因為，類似的事他也干過。據《史記·商君列傳》載，變法之初，很多秦國百姓苦不堪言，後來享受到變法的好處，於是： 秦民初言令不便者有來言令便者，衛鞅曰「此皆亂化之民也」，盡遷之於邊城。其後民莫敢議令。 那些剛開始抱怨新法給生活造成不便，後來又誇新法好的，一律被商鞅定義為「亂化之民」，通俗理解就是刁民，全部發配邊疆。從此就沒人敢再嘰嘰歪歪了。 相信商鞅生命的最後一刻，那些在他被車裂時圍觀叫好的人中，肯定也有不少這樣的「亂化之民」。 3 商鞅死後又過百年，嬴政一捅天下，自封為始皇帝。原楚國地界的沛縣，有一個小流氓經常被征派到咸陽服徭役。從東往西，過了函谷關後，他走的，也是這條路。 有一次在咸陽，他有幸碰見始皇帝出巡，那大陣仗把他看呆了，忍不住又嗟乎起來：「大丈夫當如此也！」(《史記·高祖本紀》) 不用說，這流氓就是劉邦。他這句千古名言，後來常被拿來熬雞湯：「理想還是要有的，萬一實現了呢？你看人家劉邦……」 很少有人想過，「當如此也」其實就是抄作業之意。 將來我要是當了皇帝，我也要這樣。 所以，當「天下苦秦久矣」的百姓紛紛起來反秦之後，劉邦站到了風口，奪取了革命果實，建立了大漢朝。接下來他做了什麼？推翻秦法，建立一種新的更人性化的制度？ 你想多了，四個字就可以讓你從夢中醒來： 漢承秦制。 大漢朝開國，照搬現成的秦制，包括政治制度，法律制度、賦稅制度、官吏管理制度等。 楚漢相爭，天下損失了近3/4人口，換來了一個新王朝。可百姓兩眼一睜開就發現，湯換了，葯沒換，我們還是生活在秦制之中。秦時明月漢時關，沒通行證照樣關。 當年，一個姓賈的作家罵秦始皇，一針見血，說他「懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始」。 真是句句實錘，句句誅心。其中，「以暴虐為天下始」既是說嬴政，也是說秦政。讀《過秦論》至此，真想穿越到漢初，站在他面前請教：「賈誼兄，你只看到暴虐之始，可曾看到暴虐之終？」 可是，秦始皇焚書坑儒，後來劉邦的曾孫子卻獨尊儒術，這不一樣吧？ 呵呵，沒看到「獨尊儒術」前面還有「罷黜百家」四字嗎？都是為了統一思想，尊儒跟坑儒，半斤八兩，有啥不一樣。 現在你明白「大丈夫當如此也」的真正含義了吧。 更唏噓的是，賈誼罵秦始皇時是在漢初，既痛快又安全。但他洞察力再強，想像力再好，肯定也想不到，他所罵的「暴虐」，有始無終，被刻成制度模版，百代都行。所以N年以後，再罵嬴政，又成了一件很危險的事。 ４ 還能說什麼呢。 以函谷關為界，地理上分關東關西。歷史上，不管是東風壓倒西風，還是西風東漸，這條通關之路，都是一條被詛咒之路。路上彷彿有一個蟲洞，時空在這裡周而復始，永無盡頭。 《尚書·太甲》曰：「天作孽，猶可違；自作孽，不可逭。」睜開眼睛，豎起耳朵，你不難發現，所有的呼天搶地，所有的凌辱反噬，所有的自掘墳墓，所有的罄竹難書……這一切都是那麼的熟悉，就像是會自我複製的病毒，在時空中永遠伴隨。 而循環往複的抄作業中，太陽底下沒有新鮮事。哪一片土地，不外都是歷史的迴音壁。 （全文轉自微信公眾號現代聊齋余少鐳，原文已被微信平台刪除）
