作者：馮睎乾十三維度 一位在台灣讀書的香港女生，最近在臉書發文，呼籲在香港的台灣人參與連署罷免國民黨立委。沒想到，她竟然因此收到以「香港國安法」為名的恐嚇，這件事非同小可，也很耐人尋味。 事情是這樣的，最近有人署名「習起義」，用簡體字寄了一封信到香港入境事務處。信中舉報這位香港女生「收取境外台獨分子金錢利益，企圖煽動在港台灣居民參與『罷免立委』，為民進黨台獨分裂勢力搖旗吶喊」。信中還要求入境處在這位女生入境香港時將她逮捕，「移送香港司法機關處理，認真落實國安相關法規，響應習近平總書記在二十大提倡的『全面依法治國』精神」。 這個自稱「習起義」的人，把這封檢舉信，連同女生在臉書上呼籲大家參與罷免的貼文截圖，一起從香港空郵到台南的一間女僕咖啡廳。信封上還蓋了「4.15全民國家安全教育日」的宣傳郵戳。女僕咖啡廳的負責人根據信中附上的臉書網名，輾轉聯絡到這位香港女生，這才發現她根本沒去過咖啡廳，也不是女僕。這位女生本人也在臉書上回應，說自己被中共的間諜盯上了，更提醒在台灣的香港人要注意安全。這封奇怪的恐嚇信，到底想耍什麼花招呢？ 我注意到這封檢舉信的日期是「2025年4月5日」，這個日期很有意思。在4月4日，台灣的cosplay（動漫角色扮演）圈就有人發起連署罷免，他們強調「大罷免的目的，不是在讓民進黨取得政治實力」，而是「避免台灣被賣給中國」，令大家失去民主自由以及「享受角色扮演的樂趣」。這個cosplay圈發起的「起義」帖文，獲得了1800多次分享，反應非常熱烈，這應該讓潛伏在台灣的五毛共諜嚇了一跳。 這些中共間諜有任務在身，當然要做點事情來交差。剛好那位香港女生也是coser（角色扮演者），這個「習起義」就乾脆舉報她，還把信寄到女僕咖啡廳想把事情鬧大，以為這樣就能一箭雙鵰，既警告在台灣支持罷免的香港人，也在台灣的cosplay圈內散播恐懼。 然而仔細想想，就會明白這封信恐嚇的對象，絕不僅僅是在台港人和台灣的cosers，而是所有支持罷免的台灣人。依照這個署名「習起義」者的邏輯，只要你支持罷免國民黨立委，就等同於「為民進黨台獨分裂勢力搖旗吶喊」，進一步被定性為「支持分裂中國」，那麼你就可能已經觸犯了「香港國安法」。這不禁讓人擔憂，那些曾在臉書上公開呼籲罷免的台灣人，未來前往香港還會安全嗎？ 更值得玩味的是，台灣人民現在正打算罷免的是國民黨籍的民意代表，並非中國共產黨。然而從檢舉人「習起義」的角度來看，連罷免台灣的在野黨立委，都能被扣上「分裂祖國」的帽子，這豈不是間接證明了國民黨與中共之間有某種代理關係？我認為國民黨立委必須儘快出面，嚴厲譴責「習起義」這種將他們抹紅的行徑，「以正視聽」。 最後，我很期待香港的入境事務處和國安局能公開說明，台灣發起的這場罷免行動，究竟是否觸犯了香港的「國安法」？誠然，「拿明朝的劍斬清朝的官」是荒謬之舉，但如今看來，香港這部號稱威力無窮的「國安大法」，即使相隔一個海，也似乎有可能被用來壓制台灣人民的正當民主訴求。 （本文轉載自作者臉書）
作者：MC小臣 在中國經濟增長放緩的背景下，失業問題日益嚴重，尤其是對於年輕人和高學歷畢業生來說，找工作變得異常艱難。這不僅是經濟結構調整的自然結果，更反映了中國社會與經濟體系的深層次矛盾。本文將從中國內部經濟結構問題、勞動市場供需失衡及社會穩定的角度，對當前的中國失業危機進行分析。 一、經濟放緩下的勞動市場困境 隨著中國經濟增長速度的放緩，許多傳統產業的生產力下降，新興行業的發展未能快速吸納大量勞動力，尤其是年輕人的就業難度加大。尤其是「985大學」等名校的畢業生，本應成為中國經濟發展的中堅力量，卻因經濟增長的放緩、結構性改革的滯後，陷入了求職困境。一名畢業生透露，為了生計，他甚至開始送外賣，每月收入僅夠勉強維持基本生活，這一現象並非個例。 此情況反映了中國教育體系與勞動市場需求的脫節。過度集中的高等教育資源與勞動市場的實際需求不匹配，造成了人才浪費及部分年輕人無所適從的困境。 二、社會矛盾激化與極端行為的出現 隨著失業率的上升，部分無業者開始尋求極端的方式解決困境。例如，南京一名男子為了能夠得到汽車展示店的賠償工作，選擇故意撞毀五輛車，試圖通過這種手段「以工還債」，這一事件反映了社會底層民眾對現狀的不滿和求生慾望的極端表現。 此外，藥品試驗成為一些失業者的最後希望。參與者不惜冒險參加高風險的藥品實驗，換取微薄的報酬。這些行為反映了中國年輕人對於經濟困境的無奈與絕望。值得注意的是，這類行為的普遍化可能對中國社會的穩定性造成嚴重影響，尤其是在社會保障體系尚未完全健全的情況下。 三、失業問題的政治與社會挑戰 失業問題的惡化不僅是經濟問題，也關乎社會穩定。當大規模失業加劇貧富差距，並且勞動市場無法提供足夠的就業機會時，社會矛盾將進一步激化。廣東省肇慶市的工人抗議事件，便是這種社會不滿情緒的直接反映。工人因遭遇變相裁員與工資拖欠，發起維權行動，然而當地政府出動大批警力鎮壓抗議，這一過程顯示出中國政府對社會穩定的重視程度，並暴露了當前社會矛盾的尖銳性。 在兩岸關係層面，這樣的經濟與社會問題不僅對中國內部的治理構成挑戰，對台灣的影響亦不容忽視。隨著中國大陸內部問題的積壓，兩岸的經濟與政治互動也可能出現新變化。台灣在面對中國經濟困境與社會動蕩的情況下，應該加強對中國內部情勢的觀察，並提前準備好應對策略，防範兩岸關係因內部變故而產生的波動。 中國當前的失業問題反映了經濟結構性調整過程中的痛苦與掙扎，這不僅是市場需求和教育體系間的不匹配，更暴露出中國在經濟轉型過程中的諸多挑戰。年輕人對未來的失望情緒，極端求職行為的增多，無不表明中國社會矛盾正在加劇。未來，如何在促進經濟增長的同時解決結構性失業，將是中國政府需要面對的重大課題，對兩岸關係及區域穩定也將產生深遠影響。 ※作者為自由業人員。全文轉自上報
中國醫學史上，註定會有董小姐的名字了。 這兩天肖飛醫生和董襲瑩醫生的瓜，已經遠遠超越了褲襠那點事兒。《人民的名義》唯一一個死的，是農民的兒子祁同偉。現在，唯一被處理的，也是寒窗苦讀的肖醫生。 和他一起的董醫生遲遲沒了下文。 董襲瑩，北京協和醫學院醫學博士，中國科學院腫瘤醫院執業醫師，中日友好醫院規培醫生。本科就讀於哥倫比亞大學巴納德學院經濟學專業。2019年，董醫生通過協和4+4試點班開始跨專業攻讀醫學。 這個4+4項目從2018年到2024年，一共就收過3個經濟學專業的學生，比新媒體、園藝、藝術專業不知高到哪裡去了。 董醫生的履歷很神奇，被4+4項目錄取時的專業是內科。在校就讀期間，董醫生就能連續和多位院士共同發表論文，內容覆蓋骨科、胸外科再到腦外科。更神奇的是，雖然是實習生，董醫生不僅能登上手術台，參與複雜手術，還能被國社報道。 然後被內科專業錄取的她在畢業時憑藉婦科影像學的論文變成了外科醫生。然後又去了中國科學院腫瘤醫院從事泌尿科工作。 很快，初出茅廬的董醫生就成為了《膀胱癌診療手冊指南》的第一作者，開始指導起新同學來了。你們這些醫學牛馬，不要總在帽子上寫「我不是4+4」了，對照董醫生，然後問問自己： 這麼多年了工資漲沒漲，有沒有認真工作？ 協和4+4的目的是培養交叉學科人才，據我看董醫生交叉得非常好。內科、外科、腫瘤科、婦科、影像科……一直交叉到肖飛醫生的胸外科。 看到董醫生如此年輕又如此優秀，很多網友酸酸地說她是憑祖蔭舉孝廉。 乃悟問了中日友好醫院和北京科技大學的朋友，他們都說董小姐的爹是中冶建築研究院的總經理，娘是北京科技大學的教授和院長，外公是知名外籍院士，力學專家米耀榮，還是米芾的後人。 這些不恰恰能證明董醫生的優秀？ 要知道4+4項目宣傳說自己是優中選優。比如當年北大光華管理學院的畢業生陳如月，為了上協和4+4選修了大量醫學高難度課程，結果面試沒成功。最後只能重新參加高考，考了上海交大醫學八年制。 這難道不足以證明4+4項目的公平？ 4+4是一種學習自美國的醫學生培養模式。也就是從非醫學專業的本科生中篩選一部分來學習醫學。美國人採取這種方式，是因為他們沒有醫學本科，所以理論上所有醫學生都屬於跨專業。 這種模式很早之前就有高校在開展。比如浙江大學、上海交大。早在2002年，上海交大就開始實施4+4模式，但只限理工科。直到2018年，才開始招收文科生，但可能是太難了，當年居然無一名文科生報名。 協和醫學院也在2018年啟動了首批4+4的試點班。和美國有全國統一的考試不同，協和招收4+4的學生，一是要求出身名校，二是要求兩名副教授以上職稱推薦，三是要求修夠相關學科的學分，而考核方法是： 面試。 據說這種多站式面試引進自加拿大，能全方位考察考生。有記者採訪了當時的考生。考生說他們有5種考核方法，除了面試和英語考試外，其他三種： 保密。 2020年協和的4+4招生開始出現筆試要求。但同樣的，面試的考官是誰？筆試的習題是哪些？誰來閱卷？誰來監督公正？面試的評分標準是什麼，一概不知。 現在就連招生簡章都是保密的了，網頁已經無法打開。按照協和的說法，4+4能夠篩選出： 精英中的精英，真正熱愛醫學的學生。 比如2025級冬季班招收的盛璽澄同學。根據網上公開信息，盛璽澄同學初中時就讀於上海市青浦區實驗中學，並加入上海市學生表演藝術團工藝表演一團。中考時，因為是優秀團員，又是藝體特長生，享受降20分錄取的政策。 高中時，盛同學當選為最美中學生，又是參加數學競賽，又是參加英語競賽，又是參加電視台節目，還被選為優秀畢業生。 2018年，盛同學同時在北京大學、上海外國語大學自主招生入圍。只要她高考考到相應成績（比如一本線），就會被錄取。乃悟查了一下，盛同學在上海外國語入選的專業是： 捷克語。 最終盛同學選擇了復旦管理學院。復旦經管學院曾刊登了一則來自盛同學的中秋感言。盛同學深情回顧了自己唯一一次不在父母身邊過中秋，是去瑞士巴塞爾參加演出慶祝兩城締結友好城市十周年。 2022年，盛同學本科畢業。中間可能是工作，也可能是讀碩士，直到這次被協和醫學院錄取。 一個舞蹈特長生，擅長捷克語，經管系畢業的優秀人才，就要來給大家看病啦！ 2024年，一位叫做邱靖涵的小姑娘被錄取了。而後，一位叫做邱靖婷的小姑娘又將在2026年春季入學。他們這個姓，算了，我還是不能亂猜，因為不是孤例。 2024年入學的還有個男同學，醫學院還沒上已經是醫學輔助治療系統的發明人之一了，第一發明人竟然和他一個姓。 更別提其他什麼15歲跳級，23歲拿下協和博士一年後就搞腫瘤科研，地質生12頁論文就入職協和了。 當然，也不是所有人都覺得4+4選出來的都是精英。比如今年4月，一篇刊登於《基礎醫學與臨床》上的論文就指出，通過對協和4+4的學生們進行回顧，發現他們無論是論文產出數量、評分、臨床能力，都和傳統5+3培養出來的學生有差距： 核心勝任力差異性比較大。 這種暴論，完全都是對精英們的污衊。 患者們無非是冒了點生命危險，董小姐失去的可是鍍金路上的墊腳石啊。 全文轉自微信公眾號星球商業評論
隨便寫幾句吧。 協和這事兒並不是創新發明，而是國際經驗。但國際上培養人才的有效渠道，到這裡就變成捷徑。 有人慨嘆「孩子再怎麼內卷，也比不上能作弊的」，這就是現實。普通人家孩子要想實現世俗意義上的成功，得寒窗苦讀多少年？一路上要把多少人擠在身後？但有些人就是能用更短的時間、更輕鬆的方式實現這一目標。有人擔心這些人拿手術刀，其實沒必要，因為他們的真實目標是轉入管理崗位。 網上很多人覺得這事兒過於驚悚，這反應多少有點裝外賓，這類事情在各個領域不都是常態嗎？小到孩子入學，大到職場晉陞，總有捷徑專供某些人。 有人根據各種爆料信息（部分已經闢謠），認為當事人算不上權貴婆羅門出身，這種「曲線救國」的模式恰恰說明當事人父母辦法不多。這話或許沒錯，很多人覺得不可思議的捷徑，可能在真正「有辦法的人」那裡就是最笨的辦法，這就好比前幾年那句流行語，「有錢人的生活超出我的想像」，婆羅門的捷徑同樣是超出大多數人想像能力的。 但問題恰恰在這裡，留意現實就會看到，無數人都在竭盡全力，用手中或多或少的權力供下一代作弊。「孩子再怎麼內卷，也比不上能作弊的」，在我眼中還算不上最可怕的，最可怕的是「拚命努力，是為了讓自己的下一代有作弊的資格」。 這幾乎是這片土地上自古以來、根深蒂固的常態。拚命參加科舉考試是為了什麼？為了黃金屋和顏如玉，為了做官，因為做官才能做「人上人」。只有成為「人上人」，才能拿到各種特權。這個無法改變的傳統，才是一代代人要面對的真相。 全文轉自微信公眾號那些原本是廢話的常識
我在《一部《不跪》驚天下，毛主席智慧貫全片！》中說，說這麼狠的話，應該是已經開始談判了，佔個嘴上便宜。 果然，商務部昨日表示，美方近期通過相關方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估。 在一些人看來，談判就是「跪」。按他們的邏輯，美帝這次一定跪了。 秦始皇又摸電門了。 但說實話，正如家傳編輯部一位讀者留言：若有利於國民，跪一下又何妨呢？勾踐當年還為吳王夫差嘗便呢。 川皇這個人，一方面死要面子，另一方面卻並不執念於面子，該軟則軟，用他們的話說，就叫「戰略不確定」。 他像個小猴亂竄，我方一開始還跟著跳舞，後來發現被戲得像厚重的大象，一時竟無法決斷，乾脆不再跟牌。 就像一首老歌，山不轉水轉：我方如山，美方似水。 川皇此時求談，看似氣勢如虹，實際上也難得很。他的百日維新四面楚歌，股市大跌、民調大跌，就連最心愛的左膀右臂也都斷翅： 今日，白宮為馬斯克舉行歡送會。 昨日，國家安全顧問沃爾茲被貶謫為駐紐約聯合國大使，顧問一職由國務卿盧比奧兼任。 沃爾茲因為在群里聊軍國大事被貶，國防部長能否保住也在兩可之間。 此時美方的局勢並不穩定，正因如此，CCT視旗下的小號也明說了：「有「不確定」，那我們就消除「不確定」——美方如果想和中方進行接觸，中方就利用這些接觸意圖，逼出其真實的意圖，更好地掌握主動權。」 有意思吧？這話特別像胡錫進的口氣，很接地氣。 當然，也像中醫療法，將寒氣「逼」出來。 當然，這也是武俠常用術語，將毒氣「逼」出來。 能不能逼出來我不知道，但在短短10天之內，川皇團隊至少說了11次「在和中國聯繫」，這讓我方掙足了面子。 以至於CCT視的視頻號在播放商務部消息時，語速慢得如同大喪之音，生怕用戶漏掉了一個字。 而且，小號還用了「洞穿美國的談判心理，就會發現，在接觸方面，我們不是理虧的一方，也不應該藏著掖著，我們很坦然」的話語。 但問題是，這篇文章仍然發在小號上，還是留了退路，以防萬一川皇又變卦，弄得我方措手不及，失了面子。 因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前為止只有6.8萬閱讀量，留言一條也沒有！ 可見對如何引導輿論，還是進退兩難，乾脆先關閉留言，直到「逼出其真實的意圖」。 細究原因，是不是吸取了之前的教訓？ 比如沒有摸清美方的真實意圖，在應對時失了方寸，辦了些不甚得體的事、說了些不甚適宜的話？ 聽說《不跪》這個視頻，已經不讓轉發了，所以官媒都沒有跟進。 以及6月份結束的最高黨報海外版和球報「中美友好交流故事」徵文大賽，還要不要繼續辦？ 形勢變化很快，一不小心就要被耍，還是小心為上。 既然雙方都要談，有沒有前置條件？現在看來都有。 美財長貝森特：高關稅，這就是大棒；而胡蘿蔔就是——來找我們，取消你們的關稅，取消你們的非關稅貿易壁壘，停止操縱貨幣，停止補貼勞動力和資本，然後我們再談。 我方商務部：美方想談就應拿出談的誠意，要在糾正錯誤做法、取消單邊加征關稅等問題上做好準備，拿出行動……任何可能的對話、會談中，如果美方不糾正錯誤的單邊關稅措施，則說明美方完全沒有誠意，且會進一步損害雙方互信。 看雙方的條件，我竟然覺得有得談。 一方面，雙方所謂的條件，其實都是要談的內容，而非開談的條件，更像是提前要價。 但CCT視小號又說，在美國沒有實質性舉動前，中方沒必要和美方談，不知這是否代表了官方態度。 不過，小號又說，美國如果希望同中國接觸，現階段對中國來說也沒有壞處。 好扭捏啊，就像個哄不好的小媳婦，弄得我也摸不清小號的真實意圖。 此外，小號已將其他國家有可能的談判成果歸到自己名下：中國是被加征所謂「對等」關稅最高的國家，如果連中國都要作出巨大的讓步，主動去找美國談判，那對其他國家而言，能夠爭取的空間就非常有限了。 ——換言之，如果他國得了好處，那也是通過中國的抗爭換來的。 在80年前的抗戰中，是中國的中流砥柱。 在2025年貿易戰中，是全球的中流砥柱。 「橫空大氣排山去，砥柱人間是此峰。」那就大氣一點，賞美帝個面子，談談？ 全文轉自微信公眾號家傳研究員
近日，由肖飛和董襲瑩的爛事順藤摸瓜還牽扯了協和醫院4+4模式，甚至還牽扯出了一些院士。 比如董襲瑩在協和4+4的導師邱貴興也是中國工程院院士。 特別的一點，邱貴興作為一個骨科權威專家，卻成為董襲瑩婦科影像學的導師。 這跨度之大，讓人震驚。 而且董襲瑩的博士論文只有薄薄的30頁，完全不符合一般博士論文的字數要求，就這麼個小冊子，邱貴興居然給審核通過了。這是為什麼呢？ 董襲瑩在中日友好醫院規培的時候，本來就應該各個科室輪流實習，這是規培的鐵律，可她和肖飛好上了，只想留在肖飛身邊，最後還和醫院的其他醫生護士吵起來，最後是堂堂的邱貴興院士打招呼，把董襲瑩違規留在肖飛身邊。 都說院士是國之重器，怎麼盡在幫董襲瑩擦屁股。 利用學術權威，干預臨床安排，破壞規培制度的公平。 都說將軍有劍，不斬蒼蠅，是形容國之重器，不會輕易為了些小事出手，而邱貴興院士在董襲瑩面前卻讓人感覺，院士有紙，盡擦屁股。 而且在協和4+4名單里，還有兩個，邱靖涵（2024級）和邱靖婷（2026級），兩個姓邱的而且看著名字還像兩姐妹。 要知道進協和4+4，對於普通人是有多難？可這邱姓兩姐妹卻雙雙入選，這難度比蘇軾蘇轍兩兄弟同時中進士還難。 網友紛紛猜測這兩人和邱貴興有關，說他在搞學術近親繁殖。 我覺得邱院士在此時就該公布其家庭背景，還有入學的推薦信，面試材料都公布了吧，以正視聽，別逼著網友去調查。 看到邱貴興在這場輿論風暴中的表現，也對院士這個群體窺豹一斑。 中國首位獲得諾貝爾獎的科學家屠呦呦教授，即使得了諾貝爾獎，也沒能成為中國的院士，屠呦呦的院士難封，也看出評選院士的嚴苛，即使得了諾獎也沒法成為中國的院士。有人說屠呦呦沒成為院士是因為超齡了。 如果屠呦呦成為了院士，那至少可以說我們的院士里得過一次諾獎。而現在，每年那麼多經費，卻沒有一塊諾獎。 屠呦呦雖然沒能成為中國的院士，但她在最近卻當選了美國科學院的外籍院士。 沒想到吧，這是屠呦呦教授實至名歸，而不是美帝故意刺激人。 她是真正的院士，一生潛心做科研，發現青蒿素，開創治療瘧疾的新方法，拯救了無數人，是現在最偉大的科學家。 只可惜屠呦呦教授當選美國科學院院士這樣的新聞，完全被董襲瑩的爛事壓住了熱度。報道此事的媒體少，報道董襲瑩的媒體多。 不過這樣也好，沒有對比就沒有傷害，特別是在協和4+4的襯托下，更有價值了。 協和4+4的瓜還有很多，只是越扒越凄涼。 希望我們這個社會，多一些屠呦呦，少一些董襲瑩。 全文轉自微信公眾號浣花溪杜甫
近日，中國特意在聯合國發起名為「單邊主義和霸凌行徑對國際關係的衝擊」非正式會議，很明顯是針對美國而來，中國駐聯合國代表傅聰便藉此機會，指美國發起「關稅戰」，本質就是以美國利益凌駕國際社會公利，以犧牲全世界各國的正當利益服務美國的霸權利益。傅聰說得義正詞嚴，但事後這場會議焦點，全都跑到與會的美國駐聯合國華裔副政治參事吳婷（Ting Wu音譯）身上，不少媒體都標註了吳婷以「中文」講出「中國言行不一，說一套做一套，」 那場會議，吳婷實有兩段發言受到矚目。第一是，他說：「我們要強調中共扭曲聯大2758號決議，試圖孤立台灣，曲解其他國家的政策，並施壓他們的選擇。該決議並沒有排除台灣有意義的參與聯合國體系和其它多邊論壇。」事實上，川普二次上台後，美國國務院早在三月間即公開指中國刻意濫用和扭曲2758號決議，是中國施壓國際社會孤立台灣的一環。如今美國官員第一次在聯合國安理會場合批評中國曲解這項決議，其意義在於，美國等於同時直接、公開對當下與會聯合國成員清楚傳達了美國的立場。 吳婷第二段受矚目發言，則是他說到：「中國言行不一，說一套做一套。長期以來，中國採取單邊不公平貿易的做法，不僅傷害了美國，也傷害了全世界的市場經濟體和工人。中國繼續利用國家補貼，和其他的非市場行為，來製造過剩的產能，讓出口品充滿全球，取代了當地的經濟。」 最重要的是，吳婷講出「中國言行不一，說一套做一套」十二個字，是清晰地以中文表達，意即，當有任何中文媒體在記述吳婷這句話時，是完全沒有翻譯或語意落差的問題。 而可以這麼說，吳婷在這個場合說到這段話，特別以中文陳述，就要回到美國近年對「準確翻譯的中文」格外謹慎。這又得回到2020年起始，美國國務院開始注意到在應對中國時，「不同的（中文）翻譯經常會導致對意圖的不同推論」，甚而可能因為翻譯（英翻中）的不夠精準，使之脫離真實語境，造成不精確解讀（又很多時候，中國會刻意在中文陳述時自己「加油添醋」）。 實際案例包括2021年，美國國務卿布林肯和中國外交部長楊潔篪在阿拉斯加舉行會談，事後被媒體以「異常激烈的會晤」形容，但背後確實有幾分是遭「翻譯未至準確」所導致。比方說，布林肯談到中國在新疆、香港、台灣問題上的政策，以及對美國的網路攻擊和對美國盟友的經濟脅迫時，認為這些行動「威脅到維護全球穩定基於規則的秩序」，卻被現場翻譯（英翻中）譯成：「（中國）這些行動損害了世界利益」；另外，當美國國家安全顧問蘇利文說到：「我們不尋求衝突，但我們歡迎熱烈競爭，我們始終如一捍衛我們的原則，捍衛我們的人民，捍衛我們的朋友」時，當時中文則被簡化成「我們顯然將面臨彼此之間激烈的競爭，我們會非常明確地表明我們的立場」。果然，開幕式之後，楊潔篪曾一度對「美方的語氣」提出抗議。 也就是說，美方注意到「翻譯」問題，是指自己原本既定準備好了，要明確表明美方立場的說法，儘管未必達到高度攻擊性，但中文的翻譯過程，卻很可能自動強化了美方的口吻，本來態度沒那麼硬，因為轉換過程拉高了表述的刺激性，如此將容易產生「翻譯導致對意圖的不同推論」。 那麼，「不經由翻譯」，吳婷直接用中文說出「中國言行不一，說一套做一套」，意義就反了過來，即若用英文語句翻成中文，很難傳達美方對中國如此強硬的負面觀感，乾脆直接用中文說，就不會有語意迴旋空間，又吳婷亞裔背景，足讓中文發音表達到位，他所處會議，是中國刻意為打擊美國而舉行的非正式會議，所以，吳婷用中文批評中國，正告對象也就唯有中國。 隨著美國和中國「大國競爭」加劇，「準確翻譯中文」已成為美國很看重的課題，在這道理下，美方不會不知道此刻批評中國說一套、做一套的尖銳性，而吳婷特別以中文說出這句話，很簡單，吳婷就是代表美國，要中國聽得清清楚楚，美國現在就是這樣看中國──言行不一，說一套做一套。沒有語意誤會可能。 ※作者為《上報》主筆。全文轉自上報
