我在《一部《不跪》惊天下，毛主席智慧贯全片！》中说，说这么狠的话，应该是已经开始谈判了，占个嘴上便宜。 果然，商务部昨日表示，美方近期通过相关方面多次主动向中方传递信息，希望与中方谈起来。对此，中方正在进行评估。 在一些人看来，谈判就是「跪」。按他们的逻辑，美帝这次一定跪了。 秦始皇又摸电门了。 但说实话，正如家传编辑部一位读者留言：若有利于国民，跪一下又何妨呢？勾践当年还为吴王夫差尝便呢。 川皇这个人，一方面死要面子，另一方面却并不执念于面子，该软则软，用他们的话说，就叫「战略不确定」。 他像个小猴乱窜，我方一开始还跟着跳舞，后来发现被戏得像厚重的大象，一时竟无法决断，干脆不再跟牌。 就像一首老歌，山不转水转：我方如山，美方似水。 川皇此时求谈，看似气势如虹，实际上也难得很。他的百日维新四面楚歌，股市大跌、民调大跌，就连最心爱的左膀右臂也都断翅： 今日，白宫为马斯克举行欢送会。 昨日，国家安全顾问沃尔兹被贬谪为驻纽约联合国大使，顾问一职由国务卿卢比奥兼任。 沃尔兹因为在群里聊军国大事被贬，国防部长能否保住也在两可之间。 此时美方的局势并不稳定，正因如此，CCT视旗下的小号也明说了：「有“不确定”，那我们就消除“不确定”——美方如果想和中方进行接触，中方就利用这些接触意图，逼出其真实的意图，更好地掌握主动权。」 有意思吧？这话特别像胡锡进的口气，很接地气。 当然，也像中医疗法，将寒气「逼」出来。 当然，这也是武侠常用术语，将毒气「逼」出来。 能不能逼出来我不知道，但在短短10天之内，川皇团队至少说了11次「在和中国联系」，这让我方挣足了面子。 以至于CCT视的视频号在播放商务部消息时，语速慢得如同大丧之音，生怕用户漏掉了一个字。 而且，小号还用了「洞穿美国的谈判心理，就会发现，在接触方面，我们不是理亏的一方，也不应该藏着掖着，我们很坦然」的话语。 但问题是，这篇文章仍然发在小号上，还是留了退路，以防万一川皇又变卦，弄得我方措手不及，失了面子。 因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前为止只有6.8万阅读量，留言一条也没有！ 可见对如何引导舆论，还是进退两难，干脆先关闭留言，直到「逼出其真实的意图」。 细究原因，是不是吸取了之前的教训？ 比如没有摸清美方的真实意图，在应对时失了方寸，办了些不甚得体的事、说了些不甚适宜的话？ 听说《不跪》这个视频，已经不让转发了，所以官媒都没有跟进。 以及6月份结束的最高党报海外版和球报「中美友好交流故事」征文大赛，还要不要继续办？ 形势变化很快，一不小心就要被耍，还是小心为上。 既然双方都要谈，有没有前置条件？现在看来都有。 美财长贝森特：高关税，这就是大棒；而胡萝卜就是——来找我们，取消你们的关税，取消你们的非关税贸易壁垒，停止操纵货币，停止补贴劳动力和资本，然后我们再谈。 我方商务部：美方想谈就应拿出谈的诚意，要在纠正错误做法、取消单边加征关税等问题上做好准备，拿出行动……任何可能的对话、会谈中，如果美方不纠正错误的单边关税措施，则说明美方完全没有诚意，且会进一步损害双方互信。 看双方的条件，我竟然觉得有得谈。 一方面，双方所谓的条件，其实都是要谈的内容，而非开谈的条件，更像是提前要价。 但CCT视小号又说，在美国没有实质性举动前，中方没必要和美方谈，不知这是否代表了官方态度。 不过，小号又说，美国如果希望同中国接触，现阶段对中国来说也没有坏处。 好扭捏啊，就像个哄不好的小媳妇，弄得我也摸不清小号的真实意图。 此外，小号已将其他国家有可能的谈判成果归到自己名下：中国是被加征所谓「对等」关税最高的国家，如果连中国都要作出巨大的让步，主动去找美国谈判，那对其他国家而言，能够争取的空间就非常有限了。 ——换言之，如果他国得了好处，那也是通过中国的抗争换来的。 在80年前的抗战中，是中国的中流砥柱。 在2025年贸易战中，是全球的中流砥柱。 「横空大气排山去，砥柱人间是此峰。」那就大气一点，赏美帝个面子，谈谈？ 全文转自微信公众号家传研究员
近日，由肖飞和董袭莹的烂事顺藤摸瓜还牵扯了协和医院4+4模式，甚至还牵扯出了一些院士。 比如董袭莹在协和4+4的导师邱贵兴也是中国工程院院士。 特别的一点，邱贵兴作为一个骨科权威专家，却成为董袭莹妇科影像学的导师。 这跨度之大，让人震惊。 而且董袭莹的博士论文只有薄薄的30页，完全不符合一般博士论文的字数要求，就这么个小册子，邱贵兴居然给审核通过了。这是为什么呢？ 董袭莹在中日友好医院规培的时候，本来就应该各个科室轮流实习，这是规培的铁律，可她和肖飞好上了，只想留在肖飞身边，最后还和医院的其他医生护士吵起来，最后是堂堂的邱贵兴院士打招呼，把董袭莹违规留在肖飞身边。 都说院士是国之重器，怎么尽在帮董袭莹擦屁股。 利用学术权威，干预临床安排，破坏规培制度的公平。 都说将军有剑，不斩苍蝇，是形容国之重器，不会轻易为了些小事出手，而邱贵兴院士在董袭莹面前却让人感觉，院士有纸，尽擦屁股。 而且在协和4+4名单里，还有两个，邱靖涵（2024级）和邱靖婷（2026级），两个姓邱的而且看着名字还像两姐妹。 要知道进协和4+4，对于普通人是有多难？可这邱姓两姐妹却双双入选，这难度比苏轼苏辙两兄弟同时中进士还难。 网友纷纷猜测这两人和邱贵兴有关，说他在搞学术近亲繁殖。 我觉得邱院士在此时就该公布其家庭背景，还有入学的推荐信，面试材料都公布了吧，以正视听，别逼着网友去调查。 看到邱贵兴在这场舆论风暴中的表现，也对院士这个群体窥豹一斑。 中国首位获得诺贝尔奖的科学家屠呦呦教授，即使得了诺贝尔奖，也没能成为中国的院士，屠呦呦的院士难封，也看出评选院士的严苛，即使得了诺奖也没法成为中国的院士。有人说屠呦呦没成为院士是因为超龄了。 如果屠呦呦成为了院士，那至少可以说我们的院士里得过一次诺奖。而现在，每年那么多经费，却没有一块诺奖。 屠呦呦虽然没能成为中国的院士，但她在最近却当选了美国科学院的外籍院士。 没想到吧，这是屠呦呦教授实至名归，而不是美帝故意刺激人。 她是真正的院士，一生潜心做科研，发现青蒿素，开创治疗疟疾的新方法，拯救了无数人，是现在最伟大的科学家。 只可惜屠呦呦教授当选美国科学院院士这样的新闻，完全被董袭莹的烂事压住了热度。报道此事的媒体少，报道董袭莹的媒体多。 不过这样也好，没有对比就没有伤害，特别是在协和4+4的衬托下，更有价值了。 协和4+4的瓜还有很多，只是越扒越凄凉。 希望我们这个社会，多一些屠呦呦，少一些董袭莹。 全文转自微信公众号浣花溪杜甫
近日，中国特意在联合国发起名为「单边主义和霸凌行径对国际关系的冲击」非正式会议，很明显是针对美国而来，中国驻联合国代表傅聪便借此机会，指美国发起「关税战」，本质就是以美国利益凌驾国际社会公利，以牺牲全世界各国的正当利益服务美国的霸权利益。傅聪说得义正词严，但事后这场会议焦点，全都跑到与会的美国驻联合国华裔副政治参事吴婷（Ting Wu音译）身上，不少媒体都标注了吴婷以「中文」讲出「中国言行不一，说一套做一套，」 那场会议，吴婷实有两段发言受到瞩目。第一是，他说：「我们要强调中共扭曲联大2758号决议，试图孤立台湾，曲解其他国家的政策，并施压他们的选择。该决议并没有排除台湾有意义的参与联合国体系和其它多边论坛。」事实上，川普二次上台后，美国国务院早在三月间即公开指中国刻意滥用和扭曲2758号决议，是中国施压国际社会孤立台湾的一环。如今美国官员第一次在联合国安理会场合批评中国曲解这项决议，其意义在于，美国等于同时直接、公开对当下与会联合国成员清楚传达了美国的立场。 吴婷第二段受瞩目发言，则是他说到：「中国言行不一，说一套做一套。长期以来，中国采取单边不公平贸易的做法，不仅伤害了美国，也伤害了全世界的市场经济体和工人。中国继续利用国家补贴，和其他的非市场行为，来制造过剩的产能，让出口品充满全球，取代了当地的经济。」 最重要的是，吴婷讲出「中国言行不一，说一套做一套」十二个字，是清晰地以中文表达，意即，当有任何中文媒体在记述吴婷这句话时，是完全没有翻译或语意落差的问题。 而可以这么说，吴婷在这个场合说到这段话，特别以中文陈述，就要回到美国近年对「准确翻译的中文」格外谨慎。这又得回到2020年起始，美国国务院开始注意到在应对中国时，「不同的（中文）翻译经常会导致对意图的不同推论」，甚而可能因为翻译（英翻中）的不够精准，使之脱离真实语境，造成不精确解读（又很多时候，中国会刻意在中文陈述时自己「加油添醋」）。 实际案例包括2021年，美国国务卿布林肯和中国外交部长杨洁篪在阿拉斯加举行会谈，事后被媒体以「异常激烈的会晤」形容，但背后确实有几分是遭「翻译未至准确」所导致。比方说，布林肯谈到中国在新疆、香港、台湾问题上的政策，以及对美国的网路攻击和对美国盟友的经济胁迫时，认为这些行动「威胁到维护全球稳定基于规则的秩序」，却被现场翻译（英翻中）译成：「（中国）这些行动损害了世界利益」；另外，当美国国家安全顾问苏利文说到：「我们不寻求冲突，但我们欢迎热烈竞争，我们始终如一捍卫我们的原则，捍卫我们的人民，捍卫我们的朋友」时，当时中文则被简化成「我们显然将面临彼此之间激烈的竞争，我们会非常明确地表明我们的立场」。果然，开幕式之后，杨洁篪曾一度对「美方的语气」提出抗议。 也就是说，美方注意到「翻译」问题，是指自己原本既定准备好了，要明确表明美方立场的说法，尽管未必达到高度攻击性，但中文的翻译过程，却很可能自动强化了美方的口吻，本来态度没那么硬，因为转换过程拉高了表述的刺激性，如此将容易产生「翻译导致对意图的不同推论」。 那么，「不经由翻译」，吴婷直接用中文说出「中国言行不一，说一套做一套」，意义就反了过来，即若用英文语句翻成中文，很难传达美方对中国如此强硬的负面观感，干脆直接用中文说，就不会有语意回旋空间，又吴婷亚裔背景，足让中文发音表达到位，他所处会议，是中国刻意为打击美国而举行的非正式会议，所以，吴婷用中文批评中国，正告对象也就唯有中国。 随着美国和中国「大国竞争」加剧，「准确翻译中文」已成为美国很看重的课题，在这道理下，美方不会不知道此刻批评中国说一套、做一套的尖锐性，而吴婷特别以中文说出这句话，很简单，吴婷就是代表美国，要中国听得清清楚楚，美国现在就是这样看中国──言行不一，说一套做一套。没有语意误会可能。 ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
（作者脸书，标题转贴所加：新世纪） 当川普向中国狂加关税，引领美国走向萧条，关税大战令中国取代美国地位，中国赢。 几日之后，又有传言川普会大幅减关税，川普屈服了（但美国可避免衰亡），于是，中国又赢了。 很普通的逻辑问题：川普加关税，中国赢；川普减关税，中国也赢。 总之该国永不会输。 川普等中国习老大的电话等不到，中国赢了。但最新消息：川普一口咬定，其实习近平主动给他打电话了，派出财政部官员，被捕捉到出现美国财政部门外，明显是上门求谈。仇川亲中者忽然沉默。 我安慰其一位：不要如丧考妣的样子，中国派官员来美国谈，美国政府须尽地主之责，要负责提供他们的膳食，要特别开一个会议厅：冷气、电费、半途上厕所冲水、期间喝的蒸馏水，全部由川普政府支付，美国已经负债累累，增加负担，中国又赢了。 新加坡事实第一夫人何晶再转儎文章，明显美化笑容𤌴烂的川普👇，另外那位，阴暗孤独地坐着。何晶女士曲线宣示其「川粉」身份，华文世界之跟左屁仇川者，很懦弱地，不敢呛声诅咒。 因为这位「川粉」来自李光耀。 第一夫人转载的文章，没有吹捧川普，与我一样，只是表达川普是一个正邪合一的人物。在政治的哲学上，没有绝对的正邪。例如，三国的曹操，派兵攻克徐州，坑杀降卒与妇孺八万。曹操杀孔融、吕伯奢、杨修，都没有必要，曹操杀华佗，更令后世知识分子咒骂不已。 但曹操是文学家，诗风有雄才，开创建安派，精通音律书法，是一个魅力人物。刘备和孙权都没有文学建树。曹操摧毁四世三公的袁绍、杨震地主家族，有如川普扫荡布殊、克林顿的家族垄断，提拔寒门代替豪族，兴水利、屯农田，释放了生产力。曹魏政府比汉献帝政府有创新。 川普只是文学差一些，但不要紧，李光耀家族亦不以诗词创作著称于世。 中国的文人对于正邪合一的人物，多有情绪反应，无法理性判断。偏偏这样的人物很多：若雍正皇帝，愿意接受西方文化，但雍正兴文字狱，于是写历史的文人将雍正列为奸角。 咸丰皇帝重臣肃顺，为人记仇，整肃异己，手段刻薄冷酷。朝中有考试舞弊大案，收受贿赂的军机大臣柏葰，位高权重，平时很清廉，只是收了一次钱。但按大清律案例，严惩科场贿弊，罪该当斩。上呈咸丰批示，刑部求情：「虽罪无可恕，终究情有可原」。咸丰犹豫而心软，欲特赦之，肃顺在旁低声加一句：「虽情有可原，终究罪无可恕。」如此急才，略一颠倒，柏葰便绑赴刑场，送了一命。 肃顺像川普一样，看不起满洲的官僚，觉得他们懒惰无用。他大胆起用汉人，曾国藩就是肃顺提拔的。没有了曾国藩，太平天国会将赤柬的波尔布特血腥统治，提早一百年在中国实验。于谋害政敌落井下石的权斗，肃顺太狠；于历史进步的潮流大方向，肃顺有功。 在印度人甘地的眼中，邱吉尔是坏人。在中共眼中，为英国人捉拿马共、令马来亚和新加坡避免赤化一劫的，就是李光耀。 1969年，人民日报将李光耀定性为「美国反动派走狗」。今日的中共在李光耀面前，低下了头，不敢作声了，因为李光耀创办的新加坡空前成功，还为中共的贪官庇䕃了很多热钱。李光耀是董建华曾荫权习近平的偶像。 川普今日对付哈佛哥伦比亚等教育极左炮台，其实还不够狠，应该向雍正学习。全球化的跨国资本垄断，有如东汉末年袁杨地主集团的反动建制，汉献帝就像美国的民主党。 正因为全球化，赚大钱的只有金融、IT、医疗三大集团。文科毕业生全部乞食。川普企图颠覆此一制度，左胶的文丐知识分子，却诅咒得最激动，反而读理工出身的女权精英何晶最有common sense。 中国人看戏，从小要分红脸黑脸，忠奸分明的要拉着看戏的大人替他们导读，就这样傻傻的，虚度了许多世代。 陶杰披藏：https://patreon.com/tokitchannel
新加坡前总理李显龙妻子何晶，最近因为转贴了一篇批评中国国家主席习近平的评论，而引起国际关注。一篇由 Michael Petraeus 撰写的文章，严厉批评了早前出访东南亚的习近平，以及十多年来的中国。 何晶还是新加坡淡马锡控股的前执行长，在其领导下，将资产由 900 亿新元增加至 3000 亿新元，总之是该国举足轻重的人物。虽然数日之后，何晶已将分享帖文删除，但大家都注意到那新闻，大概也展示出东南亚各国内部，对于中国这股力量的态度不一。 美国由川普执政，似乎想要重新建构国际，「盟友」感到被美国疏远。东南亚人就像欧洲人一样，也在寻求发展「其他盟友」。 「理论上」中国就是一个方便的对象。不过「事实上」复杂得多。 虽然「大中华区」笼罩在中方的宣传和叙事，我们每天都会看到很多美国快要自灭沦亡、美国得罪所有盟友的消息。这自然是表示，这是中国东升西降的大好机会。 然而对于东南亚中小型国家来说，形势比欧洲还要复杂。欧洲跟中国物理上太远，对欧洲人来说，中国太远，虽然他们现在也害怕被中国干预和影响，但那是远邻，心态不一样。 英国本届工党政府，也是不管很多人批评，表示会继续跟中国发展经贸。而东亚／东南亚更贴身，有不少国家跟中国有陆、海领土纠纷，或者接壤。有一些地方有美军基地之类。 那么我们不谈政治，只谈生意可以吗？ Petresure 那篇文章，撇除黑手党做派的辛辣形容，其实核心就是「贸易保护主义」的问题。 现在美国奉行「美国优先」的政策，祭出关税重拳打向全球，要工业和资本回流美国，自然是宣诸于口的保护主义，但 Petraeus 认为，中国与东南亚国家的经贸关系，也是保护主义，「他们违反了加入世界贸易组织之前的承诺」，具体是开放市场、知识产权保护、拆除贸易壁垒和不公平补贴的力度等等。他认为中国现时强调保护主义坏，但自己作为大国，也有类似行为。川普他们也经常批评 WTO。 当然从最现实的角度来看，世界上不少国家和政府，其实都是表面上支持自由贸易，但具体上搞保护主义。拆除边界或者增加围墙，都不是教条，那只是一个国家试图争取自己最大利益的手法。美、中、俄这类「强国」，既有区域或全球「志向」，也是「本土主义」，以自己为中心。 东南亚人比欧洲人熟悉中国，中国在那边是具体得多的存在，他们对中国的理解有时现实得多。发展中国关系一方面有巨大机遇，但搞不好当中的平衡，可以导致己方被控制或者淘空，失去自己本地势力的既得利益。 总总的考虑、计算、利益权衡，导致美国虽然跳船「自行其事」，全球国家都要重新回答「谁是敌人谁是朋友」，但他们一时间也找不到替代品。反过来说，中国在「顺风」之下，也暂时无法尽赢东南亚人民的心，因为他们自己之间也有不少新仇旧恨，因地理接近而出现的很多具体分歧。 还是回到保护主义的问题。小国受益于「全球化」，反对贸易保护主义，他们当然对今天的美国充满了怨言，但他们对中国其实也如此，只是在我们的中文讯息世界，一般不容易大量听到。 这些大国对他们来说，看来都是难以被规则约束的庞然大物，因此小国不想轻易选边，以保持独立性。透过一些间接的方法，这种狭缝之间小国人民特有的自保自卫心态，轻轻地透露出来。 在何晶的转贴之下，也引起了网民激烈讨论。有一个留言质问：「贴文对国家有利吗？难道你们要我们选边站？」他们是如此如履薄冰，非常的谨慎和怀疑。在传统的大中华中国史书角度来说，「四方」是「叛服无常」，但对南洋诸国来说，他们也只是遵从着「政治没有永远的敌人或朋友」这一条古训。 ※作者为香港评论者／作家。全文转自上报
三月期间，年仅 20 岁的美国直播主IShowSpeed 来香港和中国「循回直播」。他的直播粉丝数目为 3800 万以上，中国网民称他为「甲亢哥」。 IShowSpeed 在香港出游时的阵仗，也是庞大，并且被官方视为重大「盛事」去办，并开动宣传机器，全面将市民笼罩在关于 IShowSpeed 的资讯中。上一次，大概是《哪叱之魔童闹海》上演的时候。 这是由于某种定调之后，IShowSpeed 被视为推动了中国乐于看到的中美民间交流。在香港那一方，自从几年前的事情发生以后，在欧美的抵制下，香港有存在危机，从小市民到官员，一种害怕被国际遗忘的感觉四处蔓延。 香港疫情后复常比其他地方慢。经济、股市、楼市不如预期。在这样的消极时间中，香港特区开始搞各种盛事，推销着「盛事经济」，不管是本地的夜经济、艺术展、国际球赛、中东王子投资、还是大型演唱会。现在是霸王级的 tiktok 网红。 据说也有很多不同国家或地区的大大小小网红，也会收到赞助来宣传香港的旅游去处。当然他们没有 IShowSpeed 那么轰动。总之花那么多钱和精力，都是为了向世界发出一个讯息：香港还好好的，快点来花钱吧。这似乎已经成为了香港本地政治的主轴，就是香港要努力粉墨登场，去吸引旅客、资金、善意。 香港传媒和官场中满布不同的政策口号：香港夜缤纷、盛事经济、（全球南方）超级联络人、无处不旅游等等，这一切同样映照出数年前的决定性改变，香港与西方的关系，并不是完全切断，甚至会以另一种样子再建构，但的确与过去不再一样，所以只能开发某些以前香港传统上根本看不起的小生意，例如旅游，或者虚拟货币等等。 外面看来，香港一直接待无数旅客，但我们自己知道，旅游产业是荒废了很久，在上一个顺境的时候，香港并没有好好发展自己的吸引力。 我们依赖传统外资、外贸、或者股票、楼市这些东西，都在美国的反应政策下遭狠狠打击。在我们小时候的年代，香港（政府）没有摆出特别渴望外国人来的样子。当然，以前也有各种专才计划，但跟今日是不能同日而语。今日香港特区是异常需要外国人的认同，大大小小的认同都好，这对于中国的重要性亦不言而喻。 你知道 IShowSpeed 是谁吗？其实我们很多人都不知道，但据说他在年轻网民之间极受欢迎。其实我们本地人是否知道他，不是重点，重点是 IShowSpeed 展示了香港和中国长期渴求的国际正面曝光。 他们会判定 IShowSpeed 是非常重要的人，因为觉得他的讯息不会带有 CNN、FOX、《纽约时报》的那种「反华滤镜」，他是完全网络抖音世代下的成功人士，而他影响的是年轻一代，并不是跟你们这些老人争一日长短。 虽然中国有战狼一面，经常跟西方人呛声，说要有自信，要相信自己走的路，但中国在内心也特别需要「西方人」的认同。 因为「赶超」是为了什么？终极而言，是打败先进者之后得到其认同。如果得不到竞争者的认同，那就等于「富贵不归故乡，如锦衣夜行」。 所以西人在中国，除了敌人、陌生人，还有这种给予认同的作用，他们可以扮演这角色，他们有其独特生态位和生意可做。在中西交恶的时候，对双方而言，寻求「外国友人」的需求反而上升。 ※作者为香港评论者／作家。全文转自上报
作者：吴昆玉 春天才刚开始，全世界就被两个双子男的火车对撞搅得天翻地覆。美中两大国的领导人，恰似春天的两条虫，都有其伟大的目标，但皆过于急躁，手段与目的贴合得不够紧密，以至于副作用大于正效应。两人都爱用「休克疗法」一举扫除陈年痼疾，结果人是休克了，疗程却被副作用干扰，人还醒不醒得过来？谁也不知道。于是世界经济只能在强大的不确定性中继续运转，而不确定性正是各种牛市的天敌。 当川普的关税核弹引发预期之外的剧烈震荡及恐慌，台湾不少人，觉得美国的失败就等于中国的成功。美债的暴跌的确让川普心头一震，十年期美债殖利率没有跌到4%以下，让他借新债还旧债的成本无法降低，也让他体会到市场的恐慌情绪，而在关税谈判上放软放缓。但若把美债暴跌说成是中国大举抛售美债的成功狙击，那也未免太看得起中共了。中国自2017年第一次中美贸易战起，就在有计划的减持美债，就算这次中共真的一口气丢出500亿美债，占比也不到2%，不足以造成市场波动。真正的成因是市场恐慌情绪，对长期经济的不确定性预期，以及应对市场波动所需的资金调度。别忘了，美财长贝森特，曾是国家级作空祖师爷索罗斯的合伙人，操盘作空过英镑与日元，他不出手作空中国，已经是阿弥陀佛了。 别以为中国的管制金融有多大的能耐来防止作空。 1997年索罗斯狙击港元未能成功，是靠香港作手与中国联手，从法国南部与意大利等地的小镇银行出单，逃过了索罗斯的法眼，你丢我捡的拦住了空单。等到发现时，老索的子弹已经打光，没力气再打下去，才稳住了港元。但在此过程中，中国牺牲了六家国企的资源，才保住了港元。因为香港才刚回归，要是此时经济被打垮，中共无论如何丢不起这个面子。 所以，别以为贸易战就是最惨烈的战争图像，中共如果真去狙击美元或美债，美国反而获得足够理由，与中国开打更惨烈的金融战。贝森特说可能让所有中概股在美国下市，就是美国已准备好打金融战的讯号。这话还只是挑了张美国手中各种牌之中，损害力比较轻的一张来讲。若比照俄乌战争中对俄罗斯的制裁，冻结所有中国在美资产，踢出SWIFT，中国外贸导向的经济将更受重创。 那可不是中国人回去吃草三年可以熬过去的，毛泽东大跃进时中国人民可以吃草，是因为原本就一穷二白，一年也没吃过几两肉，现在可是吃香喝辣三十年惯了的，谁受得了这折磨？想想1950年代解放初期，三反五反和一系列打击小资本家的运动，上海等地多少人跳楼？过惯好日子的人，逼他由奢返俭去吃草，还不如自我了断来得痛快。能熬过苦难活下来的中产知识份子，都是性格最坚韧也最狠的那群人，打老美还得游过太平洋，围殴自家领导还比较快，你觉得他们会选择走那条路？ 你说中国有强大的监控与维稳能力，没错，但维稳得花很多钱。中央如果没钱了，谁给你打工维稳？而且现在社会情况不若当年，改革开放前，许多穷人子弟光杆一个，当兵是条好出路。但现在，政府要顾温饱的，不只是一个兵或一个警察，要顾的是他的一家，包括老婆小孩，房子汽车，以及奶粉尿布，那成本翻十倍都不只。一个人可以为国家牺牲，但一家人可不行，如果小孩饿着了，谁还给你上前线打维稳？所有警察监控的原理，都是「组织为群，组织为众」，你调一万警察来打十万群众，铁定是警察被围，除非开枪。而且，当政府主要财源都挪去维稳，那还有钱来搞计划经济？这情况连凯因斯都救不活啊！ 最重要的是，就算美国衰落了，中国的产品也走不出去，外国的投资也进不去中国，这是过去这些年的恶感所造就的。对美国以外的世界各国而言，尤其先进的欧盟与亚洲拉美新兴工业国，中国货品的倾销，是比美国关税更恐怖的「黄祸」。美国关税会减少我的利润，增加我的价格，刚性需求商品不太受影响，消费性商品受伤严重，但加价还是可以卖。但「倾销」却是以打垮我的整个产业为目标，刨除我的工厂，造成无数工人失业，根本没东西可做可卖。关税会让VW汽车卖到原价150%，但倾销却会铲除整个VW品牌，请问那个比较可怕？所以，如果川普关税政策调整为逼迫各国树立对中关税壁垒，便可减轻各国对美关税，有自家产业的各工业国是乐于配合的。即使美国消费力下降，中国的消费力也不见得会提升，那各工业国之间互相开放总可以吧？ ！所以，欧盟、日本等国如果出来牵头，继续维持WTO架构，将会是各国更好的选项。 中国消费力的不振，完全怨不了别人，只能怪二百斤的脑袋打铁了，成天搞一堆昏招。搞「国进民退」，民间有钱消费的富人自然少了；搞「封控清零」，一整片中小微企业都倒了；搞「反腐反奢」，官本位制的官员消费严重萎缩了；搞「国安审查」，大批外资与外国人基于人身安全都跑了；清理补教、房地产等行业乱象，结果是药到命除，整个行业崩溃了；割马云等有钱人的韭菜，却逼得不那么有钱的有钱人也全都「润」了。外资的撤离不只在金融与工业领域，连家乐福、沃尔玛、SOGO都跑了，连接手家乐福的本土企业苏宁也破产了，最挺中国的贝莱德，也忙着把上海房子赔钱卖了。浙江义乌原本人马杂沓，现在门可罗雀，川普将小额商品课重税，电商也将倒闭，只能连门都关了。习包子始终没能理解，所谓「内循环」消费经济，不可能光靠政府发钱补贴，因为政府永远资源有限，而民力无穷。 经济学界流行的「财富向下渗透理论」根本是错的，有钱人有再多钱，一天吃个十万了不起了，但一万个员工一天多吃一百，那就创造了一百万GDP，而且养活了更多人。彼德杜拉克说过，消费经济的创造，是基于「人口数量X可支配所得」。也就是说，政府和大型企业不能成天割人民韭菜，割愈多消费力就愈萎缩。如果一个人一个月赚进来一万元，三千块要缴税，五千块付房贷或房租，两千元去付水电、通讯、交通，那他就只能消费一千元，如此消费力怎能快速提升？习维尼老在想「集中力量办大事」，结果力量是集中了，社会消费力也萎缩了，成天出大事又要花大钱维稳，又得割更多韭菜来集中力量，如此形成恶性循环，现在也无力应对川普的杀招。 这是美国即使垮了，世界各国也不会重新拥抱中国的根本原因。川普之所以能丢出关税核弹，各国一肚子鸟火，却仍不得不爬回去跟美国谈判，忍受最低10%关税的根本原因，是美国市场的消费力占全球30%，各国不能不跟美国作生意，于是形成了买方市场。但中国市场完全没有这种能耐，而且还在快速萎缩。与中国打交道，不但东西卖不出去，卖点东西还要被卡东卡西，对等互惠还等于技术被偷，敞开大门让中国倾销，打垮自家保命产业。与对方做生意做到自己倒店，谁会做这种既赔本又被杀头的生意？喔！小粉红说中国好棒棒，那你们自己去投资啊！我绝对不拦着你们。 讲白点，这两个双子男，都犯了过度急躁的毛病，从而把自己的一手好牌，打成一手烂牌。川普还好点，起码他没有羞耻心，一发现不对劲马上转弯，Chicken Game马上转唱「Kentucky Fried Chicken~」，两手还打着双闪。但习大大最少已经错了十年，而且一错再错，错到回不了头。邓小平当年搞改革开放，「摸着石头过河」，「让一部份人先富起来」，是现实上不得不的选择，接下来的江胡黄金十年，是睁眼闭眼，让更多人富起来，却也造就了无数贪腐。习近平如果只是消灭贪腐，放手让更多人富起来，真的全面进入小康社会，让更多人拥有更多的「实质可支配所得」，也许早就能将中国社会，从「世界工厂」转化为「世界市场」，现在面对川普关税战，是全世界没有国家不敢跟中国谈，不敢不跟中国作生意。但老习却把好不容易过了河的中国经济，重新推回到水里去，社会总体消费力提不上来，倾销与战狼惹怒世界各国，让川普的水淹七军看起来反而没那么可怕，因为倾销才是毁天灭地的大洪水。 总结而论，美国就算被川普搞得天旋地转，但还不至于崩溃。但中国在习大大十年恶搞下，早已脚下虚浮，虚不受补，应该没有那个经济理性的决策者，会像个渣女一样，因为恨川普，而转身投进油腻渣男的怀抱。九十天内，世界经济格局会有一场大迁徙式的转移，但路径很可能既非向美，也不会入中，反而是朝着第三方连结，形成一个没有美中的全球化体系。而这个体系并不排美，却会排中，因为美国只是谋财，中国却会害命。美国也许不会那么伟大，但中国连再次「大尾」，恐怕都有困难。 ※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家。全文转自上报
1 有些史料，值得循环再掰。 公元前647年，晋惠公派使者来到秦国，说晋国连年干旱大饥荒，请求秦国卖粮给晋国。 求卖粮是《左传》的说法，即“乞籴”；《史记·秦本纪》作“请粟”，《晋世家》又说“乞籴”。这个不重要，只是买跟送，有偿援助跟无偿援助的区别。 但不管买或送，秦穆公都有一万个理由拒绝。 因为，就在此前不久，晋惠公背信弃义，说好让秦穆公支持他回国上位，然后以河西八城答谢，可当秦国真的扶他上位时，却翻脸不认人，派使者对秦穆公说，河西自古以来就是晋国的神圣领土，寸土不让。 不想让诸侯看笑话，这口气秦穆公暂且忍了。现在晋惠公居然还有脸来乞粮，给，还是不给？秦国君臣开了一个讨论会，最后秦穆公采纳了百里奚的意见，一锤定音：“其君是恶，其民何罪？” 他们的领导人有错，百姓是无辜的，不能见死不救。于是，“卒与之粟，以船漕车转，自雍相望至绛”(《秦本纪》)。拨粮给晋国，水运陆运两头并进，水运用船，陆运用马车，从秦国都城雍，到晋国都城绛，浩浩荡荡。 至于运粮人员有没有一路高喊：“绛都加油！晋国加油！”那就不得而知了。 地图上看，雍，今天陕西凤翔县南；绛，今天山西翼城县东南，两地直线距离400公里左右，翻山越岭，估计陆运要走上千里；而水运走渭河，一路往东，在华阴转入黄河再往东，又转入汾河、浍河，也很折腾。 水陆两路一共运送了多少粮食给晋国，史料不见载，但从“自雍相望至绛”来看，几百里络绎不绝，这个援助规模可真不小。再加上秦穆公“其君是恶，其民何罪”这八个闪耀着人性光辉的字，秦国这一次援晋，满满的正能量，绝对可以上榜“感动春秋十大历史事件”。 问题是，有必要水陆两运这么大阵仗吗？ 那时候的马车，可是跟现代坦克一样的战略武器，用来这么大规模运粮，磨损、消耗、减员，不会造成军事上的重大损失吗？ 有一种可能，两千多年前科学不发达，秦人不够现代人聪明，想不出只用马或骡来驮就可以的办法。甚至也想不出，连马和骡都不用，按直线距离400公里算，即40万米，2米站1人，进行击鼓传花式运输，只需20万百姓就够了，场面还更感人，何乐而不为。 不扯了。后世史家分析过，秦穆公如此夸张的运粮，肯定不仅仅是救助晋国百姓这么简单。秦晋两国都在发展，晋惠公背信弃义，秦晋必有一战是谁都看出来的，所以，借着运粮的机会，水陆并进，顺便对地形地势进行测绘，并进行军事演练，一旦两国爆发战争，秦国稳操胜券。 果然，一年后秦晋韩原之战，晋军大败，晋惠公被秦军活捉。所以《左传》把此次秦运粮给晋称为“泛舟之役”，一“役”多义，隐隐也含有这是一次半军事行动之意。 可见，凡大张旗鼓的作秀，都有不可告人的目的。 2 三百年后，当年秦运粮给晋的这条路上，一小队从秦都咸阳逃出来的人马，正慌不择路地逃命。为首之人，正是曾经志得意满的秦国商君公孙鞅。 我们习惯称他为商鞅。 秦孝公死，在商鞅变法时既得利益受损的太子党非杀了他不可，商鞅只好踏上逃亡之路。他的目的地，也是晋——不过现在晋国没有了，取而代之的是魏、赵、韩，商鞅正是想逃往魏国，因为他曾经在那里呆过几年，故旧不少。 可是，到了秦魏边境，日暮途穷，商鞅想住旅店，就发生了戏剧性的一幕： 商君亡至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉！” 客栈老板不知道他是商君，直言相告，说按商君颁布的新法，没有官府发的通行证不能住旅店。 自己制定的法规，不含泪遵守也不行。商鞅忍不住感叹道，靠，没想到我搬起石头砸自己的脚啊！ 这就是著名的“逆旅不宾”事件。商鞅被自己制定的恶法所害，最后的下场我们都看到了，车裂。 相信有不少跟我心理一样阴暗的朋友，读史至此，都会拍手称快：“活七八该！” 当然，当时如果有围观者的话，相信也会有不少人骂他：“你嗟什么嗟，秦法造福秦人，你只是一时不方便就发声，这会给赵魏韩楚齐燕递刀子的你造吗？” 商鞅当然造，而且不是一般的造，而是秦国大良造——可劲造。 因为，类似的事他也干过。据《史记·商君列传》载，变法之初，很多秦国百姓苦不堪言，后来享受到变法的好处，于是： 秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰“此皆乱化之民也”，尽迁之于边城。其后民莫敢议令。 那些刚开始抱怨新法给生活造成不便，后来又夸新法好的，一律被商鞅定义为“乱化之民”，通俗理解就是刁民，全部发配边疆。从此就没人敢再叽叽歪歪了。 相信商鞅生命的最后一刻，那些在他被车裂时围观叫好的人中，肯定也有不少这样的“乱化之民”。 3 商鞅死后又过百年，嬴政一捅天下，自封为始皇帝。原楚国地界的沛县，有一个小流氓经常被征派到咸阳服徭役。从东往西，过了函谷关后，他走的，也是这条路。 有一次在咸阳，他有幸碰见始皇帝出巡，那大阵仗把他看呆了，忍不住又嗟乎起来：“大丈夫当如此也！”(《史记·高祖本纪》) 不用说，这流氓就是刘邦。他这句千古名言，后来常被拿来熬鸡汤：“理想还是要有的，万一实现了呢？你看人家刘邦……” 很少有人想过，“当如此也”其实就是抄作业之意。 将来我要是当了皇帝，我也要这样。 所以，当“天下苦秦久矣”的百姓纷纷起来反秦之后，刘邦站到了风口，夺取了革命果实，建立了大汉朝。接下来他做了什么？推翻秦法，建立一种新的更人性化的制度？ 你想多了，四个字就可以让你从梦中醒来： 汉承秦制。 大汉朝开国，照搬现成的秦制，包括政治制度，法律制度、赋税制度、官吏管理制度等。 楚汉相争，天下损失了近3/4人口，换来了一个新王朝。可百姓两眼一睁开就发现，汤换了，药没换，我们还是生活在秦制之中。秦时明月汉时关，没通行证照样关。 当年，一个姓贾的作家骂秦始皇，一针见血，说他“怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始”。 真是句句实锤，句句诛心。其中，“以暴虐为天下始”既是说嬴政，也是说秦政。读《过秦论》至此，真想穿越到汉初，站在他面前请教：“贾谊兄，你只看到暴虐之始，可曾看到暴虐之终？” 可是，秦始皇焚书坑儒，后来刘邦的曾孙子却独尊儒术，这不一样吧？ 呵呵，没看到“独尊儒术”前面还有“罢黜百家”四字吗？都是为了统一思想，尊儒跟坑儒，半斤八两，有啥不一样。 现在你明白“大丈夫当如此也”的真正含义了吧。 更唏嘘的是，贾谊骂秦始皇时是在汉初，既痛快又安全。但他洞察力再强，想象力再好，肯定也想不到，他所骂的“暴虐”，有始无终，被刻成制度模版，百代都行。所以N年以后，再骂嬴政，又成了一件很危险的事。 ４ 还能说什么呢。 以函谷关为界，地理上分关东关西。历史上，不管是东风压倒西风，还是西风东渐，这条通关之路，都是一条被诅咒之路。路上仿佛有一个虫洞，时空在这里周而复始，永无尽头。 《尚书·太甲》曰：“天作孽，犹可违；自作孽，不可逭。”睁开眼睛，竖起耳朵，你不难发现，所有的呼天抢地，所有的凌辱反噬，所有的自掘坟墓，所有的罄竹难书……这一切都是那么的熟悉，就像是会自我复制的病毒，在时空中永远伴随。 而循环往复的抄作业中，太阳底下没有新鲜事。哪一片土地，不外都是历史的回音壁。 （全文转自微信公众号现代聊斋余少镭，原文已被微信平台删除）
