10月27日上午，位於澳大利亞墨爾本的西門隧道工程（West Gate Tunnel Project），歷經多次延期後首期工程正式開通，為碼頭區（Docklands）與墨爾本西部提供直達通道。 碼頭區1.4公里長的Wurundjeri路延伸段將連接Footscray地區的Dynon路與碼頭區的弗林德斯街（Flinders Street），這是25年來首條新建的城市繞行通道。 州長艾倫（Jacinta Allan）表示，新繞行通道將分流斯賓塞街（Spencer Street）、國王街（King Street）等繁忙南北向道路的車流，每日可為中央商務區道路減負逾5000輛車。 她指出，該道路將為7.3萬名在碼頭區工作、居住在墨爾本西部的通勤者提供更多選擇。 「越來越多的人選擇定居墨爾本西郊區，這是件好事。」「我們正建設這些社區，以及更優質、更堅固的交通網路，讓人們更安全、更快捷地回家。」她與多位西郊議員共同出席記者會時如是說。 耗資102億澳元的西門隧道工程連接亞拉維爾（Yarraville）的西門高速公路與碼頭區的CityLink公路，原定於2022年竣工。 艾倫表示，隨著地鐵隧道將於12月開通，其餘工程也將在當月如期完工。兩項工程的具體開通日期尚未公布。 《時代報》披露的新工程報告顯示，該隧道工程將導致數千名內西區居民面臨吸入超標卡車尾氣的風險。 這份由馬里伯農卡車行動小組（Maribyrnong Truck Action Group）委託的報告指出，隧道雙排通風井的設計過分追求流線造型而忽視工程實用性，無法阻隔有毒廢氣擴散至周邊住宅區。 該組織主張，維州政府與Transurban公司合作建設的西門隧道，在未於亞拉維爾和北阿爾托納（Altona North）地下收費公路旁50米高的通風口安裝污染過濾裝置前，不應投入運營。
澳大利亞最富有的博彩業巨頭旗下餐飲業名店——新州博彩收入第二高的酒店，因允許顧客賒賬取現而屢次違反賭博法規。 新州獨立酒類與博彩管理局（ILGA）11月5日下令，位於Homebush West的Wentworth酒店須支付最高2.2萬澳元罰款。該酒店因允許信用消費提取現金、從事可能助長賭博濫用的行為等三項重大違規行為，被處以三項重罰。 Concourse酒店在凌晨4點至上午10點的強制停業時段允許顧客使用老虎機，而奧林匹克酒店（Olympic Hotel）則將三台撲克機從用於計算稅款的中央監控系統中斷開。 據《悉尼晨鋒報》報導，新州酒類與博彩管理局執行總監阿傑雷斯（Dimitri Argeres）表示，對Concourse酒店的罰款金額反映了違規行為的嚴重性。該機構此前僅對Dee Why RSL俱樂部（2020年被查出存在導致顧客自殺的違規行為）及ALH集團（因向顧客提供免費酒精飲料誘導賭博）開出更高額罰單。 阿傑雷斯指出：「八個月內六小時停機時段內頻繁重複運行博彩機，嚴重違反了旨在減少賭博危害的法律規定。在停機時段向顧客提供博彩機服務，將加劇賭博危害風險。」 綠黨議員費爾曼（Cate Faehrmann）指出罰款力度不足，應沒收涉事酒店的撲克機及執照，或修訂博彩法規加重處罰。 「這些俱樂部蓄意無視旨在減少賭博危害的合法措施。」費爾曼強調，「政府必須嚴懲這些機構。他們心知肚明，違法所得遠超最高罰金，這正是他們如此行事的原因。」 Wentworth酒店由億萬富翁阿納烏特（Sam Arnaout）所有。他創立的餐飲集團Iris Capital在新州擁有30餘家酒吧。
在英語擴展1（English extension 1）考試前夕，諾曼赫斯特男子中學（Normanhurst Boys High School）的學生Lam Doan、 Ronny Jo 與 Harry Shin，11月4日下午各自帶著至少五支筆走進考場。這場HSC（新州高考）最終考試在他們心中已升華為神話般的存在。 「其他考試都已塵埃落定，我無法改變結果，必須全力以赴。這是我最後的機會，要把分數提升到極限。」 Lam說道。 面對兩小時內完成兩道25分論文題的任務，他形容英語擴展1如同「以短跑速度完成馬拉松」。 這絕非輕鬆科目。今年約3723名考生報考，較20年前的6286人銳減。考生需在兩小時內完成約1500字（手寫14頁）的答題。這正是Ronny攜帶大量筆的原因。 「之前考試我已經用壞三支筆了。」他笑著說。 當試卷展開時，Ronny 和 Lam突然慌了神：其中一道題目要求針對未見文本撰寫議論文，Ronny直呼「沒想到會考這個」。 Lam表示認同：「他們從未要求過針對指定的（未見）文本寫辯論性文章。」 議論文需探討多元視角，允許學生在回答中融入個人觀點，無需強推單一論點。 諾曼赫斯特男子中學英語系主任史蒂文森（Dean Stevenson）指出：「最優秀的議論文能展現對文學的獨特見解」，並稱這種文體讓學生得以用「更隨性、口語化的語氣」寫作。 對於Harry而言，這道題恰恰符合他的期待。 「看到是議論文題型時，我暗自慶幸自己準備充分。」他說，「之前總擔心自己應對批判性寫作不夠到位。」「我帶著精心準備的作文進考場，整整打磨了一年。這一年裡我不斷練習切換議論文和創意寫作模式，所以準備得相當充分。」 據《悉尼晨鋒報》報導，Harry的作品探討了「寫作構思階段」，以首爾漢江為延伸隱喻。考試結束後他背誦了其作文： 「寫作前我總沿著一條小徑散步，它緊鄰漢江。這已成習慣，近乎儀式，儘管我總說只是為呼吸新鮮空氣。漢江並不壯麗，不符人們對美的期待。它流淌緩慢，水面微褐，承載著那些我們不願提及的事物。」
