首頁 > Archives for 米蘭 > Page 205
台灣前總統李登輝今年2月因喝牛奶被嗆到一直在台北榮總接受治療,近日傳出病逝,引發外界關注。北榮院方周三(29日)上午澄清,指李登輝身體狀況雖不理想,卻不到外界傳聞程度,仍在醫院治療中。 據中央社報導,28日網路熱傳李登輝病情惡化、拔管病逝消息,大批媒體當天午後駐守在北榮外。台灣團結聯盟於29日凌晨在臉書發文澄清,強調李登輝逝世是假消息,目前還在醫院治療,但大批媒體仍未離去。 李登輝今年2月8日晚間在家中由護理師量測血壓、血糖後,喝牛奶補充營養,卻因喝太快嗆到咳不停,緊急送往北榮發現肺部浸潤,必須留院觀察。之後由於COVID-19疫情,醫院建議不要會客,更對李登輝病情下了封口令,加之李登輝年事已高,外界對其身體狀況一直猜測不斷。 針對李登輝病逝的傳聞,北榮院方29日表示,李登輝身體狀況確實不理想,但人仍在醫院接受治療,還不到外界傳聞的程度,有狀況會向社會大眾說明。 據院內知情人士透露,李登輝今年已98歲,狀況長久以來就不穩定,隨時可能有變動,近期確實稍微惡化成「不穩定中的不穩定」,已緊急靠藥物稍微控制住,但李登輝年事已高,醫療團隊能多次將他的病情穩定下來,已經盡了最大努力。 李登輝辦公室主任王燕軍29日上午受訪時表示,總統蔡英文、副總統賴清德已親自探望過李登輝,但所有細節內容,要由府方發言。 前總統陳水扁在上午受訪時也說,希望李登輝好好治療,早日恢復健康,他給予祝福。
中國國家主席習近平22日前往吉林視察,在參觀四平戰役紀念館時說出了「我們一定要守住中國共產黨創立的社會主義偉大事業,世世代代傳承下去」這番話,引發網路熱議。北京大學教授鄭也夫近日發表題為《為誰保江山》的文章,指中共當局維穩達到了登峰造極的地步,意圖就是「保江山」,但中國特權階層的子孫們用腳投了票:不愛江山愛美國。 公開資料顯示,鄭也夫是北大社會學系教授,曾多次批評「糟糕的中國教育體制」、學界黑幕,著有《吾國教育病理》,及由他指導的學生調查論文的結集《科場現形記》。2019年鄭也夫長文《政改難產之因》在大陸社交媒體熱傳,他在文章中呼籲中共退出歷史舞台,稱「在中共建政的70年來,已經給中國人民帶來了巨大災難。演化到今天,這個黨已經不能為社會輸送優秀的各級領導者,幾乎完全喪失了自我糾錯的機制。人們加入它就是為了做官,捍衛它也是為了維護既得利益。為了『保江山』,中共歷任領導人對不同政見者的仇視與日俱增,危機的恐懼令自己失態。而當前,中共可以做的一項符合中國人民共同利益的事情,就是共產黨『和平地』,即以避免暴力的、最少社會動蕩的方式,淡出歷史舞台。」 以下為2020年鄭也夫教授發表的《為誰保江山》全文: 中國當下種種具名與莫名的風險,令執政者承受巨大的壓力。無法估量的人力財力用來應對這些真實與虛幻的不安定因素,即所謂”維穩”。其支出巨大。北京逾萬輛公交車上通通配備一名安全員,這當然只是維穩支出巨大冰山浮出水面最渺小的一角。但維穩手段之荒謬,支出之浩大,已可見一斑。其效果亦巨大。十幾年前幾乎所有的中央、地方電視台都有一檔社會問題的談話節目,早就斬盡殺絕。現已鮮見一家報刊能在社會問題,更不要說政治問題上,釋放出有別於政府的聲音。各級管理者對新聞報導、自由言論、抗議維權,嚴防死守,消滅殆盡,監視於未然。凡此種種,意圖何在?保江山。只有意識到這一點,我們才能理解他們為何不計成本,不遺餘力。 本文討論的是為誰保江山。”為人民”是多個回答中最正統也最離譜的。這說法文理不通。幾千年來,中國老百姓在對”江山”兩字的理解上從不拉扯人民,因為江山自古屬於極少數人,所謂”普天之下莫非王土”。如果江山是全體人民的,則危害者稀少到可以不設防。少數人同全社會一樣,也是分層的。從根本上說,江山在西周封建制之前是屬於諸王的,在秦代帝制之後是屬於皇帝的。它在明代屬於朱姓皇室,在清代屬於愛新覺羅家族,在朝鮮屬於白頭山金家。侍奉皇權的官僚可以分到一杯羹。做官數代的家族每每感激涕零地說”世受國恩”。其邏輯推論是,要幫著皇家保江山。江山的歸屬怎麼往大了說,也不是人民的。所以古人說:國家興亡肉食者謀之,天下興亡匹夫有責。意思是江山易姓是少數人的事情,文明淪喪才關乎每個人。有趣且詭異的是在此處《共產黨宣言》的邏輯何其相似:工人階級沒有祖國。 袁世凱稱帝的失敗提醒了毛澤東,他明智地選擇了作沒有皇帝稱號的皇帝。就皇帝而言,他還缺一樣:傳位給兒孫。當然也是因為他沒了兒子。歷史演至今天,當下中國的執政者正干著保江山的累活,但因為與血統密不可分的皇權制已不存在,故有了為誰保的疑問。對古代中國和今日朝鮮這都不是問題。對本朝卻是實實在在的問題。這問題有兩個層面。其一,為誰;其二,他們認同嗎? 簡言之,當下中國的保江山是為特權階層。一般而言,現狀中的既得利益者願意維護現狀。特權階層的主要成分是高官、富人及其子女。這麼說應該不費解。但保江山的題內之意從來都是包含代際傳遞的。這正是中國當下保江山中的第二層疑問。它要比第一層疑問混沌、深奧、難解。因為中國當下的統治集團遇到了一個人類歷史上罕見的問題,就是特權階層中高比例的子孫坐江山的慾望弱化,取而代之是移居海外的願望。諸多原因促成了他們寧作美歐諸國之普通人,不作父母之邦的特權者。 其一,自然與社會環境上中國與西方國家的巨大差異。而中國此情的極度惡化,恰恰是執政者與特權階級在謀取暴利時犧牲自然環境、破壞社會公正造成的。不惜重度污染自己的家園,匪夷所思,卻是事實。而社會環境的惡化過程更是愚蠢的現世報。他們在破壞曾經初具雛形的法制中致富,旋即就感到失去法律後自身的危機。自毀家園後特權階級的後代只好出國去尋找清潔與安全。 其二,家族暴富令其後代心態大變,他們中的多數人不想打拚和”上進”,只圖享樂與安逸。 其三,父輩或祖父輩保江山的方式,令旁觀的兒孫們望而生畏。維穩成本的天文數字絕對不可持續,而斷了維穩支出就是放棄了江山,這該如何是好。無處不在的民怨更讓他們明白,曾經可以巧取豪奪的故土已成火藥桶。左顧右盼,前思後想,這個班寧可不接,這個江山最好不坐。 第四點其實是以上三點的前提。就是自1980至2020年這40年間,中國打開了其關閉已久的國門。不計其數的國人,以公幹、求學、經商、觀光的方式出國。在體驗了中西差異後,相當數量的國人移居國外。因多方面的優勢,特權階層在出國移民中先拔頭籌,比重最高。統治集糰子孫輩的大規模出走是明清兩朝和當下朝鮮統治集團的後代所絕然沒有的。這一出路,加之上述三個因素,讓中國特權階層的子孫們用腳投了票:不愛江山愛美國。 筆者不擔心當局懷疑上述判斷,倒是希望這疑惑促使他們著手兩項調查。其一,多少高官(廳局級以上)、富人(資產5千萬人民幣以上)的子孫已經移居國外。其二,高官與富人尚在國內的後代們的意願,是堅守國內捍衛現體制,還是擇機移居國外。這兩項調查固然是公民們也願意獲悉的,但首先是執政者必須了解的。因為它關乎一個基礎事實:子孫需要你為他們保江山嗎?如果不需要,你寢食不安、費心勞力,所圖何為? 子輩看似平和的選擇實則對父母殘酷之極。當年習仲勛在廣東聽到平民百姓們偷渡香港時指出必須改革。今天特權階層的子孫也競相移民則意味著紅色江山傳承堪憂。保江山已丟失其大半意義,只剩下與這大辭彙不相稱的小目標,保護當下統治成員之身家。若認清此情,當事人會告別臆想,變得現實,全盤改變其策略。 我的忠實的讀者們讀過拙文會質問:一個長期以政府批評者自居的書生,怎麼不從被奴役、被打壓的群體出發,而從權勢者的角度去思考。容敝人答覆如下。荒誕是今日中國的最大特徵,中國的荒誕源於執政者的荒誕,他們捆綁了全社會。本文意在點出執政者荒誕之根源。唯當他們的荒誕有所收斂,社會的荒誕才會緩解。不要以為執政者天性愚蠢,是權力使他們昏聵。是權重讓他們誤以為自己無所不能,是”馬快”使他們誤以為往哪個方向狂奔都沒錯。只有擊中軟肋才能讓他們驚醒,軟肋就是其子孫。他們可以打壓住臣民,卻抑制不了其親子嫡孫的理性選擇:融入世界,過文明的生活。人皆自私。不怕執政者自私,但求他們理性地盤算自己的利益。唯當其理性、現實地算計時,社會才能與他們對話、妥協、謀求雙贏。
周一(27日),美國駐成都領事館於上午10時閉館。當天下午,美國駐華使領館在推特發布成都美領館的降旗視頻,並稱,「今天,我們帶著對我們所做工作的驕傲,以及中國西南地區人民留在我們記憶中的友誼,開啟新的工作。」 從影片可見,美方舉行降旗儀式,由數名美國海軍陸戰隊警衛隊駐中國成都分遣隊成員負責,美國國旗降下後,成員將其轉交美國駐成都總領事林傑偉,並稱國旗「退役」,以標誌總領事館正式關閉。 今天,我們帶著對我們所做工作的驕傲,以及中國西南地區人民留在我們記憶中的友誼,開啟新的工作。 pic.twitter.com/5DxaRgZZVN — 美國駐華使領館 US MissionCN (@USA_China_Talk) July 27, 2020 在美國駐華使領館的推特下方,許多網友用推特留言稱「珍重」、「希望有一天再相見」、「感謝美國為中國的自由民主做出的努力」;也有網友表示「慢走不送」。 中國外交部24日通知美國駐華使館,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。中國官方還表示,這是對美國決定關閉中國駐休斯頓總領事館的對等反制措施。 美方7月21日要求中方於7月24日下午16時關閉駐休斯頓總領事館。白宮國家安全委員會發言人尤利奧特(John Ullyot)24日解釋稱:「我們採取指示關閉侯斯頓中國總領事館的行動,是為了保護美國的知識產權和美國人的私人資訊。」 美國《外交政策》期刊24日引述美國政府官員暗示,這個總領館就是中國的「商業間諜基地」。 成都美領館目前已由中方接手,領館門外的徽標及銘牌都已被拆除,所有的美領館工作人員都已離開。據華爾街日報報導,駐成都總領館的美國外交官,被要求30天內離開中國。
周一(27日)上午10時,美國按中國要求關閉了駐成都的領事館。當美國外交人員全部撤走後,中方人員從正門進入實行了接管。《華爾街日報》引述知情人士報道,領事館的美國外交官被要求在30天內離開中國。 美國國務院聲明指,駐成都總領事館在過去35年,一直維持美方與中國西部、包括西藏在內人民的關係,對中方的決定感到失望,會透過其他途徑在有關地區提供服務。 據法新社報導,27日上午6時18左右,美國駐成都總領事館降下美國國旗。中國黨媒央視新聞拍攝到總領事館的工作人員已經離開園區,部分人拿著手提行李。隨後中方一行約7人(6男1女)戴上口罩,男職員以白色或淺藍色恤衫和黑色西褲進入美國駐成都總領館內。 不少大爺大媽帶著板凳看熱鬧。有大陸媒體援引一位不願透露姓名的美領館員工表示,一些中國員工將被解僱,他們現在正與領事館交涉解聘方案。該員工還透露,一些美國員工仍需處理完一些「工作」才會離開中國。 美駐成都領事館近日保安嚴密,有大量公安駐守,領事館門口的徽標已於26日被拆除,館內車輛陸續駛出,亦有外籍人員從領事館攜帶行李自行離開。 26日當天,許多中國民眾趕在成都領事館閉關前扎堆在美領館前拍照。據路透社報導,旁觀民眾與數十名便衣和身著制服的警察,在建築物大門對面的人行道並立。 外媒記者還拍到停在成都總領事館的一輛巴士已於周日上午離開,目前尚不清楚車內載著哪些人員和物品。從24日開始,這裡就一直有人員來來去去,其中至少1人提著手提箱。 值得一提的是,為美領館搬家的貨拉拉搬家公司還在網路引發熱烈討論。有人笑言貨拉拉是「美國都放心的平台」,亦有人指「中美爭端,貨拉拉恐成最大贏家」。 成都美領館於1985年開放,覆蓋美國在中國西南部的所有領事相關事務,尤其是西藏自治區。 法新社成都站記者表示,中國政府對美國的反應相對而言比較克制:眾多中國人在網上要求政府關閉美國駐香港領館,但官方只是說「關閉成都美領館是對美國不合理行為必要且合法的回應」。目前除了成都之外,美國在華還有駐廣東,駐上海,駐瀋陽,駐武漢,駐香港領館。
香港疫情近期升溫。香港知名食品美心集團旗下月餅廠也有員工確診,美心宣布全廠停產消毒,相關月餅產品及原料銷毀。台灣食葯署22日表示,目前共接獲3批美心月餅報驗申請,所幸尚未核准進口,2244盒將全面退運銷毀,不會進入台灣。 據中央社報導,台灣食葯署食品組副組長鄭維智表示,今年1月截至7月21日為止,食葯署都未接獲美心月餅報驗申請,直到22日首次接到報驗申請。 鄭維智說,當天共接獲3批美心月餅報驗申請,總重量高達1345公斤、共2244盒,由於食葯署還未核准進口,產品仍在海關倉庫,並未進入市場,將要求業者退運銷毀。
香港COVID-19疫情形勢嚴峻之際,卻傳出香港大學微生物學系的3名資深傳染病專家離職。港大醫學院被問起三名臨床教授離職一事,僅表示幾人是因不同私人理由離任,學系及醫學院尊重他們的意願。 據星島日報報導,3名離職的傳染病專家分別是香港大學微生物學系主任、臨床教授劉嘉珮;前系主任、臨床教授胡釗逸以及該系臨床助理教授黃世賢。其中劉胡兩人將在離職後離開香港,黃世賢則會到屯門醫院任顧問醫生。港大微生物學系一共有8名臨床教授,如今3人離開導致該系臨床科目人手出現空缺。 據明報報導,3名離職專家都師承傳染病專家、微生物學系教授袁國勇。其中劉嘉珮及胡釗逸均研究新發及突發傳染病,曾參與SARS等研究;黃世賢則研究熱帶傳染病。胡釗逸及其團隊曾發現超過100種新病毒、細菌及真菌,並獲頒裘槎優秀醫學科研者獎。 而劉嘉珮正獲食物及衛生局撥款近300萬元,研究COVID-19在蝙蝠及人類細胞的感染動力,並探索潛在治療方向。今年香港疫情爆發初期,港島西聯網內科逾400名醫護聯署要求封關,聯署者包括「劉嘉珮教授」。 針對3名專家辭職一事,港大醫學院證實,微生物學系在下一學年將有數名教職員的人事變動,他們各自因為不同的私人理由決定離任。學系及醫學院均尊重他們的個人意願,亦知悉他們未來仍會繼續參與大學的教研工作。 至於空缺的人手,港大表示將再全球招募邀請有志學者加盟。港大醫療系統將協調包括香港大學深圳醫院及港怡醫院等4間大學教學醫院,作出相應的人事替補安排,使臨床服務不受影響。
香港疫情居高不下,已連續5天每天新增確診破百例。為防範疫情擴散,香港康文署宣布,關閉轄下所有海灘,並強調進入已封閉的沙灘是違法行為。此外,港府從29日起緊縮到港進行貨物裝卸的貨船換班船員、機組人員及其他獲豁免到港檢疫者的檢測及檢疫措施。目前當局已經再次收緊限聚令,並要求市民必須在室內公共場所佩戴口罩,食物及衛生局局長陳肇始表示,若疫情持續嚴峻或強制室外戴口罩。 香港衛生署衛生防護中心傳染病處主任張竹君表示,香港26日新增COVID-19確診128例,其中有103例為本土病例;截至26日,香港已連續5天單日確診超過100例。 綜合港媒報導,張竹君在下午的記者會上表示,在103例為本土病例中,有68例與先前確診的個案有關,另有35例感染源頭不明,正在進一步調查中。另有25例為境外移入病例。 為防範疫情擴散,香港康樂及文化事務署(康文署)也宣布,關閉轄下所有海灘,附設的沖洗設施、更衣室及洗手間也暫停開放,並強調進入已封閉的沙灘是違法行為。 縮緊貨船機組人員防疫措施 為防範第3波疫情持續擴散,香港政府還在26日宣布收緊貨船機組人員防疫措施,包括29日起暫停所有客船及沒有在港處理貨物裝卸的貨船船員換班,直至香港疫情受控為止。 港府同時緊縮對客船及貨船船員、需往返香港及其他國家與地區的機組人員,及所有其他經機場到港獲豁免人員的檢疫要求。 客船及貨船船員方面,到港進行貨物裝卸的貨船,在香港水域停留期間,所有船員必須留在船上,不得登岸。需進行換班的離船船員,在船隻停留香港期間須留在船上,直到獲得安排交通工具前往機場離境為止,以避免與香港本地社區接觸。 從外地搭乘飛機經機場抵達香港換班的船員,則須在離開出發地前48小時,在擁有ISO15189認證或獲當地政府認可的檢測機構,接受核酸檢測並獲陰性結果,方可入境。此外,這類船員需在抵港後立刻直接登船,不可在市區停留。 機組人員部分,港府規定赴港機組人員需在出發前48小時內,至擁有ISO15189認證或獲當地政府認可的檢測機構,接受檢測並取得陰性結果。否則到港後,需至香港衛生署臨時樣本採集中心,接受唾液樣本收集並進行檢測,且須在採集中心或指定地點等候檢測結果。 航空公司也須為機組人員提供點對點交通安排,機組人員禁止搭乘大眾交通工具往來機場與下榻處。同時,航空公司也須確保機組人員指在定地點,遵從香港衛生署要求進行自我個離;在港期間應避免與大眾接觸。 室內公共場所強制戴口罩 早前港府已經通過修訂法例要求市民必須在室內公共地方包括巴士總站及公共交通交匯處、商場、超級市場、街市、商店以及大廈的大堂等佩戴口罩。違規者最高罰款5000元,兩歲以下幼童或需要讀唇的人士等,繼續獲得豁免。新規定暫定實施到下月5日。 目前政府已經禁止民眾在公開地方聚集時超過4人,逐漸解封的商鋪、旅遊景點再次關閉,不過疫情仍然高企,令一些專家認為政府下一步應考慮禁足令。另一方面,由於受檢市民激增,導致化驗處工作人員每天都要加班2-4小時,疲憊狀態下出錯。7月20日,衛生防護中心搞混兩名患者的病毒檢測資料,導致一名47歲女子被誤認感染COVID-19,和確診者共處負壓病房長達7小時。 這名47歲的女士現已被移至單人隔離病房,由於她曾與確診者共處,需要檢疫14天。 事件也反映出疫情加劇下,香港檢測人員的過勞危機。
美國國務卿邁克爾·蓬佩奧星期四(7月23日)在加利福尼亞州約巴林達的理查德·尼克松總統圖書館發表題為《共產中國與自由世界的未來》的演說。這是繼美國國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩、聯邦調查局局長克里斯托弗·雷和司法部長威廉·巴爾後,再有美國高級政府官員就中國問題發表講話。 蓬佩奧在講話中強調,美國人民和各國必須開始改變對中共的看法,不能再把中共領導下的中國視作「正常國家」。他還說,中共不能代表14億中國人民,美國不能再忽視中國人民包括勇敢的異議人士的呼聲。他還呼籲建立「新的民主聯盟」,而自由世界一定能夠打敗「新暴政」。 以下為蓬佩奧演講的全文翻譯: 謝謝你,謝謝大家。謝謝州長的介紹,實在是過獎了。的確,你走進那個健身房,提起「蓬佩奧」的名字時,會有人悄悄耳語。我有個兄弟,馬克,真的是很棒,真的是很棒的籃球手。 再次為藍鷹儀仗兵和空軍下士凱拉·海史密斯和她精彩的國歌演唱鼓掌,怎麼樣? 也感謝勞瑞牧師動人的禱告,我想感謝休·休伊特和尼克松基金會邀請我在這個重要的美國機構發表講話。很高興有一位空軍的人為我唱歌,一位海軍陸戰隊的人為我做介紹,而且他們讓陸軍的人站到了海軍的人的房子前。這一切都很好。 很榮幸來到約巴林達。尼克松的父親在這裡建了這座房子,他在這裡出生長大。 感謝尼克松中心董事會和工作人員使我和我的團隊今天的活動成為可能,在眼下這樣做絕非易事。 我們有幸看到在座的有些非常特殊的人,包括克里斯,我得以結識他,克里斯·尼克松。我還想感謝翠西·尼克松和朱莉·尼克松·艾森豪威爾對這次訪問的支持。 我還想感謝幾名勇敢的中國異議人士,他們遠道而來參加我們今天的活動。 所有的其他貴賓,所有的其他貴賓,感謝你們來到這裡。那些能夠坐在帳篷下面的人,你們一定是多付錢了。 也感謝那些收看直播的人。 最後,就像州長提到的,我出生在聖安娜,離這裡不太遠。今天在座的有我姐姐和姐夫。謝謝你們來。我敢打賭你們從來也沒想到我會站在這裡。 我今天的講話是一系列有關中國的演說的第四部分,我請國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩、聯調局局長克里斯·雷和司法部長巴爾與我一道發表這些演說。 我們有一個非常明確的目的、一個真正的使命。這就是解釋美中關係的不同層面、幾十年來累積起來的那種巨大的關係失衡以及中國共產黨的霸權意圖。 我們的目標是表明,特朗普總統中國政策旨在解決的針對美國的威脅是顯而易見的,而且我們為確保這些自由制定了戰略。 奧布萊恩大使講到了意識形態。聯調局局長雷談到了間諜問題。司法部長巴爾講到了經濟。我今天的目標是為美國人民把這些匯總在一起,詳細闡述中國的威脅對我們的經濟、我們的自由乃至世界各地自由民主的未來意味著什麼。 明年將是基辛格博士秘密訪問中國半個世紀的一年,離2022年尼克松總統訪華50周年也不太遠了。 大家知道,那時的世界大為不同。我們曾經想像,與中國接觸將會產生團結合作的光明未來。然而,因為中共未能履行對世界的承諾,今天我們都仍然戴著口罩,目睹大流行病死亡人數的上升。每天早晨,我們都在讀著打壓香港和新疆的新聞頭條,我們看到造成美國就業流失、沉重打擊美國各地、包括南加州這裡的經濟及中國不當貿易行為的驚人統計數字,我們目睹中國軍隊變得越來越強大並且越來越具威脅性。 從加利福尼亞這裡到我的故鄉堪薩斯州以至更遠的地方,美國人心靈和腦海中縈繞著這些問題,我也要重複它們: 與中國接觸50年後,美國人民現在有什麼成果可以示人? 我們的領導人提出的中國朝著自由與民主演變的理論被證明是正確的嗎? 這是中國所定義的「雙贏」局面嗎? 而且,從一位國務卿的視角來看,核心的是,美國更加安全了嗎?我們自身以及我們後代的和平前景是不是更大了? 我們必須承認一個無情的事實。如果我們希望有一個自由的21世紀,而不是習近平所夢想的中國世紀,我們必須承認一個無情的事實並應以此作為我們未來幾年和幾十年的指導:與中國盲目接觸的舊模式根本做不成事。我們絕不能延續這個模式。我們決不能重回這個模式。 特朗普總統非常明確地表示,我們需要一個戰略,保護美國經濟,還有我們的生活方式。自由世界必須戰勝這個新暴政。 在我好像急於要破壞尼克松總統的遺產之前,我希望明確表示,他做的是他當時相信對美國人民最為有利的事情,而且他可能是對的。 他是一位出色的中國研究者、強悍的冷戰勇士、而且是中國人民的仰慕者,—我想我們大家都是。 必須要充分肯定的是,他認識到中國實在太重要了,不能被忽視,即使當時的中國因為自我施加的共產暴政而處在被削弱的狀態。 1967年,尼克松在《外交事務》雜誌上發表的一篇非常著名的文章中解釋了他的未來戰略。這是他說的話。他說: 「長遠來看,我們根本無法承受永遠讓中國留在國際大家庭之外……除非中國改變,世界不會安全。因此,在我們對事件所能影響的範圍內,我們的目標應為引導改變。」 我認為這是整篇文章的關鍵詞:「引導改變」。 因此,尼克松總統歷史性的北京之行,開啟了我們的接觸戰略。他崇高地尋求一個更為自由、更為安全的世界。他希望中國共產黨會對那個承諾做出回報。隨著時間的推移,美國決策者日益假定,隨著中國變得更為繁榮,它會開放,對內會變得更為自由,而且對外不那麼具有威脅性,更為友好。我敢肯定,一切似乎都顯得如此的勢在難免。 然而,勢在難免的時代結束了。我們一直在追尋的那種接觸政策沒有在中國境內帶來尼克松總統所希望引導的那種改變。 事實是,我們的政策,還有其它自由國家的政策,重振了中國失敗的經濟,看到的卻是北京反咬餵食給它的國際之手。 我們向中國公民張開了雙臂,換來的卻是中共利用我們自由與開放的社會。中國派出宣傳手進入我們的記者會、我們的研究中心、我們的高中和大學,甚至進入我們家長教師協會的會議。 我們把我們在台灣的朋友邊緣化,台灣後來成長為一個生機勃勃的民主。 我們給予中國共產黨及其政權本身特殊的經濟待遇,看到的卻是中共堅持要求在其踐踏人權的問題上保持沉默,把這作為允許西方公司進入中國的代價。 就在前些天,奧布萊恩大使提出了幾個例子:萬豪、美國航空、達美和美聯航都從它們的公司網站上刪除了提到台灣的地方,以免觸怒北京。 離此不遠的好萊塢,—這個美國創意自由的中心和自封的社會公正的仲裁者,對哪怕是中國稍微不利的說法都實行自我審查。 企業界對中共的默默接受在全世界各地都在發生。 企業界的這種效忠效果如何?這種奉承得到了回報嗎?我來引用司法部長巴爾上星期的演說中的一句話,他說:「中國統治者的終極企圖不是與美國進行貿易。它是搶掠美國。」 中國竊取我們珍視的知識產權和商業秘密,使美國各地損失了數以百萬計的就業崗位。 它從美國吸走了供應鏈,然後加上了奴工器具。 它使世界的關鍵水道對國際商貿不那麼安全了。 尼克松總統曾說,他擔心,他把這個世界向中共開放,創造了一個「怪物弗蘭肯斯坦」。而這就是我們所處的局面。 誠信者可以辯論為什麼這麼多年來自由國家會允許這些壞事發生。也許我們當初對中國的共產主義毒株過於天真,或者冷戰之後,我們相信自己必勝,或者我們是怯懦的資本家,或者被北京的「和平崛起」言論所蒙蔽。 無論什麼原因,中國今天在國內越來越威權,而且越來越咄咄逼人地敵視世界其它地方的自由。 特朗普總統已經說了:夠了。 我不認為兩黨中有很多人對我今天所舉出的事實提出質疑。但是即使是現在,有些人還在堅持說,我們必須保留那種為了對話而對話的模式。 現在,要明確說明的是,我們會堅持對話。但是如今的交談不一樣了。幾個星期前,我去檀香山見了楊潔篪。 還是老一套,話說了很多,但真的是沒有提出要改變任何行為。楊的承諾,跟中共在他之前做出的很多承諾一樣,是空洞的。我猜測,他的預期是,我會屈從於他們的要求,因為坦率地說,太多以往的行政當局都這樣做了。我沒有。特朗普總統也不會。 奧布萊恩大使闡述得很好,我們必須記住,中共政權是馬克思-列寧主義政權。習近平總書記是一個破產的極權主義意識形態的真正信仰者。 他的意識形態決定了他數十年來對中國共產主義全球霸權的渴望。美國不能再忽視我們兩國之間政治和意識形態的根本不同了,就像中共從來也沒有忽視它們一樣。 我在眾議院情報委員會任職、隨後擔任中央情報局局長以及出任國務卿兩年多來的經歷讓我有了這樣的核心理解: 真正改變共產中國的唯一方式就是以中國領導人如何表現而不是說什麼為基礎來採取行動。你可以看到美國的政策對這個結論做出回應。里根總統說,他本著「信任但要核實」跟蘇聯打交道。對中共,我的說法是:「我們必須不信任,而且要核實。」 我們這些世界上熱愛自由的國家,必須引導中國做出改變,就像尼克松總統所要的那樣。我們必須以更具創造性而且更為強勢的方式引導中國做出改變,因為北京的所作所為威脅著我們的人民與我們的繁榮。 我們必須從改變我國人民與合作夥伴對中國共產黨的看法開始。我們必須說實話。我們不能像對待其他國家一樣,把這個中國的化身當作一個正常的國家。 我們知道,與中國進行貿易不像與一個正常、守法的國家進行貿易。北京把國際協議視為建議,作為獲得全球主導地位的渠道。 但是,通過堅持公平條款,就像我們的貿易代表在達成第一階段貿易協議時所做的那樣,我們可以迫使中國正視其盜竊知識產權和傷害美國工人的政策。 我們也知道,與中共支持的公司做生意與一家公司、比如一家加拿大公司做生意是不一樣的。他們不聽從於獨立的董事會,而且很多公司是國家贊助的,不需要追求利潤。 一個好的例子就是華為。我們已經不再假裝華為是一個無辜的電信公司,它只是來確保你能和你的朋友交談。我們以它本來的面目來稱它 — 一個真正的國家安全威脅 —而且我們採取了相應的行動。 我們也知道,如果我們的公司在中國投資,他們可能有意或無意地支持共產黨對人權的嚴重侵犯。 我們的財政部和商務部因此對中國領導人以及正在傷害和侵犯世界各地人民基本權利的實體進行制裁併將他們列入黑名單。好幾個政府部門合作制定了一個商業諮詢公告,以確保我們的首席執行官了解他們的供應鏈在中國境內的運作情況。 我們也知道,並不是所有的中國學生和僱員都是來這裡只是為了多掙一點錢或者多為自己積累一些知識的正常學生或工作人員,他們中有太多的人是來盜竊我們的知識產權並它們帶回自己的國家。 司法部和其他部門已經在大力尋求懲罰這些罪行。 現在我們知道,中國人民解放軍也不是一支正常的軍隊。它的目的是維護中國共產黨精英的絕對統治,拓展中華帝國,而不是保護中國人民。 因此,美國國防部加強了在東中國海、南中國海以及台灣海峽的自由航行行動。我們建立了太空軍來幫助阻遏中國侵略太空這個最後邊疆。 坦率地說,我們在國務院也建立了一套與中國打交道的政策,推動特朗普總統的公平對等的目標,改寫幾十年來不斷增加的失衡。 就在本星期,我們宣布關閉中國在休斯頓的領事館,因為那裡是間諜活動和知識產權盜竊的中心。 兩個星期前,我們逆轉了八年來在有關南中國海國際法問題上的那種右臉被打轉過左臉的做法。 我們已經呼籲中國使其核能力符合我們這個時代的戰略現實。 國務院在各個層級而且在世界各地與我們的中國同行進行接觸,只是為了要求公平和對等。 但我們的作法不能只是一味強硬。這不大可能達到我們想要的結果。我們還必須與中國人民進行接觸,並賦予他們力量,—他們是充滿活力、熱愛自由的人民,與中國共產黨完全不同。 這要從面對面的外交開始。無論走到哪裡,我都遇到了才華橫溢、勤奮努力的中國男性和女性。 我見過從新疆集中營逃出來的維吾爾人和哈薩克族人。我和香港的民主領袖們交談過,從陳樞機主教到黎智英。兩天前,我在倫敦與香港自由鬥士羅冠聰會面。上個月,我聽到了天安門廣場倖存者的故事。其中一位今天就在這裡。 王丹是一名關鍵的學生,他從未停止為中國人民的自由而鬥爭。王先生,請站起來,我們好認出你來。 今天和我們在一起的還有中國的民主運動之父魏京生。他因為倡導民主而在中國的勞改營里度過了幾十年。魏先生,請站起來,好嗎? 我在冷戰時期長大並在陸軍服役。如果我學到了什麼的話,那就是,共產黨人幾乎總是撒謊。他們撒的最大的一個謊言是,要認為他們是在為14億被監視、壓迫和恐嚇得不敢說出真相的人民說話。 恰恰相反。中共對中國人民誠實意見的恐懼甚於任何敵人。除了失去對權力的掌控之外,他們沒有理由恐懼。 試想一下,假如我們能夠聽到武漢醫生們的聲音,假如他們被允許對一種新型的冠狀病毒的爆發發出警報,全世界,更不要提中國境內的人,會好得多。 在太長的時間裡,我們的領導人忽視或淡化勇敢的中國異見人士的言論,他們就我們面臨的這個政權的性質警告過我們。 我們不能再忽視它了。他們和任何人一樣清楚,我們永遠不可能回到現狀了。 但是,改變中國共產黨的行為不可能僅僅是中國人民的使命。自由國家有捍衛自由的工作要做。這絕不是輕而易舉的事情。 但我有信心我們能做到。我有信心,因為我們以前做過。我們知道事情會怎麼發展。 我有信心,因為中國共產黨正在重復甦聯曾經犯過的一些錯誤—疏遠潛在的盟友,在國內外破壞信任,拒絕接受產權和具有可預見性的法治。 我有信心。我有信心是因為我看到其他國家的覺醒,他們知道我們不可能回到過去,就像我們在美國一樣。從布魯塞爾到悉尼到河內,我都聽到這個信息。 最重要的是,我有信心我們能夠捍衛自由,因為自由本身就是一種甜美的吸引力。 在中國共產黨加強對香港這座驕傲的城市的控制時,看看那些爭相著要移民海外的香港人吧。他們揮舞的是美國國旗。 的確是有差異。與蘇聯不同的是,中國已經深深地融入了全球經濟。但北京對我們的依賴比我們對他們的依賴更大。 我拒絕這樣的看法,即我們生活在一個勢在難免的時代,某些「陷阱」是命中注定的,共產黨的主宰地位是未來。我們的做法並非註定要失敗,因為美國並沒有在衰落。正如我今年早些時候在慕尼黑所說的,自由世界仍在獲勝。我們只需要相信這一點,知道這一點,而且對此感到自豪。 世界各地的人們仍然希望來到開放的社會。他們來這裡學習。他們來這裡工作,他們來這裡為他們的家庭開創美好的生活。他們並不急於在中國定居。 現在是時候了。今天很高興來到這裡。時機很好。現在是自由國家採取行動的時候了。不是每個國家都會以同樣的方式應對中國的挑戰,他們也不應該如此。每個國家都必須自己悟出如何保護自己的主權、如何保護自己的經濟繁榮以及如何保護它的理念不被中共的觸角所染指。 但我呼籲每一個國家的每一位領導人開始做美國已經在做的事情,—那就是堅持從中國共產黨那裡得到對等、透明和問責。他們是一小伙統治者,遠非鐵板一塊。 這些簡單但強有力的標準將會產生巨大的效果。我們讓中共來制定接觸條件的時間已經太久了。已經不再是這樣了。自由國家必須設定基調,我們必須在同樣的原則上運作。 我們必須劃定不會被中共的討價還價和甜言蜜語所沖洗掉的共同底線。事實上,美國最近就是這麼做的…我們一勞永逸地拒絕接受中國在南中國海的非法聲索…同時,我們敦促各國成為潔凈國家,這樣他們公民的私人信息就不會落入中國共產黨的手中。我們通過設定標準來做到這一點。 的確,這是困難的。對於一些小國來說,這是困難的。他們害怕被一一幹掉。因為這個原因,一些國家此刻根本就沒有能力或是勇氣與我們站在一起。 的確,我們的一個北約盟國在香港問題上沒有以應有的方式挺身而出,因為他們害怕北京會限制他們進入中國市場。這種膽怯將導致歷史性的失敗。我們不能重蹈覆轍。 我們不能重複過去幾年的錯誤。面對中國的挑戰,需要歐洲、非洲、南美、特別是印度-太平洋地區的民主國家使出力氣,投入精力。 如果我們現在不行動,最終,中國共產黨將侵蝕我們的自由,顛覆我們各國社會辛辛苦苦建立起來的基於規則的秩序。如果我們現在屈膝,我們的子孫後代可能會受中國共產黨的擺布,他們的行動是當今自由世界的首要挑戰。 中國的習總書記註定不會永遠在中國內外施行暴政,除非我們允許這種情況發生。 這不是關於遏制。不要相信這個。這是關於我們從未面對過的一個複雜的新挑戰:蘇聯當時與自由世界是隔絕的。共產中國已經在我們的境內了。 所以我們不能獨自面對這個挑戰。聯合國、北約、七國集團、20國集團,如果我們有明確的方向和巨大的勇氣,我們的經濟、外交和軍事力量的結合肯定足以應對這一挑戰。 也許是時候建立一個志同道合國家的新聯盟了,一個新的民主聯盟。 我們有工具。我知道我們能夠做到。現在我們需要的是意志。我要引用《聖經》里的一句話來問:「我們的心靈固然願意,肉體卻軟弱了?」 如果自由世界不改變共產中國,共產中國肯定會改變我們。不能僅僅因為過去的做法舒服或方便就回到這些做法。 從中國共產黨手中確保我們的自由是我們這個時代的使命,而美國處於領導這個使命的最佳位置,因為我們的建國原則給了我們這個機會。 正如上星期我定睛站在費城獨立廳時所解釋的那樣,我們的國家建立在這樣的前提上,即人人擁有某些不可剝奪的權利。 保障這些權利是政府的職責。這一簡單而有力的事實已使美國成為包括中國在內的全世界人民所嚮往的自由燈塔。 理查德•尼克松在1967年寫道:「 除非中國改變,世界不會安全。」他說的太對了。現在要靠我們來聽從他的話了。 今天,危險顯而易見。 今天,覺醒正在發生。 今天,自由世界必須做出回應。 我們永遠也不能回到過去。 願上帝保佑你們每一個人! 願上帝保佑中國人民! 願上帝保佑美利堅合眾國的人民! […]
周五(24日)外交部表示,中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可,並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。這是美國要求中國駐休士頓總領事館關閉後,中國祭出的反制措施。美國駐華大使館則表示,目前尚未收到官方通知。 中國駐美大使館在官方網站發布了關於中國外交部的上述通知。外交部稱,美國關閉中國駐休士頓總領事館的決定「嚴重違反國際法和國際關係基本準則及中美領事條約有關規定,嚴重破壞中美關係」。 外交部續指,中方上述舉措是對美方行動的必要反應,「符合國際法和國際關係基本準則,符合外交慣例」。 針對上述消息,美國駐華大使館接受香港電台查詢時表示,未有收到相關的官方通知,可稍後留意網頁的公布,美國駐成都總領館的電話查詢熱線則未有人接聽。 央視新聞的網上直播片段顯示,在美國駐成都總領事館門外,早上如常有民眾和車輛經過,根據微博流傳的圖片顯示,大批公安在附近戒備,亦見到有消防車。 據南華早報報導,美國駐成都總領事館於1985年設立,具有重要戰略意義,因為它涵蓋中國西南地區,包括四川、雲南、貴州、西藏和重慶。 2012年,前重慶市公安局長王立軍躲避原重慶市委書記薄熙來的暗殺時就在成都領事館暫時避難。王立軍當時未能獲得美國的政治庇護。2012年9月,王立軍被裁定犯徇私枉法、叛逃、濫用職權、受賄罪成立,判處有期徒刑15年。 除成都領事館外,美國在中國還有四個領事館。分別為廣州、瀋陽、武漢和上海。 在中方要求美國駐成都領事館關閉前,美國於22日要求中國駐休士頓總領事館限期在72小時之內關閉。美國國務院發言人奧塔格斯(Morgan Ortagus)在發給路透社等媒體的聲明中稱,此舉是為了”保護美國知識產權和美國人的私人信息”。 不過據美國媒體Politico報導,中國駐休士頓總領事蔡偉稱,並沒有閉館的打算。 報導援引蔡偉稱,中國要對美國下達的關閉令表示抗議,所以該領事館將持續開放營運,直到美國發出新的命令。他表示:「我們的領事館周四仍正常運作,而我們也會看周五情況有沒有發生變化。」 蔡偉說,中國已要求美國撤回周二所發布的關閉令,因為中方認為美國此舉與國際協議背道而馳。 中國要求關閉美駐成都領事館可能令包括環球時報總編胡錫進在內的主戰派心裡不太痛快。23日路透社等外媒報導中方可能關閉美駐武漢領事館的消息,胡錫進在微博上表示,關閉武漢領館太便宜美國了。應該關閉美駐香港總領館。 他說美國在香港的總領館「至少有一千幾百人(還有說加上僱員有幾千人的)。要這麼多人幹嘛?明擺著就是個情報中心。」 「中國反制的方法實際上挺多的,比如一旦對它的港澳總領館下手,即使不關閉它,把它的人數砍掉一大半,只給它留一兩百人,也會讓華盛頓疼得不得了。」
台灣高雄市長補選只剩20多天,國民黨候選人李眉蓁近日被質疑她的中山大學碩士論文涉嫌抄襲。李眉蓁面對傳媒質疑,一度牽出總統蔡英文的論文疑雲轉移視線,又記者會僅用2分鐘「快閃」方式回復記者引發爭議。7月22日,李眉蓁態度放軟指,自己是個新人,面對選舉大陣仗難免講錯話,對此感到抱歉。她也希望傳媒多將視線聚焦在市政,而不是她的論文上。 李眉蓁近日被傳出她中山大學大陸所碩士論文「台灣對中國大陸之貿易分析」抄襲僑務委員會委員長童振源發表的「兩岸政經互動」。當時李回應對「標註」不清楚很抱歉,強調論文經校方審查沒有問題。豈料論文事件並未因此平息還持續發酵,《鏡周刊》更披露李眉蓁論文其餘內容多數抄自8年前另名碩士生雷政儒論文,抄襲幅度達96%,連統計表格都照抄未更新。 針對外界疑慮,李眉蓁在22日中午11點37分於國民黨高雄市黨部召開記者會說明,「感恩一切的發生, 讓我真的倍速成長,我是依照中山大學正常程序畢業的,遵重學校的審查機制,在這場選戰,我希望回歸正面選戰,我會正面迎戰,至於論文的部分,蔡總統的論文也是疑雲滿天飛,要檢驗的話應該一視同仁,不是分大總統小市長,如果蔡總統回應了,我一定會按照她的標準回應,所以,我希望大家要一視同仁來檢視,這次選舉這樣鋪天蓋地,我終於知道韓國瑜市長的心情跟許昆源為什麼從17樓跳下去。」 據蘋果日報報導,李眉蓁57秒念完聲明,不接受媒體聯訪即快閃離去,全程不到2分鐘,留下現場錯愕、傻眼的媒體。 李眉蓁離開後,現場記者紛紛丟問題給現場發言人:「回應會不會太簡短了?」、「針對論文內容抄襲,你們完全不想回應嗎?」還有傳媒認為當事人李眉蓁揚長而去,僅留髮言人應對記者很不負責。 而李眉蓁在當天下午前往高雄鳳山開漳聖王廟參拜,再次被媒體追問。李眉蓁態度也明顯放軟,表示論文事件造成學校跟老師的困擾,「我也是感到非常的抱歉,所以希望大家回歸到我現在對市政、對現在選市長的關注,不要再對我的論文追殺,我希望未來大家一起來面對。」