近日，深圳殯儀館規定需提供逝者檢測證明引發熱議。 根據「沸點視頻」微博25日文章，指深圳「智慧殯葬」APP提示稱疫情期間，對封控管控防範區的逝者，報喪人除提供死亡證明外，需額外提供逝者核酸檢測證明。 此發文引起網友熱議，分別回應「難道擔心返陽」、「如果是死於新冠，不是應該由醫院出證明嗎」，還有網友建議逝者的核酸檢測報告，同步也燒一份，「不然，牛頭馬面可能不帶路去見閻羅王」。 另有網友表示，之前給魚做核酸，現在又出了給死人做核酸，「這是要鬧哪出？太玄幻了」， 更有人嘲諷「沒做核酸不能死啊」。 深圳殯儀館隨後回應這項政策自今年以來確實一直存在，一般是要有24小時以內的核酸檢測證明，若實在無法出示的情況下，也可以提供家屬的核酸證明；如果逝者本身確診，殯儀館也有相應政策和處理流程。
在大陸動態清零，封城解封陷入了無限循環，生產生活全部被打亂，再難回到疫情前的景象。年輕人也對未來充滿絕望，都在想辦法「潤」出去。 紐約時報24日刊文直指，疫情清零政策正使中國80後年輕一輩成為最不幸的一代，官方執著清零，嚴重破壞人們生活，收入下降、工作難找，生活重心全繞著頻繁的核酸檢測打轉，專制氣氛滲透個人生活，許多年輕人對此反感，甚至說「不把小孩帶到這個國籍、這片土地是我能做的最大的功德」。 紐約時報評論，現年20多歲和30多歲的中國年輕人對於國家未來充滿絕望，這和有濃厚民族主義傾向的前一代來說，呈現相當大的反差。這一代年輕人雖然抱怨工時太長、缺乏社會向上流動性，但仍相信中國崛起和復興，這波疫情卻是徹底打醒這個想像。 一名居住在上海的年輕人接受採訪表示，經歷這波嚴苛防疫封控後，更加確定不會在中國生孩子，想到因為封控必須待在家中、數不清輪次的核酸檢測、防疫人員大吼大叫等，大人身心都要出問題，何況是小孩子。她說，打算移民西方國家，那邊才能有正常生活。 疫情就業大環境欠佳，內卷愈加激烈，愈來愈多大學畢業生選擇先考研究所或是參加公務員考試。就業市場在悲觀中也有亮點，核酸檢測工作成為新興行業，但是就連官媒重慶日報子品牌上游新聞都撰文問這種職業疫情後的前景在哪裡。 中國年輕一代潤學加速中，卻又顯得遙不可及，因為中國持續收緊出境措施。根據5月10日中國國家移民管理局黨組會議內容，必須嚴格執行從嚴從緊的出入境政策，從嚴限制中國公民非必要出境活動，嚴格出入境證件審批簽發。 潤學取於英文run諧音，意指討論離開中國、移民他國的方法與消息。 上海市封控近2個月期間，搜尋引擎百度、社交平台微信等關鍵字搜尋「移民」次數激增。由於搜尋過熱，百度一度封鎖「移民」這個字詞，搜尋結果顯示「關鍵詞移民暫不提供數據，請查詢其他關鍵字」；後「潤」字也成熱搜關鍵字。
上海封城近2個月，仍有小區仍未解封。5月24日，在上海豪宅區的嘉里華庭小區，有義大利僑民衝出小區抗議，並一度與公安對峙。 據網友發帖稱，上海富人區嘉里華庭從4月11日以來，一直被劃為防範區；但是居民只可在小區內活動，每戶指定1人，7天2次限時、分批前往超市購物、藥店配藥等。 24日嘉里華庭的義大利僑民衝出小區抗議圍封，並一度與公安派出的4輛公安車對峙。之後，掛著黑色牌照的義大利使館專車及時趕到，停在路邊。義公安其後撤退，小區獲得解封。 有目擊網友發帖稱，他看到了令人吃驚的一幕。「為什麼領館的車來了，警車就撤了？什麼意思呀？怕影響國際形象嗎？」 另有微博網友發帖稱，上海徐匯區的匯賢居小區居民在22日晚間聚集在鐵欄大門，要求居委會打開環形鎖，居委會看到聚集的人多，立馬答應撤鎖。 事後微信廣傳一篇文章指出，匯賢居內居住許多外國人，他們維權意識強烈，帶領社區居民破開大門、獲得正當權益的，正是居住在此的法國人。 不過，多名自稱是匯賢居的居民在微信朋友圈上闢謠，直指「法國革命老區純屬段子」，匯賢居鼓舞了全徐匯，但跟法國人無關，是自己人爭取的。雖然外國居民也下了樓，在社區門口吶喊助威，但100多名步行去湖南街道要求「討說法」的人里沒有外國人。
5月24日，億萬富翁金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）表示，中國國家主席習近平犯了一系列錯誤，可能使他失去影響力，進一步影響連任。 索羅斯在瑞士達沃斯世界經濟論壇的演說中表示，「與普遍預期相反，習近平可能不會獲得他夢寐以求的第三任期，因為他犯了錯誤」，「但即使他得到了，政治局也可能不會讓他自由選擇下一屆政治局的成員。」 據索羅斯辦公室公布的講稿，索羅斯批評了習近平的「清零政策」。他說：「習近平堅持他的『清零政策』。這給上海的居民帶來了巨大的困難，迫使他們進入臨時的隔離中心，而非讓他們在家中進行隔離。這已使上海處於公開叛亂的邊緣。」 「許多人對這種看似不合理的做法感到不解，但我可以給你解釋。」索羅斯認為，中國民眾接種的疫苗，是「專為武漢原始變種設計的疫苗」，對新變種的保護力非常弱，然而，這點中共當局「從未告訴中國人」。 索羅斯說，隨著Omicron病毒在上海站穩腳跟，並繼續向中國其它地區蔓延，清零政策造成的破壞將不斷加劇。 「封鎖帶來了災難性的後果，把中國經濟推向自由落體。它從3月開始，並正繼續積聚動能，直到習近平改變方向。」 然而，索羅斯認為，因為習近平「不能承認錯誤」，因此政策難以轉向。 此外，他認為習近平在中共內部有很多敵人。 「眾所周知，共產黨內部存在異議。它已變得如此尖銳，以至於在一般人可以閱讀的文章中，都可以看到端倪」，索羅斯認為，「這將大大削弱他的權力和影響力，使他成為終身統治者的可能性降低。」 這不是索羅斯第一次做出這樣的預測。早在今年年初，上海封城、俄烏戰爭之前，索羅斯就曾表示房地產危機、疫情、黨內敵人和出生率下降等，都是對習近平不利的因素，可能導致他無法成功連任。
今年是「六四」事件33周年，也是「港區國安法」實施後的第二個六四紀念日。港媒消息指，今年6月4日當天，往年舉行六四燭光晚會的維多利亞公園足球場不出借。 香港明報24日援引消息稱，有港人23日致電港府主管部門康樂及文化事務署，查詢6月1至5日維園硬地足球場出租情況。康文署職員表示，6月4日全天都不出租，其餘日子球場可供租用。 警方就上述消息則表示，警方部署屬行動細節，不會公開。 港警並表示，截至23日，並未接獲任何團體通知擬於6月4日在港島區舉行公眾活動。 多名民主派成員回復《明報》查詢時也表示，今年未申請6月4日在維園集會。 民協主席廖成利稱，民協去年退出支聯會，支聯會也已解散，在新時代下，民協今年不會以團體身分申請六四集會，會員以個別方法悼念，會方不會幹涉。 新思維主席、立法會社福界議員狄志遠則表示，暫無六四相關具體活動計畫。狄志遠認為港府毋須太敏感。他說，港區國安法實施後，社會較為平靜，若港府接獲申請租用場地，應依法審批，只要是合法集會，應獲批准，「香港應有集會同言論自由，悼念六四不應該是禁忌」。 前支聯會常委趙恩來表示未申請當天在維園舉辦集會；社民連前主席吳文遠也說，今年六四未申請集會。
去年被北京警方刑拘的加拿大籍華裔明星吳亦凡，近日官方Twitter突然更新，將背景圖更換為「藍天白雲」的風景照。引髮網友紛紛猜測他是不是出獄了。 吳亦凡原本在大陸微博有5000萬粉絲，賬號在涉案後被迅速刪除。而他的Twitter背景和頭像照，原本是2018年發行的專輯《Antares》宣傳照，但最新的頭像則換成系統默認的空白頭像，背景圖則換成了吳亦凡之前最愛用的藍天白雲圖。 有網友分析表示：吳亦凡將背景圖換成藍天白雲圖，可能寓意「重獲自由」；或是他刪除了原本作為背景和頭像的圖，所以Twitter系統自動將背景和頭像恢復到原始狀態。 除了Twitter，有網民還發現吳亦凡的YouTube頻道也多次顯示更新。 不過，吳亦凡的Twitter賬號目前已被註銷。許多網友好奇這一系列操作是出自吳亦凡本人，還是工作人員所為。至於吳亦凡是否已出獄，不得而知。
大陸歌手羅中旭近日拍攝視頻稱，終於搶到火車票離開上海，太不容易了。 羅中旭22日在微博發視頻時配文道：「終於搶到火車票了，從上海來到了天津，先在酒店集中隔離。」他透露自己離開上海的全過程：離開前，他按照當局的防疫政策，先後找了居委會辦理外出手續，最後還寫了「承諾書」才得以出門。 羅中旭在高鐵上直播時講述，經過一番艱難的搶票，最終搶到了一張高鐵的二等座。當天，他提前3個小時出門前往火車站排隊，乘坐高鐵時，他全程穿著防護服，戴著口罩和墨鏡，將自己包裹得嚴嚴實實，頭髮凌亂，絲毫沒有明星包袱。並表示，自己在車上「不敢吃飯、不敢喝水，安全最重要」。 從視頻中可見，羅中旭出站時，車站人來人往，許多人都和他一樣身穿防護服。他透露，室外已是攝氏29度的高溫，自己早已汗流浹背，並自嘲「就當是減肥了」。 羅中旭表示，即便乘高鐵，但從上海到天津這一路也折騰了10個小時，他直呼「太不容易了」。 達到隔離酒店的房間後，羅中旭終於脫下防護服。 雖然羅中旭說自己終於可以鬆一口氣了，但想到又要隔離14天，他忍不住大喊「要瘋了」。
中國大型旅遊網站攜站創辦人、董事長梁建章23日晚微博被禁言。52歲的梁建章於1999年與他人共同創建攜程旅行網，於2000年至2006年、2013至2016年期間擔任執行長，並從2003年起兼任董事長。今年稍早，梁建章曾批評封城措施說，過度嚴防死守的防疫政策總體上會造成人均壽命的損失。 梁建章長期關注人口問題，他的微博昵稱為「梁建章-關注人口問題」，也形容自己是「一群關心推進人口政策改革的人」。 COVID-19疫情爆發後，梁建章多次撰文表達觀點，並與其他中國專家發表抗疫分析報告。 北京清華大學教授李稻葵日前在一場論壇表示，中國過去兩年的防疫，相當於讓每個中國人的人均壽命增加了10天，並論述1%的人均消費增長能提高每年10天的生命。 梁建章則在「和李稻葵商確防疫政策的生命帳」一文中反駁李稻葵「兩年抗疫人均增壽10日」的說法。 梁建章表示，過度嚴防死守的政策，造成總的人均壽命損失是「避免死亡的收益為1天，減去因經濟下降造成人均壽命損失5天，答案等於負的4天」。 他認為，依照上述計算，每個月就會損失4天的人均壽命，而李稻葵所指過去兩年成功攢下人均壽命增加10天盈餘的說法，可以說「幾個月的封城就會全都被還回去」。 他表示，零風險零感染固然是所有人都希望實現的理想目標，但從現實來說，應當追求的目標是在維持社會經濟正常秩序的前提下，將疫情控制在盡量低的水平。 他並批評，大量醫療資源投入疫情防控，對其他疾病的醫療資源投入就減少了，增加其他疾病的死亡率。
中國國家主席習近平堅采清零策略應對COVID-19疫情，中國研究專家布朗表示，清零策略重傷經濟，惹怒中產階級；如果清零政策將中國經濟成長率拉到5.5%以下，社會動亂爆發並非不可能。習近平有極大機率在中共20大連任，但是清零政策若持續引發經濟衰退，習近平或將被黨無情拋棄，甚至和中共一同覆滅。 倫敦國王學院中國研究所主任布朗接受美國之音採訪時作出上述表示。 布朗認為，無法滿足中產階級的期待將是習近平面臨的最大問題，黨內反對派、軍隊、民營企業和少數民族都不太可能撼動他的支配性地位。在歷史上，最絕望的階層通常不是問題，中產階級才是大多數問題的來源；一旦中產階級不高興，政治精英就會介入，麻煩就來了，這個順序不會顛倒過來。 「如果多達5億人的中產階級覺得自己正在失去積蓄、無法賺錢、生活比以往糟糕，這會對中共的領導造成巨大破壞」，布朗強調，相對於共同富裕等其他理念，中產階級才是習近平試圖真正吸引且獲得支持的群體。 布朗說，中共最開始做出清零承諾，當時歐美等發達國家死亡率、感染率都很高時，中共將這視作一個宣傳機會，表明中國制度能夠比西方制度更好地照顧人民。 「現在的問題是很難扭轉這種局面」，中國若在錯誤時間放鬆防疫，可能會有非常高的死亡率，一方面也是中國國產疫苗沒有那麼地有效，加上年長者疫苗覆蓋率低，所以放鬆清零政策在政治上是不可被接受的。 布朗直指，上海市清零政策引起很多民怨，可以觀察這種模式是否會無限期地延長和拓展到其他區域，例如北京。如果上海模式是一種全國性的嘗試，恐會在經濟上造成相當大的破壞，將會產生很多憤怒和怨恨。
2022年5月23日，清華大學法學院勞東燕教授通過微博賬號「勞東燕2004」發布貼文，就北京藉助信息網路技術建立「人臉識別+健康寶+票務系統」三位一體的疫情防控舉措表示擔憂，認為這樣的疫情防控措施將對個人信息保護造成嚴峻挑戰。隨後勞東燕的貼文就被刪除。 勞東燕曾在2016年榮獲中國人文社科最具影響力青年學者、第二屆首都十大傑出青年法學家，她對中國的法治建設一直努力說真話，也曾聲援過被當局打壓的清華大學法學教授許章潤。今年1月，勞東燕在微信公眾號「勞燕東飛」上發布題為《直面真實的世界》、長達6000字的文章。該文章引發外界高度關注，文章僅存活了不到2個小時，就被微信平台刪除。以下是5月23日勞東燕在微博發帖的全文： 一周前北京通報的消息，公交票務系統將與健康寶「打通」，並未引發應有的關注，作為一項看似普通的舉措被推出。如此一來，人臉識別+健康寶+票務系統的三位一體就正式形成。 這意味著，不僅個人的特定身份與社交關係（共同居住的家人與鄰居是誰，以及工作單位與同事關係），還有行蹤軌跡等，都被掌握無遺，隨時隨地會被識別出來。而且，它還意味著，健康寶可能會永久地伴隨在我們的生活之中，隨時控制我們的行動自由。 對此我是很擔憂的，因為這類舉措有著重大的隱患，並且會相當程度上消解之前為個人信息保護所做的法律努力。此種舉措，使得個人信息被泄露與濫用的可能性大幅度地提升。而所有人的信息安全，只寄托在一句承諾上，即不會用於防控之外的其他場景。 問題在於，如果承諾管用，還要法律做什麼呢？我們根本無從得知，這些被收集的信息是如何使用與如何保存的，萬一遇到泄露與濫用的情況，個人該去找誰來承擔責任。一切只能寄希望於僥倖。 有人可能會說，自己遵紀守法的話，就不用擔心個人信息被掌握。這種想法就比較糊塗了，我們遵紀守法，不代表不會成為信息泄露與濫用的被害人。海量的信息被收集，如何保證我們的個人信息不被泄露，不被包括詐騙犯在內的違法分子濫用呢？ 各類資料庫被打通，而法律規制還完全跟不上，這對個人信息的保護來說是毀滅性的。 對的不堅持，錯的不反對，最終會怎麼樣呢？就是每個人的空間都越來越逼仄。經常想起韋伯說的一句話：專家沒有靈魂，縱慾者沒有心肝。老實說，學生時代的我，一直沒真正理解這話是什麼意思。 有人表達了疑惑，說現在50分都沒有，為什麼還要追求100分。但是，本來就是應得的東西，我們為什麼要降低期待呢？憑什麼降低期待呢？ 還有人反問，你要自由幹什麼？這真是靈魂之問。答案很簡單，因為我是人，不是圈養的動物。你想要被圈養，那是你的選擇，可我不願意。人的生存，不只是為了活著，還應該有起碼的尊嚴。
