首頁 > Archives for 方泠卉 > Page 80
日前,中國一對情侶入住湖南省長沙市的一間酒店,期間兩人因為「吵架」,將所有的飯菜倒在床上、摔碎水杯,還帶著酒店房卡跑了,造成酒店損失近2000元(人民幣,下同),酒店老闆氣炸了。 綜合陸媒報導,該酒店張姓老闆表示,這對情侶把飯菜倒在床上、摔碎水杯,造成床單、被子全毀,還把沐浴乳倒在浴室裡,實在讓人無語。他說,他們聯繫警方,要求這對情侶返回酒店善後,「可他們沒有退房,竟直接帶著房卡跑了」。 老闆曝光的視頻顯示,床上一片食物殘渣,床底下都是油漬,地面滿是垃圾、玻璃杯碎片,整個房間一片狼藉、不忍卒睹。 老闆透露,床單因為髒到難以清洗,必須丟棄,床墊因為被油汙滲透,也需要專業處理,預估損失2千元,「真沒見過這麼噁心的人」。 事件引發網民留言痛罵,「情侶吵架也太過分了!」「只能說一個被窩睡不出兩種人」。
日中關係緊張之際,日前有中國遊客在日本羽田機場不斷地對台灣遊客叫囂「台灣是中國的」,還辱罵日語是「狗語」,引發日本網民憤怒。有日裔媒體人認為,這是中共仇恨教育的結果。 綜合台媒及社交平台X消息,12月17日,日本羽田機場有5名中國遊客佔了5排座位,被2名台灣人勸阻,隨後中國遊客開始攻擊台灣人。 視頻顯示,其中一名中國人對台灣人大喊「台灣是中國的」、「搞清楚政治再出門」、「我雙標跟你什麼關係」,另一名同行的中國人也發聲助威,機場瞬間變得嘈雜。期間一名中國男子試圖和台灣男遊客溝通,但被中國女遊客阻止。 警察到場後,台灣遊客以日語和警察交談,卻被中國女遊客叫罵:「說人話」,「不要說狗語」。(觀看視頻) 事件引起許多日本網民不滿,直呼要把中國人「趕出去」,「這就是為何沒人喜歡中國」、「請中國維持日本禁令」「對這種中國人最好的方式就是別理他們」。 相對於中國遊客的大聲嚷嚷,台灣遊客則是顯得相當冷靜、溫和,也讓他們獲得不少網民稱讚,「台灣人什麼都不要說就好了,中國人會展示自己沒有底線。」 日裔媒體人矢板明夫18日在X轉發視頻,並簡述事件過程。他引用日本民眾說法指,有人感嘆自己曾經因《三國志》、孔子的思想,以及中華料理而喜歡中國文化,但對今日的中華人民共和國只剩下失望,該國官民展現出來的種種野蠻、粗鄙言行,令人瞠目結舌。 矢板表示,從更深一層來看,這類事件並非偶發,而是中共多年來持續鼓勵、推動反日、仇外「愛國主義教育」的必然結果。當愛國被簡化為仇恨,當政治口號取代理性與尊重,培養出來的只會是充滿歧視與敵意的國民。這樣的人走到哪裡,衝突就帶到哪裡。 旅居馬來西亞的華人唐女士告訴海外中文媒體,中國有數千年的高度文明,有重德行善的傳統,但中共奪權後,透過文化大革命等運動,摧毀了傳統文化。現在大陸被黨文化洗腦的小粉紅很多,他們到國外後的張狂表現敗壞了中國人的形象,這是很可悲的,也讓國外的華人蒙羞,但這不是真正的中國人,中國人本來的面貌不是這樣的,這是中共害的。她說,中共不等於中國,也不等於中國人,呼籲大家一定要分清。
過去兩星期,中國各地農民工討薪事件累計超過十起。分析指,中國地方財政壓力加劇,進一步加大農民工討薪的難度。 新加坡《聯合早報》12月17日報導,這些農民工透過堵路堵門、停工抗議、網路平台發文等方式來討薪。網傳視頻顯示,廣西百色15日有10多名工人在一條高速公路上堵路討薪;湖北漢川一服裝廠工人因討薪無果,13日有數十人堵路維權。 「湖北漢川:服裝廠拖欠數百萬工資,工人維權遭鎮壓(10月31日)」湖北省漢川博朗圖服飾有限公司拖欠工人數百萬元工資,百餘名工人連續兩天發起討薪行動,周四,工人遭到了警方的鎮壓,兩人被抓捕。據工人透露,位於漢川漢正服裝城的博朗圖服飾已數月未發工資,累計拖欠金額高達數百萬元。周三,工人發… pic.twitter.com/fS3ZM2Ws34 — 昨天 (@YesterdayBigcat) November 1, 2024 建築業是這一波討薪問題的重災區。根據曝光的視頻,黑龍江大慶一處建築工地,有數名討薪工人於14至15日在塔吊起重臂上停留了兩天一夜。 一名疑為建築工人的網民17日發文說,一家建築業的中央直屬企業拖欠款項,「我們無法生活了」。評論區有網民回應說,「工地要錢一年比一年難」;也有人說,「21年的都沒要到」。 報導說,還有部分製造業透過減少工時、調低津貼等方式來降低成本,引員工不滿,深圳一家科技公司本月就出現一星期以上的大規模罷工。 北京當局上週召開的中共中央政治局會議,將解決欠薪列為明年經濟工作之一。 新加坡南洋理工大學社會學副教授佔少華指出,農民工欠薪問題可追溯至90年代末,2000年代初期尤為嚴重,官方當時曾推出「工資保證金」制度,要求施工方預存資金,用於因應欠薪問題。他說,中共雖提出眾多政策,但農民工欠薪問題一直沒有徹底解決,而且每年底都會集中爆發。 報導引述中國最高法院數據,2022年9月底至2023年1月期間,全國法院2023年共執行農民工工資案件逾15萬件,執行金額人民幣78.83億元。 佔少華進一步指出,一方面,政府財政承壓,不少工程項目由政府作為發包方,一旦拖欠工程款,風險便會傳導至農民工,而且影響更為嚴重。另一方面,工程數量減少也加大了農民工就業難度,一些人不得不接受不合理條件,甚至未簽訂保障自身權益的合約,並因此增加了討薪難度。
日前,廣東珠海璽悅灣南區有一名業主疑酒後人為縱火,並在業主群內發訊息,「給你們30分鐘,不離開我就點火了」。珠海警方稱,消防局已撲滅火勢,無人員傷亡。 香港01報導,網傳聊天記錄顯示,該業主疑情緒不穩定,首先在業主群內說,「因我抽煙喝酒點著了」,隨後又稱「我要點火燒房子」,要求管家通知住戶離開,之後更陸續發言「如不想死,請離開」、「給你們30分鐘,不離開我就點火了。」之後還發圖說「已經燒起來了。」 一些住戶害怕他做出縱火行為,勸他冷靜。有網傳視頻顯示,小區樓棟一房間內冒出滾滾黑煙,看起來相當嚇人。 珠海市110稱,已經有人報警,消防已出警,火勢撲滅了,無人員傷亡,警方已介入調查。 這起人為縱火事件瞬間衝上微博熱搜。網民憤怒說,「香港剛經歷火災慘禍,大家都心驚膽戰,這種人卻人為縱火,簡直漠視人命!」「支持縱火罪判死刑」「不要拿人命開玩笑」「請巨額罰款跟牢底坐穿」。 還有網民抨擊醉酒不是理由,「這種行為已經遠超『玩笑』範疇,若縱火行為危害到公共安全,還可能觸犯放火罪,需要承擔更嚴厲的刑事責任。」也有人爆料,這名業主整天喝醉搞事,這種行為不是一次兩次了。 還有網民說,「這種超高層消防梯都夠不到,請珍愛生命。」「良心還沒有完全泯滅,知道通知鄰居離開。」「人再絕望,也不要去做害人害己的事,退一步會發現起初自己的一些想法太偏激!」 香港宏福苑大火後,大陸近期也發生數起火災事件,都迅速衝上微博熱搜,其中汕頭住宅大火奪走12條人命,引民眾開始關心和擔憂居住環境的安全隱患。
大陸國盾量子董事長呂品12月18日在辦公室突然死亡,年僅46歲。當局通報稱「已排除案件」,引網民議論其死因,有人說「傳聞是割喉」。翌日,國盾量子股價以1.82%的跌幅開盤,每股報485元,總市值跌破500億元(人民幣,下同)。 綜合陸媒報導,國盾量子於事發當晚發布公告稱,公司董事長呂品去世。截至該公告披露日,呂品不持有公司股票,亦不存在應當履行而未履行的股份鎖定承諾。 合肥警方也於同一晚發布警情通報稱,當天下午1時許,接獲報案稱,呂某(男,46歲)在望江西路與孔雀台路交口某公司一辦公室內失去意識。經120現場確認,呂某已無生命體徵。經勘查調查,「已排除案件」。 一位疑似醫護人員爆料,「合肥市高新區望江西路與孔雀台路交口東邊200米路北中安創谷二期H2棟5樓。接診1名工作人員(呂某,男,46歲)頸部刀割傷,現場死亡,開具死亡通知書,移交警察」。 由於警方未在通報內提及死因,僅強調「不信謠、不傳謠」,使呂品的死因迅速在網上引發議論。有網民說,「傳聞是割喉。」還有人質問,「啥叫排除案件,連最基本的死因都不公告一下嗎?就說簡簡單單四個字失去意識?」 還有網民說,「馬仔又當炮灰了」「該不會和柬埔寨有關吧?」「又一個替罪羊,三大運營商以後不能給緬北提供通訊了,而且是美國給出的要求」。 陸媒第一財經致電國盾量子查詢呂品死因,但截至發稿未給予回應。 呂品離世翌日(19日),引發股市暴跌。科創板「量子科技第一股」國盾量子以1.82%的跌幅開盤,每股報485元,總市值跌破500億元。 公開資料顯示,國盾量子成立於2009年,主要從事量子通信、量子計算、量子精密測量產品的研發、生產和銷售,並提供相關技術服務。2020年,該公司登陸上海證券交易所科創板,成為A股首家、也是目前唯一一家量子科技上市公司。 2024年3月,中國電信通過旗下中電信量子集團斥資17.75億元入主國盾量子。資料顯示,國盾量子實控人是中共國務院國資委。2025年5月30日,呂品擔任國盾量子第四屆董事會董事長。 值得注意的是,國盾量子2021年至2024年連續四年虧損,歸母淨利潤累計虧損逾2.7億元。2025年前三季度營收約1.9億元,同比增加90.27%,但歸母淨利潤仍為-2647萬元。
中共為了強推電動車,現在連學校都通知家長接送孩子只能開電動車,不能開燃油車,違者會被「記錄車牌號、批評教育」。對此,網民怒批中共「喪心病狂」。 陸媒報導,河南開封蘭考縣有家長爆料,當地有多個學校通知稱,「接到上級通知」,12月11日起一律禁止開燃油車接送孩子。有的學校甚至威脅違者會被「記錄車牌號、批評教育」。 消息引輿論譁然,許多網民質問是哪條法律規定不能用燃油車接送孩子。還有人怒問,電動車容易拋錨,目前是大冬天,為何強制禁用燃油車。 一些自媒體人分析認為,這很可能是官方「推銷電動車」的統一舉措,否則學校不會幹這種費力不討好的勾當。 除了河南省,廣東、安徽、浙江等地的家長也曝光他們收到的校方通知擷圖,內容都是學校要求家長用電動車或自行車接送孩子,不能用燃油車。這些通知,有的措辭強硬,有的相對委婉,但意思都大同小異。其中有許多是幼兒園發出的通知。 有的擷圖上面還顯示「喪心病狂」四個字,控訴中共當局為完成「政治任務」不顧人民死活。 自媒體人痛批,一輛新能源車動輒數萬到數十萬,官方不給錢,憑什麽強逼家長去買,感嘆交通部門都不禁止的燃油車,反倒成了教育部門禁止的目標。 文章說,很多地方當局已推出各種限行政策,形成新能源車和燃油車不同權的局面。將電動車跟幼兒園孩子綁架在一起,從出發點就帶著「公權的傲慢」。 近年,中共發展所謂「新質生產力」,祭出政府補貼和各種行政手段來推動電動車的生產和銷售。但隨著中國經濟持續衰退,以及歐美對中共輸出過剩產能的圍堵,大陸電動車產業也陷入銷售困境。 另外,中共近日上路的「新國標」也給電動自行車的銷售商帶來滅頂之災。這種「新國標」車被吐槽價格太高、車速過慢、沒有置物空間、可拆卸座椅容易丟失、無後座無法接送孩子等,銷量暴跌。
大陸江西廬山驚爆重大醫療詐騙案,一家名為「西海」的療養院打著五星級設備與高端科技旗號,提供的所謂「高端藥品」其實只是維他命C,所謂「權威專家」實為僅初中或中學學歷,不法行徑共詐騙3283名受害者,不法所得高達5.3億元(人民幣,下同)。 綜合陸媒報導,2021年一名自稱有醫療資源的推銷員汪某向注重養生的陳女士推薦了江西廬山的西海療養院,還陪她到現場感受療養院的技術和服務。「專家」在一對一的報告解讀中,向陳女士指出她有多個健康問題,建議進行「幹細胞治療」,費用52萬元,但消費後享有一年四次免費複診、食宿旅遊均由公司提供免費服務。 陳女士不疑有他,當場繳費,並在一個月後帶丈夫莊某前往體驗,結果丈夫也是被「專家」告知身體有多項嚴重問題,建議進行療養專案。 夫妻倆出於健康考慮,同意接受治療方案,兩年間充值逾450萬元。但後來兩人於偶然間從醫學專家處得知,「幹細胞包治百病」不可信,非醫療機構沒有回輸「幹細胞藥品」的資質。 該療養院拒退帳戶餘額。夫妻倆此時才意識到被騙,遂報警。 該療養院內有大量的小藥瓶,瓶身貼著「紅蚯蚓酵素」、「金屬硫蛋白」、PF1、PF2等標籤,即陳女士被注射的「抗衰老」藥劑。但這些「高端藥品」經過鑑定,其實只是維他命C、硫辛酸等常見藥品。換言之,該療養院將普通藥劑及保健品進行重新包裝、更名,使其身價倍漲。 隨著犯罪集團落網,該療養院的「權威專家」身分也被曝光,多數只有初中或中專學歷,且此前從事的工作跟醫療毫不相干,與其宣稱的「世界級專家團隊」、「權威抗衰老」、「中醫世家傳人」相去甚遠。 報導說,該療養院以專業化的詐騙流程,精準圍獵目標客戶,詐財高達5.3億元,共計3283人上當受騙。
大陸收藏家龐萊臣的後人曾向南京博物院(簡稱:南博)捐贈137件珍貴書畫,許多已成為館方的鎮館之寶,但其中一件明代仇英作品《江南春》離奇現身拍賣行估價8800萬(人民幣,下同),讓龐萊臣的後人深感錯愕。南博回應稱,該作品曾被鑑定為「偽作」,因此進行「處置」,但此說法引發爭議。 綜合陸媒報導,清末知名收藏家龐萊臣的後人於1959年向南博捐贈137件珍貴收藏書畫,其中包括明代仇英《江南春》圖卷。但這件國寶級畫作日前出現在北京的一場藝術拍賣會的預展中,且估價高達8800萬。 龐萊臣曾孫女龐叔令隨即向國家文物部門檢舉,迫使拍賣公司撤拍。龐叔令悲憤表示:「我以為博物館是保護中華民族文化遺產的聖地,但南博的行為簡直不可理喻。」 龐家與南博的糾葛已久。2014 年,南博舉辦龐萊臣紀念展時,策展人曾發表文章稱龐家子孫「敗落到賣畫為生」,引發「名譽權」訴訟並由龐家勝訴。據調查,當年南博疑已發現捐贈文物已在民間流傳。 龐叔令於2024年10月將南博告上法庭,要求南博履行龐家捐贈文物告知義務。此案最終以調解結案,南京市玄武區人民法院出具《民事調解書》,要求南博在2025年6月30日前,安排龐叔令查驗全部捐贈藏品原件,並就缺失藏品的流轉情況予以說明。 南博在法庭調解下,安排龐叔令核驗原件,但137 件的藏品有 5 件不知去向,除了《江南春》圖卷,還包括北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風蕭寺圖軸》等名作。而南博隨後發文稱,這 5 件藏品已被鑑定為「偽作」,因此從藏品序列剔除,並進行了「劃撥與調劑」處理。 在今年11月的庭審中,南博提供的鑑定記錄復印件有大面積的馬賽克,僅露出「仇英《江南春圖》假」等字樣,且未能說明具體的流轉去向。龐叔令質疑:「我曾祖父的眼光舉世公認,若是偽作,南博為何不通知捐贈人收回,反而讓它流向拍賣行?」 12月16日,龐叔令簽署了《強制執行申請書》,正式向法院申請強制南博提供《江南春》圖卷等古畫的詳細流轉去向資料。 依當地法律《博物館條例》,若發現捐贈品為偽作而決定不予收藏,應優先通知捐贈人收回,而非擅自處置。 是捐贈還是中共強索珍貴古代書畫? 引人關注的是,這些珍貴的收藏書畫是龐萊臣後人捐贈,還是中共強行索要? 龐叔令告訴澎湃新聞,1953年,時任國家文物局局長鄭振鐸寫給上海文管會會長徐森玉的信中,將這幅《江南春》作為「非要不可」的徵集對象。「當年,南博是向我們徵集捐贈,137件(套)文物包括宋元明清的歷代名跡,是無償捐贈給他們的……」 澎湃的報導引發全網關注,網民說,「南博12月17日聲明稱將『核查畫作去向,發現違規嚴肅處理』,但未回應核心質疑:未解釋為何未通知捐贈人;未證明拍賣畫作與館藏非同一件;迴避90年代處置時的責任人。事件本質已超越個案:國有文博機構如何平衡文物管理權與公眾監督權,成為文化遺產保護體系面臨的嚴峻考驗。」 「這個回應說實話,全是漏洞,他人捐贈,鑑定為假,為什麼不把東西還給人家?而且博物院這種單位,假畫還不還,東西為假的鑑定證書或者憑證得給人家吧?單位考勤還一個個簽字確認呢,更何況價值連城的文物,一點流程和書面證書都沒有?」 「先不管是真是假吧,處置了的畫怎麼就皇而堂之到了拍賣會現場,還高價拍賣。這要是不好好調查給個說法,估計真得好好摸摸文物家底了,別真是日防夜防家賊難防,都給倒賣了去。」 「一幅估價8800萬元的明代仇英《江南春》圖卷從南京博物院捐贈序列中『消失』後驚現拍賣市場,引發公眾對國有文博機構管理漏洞的追問。」 「弄不好有人可能要坐牢。(如果是)假畫你就(該)還給人家。中國這些博物院應該來個大普查,所有文物重新登記造冊。」 「澎湃新聞這次真的是搞了一個大新聞。要是這篇報導屬實,南京博物院這麼多年的名聲算是砸了。南京博物院,中國三大博物館之一,簡稱『南博』,其前身是民國二十二年(1933年)蔡元培等倡建的國立中央博物院,是中國創建最早的博物館、中國第一座由國家投資興建的大型綜合類博物館。」
中國學者日前爆料最年輕上將常丁求於「留置約談期間心梗猝死」後,百度百科已悄悄「銷戶」,刪除了常丁求的詞條。時評人士分析,若消息屬實,或說明了中共軍內仍在殘酷內鬥。 中國知名政治學者劉軍寧12月11日在社群平台X爆料,現任空軍司令員常丁求上將在(軍紀委監察委)「留置約談期間」,突發心梗去世。他補充說,「(消息)未經官方證實,僅供參考,歡迎證偽。」 常丁求於2021年、54歲時,被中共黨魁習近平破格提拔為空軍司令,成為「最年輕的上將」和「最年輕的正戰區級將領」。其猝死的消息引來海外媒體紛紛轉發與解讀,但中共迄今沒有回應,也未見常丁求本人露面「闢謠」。不僅如此,百度百科還悄悄地刪除了常丁求的詞條。 截至12月17日,百度百科有關中共空軍的詞條仍顯示首任司令和政委、現任司令和政委四人名字,但如果點擊常丁求,畫面會顯示「您所訪問的頁面不存在」。這似乎表明百度百科此前已建立「常丁求」的詞條,但後來又悄悄撤銷了。 時評人士王友群在海外中文媒體撰文指,百度百科對於常丁求這樣的高級將領應該設有詞條,如今突然將其詞條「銷戶」,等於間接證實常丁求可能真的死了。 他還分析,爆料的劉軍寧是畢業於北京大學的政治學博士,曾在美國哈佛大學做過訪問學者,目前是中共文化部中國文化研究所研究員,是一名比較嚴謹的學者。對於人命關天的大事,尤其是像常丁求這樣的全軍、全國乃至全球矚目的高級將領之死,劉軍寧應該不會信口開河。 此外,王友群還對常丁求猝死的消息提出三個疑點: 第一、中共於四中全會前公布9名上將落馬,其中並沒有空軍將領; 第二、空軍司令員常丁求和空軍政委郭普校都出席了四中全會; 第三、常丁求是飛行員出身,身體素質非常好,正值壯年的他因何突然「心梗猝死」? 多名分析人士指,常丁求猝死如果屬實,很可能是他在中共四中全會後突然被抓並「被心梗」,或許是在軍隊的殘酷內鬥中,掌權的一方「痛下殺手」。常丁求作為掌控空軍的高級將領,他出事的背後可能涉及關係到高層人物生死存亡的「未遂行動」。 中共軍隊的殘酷整肅已持續多時。前中共軍委會政工部常務副主任何宏軍和軍委副主席何衛東出事後,至今沒有現身,網上也有兩人死亡的消息。 前軍委副主席許其亮今年6月突然去世,也被傳「非正常死亡」。當時輿論猜測,被認為是習近平軍改「執行官」的許其亮,可能是因為捲入幫助習近平鞏固權力的祕密行動而被殺。 前中共中央黨校教授蔡霞不久前也爆料,何衛東和前軍委政工部主任苗華被抓,是因為他們繞過軍委系統,在河北廊坊非法建立一支只聽命於他們兩人、效忠習近平的祕密部隊。該消息目前也暫時無法查證。有分析人士指,如果消息屬實,也可作為習近平軍權旁落的佐證。
中共國家衛健委擬將獻血(捐血)者的年齡延長至65周歲,12月17日發布《獻血法》修訂草案徵求意見稿公告,隨即引發網民砲轟這是治標不治本的做法,批評衛健委「不反思沒人獻血的原因」。 中國民眾目前能獻血的年齡為18周歲至55周歲,衛健委日前的公告指,擬將獻血年齡上限延長至65周歲,並縮短全血採集間隔至90天。 官方稱,只要身體合格,18歲到65歲都可以自願獻血。但消息一出,網民一邊倒的炮轟衛健委。 有網民說,「人少是年齡問題嗎?那麼多被大家知道的有(獻血)證的人出了事情,(需要輸血的時候)還是沒法有優先權,誰還去呢。」「以前真的以為獻血能夠幫助別人和幫助自己家人,結果發現真的急用血時並不會得到優先權。連基本的儀器衛生都沒辦法做到,甚至連我名字都打錯⋯⋯」 「為什麼老是治標不治本啊,不能反思一下為什麼沒人獻血嗎?原因不是在於用血報銷流程繁瑣、異地用血不便和信任危機嗎?為什麼總是!!總是這樣從來不思考現象出現的原因啊!再說了,你放寬了年齡,誰家老人會去獻血啊!老年人本來身體就不好。若真有老年人去獻血了,出了問題找誰?這個提議簡直就是在將社會危機持續放大。還有,血液的健康又誰來保證。我真的搞不懂,到底在幹嘛啊!」