國際糧商在台炒匯 央行嚴懲4外銀 德銀受罰最重

針對國際糧商在台炒匯案,央行外匯局對涉案的六家外商銀行於2月7日公布懲處內容,其中以德意志銀行受處分最重,除被廢止新台幣遠期外匯(DF)及無本金交割新台幣遠期外匯交易(NDF)許可外,還被停止辦理所有涉及匯率的外匯衍生性商品交易兩年。 綜合台媒報導,中央銀行1月公布的專案檢查結果指,有八家糧商大量承作新台幣遠期外匯交易進行炒匯,有四家銀行未善盡KYC(認識客戶)責任、未確實查證實需,央行依照「銀行辦理外匯業務管理辦法」,2月5日對銀行祭出處分,8日生效。 央行依違規情節對四家銀行祭出裁罰:一、德商德意志銀行台北分行被廢止新台幣遠期外匯(DF)及無本金交割新台幣遠期外匯交易(NDF)許可,並停止辦理所有涉及匯率之外匯衍生性商品交易2年;二、 荷蘭商安智銀行及澳商澳盛銀行台北分行被停止辦理新台幣遠期外匯(DF)及無本金交割新台幣遠期外匯交易(NDF)9個月;三、花旗(台灣)銀行被停止辦理新台幣遠期外匯交易(DF)2個月。 央行指,另有兩家外銀因主動發現異常並結清部位,去年11月央行便已結案不罰。 受處分銀行若是接獲央行於2月5日發出處分書前已依規定承作交易者,央行表示,仍得依規定辦理交割,此次各項處分並不影響已承作交易客戶的權益。 外匯局長蔡烱民指出,這是首次有外銀被廢止遠匯交易許可,德意志銀行台北分行未來仍可重新向銀行申請相關交易許可,但「通過機會渺茫」。 此舉是否為開外匯自由化倒車?央行高層官員表示,沒有開倒車的說法,但「畢業了還在用學生票,這種行為是央行無法容許的」。 央行指,2019年7月起六家外商銀行在台分行大量受理在台八家糧商公司遠期外匯交易,至2020年7月累積承作金額高達110億美元,是台灣史上規模最大的炒匯案。

港台突延後播《香港病了》 首集含周冠威談反送中

港台原定2月7日在31台首播的《香港故事 – 香港病了》,疑因首集內容含《十年.自焚者》導演周冠威訪問時談及反送中運動,突然被喊卡,惹來「港台受壓,節目失守」的疑雲。 綜合港媒報導,原本香港電台31台2月7日晚間7時半的《香港故事》會播「香港病了」單元,其中有《十年.自焚者》的香港導演周冠威訪問,但該時段最終由同節目的另一個單元《本土plus+》取代。《香港故事 – 香港病了》將押後至2月21日播出。 根據港台1日在臉書專頁「RTHK香港電台」的節目簡介,《香港故事 – 香港病了》從電影、藝術、風水、法制、疫情等角度,探討了香港的「病情」,嘗試尋找未來出路。該集有《十年.自焚者》導演周冠威的訪問,周冠威「憶起去年的反修例運動,聲淚俱下」,但該帖已被刪除。 這次港台節目失手再次體現其處處受壓的處境。行政長官林鄭月娥2月4日出席立法會答問大會時稱,難以接受港台在兩年內被通訊事務局裁定七宗投訴成立,形容港台「極需要改善」,更聲言會以堅定不移的態度,就問題「撥亂反正」。事後數日,港台即出現臨時節目調動。 周冠威向立場新聞表示,港台方面禮貌性地告訴他會押後至中國新年後再播,他不猜測押後決定是否涉及政治考慮。港台則回復指,全新一輯《香港故事》系列將會延至中國新年後播出,節目播放詳情稍後會再作宣傳。 據香港《蘋果日報》報導,周冠威為2019年反送中運動製作的紀錄片已完成,但因港區國安法生效,擔心影響片中人,而使紀錄片放映無期。 去年3月,港台以王宗堯與另11人捲入前年7月1日佔領立法會案,「主要演員涉及司法程序」為由,抽起王宗堯有份主演的《獅子山下2020》單元「最後決定」,遭網民炮轟為「政治審查」。

研究顯示台灣未隱匿疫情 抗疫成果登權威期刊

台灣最新的一份研究發現,2020年標準化死亡率未因COVID-19增加,而肺炎和流行性感冒死亡率達10年新低。也就是說,台灣沒有隱匿疫情的可能。 據中央社報導,這項最新的研究分析去年COVID-19全球大流行對台灣總體人群健康的影響,獲全球前五大醫學期刊《內科醫學志》(Annals of Internal Medicine)接受發表。 這篇研究除第一作者、台北醫學大學公共衛生學院專案助理研究員高志文,還有北醫大公衛學院博士申邁特(Mattia Sanna)、護理學院黃詩鈞博士、中國醫藥大學講座教授溫啟邦、國立台灣大學公共衛生博士候選人蔡閔光及澳洲Menzie健康研究院赫佛(Dr. Marita Helfer)。 高志文表示,中國宣揚透過共產極權制度防疫,但台灣經驗顯示,民主政府以非專制方式介入,鼓勵全民正向防疫,台灣民主、透明及專業取得的成功,更彰顯台灣抗疫成績珍貴,能讓其他民主國家學習。 過去一年台灣防疫曾遭質疑,尤其是未對社區民眾進行普篩,有人認為社區潛藏病例,死亡個案可能被以肺炎、流感通報,低報COVID-19發生率。 肺炎流感死亡率創10年新低 不過,高志文與其他學者合作研究發現,去年與COVID-19抗戰,台灣每10萬人全死因死亡率為399.8人,與近年下降趨勢相符,低於2019年的417.6人,且下降比往年稍多些。 更重要的是,研究發現去年台灣每10萬人肺炎和流感死亡率為48.7人,顯著低於2019年的56.8人,且偏離增長趨勢,是過去10年最低。高志文表示,這顯示台灣全死因死亡率未受COVID-19影響而增加,連癥狀類似、最可能被歸因的肺炎和流感死亡率都偏低,即台灣沒有隱匿疫情的可能。 中央流行疫情指揮中心發言人庄人祥表示,國際研究有監測各國超量死亡狀況,可看出疫情嚴重國家之全死因死亡率大幅上升,顯見與疫情息息相關,很幸運台灣沒有這個狀況。 他說,研究發現台灣全死因死亡率沒增加,有助解決外界對防疫政策的疑慮,如未普篩或篩檢量不夠等;研究也間接證明台灣依靠邊境管理、疫調等精準防疫策略,迄今為止疫情都沒有失控。 研究也顯示,台灣也沒像其他國家那樣因疫情導致許多人缺乏醫療照顧而間接死亡。 交通意外死亡增 或因疫情改變交通工具所致 在交通意外死亡部分,研究顯示去年台灣每10萬人的交通意外死亡率為8.8人,高於2019年水平的8.4人,與過去三年增長趨勢一致。 高志文表示,交通事故死亡增加較不易解釋,有可能是延續近期的成長趨勢,也可能是疫情期間觸發民眾從搭乘大眾交通運輸改為個人運具所致。交通部數據顯示,去年3月到5月,台北捷運使用量比2019年同期減少23%,而私人運具交通事故風險比公共運具高。

港媒:香港泛民軍師鄭宇碩離港移居澳洲

港府強行實施國安法後,陸續有民主派人士轉赴他國打國際戰線。有報導指,向來被視為泛民「軍師」的鄭宇碩,已經離港移居澳洲,要在當地協助年輕民主派接觸澳洲國會議員及政黨。 據《星島日報》報導,在港區維護國家安全法實施後,香港泛民主派組織民主動力及真普選聯盟前召集人鄭宇碩月前離港遠赴澳洲居住。他早前在網上節目承認身處當地,表示會進行「遙距抗爭」,顯然在一段時間內不會返港。 鄭宇碩去年6月27日主持「自由亞洲電台」節目《碩破天驚》後,節目組宣布其因健康狀況須休養,由香港民意研究所副行政總裁鍾劍華代為主持節目,及至8月有消息指他已離港,但未能證實。 其後鄭宇碩於去年12月在網台節目中表示,自己正身處澳洲,會在當地為年輕的民主派人士擔任中間人,透過其他澳洲朋友,協助他們與當地國會議員及政黨接觸,幫助年輕港人在澳洲求職、尋覓學校和住所等。 現年72歲的鄭宇碩,年輕時在澳洲留學,1980年代取得澳洲國籍,香港移交主權前曾在港英政府中央政策組任職,是前港督彭定康(Chris Patten)心戰室團隊的核心成員。 鄭宇碩是民主派要員,曾是民主動力、真普選聯盟的召集人,曾任城市大學政治學講座教授,2015年退休。 報導表示,鄭宇碩曾參與策動2014年的「佔中」運動,被視為泛民「軍師」。但在「反送中」運動中,他轉趨低調,刻意與抗爭者劃清界線。 報導引述消息人士指,雖然鄭宇碩未在反送中運動中被捕,但因其被指在2014年的佔領行動期間「勾結外國勢力」,加上與泛民人士有千絲萬縷的關係,使其在國安法實施後離港引來不少聯想。 香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受「香港01」查詢時表示,以他所知鄭宇碩目前的確不在香港,但不知道他會否在海外定居。

經濟學人:香港民主全球排87 台灣是亞洲民主燈塔

英國《經濟學人》智庫發表2020年度全球民主指數指,挪威的民主程度高踞全球榜首,台灣大幅上升至第11位,成為東亞之冠,而去年實施港區國安法及押後立法會選舉的香港則大幅滑落至第87位,排名比泰國、菲律賓等多個亞太區國家低;中國則是排第151位,朝鮮敬陪末席。 綜合媒體報導,英國《經濟學人》智庫(Economist Intelligence Unit, EIU)發表的全球民主指數報告將民主程度分為「完全民主」(8到10分)、「有瑕疵民主」(6到7.9分)、「混合政體」(4到5.9分)、「威權政體」(0到3.9分)。 去年1月成功舉行大選的台灣在167個受評比國家地區排名第11,高居東亞之首。報告以「亞洲民主燈塔」讚譽台灣,指台灣從2019年的第31名大幅躍升至第11名,是東亞地區最高,與日本及韓國一同由「有瑕疵民主」進步為「完全民主」地區;澳洲及紐西蘭亦保持完全民主水平。 《經濟學人》提到台灣抗疫取得成果,使台灣人對政府有信心,且得以避免大規模居家及禁足措施,台灣居民也主動合作,配合隔離、社交距離及疫情追蹤措施。 香港民主大幅下滑 僅次軍事政變之緬甸 與台灣鄰近的香港,其民主狀況則是連續第二年惡化。報告指,香港民主評分只有5.57分,是2006年有統計以來最低,從「有瑕疵民主」跌至「混合政體」。香港的下滑幅度也是整個亞太地區第二大,僅次於剛剛發生軍事政變的緬甸。 《經濟學人》指,港府壓制對政治改革的討論,並於去年7月1日實施港區國安法,限制香港政治自由及破壞司法獨立,而在2020年有多位民主運動人士被捕、數百名抗爭者被監禁,當局繼續鎮壓反對者,中國中央政府亦不容納主張香港取得更多自治權的政黨。 中國排名151 「反映中國政府對國民的絕對控制」 報告審視了全球167個國家及地區的民主狀況,而中國只排在第151位。《經濟學人》指,中國在疫情期間封鎖武漢,並隨著疫情散播而擴散至其他地點,估計高峰期有7.6億人口處於居家令,形容是嚴苛做法(draconian approach),亦反映中國政府對國民的絕對控制。 除了中國,報告也指,新加坡、韓國等國為防疫實施嚴格的封城、接觸史追蹤與公民監控,使得亞洲有超過一半的國家地區的整體分數都下滑。 法國與葡萄牙均失去「完全民主」地位 2020年民主指數前五名分別為挪威(9.81分)、冰島(9.37分)、瑞典(9.26分)、紐西蘭(9.25分)、加拿大(9.24分)。 2020年民主指數報告主要聚焦於COVID-19對全球民主和自由的影響。《經濟學人》指,由於多地政府實施防疫措施,限制人民自由,全球只有約8.4%人口生活在「完全民主」地區,35.6%人口活在威權政治,而全球平均民主分數亦跌至5.37分的最低位,其中歐洲的法國和葡萄牙均失去「完全民主」地位。

防堵入境危害社會 英審查BNO申請者職業與品格等

為因應港區國安法,英國政府從1月31日起實施香港居民BNO簽證計劃,該計畫將使取得BNO簽證的港人有機會最終成為英國公民。但為阻止申請者危害英國社會,英國政府要求申請者須對工作經歷及品格方面等做出聲明。對此英國駐香港總領事館前職員鄭文傑直言,曾參與鎮壓社會運動的防暴警恐難取得BNO簽證。 據香港《蘋果日報》報導,BNO簽證申請表格中最少有五項涉及申請人背景的「安全審查」,包括:須聲明及申報是否任職警隊及任職政府、是否擔任法官;須聲明過去是否牽涉戰爭罪行、恐怖活動;是否為極端組織成員,或曾發表極端言論,以及聲明具有良好品格。 值得關注的是,申請人須聲明過往有否參與任何危害英國國家安全行為、過往有無不良行為,亦要主動申報對其品格不利的信息。申請人還須申報今昔工作是否涉及某些職業類型,包括:警員、情報機關、政府工、媒體、法官與裁判官等。 鄭文傑:品格審查是針對鎮壓者 英國駐香港總領事館前職員鄭文傑相信,這類問題旨在篩選「同政府打壓關係密切的人」的申請人,以衡量准許入境的風險。但他相信英國不會以一刀切方式,拒絕所有相關人士的申請。 鄭文傑同時也是英國港僑協會創會主席,他舉例說,若僅擔任文職警務人員,審查風險較低,但若是在反送中運動中參與鎮壓的防暴警,過往曾被不少國際人權組織批評濫用暴力,英國有可能基於國家安全考慮,以「沒有良好品格」為由拒絕他們的申請。 對於英國要求申請者須申報是否擔任法官或裁判官,鄭文傑認為,這或許反應出英方對香港司法獨立已有懷疑,甚至視部份法官或裁判官「與政權關係密切」,因此特別列出查問。而對於詢問申請者是否為媒體從業人士,他相信這是針對官方喉舌媒體人,若不如實申報,而於日後被英國政府揭發作虛假聲明者,將隨時須面對英國刑責。 BNO簽證居留政策 英國國民(海外)護照(British National (Overseas) passport),簡稱BNO護照,是英國國民(海外)的護照,1987年7月1日起簽發給香港的英國屬土公民。BNO護照持有人之國籍為英國國籍,但並不自動擁有英國居留權。其為因應1980年代香港前途問題而設,1997年香港主權移交給中國前,先後有340多萬香港英國屬土公民登記為BNO身分,終身有效,BNO護照持有人可免簽逗留英國本土半年。 港府在去年中強行實施國安法後,英國政府認定其明顯違反「中英聯合聲明」,其後推出BNO簽證居留計劃,允許擁有BNO身分的港人,取得簽證後可與配偶子女前往英國生活,讀書或工作五年,之後可以申請永久定居,12個月後可以申請為英國公民。 中國外交部強烈反對英國的BNO計劃,指其已徹底改變原來中英諒解的BNO性質,宣布中方自1月31日起不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明,並保留採取進一步措施的權利。

張安樂幫中共搞統戰 台陸委會及立委支持檢調偵辦

台灣統派「中華統一促進黨」總裁、「白狼」張安樂日前公開宣稱,他已用黑幫江湖背景吸收成員,目的是要協助對岸統戰,要在台灣發起宣揚「和平統一、陣前起義」的運動。台灣陸委會及民進黨多名立委都支持檢調偵辦張安樂,消除紅色代理人破壞台灣民主政體。 綜合媒體報導,曾潛逃大陸17年的台灣竹聯幫大老張安樂日前接受中國官媒中央人民廣播電台採訪時,透露自己如何以過去的江湖背景,藉由參加活動等方式吸收、培訓青年,旨在發展負責宣揚「和平統一」的紅色隊伍。 張安樂宣揚「陣前起義」 72歲的張安樂向中國官媒透露,其目標是成立發展一支「紅色隊伍」,平常負責「宣揚和平統一」。他認為,「台獨搞下去就是面對武力統一」,因此現在就要宣揚「陣前起義」。他又指,以前中南部的「小孩」到台北都是由他「照顧」,現在這些人在南部地方上「有一定影響力」,他們的政治意識形態在南部那樣的環境下,基本都偏綠。 張安樂舉例說,即使在最綠的地方,跟著他參加活動後就會變得「很紅」。他說,有一個年紀不小、早年跟過他的人向以前的那群兄弟說:「我為統一,就算死了也是烈士,將來統一後會給我立碑!」 張安樂稱,這些人參加幾次活動後,就會由綠轉紅,「再由他們帶年輕的,參加幾次(便說)『中國是我的祖國』,就不一樣了!」 對於張安樂的這番說法,陸委會表示,依照台灣「國家安全法」,為中國大陸發展組織等行為,一旦罪成,最高可處7年以上有期徒刑。對於可能涉及違法情事,陸委會支持檢調機關依法偵辦。 綠營立委:張安樂鼓吹中共武統時做內奸 民進黨也有多位立委批評張安樂。民進黨立委王定宇批評指,白狼用黑幫江湖背景吸收成員,特別指明中南部年輕人,是「發展組織」;白狼的目的是認同「紅色中國」,發展紅色隊伍,搭配張安樂和統促黨公開鼓吹「一國兩制」,這是以消滅台灣主權為目標的行動;以及須要對「陣前起義」定義清楚,若是「中共發動武力犯台時成為內應」的意思,這是非常嚴重的事。 另一民進黨立委范雲亦批評,張安樂公然要台灣人投共,「任何人都應譴責」,認為這「已經不是主張統一或獨立的言論,而是鼓勵大背叛自由民主的國家,對國家的安全傷害非常大」。 張安樂是台灣少數有高等學歷之黑幫頭目 資料顯示,出生於中國南京的張安樂,1949年隨父母移居台灣,高中時加入「竹聯幫」,大學就讀於淡江大學歷史系,後到美國深造,是台灣少數擁有高等學歷的黑幫頭目。他曾因涉及販毒在美坐監十年,卻在獄中獲得兩個學士學位。 1996年,張安樂遭台北地檢署以違反《組織犯罪防制條例》通緝前,前往中國大陸經商,期間他將其在中國成立的「台灣保護中華大同盟」改名為「中華統一促進黨」,鼓吹台灣實行與香港現行體制截然不同的「新一國兩制」。

香港中大疫苗接種調查:逾三成拒打 四成六觀望

港府早前稱擬於2月展開COVID-19疫苗免費接種計劃,香港中文大學香港亞太研究所對此進行調查,結果顯示逾30%受訪者不會接種疫苗,僅13.5%指會在第一時間接種。 綜合媒體報導,香港亞太研究所於1月15至22日訪問720位成年市民,32.7%受訪者表示不會接種疫苗,僅13.5%受訪者選擇會「第一時間接種」,45.6%選擇「遲一些接種」。 表示不會接種疫苗的受訪者中,有33.6%是怕疫苗有副作用,表示「對政府不信任」的有27%,亦有19.1%怕疫苗無用或未知成效。 針對政府現時候選的三款疫苗,調查顯示,23.7%人選擇德國BioNTech/復星疫苗,23.1%人選擇英國阿斯利康及牛津疫苗,只有17%選擇中國科興疫苗。 而對政府的疫苗接種計劃是否有信心,調查顯示,六成受訪者(60.7%)表示信心「頗小」或「非常小」,對政府有較大信心的受訪者只有30.3%。 德國BioNTech/復星疫苗是最早獲港府批准的疫苗,預計2月下旬到貨。食物及衛生局局長陳肇始指,首批100萬劑由復星生產的COVID-19疫苗,已完成生產,待完成安全和品質檢測後,預計會如期抵港。 另外,香港2月1日新增34宗確診,有8宗源頭不明。政務司司長張建宗宣布,即日起全港所有地區,若有大廈新增1宗或以上未能確定感染源的確診個案,或污水樣本檢測呈陽性,顯示可能有感染風險,均會納入強檢公告。 在此新規下,再有七幢大廈被納入強制檢測,包括:家維邨家禮樓、愛民邨敦民樓、何文田邨逸文樓、白加士街66至66A號、上環星輝大廈、北角堡壘街偉文大廈、薄扶林道63號1座。 港府還宣布,在2月10日之前,當局將會更廣泛及更頻密地划出受限區域強制檢測。社交距離措施,包括晚巿禁堂食及2人限聚令會延長至2月17日。

台議員黃捷援港面臨罷免 羅冠聰吁台人莫當極權幫凶

高雄市鳳山(第9選區)針對無黨籍高雄市議員黃捷的罷免案將於2月6日投票。在投票進入倒數之際,黃捷除了在網路社群發布影片,邀選區民眾投「不同意」票外,2日也繼續在民進黨立委們的陪同下,在路口宣傳反罷免。流亡英國的前香港眾志創黨主席羅冠聰也聲援黃捷,指她因「支援香港而負罪」是欲加之罪,呼籲台灣人不要當極權幫凶。 綜合媒體報導,中選會公告的黃捷罷免理由書中列出五項罷免理由,其中一項是「違法介入港暴進行物資募集,對中態度嚴重雙標」,指稱黃捷募集物資「明顯違反(台灣)《國安法》第21條,影響國家安全甚鉅」。 羅冠聰:指黃捷涉違國安法是欲加之罪 對此,前香港眾志創黨主席羅冠聰1日在臉書貼文,直言「這會不會太離譜了?捐贈物資違反了台灣哪一條法例?」他批評,罷免理由書將香港反送中運動講成「港暴」,明顯是「中共口吻」,試圖將爭取民主的運動污名化,變成名不正言不順的「暴動」,這種惡質定性,「只有中共爪牙才會如此張狂寫出來」。 羅冠聰認為,指黃捷「涉嫌違反國安法」根本是欲加之罪。他說,國安法是中共用來箝制香港市民的言論、思想、政治自由,跟台灣戒嚴時期的《刑法第100條》沒有本質上的區別,「難道台灣政治人物也要受制於中共的嚴刑惡法嗎?那麼喜歡被中共的惡法框限,為何不去大灣區生活,反倒在台灣享受民主了?」 羅冠聰質疑,這份罷免理由書很像是「小粉紅」寫的,連語境上的「國家」都默認成「中華人民共和國」,質疑「這真的是台灣人寫的罷免理由書嗎?」 他坦言:「我不認識黃捷,也沒有見過她,但我覺得如果她是因為支援香港而負罪,作為香港人,我也有義務出來聲援她。」他呼籲台灣人不要當極權幫凶,污名化香港的民主運動及協助中共霸凌香港的盟友,「支援香港無罪,爭取民主無罪!」 黃捷宣傳反罷免 邀民眾投不同意票 2日上午,民進黨立委邱議瑩、許智傑、劉世芳等人接棒在鳳山建國路口陪同黃捷宣傳反罷免投票。邱議瑩說,民主制度的罷免設計不應該被拿來做仇恨式報復,呼籲鳳山人珍惜鳳山的寶貝黃捷。 此前一天,黃捷在網路社群發布一支由支持者協助拍攝的影片,邀鳳山民眾當她的隊友,於2月6日站出來投票反罷免。她在影片中述說自己擔任議員700多天來,在鳳山沒有一刻懈怠的歷程,面對大家的鞭策與鼓勵都銘記在心,盼未來兩年還要和大家一起走。 黃捷在貼文中說,「我曾讓許多人無法諒解,現在更因為我不夠努力,鳳山又必須面對紛擾」等。她在回應媒體提問時指,貼文內文是指包括她被罷免的理由竟然是說她支持香港等。 她表示,支持香港已是台灣不分黨派的共識,呼籲「台灣人民要珍惜台灣民主自由,而不是在享受台灣民主自由,卻跟中共的極權裡應外合,甚至是拿著民主來反對民主」,相信人民看到因為支持香港要被罷免都無法接受。

香港終審法院押後宣判保釋案 黎智英再還押

香港終審法院2月1日首次審理涉及港區國安法的壹傳媒集團創辦人黎智英的保釋上訴案,法官聽取控辯雙方陳辭後押後宣判,黎智英繼續還押。 綜合媒體報導,黎智英被控欺詐以及港區國安法的勾結外國或境外勢力危害國家安全罪,去年12月中獲高等法院批准以形同軟禁、極度嚴苛的條件保釋,包括:不得離開住所、交出千萬港元保釋金等,成為首宗港區國安法疑犯在法庭獲批保釋。其後,港府律政司不服提出上訴,香港終審法院去年12月31日批出上訴許可,並頒令黎智英再度還押。 香港終審法院2月1日正式聆訊這一保釋上訴案,控辯雙方主要爭議於港區國安法下的保釋詮釋及門檻。5名法官聽取控辯雙方陳辭後押後宣判,黎智英繼續還押,尚未知能否保釋回家過中國新年。 律政司署理副刑事檢控專員周天行陳辭時多次強調,港區國安法是中國全國人大決定訂立的,法庭須在此前提下理解及詮釋法例。他又認為,雖然有關中國國家安全的《基本法》第23條未正式立法,法庭考慮批出國安法疑犯保釋時,仍要考慮被告會否干犯未立法但危害中國國家安全的行為,例如23條禁止香港政治組織與外國政治組織或團體建立聯繫。 庭上有多名法官多次質疑律政司一方的說法,指若保釋條件包括限制居住地點、使用電子裝置等,能夠起預防作用,為何不能考慮;以及若連有保釋條件都不能考慮,國安法是否等同不準保釋。 代表黎智英的資深大律師黃繼明陳辭表示,考慮國安法案件的保釋時不應單獨看第42條,亦要看第4及第5條,當中包括維護國家安全應當尊重人權及依法保護居民在公民權利和政治權利國際公約下享有的自由,第42條不應凌駕普通法的無罪假定原則。 黃繼明表示,若被指控間諜的被告交出電腦、電話、傳真機,截斷電話線、WiFi,但控方仍認為他不能批准保釋,他認為看不到有什麼情況可以批出保釋。 黃繼明批評,控方嘗試循環論證說因為國安法嚴重,所以不應批准保釋。他引述英國案例指,即使有恐怖分子被控,都曾在嚴格保釋規定下批出保釋,而若依據律政司的論據,一旦涉及恐怖分子就不能保釋。 黎智英1日早上由囚車押上法庭,法院外有支持者及反對者高喊口號。黎智英的家屬,包括二子黎耀恩及女婿皆進入法院,開庭前在犯人欄旁與黎智英交談。多名民主派人士亦出席旁聽,包括:李卓人、林卓廷、余若薇、梁家傑、黃浩銘,以及天主教陳日君樞機等。 有黎智英的支持者說,國安法被告人在法庭很難申請保釋形同未審先判,違背普通法無罪假設的原則。圖為支持者在法院外手持聲援黎智英的標語。(Anthony Kwan/Getty Images) 「未審先判 港府處事政治化」 香港市民吳先生向美國之音表示,國安法被告人在法庭很難申請保釋形同未審先判,違背普通法無罪假設的原則;港區國安法實施後,港人的言論及表達自由都被大幅收窄,坦言擔心舉牌抗爭支持黎智英恐遭拘捕,但他又認為香港人不應該被滅聲,應該捍衛發聲的權利。 時事評論員劉銳紹接受美國之音訪問表示,香港政府處事越來越政治化,官員以落實北京管治精神為前提的傾向,易使律政司的決策出現偏差。他說:「這個是一個政治決策的層面,不涉及法律層面,但是我剛剛都講過,律政司本身不是一個法律審判的機構,律政司是一個政府部門來的,它作為一個政府部門而政治化,或者政治傾向很明顯的,自然就會使到它們的行為是要確保是達到它們的目的,這裡已經很清楚的了。」 旁聽人士取票後離場引關注 香港《蘋果日報》早前報導,歐盟27國成員擔心香港司法在港區國安法下已不再獨立,決定旁聽黎智英案件,但有關消息公布後,2月1日排隊旁聽的市民突然大增,但有不少南亞裔人士取票後離開,未進入法庭旁聽。 東區區議員鄭達鴻在臉書轉貼了通宵排隊人士領取旁聽票後未入庭的新聞報導。他留言表示,聘請人領取所有旁聽票,家屬與其他人就不能入場聽審。他質疑,這與上月12港人在深圳受審,官方曾明言家屬可以旁聽,但最後不能有何分別?

編輯推薦