英國《經濟學人》智庫發表2020年度全球民主指數指，挪威的民主程度高踞全球榜首，台灣大幅上升至第11位，成為東亞之冠，而去年實施港區國安法及押後立法會選舉的香港則大幅滑落至第87位，排名比泰國、菲律賓等多個亞太區國家低；中國則是排第151位，朝鮮敬陪末席。 綜合媒體報導，英國《經濟學人》智庫（Economist Intelligence Unit, EIU）發表的全球民主指數報告將民主程度分為「完全民主」（8到10分）、「有瑕疵民主」（6到7.9分）、「混合政體」（4到5.9分）、「威權政體」（0到3.9分）。 去年1月成功舉行大選的台灣在167個受評比國家地區排名第11，高居東亞之首。報告以「亞洲民主燈塔」讚譽台灣，指台灣從2019年的第31名大幅躍升至第11名，是東亞地區最高，與日本及韓國一同由「有瑕疵民主」進步為「完全民主」地區；澳洲及紐西蘭亦保持完全民主水平。 《經濟學人》提到台灣抗疫取得成果，使台灣人對政府有信心，且得以避免大規模居家及禁足措施，台灣居民也主動合作，配合隔離、社交距離及疫情追蹤措施。 香港民主大幅下滑 僅次軍事政變之緬甸 與台灣鄰近的香港，其民主狀況則是連續第二年惡化。報告指，香港民主評分只有5.57分，是2006年有統計以來最低，從「有瑕疵民主」跌至「混合政體」。香港的下滑幅度也是整個亞太地區第二大，僅次於剛剛發生軍事政變的緬甸。 《經濟學人》指，港府壓制對政治改革的討論，並於去年7月1日實施港區國安法，限制香港政治自由及破壞司法獨立，而在2020年有多位民主運動人士被捕、數百名抗爭者被監禁，當局繼續鎮壓反對者，中國中央政府亦不容納主張香港取得更多自治權的政黨。 中國排名151 「反映中國政府對國民的絕對控制」 報告審視了全球167個國家及地區的民主狀況，而中國只排在第151位。《經濟學人》指，中國在疫情期間封鎖武漢，並隨著疫情散播而擴散至其他地點，估計高峰期有7.6億人口處於居家令，形容是嚴苛做法（draconian approach），亦反映中國政府對國民的絕對控制。 除了中國，報告也指，新加坡、韓國等國為防疫實施嚴格的封城、接觸史追蹤與公民監控，使得亞洲有超過一半的國家地區的整體分數都下滑。 法國與葡萄牙均失去「完全民主」地位 2020年民主指數前五名分別為挪威（9.81分）、冰島（9.37分）、瑞典（9.26分）、紐西蘭（9.25分）、加拿大（9.24分）。 2020年民主指數報告主要聚焦於COVID-19對全球民主和自由的影響。《經濟學人》指，由於多地政府實施防疫措施，限制人民自由，全球只有約8.4%人口生活在「完全民主」地區，35.6%人口活在威權政治，而全球平均民主分數亦跌至5.37分的最低位，其中歐洲的法國和葡萄牙均失去「完全民主」地位。
為因應港區國安法，英國政府從1月31日起實施香港居民BNO簽證計劃，該計畫將使取得BNO簽證的港人有機會最終成為英國公民。但為阻止申請者危害英國社會，英國政府要求申請者須對工作經歷及品格方面等做出聲明。對此英國駐香港總領事館前職員鄭文傑直言，曾參與鎮壓社會運動的防暴警恐難取得BNO簽證。 據香港《蘋果日報》報導，BNO簽證申請表格中最少有五項涉及申請人背景的「安全審查」，包括：須聲明及申報是否任職警隊及任職政府、是否擔任法官；須聲明過去是否牽涉戰爭罪行、恐怖活動；是否為極端組織成員，或曾發表極端言論，以及聲明具有良好品格。 值得關注的是，申請人須聲明過往有否參與任何危害英國國家安全行為、過往有無不良行為，亦要主動申報對其品格不利的信息。申請人還須申報今昔工作是否涉及某些職業類型，包括：警員、情報機關、政府工、媒體、法官與裁判官等。 鄭文傑：品格審查是針對鎮壓者 英國駐香港總領事館前職員鄭文傑相信，這類問題旨在篩選「同政府打壓關係密切的人」的申請人，以衡量准許入境的風險。但他相信英國不會以一刀切方式，拒絕所有相關人士的申請。 鄭文傑同時也是英國港僑協會創會主席，他舉例說，若僅擔任文職警務人員，審查風險較低，但若是在反送中運動中參與鎮壓的防暴警，過往曾被不少國際人權組織批評濫用暴力，英國有可能基於國家安全考慮，以「沒有良好品格」為由拒絕他們的申請。 對於英國要求申請者須申報是否擔任法官或裁判官，鄭文傑認為，這或許反應出英方對香港司法獨立已有懷疑，甚至視部份法官或裁判官「與政權關係密切」，因此特別列出查問。而對於詢問申請者是否為媒體從業人士，他相信這是針對官方喉舌媒體人，若不如實申報，而於日後被英國政府揭發作虛假聲明者，將隨時須面對英國刑責。 BNO簽證居留政策 英國國民（海外）護照（British National (Overseas) passport），簡稱BNO護照，是英國國民（海外）的護照，1987年7月1日起簽發給香港的英國屬土公民。BNO護照持有人之國籍為英國國籍，但並不自動擁有英國居留權。其為因應1980年代香港前途問題而設，1997年香港主權移交給中國前，先後有340多萬香港英國屬土公民登記為BNO身分，終身有效，BNO護照持有人可免簽逗留英國本土半年。 港府在去年中強行實施國安法後，英國政府認定其明顯違反「中英聯合聲明」，其後推出BNO簽證居留計劃，允許擁有BNO身分的港人，取得簽證後可與配偶子女前往英國生活，讀書或工作五年，之後可以申請永久定居，12個月後可以申請為英國公民。 中國外交部強烈反對英國的BNO計劃，指其已徹底改變原來中英諒解的BNO性質，宣布中方自1月31日起不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明，並保留採取進一步措施的權利。
台灣統派「中華統一促進黨」總裁、「白狼」張安樂日前公開宣稱，他已用黑幫江湖背景吸收成員，目的是要協助對岸統戰，要在台灣發起宣揚「和平統一、陣前起義」的運動。台灣陸委會及民進黨多名立委都支持檢調偵辦張安樂，消除紅色代理人破壞台灣民主政體。 綜合媒體報導，曾潛逃大陸17年的台灣竹聯幫大老張安樂日前接受中國官媒中央人民廣播電台採訪時，透露自己如何以過去的江湖背景，藉由參加活動等方式吸收、培訓青年，旨在發展負責宣揚「和平統一」的紅色隊伍。 張安樂宣揚「陣前起義」 72歲的張安樂向中國官媒透露，其目標是成立發展一支「紅色隊伍」，平常負責「宣揚和平統一」。他認為，「台獨搞下去就是面對武力統一」，因此現在就要宣揚「陣前起義」。他又指，以前中南部的「小孩」到台北都是由他「照顧」，現在這些人在南部地方上「有一定影響力」，他們的政治意識形態在南部那樣的環境下，基本都偏綠。 張安樂舉例說，即使在最綠的地方，跟著他參加活動後就會變得「很紅」。他說，有一個年紀不小、早年跟過他的人向以前的那群兄弟說：「我為統一，就算死了也是烈士，將來統一後會給我立碑！」 張安樂稱，這些人參加幾次活動後，就會由綠轉紅，「再由他們帶年輕的，參加幾次（便說）『中國是我的祖國』，就不一樣了！」 對於張安樂的這番說法，陸委會表示，依照台灣「國家安全法」，為中國大陸發展組織等行為，一旦罪成，最高可處7年以上有期徒刑。對於可能涉及違法情事，陸委會支持檢調機關依法偵辦。 綠營立委：張安樂鼓吹中共武統時做內奸 民進黨也有多位立委批評張安樂。民進黨立委王定宇批評指，白狼用黑幫江湖背景吸收成員，特別指明中南部年輕人，是「發展組織」；白狼的目的是認同「紅色中國」，發展紅色隊伍，搭配張安樂和統促黨公開鼓吹「一國兩制」，這是以消滅台灣主權為目標的行動；以及須要對「陣前起義」定義清楚，若是「中共發動武力犯台時成為內應」的意思，這是非常嚴重的事。 另一民進黨立委范雲亦批評，張安樂公然要台灣人投共，「任何人都應譴責」，認為這「已經不是主張統一或獨立的言論，而是鼓勵大背叛自由民主的國家，對國家的安全傷害非常大」。 張安樂是台灣少數有高等學歷之黑幫頭目 資料顯示，出生於中國南京的張安樂，1949年隨父母移居台灣，高中時加入「竹聯幫」，大學就讀於淡江大學歷史系，後到美國深造，是台灣少數擁有高等學歷的黑幫頭目。他曾因涉及販毒在美坐監十年，卻在獄中獲得兩個學士學位。 1996年，張安樂遭台北地檢署以違反《組織犯罪防制條例》通緝前，前往中國大陸經商，期間他將其在中國成立的「台灣保護中華大同盟」改名為「中華統一促進黨」，鼓吹台灣實行與香港現行體制截然不同的「新一國兩制」。
港府早前稱擬於2月展開COVID-19疫苗免費接種計劃，香港中文大學香港亞太研究所對此進行調查，結果顯示逾30%受訪者不會接種疫苗，僅13.5%指會在第一時間接種。 綜合媒體報導，香港亞太研究所於1月15至22日訪問720位成年市民，32.7%受訪者表示不會接種疫苗，僅13.5%受訪者選擇會「第一時間接種」，45.6%選擇「遲一些接種」。 表示不會接種疫苗的受訪者中，有33.6%是怕疫苗有副作用，表示「對政府不信任」的有27%，亦有19.1%怕疫苗無用或未知成效。 針對政府現時候選的三款疫苗，調查顯示，23.7%人選擇德國BioNTech／復星疫苗，23.1%人選擇英國阿斯利康及牛津疫苗，只有17%選擇中國科興疫苗。 而對政府的疫苗接種計劃是否有信心，調查顯示，六成受訪者（60.7%）表示信心「頗小」或「非常小」，對政府有較大信心的受訪者只有30.3%。 德國BioNTech／復星疫苗是最早獲港府批准的疫苗，預計2月下旬到貨。食物及衛生局局長陳肇始指，首批100萬劑由復星生產的COVID-19疫苗，已完成生產，待完成安全和品質檢測後，預計會如期抵港。 另外，香港2月1日新增34宗確診，有8宗源頭不明。政務司司長張建宗宣布，即日起全港所有地區，若有大廈新增1宗或以上未能確定感染源的確診個案，或污水樣本檢測呈陽性，顯示可能有感染風險，均會納入強檢公告。 在此新規下，再有七幢大廈被納入強制檢測，包括：家維邨家禮樓、愛民邨敦民樓、何文田邨逸文樓、白加士街66至66A號、上環星輝大廈、北角堡壘街偉文大廈、薄扶林道63號1座。 港府還宣布，在2月10日之前，當局將會更廣泛及更頻密地划出受限區域強制檢測。社交距離措施，包括晚巿禁堂食及2人限聚令會延長至2月17日。
高雄市鳳山（第9選區）針對無黨籍高雄市議員黃捷的罷免案將於2月6日投票。在投票進入倒數之際，黃捷除了在網路社群發布影片，邀選區民眾投「不同意」票外，2日也繼續在民進黨立委們的陪同下，在路口宣傳反罷免。流亡英國的前香港眾志創黨主席羅冠聰也聲援黃捷，指她因「支援香港而負罪」是欲加之罪，呼籲台灣人不要當極權幫凶。 綜合媒體報導，中選會公告的黃捷罷免理由書中列出五項罷免理由，其中一項是「違法介入港暴進行物資募集，對中態度嚴重雙標」，指稱黃捷募集物資「明顯違反（台灣）《國安法》第21條，影響國家安全甚鉅」。 羅冠聰：指黃捷涉違國安法是欲加之罪 對此，前香港眾志創黨主席羅冠聰1日在臉書貼文，直言「這會不會太離譜了？捐贈物資違反了台灣哪一條法例？」他批評，罷免理由書將香港反送中運動講成「港暴」，明顯是「中共口吻」，試圖將爭取民主的運動污名化，變成名不正言不順的「暴動」，這種惡質定性，「只有中共爪牙才會如此張狂寫出來」。 羅冠聰認為，指黃捷「涉嫌違反國安法」根本是欲加之罪。他說，國安法是中共用來箝制香港市民的言論、思想、政治自由，跟台灣戒嚴時期的《刑法第100條》沒有本質上的區別，「難道台灣政治人物也要受制於中共的嚴刑惡法嗎？那麼喜歡被中共的惡法框限，為何不去大灣區生活，反倒在台灣享受民主了？」 羅冠聰質疑，這份罷免理由書很像是「小粉紅」寫的，連語境上的「國家」都默認成「中華人民共和國」，質疑「這真的是台灣人寫的罷免理由書嗎？」 他坦言：「我不認識黃捷，也沒有見過她，但我覺得如果她是因為支援香港而負罪，作為香港人，我也有義務出來聲援她。」他呼籲台灣人不要當極權幫凶，污名化香港的民主運動及協助中共霸凌香港的盟友，「支援香港無罪，爭取民主無罪！」 黃捷宣傳反罷免 邀民眾投不同意票 2日上午，民進黨立委邱議瑩、許智傑、劉世芳等人接棒在鳳山建國路口陪同黃捷宣傳反罷免投票。邱議瑩說，民主制度的罷免設計不應該被拿來做仇恨式報復，呼籲鳳山人珍惜鳳山的寶貝黃捷。 此前一天，黃捷在網路社群發布一支由支持者協助拍攝的影片，邀鳳山民眾當她的隊友，於2月6日站出來投票反罷免。她在影片中述說自己擔任議員700多天來，在鳳山沒有一刻懈怠的歷程，面對大家的鞭策與鼓勵都銘記在心，盼未來兩年還要和大家一起走。 黃捷在貼文中說，「我曾讓許多人無法諒解，現在更因為我不夠努力，鳳山又必須面對紛擾」等。她在回應媒體提問時指，貼文內文是指包括她被罷免的理由竟然是說她支持香港等。 她表示，支持香港已是台灣不分黨派的共識，呼籲「台灣人民要珍惜台灣民主自由，而不是在享受台灣民主自由，卻跟中共的極權裡應外合，甚至是拿著民主來反對民主」，相信人民看到因為支持香港要被罷免都無法接受。
香港終審法院2月1日首次審理涉及港區國安法的壹傳媒集團創辦人黎智英的保釋上訴案，法官聽取控辯雙方陳辭後押後宣判，黎智英繼續還押。 綜合媒體報導，黎智英被控欺詐以及港區國安法的勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，去年12月中獲高等法院批准以形同軟禁、極度嚴苛的條件保釋，包括：不得離開住所、交出千萬港元保釋金等，成為首宗港區國安法疑犯在法庭獲批保釋。其後，港府律政司不服提出上訴，香港終審法院去年12月31日批出上訴許可，並頒令黎智英再度還押。 香港終審法院2月1日正式聆訊這一保釋上訴案，控辯雙方主要爭議於港區國安法下的保釋詮釋及門檻。5名法官聽取控辯雙方陳辭後押後宣判，黎智英繼續還押，尚未知能否保釋回家過中國新年。 律政司署理副刑事檢控專員周天行陳辭時多次強調，港區國安法是中國全國人大決定訂立的，法庭須在此前提下理解及詮釋法例。他又認為，雖然有關中國國家安全的《基本法》第23條未正式立法，法庭考慮批出國安法疑犯保釋時，仍要考慮被告會否干犯未立法但危害中國國家安全的行為，例如23條禁止香港政治組織與外國政治組織或團體建立聯繫。 庭上有多名法官多次質疑律政司一方的說法，指若保釋條件包括限制居住地點、使用電子裝置等，能夠起預防作用，為何不能考慮；以及若連有保釋條件都不能考慮，國安法是否等同不準保釋。 代表黎智英的資深大律師黃繼明陳辭表示，考慮國安法案件的保釋時不應單獨看第42條，亦要看第4及第5條，當中包括維護國家安全應當尊重人權及依法保護居民在公民權利和政治權利國際公約下享有的自由，第42條不應凌駕普通法的無罪假定原則。 黃繼明表示，若被指控間諜的被告交出電腦、電話、傳真機，截斷電話線、WiFi，但控方仍認為他不能批准保釋，他認為看不到有什麼情況可以批出保釋。 黃繼明批評，控方嘗試循環論證說因為國安法嚴重，所以不應批准保釋。他引述英國案例指，即使有恐怖分子被控，都曾在嚴格保釋規定下批出保釋，而若依據律政司的論據，一旦涉及恐怖分子就不能保釋。 黎智英1日早上由囚車押上法庭，法院外有支持者及反對者高喊口號。黎智英的家屬，包括二子黎耀恩及女婿皆進入法院，開庭前在犯人欄旁與黎智英交談。多名民主派人士亦出席旁聽，包括：李卓人、林卓廷、余若薇、梁家傑、黃浩銘，以及天主教陳日君樞機等。 有黎智英的支持者說，國安法被告人在法庭很難申請保釋形同未審先判，違背普通法無罪假設的原則。圖為支持者在法院外手持聲援黎智英的標語。（Anthony Kwan/Getty Images） 「未審先判 港府處事政治化」 香港市民吳先生向美國之音表示，國安法被告人在法庭很難申請保釋形同未審先判，違背普通法無罪假設的原則；港區國安法實施後，港人的言論及表達自由都被大幅收窄，坦言擔心舉牌抗爭支持黎智英恐遭拘捕，但他又認為香港人不應該被滅聲，應該捍衛發聲的權利。 時事評論員劉銳紹接受美國之音訪問表示，香港政府處事越來越政治化，官員以落實北京管治精神為前提的傾向，易使律政司的決策出現偏差。他說：「這個是一個政治決策的層面，不涉及法律層面，但是我剛剛都講過，律政司本身不是一個法律審判的機構，律政司是一個政府部門來的，它作為一個政府部門而政治化，或者政治傾向很明顯的，自然就會使到它們的行為是要確保是達到它們的目的，這裡已經很清楚的了。」 旁聽人士取票後離場引關注 香港《蘋果日報》早前報導，歐盟27國成員擔心香港司法在港區國安法下已不再獨立，決定旁聽黎智英案件，但有關消息公布後，2月1日排隊旁聽的市民突然大增，但有不少南亞裔人士取票後離開，未進入法庭旁聽。 東區區議員鄭達鴻在臉書轉貼了通宵排隊人士領取旁聽票後未入庭的新聞報導。他留言表示，聘請人領取所有旁聽票，家屬與其他人就不能入場聽審。他質疑，這與上月12港人在深圳受審，官方曾明言家屬可以旁聽，但最後不能有何分別？
被指偷越邊境而於去年12月底被深圳鹽田法院判刑的港人之一李子賢，其母日前在臉書貼文表示，已成功到鹽田看守所探望兒子，期間「有說有笑」，兒子「充滿正能量」，將於3月22日刑滿。 綜合媒體報導，李子賢母親1月31日在臉書表示，她早前到深圳鹽田看守所與李子賢會面一次，另有一次視頻探望，目前已返回香港。 李母說，李子賢好好的，會面過程有講有笑，兒子「都充滿正能量」。李母引述兒子表示，今年3月22日將刑滿出獄，會在「移交的地方」等他回來。 李母指，兒子希望收到寵物貓的相片和部分歌曲的歌詞，因此她印了貓圖片和幾首歌詞要給李子賢，當中包括已故歌手張國榮的作品《沉默是金》以及台灣歌手周杰倫作品《麥芽糖》。李母表示，現時已回港。 12港人案中，除兩名案發時未成年的黃臨福、廖子文獲不予起訴移送回港外，其餘10人被判刑7個月至3年不等。其中遭監囚7個月的李子賢母親、大姑姐，以及郭子麟母親，早前到深圳探監前於1月25日完成21天的檢疫期。 據立場新聞報導，1月25日當天早上10時，李子賢母親即到鹽田看守所探監，母子倆隔著玻璃窗打電話，為時一小時。李子賢擔心母親驚恐症發作，又詢問家人身體狀況；李母則表示，兒子的濕疹症沒有複發，比以前胖了一點。
波蘭總統杜達日前簽署了「波蘭與台灣刑事司法合作協定」法令，成為歐洲首個與台灣簽署類似協定的國家。波蘭與台灣雙方對這項合作協定已完成各自的國內程序，法令正式生效。 綜合媒體報導，波蘭總統府官網1月29日發布，波蘭總統杜達（Andrzej Duda）1月28日簽署2020年12月16日通過的「波蘭與台灣刑事司法合作協定」法令。 該協定內容包括五大領域：刑事司法互助、引渡、受刑人移交、法律及實務見解的分享、追訴犯罪及犯罪預防資訊分享，在雙方尊重人權與法治的共同價值基礎上，將會強化打擊跨國犯罪，增進司法合作，並充分保障人民權利。 「波蘭與台灣刑事司法合作協定」歷經4年磋商，2019年6月由台灣駐波蘭代表施文斌與時任波蘭駐台代表梅西亞，在台灣外交部共同簽署。台灣行政院於2019年7月通過協定，同年12月立法院三讀通過。現在波方也完成其國內相關程序，包括參眾兩院分別無異議通過丶總統簽署並公告，波方將正式致函通知台灣，通知日將作為「波蘭與台灣刑事司法合作協定」生效日。 台灣外交部盼在此法律基礎上深化與波蘭的合作夥伴關係。法務部2019年6月簽署時指出，此協定的簽署可使雙方藉由各種合作事項，強化打擊跨國犯罪成效，實屬台灣與波蘭在刑事司法合作上的重要里程碑。 台灣此前已與美國、菲律賓、南非及大陸簽署類似協定，前三者的協定未包含引渡及移交受刑人事項，台灣與大陸簽署的兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議，則不包含引渡。
對於港府正在向公眾諮詢的電話智能卡實名制，香港資訊科技界批評該做法會妨礙創新與技術的增長發展，敦促當局撤回提案。資訊科技界選委黃浩華2月1日表示，即使電話卡實名制不包括用作機器類型連接的SIM卡，只規管人對人溝通的SIM卡，對業界仍有影響。 政府稱只規管人對人溝通電話卡 綜合媒體報導，香港資訊科技界工會日前發表公開信指，電話智能卡實名制妨礙創新與技術的增長發展，敦促當局撤回提案。商務及經濟發展局回應指，該制度只規管用作人對人溝通的SIM卡，不包括用作機器類型連接（M2M）的SIM卡，亦不影響用作物聯網服務的SIM卡運作。 資訊科技界選委黃浩華2月1日在港台節目《千禧年代》表示，即使不包括用作機器類型連接、物聯網開發的SIM卡，由於一般做電話程式測試的從業員都有3至5張SIM卡，需用多個不同電話型號做測試，即使實名制只規管人對人溝通的SIM卡，對業界仍有影響。 實名制對業界、社會都有爭議，諮詢期亦短，黃浩華憂心地說，即使有人使用匿名電話卡，也不等同於會用於犯罪；聯合國指市民應享有匿名權，即屬於人權的一種，市民以此保護身分是可以理解的。 他又指，即使有實名制，也不代表不會發生電話詐騙案，因這類型的很多案件是從境外致電，與太空卡無關。他直言，實名制或影響市民方便，無助於解決罪案的發生。 相較於黃浩華的憂心，立法會議員、民建聯的葛珮帆則是支持實名制。她認為，現時政府指只會規管人與人溝通的電話卡，相信對於業界「試機」無影響。她又指，如政府擔心太空卡會引來罪案，越快實施實名制越好。 她稱，相關的詐騙案均涉及太空卡，追查困難，相信實名制有助於防止罪案；又指，台灣、新加坡、日本等地都實施實名制，認為香港也應實行，以免對於打擊跨境犯案形成障礙。 而對於外界憂心實名制會影響個人私隱，葛珮帆則認為，即使現時無實名制，電話公司職員也可出售用戶個資，而保護私隱是私隱條例的問題。 執法者無手令亦可調資料 港府1月29日突然宣布，由於不法之徒利用儲值卡（又稱「太空卡」）的匿名性質從事嚴重罪行，因此擬推電話智能卡實名制，要求現時使用及日後購買太空卡的用戶都須登記個人資料，每人只可向每個持牌人登記3張。但香港有逾30個電訊商，若有些人有需要，最多可登記90張以上。 俗稱太空卡的匿名電話智能卡，購買時不須登記個人資料，購買者多屬遊客、外地人。香港目前約有1,200萬名用戶使用太空卡。 這項實名制提議只向公眾諮詢一個月至2月28日。港府建議新法例於今年第三季生效，今年第四季起新發售的電話卡須實名登記方可使用，而未有實名登記的電話卡將於2022年第三季失效。 值得注意的是，執法機構若有迫切需要或緊急理由，無手令也可索取卡主資料。但究竟什麼才算「迫切需要」或「緊急理由」？保安局副局長區志光僅稱，屬拯救生命或嚴重罪案有迫切性，未正面回應是否與「港區國安法」有關。
中廣董事長趙少康2月1日親自證實他已向國民黨申請回復黨籍，還爆料去年9月前高雄市長韓國瑜找他，希望他出馬選黨主席，而他也自認沒有人比他更有資格當國民黨主席。此前一天，國民黨主席江啟臣表示，趙少康能回到國民黨，代表藍營的團結與加分，並擴大藍營的支持基礎。 綜合台媒報導，中廣董事長趙少康1日上午在中廣大樓舉行記者會，親自證實外界傳言他將重返國民黨一事。趙少康表示，他已於上周正式向國民黨申請入黨，而參選黨主席須有中常委或中評委資歷，中評委由主席選任，接下來要看主席江啟臣的決定。 趙少康：韓國瑜要我選 趙少康說，高雄市前市長韓國瑜去年9月拜訪他，認為目前只有他能救國民黨，希望他參選國民黨主席。他向韓說，自己沒有參選黨主席的資格。韓國瑜回復他會跟主席江啟臣反映。 趙少康表示，韓國瑜非親自角逐，是因為「他認為我比他適合」。趙說：「我也覺得我適合，整個藍軍只有我適合。」但強調一切要等江啟臣點頭同意讓他恢復黨籍後，才有機會拿到參選資格。 趙少康表示，他目前不清楚江啟臣的態度，也不會擔任黨工，「如果不選黨主席，我就是黨員。」他也表示，若選上國民黨主席，會辭掉手中的政論節目。 過去被視為「國民黨金童」的資深媒體人趙少康坦言，對現在的國民黨感到失望，他認為藍軍需要一個有力的領袖，因此在深思熟慮後決定申請回黨。 對於未來會提出什麼主張？趙少康表示，美國前總統川普過去參選時說「MAKE AMERICA GREAT AGAIN」（讓美國再次偉大）說得很好，直言要將之改為「MAKE TAIWAN GREAT AGAIN」，即要讓台灣再次強大，「能做的很多，我覺得國民黨一定要強起來，不要再搞分裂了，在野黨的力量應該要集中。」 外界關心趙少康若能順利當上國民黨主席，是否會投入明年的縣市長選舉或2024年的總統大選。對此趙少康表示：「只要是為藍軍做事、是為台灣做事，我不排斥任何可能。」 針對新黨前召集人趙少康要重返國民黨，前總統馬英九1日前往台北地院出庭時，並未回應媒體詢問他對此事的意見，僅用微笑、揮手等肢體語言回應媒體提問。新北市長侯友宜受訪表示「樂觀其成」。 江啟臣證實收到趙少康回復黨籍申請 此前一天，江啟臣證實收到了趙少康回復黨籍的申請，會正式進入程序處理。江啟臣表示，以趙少康的聲望與歷練，能回到國民黨，他非常歡迎，也代表藍營的團結與加分，並擴大藍營的支持基礎。 黨內人士也表示，趙少康屬於民間意見領袖，不管在媒體或過去在政壇都相當有影響力，對國民黨形象有加分作用。 趙少康時隔20多年後再次申請加入國民黨，引起網民們熱烈討論。有人說，「難得的人才！期盼能導正台灣現今之亂象，加油」、「趙少康若重回國民黨，將是2024民進黨最大勁敵」；也有人說，「這樣少康戰情室算不算政黨介入」。
