英国《经济学人》智库发表2020年度全球民主指数指，挪威的民主程度高踞全球榜首，台湾大幅上升至第11位，成为东亚之冠，而去年实施港区国安法及押后立法会选举的香港则大幅滑落至第87位，排名比泰国、菲律宾等多个亚太区国家低；中国则是排第151位，朝鲜敬陪末席。 综合媒体报导，英国《经济学人》智库（Economist Intelligence Unit, EIU）发表的全球民主指数报告将民主程度分为“完全民主”（8到10分）、“有瑕疵民主”（6到7.9分）、“混合政体”（4到5.9分）、“威权政体”（0到3.9分）。 去年1月成功举行大选的台湾在167个受评比国家地区排名第11，高居东亚之首。报告以“亚洲民主灯塔”赞誉台湾，指台湾从2019年的第31名大幅跃升至第11名，是东亚地区最高，与日本及韩国一同由“有瑕疵民主”进步为“完全民主”地区；澳洲及新西兰亦保持完全民主水平。 《经济学人》提到台湾抗疫取得成果，使台湾人对政府有信心，且得以避免大规模居家及禁足措施，台湾居民也主动合作，配合隔离、社交距离及疫情追踪措施。 香港民主大幅下滑 仅次军事政变之缅甸 与台湾邻近的香港，其民主状况则是连续第二年恶化。报告指，香港民主评分只有5.57分，是2006年有统计以来最低，从“有瑕疵民主”跌至“混合政体”。香港的下滑幅度也是整个亚太地区第二大，仅次于刚刚发生军事政变的缅甸。 《经济学人》指，港府压制对政治改革的讨论，并于去年7月1日实施港区国安法，限制香港政治自由及破坏司法独立，而在2020年有多位民主运动人士被捕、数百名抗争者被监禁，当局继续镇压反对者，中国中央政府亦不容纳主张香港取得更多自治权的政党。 中国排名151 “反映中国政府对国民的绝对控制” 报告审视了全球167个国家及地区的民主状况，而中国只排在第151位。《经济学人》指，中国在疫情期间封锁武汉，并随著疫情散播而扩散至其他地点，估计高峰期有7.6亿人口处于居家令，形容是严苛做法（draconian approach），亦反映中国政府对国民的绝对控制。 除了中国，报告也指，新加坡、韩国等国为防疫实施严格的封城、接触史追踪与公民监控，使得亚洲有超过一半的国家地区的整体分数都下滑。 法国与葡萄牙均失去“完全民主”地位 2020年民主指数前五名分别为挪威（9.81分）、冰岛（9.37分）、瑞典（9.26分）、新西兰（9.25分）、加拿大（9.24分）。 2020年民主指数报告主要聚焦于COVID-19对全球民主和自由的影响。《经济学人》指，由于多地政府实施防疫措施，限制人民自由，全球只有约8.4%人口生活在“完全民主”地区，35.6%人口活在威权政治，而全球平均民主分数亦跌至5.37分的最低位，其中欧洲的法国和葡萄牙均失去“完全民主”地位。
为因应港区国安法，英国政府从1月31日起实施香港居民BNO签证计划，该计画将使取得BNO签证的港人有机会最终成为英国公民。但为阻止申请者危害英国社会，英国政府要求申请者须对工作经历及品格方面等做出声明。对此英国驻香港总领事馆前职员郑文杰直言，曾参与镇压社会运动的防暴警恐难取得BNO签证。 据香港《苹果日报》报导，BNO签证申请表格中最少有五项涉及申请人背景的“安全审查”，包括：须声明及申报是否任职警队及任职政府、是否担任法官；须声明过去是否牵涉战争罪行、恐怖活动；是否为极端组织成员，或曾发表极端言论，以及声明具有良好品格。 值得关注的是，申请人须声明过往有否参与任何危害英国国家安全行为、过往有无不良行为，亦要主动申报对其品格不利的信息。申请人还须申报今昔工作是否涉及某些职业类型，包括：警员、情报机关、政府工、媒体、法官与裁判官等。 郑文杰：品格审查是针对镇压者 英国驻香港总领事馆前职员郑文杰相信，这类问题旨在筛选“同政府打压关系密切的人”的申请人，以衡量准许入境的风险。但他相信英国不会以一刀切方式，拒绝所有相关人士的申请。 郑文杰同时也是英国港侨协会创会主席，他举例说，若仅担任文职警务人员，审查风险较低，但若是在反送中运动中参与镇压的防暴警，过往曾被不少国际人权组织批评滥用暴力，英国有可能基于国家安全考虑，以“没有良好品格”为由拒绝他们的申请。 对于英国要求申请者须申报是否担任法官或裁判官，郑文杰认为，这或许反应出英方对香港司法独立已有怀疑，甚至视部份法官或裁判官“与政权关系密切”，因此特别列出查问。而对于询问申请者是否为媒体从业人士，他相信这是针对官方喉舌媒体人，若不如实申报，而于日后被英国政府揭发作虚假声明者，将随时须面对英国刑责。 BNO签证居留政策 英国国民（海外）护照（British National (Overseas) passport），简称BNO护照，是英国国民（海外）的护照，1987年7月1日起签发给香港的英国属土公民。BNO护照持有人之国籍为英国国籍，但并不自动拥有英国居留权。其为因应1980年代香港前途问题而设，1997年香港主权移交给中国前，先后有340多万香港英国属土公民登记为BNO身分，终身有效，BNO护照持有人可免签逗留英国本土半年。 港府在去年中强行实施国安法后，英国政府认定其明显违反“中英联合声明”，其后推出BNO签证居留计划，允许拥有BNO身分的港人，取得签证后可与配偶子女前往英国生活，读书或工作五年，之后可以申请永久定居，12个月后可以申请为英国公民。 中国外交部强烈反对英国的BNO计划，指其已彻底改变原来中英谅解的BNO性质，宣布中方自1月31日起不再承认BNO护照作为旅行证件和身分证明，并保留采取进一步措施的权利。
台湾统派“中华统一促进党”总裁、“白狼”张安乐日前公开宣称，他已用黑帮江湖背景吸收成员，目的是要协助对岸统战，要在台湾发起宣扬“和平统一、阵前起义”的运动。台湾陆委会及民进党多名立委都支持检调侦办张安乐，消除红色代理人破坏台湾民主政体。 综合媒体报导，曾潜逃大陆17年的台湾竹联帮大老张安乐日前接受中国官媒中央人民广播电台采访时，透露自己如何以过去的江湖背景，借由参加活动等方式吸收、培训青年，旨在发展负责宣扬“和平统一”的红色队伍。 张安乐宣扬“阵前起义” 72岁的张安乐向中国官媒透露，其目标是成立发展一支“红色队伍”，平常负责“宣扬和平统一”。他认为，“台独搞下去就是面对武力统一”，因此现在就要宣扬“阵前起义”。他又指，以前中南部的“小孩”到台北都是由他“照顾”，现在这些人在南部地方上“有一定影响力”，他们的政治意识形态在南部那样的环境下，基本都偏绿。 张安乐举例说，即使在最绿的地方，跟著他参加活动后就会变得“很红”。他说，有一个年纪不小、早年跟过他的人向以前的那群兄弟说：“我为统一，就算死了也是烈士，将来统一后会给我立碑！” 张安乐称，这些人参加几次活动后，就会由绿转红，“再由他们带年轻的，参加几次（便说）‘中国是我的祖国’，就不一样了！” 对于张安乐的这番说法，陆委会表示，依照台湾“国家安全法”，为中国大陆发展组织等行为，一旦罪成，最高可处7年以上有期徒刑。对于可能涉及违法情事，陆委会支持检调机关依法侦办。 绿营立委：张安乐鼓吹中共武统时做内奸 民进党也有多位立委批评张安乐。民进党立委王定宇批评指，白狼用黑帮江湖背景吸收成员，特别指明中南部年轻人，是“发展组织”；白狼的目的是认同“红色中国”，发展红色队伍，搭配张安乐和统促党公开鼓吹“一国两制”，这是以消灭台湾主权为目标的行动；以及须要对“阵前起义”定义清楚，若是“中共发动武力犯台时成为内应”的意思，这是非常严重的事。 另一民进党立委范云亦批评，张安乐公然要台湾人投共，“任何人都应谴责”，认为这“已经不是主张统一或独立的言论，而是鼓励大背叛自由民主的国家，对国家的安全伤害非常大”。 张安乐是台湾少数有高等学历之黑帮头目 资料显示，出生于中国南京的张安乐，1949年随父母移居台湾，高中时加入“竹联帮”，大学就读于淡江大学历史系，后到美国深造，是台湾少数拥有高等学历的黑帮头目。他曾因涉及贩毒在美坐监十年，却在狱中获得两个学士学位。 1996年，张安乐遭台北地检署以违反《组织犯罪防制条例》通缉前，前往中国大陆经商，期间他将其在中国成立的“台湾保护中华大同盟”改名为“中华统一促进党”，鼓吹台湾实行与香港现行体制截然不同的“新一国两制”。
港府早前称拟于2月展开COVID-19疫苗免费接种计划，香港中文大学香港亚太研究所对此进行调查，结果显示逾30%受访者不会接种疫苗，仅13.5%指会在第一时间接种。 综合媒体报导，香港亚太研究所于1月15至22日访问720位成年市民，32.7%受访者表示不会接种疫苗，仅13.5%受访者选择会“第一时间接种”，45.6%选择“迟一些接种”。 表示不会接种疫苗的受访者中，有33.6%是怕疫苗有副作用，表示“对政府不信任”的有27%，亦有19.1%怕疫苗无用或未知成效。 针对政府现时候选的三款疫苗，调查显示，23.7%人选择德国BioNTech／复星疫苗，23.1%人选择英国阿斯利康及牛津疫苗，只有17%选择中国科兴疫苗。 而对政府的疫苗接种计划是否有信心，调查显示，六成受访者（60.7%）表示信心“颇小”或“非常小”，对政府有较大信心的受访者只有30.3%。 德国BioNTech／复星疫苗是最早获港府批准的疫苗，预计2月下旬到货。食物及卫生局局长陈肇始指，首批100万剂由复星生产的COVID-19疫苗，已完成生产，待完成安全和品质检测后，预计会如期抵港。 另外，香港2月1日新增34宗确诊，有8宗源头不明。政务司司长张建宗宣布，即日起全港所有地区，若有大厦新增1宗或以上未能确定感染源的确诊个案，或污水样本检测呈阳性，显示可能有感染风险，均会纳入强检公告。 在此新规下，再有七幢大厦被纳入强制检测，包括：家维邨家礼楼、爱民邨敦民楼、何文田邨逸文楼、白加士街66至66A号、上环星辉大厦、北角堡垒街伟文大厦、薄扶林道63号1座。 港府还宣布，在2月10日之前，当局将会更广泛及更频密地划出受限区域强制检测。社交距离措施，包括晚巿禁堂食及2人限聚令会延长至2月17日。
高雄市凤山（第9选区）针对无党籍高雄市议员黄捷的罢免案将于2月6日投票。在投票进入倒数之际，黄捷除了在网路社群发布影片，邀选区民众投“不同意”票外，2日也继续在民进党立委们的陪同下，在路口宣传反罢免。流亡英国的前香港众志创党主席罗冠聪也声援黄捷，指她因“支援香港而负罪”是欲加之罪，呼吁台湾人不要当极权帮凶。 综合媒体报导，中选会公告的黄捷罢免理由书中列出五项罢免理由，其中一项是“违法介入港暴进行物资募集，对中态度严重双标”，指称黄捷募集物资“明显违反（台湾）《国安法》第21条，影响国家安全甚钜”。 罗冠聪：指黄捷涉违国安法是欲加之罪 对此，前香港众志创党主席罗冠聪1日在脸书贴文，直言“这会不会太离谱了？捐赠物资违反了台湾哪一条法例？”他批评，罢免理由书将香港反送中运动讲成“港暴”，明显是“中共口吻”，试图将争取民主的运动污名化，变成名不正言不顺的“暴动”，这种恶质定性，“只有中共爪牙才会如此张狂写出来”。 罗冠聪认为，指黄捷“涉嫌违反国安法”根本是欲加之罪。他说，国安法是中共用来箝制香港市民的言论、思想、政治自由，跟台湾戒严时期的《刑法第100条》没有本质上的区别，“难道台湾政治人物也要受制于中共的严刑恶法吗？那么喜欢被中共的恶法框限，为何不去大湾区生活，反倒在台湾享受民主了？” 罗冠聪质疑，这份罢免理由书很像是“小粉红”写的，连语境上的“国家”都默认成“中华人民共和国”，质疑“这真的是台湾人写的罢免理由书吗？” 他坦言：“我不认识黄捷，也没有见过她，但我觉得如果她是因为支援香港而负罪，作为香港人，我也有义务出来声援她。”他呼吁台湾人不要当极权帮凶，污名化香港的民主运动及协助中共霸凌香港的盟友，“支援香港无罪，争取民主无罪！” 黄捷宣传反罢免 邀民众投不同意票 2日上午，民进党立委邱议莹、许智杰、刘世芳等人接棒在凤山建国路口陪同黄捷宣传反罢免投票。邱议莹说，民主制度的罢免设计不应该被拿来做仇恨式报复，呼吁凤山人珍惜凤山的宝贝黄捷。 此前一天，黄捷在网路社群发布一支由支持者协助拍摄的影片，邀凤山民众当她的队友，于2月6日站出来投票反罢免。她在影片中述说自己担任议员700多天来，在凤山没有一刻懈怠的历程，面对大家的鞭策与鼓励都铭记在心，盼未来两年还要和大家一起走。 黄捷在贴文中说，“我曾让许多人无法谅解，现在更因为我不够努力，凤山又必须面对纷扰”等。她在回应媒体提问时指，贴文内文是指包括她被罢免的理由竟然是说她支持香港等。 她表示，支持香港已是台湾不分党派的共识，呼吁“台湾人民要珍惜台湾民主自由，而不是在享受台湾民主自由，却跟中共的极权里应外合，甚至是拿著民主来反对民主”，相信人民看到因为支持香港要被罢免都无法接受。
香港终审法院2月1日首次审理涉及港区国安法的壹传媒集团创办人黎智英的保释上诉案，法官听取控辩双方陈辞后押后宣判，黎智英继续还押。 综合媒体报导，黎智英被控欺诈以及港区国安法的勾结外国或境外势力危害国家安全罪，去年12月中获高等法院批准以形同软禁、极度严苛的条件保释，包括：不得离开住所、交出千万港元保释金等，成为首宗港区国安法疑犯在法庭获批保释。其后，港府律政司不服提出上诉，香港终审法院去年12月31日批出上诉许可，并颁令黎智英再度还押。 香港终审法院2月1日正式聆讯这一保释上诉案，控辩双方主要争议于港区国安法下的保释诠释及门槛。5名法官听取控辩双方陈辞后押后宣判，黎智英继续还押，尚未知能否保释回家过中国新年。 律政司署理副刑事检控专员周天行陈辞时多次强调，港区国安法是中国全国人大决定订立的，法庭须在此前提下理解及诠释法例。他又认为，虽然有关中国国家安全的《基本法》第23条未正式立法，法庭考虑批出国安法疑犯保释时，仍要考虑被告会否干犯未立法但危害中国国家安全的行为，例如23条禁止香港政治组织与外国政治组织或团体建立联系。 庭上有多名法官多次质疑律政司一方的说法，指若保释条件包括限制居住地点、使用电子装置等，能够起预防作用，为何不能考虑；以及若连有保释条件都不能考虑，国安法是否等同不准保释。 代表黎智英的资深大律师黄继明陈辞表示，考虑国安法案件的保释时不应单独看第42条，亦要看第4及第5条，当中包括维护国家安全应当尊重人权及依法保护居民在公民权利和政治权利国际公约下享有的自由，第42条不应凌驾普通法的无罪假定原则。 黄继明表示，若被指控间谍的被告交出电脑、电话、传真机，截断电话线、WiFi，但控方仍认为他不能批准保释，他认为看不到有什么情况可以批出保释。 黄继明批评，控方尝试循环论证说因为国安法严重，所以不应批准保释。他引述英国案例指，即使有恐怖分子被控，都曾在严格保释规定下批出保释，而若依据律政司的论据，一旦涉及恐怖分子就不能保释。 黎智英1日早上由囚车押上法庭，法院外有支持者及反对者高喊口号。黎智英的家属，包括二子黎耀恩及女婿皆进入法院，开庭前在犯人栏旁与黎智英交谈。多名民主派人士亦出席旁听，包括：李卓人、林卓廷、余若薇、梁家杰、黄浩铭，以及天主教陈日君枢机等。 有黎智英的支持者说，国安法被告人在法庭很难申请保释形同未审先判，违背普通法无罪假设的原则。图为支持者在法院外手持声援黎智英的标语。（Anthony Kwan/Getty Images） “未审先判 港府处事政治化” 香港市民吴先生向美国之音表示，国安法被告人在法庭很难申请保释形同未审先判，违背普通法无罪假设的原则；港区国安法实施后，港人的言论及表达自由都被大幅收窄，坦言担心举牌抗争支持黎智英恐遭拘捕，但他又认为香港人不应该被灭声，应该捍卫发声的权利。 时事评论员刘锐绍接受美国之音访问表示，香港政府处事越来越政治化，官员以落实北京管治精神为前提的倾向，易使律政司的决策出现偏差。他说：“这个是一个政治决策的层面，不涉及法律层面，但是我刚刚都讲过，律政司本身不是一个法律审判的机构，律政司是一个政府部门来的，它作为一个政府部门而政治化，或者政治倾向很明显的，自然就会使到它们的行为是要确保是达到它们的目的，这里已经很清楚的了。” 旁听人士取票后离场引关注 香港《苹果日报》早前报导，欧盟27国成员担心香港司法在港区国安法下已不再独立，决定旁听黎智英案件，但有关消息公布后，2月1日排队旁听的市民突然大增，但有不少南亚裔人士取票后离开，未进入法庭旁听。 东区区议员郑达鸿在脸书转贴了通宵排队人士领取旁听票后未入庭的新闻报导。他留言表示，聘请人领取所有旁听票，家属与其他人就不能入场听审。他质疑，这与上月12港人在深圳受审，官方曾明言家属可以旁听，但最后不能有何分别？
被指偷越边境而于去年12月底被深圳盐田法院判刑的港人之一李子贤，其母日前在脸书贴文表示，已成功到盐田看守所探望儿子，期间“有说有笑”，儿子“充满正能量”，将于3月22日刑满。 综合媒体报导，李子贤母亲1月31日在脸书表示，她早前到深圳盐田看守所与李子贤会面一次，另有一次视频探望，目前已返回香港。 李母说，李子贤好好的，会面过程有讲有笑，儿子“都充满正能量”。李母引述儿子表示，今年3月22日将刑满出狱，会在“移交的地方”等他回来。 李母指，儿子希望收到宠物猫的相片和部分歌曲的歌词，因此她印了猫图片和几首歌词要给李子贤，当中包括已故歌手张国荣的作品《沉默是金》以及台湾歌手周杰伦作品《麦芽糖》。李母表示，现时已回港。 12港人案中，除两名案发时未成年的黄临福、廖子文获不予起诉移送回港外，其馀10人被判刑7个月至3年不等。其中遭监囚7个月的李子贤母亲、大姑姐，以及郭子麟母亲，早前到深圳探监前于1月25日完成21天的检疫期。 据立场新闻报导，1月25日当天早上10时，李子贤母亲即到盐田看守所探监，母子俩隔著玻璃窗打电话，为时一小时。李子贤担心母亲惊恐症发作，又询问家人身体状况；李母则表示，儿子的湿疹症没有复发，比以前胖了一点。
波兰总统杜达日前签署了“波兰与台湾刑事司法合作协定”法令，成为欧洲首个与台湾签署类似协定的国家。波兰与台湾双方对这项合作协定已完成各自的国内程序，法令正式生效。 综合媒体报导，波兰总统府官网1月29日发布，波兰总统杜达（Andrzej Duda）1月28日签署2020年12月16日通过的“波兰与台湾刑事司法合作协定”法令。 该协定内容包括五大领域：刑事司法互助、引渡、受刑人移交、法律及实务见解的分享、追诉犯罪及犯罪预防资讯分享，在双方尊重人权与法治的共同价值基础上，将会强化打击跨国犯罪，增进司法合作，并充分保障人民权利。 “波兰与台湾刑事司法合作协定”历经4年磋商，2019年6月由台湾驻波兰代表施文斌与时任波兰驻台代表梅西亚，在台湾外交部共同签署。台湾行政院于2019年7月通过协定，同年12月立法院三读通过。现在波方也完成其国内相关程序，包括参众两院分别无异议通过丶总统签署并公告，波方将正式致函通知台湾，通知日将作为“波兰与台湾刑事司法合作协定”生效日。 台湾外交部盼在此法律基础上深化与波兰的合作伙伴关系。法务部2019年6月签署时指出，此协定的签署可使双方借由各种合作事项，强化打击跨国犯罪成效，实属台湾与波兰在刑事司法合作上的重要里程碑。 台湾此前已与美国、菲律宾、南非及大陆签署类似协定，前三者的协定未包含引渡及移交受刑人事项，台湾与大陆签署的两岸共同打击犯罪及司法互助协议，则不包含引渡。
对于港府正在向公众谘询的电话智能卡实名制，香港资讯科技界批评该做法会妨碍创新与技术的增长发展，敦促当局撤回提案。资讯科技界选委黄浩华2月1日表示，即使电话卡实名制不包括用作机器类型连接的SIM卡，只规管人对人沟通的SIM卡，对业界仍有影响。 政府称只规管人对人沟通电话卡 综合媒体报导，香港资讯科技界工会日前发表公开信指，电话智能卡实名制妨碍创新与技术的增长发展，敦促当局撤回提案。商务及经济发展局回应指，该制度只规管用作人对人沟通的SIM卡，不包括用作机器类型连接（M2M）的SIM卡，亦不影响用作物联网服务的SIM卡运作。 资讯科技界选委黄浩华2月1日在港台节目《千禧年代》表示，即使不包括用作机器类型连接、物联网开发的SIM卡，由于一般做电话程式测试的从业员都有3至5张SIM卡，需用多个不同电话型号做测试，即使实名制只规管人对人沟通的SIM卡，对业界仍有影响。 实名制对业界、社会都有争议，谘询期亦短，黄浩华忧心地说，即使有人使用匿名电话卡，也不等同于会用于犯罪；联合国指市民应享有匿名权，即属于人权的一种，市民以此保护身分是可以理解的。 他又指，即使有实名制，也不代表不会发生电话诈骗案，因这类型的很多案件是从境外致电，与太空卡无关。他直言，实名制或影响市民方便，无助于解决罪案的发生。 相较于黄浩华的忧心，立法会议员、民建联的葛珮帆则是支持实名制。她认为，现时政府指只会规管人与人沟通的电话卡，相信对于业界“试机”无影响。她又指，如政府担心太空卡会引来罪案，越快实施实名制越好。 她称，相关的诈骗案均涉及太空卡，追查困难，相信实名制有助于防止罪案；又指，台湾、新加坡、日本等地都实施实名制，认为香港也应实行，以免对于打击跨境犯案形成障碍。 而对于外界忧心实名制会影响个人私隐，葛珮帆则认为，即使现时无实名制，电话公司职员也可出售用户个资，而保护私隐是私隐条例的问题。 执法者无手令亦可调资料 港府1月29日突然宣布，由于不法之徒利用储值卡（又称“太空卡”）的匿名性质从事严重罪行，因此拟推电话智能卡实名制，要求现时使用及日后购买太空卡的用户都须登记个人资料，每人只可向每个持牌人登记3张。但香港有逾30个电讯商，若有些人有需要，最多可登记90张以上。 俗称太空卡的匿名电话智能卡，购买时不须登记个人资料，购买者多属游客、外地人。香港目前约有1,200万名用户使用太空卡。 这项实名制提议只向公众谘询一个月至2月28日。港府建议新法例于今年第三季生效，今年第四季起新发售的电话卡须实名登记方可使用，而未有实名登记的电话卡将于2022年第三季失效。 值得注意的是，执法机构若有迫切需要或紧急理由，无手令也可索取卡主资料。但究竟什么才算“迫切需要”或“紧急理由”？保安局副局长区志光仅称，属拯救生命或严重罪案有迫切性，未正面回应是否与“港区国安法”有关。
中广董事长赵少康2月1日亲自证实他已向国民党申请回复党籍，还爆料去年9月前高雄市长韩国瑜找他，希望他出马选党主席，而他也自认没有人比他更有资格当国民党主席。此前一天，国民党主席江启臣表示，赵少康能回到国民党，代表蓝营的团结与加分，并扩大蓝营的支持基础。 综合台媒报导，中广董事长赵少康1日上午在中广大楼举行记者会，亲自证实外界传言他将重返国民党一事。赵少康表示，他已于上周正式向国民党申请入党，而参选党主席须有中常委或中评委资历，中评委由主席选任，接下来要看主席江启臣的决定。 赵少康：韩国瑜要我选 赵少康说，高雄市前市长韩国瑜去年9月拜访他，认为目前只有他能救国民党，希望他参选国民党主席。他向韩说，自己没有参选党主席的资格。韩国瑜回复他会跟主席江启臣反映。 赵少康表示，韩国瑜非亲自角逐，是因为“他认为我比他适合”。赵说：“我也觉得我适合，整个蓝军只有我适合。”但强调一切要等江启臣点头同意让他恢复党籍后，才有机会拿到参选资格。 赵少康表示，他目前不清楚江启臣的态度，也不会担任党工，“如果不选党主席，我就是党员。”他也表示，若选上国民党主席，会辞掉手中的政论节目。 过去被视为“国民党金童”的资深媒体人赵少康坦言，对现在的国民党感到失望，他认为蓝军需要一个有力的领袖，因此在深思熟虑后决定申请回党。 对于未来会提出什么主张？赵少康表示，美国前总统川普过去参选时说“MAKE AMERICA GREAT AGAIN”（让美国再次伟大）说得很好，直言要将之改为“MAKE TAIWAN GREAT AGAIN”，即要让台湾再次强大，“能做的很多，我觉得国民党一定要强起来，不要再搞分裂了，在野党的力量应该要集中。” 外界关心赵少康若能顺利当上国民党主席，是否会投入明年的县市长选举或2024年的总统大选。对此赵少康表示：“只要是为蓝军做事、是为台湾做事，我不排斥任何可能。” 针对新党前召集人赵少康要重返国民党，前总统马英九1日前往台北地院出庭时，并未回应媒体询问他对此事的意见，仅用微笑、挥手等肢体语言回应媒体提问。新北市长侯友宜受访表示“乐观其成”。 江启臣证实收到赵少康回复党籍申请 此前一天，江启臣证实收到了赵少康回复党籍的申请，会正式进入程序处理。江启臣表示，以赵少康的声望与历练，能回到国民党，他非常欢迎，也代表蓝营的团结与加分，并扩大蓝营的支持基础。 党内人士也表示，赵少康属于民间意见领袖，不管在媒体或过去在政坛都相当有影响力，对国民党形象有加分作用。 赵少康时隔20多年后再次申请加入国民党，引起网民们热烈讨论。有人说，“难得的人才！期盼能导正台湾现今之乱象，加油”、“赵少康若重回国民党，将是2024民进党最大劲敌”；也有人说，“这样少康战情室算不算政党介入”。
