首頁 > Archives for 方泠卉 > Page 452
台灣外交部長吳釗燮昨(12)日在捷克「公元兩千論壇」發表演說,呼籲民主國家面對威權主義擴張,更應保持警覺、團結面對挑戰,並透過合作與守望,捍衛普世價值。 今年公元兩千論壇(Forum 2000)的主題為「現在如何?民主重建」。第二次受邀的吳釗燮在閉幕場次以「疫後時代下的民主重建工作—促進共同合作與守望」為題,發表「部長級特別演說」。 吳釗燮談及威權國家不斷以經濟制裁、假訊息、網路攻擊及軍事騷擾等手段,試圖破壞民主國家的制度與信念,位於威權主義擴張前線的立陶宛、台灣與香港等,都受到不同程度的壓迫。 他呼籲,民主國家更應保持警覺、團結一致、共同面對挑戰,並透過合作與守望,捍衛民主陣營所認同且信守的重要普世價值。 吳釗燮感謝捷克參議長韋德齊(Miloš Vystrčil)與前參議長科佳洛(Jaroslav Kubera)無懼中共打壓與威迫,不斷致力深化台捷友好關係。他還提到,捷克近日舉行眾議院選舉,再度完成傲人的民主進程,強調民主與自由是捷台兩國共享的價值,也是雙邊堅定深厚友誼的根基。 此前一天,台灣總統蔡英文也受邀演說。蔡英文表示,台灣已準備好,將持續和理念相近國家一起捍衛自由民主的世界秩序,並期盼歐盟與台灣洽簽雙邊投資協定(BIA),強化共同的利益並凝聚共享價值。 1996年,捷克故總統哈維爾(Václav Havel)發起「公元兩千論壇」後,過去25年來持續邀請全球政要、智庫學者、意見領袖及NGO團體到布拉格參加會議,成為歐洲地區推廣民主理念最重要的公眾論壇之一。 今年主辦單位並首度頒贈美國國家民主基金會(National Endowment for Democracy)前執行長葛胥曼(Carl Gershman)「公元兩千論壇國際勇氣責任獎」。 葛胥曼受獎致詞時,讚揚韋德齊參議長去年無懼中共壓力率團訪台的毅力與勇氣,令人佩服;他並借用韋德齊在台灣立法院高呼「我是台灣人」,在頒獎現場喊出「我是捷克人」(I am Czech),贏得滿堂喝采。
由眾新聞製作的紀錄片《紅磚危城》,講述2019年反送中運動期間理大衝突,昨(12)日獲得2021年紐約電視電影節人道紀錄片金獎,是今屆所有香港作品唯一取得金獎的代表。 據眾新聞報導,《紅磚危城》在香港申請放映許可時,被電影檢查審核委員會評為三級片,還被要求加上「部分行為可能構成刑事罪行」、「部分內容或評論亦可能未獲證實或有誤導成分」等警語。眾新聞提出上訴,但全遭駁回。其後,商經局修訂《電影檢查條例》。 這部紀錄片由時任立法會議員許智峰試圖帶領被困市民離開校園掀起序幕。當時理大四個出入口都被警員封鎖,有警員喝斥立法會議員是垃圾。 影片拍下警方向校園投擲疑似閃光彈,校園布滿傷者。數百名受困者嘗試突圍未果,多人被捕,一名最終被警員制服的年輕男子對著鏡頭留下「我不會自殺」這句話,揭示了當時的社會環境讓民眾不信任警方。 影片記錄著校園外有連綿數公里的人鏈吶喊著救手足,而校園內有近百人從天橋徒手游繩而下,在公路狂奔,掙扎逃命。之後的數日,有被困者選擇向警員登記個人資料後離開,也有警員肆意喝斥受捆者是「曱甴垃圾」,揶揄他們食冰冷的「生命麵包」如同窮人、長者、拾荒者,更指警員下班後會北上深圳吃自助火鍋「海底撈」,流露出當時執法者對低下階層和生命價值的蔑視。 今年有14部紀錄片入圍人道類別(Human Concerns),作品分別來自英國、澳洲、南韓及日本等11個國家或地區,《紅磚危城》是唯一的香港代表作。 NowTV節目《經緯線》關注警方驅捕施用武力的專題〈警・捕〉則入圍人權類別(Human Rights),惟未能晉身三甲。 李百全空降為廣播處長後,下令港台不可參與本地及海外的一切獎項,已參賽作品須去信表明退賽,令港台無緣今屆賽事。
台灣基進唯一一席立委陳柏惟罷免案本月23日投票。在投票倒數的最後10天,陳柏惟選擇今(13)日起在台中第二選區徒步100小時,用雙腳表達他對鄉親和土地的感謝。他說,讓他留在立法院是代表一個世代,代表一個政黨,和代表年輕人的一個機會。身兼民進黨主席的總統蔡英文,今日表態力挺陳柏惟。 綜合台媒報導,支持台灣獨立的陳柏惟,今晨從台中烏日出發前往霧峰。他出發前表示,心情很平靜,強調其團隊一直很認真地為台灣這塊土地努力,「我們沒有做錯事」。 他說,對他的許多不實控都跟立委是否要被罷免無關,希望選民們冷靜思考,整個社會是否需要台灣基進黨在立法院繼續替大家服務,還是要回到過去的時代。 曾提出兩個「抗中保台」重要法案的陳柏惟強調,這場罷免若是去年選舉的延伸,請選民投下「不同意票」,因為比賽於去年1月11日就結束了,這場罷免是一個政黨力量的介入,強調若一個政黨只要有25%的支持者,就可到處找人吵架,對台灣政治理性討論並非好事。 同意罷免選民比率近期飆升 封關前的多個民調數據顯示,該選區同意罷免選民比率近期飆升,已大幅突破該選區25%選民的罷免門檻。 民進黨人士表示,民進黨之前尚未全力出手相救,關鍵點在於尊重陳柏惟陣營未拍板定案是要催出反對票,亦或呼籲不要出來投票。目前台灣基進已經決定要全力對抗到底,力拚催高該選區的不同意罷免票。 蔡英文:不希望陳柏惟成為惡鬥下的犧牲品 民進黨在今日舉辦的線上中常會上,有人提到陳柏惟罷免案的黨部態度。據轉述,身兼黨主席的總統蔡英文首次發表看法,支持陳柏惟度過難關,不希望其成為國民黨惡鬥下的犧牲品,另尊重基進黨對罷免案的策略。 陳柏惟罷免案被疑中共下指導棋 民進黨立委范雲及台灣教授協會今日召開記者會聲援陳柏惟,質疑罷免案背後有中共下指導棋。 范雲說,罷免是民主國家針對做不好的立委,但陳柏惟在立法院出席率100%,兩年內受理2,900多次地方陳情,會勘196次。 她指出,陳柏惟提出兩個「抗中保台」的重要法案,而中共中央電視台卻點名罷免,合理懷疑是中共在下指導棋,要砍掉立法院「抗中保台」的力量、指標。 范雲說,正是因為陳柏惟堅持抗中保台,令中共畏懼,才會大張旗鼓透過中央電視台點名罷免。她指出,這場罷免是中共下指導棋發動對抗中保台的殲滅戰,呼籲選民一起對抗中共操縱的罷免案。 永社理事長、律師黃帝穎強調,美日印澳及歐盟等民主國家已清楚表態反對獨裁中共,文明世界與民主台灣站在一起,希望台中第二選區的選民要勇敢蓋下「不同意」,向親中的黑金政治說不。 陳柏惟終結台中顏家30年來參選不敗紀錄 國民黨主席當選人朱立倫10月3日宣稱陳柏惟是「零顆星」、「零提案」、「零通過率」的「3零立委」。對此,台灣基進當日晚間以實質數據回擊,指「朱立倫公開造謠,為中國擋法案還理直氣壯?」 台灣基進指出,第三會期陳柏惟主提案7件、共同提案4件。陳柏惟主提的法案幾乎都是以抗中為主軸,例如:《境外勢力代理人法》草案、《兩岸人民關係條例》加強中資管制相關修正等,但這些法案多遭國民黨團阻擋,而無法一讀付委,遑論三讀通過。 兩天後(10月5日),民間國會評鑒組織公督盟公布的第10屆第3會期立委評鑒結果,也證實了陳柏惟有7個法律領銜提案。公督盟副執行長田君陽指出,朱立倫應為引用錯誤道歉,並指真正的「3零立委」實為國民黨的孔文吉、陳雪生與廖國棟。 2019年,台灣基進黨與民進黨共同推薦陳柏惟參與區域立委選舉,挑戰國民黨時任立委顏寬恆所在的台中第二選區,呼籲台派即使不同黨也務必「抗中保台」。陳柏惟最終以5,073票之差擊敗顏寬恆,終結顏家30年來參選不敗紀錄,正式當選台中第二選區立委。
前香港支聯會副主席鄒幸彤因涉「煽動顛覆」等罪被捕,五次申請保釋遭拒,引起聯合國人權理事會關切。該會任命的四名人權特別報告員昨(12)日聯合聲明指,國安法「正被不正當地用來扼殺」言論、和平集會、結社自由等基本權利的行使,促請港府立即廢除並獨立審查國安法,同時也質疑國安法影響公平審訊。 人權報告員在聲明中表示:「香港需要重振獨立的司法機構,暫停適用這項法律(國安法),並從根本上重新檢討其用途。」 他們提醒,國際法對於恐怖主義和顛覆國家安全有嚴格的定義。「這些標籤不應該應用於不符合現有國際標準規定的門檻的犯罪。這樣做破壞了這些法律標準的完整性,削弱了對人權和國際和平與安全具有約束力的國際法規範。」 人權專家們說:「恐怖主義和煽動叛亂的指控正被不正當地用來扼殺基本權利的行使,這些權利受到國際法的保護,包括言論和意見自由、和平集會自由以及參與公共事務的權利。 他們在聲明中指出,港區國安法不符合國際法及中國人權義務,早前書面致函中國政府,詳細分析了聯合國專家對國安法的關切,並敦促港府立即廢除及獨立檢討國安法,確保其符合人權及國際法。 質疑國安法影響公平審訊 36歲的人權律師鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權罪、沒有遵從通知規定提供資料罪。前(11)日她在西九龍裁判法院進行第四次保釋複核,署理總裁判官、國安法指定法官羅德泉聽畢其陳詞後,第五次拒絕她的保釋申請,並拒絕撤銷傳媒報導限制的申請,稱如果媒體報導聽證會,不符合司法利益。這些都引發聯合國人權專家們對公平審判的擔憂。 針對支聯會一度被警方國安處指控為「外國代理人」,專家們也關切港區國安法對「外國代理人」的資格界定為何,呼籲港府確保各組織能夠尋求、接受國際資金,不要設置不適當的障礙,以免侵犯結社自由及其他人權。 第三次針對香港情況發聲明 香港自2019年反送中運動以來,人權特別報告員先後有三次針對香港人權狀況發表聲明。第一次是2019年9月,特別報告員譴責任何形式的暴力,特別是執法人員過度使用武力;第二次是去年5月批評港府根據防疫條例,檢控民主運動中多個主要人物舉行「未經授權」的遊行與集會,憂心以刑事檢控和平抗議,會對香港產生寒蟬效應。 這次的聲明是第三次,由四位人權專家聯署聲明:聯合國反恐及保護人權特別報告員Fionnuala Ní Aoláin;和平集會及結社自由權特別報告員Clément Nyaletsossi Voule;保護言論自由權問題特別報告員Irene Khan;人權維護者處境問題特別報告員Mary Lawlor。
美台國防工業會議日前在美國維吉尼亞州舉行,台灣國防部由駐美軍事代表團團長余劍鋒代為宣讀講稿,向美方表明希望與美國國民兵互訪交流,也期盼軍售廠商能在台灣建立廠級維修能量,增強台灣作戰持續力。 綜合中央社報導,美台國防工業會議10月10至12日在華府臨近的維吉尼亞州登場,因疫情因素,台灣軍方與產業代表未能參加,改由台灣駐美軍事代表團團長余劍鋒代國防部軍備副部長王信龍在會中宣讀致詞講稿。 余劍鋒首先談到中共近年對台灣、印太區域的威脅。他表示,中共自2020年中起不斷派遣機艦侵擾台灣西南防空識別區(ADIZ),逐步壓縮台灣防衛空間。 余劍鋒指出,中共除加大對台灣軍事威脅外,已具備突破第一島鏈與第二島鏈的軍事作戰能力,並抵近第三島鏈。後續中共戰力增長及軍事擴張企圖,已撼動印太區域國家的安全及穩定,「亟須各國合作關注及因應」。 余劍鋒說,台灣目前正進行後備戰力改革,希望明年成立「全民防衛動員署」後,能與美國國民兵進行互訪及建立常態性交流機制,並期望台方能與美軍進行網路攻防演訓、情資分享交換及軍備交流等,對台灣戰力提升至為重要。 在對美軍購部分,余劍鋒指出,台灣期盼不只從美國取得武器主裝備,他以M1A2T戰車及F-16V型戰機為例,表明希望美國原廠能與台灣廠家合作,協助在台灣建立廠級維修能量,以便降低維護成本,提升維修效率、增強台灣作戰持續力,而建立維修供應鏈後,也有助美國未來在亞太地區軍事裝備的妥善率。 共機頻擾台 中國官媒暗指針對美聯合軍演 針對中共十一期間共派出150架軍機擾台,中國官媒《人民日報》海外版旗下微信公眾號「俠客島」今(12)日刊文暗指,是針對以美國為首的聯合軍演,稱中方若不展現戰略姿態,豈不是「來而不往非禮也」。 該篇文章標題是「大陸軍機破紀錄巡台,是警告也是預演」。文章宣稱從10月1至5日累計150架次共機繞台,「對外傳遞的信號也更強烈」。 文章接著說,「最近,以美國為首的多國海軍艦隊在南海和東海接連舉行聯合軍演。陣仗大,調門高,具體針對誰,不言而喻。」 文章提及,美國海軍部長戴杜羅(Carlos Del Toro)日前曾說美國海軍要與澳洲、印度、菲律賓、印尼等國密切合作,為台灣提供自衛所需的武器和技術,阻止中國「攻下台灣」的談話,稱中方「不拿出反介入/區域拒止的戰略姿態『歡迎』他們,豈不是來而不往非禮也?」 文章還針對共機繞台宣稱,「台灣民眾無需不安。大陸說得很明確,中國人不打中國人,非和平手段並非針對台灣同胞。」 據陸媒報導,中共領導人習近平2019年1月25日帶領中央政治局官員前往人民日報社集體學習時透露,他經常看俠客島刊載的內容。
涉違港區國安法的壹傳媒創辦人黎智英及已停刊的《蘋果日報》六名前高管,今(12)日七人首度一起出庭應訊。國安法指定法官接納控方要求,將案件延至12月28日再處理交付高等法院原訟庭審理的程序。七人均未提保釋申請,繼續還柙懲教署看管。 據港媒報導,黎智英等七人連同旗下三間公司被控違反港區國安法中勾結外國勢力等罪,被分成三案審理,今日七人於西九龍裁判法院出庭應訊。 今日是法官第三度將案件延後審理。法新社記者推文指,控方表示將對被告加控國安法及非國安法罪名,需要時間準備被告的翻譯文件。 黎智英被控三罪 目前在「赤柱監獄」服刑的黎智英被控三項罪名:勾結外國或境外勢力危害國家安全、串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全,及串謀妨礙司法公正。 控方稱,黎智英去年7月1日至12月1日在香港請求外國或境外機構、組織、人員實施對香港或中國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動; 以及去年7月1日至今年2月15日,與Mark Herman Simon、李宇軒及其他人一同串謀請求外國或境外機構、組織、人員,實施對香港或中國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動; 以及去年7月某日至8月23日期間與李宇軒及其他人串謀意圖妨礙司法公正,而作出一項或一連串有妨礙司法公正傾向的行為,即在李宇軒被警方拘捕後,協助他離開香港。 第二案 第二案涉五名被告:蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果互聯網有限公司、壹傳媒行政總裁張劍虹及《蘋果日報》前總編輯羅偉光。 控罪指稱他們於2020年7月1日至2021年4月3日間,在香港與黎智英及其他人一同串謀,請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港或中國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。 第三案 第三案涉《蘋果日報》前四名高層:筆名「李平」的前主筆楊清奇、前副社長陳沛敏、筆名「盧峰」的前主筆馮偉光及前執行總編輯林文宗。 控罪指稱他們於2020年7月1日至2021年4月3日期間,在香港與蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果互聯網有限公司、張劍虹、羅偉光、黎智英及其他人一同串謀,請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港或中國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動。
港府教育局昨(11)日依《2021年國旗及國徽(修訂)條例》發出升掛中國大陸五星紅旗的新指引,要求中小學從明年起,每個上課日都須升掛國旗,以及每周舉行一次升國旗儀式、唱國歌。 教育局去年6月更新指引時,只要求學校在元旦、七一及國慶的慶祝活動上升掛國旗、區旗及奏唱國歌。昨日發出的新指引,增加了升掛國旗及儀式的頻密程度,要求從明年1月1日起,所有中小學及幼兒園,包括特殊學校,皆須於每個上課日、元旦日、七一及國慶日升掛國旗。 新指引還要求,各校必須每周舉行一次升國旗儀式,同時奏唱國歌。此外,學校還須於上述公眾假期的前一天或後一天的上課日舉行升旗儀式,同時奏唱國歌。 教育局並建議各校在重要日子,比如:畢業禮、運動會等,舉行升國旗儀式。
中國官媒《環球時報》昨(11)日刊文指控台灣執政的民進黨當局賄賂索馬利蘭高官及美國智庫。台灣外交部嚴厲譴責中國官媒散布假新聞,「也只有毫不知恥的極權獨裁中國政府所屬的媒體幹得出來」。 《環球時報》昨日刊登有關索馬利蘭、台美關係的報導,指稱台灣長期向索馬利蘭高官提供巨額賄賂,涉及多項不可告人的利益輸送;以及台灣駐美代表處向美國智庫「暗中提供金錢」等。 台灣外交部同日嚴厲譴責《環球時報》散布假新聞,呼籲各界予以唾棄。外交部回應指,《環球時報》的全篇報導都是憑空造假,毫無根據,只為誣衊抹黑台灣。 外交部說明,台灣與索馬利蘭去(2020)年互設代表處後,兩國政府陸續推動多項多元且深入的合作計畫,包括:農業、資通訊、教育及醫療等,都是「公開、透明、合法」,且深獲索國各界及國際肯定。 對於報導還指稱台灣駐美代表處向美國智庫「暗中提供金錢」,外交部表示,台灣與美國的多家智庫長期有合作關係,每年都會針對台美關係、台灣國際參與等重要議題進行研究計畫,這些計畫均在立法院監督下編列預算辦理,過程合法,也符合美國政府相關規定,並無干涉學術自由。 外交部強調,與美智庫的合作計畫旨在提升美國政策圈對台灣的討論與了解,「這本就是民主國家的常態做法,豈是極權獨裁國家所能理解!」 外交部嚴厲批評,「一個媒體竟然胡亂製造假新聞,污衊攻擊他國政府,這種做法,也只有毫不知恥的極權獨裁中國政府所屬的媒體幹得出來。」
中國最大本土運動品牌「李寧」在台灣的分店,日前推出「雙十國慶」折扣,並設計出「歡慶雙十」字樣圖卡,結果引發中國網民出征其相關的IG、臉書,怒罵「辱華、到底在幹什麼」。李寧隨後宣布,捐出2,500萬人民幣救助山西洪災,成功止血。 雙十節前一天,「李寧台灣」在社群網站貼出「國慶來襲,狂歡開啟」的購物優惠,寫出「繼中秋後,雙十連假緊接著來啦!」該圖文被中國網民發現後,紛紛截圖上傳微博引發討論,更有不少網民到「李寧台灣」相關的IG、臉書留言灌爆。目前「李寧台灣」官方臉書粉專已暫時關閉。 出身中國的品牌為中華民國的國慶日慶祝,引發中國網民們憤怒地在微博質問李寧,「到底在幹什麼」、「辱華」、「垃圾李寧,狗都不買」、「所謂的愛國品牌?」、「吃的紅利都給我吐出來,太噁心了,以後再也不買了,打著愛國企業的旗號幹嘛呢」。 中國的李寧官方微博也慘遭網民出征留言,「台灣市場 大陸市場 麻煩二選一」、「你們到底過的是哪個國慶?」 由於近日山西省發生嚴重的洪患災情,河道潰堤、多處水鄉澤國,煤礦也因而停產,「中國李寧」昨(10)日晚間宣布,李寧集團決定向山西災區馳援2,500萬元(人民幣)現金及物資,幫助山西人民抗擊災情。 李寧宣布捐款後,中國網民們便在其微博捐款貼文下方應和「萬眾一心,守望相助!」盛讚中國李寧是良心企業,感謝他們一起幫助山西民眾。但也有部分網民嘲諷說,「準備花2,500萬解決你們慶祝台灣國慶的負面新聞嗎?順便再炒炒假愛國?」 「李寧」是由「中國體操天王」稱號的體育選手李寧所成立的同名品牌,今年才正式進軍台灣開設分店。「李寧」在這次的「歡慶雙十」風波之前,也曾因東京奧運羽球女單金牌中國選手陳雨菲穿著李寧球鞋參加中國全運會時,右腳大拇指在比賽途中遭割開一道深深的傷口,連襪子都被血染紅,引發不少球迷出征該球鞋品牌。
港媒眾新聞日前以「鄧炳強拒保證 23 條不以言入罪」為題報導,指保安局局長鄧炳強在施政報告記者會上,拒絕承諾立法時會遵守保護表達自由的《約翰內斯堡原則》。對此,保安局昨(9)日聲明,批評有關報導誤導市民,深表遺憾。 對於保安局的批評,眾新聞總編輯李月華昨日回復傳媒查詢時指,大家可回看記者會的問答內容,眾新聞無其他補充。眾新聞其後將政府新聞稿和該篇報導並列於臉書,表示其報導並無誤導市民,「供讀者參考,自行判斷」。 眾新聞記者8日在施政報告記者會上針對港府積極推動基本法第23條本地立法,先後兩次提問保安局局長鄧炳強會否承諾在該法立法時遵守《約翰內斯堡原則》(不以言入罪)。 鄧炳強首次回應時,僅空泛地重申,拘捕及檢控要看意圖證據,需有充份證據才可執法,律政司檢控時經過深思熟慮,詳細研究證據是否足夠立案起訴,並非任何草率的決定。鄧再次回應時,重申不會因為一句說話就定性為犯罪,需要證明行為和意圖。 翌日,眾新聞發表「鄧炳強拒保證 23 條不以言入罪 03年港府曾明言不禁非暴力手法」一文。該文引來保安局發表聲明,批評其意圖曲解鄧炳強的說明,稱有關報導誤導市民,深表遺憾。局方又指,多間媒體的相關報導與保安局局長說法相符,並引述鄧炳強言論,稱相關罪行的檢控「不是草率決定,並非一句說話就可以入罪」。