首页 > Archives for 方泠卉 > Page 452
台湾外交部长吴钊燮昨(12)日在捷克“公元两千论坛”发表演说,呼吁民主国家面对威权主义扩张,更应保持警觉、团结面对挑战,并透过合作与守望,捍卫普世价值。 今年公元两千论坛(Forum 2000)的主题为“现在如何?民主重建”。第二次受邀的吴钊燮在闭幕场次以“疫后时代下的民主重建工作—促进共同合作与守望”为题,发表“部长级特别演说”。 吴钊燮谈及威权国家不断以经济制裁、假讯息、网路攻击及军事骚扰等手段,试图破坏民主国家的制度与信念,位于威权主义扩张前线的立陶宛、台湾与香港等,都受到不同程度的压迫。 他呼吁,民主国家更应保持警觉、团结一致、共同面对挑战,并透过合作与守望,捍卫民主阵营所认同且信守的重要普世价值。 吴钊燮感谢捷克参议长韦德齐(Miloš Vystrčil)与前参议长科佳洛(Jaroslav Kubera)无惧中共打压与威迫,不断致力深化台捷友好关系。他还提到,捷克近日举行众议院选举,再度完成傲人的民主进程,强调民主与自由是捷台两国共享的价值,也是双边坚定深厚友谊的根基。 此前一天,台湾总统蔡英文也受邀演说。蔡英文表示,台湾已准备好,将持续和理念相近国家一起捍卫自由民主的世界秩序,并期盼欧盟与台湾洽签双边投资协定(BIA),强化共同的利益并凝聚共享价值。 1996年,捷克故总统哈维尔(Václav Havel)发起“公元两千论坛”后,过去25年来持续邀请全球政要、智库学者、意见领袖及NGO团体到布拉格参加会议,成为欧洲地区推广民主理念最重要的公众论坛之一。 今年主办单位并首度颁赠美国国家民主基金会(National Endowment for Democracy)前执行长葛胥曼(Carl Gershman)“公元两千论坛国际勇气责任奖”。 葛胥曼受奖致词时,赞扬韦德齐参议长去年无惧中共压力率团访台的毅力与勇气,令人佩服;他并借用韦德齐在台湾立法院高呼“我是台湾人”,在颁奖现场喊出“我是捷克人”(I am Czech),赢得满堂喝采。
由众新闻制作的纪录片《红砖危城》,讲述2019年反送中运动期间理大冲突,昨(12)日获得2021年纽约电视电影节人道纪录片金奖,是今届所有香港作品唯一取得金奖的代表。 据众新闻报导,《红砖危城》在香港申请放映许可时,被电影检查审核委员会评为三级片,还被要求加上“部分行为可能构成刑事罪行”、“部分内容或评论亦可能未获证实或有误导成分”等警语。众新闻提出上诉,但全遭驳回。其后,商经局修订《电影检查条例》。 这部纪录片由时任立法会议员许智峰试图带领被困市民离开校园掀起序幕。当时理大四个出入口都被警员封锁,有警员喝斥立法会议员是垃圾。 影片拍下警方向校园投掷疑似闪光弹,校园布满伤者。数百名受困者尝试突围未果,多人被捕,一名最终被警员制服的年轻男子对著镜头留下“我不会自杀”这句话,揭示了当时的社会环境让民众不信任警方。 影片记录著校园外有连绵数公里的人链呐喊著救手足,而校园内有近百人从天桥徒手游绳而下,在公路狂奔,挣扎逃命。之后的数日,有被困者选择向警员登记个人资料后离开,也有警员肆意喝斥受捆者是“曱甴垃圾”,揶揄他们食冰冷的“生命面包”如同穷人、长者、拾荒者,更指警员下班后会北上深圳吃自助火锅“海底捞”,流露出当时执法者对低下阶层和生命价值的蔑视。 今年有14部纪录片入围人道类别(Human Concerns),作品分别来自英国、澳洲、南韩及日本等11个国家或地区,《红砖危城》是唯一的香港代表作。 NowTV节目《经纬线》关注警方驱捕施用武力的专题〈警・捕〉则入围人权类别(Human Rights),惟未能晋身三甲。 李百全空降为广播处长后,下令港台不可参与本地及海外的一切奖项,已参赛作品须去信表明退赛,令港台无缘今届赛事。
台湾基进唯一一席立委陈柏惟罢免案本月23日投票。在投票倒数的最后10天,陈柏惟选择今(13)日起在台中第二选区徒步100小时,用双脚表达他对乡亲和土地的感谢。他说,让他留在立法院是代表一个世代,代表一个政党,和代表年轻人的一个机会。身兼民进党主席的总统蔡英文,今日表态力挺陈柏惟。 综合台媒报导,支持台湾独立的陈柏惟,今晨从台中乌日出发前往雾峰。他出发前表示,心情很平静,强调其团队一直很认真地为台湾这块土地努力,“我们没有做错事”。 他说,对他的许多不实控都跟立委是否要被罢免无关,希望选民们冷静思考,整个社会是否需要台湾基进党在立法院继续替大家服务,还是要回到过去的时代。 曾提出两个“抗中保台”重要法案的陈柏惟强调,这场罢免若是去年选举的延伸,请选民投下“不同意票”,因为比赛于去年1月11日就结束了,这场罢免是一个政党力量的介入,强调若一个政党只要有25%的支持者,就可到处找人吵架,对台湾政治理性讨论并非好事。 同意罢免选民比率近期飙升 封关前的多个民调数据显示,该选区同意罢免选民比率近期飙升,已大幅突破该选区25%选民的罢免门槛。 民进党人士表示,民进党之前尚未全力出手相救,关键点在于尊重陈柏惟阵营未拍板定案是要催出反对票,亦或呼吁不要出来投票。目前台湾基进已经决定要全力对抗到底,力拼催高该选区的不同意罢免票。 蔡英文:不希望陈柏惟成为恶斗下的牺牲品 民进党在今日举办的线上中常会上,有人提到陈柏惟罢免案的党部态度。据转述,身兼党主席的总统蔡英文首次发表看法,支持陈柏惟度过难关,不希望其成为国民党恶斗下的牺牲品,另尊重基进党对罢免案的策略。 陈柏惟罢免案被疑中共下指导棋 民进党立委范云及台湾教授协会今日召开记者会声援陈柏惟,质疑罢免案背后有中共下指导棋。 范云说,罢免是民主国家针对做不好的立委,但陈柏惟在立法院出席率100%,两年内受理2,900多次地方陈情,会勘196次。 她指出,陈柏惟提出两个“抗中保台”的重要法案,而中共中央电视台却点名罢免,合理怀疑是中共在下指导棋,要砍掉立法院“抗中保台”的力量、指标。 范云说,正是因为陈柏惟坚持抗中保台,令中共畏惧,才会大张旗鼓透过中央电视台点名罢免。她指出,这场罢免是中共下指导棋发动对抗中保台的歼灭战,呼吁选民一起对抗中共操纵的罢免案。 永社理事长、律师黄帝颖强调,美日印澳及欧盟等民主国家已清楚表态反对独裁中共,文明世界与民主台湾站在一起,希望台中第二选区的选民要勇敢盖下“不同意”,向亲中的黑金政治说不。 陈柏惟终结台中颜家30年来参选不败纪录 国民党主席当选人朱立伦10月3日宣称陈柏惟是“零颗星”、“零提案”、“零通过率”的“3零立委”。对此,台湾基进当日晚间以实质数据回击,指“朱立伦公开造谣,为中国挡法案还理直气壮?” 台湾基进指出,第三会期陈柏惟主提案7件、共同提案4件。陈柏惟主提的法案几乎都是以抗中为主轴,例如:《境外势力代理人法》草案、《两岸人民关系条例》加强中资管制相关修正等,但这些法案多遭国民党团阻挡,而无法一读付委,遑论三读通过。 两天后(10月5日),民间国会评鉴组织公督盟公布的第10届第3会期立委评鉴结果,也证实了陈柏惟有7个法律领衔提案。公督盟副执行长田君阳指出,朱立伦应为引用错误道歉,并指真正的“3零立委”实为国民党的孔文吉、陈雪生与廖国栋。 2019年,台湾基进党与民进党共同推荐陈柏惟参与区域立委选举,挑战国民党时任立委颜宽恒所在的台中第二选区,呼吁台派即使不同党也务必“抗中保台”。陈柏惟最终以5,073票之差击败颜宽恒,终结颜家30年来参选不败纪录,正式当选台中第二选区立委。
前香港支联会副主席邹幸彤因涉“煽动颠覆”等罪被捕,五次申请保释遭拒,引起联合国人权理事会关切。该会任命的四名人权特别报告员昨(12)日联合声明指,国安法“正被不正当地用来扼杀”言论、和平集会、结社自由等基本权利的行使,促请港府立即废除并独立审查国安法,同时也质疑国安法影响公平审讯。 人权报告员在声明中表示:“香港需要重振独立的司法机构,暂停适用这项法律(国安法),并从根本上重新检讨其用途。” 他们提醒,国际法对于恐怖主义和颠覆国家安全有严格的定义。“这些标签不应该应用于不符合现有国际标准规定的门槛的犯罪。这样做破坏了这些法律标准的完整性,削弱了对人权和国际和平与安全具有约束力的国际法规范。” 人权专家们说:“恐怖主义和煽动叛乱的指控正被不正当地用来扼杀基本权利的行使,这些权利受到国际法的保护,包括言论和意见自由、和平集会自由以及参与公共事务的权利。 他们在声明中指出,港区国安法不符合国际法及中国人权义务,早前书面致函中国政府,详细分析了联合国专家对国安法的关切,并敦促港府立即废除及独立检讨国安法,确保其符合人权及国际法。 质疑国安法影响公平审讯 36岁的人权律师邹幸彤被控煽动颠覆国家政权罪、没有遵从通知规定提供资料罪。前(11)日她在西九龙裁判法院进行第四次保释复核,署理总裁判官、国安法指定法官罗德泉听毕其陈词后,第五次拒绝她的保释申请,并拒绝撤销传媒报导限制的申请,称如果媒体报导听证会,不符合司法利益。这些都引发联合国人权专家们对公平审判的担忧。 针对支联会一度被警方国安处指控为“外国代理人”,专家们也关切港区国安法对“外国代理人”的资格界定为何,呼吁港府确保各组织能够寻求、接受国际资金,不要设置不适当的障碍,以免侵犯结社自由及其他人权。 第三次针对香港情况发声明 香港自2019年反送中运动以来,人权特别报告员先后有三次针对香港人权状况发表声明。第一次是2019年9月,特别报告员谴责任何形式的暴力,特别是执法人员过度使用武力;第二次是去年5月批评港府根据防疫条例,检控民主运动中多个主要人物举行“未经授权”的游行与集会,忧心以刑事检控和平抗议,会对香港产生寒蝉效应。 这次的声明是第三次,由四位人权专家联署声明:联合国反恐及保护人权特别报告员Fionnuala Ní Aoláin;和平集会及结社自由权特别报告员Clément Nyaletsossi Voule;保护言论自由权问题特别报告员Irene Khan;人权维护者处境问题特别报告员Mary Lawlor。
美台国防工业会议日前在美国维吉尼亚州举行,台湾国防部由驻美军事代表团团长余剑锋代为宣读讲稿,向美方表明希望与美国国民兵互访交流,也期盼军售厂商能在台湾建立厂级维修能量,增强台湾作战持续力。 综合中央社报导,美台国防工业会议10月10至12日在华府临近的维吉尼亚州登场,因疫情因素,台湾军方与产业代表未能参加,改由台湾驻美军事代表团团长余剑锋代国防部军备副部长王信龙在会中宣读致词讲稿。 余剑锋首先谈到中共近年对台湾、印太区域的威胁。他表示,中共自2020年中起不断派遣机舰侵扰台湾西南防空识别区(ADIZ),逐步压缩台湾防卫空间。 余剑锋指出,中共除加大对台湾军事威胁外,已具备突破第一岛链与第二岛链的军事作战能力,并抵近第三岛链。后续中共战力增长及军事扩张企图,已撼动印太区域国家的安全及稳定,“亟须各国合作关注及因应”。 余剑锋说,台湾目前正进行后备战力改革,希望明年成立“全民防卫动员署”后,能与美国国民兵进行互访及建立常态性交流机制,并期望台方能与美军进行网路攻防演训、情资分享交换及军备交流等,对台湾战力提升至为重要。 在对美军购部分,余剑锋指出,台湾期盼不只从美国取得武器主装备,他以M1A2T战车及F-16V型战机为例,表明希望美国原厂能与台湾厂家合作,协助在台湾建立厂级维修能量,以便降低维护成本,提升维修效率、增强台湾作战持续力,而建立维修供应链后,也有助美国未来在亚太地区军事装备的妥善率。 共机频扰台 中国官媒暗指针对美联合军演 针对中共十一期间共派出150架军机扰台,中国官媒《人民日报》海外版旗下微信公众号“侠客岛”今(12)日刊文暗指,是针对以美国为首的联合军演,称中方若不展现战略姿态,岂不是“来而不往非礼也”。 该篇文章标题是“大陆军机破纪录巡台,是警告也是预演”。文章宣称从10月1至5日累计150架次共机绕台,“对外传递的信号也更强烈”。 文章接著说,“最近,以美国为首的多国海军舰队在南海和东海接连举行联合军演。阵仗大,调门高,具体针对谁,不言而喻。” 文章提及,美国海军部长戴杜罗(Carlos Del Toro)日前曾说美国海军要与澳洲、印度、菲律宾、印尼等国密切合作,为台湾提供自卫所需的武器和技术,阻止中国“攻下台湾”的谈话,称中方“不拿出反介入/区域拒止的战略姿态‘欢迎’他们,岂不是来而不往非礼也?” 文章还针对共机绕台宣称,“台湾民众无需不安。大陆说得很明确,中国人不打中国人,非和平手段并非针对台湾同胞。” 据陆媒报导,中共领导人习近平2019年1月25日带领中央政治局官员前往人民日报社集体学习时透露,他经常看侠客岛刊载的内容。
涉违港区国安法的壹传媒创办人黎智英及已停刊的《苹果日报》六名前高管,今(12)日七人首度一起出庭应讯。国安法指定法官接纳控方要求,将案件延至12月28日再处理交付高等法院原讼庭审理的程序。七人均未提保释申请,继续还柙惩教署看管。 据港媒报导,黎智英等七人连同旗下三间公司被控违反港区国安法中勾结外国势力等罪,被分成三案审理,今日七人于西九龙裁判法院出庭应讯。 今日是法官第三度将案件延后审理。法新社记者推文指,控方表示将对被告加控国安法及非国安法罪名,需要时间准备被告的翻译文件。 黎智英被控三罪 目前在“赤柱监狱”服刑的黎智英被控三项罪名:勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋勾结外国或境外势力危害国家安全,及串谋妨碍司法公正。 控方称,黎智英去年7月1日至12月1日在香港请求外国或境外机构、组织、人员实施对香港或中国进行制裁、封锁或采取其他敌对行动; 以及去年7月1日至今年2月15日,与Mark Herman Simon、李宇轩及其他人一同串谋请求外国或境外机构、组织、人员,实施对香港或中国进行制裁、封锁或采取其他敌对行动; 以及去年7月某日至8月23日期间与李宇轩及其他人串谋意图妨碍司法公正,而作出一项或一连串有妨碍司法公正倾向的行为,即在李宇轩被警方拘捕后,协助他离开香港。 第二案 第二案涉五名被告:苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果互联网有限公司、壹传媒行政总裁张剑虹及《苹果日报》前总编辑罗伟光。 控罪指称他们于2020年7月1日至2021年4月3日间,在香港与黎智英及其他人一同串谋,请求外国或者境外机构、组织、人员实施对香港或中国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。 第三案 第三案涉《苹果日报》前四名高层:笔名“李平”的前主笔杨清奇、前副社长陈沛敏、笔名“卢峰”的前主笔冯伟光及前执行总编辑林文宗。 控罪指称他们于2020年7月1日至2021年4月3日期间,在香港与苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司、苹果互联网有限公司、张剑虹、罗伟光、黎智英及其他人一同串谋,请求外国或者境外机构、组织、人员实施对香港或中国进行制裁、封锁或者采取其他敌对行动。
港府教育局昨(11)日依《2021年国旗及国徽(修订)条例》发出升挂中国大陆五星红旗的新指引,要求中小学从明年起,每个上课日都须升挂国旗,以及每周举行一次升国旗仪式、唱国歌。 教育局去年6月更新指引时,只要求学校在元旦、七一及国庆的庆祝活动上升挂国旗、区旗及奏唱国歌。昨日发出的新指引,增加了升挂国旗及仪式的频密程度,要求从明年1月1日起,所有中小学及幼儿园,包括特殊学校,皆须于每个上课日、元旦日、七一及国庆日升挂国旗。 新指引还要求,各校必须每周举行一次升国旗仪式,同时奏唱国歌。此外,学校还须于上述公众假期的前一天或后一天的上课日举行升旗仪式,同时奏唱国歌。 教育局并建议各校在重要日子,比如:毕业礼、运动会等,举行升国旗仪式。
中国官媒《环球时报》昨(11)日刊文指控台湾执政的民进党当局贿赂索马利兰高官及美国智库。台湾外交部严厉谴责中国官媒散布假新闻,“也只有毫不知耻的极权独裁中国政府所属的媒体干得出来”。 《环球时报》昨日刊登有关索马利兰、台美关系的报导,指称台湾长期向索马利兰高官提供巨额贿赂,涉及多项不可告人的利益输送;以及台湾驻美代表处向美国智库“暗中提供金钱”等。 台湾外交部同日严厉谴责《环球时报》散布假新闻,呼吁各界予以唾弃。外交部回应指,《环球时报》的全篇报导都是凭空造假,毫无根据,只为诬蔑抹黑台湾。 外交部说明,台湾与索马利兰去(2020)年互设代表处后,两国政府陆续推动多项多元且深入的合作计画,包括:农业、资通讯、教育及医疗等,都是“公开、透明、合法”,且深获索国各界及国际肯定。 对于报导还指称台湾驻美代表处向美国智库“暗中提供金钱”,外交部表示,台湾与美国的多家智库长期有合作关系,每年都会针对台美关系、台湾国际参与等重要议题进行研究计画,这些计画均在立法院监督下编列预算办理,过程合法,也符合美国政府相关规定,并无干涉学术自由。 外交部强调,与美智库的合作计画旨在提升美国政策圈对台湾的讨论与了解,“这本就是民主国家的常态做法,岂是极权独裁国家所能理解!” 外交部严厉批评,“一个媒体竟然胡乱制造假新闻,污蔑攻击他国政府,这种做法,也只有毫不知耻的极权独裁中国政府所属的媒体干得出来。”
中国最大本土运动品牌“李宁”在台湾的分店,日前推出“双十国庆”折扣,并设计出“欢庆双十”字样图卡,结果引发中国网民出征其相关的IG、脸书,怒骂“辱华、到底在干什么”。李宁随后宣布,捐出2,500万人民币救助山西洪灾,成功止血。 双十节前一天,“李宁台湾”在社群网站贴出“国庆来袭,狂欢开启”的购物优惠,写出“继中秋后,双十连假紧接著来啦!”该图文被中国网民发现后,纷纷截图上传微博引发讨论,更有不少网民到“李宁台湾”相关的IG、脸书留言灌爆。目前“李宁台湾”官方脸书粉专已暂时关闭。 出身中国的品牌为中华民国的国庆日庆祝,引发中国网民们愤怒地在微博质问李宁,“到底在干什么”、“辱华”、“垃圾李宁,狗都不买”、“所谓的爱国品牌?”、“吃的红利都给我吐出来,太恶心了,以后再也不买了,打著爱国企业的旗号干嘛呢”。 中国的李宁官方微博也惨遭网民出征留言,“台湾市场 大陆市场 麻烦二选一”、“你们到底过的是哪个国庆?” 由于近日山西省发生严重的洪患灾情,河道溃堤、多处水乡泽国,煤矿也因而停产,“中国李宁”昨(10)日晚间宣布,李宁集团决定向山西灾区驰援2,500万元(人民币)现金及物资,帮助山西人民抗击灾情。 李宁宣布捐款后,中国网民们便在其微博捐款贴文下方应和“万众一心,守望相助!”盛赞中国李宁是良心企业,感谢他们一起帮助山西民众。但也有部分网民嘲讽说,“准备花2,500万解决你们庆祝台湾国庆的负面新闻吗?顺便再炒炒假爱国?” “李宁”是由“中国体操天王”称号的体育选手李宁所成立的同名品牌,今年才正式进军台湾开设分店。“李宁”在这次的“欢庆双十”风波之前,也曾因东京奥运羽球女单金牌中国选手陈雨菲穿著李宁球鞋参加中国全运会时,右脚大拇指在比赛途中遭割开一道深深的伤口,连袜子都被血染红,引发不少球迷出征该球鞋品牌。
港媒众新闻日前以“邓炳强拒保证 23 条不以言入罪”为题报导,指保安局局长邓炳强在施政报告记者会上,拒绝承诺立法时会遵守保护表达自由的《约翰内斯堡原则》。对此,保安局昨(9)日声明,批评有关报导误导市民,深表遗憾。 对于保安局的批评,众新闻总编辑李月华昨日回复传媒查询时指,大家可回看记者会的问答内容,众新闻无其他补充。众新闻其后将政府新闻稿和该篇报导并列于脸书,表示其报导并无误导市民,“供读者参考,自行判断”。 众新闻记者8日在施政报告记者会上针对港府积极推动基本法第23条本地立法,先后两次提问保安局局长邓炳强会否承诺在该法立法时遵守《约翰内斯堡原则》(不以言入罪)。 邓炳强首次回应时,仅空泛地重申,拘捕及检控要看意图证据,需有充份证据才可执法,律政司检控时经过深思熟虑,详细研究证据是否足够立案起诉,并非任何草率的决定。邓再次回应时,重申不会因为一句说话就定性为犯罪,需要证明行为和意图。 翌日,众新闻发表“邓炳强拒保证 23 条不以言入罪 03年港府曾明言不禁非暴力手法”一文。该文引来保安局发表声明,批评其意图曲解邓炳强的说明,称有关报导误导市民,深表遗憾。局方又指,多间媒体的相关报导与保安局局长说法相符,并引述邓炳强言论,称相关罪行的检控“不是草率决定,并非一句说话就可以入罪”。