好萊塢女星妮可•基德曼主演的《外派人員》（Expats），疑因重現「雨傘運動」畫面致無法在香港播出。有分析認為，這可能是企業自我審查再添一例。 自由亞洲電台報導，美國物流平台亞馬遜（Amazon）1月26日推出新影集：《外派人員》（Expats），講述三名美國女子住在香港的故事，妮可•基德曼飾演劇中的瑪格麗特（Margaret）。該劇導演為北京出生的美籍華裔導演王子逸。 法新社披露，《外派人員》已推出前兩集，但在部分內容拍攝地的香港卻無法收看。該影集預定2月16日播出倒數第2集，畫面重現香港2014年爭取真普選、為期79天的「佔中運動」（又稱雨傘運動）。外界揣測該劇在香港無法觀看可能又是企業的自我審查，抑或港府施壓所致。 事實上，該劇在2021年疫情期間赴香港拍攝時即引起爭議，因妮可•基德曼與劇組人員以「執行指定專業工作」為由，獲准入境香港後不須隔離，只在抵達兩周內進行三次篩檢。 美國港人組織「香港民主委員會」（HKDC）研究員王樂知認為，港府允許妮可•基德曼為了拍攝影集而規避香港檢疫法，因此沒有理由相信港府不贊成此部電視劇：「不過，我不想排除政府審查的可能性。在獨裁製度下，政策可能會迅速改變，尤其是在言論自由方面。」 王樂知指出，近期西洋天后泰勒‧斯威夫特（Taylor Swift）和許多音樂家一樣，決定亞洲巡迴演唱不含香港。雖然不知道她為何不到香港演出，但他強調：「如果《外派人員》確實受到審查，我認為這將向娛樂界人士傳達一個強烈的信息：香港不是一個好的商業環境。」 在華府的香港倡議人士信文（化名）則指出，若《外派人員》已在其他地方播放，甚至讓導演在香港拍了這些場景但卻不能在香港播出，很有可能是港府給的壓力，有跟亞馬遜「溝通過」。 對於在香港地區看不到該影集，港府發言人回應稱，「對個別企業的營運安排沒有評論。」 中共2020年7月在香港正式實施港區國安法，翌年10月進一步通過新的電影審查條例，禁止播放被認為是「鼓動、美化或支持危害國家安全的內容」。此舉被輿論認為嚴重鉗制香港的文化、藝術自由，導致電影人紛紛出走。 2021年11月曾有類似消息傳出，迪士尼在香港首度推出Disney+視頻服務時，曾因美國動畫情境喜劇《辛普森一家》（The Simpsons）其中一集提到1989年六四天安門事件而遭移除；去年2月，再度發生另一集因提及新疆「強迫勞動營」遭移除。
前中共官媒央視記者王志安近日在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》嘲諷身障律師陳俊翰引發軒然大波後，主持人賀瓏1月28日在最新視頻中道歉，坦承製作疏失，虛心檢討，並強調王志安模仿身障者絕不恰當。 綜合媒體報導，賀瓏強調，王志安模仿身障的人權律師陳俊翰的說法和做法是有問題的，「模仿身障人士絕對不恰當」，並補充陳俊翰不是被強迫上台作秀，而是認真發表政見，希望推動台灣身障者權益，值得被大家尊敬，「夜夜秀」團隊1月24日就已聯繫上陳俊翰並道歉，他們感謝陳俊翰願既往不咎。 作為「夜夜秀」導演，賀瓏坦言仍有責任，團隊在後制視頻時不應該只加上「來賓言論不代表本台立場」，應該反覆來回研究來賓的言論、肢體動作是否恰當，「這是『夜夜秀』的疏失，我們虛心檢討」。 王志安「假冒日媒」 事件發生初期，王志安拒認錯，還在社群發文猛轟民進黨稱，「不要仗著執政地位施壓」、「如果因為這個發言無法再去台灣我接受」。後來他發文道歉，26日並在其YouTube頻道發布一條僅供付費會員看的道歉視頻。 不過，王志安的道歉被質疑不是真心。民進黨發言人吳崢批評他道歉仍企圖以政治化掩飾歧視身障者的卑劣。且王志安仍持續在社群平台對台灣發出批評，包括立法院長游錫堃宴請華人媒體觀選團。 此外，他之前還試圖假冒日本媒體「東京風行新聞社」記者的身分在台觀選，甚至邀訪民進黨發言人。民進黨求證日本媒體，都說沒聽過該新聞社。 有網民在社群平台發文說，王志安假冒日本媒體，有日本的反共中國推友發現「東京風行新聞社」是假的，無法辦工作簽，因此他只能以觀光簽證入境台灣。 民進黨組織部主任張志豪表示，王志安事件並不是單一個案，後續應該還會有很多，中共會用多元的管道，多元的途徑跟模式來影響台灣人。王志安的歧視言論，不只是一句話、一個人的爭議，王志安們可能為台灣帶來的影響，不得不防。 針對王志安的歧視言論，台灣朝野立委齊批他不懂自由民主，才有這番言論。 王志安以旅遊等方式入境台灣，卻在台灣「從事與許可目的不符之活動」，已被台灣移民署依《大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法》限制5年內不得再入境作懲處。
香港《基本法》23條立法可能今夏完成立法，武官出身的特首李家超「要滴水不漏地達成北京任務」，日前宣布要成立多條「解說專隊」向各界解說，以及設置「應變反駁隊」來反擊攻擊23條立法的「敵對勢力」。 自由亞洲電台報導，香港特首李家超1月25日在立法會表示，《基本法》23條立法準備工作已進入最後衝刺，港府將總動員成立多條「解說專隊」、「支援解說隊」等，由其本人與各官員，包括2003年首位推23條的前保安局長葉劉淑儀、現任立法會議員兼人大常委的李慧瓊等，向不同領域的人解說。 李家超又稱將設「應變反駁隊」以反擊「敵對勢力」，「大家在網路看到這些抹黑或惡意攻擊的信息，希望你們通知特區政府，我們會成立一個在這方面的『反駁隊』，特別是針對社交媒體，將事實真相告訴別人。」 香港各界批評「應變反駁隊」形同「義和團」、「官方五毛」，用於遏止反對聲音。23條立法在「愛國者治港」下通過，理應毫無懸念，港府何以要如此大費周章地「解說」？ 對此，時事評論員劉銳紹分析指，港府預期西方政府會用其他方法與中國周旋，或加強其他制約，如經濟與科技，這是北京重視的，故需應付海外輿論攻勢。另一是現時建制派隱約出現對港府政策的不滿情緒，且民間在民生問題對港府積怨，「港府會擔心到最後大幅度否定港府政策，到時有失就會是很大的『政治事故』，故要加強做好，要民間和建制的漏洞口都要封上。」 評論憂為未來執法設下「陷阱」 劉銳紹關注屆時「解說隊」在執行上恐使反對聲音無表達空間，更恐變相為未來23條執法設下「陷阱」。 劉銳紹認為，輿論隊背後有公權力支撐，其語調、口徑與官方一致，質疑能公平客觀地討論，「而23條的內容不排除涉及意識形態，或意識形態轉化為官方視為政治動機，其隱藏的壓力，自然令討論不得深入。假如事後應驗23條某些內容，那不是為未來執法鋪路？說好聽是按法律執法，說不好聽那就是『陷阱』。」 港媒料今年暑假前完成立法 多間港媒引消息指，當局計劃最快於中國新年前展開23條立法公眾諮詢，不會採用沒有官方既定立場的「白紙草案」，很可能採用「藍紙草案」，即草擬好立法框架後，便進入立法程序，交立法會審議，「修改空間有限」，料今年暑假前完成立法。 香港理工大學應用社會科學系前助理教授鍾劍華認為，無論公眾支持或反對，23條立法通過已成定局，「現在（反對派）政黨幾乎已消失，立法會裡也沒有真正的民意代表，大家可以想像，到頭來必然是立法會一致舉手贊成通過。這次諮詢只是演一台戲給大家看而已。」 2003年，港府曾以「藍紙草案」就23條進行本地立法，引爆50萬人上街遊行反對，迫使時任行政長官董建華放棄立法。 香港前立法會議員許智峰認為，時移勢易，如今港府再無後顧之憂，「比起當年，港共政權是豁出去了。它們在國際上被公認是獨裁政權，所以現在它們不怕了，現在有《國安法》，現在可以拉（抓）大量反對者去坐牢。港人對於現在這個爛政權已沒有期望了，對於很多港人來說，（23條立法與否）都無所謂了，他們死心了。」
由陳都靈等主演的電影版《花千骨》上映4天票房僅505萬元（人民幣，下同），與電視劇版形成鮮明的對比，有專家預估，《花千骨》出品方恐虧1億元。 陸媒報導稱，該片1月20日上映後，前4天票房總計505萬元，截至24日16時也不過520萬元，預測大陸總票房僅760餘萬元。 為此，導演張超理24日發布視頻道歉，表示對慘淡的票房感到很意外，也很愧疚，覺得自己對不起製片人與團隊夥伴，4年多的努力和付出沒得到回報。其道歉視頻24日衝上微博熱搜榜首，引發關注。 電視劇版《花千骨》主演趙麗穎23日也在微博發布電影版《花千骨》宣傳海報，並配文「九年睽首，支持製片人唐姐姐」。 資料顯示，《花千骨》的電影版與電視劇版，製片人均為唐麗君。 「劇版在先，難免會被比較甚至被質疑，我也在反思」，唐麗君對電影票房作出回應：「票房與預期中相差太遠，也看到了各方對《花千骨》的關注，包括肯定與批評，影片確實存在著一些瑕疵。」 豆瓣近2000條對於電影版《花千骨》的短評，幾乎是一面倒的差評，有不少網民吐槽陳都靈飾演的「花千骨」與李程彬飾演的「白子畫」，讓人看了十分「辣眼睛」，明明是仙俠劇，卻一點仙氣也沒有。 觀眾也質疑影片的部分劇情，「情節像是複製貼上、拼拼湊湊。」「整部電影像是把10幾年前的劇情片段強行剪成了90分鐘。」 《花千骨》此前有58集的電視劇版，由趙麗穎、霍建華主演，2015年6月開播後創下高口碑，以及網播187億的紀錄，也讓男女主角獲得視帝、視後提名。 有業內人士分析，《花千骨》的後期製作至少燒掉1億元，如今票房如此慘淡，估計《花千骨》的出品方要虧1億以上。
多位中國網紅近日發文說，23歲的網紅「湖南巨人小莫」因流感引發併發症去逝，其骨灰她爸爸說不要了。 香港01報導，多位中國網紅髮文說，湖南邵陽新寧縣23歲網紅、身高2.3米的「女巨人」小莫離世。小莫的朋友、博主「王大憨」1月19日在視頻中說，小莫因流感引發併發症離世，「聽說他爸骨灰都沒要」。視頻引發關注和熱議，當地相關單位均稱會介入了解此事。 「王大憨」回憶說，小莫23歲那天，一行人為她送去定製的衣服，圍著她唱生日歌，「她說很開心，這是第一次有人為她過生日。她穿上我們為她定製的外套，是她最喜歡的顏色……還有很多未來得及為她做的事情」。 新寧縣婦聯稱，小莫確於1月16日去世，已經火化。據了解，小莫生前和奶奶享受低保和殘疾人補貼。邵陽當地一殯儀館也證實，小莫在該殯儀館火化，其骨灰家裡人不要了。因涉及逝者隱私，不便透露更多。 報導說，農村女孩小莫，家境不富裕，除患有巨人症，眼睛也殘疾。她與網民分享自己的日常生活，成為小有名氣的網紅。她曾透露，自己23歲才第一次過了像樣的生日，謝謝網民與朋友的陪伴，讓她的生活更精彩。 「湖南巨人小莫」的抖音帳號有14.8萬粉絲，其自我介紹寫道，「我叫小莫，來自湖南邵陽，現在身高2.3米，是個普通農村女孩，小時候做過一次手術，導致眼睛看東西模糊，也就是這個原因讓我變成了殘疾人」。小莫的帳號最後一條視頻更新於1月10日，此後再無更新。 小莫父拒領骨灰 當地殘聯稱或因「風俗」 與小莫同村的多位村民分享了他們對小莫的認識。 一位村民表示，他就住在小莫家對面，小莫的確走了，是前些天的事。在他印象中，小莫一直非常懂事，「是去世了，之前她有感冒生病。」 另一村民說，自己曾因工作關係，對小莫家情況還算了解，小莫23歲，家有低保，小莫身體不是很好，父親常年在外地，主要由奶奶照顧，曾因身高找不到合適的鞋子穿而苦惱。 小莫成了網紅後，不少關心她的朋友、粉絲經常給她送東西。據他了解，小莫去世後，家裡人好像沒為她辦葬禮，也還沒有去領骨灰，「她父親就是說不要了。」 當地殘聯稱，小莫有巨人症，因眼睛視力問題有殘疾證，目前尚未掌握其家人為何未領骨灰，「會不會是因為風俗？我們會進行溝通協調」。
英國鋼琴家卡瓦納日前在商場直播遭中國小粉紅打斷事件，有網民認出，主動向卡瓦納鏡頭揮手的Adalina是中國駐英大使館的春晚主持人，而對卡瓦納咆哮並指稱其歧視的中國男子疑為與孔子學院有密切關係的「冷雪年」。 英國愛爾蘭裔鋼琴家卡瓦納（Brendan Kavanagh）1月19日在倫敦聖潘克拉斯國際車站（St Pancras International）內的一家商場直播彈奏鋼琴時，突遭一群中國人要求停止拍攝，他們手持五星紅旗，稱要拍中國電視節目，以自己有肖像權為由，不願被卡瓦納的鏡頭攝入，卡瓦納不同意，表示自己在公眾場合有拍攝自由，雙方因此爆發爭執。 劉夢穎「編輯視頻回應，越描越黑」 事件發生後第5天（23日），涉事之一的中國女事主劉夢穎拍片稱，不是他們主動闖入鏡頭，而是對方先「招惹」他們。劉夢穎稱，當日他們一群人自願幫中國大陸的公益平台拍攝視頻，但因內容保密性而不能對外泄露。他們一行人在等待使用鋼琴時，並不知道卡瓦納正在進行「商業直播」，對方也沒有在直播前做任何提示，甚至用手機拍他們。 她在視頻中稱，卡瓦納一方還在明知他們的國籍的情況下，繼續「調侃」他們是日本人，且卡瓦納還有點「調戲」地問女團員能不能跳支舞。她並指控卡瓦納的視頻經過剪輯，並彈奏「辱華」歌曲「Ching Cheng Hanji」（改編自京劇《鍘美案》）等。 劉夢穎的說法引來網民質疑。因卡瓦納20日發布的一段據信是爭執發生前拍攝的視頻顯示，卡瓦納當時注意到該批亞裔人士在其身後，他以為是日本的攝製隊，視頻約4分10秒時，鏡頭移向他們，其中一名女成員主動向鏡頭揮手，卡瓦納隨即向對方伸手，該女子也上前握手，介紹自己來自中國，名叫Adalina。 當時，Adalina與卡瓦納相談甚歡，甚至主動招手邀請對方的另一男團員表演彈琴，對方也欣然接受，而卡瓦納與Adalina則在一旁聽得手舞足蹈。 直到正式直播的約9分10秒時，劉夢穎突然上前詢問卡瓦納有沒有拍到他們，表示不願意入鏡。卡瓦納對此相當不解，強調自己在公眾場合有拍攝自由，他們若不想入鏡，只要走開即可，不能阻止他。但劉夢穎堅持「不允許」，讓卡瓦納十分震驚，駁斥說「我們又不是在共產中國」等。 隨後，Adalina加入戰局稱，他們有肖像權，卡瓦納反駁肖像權在公共場合是沒有的。Adalina還自稱擁有英籍，希望卡瓦納尊重他們的權利。就在卡瓦納指向她手持的五星紅旗，想繼續反駁時，現場另一名中國男子突然咆哮，要卡瓦納「別碰她」，嚇了卡瓦納一跳。該男子高聲指控卡瓦納是種族主義者，歧視中國人。 網民質疑說，既然他們如此重視「不能入鏡」這一規定，為何一開始主動走向卡瓦納，以及明明視頻是直播的，「哪來的剪輯？！」反倒是劉夢穎發布的視頻經過剪輯，還刻意把對方打了馬賽克。甚至有網民說，這是「越描越黑」。 對於卡瓦納的直播權利，負責車站保安工作的英國運輸警察（British Transport Police）在聲明中並未提及車站內不準公眾演出與直播的規定，也沒有提及劉夢穎稱日後會驅趕卡瓦納的說法。 此外，倫敦都市警察（Met Police）網站資料顯示，公眾及傳媒在公眾場所拍攝和錄影，無需申請批准，警方無權在任何意外現場和警察執勤時阻止任何人進行拍攝和錄影工作。 多名涉事者身分疑似被曝光 香港01報導，隨著事件延燒，多名涉事人士的身分疑似被曝光。 有網民認出，對卡瓦納咆哮並指控其歧視的中國男子，疑為與孔子學院有密切關係的中文教師「冷雪年」（Newton Leng）。他去年9月起在英國《金融時報》擔任顧問工作。主動向鏡頭招手的Adalina則是旅英主持人張寧，多次擔任中國駐英大使館的春晚、國慶等活動主持。 至於劉夢穎，公開資料顯示，她創辦一家求職諮詢公司，其YouTube頻道視頻圍繞在英國求職的話題，談論留英成功的秘訣等，同時也教導網民如何「向上社交」。 1月23日發布視頻回應打斷英鋼琴家商場直播的女子為劉夢穎，公開資料顯示，其YouTube頻道視頻圍繞在英國求職的話題，談論留英成功的秘訣等，同時也教導網民如何「向上社交」。（視頻擷圖／看傳媒合成） 有網民留言諷刺，「你談社交之前先尊重別人的法律吧」、「請問向上社交，有肖像權嗎」、「你頻道教人如何在洋人國家就職生活，但你的基本洋人的禮儀不遵守。你這頻道開來是個笑話」。 卡瓦納反制小粉紅：我要買習維尼T印上「8964」 據悉，事發地點擺放的公共鋼琴，是英國流行音樂巨星艾爾頓強（Elton John）2016年捐贈的，上頭有其本人簽名和留言。 一名時常分析中國時政的網紅「David Zhang」23日在YouTube上傳視頻介紹這起事件時，釣出卡瓦納在底下留言：「感謝這段精彩的視頻，解開了我的很多疑惑。我現在正在買我的小熊維尼T恤，並打算在上面印上8964！」其留言讓網民笑翻，紛紛說「我完全支持你這麼做」、「告訴我去哪裡買習維尼的衣服，我也想要」、「中國再次展現他們有多討人厭」、「組團報名買8964 T恤」。 卡瓦諾23日在倫敦做客英國媒體訪談時透露，中共方面正在施壓YouTube刪除卡瓦諾的這段視頻，但無法做到。卡瓦諾表示，他一定要讓該視頻保留在線。截至26日下午近4時止，該視頻已累積逾810萬次點閱量。 疑港男在事發地鋼琴彈奏《願榮光歸香港》 這起事件引發國際輿論譴責，一名疑似港人的男子事後到現場演奏《願榮光歸香港》，表達對網紅鋼琴家卡瓦納的支持以及對中共的唾棄。 1月24日，X平台（原名為推特）流傳一支視頻顯示，疑似一名港男使用事件發生地的鋼琴演奏《願榮光歸香港》，引起車站內的行人駐足聆賞。 還有現場顯示，一名華裔女孩在彈奏鋼琴，身後一名華人男青年舉著寫滿英文的牌子，上面是「給鋼琴自由」、「結束中共滲透」、「感謝 Dr K」、「並非所有華人都想要中共極權集中營」、「中共不等於中國」等標語。網民紛紛按贊，稱讚舉牌的青年「正直、勇敢」、「是真正的愛國英雄」，並留言「中共不代表中國人」、「中共不結束，世界不會好」等。 pic.twitter.com/vAvG5L3yV9 — Melo Zhang (@melozhang15) January 24, 2024
前中共官媒央視記者王志安近日赴台觀選後，在台灣脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》上提及台灣造勢場合像場秀，「把殘疾人士推上去煽情」。王的言論在台灣社會引發輿論嘩然。 綜合台媒報導，王志安目前移居日本經營自媒體，他結束台灣的觀選後，參與網路脫口秀節目《賀瓏夜夜秀》，在節目中形容台灣選舉造勢場合像一場秀，還訕笑「把殘疾人士推上去煽情」，就像綜藝節目會製造淚點一樣，他還假裝顫抖模仿高喊「支持民進黨，搶救王義川」。其言論引起台灣社會反彈，節目製作人坦承是節目疏忽，向被指涉的陳俊翰致歉，並修剪相關影片片段。 王志安疑搞認知作戰 王志安被炮轟後拒認錯，還在社群發文猛轟民進黨稱，「不要仗著執政地位施壓」、「如果因為這個發言無法再去台灣我接受」。對此，民進黨發言人卓冠廷分析可能有兩種情形：第一，或許是對言論自由不熟悉，覺得「得罪執政黨」就會被擋在國境之外、黨的黑手就會伸入造成節目停播、節目就會被執政當局封殺，搞不懂言論自由而恣意發表歧視言論的人，不懂每個人應該為自己自由發表的言論負責，既然王講了、節目做了，台灣人當然也有回應惡意的自由，因為台灣30多年的民主化練習，可不是要練出一群被賞巴掌還笑著說「謝謝」的人！ 卓冠廷指出，第二種則是認知作戰，把惹毛台灣人的言論扭曲簡化成「惹毛民進黨」，再把節目組惹議被觀眾抗議後的道歉歸咎給「執政黨施壓」，再自己腦補滑坡到「會被台灣封殺」，這種企圖營造「民進黨跟共產黨一樣」的論述，就是一種認知作戰，這種認知作戰會影響符合第一點的人。 陳俊翰：中國嘲笑台灣選舉很荒謬 被指涉的民進黨不分區立委提名人律師陳俊翰表示，他肯定製作單位願意發出道歉聲明，他知道王志安在訕笑他，他看了也只是笑笑。 不過，他比較介意的是，王志安拿身心障礙者身體特殊狀況或疾病，訕笑揶揄，節目批評台灣民主選舉好像一場秀，這一點，他很不能接受。 「中國連選舉的自由都沒有，卻回過頭嘲笑台灣民主自由的選舉方式，我覺得很荒謬」，陳俊翰說，王志安對障礙者的認識，或許跟中國社會發展有關，覺得障礙者不配出來參選，也沒有能力實現自己的理念與想法，只能是被拿來當做政黨煽情、博取同情的工具而已，這樣的理解與想法非常錯誤。 陳俊翰表示，台灣民主自由發展已30幾年，任何人不管是障礙者或非障礙者，只要有理念與想法、符合年齡，本來就有參政自由權利。 至於是否希望王志安道歉？陳俊翰坦言，「很難期待吧」，從他的發言可見，他對障礙者與民主制度的理解，和大多數的台灣人有很大的鴻溝，甚至可能不認為自己犯了錯。 法學博士陳俊翰被提名為民進黨不分區立委，雖然罹患罕見疾病「先天性脊髓性肌肉萎縮症（SMA）」，他仍克服病痛創造奇蹟，在法學上獲得高度成就，並長期鑽研國際人權、身心障礙政策與法律，立志「讓身心障礙者發揮自我價值」。 王志安違規上節目 台移民署：廢證並境管5年 台灣內政部移民署24日指出，王志安是以「旅居海外中國大陸人士身分」向移民署申請觀光事由的一年多次入出境證，並持證赴台。依規定，中國大陸人士赴台，不得從事與許可目的不符的活動。王志安赴台觀光期間，應邀參加節目發表言論，已違反相關規定，移民署依「大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法」第16條規定，廢止其入境許可，並管制5年不予許可赴台觀光。 王志安改口「願意當面道歉」 不過，原拒不認錯的王志安，後來態度稍微放軟，發文表明願意向陳俊翰致歉，但仍強調，「這和我譴責民進黨將殘障人士當做選舉工具不矛盾」。 鐵鏈女吹哨人：王志安是毒害中國人的特務 王志安在YouTube有百萬粉絲。「鐵鏈女事件」吹哨人趙蘭健去年12月揭露，王志安是「將中共的宣傳模式完整地複製到境外，毒害翻牆出來的民眾」的中共特務。 王志安對徐州豐縣「鐵鏈女」事件的評論，是其露出「特務」馬腳的證據之一。 「鐵鏈女」事件2022年1月底曝光，震驚中國與世界。中共官方稱鐵鏈女為「楊某俠」。該女遭鐵鏈拴住脖子、鎖在破屋內20多年，受到毒打、拔牙、剪舌尖等摧殘，並被強迫生了8個孩子。去年2月，她被送進精神病院，之後音訊全無。 民間調查認定鐵鏈女是12歲被拐賣的四川南充女童李瑩，但江蘇當局發出的多份調查公告咬定鐵鏈女是雲南的小花梅。 去年2月，趙蘭健親赴雲南探訪小花梅的舅舅，錄下小花梅舅舅否認鐵鏈女是小花梅的視頻，視頻在海內外流傳，直接否定官方對鐵鏈女一案的「定性」。趙蘭健還以舉報信名義將視頻給中共公安部、最高檢和江蘇當局，但未收到正面回應。 今年4月7日，作為買家及拘禁鐵鏈女的董志民並未被追究「拐賣婦女罪」和「強姦罪」，僅以「虐待罪」和「非法拘禁罪」獲刑9年。時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等人，則被以拐賣婦女罪，分別判刑11年、10年、13年、8年半和8年，並處罰金。 許多觀察人士認為董志民被輕判，但王志安在其節目中卻為董志民叫屈，稱量刑過重。 趙蘭健12月20日在X平台發文說：「鐵鏈女事件也是王志安的試金石。」他附上王志安4月推文（社媒名：王局志安）記錄擷圖，顯示王志安在回應網民質疑他將人口拐賣當慈善時說：「慈不慈善我不知道，但小花梅的家人一定感謝於桑某妞（拐賣者）將這個累贅幫他們家解決了。」 王志安還說：「那些販賣的人，或許都客觀上幫了小花梅，否則她早就凍餓死於路旁了。」
聯合國人權理事會1月23日審議中國人權狀況，美國、英國、荷蘭及瑞士詢問港府會否根據聯合國人權事務委員會去年的建議廢除港區國安法。 美國之音報導，根據聯合國日程，有163個國家針對中國的人權狀況發言，加拿大建議中國確保香港執行《國際人權公約》下的建議，廢除港區國安法，以及取消所有針對行使他們的權利與自由的人士的案件。 除了加拿大，另有法國、德國、日本等18國提出與香港相關的建議，法國建議中國保障網路及香港的言論自由，瑞士建議確保港區國安法符合《國際人權公約》的要求，而非要求廢除。 美國提出的多項建議包括：中止對在新疆、西藏、香港及海外人士的騷擾、監視及威脅；廢除「空泛」的港區國安法；中止對包括在香港及澳門針對女性、勞工、移工的壓迫政策；美國亦譴責在新疆進行中的「種族滅絕」。 出席會議的中國代表團副團長、香港政務司司長陳國基稱，港區國安法實施後，香港社會治安得以回復，重回正軌。他又稱，香港在《基本法》保障下實施普通法制度，司法權亦獨立行使，香港的司法機構廣受國際認同。 中共遊說非西方國家讚揚其人權記錄 對於自己國家的人權狀況在聯合國被審議，路透社22日報導，中國一直遊說非西方國家在聯合國會議上讚揚其人權紀錄，更提出具體的發言要點，譬如讚揚中國在婦女權利與殘疾問題上的紀錄。非洲國家一位匿名外交官表示，已收到在會議上支持中國的要求，並會按要求行事。 對此，人權觀察（Human Rights Watch）日內瓦聯合國主任柏華（Hilary Power）毫不意外，她認為中共利用這次審查「作為粉飾其侵犯行為的機會」，並向其他國家施壓，要他們做同樣的事情。 她說，看到有這麼多的其他國家利用其在聯合國最高人權機構的平台來讚揚北京的人權紀錄，或面對有據可查的嚴重罪行保持沉默，「這完全是可恥的」。 人權組織呼籲追究香港責任 英國人權組織香港監察（Hong Kong Watch）研究及政策顧問華穆清（Anouk Wear）感謝這次有空前數量的聯合國成員國提出建議，強調2018年以來香港侵犯人權的行為並尋求補救措施。 她說：「我們敦促成員國將其國內外政策與在普遍定期審議提出的建議結合起來，並追究香港的責任。這包括審查香港的特殊地位與特權，例如香港經貿辦、在世界貿易組織和其他組織的席位、特別關稅和經濟區以及附帶的利益。」 聯合國專員呼籲釋放黎智英 此外，聯合國人權理事會四位特別報告員22日聲明指，香港壹傳媒創辦人黎智英過去幾年被捕、被拘留和一系列的刑事訴訟，似與其批評中共與支持香港民主直接相關，要求港府立即釋放他，並撤銷針對他的所有起訴。 這些專家指：「我們對黎智英的言論自由、和平集會與結社自由，以及他獲得公平審判的權利的多重嚴重侵犯感到震驚，包括他被拒與其選擇的律師會面，以及法官是由當局親自挑選。」 他們又表示： 「我們在國安法頒布前就已表達疑慮並將持續關切，因為我們認為它不符合國際法律義務。」 黎智英去年底開始受審，其案子被視為香港政治自由與司法獨立的指標，受到外界密切關注。他在受審前已遭拘押1100多天。 面對國際社會對於黎智英案的廣泛譴責，中共將這些批評視為干涉。 根據2020年實施的港區國安法，具英國國籍的黎智英被控與外國勢力「勾結」。
台灣大選結果為民進黨的賴清德將入主總統府，這一結果使北京跳腳，首先出現南太平洋島國諾魯與台灣斷交，轉向與中國建交，接著又傳吐瓦魯可能與台斷交。知情人士透露，這是諾魯配合中共認知作戰所做的謠傳。 綜合中央社報導，外媒《澳洲人報》（The Australian）1月20日報導，吐瓦魯駐台大使潘恩紐（Bikenibeu Paeniu）說，來自吐瓦魯的消息人士告訴他，吐瓦魯可能在1月26日大選後，跟隨諾魯外交轉向。 對此，台灣外交部亞東太平洋司副司長陳俊吉1月23日表示，台灣駐吐瓦魯大使館獲悉報導後，立即逕洽吐國高層查證潘恩紐所言是否屬實，吐瓦魯政府已在第一時間澄清表示，這是潘恩紐的個人評論，非土國政府立場，並強調堅定與台邦誼。另據外交部所知，潘恩紐提及的「消息人士」可能是聽別人說的，但潘恩紐並未透露他的消息來源。 知情人士透露，吐國將與台灣斷交的消息源自諾魯，推測是諾魯或中共刻意進行的操作。諾魯與中國建交後，可能配合中共進行認知作戰，或對台灣施壓，這些舉措都在預料中。 知情人士說，吐瓦魯有16名議員，不論朝野，均與台灣深厚交往，惟可能有一兩名「較調皮」的議員，這些情資台灣外交部早就掌握，不會影響台吐關係大局，且依目前情況看，吐瓦魯總理拿塔諾（Kausea Natano）連任應無問題，評估台吐兩國邦交沒有影響。 知情人士強調，潘恩紐接受的訊息來源，在吐瓦魯當地是「極少數」，潘恩紐也是聽他人未經事實的轉述，事後也向外交部聯繫，外交部認為潘恩紐是好意，目的是同時讓台灣獲知這個訊息。 諾魯近日與台灣斷交、轉而承認中國後，目前只有3個太平洋國家與台灣保持外交關係，分別是吐瓦魯、帛琉和馬紹爾群島共和國。
香港垃圾征費暫訂延至8月1日推行。近日有食品店家拍片實測指定垃圾袋，結果一拉即破，甚至未裝滿，垃圾袋已經斷開。對此，環保署嚴批店家抹黑，揚言會報警處理。評論指，港府用戰狼方式應對民間的批評。 垃圾征費議題近日在香港引起討論，自由亞洲電台報導，不斷有市民拍片批評港府免費派發的指定垃圾袋，上述的食材店老闆是其中之一。他一開始試用15公升裝指定垃圾袋，拿在手上左右互拉，其後他再實測政府鼓勵的「一袋兩用」，先放置2盒冷凍物約4公斤，1個包裝物品、1個樽裝物品，接著再把即食碗面放入指定垃圾袋時，垃圾袋當場斷開。 老闆有感而發：「我沒有誣衊他的，所以一袋兩用我建議大家千萬不要拿著垃圾膠袋四圍購物，在收銀處放好，小心不要太用力。在街走動時，拿紅白藍袋盛著垃圾膠袋，那就不會破掉，可以一袋兩用，對不對？今天的直播到此結束。垃圾！」 親中藝人肥媽（Maria Cordero）也拍片狠批垃圾征費措施是「垃圾」，應先做好分類。 對於市民的實測結果與批評，港府環保署21日發新聞稿批評有關言論全屬「詆毀污衊」，稱「視頻所示的並非尚未開始發售的指定袋」，該署會將疑有刑事成分的個案轉交警方。環保署同時上傳官方的實測片，將17項共約8.5公斤的物品，包括食物罐頭、樽裝醬油、洗潔精等，放入15公升指定垃圾袋中，以示垃圾袋在搖晃及拉扯下都沒有破損。 不過，眼尖的網民發現，視頻約第4秒處，可見垃圾袋疑已被洗潔精嘴頭弄到破掉。也有人質疑，塑膠袋用於裝垃圾而非購物時，棄置的罐頭蓋等更容易劃破塑膠袋。 環境及生態局局長謝展寰22日在電台節目上稱，指定垃圾袋容易破爛是錯誤訊息，「我們不會製造特別薄，質量特別差的袋讓大家容易弄破，然後來懲罰大家，政府絕對沒有這個想法」。 對於港府有關單位要對民間測試垃圾袋的行為報警，時事評論員桑普批評，這是上綱上線，不是解決問題，而是「解決」提出問題者，「應用數據，理性地說服大家，而非用一種不提出任何數據，我永遠是對的，你說的是假的，如狼似虎的架勢指責別人，這完全荒謬。換言之，這個政府不能被批評，用一種戰狼方式來應對民間的批評。」
