方泠卉

中國將於9月1日起正式實施強制社保規定，由於時間點正值中國經濟下行之際，引發民眾不滿，網路上有一些文章暗喻中共當局應效仿台灣的魄力，勇於削減軍人與體制內人士的優渥福利。 中央社報導，近日，微信上探討台灣年金改革的文章變多，一篇「蔡英文取消『社保等級制』的艱辛歷程」的文章以台灣前總統蔡英文執政期間的年金改革為例，指出台灣的社保基金在蔡英文政府推動年金改革前就面臨破產危機，改革過程中也遭遇軍公教團體的大規模抗議，但蔡英文政府堅持改革，最終成功完成修法，確保了年金制度的永續性，暗喻中共當局應效仿台灣政府的魄力，勇於削減軍人與體制內人士的優渥福利，而非一味地增加普通民眾與小企業的負擔。 文章引用了蔡英文的發言：「我們這一代人的犧牲，是為了讓下一代更好。如果我們不改革，我們就對不起下一代。」 對於即將實施的強制社保規定，中國最高法院還於8月1日發布一則司法解釋，稱任何員工和僱主之間「不繳社保」的私下約定都無效。因此，任何用人單位9月1日起想逃避「繳社保」的責任，都可能被追責、罰款。 報導說，中國社保繳費比例偏高，可能占企業薪資總額的40%，對中小企業造成沉重的壓力。 還有一篇「從海峽對岸看我們當下的社保養老困局」的文章也點出了中國養老金制度的不公平現象： 福利分配不均：公務員與事業編制人員有職業年金，繳費基數也較高，導致退休金遠高於一般民眾。 數據顯示不公：據浙大共享與發展研究院測算，在中國每月領取超過一萬元人民幣養老金的退休人員中，公職人員佔比高達60%至70%。 有分析指，中國社保問題的本質並非「強制繳交」，而是繳費比例過高，且政策推行時機不對。在經濟下行、企業經營困難之際，官方仍強硬要求所有單位和員工繳交社保，而非檢討政策的合理性，也是引發網民強烈質疑的根本原因。

目前暫居北京治病的湖北新冠疫苗受害人孫娜啦，日前外出看病時，通過手機遠程監控，發現其所住的租屋被一名片區警察與房屋中介潛入，讓她深感恐懼。 海外中文媒體報導，孫娜啦於8月1日下午從她位於北京市朝陽區農光南路19號的租屋處外出看病，期間她通過手機遠程監控看到一位片警和中介李某兩人在她租屋內的客廳裡東張西望，似乎在查看其它房間裡有沒有人。然後，兩人一起離開。 孫娜啦說，潛入其租屋的兩人分別是，租屋地區警務室的民警，以及中介，兩人未徵得她的同意就進屋。 她說，她入住時已更新過門鎖的密碼，不知道他們如何開鎖進入室內。「我覺得好恐怖。幾天晚上不敢入睡，擔心有男子會隨時闖入家中。也不知道他進我家有沒有給我投毒啊，這太嚇人了。」 孫娜啦於是向潘家園派出所報警，但對方回應稱，入室警察是該所下屬第3警務室的片警，讓她自行去那裡找該名警察。但孫娜啦連續2次去警務室都沒見到此人，對方給的理由不是休息沒上班，就是人已下班了。 孫娜啦認為，她作為一名合法公民，如果需要配合當局調查，可以明說，但警察不能在本人不在家的情況下偷偷摸摸地開鎖入室。 大陸律師向峰（化名）指出，警察沒有任何正規手續私闖民宅，是違法行為，涉嫌濫用職權罪。 孫娜啦介紹，事發前幾天，中介李某急著攆她搬走。她的合約簽至9月底，且已支付2萬多元的房租，「要我走也行，得賠我違約金，他不賠我肯定就不能走。」 傳媒記者致電李某手機、潘家園派出所電話，均無人接聽。 孫娜啦是湖北人，2020年大學畢業後任職於銀行，2021年8月被單位強制要求注射武漢生物疫苗後，旋即出現嚴重反應，並被確診為系統性紅斑狼瘡。 四年來，她輾轉於多家大醫院治病，醫療支出已高達50多萬元。父母為她賣掉了房子，今年又四處舉債，但她的病情仍未獲得控制，紅斑狼瘡8項陽性指標都未轉陰。此外，注射疫苗後還讓她得了病毒性心肌炎、腎病綜合症，乳腺、肺部結節，大量脫髮、牙齒脫落等多種病症。 「我才二十幾歲啊，打疫苗得了這麼大的病，我真活不下去了。我覺得我的人生都還沒開始就沒有了。」孫娜啦哽咽著說。 對於孫娜啦因為接種疫苗造成的傷害，武漢市預防接種中心全盤否認。孫娜啦老家相關部門答應每月給她一小部分治療費，但今年3月突然中斷了。與此同時，北京的警察不斷地給她打騷擾電話，不許她上訪、在北京「鬧事」。 孫娜啦說，「希望他們能履行承諾，不要干擾我在京治病。如果他們要我回去，那我就死給他們看，我就是不回去。」

中國一位女性實習律師哭訴自己月工資2500元，被強制扣除社保後只剩下約700元，相當於每日收入僅約30元，很難維持每天的鋼需開銷，感覺自己是在「付費上班」。 中共將於9月1日起正式實施強制社保規定。中國前律師陳秋實8月7日在海外社群平台X發布的一段實習律師哭訴的視頻，引起廣泛的關注。該女實習律師聲淚俱下，情緒激動地說，自己的工資在繳納社保後只剩700元，每月工作22天，相當於每天約30多元收入，「這樣一個月下來，連基本生活都很難維持。」 法學院畢業的女生，哭訴強制繳納社保以後，被迫降工資，每個月只剩下800元的生活費。 pic.twitter.com/3SGyPVvH8d — 陳秋實 Chen Qiushi (@chenqiushi404) August 7, 2025 這位女子不停地擦拭眼淚，她解釋，每天搭地鐵往返公司要花12元，再加上吃飯開銷，幾乎是每天都在「付費上班」。她指出，為了取得實習律師證，法律規定須有繳納社保的記錄，這讓她陷入了困境：「你要是不交社保，你就沒辦法成為實習律師，你要是沒辦法成為實習律師，你就沒辦法成為職業律師。」她對此感到極度失望，認為社會既然無法為法學畢業生提供生存機會，不如直接取消法學專業。 這名實習律師的遭遇在網路上引起了廣泛的同情。有網民留言：「老實巴交的中國人真可憐，別哭了，以後武大的女文科生可能連工作都找不到。」另一網民說，對比她的收入與生活開銷，她「賠錢上班」的說法確實成立。還有網民直言，「強制交社保本身就是最大的騙局」。 一位武漢獨立法學評論員岳武（化名）告訴海外中文媒體，這個案例暴露了中國實習律師制度和社保制度之間的結構性矛盾。他認為，一方面是企業必須繳納社保的硬性規定，另一方面卻是低到無法維持生活的實習薪資。這種制度安排把年輕人推入了「要證沒錢，要錢丟證」的死胡同。 中國學者錢芬（化名）分析指，中國的社保繳費比例在全球偏高，尤其對低收入的年輕人影響最大。她認為，將社保與職業資格綁定，使剛畢業的年輕人被當作「搖錢樹」，而非需要扶持的新手。「對中小企業而言，這將招致大量企業因不堪重負，惟有停業。到頭來，當局失去的是一筆數目龐大的企業所得稅。」 中國勞動經濟學會一位不具名專家建議當局重新設計社保制度，特別是對低收入的年輕從業者，應考慮階段性地減免社保費用，讓他們能在職業起步階段先穩定下來。他警告，如果政策不調整，未來法律等高門檻行業可能出現人才斷層。 有不少網民批評社保制度的公平性。一位名為「走西口」的用戶指出，雖然發達國家也有強制社保，但中國社保最大的問題是待遇差距懸殊，體制內外、城鄉、機關與企業之間的養老金差異令人心寒。 另一位用戶「Stellar」則直言，當局寧願把年輕人逼到失業，也不願降低企業稅負或削減公務員、壟斷行業的高額退休金，這種治理方式是「滑天下之大稽」。

百度旗下「蘿蔔快跑」無人駕駛出租車去年跟行人發生碰撞事件後，日前在重慶載客行駛時，又發生連車帶人墜入一個約三米深的施工坑。 綜合陸媒報導，這起事件發生於8月6日，車上的女性乘客雖未受傷，卻必須由當地居民協助提供梯子才得以爬出脫困。 路透社核實的社交媒體視頻顯示，一輛印有百度阿波羅標誌的白色車輛側翻進狹窄的施工坑中。事故地點附近的一名商家表示，施工現場設有護欄與警示牌，不清楚該車如何跌落坑內。截至8日，百度尚未回覆媒體的置評請求。 網民調侃「一個蘿蔔一個坑」 2024年，武漢曾發生「蘿蔔快跑」車輛與行人發生碰撞的事件，所幸未造成人員傷亡。此次又發生「墜入深約3公尺的施工坑」，使號稱具備46項安全保障能力的「蘿蔔快跑」，再度引發外界質疑其安全防護有效性，有網民調侃說，此事正應了「一個蘿蔔一個坑」的諺語。 百度目前擁有中國規模最大的自動駕駛車隊，已在武漢、北京、重慶等城市實現商業化運營，並計劃進軍國際市場，與美國優步（Uber）及Lyft等網約車平台簽署合作協議。 「蘿蔔快跑」的競爭對手小馬智行（Pony.ai）也是「實力相當」，都發生過不同類型的事故。 今年5月，小馬智行在北京進行測試的無人車發生自燃。公司解釋稱，該車在系統故障後由維修人員操作時起火，當時車上並無乘客。 更早之前（2021年10月），小馬智行一輛無人車在加州撞上道路中的分隔島，其後它在加州的自動駕駛許可證被加州機動車輛管理局（DMV）吊銷了。 值得一提的是，美國《消費者報告》（Consumer Reports）與科技媒體《TechCrunch》近期對全球主要自動駕駛系統的綜合評比顯示，雖然特斯拉（Tesla）無人出租車服務（Robotaxi）與全自動駕駛功能（FSD）也有安全與監管方面的爭議，但其自動駕駛技術成熟度與市場應用度仍被普遍評為全球領先。 今年6月，一輛Tesla Model Y已成功在無人干預的情況下，完成從德州工廠到奧斯汀用戶家的全程交付，展現出高水準的自動駕駛能力。

近日，網路流傳一則關於小米集團創辦人雷軍的傳聞，稱他透過富國銀行（Wells Fargo Bank）的一位高管茅某某，向海外轉移了50億美元。對此，小米集團已出面嚴正駁斥。 網傳圖片顯示，「雷軍通過富國銀行茅XX向海外轉出50億美金。只是現在效仿已經太晚了，門已經關上了，大家就等著被打吧。」 事件引發廣泛關注後，小米公關部總經理王化於8月8日發表聲明，澄清小米集團在全球範圍內，從未與富國銀行及茅某某有任何合作或接觸。小米表示，已針對此不實言論完成取證，並已啟動司法程序，將對造謠者追究法律責任。 這則傳言之所以受到關注，部分原因與富國銀行高管茅晨月最近被禁止離開中國有關。中共外交部發言人郭嘉昆曾在7月21日證實，茅晨月因涉嫌一宗正在調查中的刑事案件，已被中國執法機關限制出境，需要配合相關調查。不過，官方並未透露她具體涉嫌的罪名。

日前一名年輕男子站在雲南昆明抗戰勝利紀念堂門口，在眾目睽睽下手持中共領導人「習近平走人」橫幅於胸前。相關視頻在海外社交平台X熱傳。 畫面顯示，一名男子穿著白T恤、灰色短褲、戴著眼鏡，手持白底黑字的橫幅，上面寫著「習近平走人」，吸引許多遊客圍觀拍攝。 在該男子前方近處有一名騎著電動車、手臂佩戴紅袖章的安保人員，似乎在用手機向上級匯報情況，並未上前制止。 8月7日，在雲南昆明抗戰勝利紀念堂門口，一名男子舉起橫幅：「習近平走人！」 pic.twitter.com/wDmcfIpD0s — ying tang (@yingtan04410735) August 7, 2025 這段視頻引起熱議，網民們紛紛稱讚該男子為「勇士」「幹得好！」「又一位孤膽勇士！」「這個民族從來不缺少勇者，這個民族擁有敢於直面邪惡的勇氣。為年輕男子點讚、為孤單英雄行為點讚。」 也有網民憂心該男子的安全：「勇士，估計又將被消失，求關注平安！」「這位勇士面前已經有共匪的狗腿子蠢蠢欲動，準備為主子立功表忠心了。」 還有許多網民直言，不僅習近平要下台，共產黨也要下台：「應該是中共走人。」「習豬下台有什麼用，得整個共產黨下台。」「習近平下台有個屁用，共產黨獨裁政府是整個制度體系的問題，要麼民主改革要麼建立新黨。」 也有人呼籲更多人起來反抗，「『全民抵抗運動』致敬彭立發，致敬孤勇者，亦呼籲各個階層、各行各業來推動不間斷的持久反抗行動。」 近年來中國經濟衰退，各行各業一片蕭條，居高不下的失業率引民怨四起，各地不斷出現抗爭事件。率先喊話習近平下台的是2022年在北京四通橋上掛橫幅的彭立發，自那以後，民間不斷有正義人士公開喊話「共產黨下台」「習近平下台」。

近年隨著中國經濟下行，就業市場面臨巨大壓力，連高學歷、高專業的律師也選擇去送外賣。這不僅是個體職業選擇的轉變，更折射出中國律師行業從業環境的惡化，以及司法體系與市場商業化的雙重困境。 年輕律師的求職困境與低薪現狀 海外中文媒體報導，近日有自媒體揭露了許多年輕法律人的心酸，故事的主人公是一名優秀的南開大學法律碩士研究生，本科畢業於「211」大學。然而，在畢業季，他卻發現自己面臨著嚴峻的就業挑戰。 首先，在北上廣深等一線城市，知名大律所的實習機會僧多粥少，競爭異常激烈。他被迫選擇進入一家小型律所，卻發現那裡充滿了不規範的操作，甚至有對當事人的坑蒙拐騙行為，讓他毅然辭職。 回到老家天津後，他進入一家知名律所，但一年半的實習期卻是在無償加班、頻繁挨罵中度過。轉正後，他作為一名律師助理，月薪僅三四千元（人民幣，下同），工作強度極高。當他決定獨立執業，尋找自己的案源時，又發現幾乎沒有客戶願意上門。最終，他在絕望中嘗試轉行，卻發現在天津唯一能找到的工作，竟然只有外賣、網約車或進廠打螺絲。 這名律師朋友的經歷並非個案，有多位擁有高學歷的律師都曾在自媒體上分享自己送外賣的經驗。例如，一位擁有中國人民大學碩士學位的年輕律師，坦言自己是為了逃避職場的爾虞我詐，讓心靈沉靜、體力動起來才選擇送外賣。也有律師博主分享，北京有一個律師因拉不到案源而送外賣，並與外賣騎手分享法律知識。這些案例都勾勒出一個殘酷的現實：律師行業的案源稀缺與收入下降已成為普遍問題。​​​ 「網推所」與「律托」崛起 隨著經濟環境惡化，傳統的律師執業模式面臨巨大挑戰。上海的資深律師戴佩清指出，律師行業的商業化運作已達到前所未有的程度，特別是「網推所」（網路推廣律師事務所）的盛行。 這種新型律所模式被稱為「律托」，類似於醫院的「醫托」。它們透過線上廣告和推廣吸引客戶，但在律所內部接待客戶的往往不是真正的律師，而是受過話術培訓的「銷售人員」。這些人誇大其詞，甚至假冒檢察官等身分，誘騙客戶簽下高額合同。戴佩清舉例，曾有當事人被騙簽下24萬元的合同，最後發現法院根本沒有立案。而案子真正交到辦案律師手上時，實際到手的收入卻被層層剝削，所剩無幾。 在這種商業模式下，知名律師因為擁有穩定的熟人圈和案源，受到的衝擊較小。但對於大多數的普通律師而言，為了生存，不得不依賴這種推廣模式。戴佩清指出，這形成了一種惡性循環，「律師沒得做只能靠騙錢。經濟形勢不好，商業律師守株待兔，那個兔子撞上去概率就很少了。騙不到人，他就一定要去推廣，一定要去交錢」。 這種商業化運作不僅破壞了行業的專業倫理，也讓許多誠實、本分的律師被淘汰，最終導致消費者對整個司法體系失去信任。 從李莊案起 司法體系「政權化」 除了市場層面的困境，律師們更普遍感受到來自司法體系內部的「政權化」壓力。戴佩清將李莊案視為一個分水嶺。 2009年，重慶「打黑除惡」期間，辯護律師李莊因被指控「偽造證據」而入獄，引發全國律師界的強烈反彈。當時，深圳、北京等地的部分律師發起了「罷辯」行動，上海律師協會的一位副會長也公開表示支持。但風向在短短一天內巨變，這位副會長被罷免了。 戴佩清認為，從那一刻起，中國的律師協會便被「政權化」了，不再敢為正義和律師權益發聲。 她曾作為人才被引進調到上海，當時僅花費100元驗證費，而今沒有一個調動不需要塞錢。她直言不諱地指出，如今的司法體系「爛透了」，「後來的領導就貪污、判刑。整個一個體系全部都爛透了，深入到每一個毛細血管和細胞。」 中國司法部數據顯示，截至2024年9月，全國律師總數已突破75萬人，但律所的業務量和律師費卻呈現下降趨勢。律師人數的激增與案件總量、單價的萎縮形成鮮明對比。

以「中國漢堡」為號召的餐飲品牌塔斯汀，近年來門店數量急遽擴張，尤其在山東地區，近一個月平均每天新增超過一家分店。不過，塔斯汀在快速擴張的風光背後，頻頻爆出食品安全問題，引發消費者大量投訴，品牌聲譽面臨嚴峻考驗。 綜合媒體報導，山東濟南近日有消費者花了 22.8 元購買塔斯汀漢堡，卻發現肉餅未完全煮熟，口感堅硬難咬。但店員只是輕描淡寫地回應稱，那只是「肥肉」。消費者聯繫官方客服後，也只得到簡單的退款處理，並未見任何後續改善措施，對此深感失望。 這並非塔斯汀首次爆出食安問題。早在 2023 年和 2024 年，「漢堡肉夾生」事件就多次登上熱搜，引發網路熱議。截至 8 月 7 日，黑貓投訴平台上關於塔斯汀的投訴已累積超過 6,240 條，其中「漢堡肉夾生」問題高居榜首，其他問題還包括食物中混入異物、食材不新鮮，以及用餐後出現嘔吐等嚴重情況。 媒體批評，塔斯汀處理這類事件的模式多半停留在「退款或形式化道歉」層面，這種「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的做法，無法從根本上解決消費者對其食品安全和品質管理的深層疑慮。 塔斯汀自 2012 年創立以來，憑藉「中國漢堡」的獨特定位和「就是中國胃，就愛中國堡」的口號，迅速搶占市場。根據公開數據，塔斯汀全國門店數量從 2022 年的 2,315 家，增加到 2023 年的 3,769 家。截至 2024 年 6 月，門店總數已達到 9,600 家，形成龐大的連鎖網路。其中又以山東市場的擴張尤為驚人，在短短的一個月內，塔斯汀就新增了 33 家門店，平均每天新增 1.1 家。 惟在門店數量不斷攀升的同時，不少消費者對塔斯汀的品質和性價比表達了失望。許多人認為，「味道變了」、「價格貴了」，對品牌整體體驗感到不滿。這種負面反饋，加上層出不窮的食品安全問題，正逐漸侵蝕消費者對塔斯汀的信任，使其品牌口碑面臨嚴重的信任危機。

中國大陸「殯葬第一股」福壽園國際集團8月5日發布盈利預警，預計今年上半年將出現上市12年來首次虧損，金額高達人民幣2.35億至2.65億元，與去年同期盈利近3億元形成鮮明對比。 綜合媒體報導，福壽園首度虧損的消息立即引發市場震動，6日的股價跳空放量下挫9.09%，年內已累跌逾5%。福壽園在公告中解釋，虧損的主要原因包括： 一、宏觀經濟下行：受整體經濟形勢與客戶消費趨於謹慎的影響，公司業績短期內承壓。 二、稅務成本上升：部分附屬公司因稅務因素導致成本增加。 三、商譽減值撥備：公司對部分附屬公司的商譽及相關資產進行了減值撥備，以反映其經營狀況與未來預期的不確定性。 事實上，福壽園的業績下滑從2024年就已開始。財報顯示，2024年實現營收20.77億元，同比下滑超過20%；歸母淨利潤3.73億元，更是暴跌逾52%。其中，作為核心盈利點的墓園服務收入大幅減少，墓穴銷售數量也暴跌逾23%。 福壽園的營收主要依賴墓穴銷售，而其經營性墓穴的平均銷售單價在2024年達到了每平方米近20萬元，是同年上海新房均價的2.6倍多。雖然房地產市場持續下行，全國房價普遍下跌，但墓地價格卻不降反升，這也直接導致了銷量的銳減。 儘管過去幾年，受COVID-19疫情影響，死亡人口增加，殯葬業曾一度被視為「逆勢增長」的行業，但如今，即使是市佔率最高的龍頭企業福壽園也難敵經濟下行的衝擊。這也反映出在消費緊縮的大環境下，即便是必需品，消費者在非理性的高價面前也開始趨於理性。 除了福壽園，其他四家在中國大陸上市的民營殯葬公司，包括：福成股份、安賢園、萬桐園和中國生命集團，也同樣面臨業績下滑的困境。 公開資料顯示，福壽園於1994年在上海成立，2013年登陸港交所，成為大陸「殯葬第一股」。