陶洛诵：美女如云
2026 年 8 月 8 日
3月18日，台湾在非洲唯一友邦史瓦帝尼的总理戴罗素访台，中国外交部事后“依例”作出严正回应：“（戴罗素访台）这是对一个中国原则和中国主权的严重挑衅，中方对此表示坚决反对…”以上发言我们并不陌生。此外，中国外交部发言人林剑再又追加批评：“台湾当局拿岛内民众的血汗钱去供养史国少数权贵，维系所谓的‘邦交关系’，这样的关系对双方民众毫无价值。”这段说法，随即被多个中国媒体剪辑制作成短影音发布，并在海外中文圈引起热议，不过，结果没多久这些中国媒体又纷纷删除了影片。 网络图片 关于台湾“金钱（援）外交”，过去已有相当多讨论，甚至几度成为国外学术机构的研究主题，论述主要触及台湾、中国基于主权上的外交竞争，促使台湾建构起一套以“美元”获得经济脆弱国家承认，堪称最极端、最具竞争味道的外交政策形式。 既然具备“竞争性”，竞争对象当然就是中国。所以，当然没有人以为中国并不会做同样的事。只是，相对台湾的民主化和言论自由程度，我们并不难看到对“金钱（援）外交”的严格检证，加上当中确实有违一个国家“透明度”的要求，又同样可能恶化“受惠国”本身既有的腐败，所以，至少台湾一方一直都存在关于这一外交手段的自我批判。 马英九时代提出“外交休兵”，有很大部分就是为降缓诟病已久的“金钱（援）外交”，只是，这一作法的实际表现过于单向，即台湾休兵了，中国则仍马不停蹄“出兵”，台湾的外交空间依然受到很大压迫，于是才有“外交休克”之评。 到了蔡英文时代，中国在外交上“极限施压”力道愈大，此刻“金钱（援）外交”就已不光是道德和透明度问题，更在于中国早有条件祭出数倍于台湾的金钱向对方施惠，台湾的“外交承认赛局”，无论台面上、台面下，当然就愈需要另辟蹊径。（光是官方公开数字，如经济合作与发展组织（OECD）2019年国际发展援助统计，中国即释出了48亿美元，相较台湾自己的数据（2020年），其年度国际发展援助约5亿200万美元，仅中国一成左右。） 过去一段时间以来，台湾邦交国数字不断下探，就传统“金钱（援）外交”面向，这一发展也同时说明了两件事，一是诸如许多国际学者所言，台湾已很难赢得“美元外交游戏”；第二，这一事态发展也促使台湾不再那么著力和中国之间的“外交竞购”。 然后，我们看到了去年太平洋国家密克罗尼西亚前总统帕努埃洛卸任前，竟洋洋洒洒在国会发表了13页公开信，直接点名北京政府对自己国家正在进行一场政治战，其中便包括了“贿赂”，从而让密国官员成了共谋。帕努埃洛还说，“‘共谋’是一个沉重的用词，但无论如何，它都是一个准确的描述。当一位（密国）议员在中华人民共和国大使馆用餐或参加其就职典礼后，马上收到装满钱的信封时，您还能称之为什么？当一位（密国）高级官员在访问北京后被谨慎地送上一部智慧型手机时，您还能称之为什么？”。 更早之前，2019年所罗门群岛宣布和台湾断交，当时该国反对党领袖凯尼洛雷亚也曾公开在媒体上说，有议员告诉他，“转向（支持台湾转成支持中国）”的行情价码，一个人约200万到500万美金。”另外，所罗门群岛最大省莱塔省省长苏戴尼也说过，“他们（指北京）准备提供一大笔钱，并在电话里告诉我，如果你加入我们，这里就会有一个‘你的包裹’。” 回到前文提到中国媒体删除的那支短影音，它之所以要删除，正因为当林剑称“台湾当局拿岛内民众的血汗钱去供养史国少数权贵，维系所谓的‘邦交关系’”，中国民众并非没有“心有戚戚”，对中国历来的“金钱外交”亦了然于胸，上述所罗门群岛和密克罗尼西亚都只是冰山一角，那么，中国外交部何以有资格把姿态摆得如此“清高”？于是影片底下留言不只无一批评台湾，还持续连刷（超过2万则）具嘲讽意味的表情符号（以符号示之，是为避免因“文字”惹祸上身），在“风向”显然失控下，中媒于是纷纷下架了这支影片。 “嘲讽”往往和“怒意”一体两面，中国民众针对这支“官员批台”的反应，其实绝大多数和他们怎么看待台湾无关，而在他们怎么看待中国自己。 网络图片 文章来源：上报
齐邦媛的自传《巨流河》被誉为“一部反映中国近代苦难的家族记忆史，一部过渡新旧时代冲突的女性奋斗史，一部台湾文学走入西方世界的大事记，一部用生命书写壮阔幽微的天籁诗篇”。从二十年代至今，中国的硝烟与烽火、奋起与沉沦，中国人的挣扎与流亡、希望与彷徨，如同白山黑水之间的巨流河，有时波涛汹涌，有时宁静如海，有时冰封凝固。读《巨流河》，不禁让我想起同样刚毅卓绝的东北女子萧红的《呼兰河传》，她们不约而同地以河流命名毕生心血之作，而她们真正抒写的不是河流与土地，却是写不尽的人的心灵世界。 《巨流河》中最让我感动的部分，是写三、四十年代在抗战的生离死别中仍然弦歌不断的学生生活。齐邦媛有幸获得了那个时代中国最好的教育——可能也是迄今为止中国最好的教育。她先后就读于南开中学和武汉大学，尽管校园由北而南、由东而西迁徙数千里，从校舍到图书，无不因陋就简，但那时的学生遇到了一群学贯中西、忘我教学的老师——张伯苓、朱光潜、吴宓、钱穆……这个蓝衫白裙的女孩，得到了这群若群星灿烂的大师的指点，由此奠定了其学术道路上的第一块基石。 那个时代，也是知识界、舆论界和学生普遍左倾亲共的时代。齐邦媛神奇地拥有了对“土共”的免疫力。我原以为“土共”一词是香港人的发明，其实齐邦媛早在四十年代便以此轻蔑地称呼共产党。《世界日报》专栏作家东方珠在《“土共”之争》一文中谈及港人关于这一称呼的争论：《信报》健笔林行止就“土共”二字，与曾受温家宝单独接见的吴康民笔战。林行止为文批评“土共”回归后有大翻身想法，引来吴康民强烈反驳，指“土共”带有贬意，批评林行止其心可诛。但林响应说“大地养育之功有赖土壤，土有生机厚德之寓意，让港共冠上土字，应是过誉！”如果不是幽默的话，林的这一说法显然是强辩。东方珠则貌似公允地说，既然“土共”一说让当事人不舒服，他就绝对拒用。但在我看来，“土共”就是“土共”，就是对这个祸国殃民的群体的蔑称，他们的滔天罪行令她们只配得到这样的羞辱，何须为其解下紧箍咒？即便优雅如齐邦媛，也在书中频频使用“土共”一词，何须大惊小怪！ 与爱书人为敌的“读书会” 齐邦媛在书中写道：“我记得常听父亲说，一个知识分子，二十岁以前从未迷上共产主义是缺少热情，二十岁以后去做共产党员是幼稚。”这句话出自物理学家爱因斯坦，爱因斯坦长期左倾，说这句话不足为奇。但这句话绝非真理，因为共产主义在本质上就是邪恶的，即便年轻时代也不应当受其诱惑。 齐邦媛从未对共产党及其虚假的主义有好感。让她认清是非的一段重要经历是参加“进步学生”组织的“读书会”。那时，一名姓侯学姐带她去参加读书会，读高尔基的《母亲》、肖洛霍夫的《静静的顿河》，唱很多俄国民谣和《东方红》。这时，父亲给她写信说：“现在各大学都有‘读书会’，是共产党吸收知识分子的外围组织……吾儿生性单纯，既对现在功课有很大兴趣，应尽量利用武大有名的图书馆多读相关书籍，不必参加任何政治活动。” 于是，齐邦媛埋首学业，不再参加此类“读书会”。结果，侯姐姐立即翻脸，大声骂她“贪官污吏的女儿”。齐邦媛深受伤害：“这是我独立为人第一次见识到政治的可怕与谎言。在我生长的家庭，革命与爱国是出生入死的，有情有义的，最忌讳翻脸无情，出卖朋友。”而共产党革命首要的要求就是“翻脸无情，出卖朋友”。 差不多三十年后，齐邦媛访学美国，偶遇从大陆出来的留学生、《革命之子》的作者梁恒。梁恒向她讲述了“文革”的背叛与残暴。齐邦媛追问道：是什么样的政治魅力驱使数代的青年，从学潮到“文革”，相信只有推翻和摧毁才能建立新中国？这些人的心，若非变成麻木无情，必也是伤痕累累，如何得以平复回到正常的人生呢？当他们长大，统治中国，那将是怎样的国家呢？今天中国的统治者，不正是红卫兵和知青一代吗？齐邦媛回想起当年侯姐姐骂她“没有灵魂”的场景，回想起共产党煽动的学潮队伍中仇恨的口号和扭曲的面孔。如果一九四七年她没有应聘台大而留在大陆，等待她的将是怎样的命运呢？ 又过了二十多年，台湾已经走向了民主化，曾在台湾被禁的苏俄小说《钢铁是怎样炼成的》也在台北书市中露面。齐邦媛感叹说：“看到这本书，如遇旧友，捧回再读。六十年前我所不懂的共产党政治狂热将我们赶出大陆，而他们自己也在各种大同小异的狂热中自相残杀多年，大跃进、文化大革命……回首前尘，真感百年世事不胜悲。我基本反共之心大约已有理性根源，那一类的书确实成为我判断的基础。”齐邦媛对“土共”的厌恶，是理性、情感和审美交织而成的结论。重视亲情和友情的她，怎么会为了主义而六亲不认呢？长期浸淫在济慈和雪莱诗歌中的她，怎么会喜欢粗俗煽情的共产党文艺呢？ 那个“读书会”是仇视读书人的，当然仇视齐邦媛坚持的自由思想和独立人格。不过，在国民党统治时代，青年学生毕竟有自我组织读书会的权利。而在共产党统治时代，组织“读书会”成了“颠覆国家政权”的重罪，北大学子杨子立等人因组织“新青年学会”入狱十年至八年不等。可见，“共和国”比“民国”来不知退步到哪里去了。 闻一多的悲剧 《巨流河》中写到很多三、四十年代的左倾教授，着墨最多的是闻一多。在学术传承的意义上，我算是闻一多的第四代弟子：闻一多在西南联大时期的研究生季镇淮后来当过北大中文系主任，而我的研究生导师夏晓虹教授正是季镇淮的学生。因此，我对四十年代闻一多为何急剧左转的问题怀有强烈的兴趣。 不可否认，闻一多控诉黑暗和专制的道德勇气彪炳千秋。闻一多之死是一个悲剧，据史料分析，暗杀闻一多并非蒋介石下令，而是出于云南地方当局的意思，但蒋仍负有不可推卸的责任。不过，闻一多死在中共夺取之前，也算求仁得仁。否则，以他自由奔放、搅动死水的个性，如果活到“反右”和“文革”，只能像吴晗、傅雷、老舍等人那样屈辱地自尽。 当时，闻一多以激进的左倾立场风靡大学校园，影响力让胡适、傅斯年等“右派”望尘莫及。当时，齐邦媛虽然崇敬站在讲台上讲授楚辞的闻一多，但对站在政治舞台中央翩翩起舞的闻一多有所质疑：“我们那一代青年，在苦难八年后弹痕未修的各个城市受他激昂慷慨的喊叫的号召，游行，不上课，不许自由思想，几乎完全荒废学业，大多数人沦入各种仇恨运动，终至文革……身为青年偶像的他，曾经想到过冲动激情的后果吗？” 闻一多是篆刻高手，当时在授课之余靠帮人刻章补贴家用。在闻一多的遗物中，有一枚没有完成的石质印章，印面写着“其愚不可及”！这个印章让人想起瞿秋白临行前写下的《多余人的话》。瞿秋白和闻一多是被误卷进革命洪流的书生，最终不能融入毛泽东的“痞子运动”。齐邦媛感叹说，无论怎么诠释，说是他在生死关头，“黎明前最黑暗的时刻”，留下这枚“自励章”表白心志，决心以“追屈原、拜伦踪迹的庄严表示”作最后的遗言，正常的读者很难不想到悔懊与自谴；到底他曾经写了许多情深意明的好诗，深研过文字的精髓，正要刻上石章的五个字，应是先在内心琢磨过它的意义的。虽然，在那狂热的两年中，他未必预见到自己的死亡，并未能给他深爱的国和家带来幸福。 研究中国现代思想史的学者谢泳说过：“对社会现状的深入了解，生活的贫困化以及统治者的专制腐败，这些都是二十世纪四十年代中国自由主义知识分子对国民政府产生离心倾向和普遍左倾的客观原因。”《巨流河》中提供的对闻一多等人人生轨迹和政治立场变迁的近距离观察，再度印证了这一结论。而当时西南联大校长梅贻琦校长对闻一多的评论极为中肯：“（闻一多）实一理想革命家，其见解、言论可以煽动，未必切实际，难免为阴谋者利用耳。” 自由高于故乡 当《巨流河》在港台炙手可热之际，中国大陆也想出版简体版。囿于绵密的出版审查制度，齐邦媛不得不同意大肆删减为一个“洁本”。人流亡了，文字也随之流亡，书犹如此，情何以堪！诺贝尔和平奖得主刘晓波宣称“我没有敌人”，他不以中共为敌人；但是，比秦始皇焚书坑儒更利害千百倍的中共，何尝不是文化的敌人！当年，文学大师吴宓以“爱如一炬之火，万火引之，其火如故”的期勉，支撑齐邦媛一甲子以上的岁月。吴宓却惨死于“文革”之中，令柔和温婉的齐邦媛罕有地发出一声狮子吼：“这些老师所受之苦，是中国文人百年来受政治播弄之苦的极致，即使倾三江之水，也洗不去心中的愤慨憾恨！” 书的命运与作者的命运紧紧联系在一起。德国作家阿图尔？霍利切尔的回忆录被列入纳粹焚书的目录。他在流亡路上向同胞呼吁说：“不要让我的书消失，消失得好像我从来没有写过似的。由于来自外界的麻烦，有的书面临着这种命运的威胁。在我的书中，那些用劣质纸张印刷的，你们要想办法用好纸重新印刷。那些已经脱销的书要再版。不要让我的那些能使你们和你们的后代更富有、更自由、更快乐的书消失。让那些白付了爱和痛苦而产生的书不至于是徒劳的！”在最后一页，他写道：“你们，读过了这本回忆录的你们，要记住一个人的苦难，别让他的呐喊成为那些装聋作哑的耳边风。拯救这本书吧，不要让它消失，好好保护火星！”一九四一年，他在日内瓦一个慈善组织的营地死去，念念不忘他的被焚烧的书。他所爱的，是文化德国，或如思想家哈贝马斯所言，是宪政德国，而绝非希特勒的纳粹德国。同样的道理，中国的文化人，所爱的理应是文化中国、自由中国和宪政中国，而绝非共产党独裁的中国。 阿图尔•霍利切尔关于自己的回忆录的这段话，好似一篇为《巨流河》而写的书评。齐邦媛是幸运的，她如传灯者一般，后半生在美丽岛上守护着文化与学术的薪火。而在彼岸，“一九四九年中共进驻时，大多数学者留在大陆，距抗战流亡不久，家人生计，顾虑实多，留下者没有不说话的自由，由批斗侮辱中幸存已属不易，中国学术研究至此几乎形成断层。”半个世纪以后，齐邦媛访问大陆，重逢病榻之上的老同学鲁巧珍，鲁巧珍断断续续地喘息着对她说：“你到台湾这些年，可以好好读书，好好教书，真令我羡慕。”这句话让人黯然神伤，“好好读书，好好教书”本来是一个知识分子最低的生存需求，在毛泽东时代却成了一个遥不可及的梦想。还有那些当年不辞而别、奔赴延安的同学，青春折翼，革命梦碎，历尽浩劫，所余者唯躯壳而已。 自由理应高于故乡，看不透这一点的中国知识分子，必定遭遇灭顶之灾。初到台湾的齐邦媛，刚开始只是将这里当作暂居之地，随着时间的流逝，她才对台湾有了越来越强烈的归属感。流亡者以流亡之地为家，才能重建尊严与自信。此书以巨流河开篇，以哑口海收尾，如一生颠沛流离的苏东坡所云“此心安处是吾乡”，到此境界，何须“叶落归根”？如果用受希特勒逼迫而不得不长期流亡异乡的德国文豪托马斯？曼的话来说，就是：“自由在哪里，祖国就在哪里”。如果用对共产党统治洞若观火的历史学家余英时的话来说，就是：“我在哪里，中国文化就在哪里。”这是对自我何等豪迈与自信，这也是对文学和文化的信赖与期盼。《巨流河》所揭示的，亦是同样的道理。 作者写于2015年 文章来源：RFA
3月28日凌晨1时，《巨流河》作者齐邦媛去世，享年100岁。 齐邦媛1924年2月19日生于辽宁铁岭，武汉大学外文系毕业，1947年到台湾，1968年赴美国印第安纳大学研究，1969年出任中兴大学新成立之外文系系主任，1988年从台湾大学外文系教授任内退休，受聘为台大荣誉教授迄今。 齐邦媛曾任美国圣玛丽学院、旧金山加州州立大学访问教授，德国柏林自由大学客座教授。教学、著作，论述严谨；编选、翻译、出版文学评论多种，对引介西方文学到台湾，将台湾代表性文学作品英译推介至西方世界，卓有贡献。 历时四年，齐邦媛在其80岁时写作完成《巨流河》，其以缜密通透的笔力，从大陆巨流河写到台湾哑口海，以一个奇女子的际遇见证了纵贯百年、横跨两岸的大时代的变迁。 本书有两条主线：一是借着父亲齐世英的经历，串联起一代铮铮铁汉们在侵略者炮火下头可抛、血可洒的气概与尊严；一是从自己诞生、童年写起，战火中逃离至重庆，八年间受南开中学与武汉大学教育，受业于名师，得文学启蒙，大学毕业后落脚台湾展开学术事业，成为台湾文学推手。 齐邦媛生前说，“当我记下了今生忘不了的人与事，好似看到满山金黄色的大树，在阳光中，叶落归根”。 齐邦媛虽然生于中国，却心系台湾文学，并称这是“我们的文学”，这样的主张曾受到“大中国主义者”指责。有人直接问她：“你会说台湾话吗？” 2011年台湾大学举行83周年校庆大会，作家齐邦媛获颁台大名誉博士学位。（中央社） 尽管常常被责难，但齐邦媛对台湾文学有明确的定义，她认为：“自从有记载以来，凡是在台湾写的，写台湾人和事的文学作品，甚至叙述台湾的神话和传说，都是台湾文学。世代居住台湾之作家写的当然是台湾文学；中国历史大断裂时，漂流来台湾的遗民和移民，思归乡愁之作也是台湾文学。” 书评家果子离认为，在齐邦媛这种定义之下，“文学之路无限宽广，有容乃大，就算被讥评为血统不纯，又如何呢？”
台湾近日有多人在台北信义区素食餐厅“宝林茶室”用餐后，疑似发生食物中毒，通报迄3月28日上午累计14例、其中2死。卫福部长薛瑞元指，初步朝内生性或外来添加的毒素方向讨论，不排除人为可能性，检调已介入调查。 综合中央社报导，近日有多人至远东百货信义A13店的“宝林茶室”食用炒粿条或滑蛋河粉，12小时内出现恶心、腹痛及腹泻等症状，并在极短时间内恶化至肝衰竭、败血性休克、猛爆性肝炎、败血性休克等状况，肝指数皆升高至上万，已经有2人死亡。 死亡案例之一的66岁杨姓男子，救治的新光医院表示，死者有急性酸中毒现象、猛爆性肝肾衰竭。检方为厘清确切死因，已连系法医研究所28日上午进行遗体解剖。 另一死亡案例为39岁吕姓男子，疫情调查专家何美乡27日在FB提到，该男子若无共病，属相当罕见，健康年轻人因食物中毒死亡，食用的毒素不是巨量、就是剧毒。吕男死后检方于25日相验，但当时无法确定死因，预定28日再度相验，厘清死因。 卫生福利部疾管署发言人曾淑慧28日下午表示，14名个案中除2人死亡，还有6人住院治疗中（5人住加护病房、1人住一般病房），另有6人症状轻微返家休养。 卫生福利部长薛瑞元28日表示，有关专家27日针对此案开会初步结论，食物中毒的可能性主要分3大类：微生物引起如常见的诺罗等、内生性也就是食材本身的毒素、外来添加毒素。但就病人出现的症状、病程进展速度等因素综合研判，专家认为“不像第1类微生物”，现在是往后两者的机率去讨论。 若是内生性毒素，薛瑞元表示，较高机率是米酵菌酸，此物质引起症状的过程比较类似，但台湾过去未曾发生，正跟国外订标准品，后续才能检验，也不排除人为下毒，检调已介入调查。
台湾前总统马英九4月1日将再度率团访问中国，或在北京上演“马习二会”。此外，马英九基金会执行长萧旭岑3月27日脱口称，“台湾不是国家，属于中国（中华民国）的一部分”，引发外界批评。 综合媒体报导，马英九办公室3月25日宣布，马英九将于4月1至11日率团前往北京、广东、陕西，参访中华文化历史景点与企业，并出席祭黄帝陵大典，也将偕同青年学子访问中山大学、北京大学，让两岸学子进行交流。这是马英九继去年3月访中祭祖后再度前往中国。马英九是台湾首位访问中国大陆的卸任元首。 中国国务院台办25日称，对“马英九先生”即将到来的访问表示欢迎。 马英九4月再访中国，距离台湾下一任总统赖清德5月20日就职仅馀一个多月。马英九预订4月7日展开北京行程，台媒“风传媒”报导，“4月8日将会进行马习二会”。不过，马英九基金会执行长萧旭岑26日在一个广播专访中说，相关行程仍在安排中，“当然希望有机会与老朋友碰面”。 台湾的行政院长陈建仁26日表示，若有机会，希望马英九能在中国国家主席习近平面前，主张台湾是主权独立的国家、捍卫自由民主。对此，萧旭岑27日以马英九基金会执行长身分驳斥陈建仁，称其说法违反中华民国宪法，强调“台湾不是国家，属于中国（中华民国）的一部分”，马英九绝不可能帮民进党传达台独主张。 蓝委力挺马和平之旅 马办称“台湾不是国家，属于中国（中华民国）的一部分”的说法，持续在朝野间延烧。 国民党立法院党团书记长洪孟楷28日在立法院召开的记者会上表示，马英九的和平之旅是为中华民国的长久和平尽一份心力，值得给予肯定，民进党将两岸关系搞到空前紧张，还对马英九此趟大陆行冷嘲热讽，真的大可不必。 洪孟楷表示，前国家元首在为中华民国和平努力，难道执政的民进党吝于祝福和尊重，还要跟主流民意作对？呼吁民进党不要继续在两岸关系上搧风点火。 绿质疑马英九是哪国总统 民进党立法院党团干事长吴思瑶28日受访说，台湾与中国互不隶属，在台湾没有人能够认同马办的说法，马英九到底是哪一国的总统。 吴思瑶说，马英九为了要促成二次“马习会”，想再次强化其个人历史定位，一再抛出这种伤害台湾人情感、无视政治事实的发言，而当国际友人不断在国际上为台湾发声，用各种方法强化台湾在民主同盟国的重要地位，只有国民党在帮中国的腔、扯台湾的后腿。
台湾近年坚定落实国防自主，3月26日又有两艘军舰举行交舰典礼，蔡英文总统表示，3月初她参加了海巡署嘉义级巡防舰第3艘交船、以及第4艘下水典礼，这些成就证明台湾自主造舰的能量，以及守护民主、自由的决心。 综合媒体报导，蔡英文26日在苏澳商港主持“高效能舰艇安江、万江军舰”交舰典礼，她致词表示，安江、万江军舰的交舰典礼代表政府推动高效能舰艇“国舰国造”，第1批6艘舰艇的目标已全数达成，4年前她将第1艘高效能舰艇命名为“塔江军舰”，其中的“塔”字，象征“国舰国造”只要坚持到底，就会积沙成塔。 蔡英文说，高效能舰艇不仅具有匿踪性、航行稳定性，更是海军首型，具备防空能力的小型舰艇；塔江军舰2021年通过作战测评、顺利成军后，高效能舰艇的优异性能，获得国际认同，政府也加速量产，安江、万江军舰交舰作业从原订的2025年提前完成。 海军司令部表示，海军第1批高效能舰艇共计6艘，此型舰艇具备机动高速、航行稳定、傤台匿踪及火力强大的特性，可肩负制海作战任务，达到“防卫固守、重层吓阻”之目标。 海军第1批6艘高效能舰艇配备雄风反舰飞弹12枚、76快炮及方阵快炮，更配备由中科院研制的海剑二防空飞弹，具备对空、对海攻击能力。 与此同时，中国海警船近期频繁擅闯台湾禁限制水域，台湾为确保海巡舰艇适航性，将于2024至2028年投入逾88.5亿元进行海域巡护整备计画，完成114艘次舰船艇整备，以确保台湾海洋权益。 此外，对于海巡舰艇欠缺的3061具密录器，台湾行政院也已同意以今年第二预备金全数支付经费2150万元。
台湾前总统马英九4月1日将再度率团访问中国，“希望能与老朋友习近平碰面”。中国国台办3月25日表示，欢迎“马英九先生”率台湾青年到北京等地寻根，参加清明公祭轩辕黄帝典礼。 综合媒体报导，马英九基金会执行长萧旭岑25日表示，应中国邀请，马英九将于4月1至11日率领青年学子赴北京、广东、陕西，参访中华文化历史景点与企业，并出席祭黄帝陵大典，也将偕同青年学子访问中山大学、北京大学，让两岸学子进行交流。 马英九去年3月赴大陆祭祖，并率青年学子与大陆学生交流，是台湾首位访问中国大陆的卸任元首。 马英九4月再访中国，距离下届新任总统赖清德5月20日就职仅馀一个多月，媒体询问，是否马英九希望能降低两岸风险。萧旭岑称，两岸情势紧张下，无论任何时候，都需要两岸交流，特别是两岸年轻人的交流，马英九非常重视这一块，所以只要有适当时机，就会安排。 中国国务院台办25日称，对“马英九先生”即将到来的访问表示欢迎。 此行是马英九继去年3月前往湖南祭祖后，再次应邀到中国访问，由于此行将造访北京，外界关注届时是否会见到中共总书记习近平，进行第2次“马习会”。萧旭岑26日接受广播节目专访时表示，马英九目前是一般老百姓，基于2015年有共同缔造重要历史，当然希望有机会与老朋友碰面。 陆委会：交流互动应秉持对等尊严 台湾的陆委会25日透过书面表示，关于马英九赴陆交流现有公布的行程，政府给予尊重。政府维护台海和平稳定政策立场一贯，任何两岸间的交流互动均应秉持对等尊严、合于规范，促进相互理解，不应片面设定政治前提与终局。 陆委会指出，中共持续对台复合性施压，卸任国家元首赴陆，应考量台湾整体社会观感，向大陆反映台湾民意坚持民主自由、捍卫国家主权的坚定立场。 陆委会强调，赴陆交流不应呼应、配合中共对台进行统战宣传，“应遵守我方法令规范，避免从事影响国家安全与国家利益之行为”。 台湾大选期间，马英九曾支持在野的国民党与民众党“蓝白配”，以挑战民进党候选人赖清德与萧美琴，但后来破局。马英九所属的国民党也在1月的台湾总统大选中连续第三次落败。 国民党主张与中国保持密切联系与对话，但强烈否认亲北京。 蔡英文及其执政的民进党多次提出与中国会谈，但遭中方拒绝，中共认为民进党支持，甚至在推动台湾独立。蔡英文表示，只有台湾人民才能决定自己的未来。蔡英文政府强烈反对中国的主权主张。
台湾总人口数持续负成长，预计2052年跌破2000万人，而明年妇女总生育率将下滑到仅有0.95人，将进入“超高龄”社会。 综合媒体报导，台湾面临少子化危机，今年的龙宝宝没有以往多，2月分新生儿数跌破万人，内政部预估，明年妇女总生育率将下滑到仅0.95人，外加65岁以上的长者将超过20%，因此会正式进入超高龄社会。 台湾新生儿人数屡创新低，跟低薪、高房价未解等经济问题有很大的关系。除了出生率下滑，国发会统计，台湾总人口数2019年底超过2360万人后，开始出现“负成长”，预估2032年会跌破2300万人。由于人口减少速度快于预期，内政部推估台湾总人口数会提前于2052年跌破2000万人。 台安医院妇产部主任林珮莹表示，国家经费是靠国人纳税而来，人口减少将使国家税收减少。 前台大社会系教授薛承泰则表示，工作年龄人口一直在减少，表示人口红利没有了，而医疗支出一定会增加，国防战力方面，“将来当兵、买了战机，谁来开？” 面对少子化危机，台湾副总统赖清德3月25日接见幼铎奖得奖人时指出，未来政府将进一步推动“0-6岁国家一起养2.0”政策，增加0-2岁托育费用补助，以第一胎为例，使用公托者补助提升至新台币7,000元，使用准公共托婴或保母服务者补助提升至1万3,000元；第2、3名子女则分别再调高1,000元、2,000元。 此外，他说，在减轻育儿家庭负担的同时，还需增加教保人员的专业训练并确保师资待遇，提高第一线工作人员的薪水；在少子化趋势下，孩子的照顾及教育更显重要，期盼大家一起努力，让孩子在未来路上走得更稳。
港府日前完成《基本法》23条立法后，全球多地掀起一片抗议浪潮，美国跨党派议员急吁透过立法与制裁反制，英国、澳洲、台湾相继警示国民进入香港的政治风险，也有台湾人忧心去香港会被抓。 台湾人忧心去香港会被抓 综合自由亚洲电台及中央社报导，香港《基本法》23条3月23日生效之日，英国、美国、澳洲、加拿大、日本以及台湾等多个国家的多个城市，都发起集会或游行等活动反对立法，促请国际社会关注香港人权状况。 台湾约有100人在台北西门町举办活动，集会人士高举“反对香港23条恶法”标语，向台湾人讲解该法对他们的影响。有亲戚在港的台湾人邓先生坦言，23条立法后，他不会再去香港，因忧心自己在网路上的言论会被秋后算帐。 台湾一家从事晶圆代工的联华电子公司创办人曹兴诚也到场声援，他形容台港命运相连，批评中共“颠覆国家”的概念很好笑，他认为国家与政权是两回事，正如台湾会定期改选政府，但中共怕政权受挑战就把政权及国家绑在一起，明显是“诈骗”，想一直“专政”。 加国港台社区警惕台湾莫成香港 加拿大温哥华有约300人在市中心街头拉起长长的人炼，表达对23条立法的不满，大多数是香港人，也有一些来自台湾社区的民众自发地参与活动。 加拿大台湾人联谊会召集人胡品璿（David Hu）认为香港彻底玩完了，香港人全体噤声，连外国人都担心动辄得咎。他告诉中央社：“现在的香港几乎比台湾戒严时期的恐惧感更严重，我在加拿大的香港朋友都说不敢回香港了，就算他们过去没有上街抗争，但难免私底下或是在社交媒体上批评过香港，会心惊胆战，怕进了香港就出不来了。” 港2.5万人登记参加移民展 《基本法》23条立法生效当天的首个移民展吸引逾2.5万人登记入场，“国际移民及置业博览”主办单位在此前一天（22日）公布的移民意向调查显示，计划移民人士中有7成打算2年内离开香港，当中16%更希望在半年内成行，多数因教育制度、政治环境、对未来经济发展不乐观而加速离港计划。 美议员急吁透过立法与制裁反制 美国联邦跨党派、跨院会议员22日在国会山庄前召开记者会，呼吁透过立法与制裁予以反制，并警告在香港的美国商人与雇员须提高警觉，“应该认真地想一想，自己会否堕入法网？” 美国前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在记者会上重话批评北京“背叛香港人民”，《基本法》23条通过显示中共对香港自由加大攻击，令人忧心，“所谓国安不过是进一步把公民权利定罪、压制民主声音的借口”。 由于该法增设“境外干预罪”，佩洛西也担忧中共黑手可能伸向海外，“中国跨国压迫非常危险，威胁触及伦敦、触及美国，还触及其他国家”。 美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、共和党籍众议员史密斯（Chris Smith）表示，美国国会现在能做的是尽速通过相关法案，包括：《香港经济贸易办事处认证法案》（Hong Kong Economic and Trade Office Certification Act），以及《跨国镇压政策法案》（Transnational Repression Policy Act）。 《香港经济贸易办事处认证法案》要求美国总统定期评估香港驻美经贸办是否应享有特权和豁免待遇；若总统认为结论否定，香港经贸办须在180天内关闭。《跨国镇压政策法案》则欲制定新的美国对外政策，向实施跨国镇压的外国政府和个人进行问责。 除了上述两部法案，CECC共同主席、民主党籍参议员默克利（Jeff Merkley）也呼吁美国国会通过去年11月由他和共和党籍参议员苏利文（Dan Sullivan）联合提出的《香港司法制裁法案》（Hong Kong Judicial Sanction Act），该法要求美国政府检视哪些香港官员应该被制裁。
台湾在野的国民党呼吁蔡英文总统应在卸任前登太平岛宣示主权。对此，台湾国安局长蔡明彦表示，基于两个关键因素，不建议蔡英文登太平岛。 综合媒体报导，台湾在1600公里外的太平岛港侧浚深及码头整修工程将峻工，国民党近日呼吁蔡英文在太平岛码头整建启用时登岛，表达捍卫国家主权的决心。台湾继外交部长吴钊燮3月20日表态不支持后，国安局长蔡明彦21日也表示他不建议蔡英文登太平岛。 蔡明彦21日赴立院外交国防委员会进行业务报告前受访，他表示，国安局有两个重点考量，第一是南海地缘政治环境复杂，登岛恐被国际解读为激化紧张局势，会对台湾外交利益产生影响。 其次是，南海军事化程度很高，国际社会对南海地区的自由航行、飞越权有非常多的关注，很多国家的机舰通过南海海空域时，都受到相关国家的干扰，因此必须评估在1600公里的飞行途中，总统座机是否有飞航维安的问题。 民进党立法院党团干事长吴思瑶受访认为，蔡英文登太平岛有两大问题，第一是“时机不宜”，第二是“动机可议”。 在时机不宜部分，吴思瑶说，南海局势逐渐升高，美国国务卿布林肯正访问菲律宾，寻求多方解决中国单方引起的紧张局势之际，台湾此时应该要作peace maker（和平缔造者）、peace keeper（和平捍卫者），呼吁在野党不要在此时把自己的国家元首推到第一线成为挑衅者，不要陷蔡英文于不义，让台湾政府成为trouble maker（麻烦制造者）。 而动机可议部分，吴思瑶提到，蔡英文从未放弃过太平岛的主权，质疑言必称要宣示主权的国民党，为何在中共一连对台湾海空域管辖侵犯时不吭一声，反而跟著中国一个鼻子出气，国民党背后的压力到底是谁，国民党背后的压力到底有多大。 蔡明彦：运补太平岛机舰曾遭中共跟监骚扰 国安局长蔡明彦当天也指出，中共在南海宣称的海空域采取“逢舰必跟”作为，并证实台湾运补太平岛的机舰曾发生类似案例。 民进党立委王定宇质询，美国、澳洲都曾揭露机舰在南海活动时遭中共军机骚扰、拦截，询问台湾空军运补南沙太平岛的C-130运输机或海巡署船只是否遇到类似情况。 蔡明彦回应证实，中华民国船舰与飞机“过去曾经有这样的案例”。他说，中共只要在南海地区发现有其他国家的船舰或飞机进入其宣称的海空域时，都是采取“逢舰必跟”原则。 蔡明彦说明，中共在南海地区机舰活动非常频繁，以3月迄目前为止，平均每天有6至20架次飞机，海面上则平均每天有20艘海军和海警船舰活动，非常频繁。
