上將斷層 中將治軍？習近平向第四任挺進
2026 年 8 月 11 日
中共当局在星期三（8月10日）发表的最新台湾问题白皮书中撤除了在以往白皮书中所做出的“统一后台湾实行高度自治，中央政府不派军队和行政人员驻台”的承诺，显示习近平决定一旦统一台湾后将给予台湾更少的自治权。 中共解放军为抗议美国国会众议院议长佩洛西访问台湾，上周在台湾周围举行了多日的前所未有的威胁性军演。随后，中共国台办和国务院新闻办星期三发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，重申不会放弃对台动武，扬言要除掉民进党当局，并抨击美国图谋以台制华。 中共在1993年和2000年发表的台湾问题白皮书中，曾承诺“中央政府不派军队和行政人员驻台”。路透社报道说，这一确保台湾高度自治的承诺在最新的台湾问题白皮书中消失了。 中共当局曾建议依照香港“一国两制”模式与民主自治的台湾统一，并部分保留台湾的社会和政治制度。不过，台湾所有的主流政党都拒绝“一国两制”模式，而多年来的民调也表明这一模式几乎没有得到任何公众支持。台湾的政府坚称只有台湾2300万人民才能决定台湾的未来。 此外，路透社报道，在2000年台湾问题白皮书中所说的只要在“一个中国”的框架内，什么问题都可以谈的这个承诺也从最新的白皮书中消失。 台湾陆委会斥白皮书撒谎 同时，台湾政府陆委会周三傍晚发布新闻稿对中共最新的台湾问题白皮书做出回应，斥责白皮书一厢情愿罔顾事实。 台湾陆委会表示，中共在连日对台湾无所不用其极的武力威逼压迫下，发布所谓对台白皮书，陈述违反国际法及两岸事实的促统旧调，对此表达严正抗议。陆委会新闻稿说，白皮书通篇充斥“一厢情愿、罔顾事实”的谎言，谈论所谓统一后的发展前景，对侵犯台湾主权的粗暴行径推诿其过。 陆委会说，北京当局此种粗糙拙劣的政治操作，更凸显其妄图以武力侵犯、破坏台海及区域和平的蛮横思维格局，也印证中共长期失败僵化的对台工作局限。 新闻稿说，陆委会严正声明，台湾坚持“两岸互不隶属”、坚拒“一国两制”，这才是当前的台海现状与事实。 陆委会说，这份白皮书所谓新时代“对台总体方略”等旧调，只是为了在中共二十大前对内交代，一贯扯谎的宣传伎俩。台湾主流民意早已坚定拒绝“一国两制”，台湾前途只有台湾2300万人有权决定，绝不接受专制政权所设定的两岸终局。 中共最新版本白皮书的标题是《台湾问题与新时代中国统一事业》，而“新时代”显然是与中共领导人习近平有关的一个词。习近平预计在今年秋季举行的中共二十大上打破最近几十年最高领导人只任两任的惯例，连任第三任。
美国、澳大利亚、日本外长近日在东盟（ASEAN）外长会后发表联合声明，在“一中政策”后方加注一句“适用条件下”（where applicable），也就是在特定情况下才适用。中国外交部表示反对，批评这“掏空一个中国原则”，是非法无效的。 美国众议院议长佩洛西访台后，中国对台实施导弹攻击、“环台”军演，引发国际关注谴责。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、澳大利亚外交部长黄英贤与日本外务大臣林芳正，近日在柬埔寨首都金边举行东盟（ASEAN）外长会议期间发表联合声明，强调对台湾采行的“一中政策”基本立场没有改变，敦促中国应立刻停止军演。 不过，美澳日外长这份联合声明内，在“一中政策”之后，加注一句“where applicable”，中文翻译成“在适用情况下”。台湾中央社报道，上周七大工业国集团（G7）外交部长与欧盟外交政策高级代表，也曾就稳定台海局势发表联合声明，提及“一中政策”时，同样在后面加了“where applicable”字句。 美国、澳大利亚、日本外长近日在东盟（ASEAN）外长会后发表联合声明，在“一中政策”后方加注一句“适用条件下”（where applicable），也就是在特定情况下才适用。（US. Departmentof State官网） 中方：掏空一中 非法无效 中国外交部发言人汪文斌8日抨击说，个别国家为“一个中国原则”加上各种前缀后缀，试图歪曲虚化，掏空一个中国原则，这是非法无效的。中方对此坚决反对。 汪文斌还说，这些国家的做法，实际上是对一中原则的歪读曲解，本质上是在挑战国际法基本原则和国际关系基本准则，也是在挑战二战后的国际秩序。奉劝个别国家好好读读历史，恪守当年白纸黑字的承诺，若妄图挑战“一个中国”原则，挑战国际法治和国际秩序，必将遭到国际社会的共同反对。 台湾辅仁大学外交暨国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访分析，中国不断军演，美国无法还以颜色，就在美、日、澳加上欧盟外交代表发出联合声明“一中政策”上作改变。“你中国可以‘切香肠’改变台海现状，我就从文字改变台海现状，中国飞弹射进日本领海，日本跟美国一起宣布改变一中政策的内涵，情有可原。” 学者：台湾被视为“民主的中国”？ 张孟仁分析，未来一中政策可能分为两部份，民主的华人世界，做任何事情，台湾被视为“民主的中国”，相对于“专制的中国”，等于是两个对比。 现阶段若要把“中华民国”独立化，或“台湾”独立化，张孟仁认为美欧还不敢这么做，因此仍要在不明显改变“一中”框架下，由西方自己定义其一中政策，有别于北京一中原则，接下来包括英国、德国仍有很多政要将访台。 张孟仁认为，欧盟曾说支持立陶宛的一中政策，未来可能美、欧就会循此模式，避开国号、主权等敏感问题，以“共享价值”作结盟往来的标准，将台湾视为华人世界的民主灯塔，支持民主供应链，以切香肠方式，挑战中国的一中原则。 张孟仁说：“中国敢军演、改变台海中线、飞弹射向台湾领空，美国、日本、澳大利亚也要还以颜色，因为不可能对中国进行反军演，就把台湾当作民主的华人的代表，美欧日不可能明着说台湾独立，不可能，这是中共的底线，因此，只能以抢话语权挑战中共，也跟台湾说正在改变立场支持台湾。” 张孟仁提到，中国一定会紧张，北京直接抨击七大工业国是“八国联军”在对付中国。意大利主流华人报纸的评论就在讨论，把台湾当作民主的华人代表，台湾也应在此时在国际上抢得话语权。 西方或以改变一中政策内涵反制中方升高军演 政治大学名誉教授丁树范接受自由亚洲电台采访指出，加了“where applicable（在适用情况下）”，表示西方的“一个中国”政策有适用的情况或条件的，也就是“一个中国”是有条件的。“西方国家是不是有点故意说，如果你在台海问题闹大，一个中国问题可能有所改变”。 丁树范还说，美国的“一个中国”政策是很复杂的，本来就是有条件，一九七九年和中国签《八一七建交公报》时，美国就期待中国以和平方式处理两岸问题，如果中国没有用和平方式处理台湾问题，美国可对台军售。比如此次解放军在台海演习，即违反和平的前提。 台湾国防安全研究院国家安全研究所助理研究员钟志东接受自由亚洲电台采访指出，中国近日对台军演是抢“台海议题”和何谓“台海现况”主导权，中国实际在进行对“一中原则”的保卫战。 一中原则保卫战 中国借佩洛西访台设台美关系停损点 钟志东说：“这次演习大家一直在看所谓军事情况，却忽略中国最重要是展现对台美关系不断提升、台海问题国际化的一种担心、挫折。” 钟志东说，中国外交部近日多次强调，发动演习是反制有关美国在“一中政策”行动上不断倒退、虚化、掏空。中国最重要担心美国“一中政策”更进一步倒退，北京把“台美关系”跟所谓美国的“一中政策”相连结，台美关系提升，套北京的话，就是北京“一中原则”虚化、掏空。 钟志东提到，一九九五、九六年台海飞弹危机，没有任何一个国家对中国对台军演表态、连说话都没有；反观这次，不要讲美日表态，连最不愿意选边站的东南亚、东协国家都提出批评，配合美国，这是九六年台海危机从没有的现象。 钟志东说：“中国想把佩洛西造成的台海议题国际化，订一个停损点，适得其反，全球瞩目，焦点关键就是美国一中政策，和中国的一中原则相冲突。”
最近，台湾海峡成全世界的关注焦点，由于美国众议院议长佩洛西访台，北京宣布进行三天军事演习。从结果来看，这次实弹军演暗示未来对台战略：中国将来极可能以某种不构成直接冲突的程度来运用武力，比如用“围而不打，疲敌之师”的方式，对台湾施行极限施压。这种方式被一些专家称为“灰色地带”战争。尽管美国的军事分析专家还未谈到美国今后的对台政策，但美国实际上已从原来设定的“装甲兵”成为台湾安全的唯一“保护者”。 美国军方设定的美台关系为“装甲兵”角色 台湾与中国体量相差太大，尤其是整体军力相差悬殊。中国多年来对台湾虎视眈眈，但“武统”只挂在嘴上，这并非惧怕台湾本身的抵抗能力与意志，而是顾忌美国强大的军力威慑。由于美国国内政治起伏多变，军方直到近几年才推出成型的对台政策——“豪猪战略”（Porcupine Strategy），主张“美国应该充当装甲兵，而不是保护人”。 在此对“豪猪计划”略作解释。这个“豪猪战略”公开见之于媒体，是前北约司令、美国海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）2021年7月4日参加纽约WABC 770 AM-N.Y. 周日的“猫圆桌会议”（The Cats Roundtable）透露的。由于中国近年来一直在扩军尤其是加强海军建设，针对台湾的意图非常明显。美国军方拟定了一个“豪猪战略”，在未来五年内，由美国负责提供武器与相应的军事装备，让台湾积累大量的防空、反坦克和反舰武器弹药，包括无人驾驶飞行器（UAV）和移动海防巡航导弹（CDCM）等低成本弹药，一套庞大的无人情报、监视和侦察（ISR）以及打击系统，它们有能力摧毁中国昂贵的海军舰艇和海军装备，能够打击大陆沿海目标的反击能力。所有这些，将不断增加中国赢得战争所必须付出的代价。 斯塔夫里迪斯说：“这被称为豪猪理论，也就是说，如果台湾变得多刺且难以消化，中国就不太可能想吞并它。” 其目标可以这样概括：台湾成了“豪猪”之后，在战争的沙盘推演中，中国测算到攻打台湾，宛如面对一只浑身是刺的豪猪，无从下口，也难以消化，最后就会放弃。澳大利亚智库洛伊研究所对这一战略心领神会，总结为“美国应该充当装甲兵，而不是保护人”。 豪猪计划配之以统合威慑 这个计划还有一个补充，美国在亚太的盟友澳大利亚的智库洛伊研究所开发了“亚洲实力指数”（Asia Power Index, API），当考虑 API 的“联盟力量乘数”时，战略计算将发生显著变化。这个指标是联合军事能力与一个国家的自主军事能力的比率。这个联合军事能力主要是指盟友，主要盟友当然是美国。美国的行动可能与美国国防部长劳埃德·奥斯汀所说的国防部综合威慑概念相一致。据推测，综合威慑意味着在不放弃直接回应解放盟国领土（在这种情况下为台湾）的可能性的情况下，美国可以以适当的方式与中国或俄罗斯会面。该战略还将军事要素与经济战结合起来（俄乌战争后的对俄全面经济制裁就是统合威慑）。此外，亚太地区其他美国盟友也将参与。 “豪猪战略”以五年为期，是参考了其他计划的时间：中国人民解放军宣称将于2027年实现建军百年目标，因此台湾定于2027年按照“豪猪战略”完成计划，日本2026年完成新型超高音速反舰导弹的战略部署计划。与此同时，美英也正在帮助澳大利亚造核潜艇的AUKUS协议——所有这些，当然都是为了对付中国日益明显的军事威胁。在盟友们加强军备的这段时期，如同前海军上将斯塔夫里迪斯所说，美国军队仍然“非常强大和非常有能力”，有能力支援与保护盟友。 唯一的问题是中国会不会等到五年之后台湾及美国盟友们充分准备好后再发难。这点，美国拜登政府也有办法，以“战略模糊”设计对华政策，包括台海关系，让北京在此之前不会攻击台湾。从逻辑上推演，一切看似十分合理。没想到美国议长佩洛西访台让美国的对华战略模糊政策遇到极大的风险，甚至可能终结。 中国台海军演其实是预定戏码 针对中国军演，美国白宫国家安全委员会发言人柯比（John Kirby）4日在例行简报会上表示：“北京的挑衅行为是重大升级，是其改变现状的长期企图”，并宣布延长航空母舰里根号及其打击群在南海停留的时间，并推迟洲际弹道飞弹试射。勿庸多言，如果不是顾忌美国超强的军事力量，很难设想这次军演会如何发展——世界都知道，俄乌战争的开局就是俄罗斯军演成为军事行动，北约与乌克兰也做了自认为足够的提防与准备，但目前已成尾大不掉之局。 关于佩洛西访台，目前美国几大主流媒体正在从后果方面反思，说得够透彻也不客气，本文想讨论的不是这个问题，而是佩洛西访台一个意外结果：台海关系格局改变，以前是中美台三角关系，今后台湾只是中美关系框架中的一个重要主题，台湾只是没有多少自主性的谈判筹码。换言之，美国的“豪猪战略”仍然在实施，但美国却从“装甲兵”成了“保护人”——至少在2027年之前必须如此。 那么，回到一个问题：如果佩洛西不访台，中共是不是就放过台湾了？当然不会，只是步子会缓和一些，比如在习近平二十大连任这件头号大事确定之前，可能不会有如此大规模演习。这样说的理由是基于以下事实：中国国防部宣布，由中央军委主席习近平签署的《军队非战争军事行动纲要（试行）》，自2022年6月15日起施行。《纲要》共6章59条，对基本原则、组织指挥、行动类型、行动保障、政治工作等进行了系统规范，为部队遂行非战争军事行动提供法规依据。 因为内容不详，人们只能从术语的创始国那里寻找解释。“非战争军事行动”这一术语，20世纪90年代在美军的作战纲要等军事文件最先出现，随后被北约、俄罗斯及日本等采用，“非战争军事行动”通常包括军事威慑、国际维和、反恐怖活动、反走私、缉毒、戒严、防暴平暴、抢险救灾、支援国家社会经济建设等——虽然中国未公布详细内容，但军事分析人士都知道是针对台湾的。 《华尔街日报》于8月6日刊登《中国实弹军演暗示未来对台战略：逼迫而非入侵》一文，认为这次为期四天的演习于8月4日中午在六个区域启动，这些区域实际上包围了台湾，相当于一次暂时性的封锁。因此，这次演习是一次释放信号的演习。一些军事分析人士称：中国今后更有可能以某种不构成直接冲突的程度来运用武力，这种方式被一些专家称为“灰色地带”战争。 熟悉中国国共内战林彪所部东北野战军的“长春围城”（1948年5月-10月）这段历史，就知道这个所谓“灰色地带”战争就是“围而不打”，断绝城中粮食及各种生活物质供应，最后迫使敌人屈服。WSJ文中因此提到美国必须保证台湾的能源、药品及淡水等物质供应。 美国现在还在努力，想将中国拉回到谈判桌上来。不管最后努力的结果如何，也不论“豪猪战略”最后能否达到预期目标，有一点已经非常清楚，在2027年台湾正式完成“豪猪战略”的布署之前，台海冲突的主角，不再是中国与台湾，而是中国与美国。如果要来个“战略场景想定”：从此以后，中美双方在台湾的主要精力今后可能就在如何实施“危机管控”。在台湾海峡附近的海域上，美国航母及舰群得长期守候，与中国玩“敌进我退，敌退我追；敌驻我扰”，毛泽东当年打游击战的“十六字方针”可能只差一个“敌疲我打”不会被实施。 （全文转自自由亚洲电台）
台湾将于11月举行地方选举，民进党桃园市长参选人林智坚7月上旬被人检举其台大论文涉抄袭。台大调查后于8月9日（周二）宣布林智坚抄袭余正煌的论文，决定撤销其台大国发所硕士学位及论文。 台大9日突然宣布于11时召开记者会，说明林智坚论文涉抄袭一案审定进度。先前被林智坚批“未审先判”的社科院院长、负责调查的台大学术伦理审定会召集人苏宏达出席说明，另有台大主秘王根树、台大教务长丁诗同出席。 台大教务长丁诗同表示，审定书报告清楚指出，论文中有许多严重抄袭，重要的摘要、第一章、第四章、及论等，都有大量抄袭，不符合学术伦理要求。 丁诗同指出，根据林智坚及余正煌的书面及现场说明，最终议决余正煌并无抄袭，而是林智坚抄袭余生论文，委员会决定撤销林生硕士学位，教务处也核定撤销林生论文。 审定会召集人苏宏达说明审定过程，强调抄袭“丑闻”靠专家团逐段比对，三次邀请林智坚出面说明、陈明通三次、余正煌两次，但最终仅余来过一次，“这也是重要搜证过程，最后针对所有抄袭认定都是不具名投票、严谨完成审定，认定林智坚论文大量抄袭应撤学位。” 记者会开始前，台大校长管中闵表示，这次硕士论文抄袭案引发社会议论，强调“台大深信没有学术伦理，就没有学术名誉，所以台大会坚持伦理与诚信标准，维护近百年名誉，请社会大众要信任台大，处理学术事务能力，尊重台大专业判断。” 台大也表明，审定内容及过程不公开，林生若不服裁定，后续可向教育部提出申诉。 林智坚律师团4点声明 林智坚9日下午与竞选总干事郑运鹏、律师黄帝颖在民进党中央党部召开记者会，提出四点声明： 一、台大学术伦理审定会召集人苏宏达未依法回避，致无法确保学伦会组织及处理程序之公正客观。 二、学伦会审定违反行政程序法第9条规定客观义务。 三、学伦会曲解保密规定，无异黑箱作业，既漠视当事人权益，又欠缺有效监督机制担保，有失公正。 四、学伦会之组织与程序公正客观有疑，却有撤销学位之权限，违反比例原则。 若被台大学伦调查 陈明通称将完整说明 外界关心林智坚的指导教授、国安局长陈明通是否也应负违反学术伦理责任，台大表示，的确有接到有关陈明通的检举，校方会依照学术伦理相对应办法做后续的调查审定。 中央社报导，陈明通透过友人转述，若台大针对他启动学伦调查，他将进行完整说明。至于林智坚及余正煌两位学生论文的完整脉络，他之前已经完整说明，请各界明察全貌。 余正煌要提告林智坚及诽谤的酸民 被台大认定没有抄袭的余正煌，其律师9日下午召开记者会表示，余正煌对于台大认定他没有抄袭深表欣慰，清白不证自明，并表示将对林智坚提告妨害名誉及侵害著作权两个诉讼，也将对诽谤的酸民搜证提告。 国民党议员王鸿薇：林退出桃园市长选举、蔡英文道歉 揭露林智坚论文抄袭的国民党台北市议员王鸿薇，透过媒体群组发布影片表示，林应退出桃园市长选举，偏袒林的桃园市长郑文灿也应退出政坛，提名林的总统、民进党主席蔡英文则应公开道歉。
共军围台军演4天后，8月8日（周一）继续在台湾周边海空进行实战化联合军演。台湾国防部8日表示，期间共机扰台总计203架次，也对台海周边发射11枚东风系列弹道导弹。台湾空军前副司令张延廷分析，共军近台本岛军演将成常态，军方应立即修改相关作战守则因应新局势。 台湾国防部8日举行记者会，国防部情报次长室次长颜有贤中将表示，共军从4至8日早对台增加7个禁航区，4日分别在浙江南部、福建东北、江西部分区域等，对台湾北东南实施多管火箭，以及东风系列导弹导弹试射。无人机更在当天侵扰马祖、东引、金门。 颜有贤表示，中国海军每天在台湾临接区24浬外，保持13艘作战舰、油弹舰以及情搜船；空军部分则每天派遣包含歼-11、歼-16、空警500等对台海周边实施威慑行动。共军的联合军事行动采多机舰、多机种等形态，以大兵力、持续性对台实施军事威慑。 此前美方研判中共会进一步推动台湾海峡“内海化”，海峡中线将被中共抹除。央视7日报导称，台湾海峡不存在所谓的“海峡中线”，强调今后共军机舰会“常态化”在海峡中线以东进行训练。 对于共军8日宣布持续军演，国防部表示，将持续以“经常战备时期”的相关规定，持续监控，并视威胁情况做出相对回应。有媒体提问是否有开火准则，国防部回应指，事涉机密，不便公布。 台湾空军前副司令张延廷向媒体表示，共军军演已跨越中线，并越过台湾本岛到台湾东岸，这样的军演将成常态，压缩到台湾的应战准备时间，国军各军种的接战准则规定，应作全盘修正以因应新局势。 张延廷指出，共军若在台湾空域活动，到台湾只要一分钟，其海军舰炮可以直接攻击台湾陆地，“以后会续渐形成像英国所说的，中共对我们战略奇袭、24小时夺岛，这样我们要怎么样去应对？我们国军的经常战备时期、突发状况组织规定可能都要做修正。” 张延廷还指出，台湾民众对于中共军演已经麻木，并失去警戒心，这种情况非常危险。他认为，军方应对相关作战守则采取立即式修正，而非滚动式修正。
为了报复美国众议院院长佩洛西(Nancy Pelosi)访台，中共解放军8月4日至7日接连三天在台湾四周的海空域进行军事演习，模拟“环台封锁”作战。部分台湾军事专家指出，对照此次解放军的攻台模式，台湾军方的不对称作战规划可能出现盲点。他们疾呼，防卫台湾不能只靠不对称武器，必须搭配传统载台的武器才能应付灰色地带冲突，因此，美国应松绑其“非不对称武器不卖”的对台军售原则。 中共解放军自8月4日12时起，一连三天在台湾周边七个区域进行实弹演习，其中三个演习区域横跨台湾领海与邻接区，封锁台湾的意图相当明显，也使得两岸的紧张情势和风险升高至比1996年台海飞弹危机更严峻。 演习首日，解放军共发射11枚东风弹道导弹，其中4枚越过台北上空的大气层后，落入台湾东部海域。而中共军机、军舰也多日在台湾周边，进行海空联合演习，其中，中国空军曾于8月5日最多派遣49架次的军机飞越台湾海峡中线，以行动落实中共“台湾海峡内海化”的主张。 多位台湾军事专家认为，解放军此次的军演恐为未来攻台的模拟，包括先以优势兵力封锁台湾，切断台湾的能源和经济命脉，并针对美日可能发动的军事协防行动，优先实施“反介入／区域拒止”战术，以提前划定禁区，阻止美日等第三方武装势力介入台海战事。 封锁台湾 中共军演视同作战？ 位于北台湾桃园的国防大学中共军事事务研究所所长马振坤在8月4日的一场座谈会中指出，中共在台湾北部、西南和东南海空域所进行的联合海空演训，代表其海空机舰将于战时先夺取这些区域的控制权，并针对美日等外部武装势力，实施拒止作战，也会切断台湾对外交通，以海制陆，压制台湾的岸基火力。 他说，中共此举意在展示其海、空军具备战时夺控台湾周边的制海制空权、封锁台湾、阻绝外援的能力。 位于台北的台湾国际战略学会执行长罗庆生曾向美国之音表示，解放军在佩洛西访台后的第一天就推出这套“环台封锁”演习方案，代表中共早就拟好攻台计划，只是趁机演练。未来，中国若对台动武，不会像俄罗斯打乌克兰那样直接发动攻击，恐类似此次演习，先封锁台湾。 不过，位于美国华盛顿的乔治梅森大学安全研究中心副主任亨泽克（Michael Hunzeker）认为，战场上虚实难辨，若将本周的环台封锁演习视为中共真正的对台作战计划，恐有谬误，因为美国、台湾、日本都密切观察此次军演，没有道理中国会在此时端出真正的攻台计划，来给敌军提早研究反制之道。 亨泽克以电邮告诉美国之音：“解放军正在演练封锁行动，这只能视为是他们总体战略的一部分。若我们只关注封锁，将是一大错误，因为封锁只是更大挑战的一环。” 台湾近年在美国的指导下，积极发展所谓的不对称作战能力，盼能以低成本的武器，歼灭来犯的解放军，并让其攻台行动付出高昂代价。 分析人士说，台湾发展出的不对称战备力聚焦在吓阻解放军的登岛部队，也就是运用台海阻绝的天然优势，在敌军跨海航渡阶段，以机动地对空飞弹、机动岸置巡弋飞弹、防御性水雷等武器，反制解放军的三栖登陆。不过，解放军此次展示的攻台模式，似乎让台湾的不对称武器恐无用武之地。 台学者:不对称武器恐无用武之地 国防大学的马振坤说，从解放军此次的演训可以印证，台湾除发展不对称战力外，必须维持一定规模的武备战力。他说，台湾四面环海，维持可恃海空战力和视距外打击能力，是战时避免遭共军封锁的关键条件，不可偏废。 马振坤说：“（台湾）还是要维持一定规模的战机、水面战舰、潜舰各方面等主要作战平台，维持一定的规模跟现代化的水平。假若国军只完全着重不对称战力，而忽略甚至偏废了基本战力的维持，未来如果共军进一步压缩、侵犯我们周边海空域，那我们只能站在沙滩上、岸边，眼睁睁地看着共军的机舰在我们的领海里面耀武扬威，所以，维持国军基本战力绝对不可偏废。” 位于台北的国政基金会副研究员揭仲在接受美国之音采访时表示，美国所谓的不对称作战武器，主要指飞弹与水雷。中共若于战时大规模入侵登岛，或在台湾的国土防卫作战阶段，这些武器确实能发挥不错的效果。 不过，揭仲指出，台湾军队平时大多在应付中共的灰色地带冲突，例如，军机侵扰或飞越海峡中线等，不太可能以不对称武器回击，此时就必须依赖所谓的基本战力，即传统军舰、军机，来做出回应。在此条件下，传统战力反而更合适，也较且弹性。 揭仲表示，中共军舰多日来在海峡中线附近或是台湾东面的西太平洋大量巡航，台湾即派出军舰一对一跟哨来因应。就军事对接原则而言，一对一跟哨或许没必要，但中共的目的是武力展示和威胁，台湾若回以一对一跟哨，也可以发挥政治效果，也就是，当面向中共军舰或国际社会展示台湾不示弱、也不主动挑衅的立场。 揭仲说：“不对称武器系统有它令人着迷的地方，但是基本的武器系统，军机、军舰却能够作为国家的政策工具、捍卫国家利益的工具，这是所谓的不对称武器系统做不到的。如果太过倚赖不对称武器系统的话，我们(台湾)到最后的选择就是发射飞弹与不发射飞弹，这在非战争的状态之下，是不可能这样做的。” 对于学者呼吁台湾维持传统武器载台的投资，美国乔治梅森大学的亨泽克并不认同。他说，如果中国真的祭出封锁，缓慢扼杀台湾，那么台湾采购更多战机或护卫舰又有什么用？如果美国不干预，中国有足够的军力击落、击沉任何试图打破封锁的台湾机舰。 亨泽克指出，台湾要突破中国的封锁，最有效的办法就是储备粮食、能源和弹药，只要进入持久战，美国及区域盟友就能有效实施反封锁计划。他说，台湾若和中国比拼传统武器载具的数量，只会深陷庞大军费开销的无底洞。 美国该检讨军售政策？ 由于美国政府坚持台湾须加速发展不对称战力，因此，近年几乎拒售不对称以外的武器给台湾。美国国务院今年三月就否决台湾提交MH-60R反潜直升机和E-2D先进鹰眼预警机的“需求信函”。 美台商会(US-Taiwan Business Council)五月也透过声明证实:“拜登政府将不再支持‘不对称防卫’定义之外的对台军售计划”，虽然该会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也质疑，美方的最新原则将冲击到台湾取得全方位防御和威慑中国的武力，不仅无助于提高台湾安全，还制造漏洞，伤害台湾自信和防卫能力。 国政基金会的揭仲透露，台湾不少智库、学界和军方其实都跟美国政府高层反映过，中共封锁台湾的可能性，但他说，美方对于台湾的不对称战力带有相当强烈的主观意识，因此，完全罔顾台湾的诉求。 揭仲说：“中共军事入侵的威胁、风险在增加，但是我们(台湾)也必须知道，从现在到2027年中间长达五年的时间，我们可能要应付中共高强度的灰色地带行为，乃至于长时间持续性的武力威胁或武力侵扰。真的希望华府的官员、国会山庄乃至于智库学者能够很谦虚地来看看这几天在台湾周边情势的发展。” 但乔治梅森大学的亨泽克强调，即便台湾遭封锁，反舰导弹、无人机和水雷等不对称武器仍可发挥效用，至少可以转移中国的注意力，迫使其舰艇和飞机须与台湾本土保持一定距离。更何况，中国最终仍须登岛，才能夺台，这些致命武器迟早可用来对付解放军。 亨泽克说，蔡英文政府已明确承诺将持续投资不对称武器，且台湾距离发展出能有效遏止入侵或封锁的不对称作战能力还有很长的路要走。因此，拜登政府不应在此次中国军演后，就贸然改变其军售政策。 他说，中国若是常态化对台“围而不攻”，台湾以外的国家将受到波及。美国须与澳大利亚、日本、韩国和其他地区伙伴合作，明确告知北京，其将为实施军演付出经济和政治的代价。北京越是透过军演挑衅，区域国家就越有可能站队美国，联合向中国施压，迫使北京为常态化的军演付出更高昂的成本。
共军近日高调围台军演四天后，攻台的主力东部战区8日又称，要继续在台湾周边海空进行实战化联合军演。中国官媒央视7日报导称，今后共军机舰会“常态化”在台湾海峡中线以东进行训练。 主导这一波演习的共军东部战区，起初宣布从4至7日在台湾周边演习，8日再发新闻稿称，续在台湾周边海空域进行实战演习，演习重点是“组织联合反潜和对海突击行动”。但声明未具体说明演习地点，以及是否为原定7日结束、为期4天的演习的一部分，也没有说明到哪一天结束。 与此同时，中国海事局则通报8日及9日早上8时至下午6时，将在南海、湛江南三岛东部海域进行射击训练。 此前美方研判中共会进一步推动台湾海峡“内海化”，海峡中线将被中共抹除。央视7日的报导进一步宣称，台湾海峡不存在所谓的“海峡中线”，强调今后共军机舰会“常态化”在海峡中线以东进行训练。这将压缩台湾的防卫应对时间，以及加剧国防负担。 7日66共机扰台、22架次越中线或延伸线 针对共军原定最后一天（7日）的演习，台湾国防部表示，至7日下午5时止，国军侦获共机66架次、共舰14艘次，持续在台海周边进行海空联合演习，模拟对台湾本岛及海上舰船实施攻击。国军运用联合情监侦系统严密监控敌情，并派遣机舰适切应处。 国防部指，66架次共机中有22架次逾越海峡中线及其延伸线进入西南空域，分别是轰6机3架次、歼16机6架次、歼11机4架次、苏恺30机8架次与运8反潜机1架次。 共军东部战区此前公布4日的演训重点为“对预定海域成功实施远端火力及常规导弹火力实弹射击”。台湾国防部事后证实，4日当天共军发射11枚东风飞弹，落在台湾北、东、南部海域。 葛来仪：这是第4次台海危机 针对此次共军在台湾周边军事演习背后的意义，华府智库德国马歇尔基金会亚洲计画主任葛来仪（Bonnie S. Glaser）向德国之声中文网表示，这是第4次台海危机，中国明确展示了他们可以实施封锁，正试图改变台海现状，创造一个新常态。 葛来仪指出，一名中国专家受访时谈到每一个封锁区的意义，一个是为了封锁基隆港，一个是为了封锁巴士海峡，还有一个是阻止台湾使用其主要机场，“这些都是非常具体的封锁目的”。 她并指出，共军在这次军演中第一次在台海使用广域远程炮，第一次飞弹飞越台湾上空。因此，她相信中国正试图改变台海现状，制造一个新常态。 葛来仪建议台湾政府应向公众保证，军队正在保护国家，也要对公众进行教育，让民众知道现在的情况令人担忧。她直言：“这是第四次台湾海峡危机”，无论人们是否愿意这样称呼它。 前一次台海危机出现于1995年、1996年，中共抗议前总统李登辉赴美，以及干预台湾选举，在台海进行军事演习。
台湾宪法学会前理事长许庆雄在国史馆线上讲堂指“中华民国已经由北京政府代表、继承”引发争议。国史馆8日再发声明，强调学者演讲的内容，并不代表国史馆的立场、观点，当然更非国史馆的“主张”。 国史馆7月14日邀请台湾宪法学会前理事长许庆雄主讲“民主国家与宪法”，影片8月7日发布在国史馆脸书粉专。国史馆脸书小编引述许庆雄演讲内容指，“联合国与国际社会都认定中华民国已经由北京政府代表、继承；台湾维持现状是自己否定是国家，甚至自愿成为中国的一部分，只有制定宪法才能使台湾成为国家”等语，引争议。 国民党文传会副主委兼党史馆主任林家兴质疑，该说法是中共说词，难道蔡英文政府在中共军演之际还要成为中共同路人？网民也批评“是在哪一国的国史馆演讲？” 国史馆8日发布新闻稿表示，国史馆每周四都有不同领域的学者演讲，学者有各自的观点，他们演讲的内容，并不代表国史馆的立场、观点，更非国史馆的“主张”。 国史馆说，许庆雄演讲当天，在演讲现场的国史馆馆长陈仪深于演讲最后起身表达不同意见，有观看全程影音者，自然明了当天纯属一场学术讨论，这有演讲全程影音纪录可凭。 国史馆解释，脸书小编在第一版的贴文中引述演讲内容时未加引号，容有疏失，但已立即改正，以后也会检讨改进。但有媒体与部分政党人士夸大嫁接指为“国史馆称…”“国史馆主张…”，借此无限上纲，令人遗憾。 国史馆指出，国史馆的英文名字是Academia Historica，有相当程度的学术性，不是“一言堂”，台湾已不是威权体制国家。历史的多元性、可辩论性，是民主国家的重要价值。国史馆历年来举办多场学术研讨会，并集结出版成论文集；其中不乏对中华民国定位的讨论，欢迎各界多多指教，但不欢迎乱扣帽子或借机滋生事端。
今年7月底、8月初，围绕美国众议院议长佩洛西访问台湾，中共方面，高调炒作，穷尽了所有声调和手段。事先抗议，事中威胁，事后军演。但令人惊奇的是，中共的每一个步骤，都以失败乃至惨败告终，在国际上颜面尽失，按中国人的俗话说：丢尽了脸！ 事前，北京高调反对，意图阻止。中共总书记习近平甚至亲自向美国总统拜登交涉，企望后者劝说佩洛西放弃访台。或许是拜登的暧昧表态让习近平产生幻觉，或许是拜登与佩洛西唱双簧令中共迷惑，或许因中共无人懂得美国的三权分立政治而误判，总之，中共方面，竟幻想佩洛西会取消她的台湾之行，至少中共宣传机器给国内民众造成了这样的印象。 而它给中国民众造成的另一个印象是：一旦佩洛西访台，战争就会打响，中共“解放”或武统台湾的机会就提前到来，千载难逢。 然而，就在中共的高调抗议和军事威胁下，佩洛西访台，从一般估计的几小时旋风式访问、仅在松山机场短暂停留，演绎成一天一夜的正式访问，不仅住一晚，还有一整天的访问行程。她的整体访台规模，竟等同于、甚至超过她之前访问的新加坡和马来西亚。 佩洛西访台之际，中共宣布大规模军演：首次抵近台湾的大规模实弹军演；指划六块区域，作势从东西南北各方向全方位包围台湾，历时三天，8月4日至7日。但选择在佩洛西离开台湾后的第二天开始这轮军演，已经显示北京露怯：不敢针对美国而针对台湾，不敢对抗美军而对抗台军。所谓包围台湾的环岛军演，被中国网民讥讽为“炸鱼”。 孰料，更戏剧性的是，中共所谓空前规模、抵近台湾的环岛军演，刚一开始就宣告停摆。原来，导弹竟然射不准！原本瞄准射向台海的导弹，就有五枚偏离方向而误射到日本海域、且是日本经济专属区。日本政府向中共抗议并要求中共停止军演，北京草草宣布：解放军东部战区“实弹发射任务已经圆满达成，解除相关海空域管制。” 换言之，事后的军演，原本为了挽回颜面，却反而以更大的失败再次丢失颜面。国内外舆论纷纷：中共导弹的精准度，甚至不如俄罗斯！而在侵略乌克兰的战争中，俄军已经因导弹发射失准而酿成一波接一波尴尬。今年度，中俄同在国际舞台上丢脸、出丑。 佩洛西成功访问台湾，成为半个世纪以来美中台关系转折的重大事件，也成为今年度轰动国际的大事件之一。中共步步误判、且步步操作失败，令人惊奇之余，也令人不解。 可能的解释是，习近平领导下的中共，从基本常识到思维逻辑都已经与国际社会脱钩，无法正常观察和了解国际局势，自以为是的狭隘眼界，让自己处在当今世界和时代的状况之外。 中共相关人员的出格言论，也是重要看点。华春莹引用毛泽东的纸老虎理论，想证明美国是纸老虎，结果，正如中国网民哀叹：纸老虎原来是我们（中共 ）；赵立坚最后通牒式的严词警告：“如果她敢去，那就让我们拭目以待！” 结果，又如中国网民讥讽：让我们拭目以待了什么？原来我军（解放军）是软脚虾！ 在所有的出格言论中，中共前《环球时报》总编胡锡进表现得最为出格。胡锡进最初建议：“解放军战机可以选择在适当距离上‘伴飞’佩洛西的专机，与其同时进入台湾岛，掠过其降落机场的上空，然后穿越台湾岛返回大陆。这样做直接发生军事冲突的可能性很小，而一旦解放军战机飞入并穿越台湾岛，将是一个比佩洛西访台更具有里程碑意义的先例。那样的话，我们大概反而要感谢佩洛西，是她创造了解放军战机飞越台湾岛的契机，打开了解放军战机对台湾岛行使主权的崭新空间。” 随后，胡锡进升高威胁：“如果美军战机护送佩洛西访台，就是侵略，解放军有权强制驱离佩洛西座机和美军战机，包括发射各种警告弹，做阻碍性飞行动作。如果驱离无效，就可以击落它们。” 胡锡进的“击落说”在国际上激起轩然大波，各国媒体争相报道，美军更是悄然而全面升高了保护佩洛西的规格和规模，确保佩洛西专机平安飞行和起降台湾。 最后，胡锡进无奈承认：“我们的外交努力和舆论斗争没能拦住她。”意即，中共外交无力、宣传失效。又说：“面对这样的大博弈，我们在心理上必须强大起来，而且能把局势看得更透更准。”意即，习近平当局看不透、看不准。还说：“佩洛西窜台得逞了，我们没能‘伴飞’穿越台湾岛，这点我也很遗憾。”意即，解放军没有能力伴飞、也没有能力穿越，以至于，佩洛西访台成功、而中共恐吓失败。 胡锡进高调发声，且语出惊人，有两种可能：其一，他受命而为，为当局代言；其二，他自我发挥，或者，部分受命而为，部分自我发挥。考虑到胡锡进在各种场合流露出对习近平及其政策的不满，已属党内的反习派，故而，更大的可能性是，他高调发声，表面上对外，实际上对内，意在挑动习近平、激将习近平、甚至戏耍习近平，为他设局、下套、挖坑，促他铤而走险，直接与美国对决，早日走向穷途末路。 （全文转自自由亚洲电台）
本周，随着美国众议员议长佩洛西成功访台，中方宣布解放军对台实弹射击三天，结果一天不到草草收场，被网友们讥讽又为习近平的烂尾工程添了加新内容，要知道在这份习近平十年烂尾工程排行榜上，已经有十万亿芯片工程，一带一路，雄安新区，北京证交所，亚投行，中国制造2025，千人计划，房地产，扶贫工程，节能减碳和21个自贸区等烂尾工程。网友@傅志彬发帖说：习近平这次应对佩洛西访台，前期狠话说满，各种嘴炮漫天飞舞，事发毫无对策，又一次将事情做烂尾。蛮横，让他事先狠话说尽；愚蠢，让他对世界茫然，也让他完全不知道蛮狠会有什么结果，最后只好烂尾。考察他的生活轨迹，莫不如此，只是这次被放大，让全世界知道而已。 近日，一篇题为<美国正在逼中共在台海打响第一枪>的网文在墙内朋友圈疯转，文章写道：中南海很可能会在不久的将来把台湾弄丢，我两年前就开始警告了。两年前，我就发了短文《中南海野蛮外交导致“一个中国”开始崩盘》，呼吁中共的外交部门和涉台部门要统筹关系，外交要为统一铺路而不是树敌。可惜中南海听不进去，外交愈发强硬，到处惹是生非，完全不顾台湾这个“睾丸”(李敖语)还被人捏着，果然，一旦西方世界不再对中共的嚣张忍让，在台湾问题上立马就咄咄逼人。中共在台湾问题上的色厉内荏，也暴露无遗。立陶宛设立台湾代表处，公开逼中共在台湾问题上摊牌，中共的应对也只是外交降级，而立陶宛根本就不吃这一套，干脆撤走全体驻华人员。他们也吃定了中共只能止损，不敢撕更大的口子，要靠花钱才能买来的外交关系，不能说断就断，便宜了台湾。所以，今非昔比，传统的“你敢和台湾往来，我就敢把你外交降级”的讹诈已经吃不开了。立陶宛之后，欧美纷纷开始和台湾发展官方往来，中共”坚决反对和台湾发展官方往来”的威胁，也真正只剩下口头“反对”，连象征性的外交行动都没有了。 如果仅仅停留在政治上挑逗中共在台海问题上的神经，倒也罢了。有了俄乌战争的先例，西方忽然发现俄罗斯或者也包括中共未必有那么强大的战争能力，开始在军事上挑逗中共了。在以前，美台之间的军事交流都是非正式的，大家都穿西装，给中共留着面子，中共也装不知道，给自己保面子。可现在情况变了，美台的军事交流不仅越来越频繁，也基本公开化了。中共一如既往，束手无策，只能靠发言人打嘴炮。最近中共的外交部又不知抽什么风，突然宣布对台湾海峡有管辖权。当然这个本来是没有问题的，专属经济区嘛，从捕鱼的角度，说他不是国际水域也未尝不可。但是这么专业的知识老百姓是没有的，一听说中共宣布对台湾海峡有管辖权，就以为我的国厉害了。兴奋得不得了。国防部长在新加坡也就台湾问题直接发出“不惜一战”的宣言。放以前，美国防长要赶紧到北京解释，生怕擦枪走火，这回不一样了，美军怕派军舰来挑衅不赶趟，直接派一架几乎没有自卫能力的侦察机穿越海峡，秀给世界看。 结果中共照例也是无计可施，一顿抗议完事，可以预见，美军穿越台湾海峡的舰队已经在路上了。会有一只空前规模的美军舰队无视中共的威胁穿越台湾海峡，基本上是铁板钉钉。我不理解中共明明实力不济，为什么偏要发狠话，让自己难堪。难道他们不知道中南海一声吼，白宫就要抖三抖的时代已经一去不复返了吗? 自毛泽东以来，中共弄丢台湾的风险从来没有像今天这样大。而把台湾问题弄糟，完全是外交部一手导致。这一点，我在两年前的《中美关系恶化的后果是台独趁机得逞》一文里已经说得很清楚了。中共以前因为坚持不肯对等谈判，错过了国民党执政的窗口期；因为错判对手的贸易战，错过了在特朗普任上解决台湾问题的窗口期；又因为一味的战狼外交把整个西方催化为对手，眼看又要错过拜登执政的窗口期。等到拜登下台，不管谁上台，两岸统一的窗口，也许真的就关闭了。现在，美国要在台湾问题上把中共逼到墙角，按中共外交部发言人的话，把一个大国逼到墙角是很危险的事。那么，中国敢开第一枪吗? 我的判断是不敢。枪声一响，台湾独立就要变成既成事实。这和香港变臭港大不一样，中共输不起，不敢赌。 （全文转自法广）
