台湾

台美1月16日敲定貿易協議，台灣關稅降為15%且不疊加原「最惠國待遇」稅率，與日本、韓國與歐盟齊平。 綜合中央社報導，台灣去年4月與美啟動對等關稅磋商，歷經5次實體及多次視訊會議後，16日敲定台美貿易協議，並於會後簽署投資合作備忘錄（MOU）。這次談判具體達成4項目標： 一、雙方達成台灣對等關稅調降為15%且不疊加原有的最惠國待遇稅率（MFN）； 二、台灣成為全球第一個為對美投資業者爭取到半導體、半導體衍生品關稅最優惠待遇的國家，同時取得汽車零組件、木材等232關稅最優惠待遇； 三、順利爭取以「台灣模式」引領業者進軍美國供應鏈，打造產業聚落，延伸並擴展台灣科技產業全球競爭實力。分2類給予資本承諾，包含台灣企業自主投資2500億美元，以及政府透過信用保證方式支持金融機構，提供最高2500億美元給予企業的融資額度； 四、促成台美高科技領域相互投資，確立台美全球AI供應鏈戰略夥伴關係。 商界看法 針對前述第四項，美方有望擴大投資台灣「五大信賴產業」，分別為半導體、AI、國防、安控、通訊生技等。針對國防產業，業者表示，台美若在軍工領域展開投資合作，將是互利關係；美國掌握關鍵尖端技術，台灣能將技術快速商品化與量產化，並契合全球去紅化供應鏈浪潮，在無人機、軍機、飛彈等領域，台美都具備相當大的合作空間。 全國商業總會肯定政府談判團隊在複雜的國際政經情勢下，為台灣爭取具競爭力的經貿條件。理事長許舒博表示，針對台美投資合作，建議政府設置專責部門作為單一窗口，並為中小企業打造赴美投資的「綠色通道」，協助企業順利布局。 專家指出，先前因關稅受衝擊的機械、工具機產業可獲得喘息機會，半導體廠則可透過投資美國換取關稅減免，預期無論是半導體產業或傳統製造業，皆將因關稅優惠而強化國際市場競爭力，不過，仍須留意美國後續是否將強化出口管制措施，以及是否牽動新一波供應鏈移轉等變數。 各政黨看法 行政院長卓榮泰形容，這次談判成果「等於擊出一支漂亮的全壘打」，高度肯定談判團隊的努力。在野的藍白兩黨，則以監督的角色提出不同的評論。 國民黨文傳會主委吳宗憲表示，目前資訊嚴重不足，國民黨將持續研擬日、韓的談判方式與GDP占比，讓資料透明，並要求政府將簽訂的協議、MOU與承諾等送國會接受審查。 民眾黨表示，支持台美經貿深化，但反對無底線的掏空台灣，外交談判的核心非單方面讓利配合，堅決反對政府在缺乏民主監督下，以切香腸的方式將台灣的產業命脈作為政治安撫籌碼。 中共跳腳 中共外交部發言人郭嘉坤16日被問及此事時說，中方反對建交國與台灣商簽任何具有主權意涵和官方性質的協定，美方應當切實恪守「一個中國原則」和中美三個聯合公報。

美國媒體報導，台美關稅談判接近達成協議，美國對台進口關稅將降至15%。執政黨普遍視此為台美關係的重大突破，中經院院長連賢明表示，如果屬實，這是台灣傳產在美市場的一大利多。在野陣營雖然也支持台美深化經貿連結，但擔憂產業空洞化與不對等條件。 綜合媒體報導，《紐約時報》1月12日引述數名知情人士的說法指，台美雙方接近達成貿易協議，美國對台進口關稅將由20%降至15%，且台積電會增加對美投資，至少再建5座半導體廠。此對等關稅跟美國去年和日本、南韓達成協議的稅率相同。 對於上述消息，台灣政府官員認為是實質利多。中經院院長連賢明表示，若對等關稅降至15%屬實，代表台灣被美國視為供應鏈關鍵角色，也是台灣過去十幾年來首次有機會在美國市場和日本、韓國在相同基礎上競爭，對台灣傳統產業在美國市場競爭會是一大利多。 執政黨立委王定宇則強調，這證明台灣是美國「友岸外包」（Friend-shoring）政策中的核心夥伴，且台積電擴大投資有助於將台美利益「深度綁定」，增加台灣的安全籌碼。 對於「掏空台灣」的疑慮，官方重申最先進製程仍會根留台灣，赴美設廠是因應客戶需求與地緣政治的必要戰略佈局。 在野陣營雖然也支持台美深化經貿連結，但對協議的「代價」表達了嚴厲的監督觀點。 在野黨質疑，台積電若再加建 5 座工廠，代表核心人才與技術將大規模外流，擔憂台灣的「矽盾」保護力會隨著產業外移而下降，導致台灣產業空洞化。 其次，有立委指出，5% 的關稅降幅與台積電巨大的投資成本相比「不成比例」，質疑政府是否在美方壓力下，為了達成政治上的「貿易協議」而犧牲了護國神山的長遠利益。 也有批評者擔心，台積電大規模投資美國會抽走台灣內部的研發資源與高階工程師，進一步加劇台灣的「人才荒」。 產業界與民間則是期待與焦慮並存。半導體供應鏈相關廠商多表示樂觀，認為台積電在美規模擴大，能帶動相關設備、材料廠商赴美，開拓全球市場。但部分網民與年輕群體則擔心未來台灣最頂尖的工作機會都流向海外，並聯想到近期大陸年輕人面臨的就業困境與經濟下行，不希望台灣也步入產能外流、高階工作減少的後塵。

台灣國安局1月11日發布「2025 年中共對台認知作戰操作手法分析」報告，指出僅2025年整年便查獲逾231萬則爭議訊息。報告詳盡揭露了中共黨政軍系統如何透過數據分析、多元管道投放、異常帳號滲透、AI 技術生成以及網駭盜用等五大核心手段，意圖達成激化台灣內部對立、削弱抗敵意志及爭取認同等戰略目標。 中央社報導，在數據監控與多元管道精準投送方面，中共利用網信辦、國安部及解放軍系統，結合「中科天機」等科技公司，透過爬蟲技術大規模蒐集台灣政治人物與民調數據，建立資料庫以進行精準宣傳。在資訊投放上，中共透過「海訊社」等公關公司偽造國際媒體網站，並扶植「無邊界集團」公關公司經營FB內容農場，張貼煽動性文章吸引點閱。此外，中共也滲透 Threads 與 X 等社交平台，利用軟性議題帳號隱藏政治目的，對台灣民眾進行潛移默化的認知影響。 在異常帳號滲透與 AI 虛假影音方面，中共為了形塑特定輿論，由公安部指揮「龍橋」等網軍集團，操作 20 多種語言在全球社交平台活動，並開發自動化程式控制萬組假帳號進行協同性攻擊。值得警惕的是，中共正積極開發 AI 生成技術，利用「晴數智慧」等公司透過廣告誘騙台灣民眾錄音，藉此合成偽冒聲線，大幅提升假影音的真實度與迷惑性。 在網駭手段與近期實戰演練方面，中共在實體軍演期間進一步採取網駭盜用手段。報告指出，2025 年 4 月中共對台演習時，曾發生 PTT 用戶帳號遭盜用事件，駭客以國外伺服器為跳板，散布「天然氣運輸遭封鎖」或「共艦進入 24 浬」等恐慌性不實訊息，試圖干擾民心穩定與社會秩序。 在國際協作與防禦機制方面，面對嚴峻挑戰，台灣國安情報團隊過去一年查報逾4.5萬組異常帳號、蒐獲逾231.4萬則爭議訊息，全年通報政府相關部門計逾3200則爭議訊息，以利政府即時應處中共對台認知戰操作；並與美、法、澳等國際友盟召開逾 80 場安全對話，建立全球民主社群的防禦網絡。 國安局強調，台灣身處反制認知戰的最前線，未來將持續與跨部會、第三方事實查核機構及社群平台密切合作，及時揭露並下架境外敵對勢力的不實資訊，以確保台灣輿論環境的純淨與國家安全。

台灣網紅「館長」陳之漢去年10月直播時，喊斬首賴清德總統。對此，新北地方檢察署認為，將軍事術語「斬首行動」惡意衍生成砍總統首級的具體犯行，可能造成社會恐慌，以涉犯恐嚇危害安全等罪嫌起訴。 綜合媒體報導，陳之漢在YouTube經營「館長惡名昭彰」頻道，去年10月他在網路直播時喊斬首賴清德總統，內政部警政署刑事警察局蒐集相關事證後，報請新北檢指揮偵辦，新北檢複訊後諭知新台幣15萬元交保。檢方1月9日偵結，依中華民國刑法恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。 根據起訴書，陳之漢直播時先表達「咱們就武統，27年就甭選了」等暗示支持武力犯台，又說「把賴清德的狗頭斬下來」，並喊話「兄弟，I等you啊」、「我日也思夜也思啊！」等語，刻意在「武統」議題上，將當時新聞報導中「中共演練對台斬首行動」，衍伸為砍下賴清德總統首級，顯已偏離一般社會大眾認知範圍，逾越社會相當性。 陳之漢去年10月間赴刑事局及檢方應訊時，辯稱沒有犯意，只是回應網民、評論新聞、無法命解放軍行動，檢方複訊後諭知15萬元交保。 檢方認為，「斬首行動」與將總統「頭顱斬下」顯不相同，且使用「狗頭」極具貶意用詞，恐嚇犯意甚明。 檢方表示，陳之漢明知言論有一定渲染力，國家元首雖受國安特勤保護，但任何人聽到要加害生命內容，勢必畏懼不安，且總統所到之處常人潮聚集，這訊息可能造成公眾恐慌。這些言論被多位民眾檢舉，已構成恐嚇公安無疑，非言論自由保護範疇，而屬刑事不法行為，故依恐嚇公眾、恐嚇危害安全等罪嫌起訴。