维州大洋路发生3.8级地震
2026 年 7 月 8 日
香港长和集团出售巴拿马运河两端港口掀起风波后，集团创办人李嘉诚近日首次露面，引发关注。 综合港媒报导，李嘉诚基金会和新加坡淡马锡信托3日在记者会公布，承诺投入1200万新加坡币，为新加坡引进非侵入性超声波组织碎化肿瘤临床试验，新加坡国家癌症中心和新加坡国立大学癌症研究所各获赠一套Histotripsy系统，是东南亚地区首次拥有此类系统。 李嘉诚在预先录制的影片中，以国语致辞约4分钟。李嘉诚以「不可思议」形容治癌机器，指利用超声波碎化癌细胞，无创、无辐射，能让患者迅速康复。 李嘉诚又提到，「我很高兴，我们两家基金会的使命如此相似。淡马锡基金『为每一代人打造更好的未来』，跟我『万变社会，不变承诺』，有深深的共鸣。」 这次是长和集团出售巴拿马运河港口风波后，李嘉诚首次露面。长和今年3月初宣布拟向美国贝莱德牵头的财团出售巴拿马运河两端港口，外媒报导李嘉诚有参与交易的谈判。 其后香港大公报发表评论批评交易是不顾国家利益，文章被港澳办转载。中国国家市监局就交易展开审查。 有观点认为，这次李嘉诚卖港口风波发展至今，对中共而言不是好事，无论最终李嘉诚是否按计划完成交易，对北京的影响都是负面的。 美国经济学者黄大卫表示，李嘉诚卖不卖港口对中方均非好事。北京强硬干预李嘉诚的交易自由，如果最后港口不卖，等于是“党领导一切”的模式向海外输出，北京在全球资本市场的体系中信用崩塌。如果结果卖成了，美国控制巴拿马运河，等于把北京“一带一路”的势力从中南美洲清除。
各有角色 做人留一线，日后好相见 面对川皇的关税雷击，最高党报昨日料敌在先，称「天塌不下来」。 但A股今日又打响了3000点保卫战，汇率也大跌，中央汇金还是在下午2点多宣布，坚定看好中国资本市场发展前景，充分认可当前A股配置价值，已再次增持了交易型开放式指数基金(ETF)，未来将继续增持，坚决维护资本市场平稳运行。 可见，这种跌幅还是超过了高层预期，不得不紧急干预了。 同时，我国目前可能是惟一一个直接怼美帝的国家《我才说心中有数硬怼川皇，你却下调我信用评级》，对等加税34%，体现了大国风范和气节。 到目前为止，相当数量的国家一边骂骂咧咧一边选择了妥协，主动与川皇联系商讨零关税的落地问题。 对，是如何落地，而非要不要零关税的问题。 这中间跑得最快的，是越南。 自加入CPTPP《越南达标CPTPP，正在发生惊人变化……》以来，越南铁了心要向美帝靠拢。最新的消息是，越南总书记苏林不仅表态愿意零关税，甚至主动邀请川皇访问越南。 而川皇也已经同意前往。 中国南边，注定起波澜了。 想想1978年，我国要改革开放，需要美国市场的配合。而要取信于人，就得彻底与苏修翻脸，说白了，得有投名状。 于是，我方出手教训了苏修支持下的越南社会帝国主义。电影《高山下的花环》演的就是这段历史，我们小时候都看过这部电影，非常惨烈。 有了这场战争，美帝放心地武装我国，甚至给了当时最先进的黑鹰直升机，以联手对付将原子弹对准我国的苏修。 就像二战时武装苏联对付纳粹德国那样。 如今即将半个世纪过去了，沧海桑田，我国已经成为全球第二大经济体，成为美帝的眼中钉，而越南却成了美帝的心头肉。 虽然是大国，但我国目前的处境定然有些艰难，毕竟要独力对抗美帝，压力很大。面对美帝的经济霸凌，本以为会一呼百应，拥立我方为盟主，一举冲垮美帝的关税壁垒，并抛弃美元推翻美元霸权进而实现人民币国际化，却没想到大都选择了妥协。 当然，我商务部昨日也召开美资企业圆桌会，通过企业向美方喊话：关税问题的根子在美国，希望美资企业追根溯源、澄清因果，发出理性声音，采取务实行动。 与会企业代表也很识相，纷纷表示将及时向总部报告。 人间正道是沧桑啊。 不仅他国，就连我国香港，这个独立关税区，也在批评美帝美国「加征关税是霸凌无理，违反世贸组织规定」之后，话风一转，选择了「不跟」。 特区财政司长陈茂波在网络上发帖，称香港对所有进口货品包括来自美国的产品都不设关税。 这意味着，香港也不会跟随内地向美国加征34%关税。 不但如此，陈司长还称，因美国商品进入内地需缴纳34%的额外关税，未来在香港购买美国商品可能存在显著价格优势，这种价差或将刺激更多内地游客赴港采购美国商品。 这是赤裸裸的向内地抢生意啊。 想到这两年，因为大批年轻人移民，香港不少中小学招不满学生，放宽了内地富豪和人才移民标准，已经在向内地吸血。 而在1978年刚改开时，港资是第一批、最大批的外资。 昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏…… 全文转自微信公众号货殖新传
香港信报1日发表分析文章指出，北京清华大学高级公共管理硕士课程（EMPA）香港政务人才项目，近年为香港培养了不少高官、立法会议员等公共领袖，被视为政坛新星的摇篮，课程令一众有意在政界发展乃至更上一层楼的人趋之若鹜。 文章表示，今年60名入围考生中，包括多名官员，另有11名区议员，部分是各大党派的第二梯队。此外，名单上有多名媒体人。 文章指出，2018年EMPA政务班正式创立以来，校友中不乏政界翘楚，有学生毕业不久后，晋身立法会成为议员或加入政府问责团队，担任政治助理乃至于副局长，比如首届毕业生包括民建联立法会议员林琳、梁熙，现任政制及内地事务局副局长胡健民，创新科技及工业局副局长张曼莉。 香港主权转移以后，北京取代伦敦变成香港的政治轴心，两地互动密切，尽管港大及其他大学仍然是港府招收官员的重要来源，但位于北京的清大及北京大学也逐渐成为香港政坛菁英前往进修的重要学府。
香港教育局耗资逾亿公帑来主办的大陆“爱国”交流团，过去1个月内事故频生，不但有学生无故死亡，也有至少10间中小学连环爆发肠胃炎或食物中毒，多达100人受害。不过港府至今仍拒绝具体交代涉事大陆餐厅、餐单、酒店等。 据官方资料，过去1个月迄今，香港共有9间中学和1间小学，分别参加教育局主办的韶关、黄山、肇庆、厦门和西安交流团后，集体爆发肠胃炎或食物中毒，受影响人数达至少100人，当中逾1成人对诺如病毒呈阳性反应。 事件令社会质疑这些“爱国”交流团的质素欠佳，师生被迫冒健康危险参与。而港府的后续回应也显得很不寻常。 自由亚洲电台报导，港府部门和卫生署以往应对集体怀疑食物中毒个案，不论事发于本地、大陆或海外，均于数日内迅速公布涉餐单、旅行代理商、餐厅名称等，并敦促涉事单位跟进。而对“爱国”交流团，港府则拒绝具体向公众交代，仅强调由专责小组跟进。据教育局局长蔡若莲最近的回应，她甚至称“目前没有证据显示与膳食安排有关”，认为是因为季节变化所致。而近日，局方突然低调地在其官方发“提示”，要求大陆交流团的承办机构，暂停供应烧味及贝类海鲜等食物。 卫生防护中心仅表示，“未能排除部分患者可能经进食受污染的食物而感染”，已把相关食肆的资料通报广东省当局”，呼吁“在可能情况下，尽量选择高级别的餐厅会较有保障”。换言之，当局掌握食肆名单和餐单，却拒开诚布公。 前考评局历史科经理、网媒《教育刺针》创办人杨颖宇指，港府的反应“难以接受”。他以2002年香港游学团在北京凯迪克大酒店火灾酿伤亡事故为例，当时港府各部门均迅速和具体地向社会和传媒公开死因、事发经过等细节，并敦促旅行社交代实况，并强调“家长有权监察”。不过，由早前圣保罗书院中五生在杭州游学期间客死异乡，至今次肠胃炎事故，校方及局方却对内情三缄其口。 他指出，由于关乎公众利益和健康安全，“局方有必要具体交代”，释除学校、家长和学生疑虑并加以防范；否则令人质疑当局的隐暪，“是否因涉及利益冲突或大陆机构？这是诚信的问题。”
网络图片 3月28日晚，国家市场监管总局发布消息，将依法对长和公司的港口交易进行审查。 网络图片 特别值得注意的是，这则消息是以国家市监总局接受香港大公文汇全媒体记者采访的方式发布的。在某种意义上，这反映出国家市监总局对此前香港《大公报》连续3篇评论文章的“认可”。 由此，虽然合规性审查尚未开始，但人们已经可以明确窥见官方对李嘉诚卖港口交易的态度。 由于目前尚无中国大陆企业公开表达对长和公司港口业务的竞买意向，再考虑到巴拿马方与美国大概率会设法阻挠长和公司把相关港口卖给中国大陆企业，我们大致可以推断出官方期望的局面： 由李嘉诚的长和公司继续持有相关港口码头，既不卖给美国贝莱德财团，也不卖给其他中资公司。 此次国家市监总局出面表态，表明官方在与长和公司接洽后并没有得到期望的结果，因此在犹豫权衡多日后终于下定决心要介入阻止这笔交易。用官方的话来说，这是维护中资公司（长和公司）的权益，避免其被美方霸权打压而不得不出售港口。 鉴于国家市监总局已正式出面，长和公司卖港口的交易实际上已没有转圜余地： 要么，长和公司强行推动交易，这意味着彻底与中国决裂； 要么，长和公司无限期搁置交易，直到与中国监官方达成一致。 很显然，李嘉诚的长和还没有彻底与中国决裂的打算，从理性层面判断也不具备这样的底气。所以，基本上可以断定这笔交易要黄了。 我们不清楚长和公司与贝莱德财团此前协议的具体条款，但涉及如此大笔资金的交易，临时反悔不卖大概率是要触发违约条款，是要赔钱的。 更进一步，由于长和公司持有的巴拿马两个港口当前已经面临巴拿马政府的审查压力，如交易告吹，日子肯定会更加难过，会承受更多更长久的损失。 不过，相比李嘉诚与长和公司所受的经济损失，还有一方所受的影响会更巨大，更深远。 全世界的资本都会由此得出结论： 一家香港公司所受到的政府监管和一家中国大陆公司是没有本质区别的。 网络图片 对于自由贸易港香港来说，这将是其发展史上极其重要的一次转折。 全文转自微信公众号建设性意见
网络图片 3月28日晚，国家市场监管总局发布消息，将依法对长和公司的港口交易进行审查。 特别值得注意的是，这则消息是以国家市监总局接受香港大公文汇全媒体记者采访的方式发布的。在某种意义上，这反映出国家市监总局对此前香港《大公报》连续3篇评论文章的“认可”。由此，虽然合规性审查尚未开始，但人们已经可以明确窥见官方对李嘉诚卖港口交易的态度。 由于目前尚无中国大陆企业公开表达对长和公司港口业务的竞买意向，再考虑到巴拿马方与美国大概率会设法阻挠长和公司把相关港口卖给中国大陆企业，我们大致可以推断出官方期望的局面： 由李嘉诚的长和公司继续持有相关港口码头，既不卖给美国贝莱德财团，也不卖给其他中资公司。 此次国家市监总局出面表态，表明官方在与长和公司接洽后并没有得到期望的结果，因此在犹豫权衡多日后终于下定决心要介入阻止这笔交易。用官方的话来说，这是维护中资公司（长和公司）的权益，避免其被美方霸权打压而不得不出售港口。 鉴于国家市监总局已正式出面，长和公司卖港口的交易实际上已没有转圜余地： 要么，长和公司强行推动交易，这意味着彻底与中国决裂； 要么，长和公司无限期搁置交易，直到与中国监官方达成一致。 很显然，李嘉诚的长和还没有彻底与中国决裂的打算，从理性层面判断也不具备这样的底气。所以，基本上可以断定这笔交易要黄了。 我们不清楚长和公司与贝莱德财团此前协议的具体条款，但涉及如此大笔资金的交易，临时反悔不卖大概率是要触发违约条款，是要赔钱的。 更进一步，由于长和公司持有的巴拿马两个港口当前已经面临巴拿马政府的审查压力，如交易告吹，日子肯定会更加难过，会承受更多更长久的损失。 不过，相比李嘉诚与长和公司所受的经济损失，还有一方所受的影响会更巨大，更深远。 全世界的资本都会由此得出结论： 一家香港公司所受到的政府监管和一家中国大陆公司是没有本质区别的。 网络图片 对于自由贸易港香港来说，这将是其发展史上极其重要的一次转折。 全文转自微信公众号基本常识
香港民航处将自4月7日起禁止乘客在香港的航空公司航班上使用外置充电器，也不能把充电器放置在机舱手提行李架上。 据港媒援引香港民航处表示，几天前与香港的航空公司代表会面后，决定更新对香港的航空公司就航班乘客携带及使用外置充电器的要求及规管，以进一步提升航空安全。 根据最新要求，香港的航空公司除须符合国际民用航空组织就飞机乘客携带上机物品的相关规定外，由下月7日起，乘客不得在航班上使用外置充电器为其他便携式电子装置充电，又或为外置充电器充电，以及不得把外置充电器放置在行李架上。 民航处表示，旅客若有疑问，在乘搭航班前可向相关航空公司确定最新规定。 几天前，香港航空一架由中国大陆杭州飞往香港的客机发生意外，中途手提行李舱起火，改在福州紧急降落。 据报导，这起事故怀疑是行动电源过热起火。
2019年“反送中”运动爆发，香港民主党主席罗健熙曾被当局控告非法集结罪，区域法院先前裁定他无罪。官方不满上诉，但上诉法庭21日仍维持罪名不成立裁决。 综合港媒报导，2019年11月18日香港理工大学被示威者及学生占据，期间不时与防暴警察爆发激烈冲突，理大外面则有大批民众声援学生，防暴警察其后拘捕了一些人，包括罗健熙，并控告各人非法集结。 区域法院早前裁定罗健熙罪名不成立，但律政司提出上诉，上诉庭21日维持原判。 罗健熙事后向媒体表示，没有“特别好开心”的感觉，并指将来仍有很多事要处理。 此外，同案另一被告、台湾公共电视香港特约记者邓卓儒涉嫌携带雷射笔及万用钳到场，早前被裁定“在公众地方管有攻击性武器”罪成，被判刑15个月，他提出上诉。 上诉法庭驳回邓卓儒的上诉，维持有罪裁决。
由海外港人筹组的“香港议会”选举，有8名在台港人无惧跨境镇压宣布参选。“香港议会”选举目前正在提名阶段，将于美东时间5月5日开放投票，预计选出35名议员。 据中央社报导，“香港议会”选举将透过网路投票、一人一票产生。年满21岁、在香港出生或居港满7年人士均可以组党形式或独立身分报名参选；年满16岁，在香港出生或居港满7年人士，可透过手机及护照等证明文件进行网路投票。 目前有8名在台流亡港人宣布参选，出来参选的决定，将令他们承受中国跨境镇压风险。27岁的参选人吴文君接受中央社采访时表示，她在决定参选前也有过踌躇，是看到47人案被重判，最终才决定站出来参选，“我看到群众的恐惧那么大的时候，我就会觉得我不能因为自己的恐惧就不站出来。” 对于外界质疑香港议会的必要性，吴文君表示，香港议会与其他NGO（非政府组织）最大的不同，首先在于它具有“民选”基础，选出能为香港人发声的代议士；其次它具有“国际性”，能处理的议题范围更广。参选人侯中宇表示，香港议题从前主要靠前议员向国外政要进行游说，但他们认为这还是不够。 侯中宇与吴文君表示，首要目标会先聚焦在推动宪法制定，争取外交上的认同，并传承香港的语言文化。香港议会的核心宗旨，正如之前所发布的“自由香港宣言”，包括主权在民、灭共、法治、民主和普世价值，期望建立一个有效保障港人权力的政府。 吴文君也呼吁港人出来投票，她说，“也许未来可能会有更方便、更安全的方法，但是就目前的资源跟能力来讲，作为第一次的民选的过程来说，我觉得其实已经是力所能及，能做到最好的一个方案了”。
客观和主观的因素，同时存在 网络图片 白驹过隙，“美丽新香港”原来已经“如常”运行了好几年。这数年里，自己依然营营役役地在这个城市工作、生活，但慢慢累积著的转变，对香港的陌生感，亦开始油然而生。 客观的政经因素，普通人也许亦能如数家珍，相信也有不少人分享过、书写过。官场的作风，越来越向著宗主国靠拢，程序公义、理性专业等观念和精神，被各种人为决定和政治任务凌驾著，各种不该出现的“甩辘”只能借无稽的借口来欲盖弥彰；本来是正常不过、平平无奇的生活措举，也可被赋予莫须有的罪名，令无辜市民惹上麻烦甚至身陷囹圄。露骨赤裸的表忠宣传，可以肆无忌惮的，在城市每一个角落出现，就算是财雄势大能只手遮天的巨头，也无一幸免，在一些“敏感”的日子，市面的气氛，更是风声鹤唳。敢言的媒体，陆续被消灭被噤声，市民的注意力随意被风向转移，很多积存已久的深层次结构性问题，再没有几个人或团体去挖掘真象，抗衡主论述形塑的认知，牵起社会充分的讨论。 体内仍流著真﹡香港人血脉的人，近年润了不少，促成了人口换血的加速进行，来自中国的“高材”移民，越发成为这个城市的生力军，工作和生活的层面里，不黯粤语却不需要入乡随俗，越来越不是一个问题，而在日常会使用到的词汇用语，也不断的遭受著更为强势的文化的冲击。本地小店撑得过三年疫情，却挨不住经济结构逆转和既有客源流失，陆续退场，取而代之的是大量中国品牌陆续攻港，商业购物区的面貌，亦跟中国的一线城市趋向同质化。超市和便利店里，直接用上简体字包装的货品，也屡见不鲜。曾经的限聚令和晚市禁堂食，把本来的不夜天催毁了，在晚上的黄金时段，市面气氛亦不见得热闹，“东方之珠”变得暗淡无光，但意图重振夜生活雄风的桥段，却显得了无新意，目光短视，药石乱投，形成种种的美学和关公灾难。 这数年间，香港的变化，可以说成是一个缓慢的过程，逐点的聚沙成塔，每天都生活于此的人，有时或许会产生温水煮蛙的形态，没有遭受到恳切的冲击（但当意识到的时候，可能已太迟），对一些新的生活方式，亦开始显得习以为常。曾经见到久未来港旅游的象友，分享著自己重游香港时的感觉，对方惊讶著城市（负面）变化之大，也许就是一种旁观者清的视角。 个人不可控的客观因素以外，自己的一些生活形态，或多或少亦催化了自己对这个城市的陌生感。这更多是关乎于社交媒体的应用习惯，也许以前已有在其他文章里面书写过。尽管中老年人、年青人、本地人、港漂族等，有各自普遍常用的社交媒体，足以形成对城市有著炯异理解的气泡，但一条片段一则帖文，仍能牵起不少在地的网络热话，在有识之士加以发酵后，街头巷尾茶馀饭后总会有人在讨论著。自己在毛象、Substack、Telegram、Discord 等平台，虽也可接触到不少能激发自己在另外一些层面（尤其是在性别、情绪等范畴）的认知和思考的内容，却总是没有遇到很多（离散的）香港用户和自媒体，较难让这些资讯和知识，与香港在地的处境，有所扣连。 在工作和生活的压力下，加上昔日的友侪离散到世界各处的情况，社交圈子无可避免没有以前那么广阔，但（不被媒体报导的）在地化的资讯的缺失，令仍然经常游走于城市里不同角落的自己，触觉及认知始终有所侵蚀。 有些时候，家人、同事、朋友们在提起的社会议题网络热话，自己却是闻所未闻全无接触；相反地，自己读到的讨论、作品、文章，在某些社群里，会是值得关注的爆粉话题，可身边却好像没有人对此有所认知，或搭得上线。比如电影《还有明天》近期在中国上画，看著不少象友分享映后感，并给予了高度的评价，曾一度牵起自己的观影欲望，但稍加搜索后，才发现这电影在香港名为《明天还有梦》，而且上画期早已过了，香港影评人多月前写下的文章，自己也没有读过。 甚至有试过，有象友在询问在香港有甚么值得去的景点或食肆等时，自己作为本地人，却没能想到很多游客书以外的建议；来香港生活的象友在寻求生活上的 guidance 时，自己也未能给予到适切有用的援助。 也许要令自己对香港重新变得（相对）没有那么陌生，会是一场资讯摄入的取舍（或同时配上人际网络的拓展），但这同时牵涉著对科技巨头、红色资本操纵下的媒体的攻防和芥蒂。种种的拉扯要如何 resolve，自己仍然未有想得很透彻。
