香港

香港知名糕点品牌「大班面包西饼」于6月24日无预警宣布全线停止营业，理由为遭遇「难以预计」、「不可抗拒」的冲击。这家以首创「冰皮月饼」闻名、曾风靡香港乃至中国大陆的烘焙老店，在经营权易手后，近年频传营运问题与财务危机，最终走向结业一途，令不少熟客感到惋惜。 综合香港01报导，大班面包西饼于1984年由深耕糕点行业多年的郭鸿钧创立，并在1989年推出首创的「冰皮月饼」，以其清爽口感、低卡特性与多样馅料引领潮流，甚至吸引美心、圣安娜等同行争相仿效。鼎盛时期，大班曾拥有逾30间分店，并在北京、上海、深圳等地设点，同时也在淘宝、京东等电商平台销售。其在中秋节前包下港铁站手扶梯广告的创意营销，更成为香港街头的亮丽风景。 创办人家族挺「反送中」致品牌大陆市场受重创 不过，创办人之子郭勇维2019年在社交媒体发表支持「反送中」运动，遭大陆网民强烈抵制并呼吁罢买，官媒也发文抨击。尽管郭勇维与大班公司随即发表道歉声明，强调该言论属个人行为与公司无关，但大班的产品仍陆续遭到淘宝、京东等网购平台以及多间大陆超市下架，对其大陆业务造成严重打击。 2021年，郭鸿钧家族全面退出大班，品牌由商人廖志强为首的新股东接手。廖志强曾公开表示，新的经营理念为「爱国爱港，守法企业公民」，并积极推动品牌年轻化、更新标志、翻新分店，并有意重返大陆市场。他也积极参与并支持与国安相关的活动。 然而，新东家接手后的大班，经营状况并未好转，反而问题不断： 一、欠租频传：今年2月至5月，大班面包多间分店及厂房因欠租，遭多个业主向法院追讨，总金额超过198万元。其中旺角亚皆老街分店自1月起即拖欠租金。 二、拖欠强积金：3月，积金局指出大班未为约220名员工缴交强积金供款及附加费，涉及金额约43万元。 三、员工欠薪：劳工处已接到受影响员工的求助，指公司拖欠5月份薪金，部分员工更表示公司已有多月未按时发薪。劳工处强调将进行调查，若有足够证据将提出检控。 四、老板豪宅曾「同一天二、三按」：廖志强家族在2024年11月在未还清第一顺位抵押贷款（一按）的情况下，于同一天将一间市值估计超过4780万元的豪宅单位，分别抵押给两家不同的财务公司，进行第二顺位抵押贷款（二按）和第三顺位抵押贷款（三按），最多分别可借贷900万元及300万元。这通常被视为资金链出现紧张的迹象。 大班面包西饼的无预警结业，让不少长期光顾的市民感到惋惜。有市民表示，旺角分店人流本就不多，加上香港整体经济市道不佳，许多店家面临倒闭是「正常现象」。不少市民将这波结业潮归咎于「高昂的店铺租金」以及「消费模式的转变」，认为网购和居民北上消费的热潮，加剧了本地市场的困境。

港区国安法实施将届五周年，港府官员不断强调要警愓社会上有人对香港或中国抱持「软对抗」的心态，文化体育及旅游局长罗淑佩日前还称「软对抗」可能以歌词、故事情节等形式出现，警告将更严格审批资助、表演场地与展览内容。对此，著名剧作家庄梅岩公开批评「软对抗论」定义模糊，担忧这将「冤枉多少无辜的人和作品、造成多少伤害和怨恨？」 多位剧团负责人向「光传媒」透露，近年不少艺术团体不仅难获艺术发展局资助，甚至屡遭「不可抗力」因素取消场地。一位化名 John、拥有逾20年剧场经验的负责人指出，许多团体因害怕「被贴标签」影响未来合作，即使演出场地被取消也选择「隐忍不言」。他更直言，部分场地和资助审批程序犹如「黑箱作业」，让业界无从得知真正的「红线」在哪里。 「公众举报」成取消场地主因 审批机制不明惹「黑箱」质疑 John 指出，即使演出已获政府或相关场地批准，仍可能在后期突遭取消，这很可能是源于公众举报或投诉压力。 他提到，康文署辖下的「场地伙伴计划」以及其主办的艺术节等，能享受「一条龙」的审批与监督服务，获批团体通常与政府关系良好，即使偶有「踩界」也会得到「温馨提示」。然而，未入选这些计划的艺术团体，只能透过康文署租务部租场。John 直指，租务部的审批机制标准「没有人知道」，因此被业界形容为「黑箱」。他解释，许多问题往往发生在剧团已经公开宣传内容或演员名单后，被公众投诉或署方施压所致。 John 坦言，过去他经常收到康文署的电邮「提醒」，观众投诉的原因「千奇百怪」，从票务、座位不满到表演互动方式等，甚至有些投诉「通常是要把你整垮」。他续指，基层职员在持续收到举报后，只能不断上报，最终由高层做出取消租场的决定。 毕业演出遭临时叫停 当局建议「换人」潜规则浮现 John 进一步透露，去年香港演艺学院在演出前一周叫停了改编自意大利剧作《一个无政府主义者的意外死亡》的应届毕业生舞台剧。他解释，该毕业演出已通过校内多个部门审批，却「到了向公众演出的那一关才要取消，就是有人持续投诉」。当时演艺学院发稿称，是考虑专业意见后认为公演可能使「参与师生将会面对法律风险」，故以师生福祉为首要考虑。 面对这种不明确的状况，John 强调当局应「直接说『红线』在哪里」，他认为「有时候未必是踩到红线，或许只是有人不想你好，想把你整垮」。 更令人担忧的是，John 揭露署方人员在审批过程中曾建议「换人」，暗示团队中有成员「好像发表过一些不太恰当的言论」，甚至直接提供「名单」，建议「不如你换成这个人，会比较安全」。他指出，若团队不配合，署方就可能拒绝提供场地。 翻查资料，2024年曾有前区议员陈剑琴因国安法被捕保释后，其参与的舞台剧在公演前被康文署要求「换走」，否则拒绝租场。John 也提到，剧场界有部分人士遭「重点打压」，例如有著名剧作家两年前参与编剧的剧目，在重演时其名字竟被「文本整理」取代。 尽管有团体因场地被取消而选择「忍着不说」，John 表示无法统计实际被拒绝租场的剧团数量。他认为，在政府严谨审批资助和场地的大环境下，艺术工作者近年已各自摸索出生存之道，甚至有人因此放弃在香港发展剧场。 庄梅岩忧对香港的艺术家和作品带来多少杀戮 剧作家庄梅岩6月22日再次于社交平台响应罗淑佩局长的「软对抗」言论。她质疑这种模糊定义对香港艺术家和作品带来「多少杀戮」，并可能引发「扰民的整治行动」。 庄梅岩担忧，局方各层人员为讨好上级或害怕犯错，恐将任何蛛丝马迹、任何投诉都纳入「软对抗」范畴，这将「冤枉多少无辜的人和作品、造成多少伤害和怨恨？」她也指出，近年已目睹太多制作和艺术家遭遇「看得见的取消和看不见的封杀」，期盼当局能有「更英明的指引」。 文化体育及旅游局回复港媒《明报》查询时表示，局方鼓励艺术创作和创新，尊重艺术和表达自由，但也强调「软对抗」一直存在，因此必须杜绝任何不利国家安全的元素。

香港专上学生联会（学联）近日卷入「解散」罗生门。岭南大学学生会学联代表赖卓贤6月11日紧急发出声明澄清，指有不明人士冒充学联名义散布解散消息。他12日接受电台访问时再度强调学联并未解散，并透露现时学联印章由他持有，11日流传的新闻稿上面的印章为伪造，但仿真度极高。学联目前正咨询法律意见，不排除就此次事件报警处理。 香港01报导，赖卓贤表示11日见到相关报导后，向媒体查证才得知有人冒用学联名义向传媒发送新闻稿。他重申学联目前并无解散，现由香港中文大学、岭南大学以及树仁大学三间学生会共同组成。他进一步指出，近年来多次有人假冒学联，包括企图不法取代现任干事、伪造会章及文件等手段，试图「盗窃学联资产」。他形容11日新闻稿中的伪造印章仿真度极高，严厉批评相关人士的伪造行为。 赖卓贤提及，学联过去曾就类似事件报警，但警方尚未有最新进展，成员将考虑再次报警。他猜测，此次假冒事件可能与学联近期卷入的法律纠纷有关。 他还透露，近年来学联成员及其家人曾收到不明来源的恐吓信，部分成员甚至遭到跟踪，这些都成为学联目前面临的最大困难。但他仍将继续保持与各大院校的联系，致力于维护学联作为各大专院校沟通平台的职责。 据了解，6月11日有人冒充学联发出新闻稿，内容声称该会召开「紧急会员大会」，并指岭南大学有4名学生会成员涉嫌「盗窃」及「串谋盗窃」罪被捕，其中两人更被指控于2023年未经「香港专上学生联会」批准，以学联代表身分向香港警务处牌照课申请更改成为学联负责人。 前述新闻稿由一个名为「[email protected]」的电邮地址发送，但媒体查核发现此前从未收到过来自该地址的新闻稿。该电邮地址的标志中含有简体字「学联」、「爱国爱港」、「实现中国梦」等字样，且「学联」的书法字体与学联正版繁体字标志的书法字体相似。

前香港众志秘书长黄之锋日前在狱中再遭逮捕，并被加控国安罪名，恐面临终身监禁。美国国务院对此发出强烈谴责，直指这是对香港未来的「悲剧性攻击」，并证明北京从未打算履行维护香港高度自治的承诺。 美国强烈谴责 综合媒体报导，在香港民主运动中扮演关键角色的黄之锋，身陷囹圄多年，6月6日再遭「狱中逮捕」，并被扣上「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」及「处理已知道或相信为代表从可公诉罪行的得益的财产」等罪名，恐使他面临终身监禁。 美国国务院发言人于6月7日回复美国之音的电邮时表示，美方「强烈谴责」香港当局对黄之锋提出的新指控。声明指出，黄之锋此前已因「模糊的国家安全指控」遭到「不公正的判决」，仅仅因为他参与了和平的政治活动，而这些活动本应受到《中英联合声明》保障。 发言人强调，这种对香港未来的悲剧性攻击，包括黄之锋及其他因捍卫基本自由而身陷囹圄或被迫流亡者的未来，都证明了北京并未遵守维护香港高度自治和公民自由的承诺。 美国国务院呼吁北京和香港官员，立即停止利用「虚假的国家安全法」来针对香港人，释放所有政治犯，并撤销对黄之锋的「令人愤慨的指控」。 王丹：狱中再捕手法「穷凶极恶」 权力报复与「效忠竞赛」升级 民运人士王丹6月9日刊于台媒「上报」的评论指，黄之锋在狱中被再次逮捕，并被控「勾结外国势力」罪，不仅令人震惊，更标志着香港人权迫害的进一步升级。他形容这种「狱中补刀」的手法「穷凶极恶」，超越人类想象，创下了国际社会人权压迫的新高峰。 王丹指出，这起事件是北京当局对2019年香港「反送中」运动的赤裸裸政治清算和权力报复。作为当年运动的象征人物之一，黄之锋成为中共报复的目标。自港区国安法实施以来，这种报复变本加厉，黄之锋早前已因「非法集结」及「串谋颠覆国家政权」等罪名入狱。此次的新控罪，更凸显「法律」在中共政治逻辑下仅为统治工具，「审判」仅为演出形式。 此外，王丹认为，香港当局之所以对一位已身陷囹圄的年轻人步步进逼，除了来自北京的报复动机外，也源于香港官场的「效忠竞赛」。在香港被「全面管治」后，本地官员为了保住官位，纷纷争当「国安战士」，对异议人士下手，成为一种政治「投名状」。这揭示了今日香港的政治现实：一个曾经自由的城市，已沦为政治斗争前线，良知与理性被权力与恐惧所淹没。 国际社会如何行动？ 面对此情此景，王丹呼吁国际社会，特别是关心中国人权的民主国家与公民社会，除了表达悲愤，更应采取具体行动： 一、人权与贸易重新挂钩：他强调，美方应将香港、新疆等人权问题纳入与中国的贸易谈判范畴，明确告知北京，若人权问题无实质进展，贸易「脱钩再钩」将不可能，以此作为施压中共收手的有效杠杆。 二、欧美在人权问题上展现一致性：王丹指出，欧洲对华政策目前存在分裂，部分国家为经贸利益倾向妥协。面对黄之锋这类明显的政治迫害，欧洲各国应跨越经济分歧，联合发声。特别是英国，作为香港前宗主国，有历史与道德责任，不能沉默，应考虑召见中共大使、发表谴责声明或提出新的制裁措施。 三、推动诺贝尔和平奖提名：将黄之锋或壹传媒创办人黎智英推上国际舞台，提名诺贝尔和平奖，不只是一种道义支持，更是对中共的政治震慑。他认为，历史证明中共对此奖项极度敏感，此举能对其外交造成压力，同时也是对被提名者的一种保护。 四、扩大对港府高官的制裁名单：王丹建议美国及其盟国扩大对参与实施港区国安法、镇压异议的香港与中共官员的制裁范围，例如适用《马格尼茨基法》，公开制裁名单，甚至限制其家属的留学与移民资格，让迫害者感受到实际代价，有所顾忌。 王丹最后强调，黄之锋正为香港的未来付出沉重的代价，如果国际社会选择沉默，便是对暴政的纵容。他呼吁：「我们能为黄之锋做什么？我们能做的，比我们想象的多得多。」