肃生：岁月深处的回忆（第七集）
2026 年 10 月 27 日
香港原来已经沦落到这个地步：明知完善选举制度是反话，竟然无人够胆拨乱反正，讲返正话！ 正话是：打残特区选举制度！打残香港选举制度！打残选举制度！ 2021年2月22日星期一，香港武汉肺炎疫情稍有缓和，市民的强制防疫措施稍微放宽只有四天，公务员恢复正常上班只有两天，刘兆佳的“全国港澳研究会”就主办“完善一国两制，落实爱国者治港”专题研讨会，还请来港澳办主任（全国政协副主席）夏宝龙，上台放风兼发噏风！主要谈四点意见（注1），为接下来打残特区选举制度、打残香港选举制度，铺路和作好准备。 3月1日星期一，“政府新闻网”开设“完善（打残）香港选举制度”新专栏；同日，“政制及内地事务局”亦开设“完善（打残）选举制度”新专题网站，继续放风兼发噏风。 3月5日星期五，全国两会召开，第十三届全国人民代表大会第四次会议公布《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，对香港政治制度进行回归以来的第四次改革，决心打残香港选举制度。 3月11日星期四，第十三届全国人大四次会议以2895票赞成、1票弃权，通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，授权全国人大常委会修改香港基本法附件一《行政长官的产生办法》和附件二《立法会的产生办法和表决程序》，实行打残特区选举制度。 3月15日星期一，全国人大常委会法制工作委员会、基本法委员会、国务院港澳办和中联办在湾仔会展中心，举办有关“完善（打残）特区选举制度”的三天座谈会，就落实全国人大关于完善香港选举制度的决定，听取特区政府和香港社会各界代表的意见。 港澳办常务副主任张晓明表示，中央对听取意见有诚心、有行动，但关于选举制度的讨论，不应天马行空，要以3.11人大决定为基础，可以打残，不可以完善。中联办主任骆惠宁表示，打残选举制度后，行政长官及立法会的选民基础有了共同点，有利于厘清行政立法的从属关系，有利行政主导。 铺天盖地式的宣传后，“打残”的方法也逐渐浮面： 方法一：无论是参选还是当选，把取消资格（DQ）的红线大幅降低，大大增加可被DQ的反对派人数；以爱国者作为参选资格的基准，红线的可操控性就更高，中共可以随时搬龙门，随意DQ任何人都得。 方法二：透过大幅修改本地法律，把DQ制度化、合理化、合法化、法制化、威权化，不受任何质疑和挑战，没得司法复核。 方法三：大幅减少直选议席的比例，因为直选较难操控，万一失控，也不会影响大局。 方法四：大幅增加间选议席的比例，因为间选可以透过大部份委员由委任组成的选举委员会来决定参选人和当选人，大部份市民都不能参与，可控性极高，失控的风险极低，安全系数极高，非常稳阵。 方法五：新增更多亲中和亲共团体、全国性团体，进入功能界别和选举委员会选举，大幅沟淡反对派（如果有）的比例和声音，逼使他们感到冇瘾而离开，以后不再参选功能界别和选举委员会！中共就更加可以要风得风，要雨得雨。 可能反话说得多，也会真的变成真话，又或者是中共的洗脑式宣传见效，善于报导真相的网上媒体，都被潜移默化，只会说是“完善选举制度”，不会说是“打残选举制度”，仿佛“完善选举制度”是真的一样，为什么？这些网上媒体，为什么“2019冠状病毒病”就可以坚持说是“武汉肺炎”，“春节”就可以坚持说是“农历新年”，“完善选举制度”就不可以坚持说是“打残选举制度”呢？为什么？坚持说“黑警”和“警暴”的勇气往哪里去了呢？请问！为什么要接受掩耳盗铃？为什么要接受偷换概念？为什么要接受指鹿为马？为什么要接受自欺欺人？为什么要接受国王的新衣呢？为什么？ 明知完善选举制度是反话，香港人就只有无奈地接受吗？不可能！笔者相信香港人仍然是有说出真相的自由和勇气的，如果是这样，大家就不要再被中共洗脑，不要再因为懒惰或贪方便而人云亦云，不要再继续说“完善选举制度”了。付出勇气，付出果断，事实如是，尽情改说“打残选举制度”吧。香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
香港两家亲北京的报章19日同时点名香港科技大学教授李静君被指不适任，原因是她2019年11月前往台湾演讲，自承参与过“反送中”活动。近日连遭指控的李静君，迄今未回应。 “港区国安法”实施迄今，不仅多名泛民主派人士被控罪拘捕，一些被认定为反送中的团体与人士，也相继遭到点名、起底，恐面临整肃。 香港红色报章星岛日报19日报导称接获“图文并茂的消息”，指56岁的香港科技大学社会科学部讲座教授李静君2019年11月30日前往台湾的中央研究院人文社会科学馆出席台湾社会学年会，其间进行“时代革命：香港反送中运动的社会学反思”的主题演讲，以英语承认有参与反送中活动。 报导称，李静君当时说：“我是七人组的成员之一，各成员会身穿写上‘守护孩子’的黄色反光衣，用身体作为 ‘人盾’，挡在防暴警察与示威者之间，为示威者争取数秒钟时间撤退。” 另外，她在演讲中表明“做了很多事情，在香港法律下是被定义为非法”，但未指明做了那些事。 报导并称，李静君还在演讲中以“革命性时刻”形容反送中示威，并总结：“我们时代的革命，将是一场永久的革命，这场革命没有尽头，我们必须继续建设香港，这也是一个建立共同体的过程！” 据报导，科大校董、立法会议员陈恒镔强烈批评李静君的言行，认为她没资格在科大执教。科大发言人回应查询时表示，校方有机制处理涉及教职员的投诉。 北京中联办机关报文汇报19日报导也引述相同演讲内容，直指李静君再被爆过去曾于不同场合公然宣“独”扬暴，发展出一套“从暴力到独立”的理论，被指以各种手段向全世界播“独”。 这不是李静君这波被点名指控的开头。香港立场新闻指出，由中联办控制的文汇报、大公报近日接连刊出报导，指李静君今年5月在香港民主委员会（HKDC）网上论坛发言“不应将香港思考成一个中国城市”、“我认为我们不属于中国，而是属于全世界”。她因此被指“宣扬港独”，还被质疑其言论已违犯国安法。 香港前特首梁振英19日在脸书发文，呼吁李静君尽快去警署自首，否则请警方主动调查。 综合港媒报导，至截稿，李静君未回应，也不接电话。 李静君目前还兼任美国加州大学洛杉矶分校社会学系教授。2019年12月2日，她接受中央社专访时指出，中国近年以经济治略、恩庇侍从、象征性权力等机制在全球扩张，也在香港充分展现，并激起强烈抵抗。但中国政府的做法，反而让港人认知到普选的重要性，“这完全是中国大陆让香港人学到的”。
据官方通报，香港19日发生第一起接种“复必泰”COVID-19疫苗后死亡的案例。复必泰就是台湾通称的辉瑞疫苗。 香港政府新闻公报网19日晚通报，卫生署接获医院管理局呈报一起死亡个案，怀疑涉及接种COVID-19疫苗后出现的严重异常事件。 根据医管局提供的资料，一名66岁男子，本身患有糖尿病、高血压及高血脂症。他19日早上被发现在车内晕倒，送医院抢救无效证实死亡。 据通报，死者曾于入院前3天（16日）接种复必泰疫苗，他在接种后逗留在接种中心观察期间并没有不适纪录。 通报称，卫生署会按既定机制，将个案交由新冠疫苗临床事件评估专家委员会进行因果关系评估，并适时发布评估结果。 港府自2月26日起陆续为港人接种两款疫苗，首先施打的是中国科兴控股生物技术有限公司（Sinovac）生产的“克尔来福”灭活疫苗，接著是中国复星公司和德国BioNTech合作生产的信使核糖核酸（mRNA）复必泰疫苗。 香港迄今累计已出现7起接种科兴疫苗后死亡的案例，复必泰疫苗则于19日传出首例。官方专家委员会此前表示，目前没有任何证据显示这些死亡案例与接种COVID-19疫苗有直接因果关系。
据香港《星岛日报》3月19日报道，由香港民意研究所进行 “我们香港人计划” 的一项涉及移民问题调查显示，有65%的受访市民表示，对香港未来政治环境没有信心；约21%的受访者表示，计划永久离开香港。 据悉，香港民意研究所在本月15日至18日期间，通过网络调查访问5697名香港居民。其中，自称为民主派支持者中，有30%的受访者表示，有计划永久离开香港；非民主派方面，则有14%的人有计划离开香港。而在表示没有计划永久离开香港的受访者中，42%的人表示，若情况变差至不能接受就会离开。民调机构推算，约有高达150万人有意离开香港。 另外，针对香港未来的政治环境，有65%受访者表示没有信心；对于香港人能否在未来享有个人自由，63%受访者表示没有信心；对于香港的经济前景，有52%的受访者表示没有信心。 而针对中国大陆未来的政治环境，28%受访者表示有信心，8%的受访者表示“一半半”，高达58%的受访者表示没有信心。
美国国务卿布林肯与中共中央政治局委员杨洁篪在中美“2+2”会谈前夕，美国国务院网站17日根据《香港自治法》去年10月的报告发布更新内容，对24名中国大陆以及香港的官员进行制裁。 布林肯在国务院网站发布的声明中说，昨天在日本东京，我谈到了必须捍卫我们共同的民主价值观，并共同努力追究那些将威胁到它们的人的责任。今天，我们再次这样做。美方此次发布的《香港自治法》报告更新内容突显了我们对全国人大3月11日单方面破坏香港选举制度的决定的深切关注。这项行动进一步破坏了香港人民应许的高度自治，并否定了港人治港，这一举动违反了《中英联合声明》。 3月11日，中国全国人大通过决议，对香港的选举制度进行修改，亲北京的选举委员会将获得更大的立法会候选人提名权，直选议席的比例也遭到稀释。此次改革还落实了”爱国者治港”政策，只允许亲北京的人士参选。 据苹果日报报导，上述24人包括美国财政部今年初宣布制裁6名与大搜捕行动有关的人士如全国人大常委谭耀宗、警务处国安处处长蔡展鹏、警务处助理处长（国家安全）江学礼；也包括财政部去年11月已宣布制裁的4名通过港区国安法镇压香港异见者的港警高层及中国驻港官员，如国务院港澳办副主任邓中华、香港副警务处长刘赐蕙、香港警务处国安处高级警司李桂华等，以及14名全国人大常委会副委员长。 美国国务院去年10月就《香港自治法》向国会提交的首份报告，曾点名香港特首林郑月娥等10名官员损害香港自治，上述24人是新列入《香港自治法》下的名单，他们此前分别被列入另外三份制裁名单。 根据美国的制裁令，任何境外金融机构都不得与制裁名单上的24人有业务往来，否则也会成为制裁对象。 美中外交层面重量级会面前，美国再度祭出制裁措施，为这次会面蒙上阴影。美国制裁中港官员引发北京的强烈抗议。中国外交部发言人赵立坚在17日的记者会上表示，美方制裁“严重违反国际法和国际关系基本准则，严重干涉中国内政”，并再次强调香港事务纯属中国内政，任何外国无权干涉，要求美方立即纠正错误。 港府对美国干涉中国香港特区事务表示极度失望。
美国驻港澳总领事馆有2名职员于日前确诊染疫，随后香港网媒“点新闻”指称他们以“外交豁免权”为由拒绝隔离，引来示威者到美领馆外抗议。美领馆3月16日声明谴责中资媒体造谣。与此同时，香港特首暗示，根据现行政策，特区政府需要对美国总领馆进行强行检疫。 综合媒体报导，美国驻港澳总领事馆15日公布有2名职员初步确诊染疫后，第二天又发表声明，指责在中资媒体针对这一事件散布虚假消息。 The disinformation campaign from Chinese controlled media about the two positive cases among U.S. Consulate personnel, and our response, is false. (Details: https://t.co/aX0aeWuT7M) pic.twitter.com/RN4TPU35K7 — US Con HK & Macau (@USAinHKMacau) March 16, 2021 美领馆有2名职员染疫的消息传开后，由中联办控制的网媒“点新闻”以根据“可靠消息人士”透露称，该2名职员初步确诊染疫，但却以外交豁免权为由，拒绝接受隔离安排，目前仍如常在社区活动，並到领事馆上班，给防疫抗疫工作带来巨大隐患。“点新闻”是中联办控制的《大公报》、大公文汇集团旗下网媒。 《文汇报》亦报导称，“有消息指，美领馆染疫夫妇曾以外交豁免权为由拒绝隔离”。 随后工联会、民建联等多个建制派政党，先后以记者会和示威方式，声讨美领馆。16日，在美领事馆外有示威者打出“绝无特权”、“尽快隔离美国领事馆确诊者”等标语。 面对这些现象，美领馆16日再发声明指，“中国控制的媒体针对美国领事馆职员两宗阳性COVID-19病毒检测以及我们做出的反应散布虚假信息。”声明还附上港府发表的一份新闻稿，该新闻稿说，初步确诊染疫的两名美领馆人员已经到医院隔离，还说“美国驻香港总领事馆一直全力配合政府各项防疫抗疫工作”。 特首确认美领馆2染疫职员隔离中 特首林郑月娥16日早上也确认，美领馆的2名染疫职员已于15日晚入院接受隔离，并指确诊的领事馆人员有两个女儿，其中一名女儿据她所知也已确诊。 港府16日也发出新闻稿说，食物及卫生局按政策规定，已经发出强制检测公告，要求在2021年3月2日至3月15日曾身处美国驻香港总领事馆的人士接受病毒检测。目前不清楚这是否意味著府方人员会进入美领馆进行病毒检测。 不过，林郑月娥16日在出席行政会议前表示，如果在工作场合发现一宗确诊个案时，政府就要对该场所进行强检，以免走漏一些无状感染者。
香港的COVID-19第四波疫情，自2020年11月中爆发，不单止煞不停，踏入2021年更是百花齐放，完全失控。中国新年假期过后，第四波疫情稍有缓和，政府就迫不及待，随即放宽防疫措施，岂料不足半个月，涉及超级传播者的大爆发又再出现，正所谓“一波未平，一波又起！”，第四波疫情未平，第五波疫情又起！相信政府很快就要被逼再次收紧防疫措施，市民空欢喜一场不特止，还要增加限聚，准备过一个不利扫墓的清明节，和准备过一个不利外出的复活节长假期。难得今年清明节和复活节重叠，造成一个更长的连续五天假期，也要受到COVID-19疫情影响，实更可惜！ 第四波疫情发展至今，已经四个月，每周的疫情统计数字如下： 本地感染…外地感染…确诊总数…本地源头不明个案…占本地感染比例 第01周（11月30日至12月06日）： …595… …64…. …659… …179……. … ….30.08% 第02周（12月07日至12月13日）： …604… …40…. …644… …222……. … ….36.75% 第03周（12月14日至12月20日）： …571… …40…. …611… …220……. … ….38.53% 第04周（12月21日至12月27日）： …416… …42…. …458… …164……. … ….39.42% 第05周（12月28日至01月03日）： …329… …25…. …354… …103……. … ….31.31% 第06周（01月04日至01月10日）： …248… …30…. …278… …..78……. … ….31.45% 第07周（01月11日至01月17日）： …301… …14…. …315… …..93……. … ….30.90% 第08周（01月18日至01月24日）： …502… …26…. …528… …203……. … ….40.44% 第09周（01月25日至01月31日）： …345… …22…. …367… …139……. … ….40.29% 第10周（02月01日至02月07日）： …165… …18…. …183… …..50……. … ….30.30% 第11周（02月08日至02月14日）： …121… …23…. …144… …..36……. … ….29.75% 第12周（02月15日至02月21日）： …..71… …18…. …..89… …..37……. … ….52.11% 第13周（02月22日至02月28日）： …118… …19…. …137… …..31……. … ….26.27% 第14周（03月01日至03月07日）： …..63… …22…. …..85… …..29……. … ….46.03% 第15周（03月08日至03月14日）： …160… …31…. …191… …..32……. … ….20.00% 虽然本地感染人数，以统计初期最高，分别是： 第02周（12月07日至12月13日）：604人感染 第01周（11月30日至12月06日）：595人感染 第03周（12月14日至12月20日）：571人感染 但是，相反，本地源头不明个案占本地感染比例，这三个星期并不算高，最高反而是近期，有四个星期： 第12周（02月15日至02月21日）：52.11% 第14周（03月01日至03月07日）：46.03% 第08周（01月18日至01月24日）：40.44% 第09周（01月25日至01月31日）：40.29% 全部都超过40%，第四波疫情爆发以来，从未试过。证明本地隐形传播链已经倍增，疫情短期内再创高峰，已经不容置疑，分别只是时间问题。 一波未平，一波又起。二月中下旬开始爆发的“K11 MUSEA名潮食馆群组”尚未喘定，“西营盘URSUS Fitness群组”就已经于三月上旬爆发，屋漏兼逢夜雨，把特区政府杀个措手不及。 […]
香港民意研究计划16日公布民调指出，受访者对行政长官（特首）林郑月娥的支持率只有18%，反对率则高达72%。 民研计画本月初以电话访问了1001人，结果显示，林郑月娥的整体评分显著下跌了4.4分，至29.5分，而支持率下跌之馀，反对率相对上升。 民研计划前身是香港大学民意研究计划，2019年初脱离港大自行注册成立，一直被视为亲泛民主派的民调机构。
记录香港反送中抗争运动的《理大围城》纪录片，原定3月15日公开上映，但放映的高先电影院突然在上映前一刻宣布取消上映，理由是避免“不必要的误会”。 综合媒体报导，《理大围城》记录2019年年底“反送中”期间，理工大学被学生及抗争者占据并与防暴警察对峙的过程。香港规模较小的片商高先电影院原定15日晚间8时放映一场，后因观众反应热烈又追加一场于21日晚9时放映，两个场次都迅速完售。 不过，院方15日却在放映前三小时在脸书公布，由于放映事宜受到过度关注，为避免引起不必要的误会，取消放映，观众可申请退款。 此前11日，亲中的《文汇报》曾以社评文章“《理大围城》煽暴违法必须禁播”斥责《理大围城》意识不良，甚至“影片本身就涉嫌违法”，直指该片“仇视国家情绪”，电检处应把《理大围城》列为“禁片”。 对于高先临时取消放映《理大围城》，网民们纷纷留言：“明白的。会继续支持高先，加油”、“政治打压”、“唉，跪低，仍然多谢贵会颁奖予理大围城”、“又被打压！香港那有民主自由，傀儡政府！” 《理大围城》获香港电影评论学会大奖评为最佳电影，学会称赞“香港纪录片工作者”团队在艰难危险、复杂纷扰的处境下，仍以冷静理性的态度，从千头万绪的材料中撷取关键片段，“突显前线抗争者被重重围困的徬徨与挣扎，呈现悲壮的一页”。电影发行商“影意志”早前曾向媒体指出，在接洽主流戏院放映“理”片上有困难。 《理大围城》早前亦赢得阿姆斯特丹国际纪录片电影节剪接奖，纽约MoMA （现代艺术博物馆）亦将于本月在网上放映。
一批已离开香港的“反送中”运动核心人物3月14日透过网路记者会发起《2021香港约章》，希望凝聚港人国际战线的力量，团结海外港人社群，避免运动出现分裂、进而泡沫化，为日后抗争做好准备；并呼吁国际社会对抗中共威权扩张，共同守护民主自由的价值。 综合媒体报导，约章由8名离散海外的香港人发起，包括：众志前主席罗冠聪、前立法会议员许智峯、前学联秘书长周永康、前香港大专学界国际事务代表团发言人张昆阳、前年7-1闯入立法会的抗争者之一梁继平、前键盘战线发言人邝颂晴、前本土民主前线发言人黄台仰，以及前青年新政召集人梁颂恒，他们呼吁认同约章的离散港人参与联署，迈向建立更深厚的“香港共同体”进发。 约章大致分为四大部分：离散港人信念、香港篇、中国篇及国际篇。中国篇内容指出，中共垄断中华人民共和国内的所有权力，实行一党专政，丝毫没有民主自治、分权制衡、法治平等、人权尊严的理念。唯有结束一党专政、建立民主制度，才可在中国境内革新旧有体制，实践民主和自由的价值。 约章也直指香港的民主运动是针对中共一党专政的政治暴力，而非中共政体辖下的中国国民，呼吁致力推动中国政体转型的中国国民一起反抗暴政，共行自治之路。 约章盼国际制衡中共威权 约章还要求中共马上结束对内蒙古、西藏、新疆等少数民族的“文化清洗”和“种族灭绝”行为，尊重民族及宗教多元；以及中共必须停止对台湾的军事威吓，以及尊重台湾人民民主自决和自治的权利。 约章的国际篇指出，应以跨越党派的信念进行国际倡议工作，尽力连结更多支持香港的盟友；约章请求国际警惕及制衡中共威权崛起。 罗冠聪：约章是纪录时代的声音 流亡英国的罗冠聪表示，港区国安法实施后，香港人难以再组织抗争行动，因此离散海外的香港人更有责任发声，继续争取国际关注，延续香港的抗争运动，“这份约章是代表了我们几位发起人以及无数香港人的信念，而这个也是一个纪录时代的声音。” 张昆阳：约章避免海外抗争运动泡沫化 去年7月参与民主派立法会35+初选后流亡海外的张昆阳表示，香港正处于“危急存亡之秋”，希望海外港人以《约章》的手法，记载香港的时代声音。他说，抗争运动要团结更多香港人，避免派系之争和海外抗争运动泡沫化。 去年底流亡海外、最近从英国转往澳洲的前民主派立法会议员许智峰表示，香港人离散是一个新现象，很多离开香港的人不是移民，而是逃难。他认为，《约章》就是确立离散港人的身份以及他们的共同价值，以及离散者与香港的关系。 林荣基：《约章》凝聚港人 用文字助港人团结 去年在台重启香港铜锣湾书店的林荣基向中央社表示，《约章》能凝聚香港人，用文字帮助香港人团结。尽管相关内容很难在短时间内实现，但对港人来说，至少有一个新的起头。在台港人阿琪更直言“我认同《约章》”，并指虽然政治不是立即见效的事业，但《约章》把香港人的信念写下来，至少可让国际社会知道，“香港人要什么”。
