灵感源于自由女神像 法国世界杯客场球衣热销缺货
2026 年 6 月 13 日
位於香港牛池灣彩雲商場、營業40多年的彩龍皇宮大酒樓，日前傳出10月15日最後營業。但港媒記者致電查詢與登門求證時，卻得到不一樣的答案。 香港01報導，無綫電視早年的總部位於清水灣電視城，與彩龍皇宮大酒樓較近，因此有不少TVB明星都去該酒樓用餐，包括：李香琴（已故）、米雪、曾華倩、苗僑偉、黃日華等知名藝人，他們有時身穿古裝，吸引不少街坊專程「集郵」。 彩龍皇宮大酒樓開業於上世紀1970年代，近日網傳將於10月15日結業。媒體記者14日以顧客身分致電酒樓查詢時，獲悉因租約期滿，因此15日最後營業。但記者於同日下午再到現場表明身分向職員求證時，對方卻稱未收到相關結業通知，且酒樓內外亦未見張貼結業告示。 近年，該酒樓時常舉辦《經典懷舊金曲夜》、《華麗聚星歌舞聯歡》等宴會活動，邀請歌手藝人登台表演，例如麥德羅及鄧英敏等。李龍基也在今年3月21日在該酒樓舉辦《聲浪重啟榮耀之夜》，每席12人索價4,688元，即每人平均收391元，餸菜包括燒腩仔拼盤等。
繼香港中文大學（中大）日前披露今學年攔截數百宗疑似假學歷的非本地生入學申請後，港媒《明報》於10月13日向多間院校查詢，發現至少有五間大學報告今學年涉及假學歷申請個案，其中又以香港大學（港大）發現的假學歷申請最多，達到數百宗。 報導說，除了港大高達數百宗外，理工大學約有10宗，浸會大學稱個案數量未見顯著增加並已報警處理，恒生大學亦確認收到假學歷申請個案。警方表示，2025年截至7月共接獲126宗涉及本地大專院校的假學歷案件。 警方13日稱，自2022年起至2025年7月，已就假學歷案件拘捕55人，其中9人被起訴，6人被判罪成。教育局同日表示，假學歷問題嚴重損害院校招生及香港來之不易的國際聲譽，對此採取零容忍態度，並將與院校合作持續完善防範措施。警方亦透露，截至2025年7月，已將21間疑似來自中國大陸的「黑中介」或中介人資料轉交大陸執法部門跟進，並將繼續與大陸當局合作。 《明報》向中大以外的七間資助大學查詢。港大表示，今學年發現數百宗非本地生提交的疑似假學歷申請，涉及多個學院，但無一獲錄取。港大強調，若掌握具體證據，將向警方舉報。 理大報告約10宗非本地生假學歷申請個案，已取消相關申請及錄取資格。為提升學歷驗證效率，理大計劃在入學申請系統中引入AI技術，並已採用深港政府推出的跨境數據驗證平台，利用區塊鏈和數據加密技術核查大陸學歷證明，大幅縮短驗證時間。 浸大表示，今年的假學歷個案數量未見顯著增長，已將相關資料交予警方，並取消涉案申請人的錄取資格，確保其無法入讀。恒大亦確認收到非本地生提交的假學歷申請，均未予錄取。 城市大學、教育大學、嶺南大學及科技大學，均未披露具體假學歷申請數字，僅表示均有嚴謹的學歷審查程序。
香港立法會疑受到北京要求年輕化的壓力，陸續有部分年逾及接近70歲的現任立法會議員宣布不再連任，下屆香港立法會70歲以上的議員，恐將「一個不留」。 綜合港媒報導，下屆香港立法會選舉於12月7日投票，提名作業將於10月24日展開。本屆立法會有89名議員，其中12人的年齡達70歲及以上。 到目前為止已有4名年紀超過「70大限」的議員宣布不再競選連任，包括：現年74歲的立法會主席梁君彥、76歲的張宇人、71歲的陳健波，以及70歲的馬逢國。 而年齡接近70歲者，包括68歲的狄志遠及62歲的黃英豪，也宣布不再競選連任。有「建制派班長」稱號、現年68歲的廖長江，也傳出可能不再競選連任。 不過，仍有其他年紀超過「70大限」者尚未表態，包括：葉劉淑儀、盧偉國、龍漢標、易志明、黎棟國、謝偉銓等人。報導提到，雖有70歲以上的現任議員力爭留任，但有消息直指，下屆香港立法會70歲以上的議員恐將「一個不留」。 針對香港政壇盛傳北京要求立法會議員年輕化，70歲以上「一個不留」的說法，全國港澳研究會顧問劉兆佳並不相信北京會如此「畫線」。他認為，若是如此，恐引外界誤認北京對香港特首及主要官員的年齡也要設限。不過，下屆立法會議員競爭激烈，是會有一定程度的「換血」。
被香港特首李家超視為重要民生工程的「簡約公屋」計畫，在首批項目剛落成後，第二批即爆出嚴重的偷工，影響建築結構安全。港府雖強調事件不影響進度，並為現行監管機制辯護，但評論認為當局試圖淡化問題的嚴重性，事件亦暴露香港監督機制的失衡。 據法廣報導，此次爆發偷工問題的簡約公屋工地，分別位於小欖、屯門和柴灣，均採用組裝合成建築法建造，共涉及約1.1萬個單位。香港建築署於9月首先在小欖工地發現安裝與結構問題，進一步巡查由同一承建商負責的其他項目後，發現所有三個工地都出現：螺絲被人為剪短、連接鐵板的螺絲孔被擴大，以及承建商在未經批准下擅自更改施工方法且未上報。 建築署署長李翹彥承認，螺絲和安裝問題將影響簡約公屋的整體結構。由於三個工地已有大量組件完成組裝，署方已做出「最壞打算」：可能必須將已組裝的組件拆下，進行全面檢查後再重新組裝，預計這一過程可能耗時四到五個月。 李翹彥強調，此次事件是由政府聘請的顧問公司揭發，證明港府採用的「三層監管」機制（由承建商、承建商的結構工程師、政府顧問公司組成）「行之有效」。署方已成立獨立調查專隊，將在一個月內提交報告，追究責任，並調查是個別人員出錯或系統性問題。 不過，工程界和資深媒體人對這起事件的質疑聲浪巨大。 代表工程界的立法會議員盧偉國指出，同一承建商負責的三個工地同時出事，不可能是「個別人員出錯」，而是承建商在整體管理機制上存在疏忽。他認為，應檢視整體管理，不能只將責任推給前線人員。 揭發香港鐵路「沙中線」工程醜聞的吹哨人潘綽鴻質疑，建築署最初曾稱螺絲孔被擴大是「正常工序」，試圖將責任推給前線工人，但最終證實同一承建商的三個工地都有問題，批評港府說法「矛盾、有說謊之嫌」，並質疑當局是否仍有所隱瞞。 資深媒體人李錦洪認為，如果工程最終需要「推倒重來」，不可能如官方所說的「不影響項目進度」，更動搖了住戶對「簡約公屋」的信心，屬於嚴重事件。 他指出，這麼大的問題在最後一層監管才被發現，恰恰凸顯「前兩層監管」（承建商與其聘用的工程師）的徹底失職。此外，事件也反映立法會及媒體等社會監督力量薄弱，官民協作的監管機制失衡。他建議港府正視問題，避免淡化處理，以免損害公眾信任。
在大陸與香港影視行業持續低迷之際，有不少香港明星於「十一」黃金週期間轉往大陸旅遊景區「再就業」。他們身著經典戲服，重現影視劇中的著名角色，與遊客互動，引起網民熱議明星沒落與職業尊嚴。 多位資深藝人在各大景區過足了「戲癮」。62歲的江華在「廣東千古情」景區扮演其經典港劇《九五至尊》中的「雍正皇帝」，身穿龍袍，又唱又跳，近距離與遊客互動。江華此前曾坦言在 TVB 已無參演大製作影視劇的機會。 十一假期，香港明星江華在中國廣東一景區表演。 pic.twitter.com/Ofhcnb1U1T — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 79歲的羅家英與李國麟分別在杭州宋城景區扮演《大話西遊》中的「唐僧」和《天龍八部》中的「鳩摩智」。其他港星如林俊賢、溫兆倫、翁虹等也在「廣東千古情」景區亮相表演。 香港明星羅家英在杭州景區表演。 pic.twitter.com/k9yoX356Uc — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 香港明星温兆伦在广东千古情景区表演。 pic.twitter.com/ysZW4dRDKK — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 香港演員林俊贤在廣東千古情景區表演。 pic.twitter.com/UXJ9Y0dmCB — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 香港明星翁虹在广东千古情景区表演。 pic.twitter.com/TdiECXjWiW — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025 台灣男星馬景濤和大陸資深演員寇振海也都加入了景區表演的行列。馬景濤曾在演出《倚天屠龍記》經典橋段時疑似中暑。 這波明星轉戰景區的現象，在網路上引發了不同的聲音。部分網民表達惋惜，認為這是明星「沒落」或「沒錢」的表現，感嘆「不演戲了，太可惜了」。 對此，部分藝人選擇坦然回應： 最為活躍的「景區藝人」鄭國霖，頻繁在西安、杭州等地扮演「唐太宗」。他直接回應網民質疑時表示：「我只是一個小演員，普通家庭出身，自己的確缺錢，要賺錢養家」。 鄭國霖強調，演員喜歡演戲，工作沒有貴賤之分。他們並未自視為多大牌的明星，只是做好演員的本分，靠自己的本事賺錢養家餬口，並無不妥。 中國演員鄭國霖在景區打工引發爭議。 pic.twitter.com/sN9m58qW6A — ying tang (@yingtan04410735) October 7, 2025
香港近年經歷顯著的移民潮，一項由聖方濟各大學進行的研究顯示，約28%的年輕人屬於「非自願留下」，他們不僅對生活滿意度低，身心健康狀況也是三類留港人士中最差。研究同時發現，自願留港者佔37%，多為高收入、高學歷人士，而「順應留下」者則佔35%，教育水平與收入最低。 香港經濟日報報導，聖方濟各大學於2024年7月至10月進行調查，透過深度訪談、焦點小組及問卷，訪問1,117名18至39歲、短期內無移民意願的香港青年。研究將留港人士分為三類：非自願留下、順應留下及自願留下，並分析其留港決策背後的動機，包括：職涯發展、家庭因素、生活方式及社交聯繫。 一、非自願留下（28%）：離港意願高，留港意願隨時間下降。身心健康、生活滿意度等福祉表現最差。教育程度較高；身心健康在三類人中最差。 二、順應留下（35%）：留港意願高，但移民能力偏低。重視社會關係和家庭中心。教育水平和收入最低；約35%有學士或以上學位；42%月入超過2萬元，37%居於公屋，26%居於資助房屋。 三、自願留下（37%）：年紀最大（平均32歲），收入最高，整體福祉表現最佳。79%月入超過2萬元；整體福祉表現最佳。 「順應留下」收入最低 「自願留下」福祉表現最佳 在三類人中，占比最多的是「自願留下」（37%），他們平均年齡32歲，是三類人中最年長且收入最高的一群，其中79%的人月入超過2萬元。他們整體的經濟安全感、教育制度滿意度和社會支持得分都是最高，福祉表現最為良好。 而占35%的「順應留下」人士，則呈現教育水平和收入最低的特徵。他們僅有約35%擁有學士或以上學位，收入也是最低。研究指出，他們留港多是因為排斥外地因素較高，主要考量點是社會關係和家庭中心，但移民能力較低。 專家籲人才政策需「以年輕人為核心」 方大湯羅鳳賢社會科學院副院長（研究）、兒童及青年研究中心主任曹嬿妮指出，留港並非單純的被動行為，但移民潮確實影響了留港者的生活，例如他們必須面對社交網絡的削弱、照顧責任的加重，以及隨之而來的生活滿意度與心理福祉下降。 研究建議政府應重新聚焦人才政策，強調平衡吸納外來人才與保留本地人才，並應重建與年輕一代的連結，將年輕人置於政策的核心。具體措施可包括：支援代際關係與家庭照顧的政策、促進職涯發展與人力資本累積、強化本地文化認同與社區歸屬感，並營造更多青年參與公共生活的社會環境，以提升青年福祉並強化挽留因素。
港府的旅遊優惠政策在「十一」長假期間吸引了大量的陸客，在港府高層為此慶祝之際，環保團體曝光了令人震驚的負面影響：逾4000名旅客在世界地質公園橋咀島上做出踐踏珊瑚、隨意丟棄垃圾等「蹂躪」生態的行為，引發社會公憤。 旅客爆量4000人登島 生態環境遭破壞 法廣報導，「十一」與中秋疊加形成的八天長假，為香港帶來了巨大的人流。財政司司長陳茂波和文化體育及旅遊局局長羅淑佩紛紛表示，黃金周首四天大陸訪港旅客達 87.7 萬人次，預計帶動零售業雙位數增長，對此「感到滿意」。 但綠色和平組織的實地考察揭示了「過度旅遊」的嚴峻問題。他們在「十一」當天前往距離西貢碼頭僅 10 分鐘船程的橋咀島，發現單日登島旅客超過4000人，是平日週末的四倍，遠超以往的紀錄。 該團體發布的影像和照片顯示了多種破壞生態的違規行為： 一、踐踏珊瑚：有旅客未穿浮潛裝備，直接穿鞋下水，在脆弱的珊瑚群上行走甚至跳動。由於珊瑚生態價值重要且極其脆弱，此類行為可能導致珊瑚死亡，造成難以挽回的破壞。 二、隨意丟棄垃圾：大量食物和其他生活垃圾被遺留在島上和海邊。 三、野外違規生火：儘管橋咀島屬於地質公園範圍並有告示提醒，仍有旅客無視警告在海邊生火燒烤。 四、濫捕海洋生物：許多人在海岸附近挖掘海星、海參，捕捉螃蟹、海螺和海膽等。 部分受訪的大陸旅客表示，他們是透過大陸旅遊平臺的介紹到香港「體驗生態遊」，也有人選擇露營煮食以節省住宿開支，認為「只是煮個麵」沒有不妥。 港府「向錢看」政策引不滿 補救措施被批「亡羊補牢」 事件曝光後，香港網民表達了強烈的不滿，在批評旅客不文明行為的同時，也將矛頭指向了港府「向錢看」、只顧經濟增長而忽略了環境承載力的旅遊政策。 環保團體提出多個批評與質疑： 一、港府未吸取萬宜水庫東壩等地質公園淪為「打卡點」而受破壞的教訓，未能在黃金周前提前準備，而是在假期快結束、引發公憤後才採取行動。 二、港府在「十一」黃金周結束後才派發傳單、加派人手巡邏等補救措施，是用公帑來收拾旅客造成的爛攤子，無法從根本上解決問題。 三、綠色和平項目主任夏淳權認為，港府推動生態旅遊卻缺乏整體政策配合，呼籲當局應採取「先保育後旅遊」原則，研究環境承載力，劃定生態敏感區域、限制人流，並建議由專業導賞員帶領浮潛活動以進行監督和教育。 魚護署副署長黎存志表示，對遊客踩踏珊瑚不敢掉以輕心，已即時加強清理和巡邏。他也提到，目前遊客量已因熱帶氣旋而回落，並表示對限制登島人數的建議持開放態度，將利用此機會檢討人流管制措施及執法情況。
近年來，港府以「維護國家安全」為由，強化電影內容審查。根據港媒《明報》報導，自2021年修訂《電影檢查條例》納入港區國安法考量後，已有13部電影被拒發上映許可，另有50部影片被要求修改內容。 綜合媒體報導，修例後電影檢查處共審查超過3.9萬部影片。雖然被禁比例不高，但相較修法前五年「零禁映」的記錄，審查環境顯著改變。但港府未公開被禁影片名單與具體原因，引發外界對審查標準透明度的質疑。 獨立導演周冠威透露，其新片《自殺通告》8月提交審查，至今未獲結果。該片不涉及政治或國安議題，故事背景也不在香港，但審查進度緩慢。他表示，這種不確定性讓創作者難以判斷何為「安全題材」。周冠威感嘆：「我們不知道哪些題材會被視為敏感，也不知道審查標準是什麼，這讓創作者進退兩難」。 業界人士指出，香港電影曾以多元、真實和敢言著稱，如今創作空間卻逐漸受限，對文化產業造成隱形打擊。香港電影工作者總會表示，受影響的多為紀錄片或獨立製作，商業電影則較少受波及。業界擔憂，持續的審查壓力將導致創作者自我設限，削弱香港電影多元且尖銳的創作特色。 自港區國安法實施以來，文化界多次警告，政府以國安為由限制文化表達，可能導致創作自由萎縮。香港影星周潤發2023年10月在第28屆韓國釜山電影節獲「亞洲電影人獎」時坦言，香港電影業因大陸過多的審查與監管，創作自由受到限制。 評論指出，若審查標準持續模糊不清，香港電影的國際影響力與創作活力恐將面臨長期挑戰。
美國新任駐港澳總領事伊珠麗8月甫上任，即因邀請多名香港前民主派人士出席其就職歡迎酒會而引發北京及香港官方強烈反彈。港澳辦更在一週內三度轉載親共媒體的評論文章，警告她若越過紅線，將面臨「嚴厲反制」。緊接著，香港特首李家超9月30日也向伊珠麗劃紅線，包括「不要做破壞性的事」、「不得干涉香港事務」等。 綜合媒體報導，資深美國外交官伊珠麗（Julie Eadeh，又譯「伊迪」）於8月接替前任梅儒瑞（Gregory May）出任駐港澳總領事。伊珠麗曾在2019年香港「反送中」運動期間，以總領館政治部主管身分「密會」當時的香港眾志祕書長黃之鋒及常委羅冠聰等人，此舉在當時即遭北京嚴厲批評為干涉內政。 伊珠麗赴港履新不久，邀請了前政務司司長陳方安生及前民主黨主席劉慧卿等多位香港民主派元老出席她的就職歡迎酒會。劉慧卿更在Facebook發布她跟伊珠麗的合照，證實其參與活動。相關活動引來親北京報章《大公報》及《文匯報》連日來的刊文攻擊。港澳辦更在一週內三度轉載上述媒體的評論文章。 劉慧卿向香港英文媒體《南華早報》指出，「不知道他們不被允許會見外國官員」，因為以往類似的招待會上，常見本地官員及立法會議員出席。她呼籲，若這是禁令，應明確是否適用於所有人，而非針對特定人士。 親共報章刊發的評論文章強調，中共外交部駐香港特派員崔建春於9月23日接見伊珠麗時，已明確要求對方「以符合外交官身分的方式在港履職，不得干涉香港事務和中國內政」，這被視為中方「提警告、劃紅線」的明確信號。文章結尾警告，若伊珠麗不以實際行動展現誠意，「必將遭到嚴厲的反制」。 《南華早報》分析，此次崔建春的態度較其前任劉光源於2022年接見梅儒瑞時更為強硬。梅儒瑞曾批評北京對《國家安全法》的解釋可能損害香港司法獨立。其後劉光源與他再度見面並劃定「三條紅線」：不得危害中國國家安全、不得在香港搞政治滲透、不得詆毀香港發展前景。 繼北京發聲後，香港特首李家超於9月30日出席行政會議前回應媒體稱，希望任何駐港領事都從事「建設性的事」，「不要做破壞性的事」；又指領事有責任恪守國際公約和外交慣例，以符合外交官身分的方式履行職務，不得以任何藉口或形式，干涉中國內政和香港事務，應該尊重中國主權。
香港有一對男女在荃灣一間「吃到飽」火鍋店涉嫌用自備器皿和環保袋大量「打包」生猛海鮮、肥牛等食材，當場被店員發現後交還食物。事件視頻在網上瘋傳。 香港01報導，事件視頻被店家在網上公開後，涉事男女被廣泛批評，也引來網民「起底」（曝光個人資料）涉事男子。 對於「起底」和店家公開「打包」視頻，網民意見分歧。有一派認為「打包」行為可恥，「越來越多無恥之徒」，公審合理；另一派則質疑店家未經客人同意錄影，以及網民「起底」行為是否恰當，並引用法規指出「起底」可能觸犯《2021年個人資料（私隱）（修訂）條例》，最高可處罰款100萬元及監禁5年。 執業大律師陸偉雄9月28日指出，雖然店家提供「吃到飽」，但不代表可以隨意帶走食材。涉事男女在未經店家允許下，將大量高價食材裝入袋中，此行為已在取走的一刻構成盜竊罪，最高可判監10年。雖然他們最終交還食材，但店家仍可追究「企圖盜竊」。他讚許店家選擇勸告、不追究的務實處理方式。
