香港

港府指稱「香港議會」和「香港民主建國聯盟」以分裂國家及顛覆國家政權為目的，目標包括推動香港「自決」等，因此將根據維護國安條例禁止該兩個組織於香港運作。 綜合媒體報導，香港保安局11月24日分別書面通知該兩個組織，讓它們在命令發出前作出申述。保安局稱，該兩個組織的運作有顛覆國家政權的目的，包括推動「自決」、制定香港「憲法」，甚至意圖推翻或破壞中華人民共和國憲法所確立的根本制度，或顛覆中央或特區政權機關。 保安局長鄧炳強25日稱，該兩個組織有7天時間申述，在該兩個組織正式受禁後，任何人與「受禁組織」有活動，即屬犯罪，包括以受禁組織的幹事或成員身分行事；參與受禁組織的活動或集會；煽惑他人成為受禁組織成員；向受禁組織提供任何形式的援助或為其牟取會費或援助等。一經定罪，最高可處罰款100萬元及監禁14年。 公開資料顯示，「香港議會」是由流亡海外的港人在加拿大組成的自治議會，今年5月透過網路投票舉行首屆選舉，全部議員於7月宣誓就職。 「香港民主建國聯盟」去年在台灣成立；今年7月，該組織有4名成員因涉嫌違反港區國安法的「顛覆國家政權」罪而被警方逮捕。

數月前，前香港眾志秘書長黃之鋒在獄中被控「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪。最新消息指，該案於11月21日未能完成交付高等法院程序，押後至2026年3月6日再訊，期間黃之鋒繼續還押。 港媒《明報》報導，黃之鋒21日就此案第二次到西九龍裁判法院提訊，國安法指定法官、總裁判官蘇惠德將案件押後至明年3月6日處理「交付程序」，期間黃之鋒繼續還押。 依香港司法程序，當某人被控較嚴重的罪行時，控方有權要求將案件轉介至區域法院或交付高等法院審理，前者稱為「轉介程序」，後者稱為「交付程序」。 報導說，美國、英國、加拿大等總領事館均派人到場旁聽。 去年底，黃之鋒因47人初選案及「六四」事件週年未經批准集結案，合共遭判囚4年8個月，目前仍在服刑。 今年6月，黃之鋒在赤柱監獄服刑期間，再遭警方國家安全處拘捕，指稱他涉嫌於2020年7月1日至11月期間，與前眾志創黨主席羅冠聰及其他人士串謀，請求外國或境外勢力對中國或香港實施制裁，依「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪名起訴他。 羅冠聰於港區國安法在2020年中生效前即已離港。

美國國會美中經濟與安全審議委員會11月18日發表的年度報告指，中共對長和集團出售海外港口交易的施壓，反映北京已完全控制香港，並讓香港成為規避制裁的中心，要求財政部評估香港利用美元清算系統協助逃避制裁的情況，並考慮把執行制裁作為香港留在美元清算系統的附加條款。 據法廣報導，這份報告提及香港的部分有12頁之長，重點提到港區國安法已實施五年，在最後的民主黨派解散後，香港的政治自由已被北京徹底解體。《基本法》23 條的實施，擴大國安公署在港的行動權，港府以「軟對抗」等手法進一步壓制民間的言論空間，即使北京希望保留香港作為商業及金融中心的國際形象，但香港的政治、經濟與法治環境跟大陸已難以區分。 報告又以北京對長和出售海外港口交易予以施壓，並以反壟斷為由，動用中共國家市場監督管理總局調查長和為例，凸顯北京對香港的干預已不限於政治與社會層面，而是全面介入經濟層面，相信北京未來可能進一步干預香港商業領域和交易。 報告另指出，中共正在加強香港作為其地緣戰略工具的角色，利用香港為伊朗、俄羅斯提供規避制裁與出口管制的管道；若繼續用「全球金融中心」看待香港，恐誤導外界的判斷。 報告建議美國國會將川普總統第一任期內於2020年簽署的有關香港的行政命令彙編成冊，當中須包含被指破壞香港自治的個人與實體實施的制裁及名單、暫停香港的特殊貿易優惠，以及把彙整香港人權與法治狀況的年報變成法定要求，以防未來的政府在未經國會參與下擅自改變上述決定。 針對香港已成為規避制裁的中心，支援俄羅斯、伊朗和北韓等國，委員會建議國會應立法要求香港需遵守美國制裁等條件，以保留其清算中心的地位，並對為制裁國家提供便利的中港金融機構施加二級制裁，以及設立新的常設跨部門執法工作小組，加強針對香港，以切斷經香港運作的非法規避網路。 針對美方報告，港府於19日強烈譴責稱，報告內容是污蔑抹黑港府在維護國家安全、保障人權、營商環境等各方面的情況，反對美中經濟與安全審議委員會一再透過所謂報告干預香港特區事務，以政治凌駕法治，聲言要嚴厲直斥其非。

香港一名婦人未獲批准便在官方土地上興建「毛澤東文化館」，結果被政府頒令限期清拆。 香港01報導，該婦女占領的官方土地位於九龍深水埗主教山，附近有一個百年歷史的羅馬式蓄水池，2021年獲評為一級歷史建築。 早前有市民發現有人在主教山上進行搭建，疑為非法工地，於是向有關部門檢舉；港媒01記者17日前往視察時，發現主管部門地政總署已在工地張貼告示，要求非法搭建者於12月11日之前自行清拆。 報導說，非法搭建者是一名中年婦人、自稱「芳姐」。芳姐稱，其正與一眾街坊在該處興建「毛澤東文化館」，並強調非出於私利，而是「弘揚文化、騰地讓藝術者舉辦各類型工作坊」。 對於政府頒令清拆非法建築物，有受訪市民叫好，認為不應該非法霸占官地，也可能會阻礙行山人士。 深水埗主教山原有一座配水庫，2020年有關部門拆除配水庫時，意外發現配水庫之下另有一個畜水池。經堪探發現，該蓄水池建於1904年，屬古羅馬式結構。 蓄水池被發現後，聲名大噪，翌年即被港府列為一級歷史建築而受到保護。

香港入境處破獲一個跨境假結婚犯罪集團，該集團在兩年間安排了60多宗假結婚個案，涉款750萬元；該集團更實行「佣金制」讓參與假結婚者招攬更多人參與。 香港01報導，香港入境處11月17日連同廣東省公安廳出入境管理總隊搜查兩個住宅單位，拘捕兩名男女，分別為43歲及57歲，據信為主腦和骨幹成員。整個執法行動在香港及大陸共拘47人，據信成功瓦解該跨境假結婚犯罪集團。 入境處調查行動組總入境事務主任鄧偉業講述案情指，香港及大陸執法人員在2023至2024年間發現了60多宗犯案手法相近的疑似假結婚個案，經過情報分析和深入調查後，鎖定一個跨境假結婚犯罪集團。 該集團提供一條龍的假結婚服務，包括：安排和招攬香港居民進行假結婚、協助辦理結婚所需文件、陪同涉案人士前往大陸進行假結婚，以及指導涉案人士如何應對入境處查問等。 犯罪集團利用網上的買賣平台和即時通訊軟件刊登廣告，以「賺快錢」、「即日出糧」等字眼作招徠，利誘香港居民參與非法勾當，聲稱可取得達10萬元酬勞，事成後付現，「絕對安全」。 調查亦發現，為招攬更多人參與，集團利用「佣金制」方式招攬已參與假結婚的涉案人士，讓他們負責協助招攬更多人士參與假結婚，每成功招攬一宗假結婚的個案，成員可以賺取佣金。 一名被捕的香港居民參與假結婚後，協助集團安排5宗假結婚個案。調查相信該集團在2023及2024年間安排了60多宗假結婚個案，初步估算涉款750萬元。入境處不排除有更多涉案人士被捕。 入境處稱，任何人士如以欺詐手段取得香港居民身分，將會被依法取消留港資格及身份證，涉案人士最後亦會被遣返原居地。 根據現行香港法例，向入境處職員作出虛假申述一經定罪，最高罰款為港幣15萬元及入獄14年，協助及教唆者同罪。任何人士為促致達成婚姻或取得關於結婚的證明書或許可證，明知而故意作出虛假誓言或作出或簽署虛假聲明乃屬違法，一經定罪，最高可被判處監禁7年及罰款。而觸犯串謀欺詐罪行，一經定罪，最高亦可被判監禁14年。

澳門獨立媒體《論盡媒體》（簡稱《論盡》）的採訪持續遭到當局阻饒。最新情況是，澳門法院以新聞局有指令為由，禁止論盡記者以市民身分進入法院旁聽。有前媒體人擔心，如此一來恐使澳門當局藉以阻止網媒和外媒採訪《澳門國安法》等重大案件。 《論盡》11月10日披露，澳門前助理檢察長江志受賄罪等案件6日首次開庭，該網記者到澳門中級法院採訪遭到阻止稱，澳門新聞局有「指令」，不准《論盡》人員進入法院採訪。 10日早上，《論盡》記者欲以市民身分進入法院旁聽，但到達法院大樓時，再遭法院人員截停，指稱記者曾以市民身分聽審，實為進行記者的工作，並用「論盡採訪組」名義作報導。《論盡》引述法院人員稱，按照有關當局要求，不准記者以市民身分旁聽審訊。當媒體追問行動是否按新聞局的「指令」辦事，以及市民旁聽後是否不允許寫網上日誌時，法院人員只表示，其是執行新聞局「指令」。 前澳門網媒《愛瞞日報》副社長崔子釗認為，法院的做法於理、於法皆不合。他告訴法廣，根據澳門法律，市民只要出示身分證便能旁聽所有公審案件，記者當然可用市民身分進入法院，若記者沒有在法庭內從事錄音和拍攝等違反聽審要求的行為，法院人員無權阻止《論盡》記者聽審。 崔子釗質疑新聞局干預的權力，因法院的公開庭審並非官方新聞活動。他表示，事件亦反映當局有將《論盡》記者列入黑名單之嫌，並對《論盡》進行全面封殺，已達「對人不對事」的地步，也侵犯了記者作為澳門市民可以旁聽審訊的應有基本權利。 儘管新聞局已取消《論盡》的出版月刊登記編號，但崔子釗認為，那只代表《論盡》不能在澳門出版，並非其採訪權被取消。根據澳門《基本法》，澳門居民享有言論、新聞和出版的自由，任何人都可以開設網媒，毋須向新聞局登記，也不用新聞局批准。 他批評，新聞局指示法院人員拒絕記者以市民身分旁聽，是將《出版法》的解釋無限擴大，有濫權和越權之嫌，打壓新聞自由和公民權利，也是澳門從三權分立步入三權合作的又一例子。 他更擔心，這起事件會為當局推出網媒登記制和限制記者進入法庭採訪鋪路，前民主派議員區錦新被指涉嫌勾結外國勢力罪的首宗國安法審訊，可能成為當局另一個限制和篩選可旁聽審訊媒體的案例，只容許有官方背景以及親澳門政府的媒體進入法院，不准未有登記的獨立網媒和外媒聽審，使外界只能以官方的角度了解首宗《國安法》案件的詳情，形容是新聞自由的一大倒退。

香港將於12月7日舉行立法會換屆選舉，港府憂投票率太低，不僅舉辦了39場選舉論壇，還將於投票前夕舉行大型綜藝晚會，連超級富豪都配合政府到基層社區宣傳。評論指，類似的助選招數於2023區議會選舉時就用過了，但仍開出27.5%「史上最低」投票率，因此不看好這次的投票率。 綜合法廣報導，港府11月13日宣布，將在選前之夜12月6日於西九文化區舉辦直播的大型綜藝晚會，邀請人大代表鄺美雲在內的70位名人合唱大匯演的主題曲，在各大平臺播放，呼籲市民支持立法會選舉。 還有多家企業與機構回應港府要求，在12月7日選舉日給員工半天假期，鼓勵員工投票。作為香港四大地產商之一的恒基地產主席李家誠，13日更罕見到公共屋邨林立的葵興邨街頭，向基層市民派發選舉宣傳單張，呼籲市民投票；他預期今屆選舉投票率「應該會比之前高」。上次立法會選舉投票率只有歷史新低的30.2%。 不過，並不是所有超級富豪都如此積極地投入選舉活動，首富李嘉誠家族在今屆選舉就沒有提名任何人。 資深傳媒人陳玨明表示，港府在2023年也為「完善」後的區議會選舉辦過大匯演，但最終的投票率僅27.59%，創歷史新低。由此可見，用大匯演和名人助選，不一定能有效推高投票率。 官辦選舉論壇負評多 港府連辦39場論壇造勢也傳出不少負面消息，包括：臨時叫停三家電視臺（無線（TVB）、有線和Now TV）籌備中的選舉論壇，有「只許州官放火」之嫌；傳媒發現有出席論壇助選的市民，連候選人的名字都說不出來，且相關報導被火速下架；最普遍的批評是，論壇候選人均是「零互動」和「零質詢」，欠缺可觀性。但負責辦選舉的高官稱，官辦論壇達到良性競爭目標。 今年的官辦論壇主持人改由沒有新聞經驗的藝人代替，且論壇開始時要求在場候選人的助選團和支持者齊喊三次「投入選舉，共創未來」的口號，而非喊候選人自己的選舉口號；首日論壇更於辯論環節出現候選人各自表述預備的問題和答案，現場「零質詢」和「零辯論」。 此外，在12日的選舉論壇後，有電視臺訪問多名出席論壇的助選市民，發現他們叫不出候選人的名字；也有助選團成員承認自己是經同鄉會安排參與論壇和助選；更有出席的選民指出，論壇安排過於倉促，他們只是突然被叫來出席，不清楚活動的細節。 更引爭議的是，上述報導在播出幾小時後，有關出席者負評論壇和叫不出候選人名字等訪問內容，分別在該電視臺的官網和社交平臺專頁被下架，只保留候選人和官員等的報導內容。 資深媒體人吳志森批評，候選人在官辦選舉論壇中討論的問題全由港府設定，經過篩選後再篩選，又有高官監場，更啟用藝人擔任主持，同時叫停民辦媒體舉辦選舉論壇的安排，是要做到選舉絕對受控、不會「出界」的目標。 他更指出，論壇主持人要求在場人士齊喊推動選舉的同一口號、候選人所謂的質詢「答非所問」，以及出席者不識候選人名字的報導被下架等事件，不僅未能炒熱選舉氣氛，更凸顯這次選舉的可笑。

香港的教育制度向來使用繁體字，但近日有個別的官立小學批准學生使用簡體字考試，引來部分家長不滿，更有家長憂慮香港小學將被「大陸化」。 中央社報導，數日前，新界沙田官立小學接受學生在測驗及考試中使用簡體字。港媒引述校方表示，這是為了向那些從中國大陸來港就讀的學生提供更友善的評核環境，同時也讓本地學生有機會認識兩種中文書寫體系。 其後，港島西營盤官立李陞小學被揭發早於去年9月就容許中國大陸學生，在呈分試（分配中學的重要考試）等考試中以簡體字作答。 教育局回應香港《星島日報》查詢時稱，不管學生的背景為何，都需要學習繁體字；呈分試跟其他校內考測一樣，學校須確保評估以公平、公正的原則進行。 2019年「反送中」運動爆發後，不少港人帶著小孩一起移民，致人才外流，也使香港中小學人數大減。為了填補人才流失，港府推出更多的吸引人才措施，2022年初實施的「高端人才通行證計畫」便是其中之一。 有統計顯示，至今年2月底，港方收到45萬宗來港申請，當中29萬宗獲批，有19.6萬人抵港，部分人攜家眷來港。這些獲准來港的「人才」主要來自中國大陸，他們的子女來港後，獲安排進入中小學就讀，但在使用繁體字方面難免出現適應問題。 儘管有關學校和教育局就上述爭議作出解釋，但仍有個別家長向教育局投訴，擔心在校內造成不公，更有人擔心學校被「大陸化」。 有媒體轉述小學學生家長的投訴信表示，香港的教育制度一直使用繁體字，筆劃稍錯就被扣分，而大陸學生可用簡體字不必扣分，「很不公平」。 投訴信並表示，「校內本地家長人數好（很）少，而且唔（不）敢出聲，大陸學生太多了，家長亦開始習慣了國內制度，唔會搞事（滋生事端）唔會對抗。香港人變咗（了）小眾……」。