利润小不能拿回扣？中国拒辉瑞p药引众怒

中国爆发大规模疫情，以至人心惶惶，新冠治疗药物倍拉维（Paxlovid）被炒至天价。在疫情难以控制的情况下，中国当局却不肯将倍拉维纳入医保，又不愿意引入相对先进的西方疫苗，令外界十分不解。有专家称，这是因为中国当局财政吃紧，相关官员无法拿到回扣，及好面子、拉不下脸来向西方开口所致。

据中央社报导，中国当局否决将倍拉维纳入医保，其理由是美国辉瑞的定价太高。但其实辉瑞制药给中国当局的价格远远低于美国、台湾等国家及地区。

2022年2月，中国当局以附带条件的方式核准倍拉维进口，最初医保支付每盒（5天疗程）的价格是2300元（人民币，约合340美元）；2022年12月，倍拉维的价格再度降低，为每盒1890元（人民币，约合280美元）。

这一价格远远低于美国、台湾、香港和欧洲各国支付的采购价（500至700美元）。很多人不解，美国辉瑞给中国提供的药物价格极低，中国当局在药物极缺的情况下，为什么不进口疗效更好的药物呢？

华盛顿智库战略暨国际研究中心（CSIS）资深副总裁莫里森（J.Stephen Morrison）表示，这可能是由于中国财政吃紧，虽然价格相对便宜，但对中国政府来说压力很大。他说：“鉴于需求的规模，以及Paxlovid每个疗程340美元的平均价格，这对中国政府来说是一笔相当大的费用，并且需要大量的补贴才能让普通公民负担得起，特别是在中国经济面临巨大压力的情况下。”

不过，新加坡管理大学的中国问题专家、法学院教授高树却不认同这一观点，他直言，价格其实不是问题，关键在于谁能从中获益。高树说，美国政府以每盒530美元的价格承购，即使中国以相同的价格购买，总成本也不会高于过去3年当局斥巨资于核酸检测的花费。但核酸检测的资金主要流向中国的本土公司，其中许多业者与政府和官员有很深的联系，而倍拉维的利润只归属外国企业，没有从中上下其手的空间。

高树直言，何况中国政府之前已经替富人和权贵进口足够的倍拉维，所以并不关心一般民众能否取得这款治疗药物。

另外，还有很多人猜测中国为什么会拒绝美国和其他西方国家提供的疫苗。

对此，美国乔治敦大学（Georgetown University）全球卫生法律教授高斯丁（Lawrence Gostin）表示，这完全出于政治考虑。

韩国疫苗生产厂商SK生物科学（SK Bioscience）社长安宰镛则称，中国过分强调民族自豪感，所以不愿接受外国疫苗。他表示，对中共领导人习近平而言，接受西方的疫情就代表着政治上的挫败，因为这会暴露中国没有能力研发出具有有效保护能力的疫苗，显得低人一头。这在当前中美正展开更广泛的战略竞争下，尤其明显。