利润小不能拿回扣?中国拒辉瑞p药引众怒

中国爆发大规模疫情,以至人心惶惶,新冠治疗药物倍拉维(Paxlovid)被炒至天价。在疫情难以控制的情况下,中国当局却不肯将倍拉维纳入医保,又不愿意引入相对先进的西方疫苗,令外界十分不解。有专家称,这是因为中国当局财政吃紧,相关官员无法拿到回扣,及好面子、拉不下脸来向西方开口所致。

据中央社报导,中国当局否决将倍拉维纳入医保,其理由是美国辉瑞的定价太高。但其实辉瑞制药给中国当局的价格远远低于美国、台湾等国家及地区。

2022年2月,中国当局以附带条件的方式核准倍拉维进口,最初医保支付每盒(5天疗程)的价格是2300元(人民币,约合340美元);2022年12月,倍拉维的价格再度降低,为每盒1890元(人民币,约合280美元)。

这一价格远远低于美国、台湾、香港和欧洲各国支付的采购价(500至700美元)。很多人不解,美国辉瑞给中国提供的药物价格极低,中国当局在药物极缺的情况下,为什么不进口疗效更好的药物呢?

华盛顿智库战略暨国际研究中心(CSIS)资深副总裁莫里森(J.Stephen Morrison)表示,这可能是由于中国财政吃紧,虽然价格相对便宜,但对中国政府来说压力很大。他说:“鉴于需求的规模,以及Paxlovid每个疗程340美元的平均价格,这对中国政府来说是一笔相当大的费用,并且需要大量的补贴才能让普通公民负担得起,特别是在中国经济面临巨大压力的情况下。”

不过,新加坡管理大学的中国问题专家、法学院教授高树却不认同这一观点,他直言,价格其实不是问题,关键在于谁能从中获益。高树说,美国政府以每盒530美元的价格承购,即使中国以相同的价格购买,总成本也不会高于过去3年当局斥巨资于核酸检测的花费。但核酸检测的资金主要流向中国的本土公司,其中许多业者与政府和官员有很深的联系,而倍拉维的利润只归属外国企业,没有从中上下其手的空间。

高树直言,何况中国政府之前已经替富人和权贵进口足够的倍拉维,所以并不关心一般民众能否取得这款治疗药物。

另外,还有很多人猜测中国为什么会拒绝美国和其他西方国家提供的疫苗。

对此,美国乔治敦大学(Georgetown University)全球卫生法律教授高斯丁(Lawrence Gostin)表示,这完全出于政治考虑。

韩国疫苗生产厂商SK生物科学(SK Bioscience)社长安宰镛则称,中国过分强调民族自豪感,所以不愿接受外国疫苗。他表示,对中共领导人习近平而言,接受西方的疫情就代表着政治上的挫败,因为这会暴露中国没有能力研发出具有有效保护能力的疫苗,显得低人一头。这在当前中美正展开更广泛的战略竞争下,尤其明显。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。