中国广东中山大学附属第二医院(中山大学孙逸仙纪念医院,简称中山二院)日前传出有多位学生罹癌。在事件引发关注之际,该院疑涉导致学生罹癌的乳腺肿瘤中心实验室被院方火速拆除,“因恰巧赶上例行消防检查”。多数网民认为,院方拆实验室是毁灭证据,“此地无银三百两”。
11月7日网传消息说,中山二院乳腺肿瘤中心实验室苏士成团队有多名学生罹癌,患者均为30岁左右的青壮年,引起轩然大波。同日下午,该院党委办公室否认传闻。
不过,翌(8)日凌晨,该院通报称,近年在该实验室工作、学习过的人员中,有3人罹癌,在读学生则无人罹癌。通报称,3人分别罹患胰腺癌(黄某,女)、滑膜肉瘤(刘某,男)和乳腺癌(身分不明)。
院方还称,“欢迎有关部门组织第三方调查”。广州卫健委则称,会按照流程组织第三方机构调查实验室。
官称要查实验室的同一天 院方拆了实验室
但官方所称的调查还没开始,院方就在同一天(8日)将实验室给拆了,再度引爆舆论沸腾。
其后,该院工作人员告诉陆媒第一财经,“(网上流传)实验室拆的那个,只是(中山大学)例行的消防检查而已……只是检修的日子恰巧就是今天……一开始定的就是今天的日子。”
该工作人员称,中山大学方面早就安排了消防检查,只是恰巧碰上“这个事”,外界可能因此就将两者联系起来,但其实是一种“偶然性”。
舆论怒批:此地无银三百两
中山二院火速拆除实验室引爆舆论怒火。11月9日,至少有四个中山二院的话题登上热搜榜,以下是相关的网民评论:
泌尿外科执业医师、新浪微博“成都下水道”大V说,拆除实验室,相当于销毁第一手证据。还口口声声说要邀请第三方来调查,调查个鸡毛?人命关天的事,必须保留证据。突然的实验室拆除,甚至包括作为同行的我在内,潜意识的第一反应:这个实验室有问题。
大V“纸片扩散法”说,“一个男性患乳腺癌,还说和实验室没关系。最搞笑的,这个人的性别被隐去了,不是心虚是什么?!30岁左右男性乳癌自然发病一年甚至数年全国都看不见一例,业内心知肚明,何况广医。”
媒体人“内蒙古王国柱”说,“首先请回答,突然拆除实验室是在此地无银三百两吗?”
超话主持人“小袁读书”说,中山二院如此著急拆除实验室,并以例行消防检查作为借口,这就是赤裸裸的在毁灭证据。他们是内部人士,实验室有没有安全问题,肯定心知肚明。所以,他们做在了头里,实验室一拆除,即便能查出点蛛丝马迹,估计也不会有多大的问题。
大V“阿芙洛狄忒‧洛伊”说,“如果真的没问题何必‘此地无银三百两’,假借消防为由,拆除实验室,他知道他在撒谎,你也知道他在撒谎,但是现在证据全部没了。”
大V“可爱多赵蜀黍”说,“这背后更可怕的是实验室隐藏了什么秘密,连夜拆除等同于毁尸灭迹啊,永远不得而知,不得不让人联想到某些引起公众大灾难的‘实验室泄漏’事件,细思极恐。 ”
“唯一的白月光龙儿”:“欲盖弥彰的感觉,种种迹象都有可疑之处,集体患癌,也没有一个说法,还拆除实验室?!!!寒窗苦读的医学生,还能干嘛?不努力不内卷,被淘汰!内卷了,命也不知道什么时候没了!”
“烦死了微博啥都不让改”:“有一种背后有人的嚣张感,明目张胆、令人发指。”
涉事实验室背后大老板是中共科学院院士宋尔卫
中山二院在8日的通报中称,该乳腺肿瘤中心实验室2009年启用,至今培养200多名学生。这番叙述引起外界质疑是否真的只有3人罹癌,有关单位是否有对其他人展开癌症筛查,罹癌的3名学生在实验室期间做哪些课题,有多少人与他们在同一课题组,以及他们的身体状况如何。
网传该院乳腺科聊天群组撷图显示,罹癌者可能多达6至9人,且均为该实验室学生。还有网传消息说,涉事实验室的“大老板”是中共科学院院士、该院院长宋尔卫,涉事的导师苏士成则是宋尔卫的学生,也是院长助理,还是该院乳腺外科教授,博士班指导教授。
事发后,很多学生怀疑是实验室的试剂所致,这些试剂原本是给动物造肿瘤的模型,“结果给自己造上了”。
实验室被拆的翌(9)日下午,中共科学技术协会就中山二院3人罹癌发文称,“彻查实验室安全刻不容缓”,再引网民嘲讽,“实验室都拆了,这些人出来说话了……”“一起演戏,不装了。”“昨儿都拆了,今儿发声,有啥用?拆了怎么查?”
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
本文网址:https://vct.news/news/d7168e23-4167-4a9b-8e59-94bd00742ea0
评论被关闭。