饶毅硬杠裴钢 是学术打假还是派系斗争？

中国科技部1月21日发布通报，称未发现中国科学院院士裴钢等5位学术界人士论文造假，两个小时后，北京首都医科大学校长饶毅再次举报以裴钢为通讯作者的文章涉嫌学术不端。有评论文章称，此次饶毅硬杠裴钢，不仅牵扯学术界，深层可能与官场政治有关。

据网易报导，科技部1月21日发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》，在通报中公布了复核专家组对曹雪涛院士、李红良教授、耿美玉研究员、裴钢院士以及举报人饶毅教授的调查结果。

《通报》显示，经过调查，在这5位学术界人士的论文中“未发现有造假”，只是曹雪涛院士、李红良教授以及耿美玉研究员3人存在较多的“图片误用”问题， 饶毅和裴钢则没有任何问题。

对于官方通报，有网友发文称，中国的文字太高深了，同样一件事情，说得好听就是“图片有误”，说得难听就是“学术造假”。

饶毅硬杠裴钢 二次举报

两小时后，饶毅再次发文，二次举报裴钢1999年发表于《美国科学院院刊》的论文，涉嫌“学术不端”。饶毅在文章最后是这样写的：“谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。”

文中显示，饶毅质疑裴钢的实验成果“G蛋白偶联受体（GPCR）的研究” 涉嫌造假，理由是此实验至今无人能成功复制。

美国首席研究员张曙光力挺裴钢

不过，饶毅的行为激怒了美国麻省理工学院（MIT）分子结构实验室首席研究员张曙光。

据自由亚洲电台报导，华裔科学家张曙光发表公开信，驳斥饶毅。张曙光用自己的研究为例，力挺裴钢。他说，他去年发表的报告能证明裴钢的科研成果，不只如此，早在2012年境外也有相似的研究。

张曙光在信中指责饶毅不读文献，却在自己不熟悉的领域中鲁莽指控，伤害年轻科学家的声誉。

饶毅是谁

据公开资料，饶毅，1962年出生，江西人，中国生物学家。北京大学终身讲席教授、北京大学校务委员会副主任，是中国“千人计划”发起人之一。 

2011年饶毅放弃美国国籍后，意外落选中科院院士，之后饶毅曾撰文抨击中科院的评选方式，也曾多次批评中国的科学教育领域。

第一次举报

据中国多家媒体报导，2019年前斯坦福大学助理研究员伊丽莎白•毕克（Elisabeth Bik）在PUBPEER上，公开质疑中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛在多篇论文中使用的图片，认为这些图片存在“图像不当复制”的问题。

17天后，饶毅发表公开信，在信中举报，武汉大学医学院李红良教授、中国科学院院士裴钢，以及上海药物所研究员耿美玉的论文涉嫌造假。

李燕铭：饶毅举报裴钢或与北京帮与上海帮内讧有关

时评人李燕铭发文指称，饶毅举报事件或折射学术界北京帮与上海帮的内讧。

文章认为，饶毅举报的裴钢与耿美玉都隶属中科院上海生科院系统，该系统是江泽民的儿子江绵恒的重要利益与势力地盘。江绵恒1999年11月出任中国科学院副院长，半年后裴刚接替吴建屏，任上海生科院院长，达7年之久，这期间江绵恒多次视察上海生科院，裴刚曾负责向其汇报工作。

李燕铭还引述知情人透露，江绵恒任中科院副院长、中科院上海分院院长期间，通过院所合并调整、科研经费划拨及人事安排，将上海生科院建立为自己的利益与势力地盘，上海生科院一批研究员趋之若鹜，私下称其为“江太子”；裴刚、吴家睿等人都是获得江绵恒重用的亲信人物。

饶毅曾参与创建中国科学院上海神经科学研究所及中国科学院上海交叉学科研究中心，但2004年开始，饶毅转战北京，此后一直在北京发展。

李燕铭又引述知情人并分析指，饶毅当年由上海转战北京，与受到上海生科院上海帮势力排挤有关。