纽约市长初选落幕 杨安泽承认败选

星期二(6月22日)是纽约市民主、共和两党的初选日。在初选的众多公职中,最引人关注的莫过于纽约市长。两党选民将选出各自一名候选人,在11月大选中角逐下一届纽约市长。选前一度保持领先态势的华裔民主党参选人杨安泽,在投票结束后不久就承认败选,退出市长选战。 

星期二的初选投票在纽约当地时间晚上九点结束,不到两小时后,杨安泽就对支持者发表败选演说,表示根据当晚公布的数字,自己不会成为纽约市的下一任市长。 

根据美国政治新闻网站Politico的报道,到星期二晚上11点左右,布鲁克林区长亚当斯在民主党初选候选人中保持优势领先,紧跟其后的是前纽约市清洁局长贾希娅以及前市长助理、进步派的威利,杨安泽落居第四。 

直到今年5月12日,带着2020总统大选全国知名度参选的杨安泽在各项民调中始终居首。但5月中的一项民调亚当斯开始领先,与杨安泽差距仅为一个百分点。 

而6月14日的一项民调中,亚当斯依然领先,贾希娅第二,但杨安泽却退居第四,退到了威利之后。 

由于纽约市是民主党占压倒性优势的都市,民主党登记选民的人数大约是共和党登记选民的6.7倍,因此,民主党初选胜出者被认为将笃定在11月大选中成为新任纽约市长,民主党的初选选情备受关注。 

“我感觉非常好。”周二,杨安泽在投票站附近告诉美国之音。“我们已经进行了几个月的竞选活动,今天纽约人将发出他们的声音。 他们将呼唤出一个采取不同做法的政府领导人,所以我很兴奋。” 

周二中午12点左右,杨安泽到纽约市西84街的投票站附近拜票。在媒体记者的簇拥下,他跟路人打招呼、合影,在投票站掀起一阵“杨安泽旋风”。 

“我们需要摆脱过去的政治,重新出发。这正是选民今天将在投票箱上要说的话。”他在街角上临时举行的记者会上说。 

“我对杨安泽印象很好。”纽约社区活跃人士、前中国艾滋权益活动人士万延海说。他周二将票投给了杨安泽。 

“他没有跟那些政治经济利益集团勾结,他不依靠那些大财团、工会的背书,他当选市长不需要回馈这些利益集团。”万延海说。“他很有创意,在这个科技发达的时代希望有一些社会改革、社会实践,反正纽约乱糟糟的,有人来试验一下,也不错啦。” 

周二,记者前往纽约东75街、西84街和中国城孔子大厦的三个投票站,询问了16位从投票站投完票出来的选民,除5位不愿分享选情,其余仅两位把杨安泽列为他们的第一选择,而且都是华人。 

“因为他可以帮中国人,就这样。”问到为什么把票投给杨安泽时,刚从孔子大厦投票站出来的李先生答道。 

也在同一个投票站投票的邝先生却选了亚当斯。“亚当斯做过警察,对唐人很好,很重视中国文化,我参加的组织跟他合作很多年,做过很多活动,他是个非常好的人。” 邝先生说。 

28岁的拉诺多(Matthew Ranaudo)在西84街投票站做义工,他本人也投了票。他说,选了5个,“我不想说排序,但多数我选的都是为有色人种的候选人。” 

从他认为下一任纽约市长最紧要的工作是“削减警察经费”来判断,他应该没有选杨安泽。 

“每天当我走在街上时,纽约人告诉我的是,他们中许多人希望地铁上有更多警察。”已经获得纽约市警察和消防队支持的杨安泽,在竞选中把增强警力作为解决枪支暴力泛滥、社会安全堪虞的主要政策。 

但是拉诺多认为,应该把给警察经费转移到纽约的社会服务、住房和精神病人设施上,不应该专注于用警察执法来解决枪支暴力和犯罪问题。 

有4位受访者把第一选择给了民主党进步派候选人威利,他们的想法跟拉诺多相似。“纽约需要更多公正和平等,”从西84街投票站出来的卡塔丽娜说。 

“纽约需要一个可以振奋我们精神、重启各项事务的市长。我认为威利是能胜任这一工作的人。”从东75街投票站出来的Ron说。 

杨安泽从一开始竞选纽约市长大受欢迎,民调居首,到后来被亚当斯赶上,一直屈居其后,其中的原因是什么呢? 

“这是选市长不是选总统。” 中华公所主席于金山这样分析。“选市长大家看他对市政有没有经验,在纽约市有没有服务过?他的政策如何?他跟工会的关系有怎么样?这是选地方政客的几个因素。” 

尽管于金山把票投给了杨安泽,但他认为杨安泽的短处是对地方政治缺乏经验。“他对我们的教育、交通、治安,就说治安,他就不能提出比亚当斯更好的意见。亚当斯刚好抓住了这个主题,占了上风。” 

“他当然属于大明星式的政治人物,不过毕竟这是个地方性选举,不是全国选举。”于金山说。 

本次纽约市初选首次采用“排序复选制(Ranked Choice Voting)。在民主党的选票上有16位市长候选人名字,选民可以按序选出至少1名、至多5名候选人。 

在第一轮计票中候选人如得票超过50%,即胜出;如果没有,第二轮计票将以淘汰票数最少的候选人的方式继续,将被淘汰的候选人的票数加给第二选择的候选人,直到产生超过50%的候选人。 

如此复杂的计票方式并非纽约首创,美国许多州都采用这种方式,其优点是在候选人第一次投票后如无人胜出,无需耗资再举行第二次复选,这样可以节省经费。纽约市在2019年有70%的选民赞成这样做。 

预计星期二的初选最终结果可能要一个星期后才能揭晓。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。