环团再提三接盖台北港 绿委呼吁侯友宜坚持反对

针对环团与在野党立委昨（16）日再度提出将中油第三天然气接收站（简称三接）从桃园观塘迁址到台北港，民进党立法院党团今（17）日呼吁新北市长侯友宜要坚持立场。

“三接迁离”是台湾12月四大公投案之一，由民众投票表决是否同意将三接迁离桃园大潭藻礁海岸及海域。昨有藻礁团体及在野立委再度提出将三接从桃园观塘迁址到台北港。

对此，民进党立法院党团干事长刘世芳等人今日召开记者会，说明不同意三接迁离的三大理由：迁地困难缓不济急、供应延迟影响减煤、北部用电短缺137亿度。

刘世芳指出，台北港无法成为“三接”的替代方案，因环评时间很长，再加上围堤造地，总共要11年，在野党用这样的议题是想呼拢全民。

民进党立法院党团副干事长蔡易馀指出，新北市在地居民及民代，甚至是新北市长侯友宜，过去都表态反对在台北港兴建三接。蔡易馀并出示新北市政府曾发函给经济部表示反对的公文。

蔡易馀表示，目前三接的面积不仅缩小，且政府推出的外推方案，不会影响藻礁存活，兼顾环保与台湾的能源转型，呼吁侯友宜要坚持立场。

新北市政府新闻局长张爱晶转述侯友宜的回应表示，永续发展是国际趋势，用电和经济息息相关，但环境保护也非常重要，目前中央政府没有将台北港朝“三接替代方案”的方向规划。

侯友宜说，对于三接迁移问题，新北市未来尊重专业，能源政策由中央负责，地方一起共同面对。

马英九政府敲定三接选址桃园观塘
新北市政府曾两度发公文反对迁址台北港

对于环团昨日再次提出以台北港作为三接设置替代方案，仅需5.5年即可完成，经济部表示，台北港迁建离航道太近，不符合安全距离要求，可能造成天然气卸收工作与既有航线冲突，重新开发需要11年。

经济部并指出，迁港也需拉数百公里的管线，将影响海洋与岸边藻礁，呼吁环团对两个地点不应持双重标准。部长王美花表示，不考虑整体能源及减碳需求，只要求迁离，完全没有办法克服目前需要天然气的问题。

民进党陈亭妃今日也在立法院经委会质询时曝光两份由新北市政府于2017年及2018年发出的公文，显示新北市政府两度强调当地居民反对在台北港设置接收站。陈亭妃还提出公文证明，当初观塘选址是马政府时代敲定的。

陈亭妃强调，国民党主席朱立伦过去担任新北市市长时，曾说没有核安就没有核四，又发公文反对三接迁到台北港，而今环团建议迁至台北港，国民党又说可以，“为了反对而反对不讲真正实话，才是把政策扰乱的关键”。