被指不服从审判长指挥 袭祥栋律师将被吊销执照

近期多位中国律师陆续被吊销执业证书，曾代理709维权律师王全璋案的律师袭祥栋近日收到山东省司法局的行政处罚告知书，当局指称他在审讯时不服从审判长指挥，违反《律师法》规定，拟将吊销其执业资格。

据自由亚洲电台报导，2020年，检方指控浙江男子池慎刚与儿子组织和参与黑社会组织等多项罪名，袭祥栋以辩方代表律师的身份连续在网上发文，揭露当事人池慎刚在法庭上的遭遇，包括池慎刚在生病期间被多名法警暴力拖入法院，池慎刚在挣扎时晕倒，但是合议庭视而不见，仍继续进行庭审。

由于袭祥栋与当事人的亲友连续多天发声，引发关注，在舆论的压力下，案件一度暂停审理。2020年7月，法院裁定池慎刚组织和领导黑社会组织等罪名成立，判处有期徒刑21年，罚款56万元（人民币）。

报导称，因袭祥栋将真相公诸于世，引发当局不满，虽然袭祥栋是为寻求公证，但是当局仍然将他视为眼中钉。2021年1月27日，山东省司法厅发出通知，认为袭祥栋在法庭上多次不服从审判长指挥，持续打断法官、公诉人发言，未经准许擅自发言，肆意干扰法庭审理，法庭多次警告后仍不改正，违反《律师法》相关规定，计划吊销他的律师执业证书。

对此有网友表示不解，律师在法庭上据理力争有罪？那律师在法庭上做什么，摆设吗？ 

袭祥栋并非首次被当局打压。早先他在为因709案被捕的律师王全璋辩护时，就遭到当局警告，无奈之下，被迫退出。

自由亚洲电台援引王全璋认为，袭祥栋是因为据理力争而遭到报复的。他说：“像袭祥栋这样的律师往往会坚持法律对律师的执业要求，肯定会让某些人不高兴，所以就遭到了报复。在他们看来，审判长在法院里具备权威。如果律师要据理力争，他就认为你不服从审判长的指挥，为审判长提供了一个后续报复律师的借口。”

王全璋说：“在具备正常程序的审讯里，基于公众舆论有可能干预司法，律师的确不宜随意对外披露审讯情况，但相信袭祥栋选择站出来是迫于无奈。”

王全璋补充：“在我们这样一个审判结果之下， 所有东西都不利于被羁押人与被告人。律师还得被要求服从政治大局。这种情况律师没有任何求助的途径，只能依靠舆论，只能把一些案情披露。干扰司法公正的大前提是，庭审设计必须有可能形成公正的司法。”

据多家港媒报导，中国司法部近期持续清洗维权律师，披露执法机关“酷刑逼供”的北京律师周泽被停业1年；代理12港人案的四川律师卢思位被吊销执照；另一位河南律师任全牛面临吊销执照（29日出席听证会）。