瓦格纳佣兵叛乱暂落幕 将如何牵动俄乌战局？前因后果一次看

俄罗斯的瓦格纳佣兵集团与俄国军方不合在俄乌战争期间白热化，终于24日引爆瓦格纳哗变且兵锋一度直朝莫斯科。事变虽一天内以瓦格纳撤军暂告平息，但影响值得观注。

瓦格纳集团（Wagner Group）首脑普里戈津（Yevgeniy Prigozhin）24日扬言推翻俄军领导阶层，部队旋即进入俄国南部城市顿河畔罗斯托夫（Rostov-on-Don）并声称控制市内所有军事设施，另分兵北上莫斯科；俄国政府则祭出反恐机制，总统普京定调哗变为“叛国”。整起事件震撼国际。

“华盛顿邮报”指出，瓦格纳哗变目前情况似渐平息，普里戈津以“避免流血”为由宣布撤军。克林姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）表示经白俄总统鲁卡申柯（Alexander Lukashenko）斡旋，普里戈津与普京达成协议后平息事态。培斯科夫并说此前对普里戈津提起的刑事控罪将撤销，普里戈津本人将转赴白俄。

但这场事变仍代表对普京领导力的重大挑战，俄国侵略乌克兰战事进程也可能因此变化。以下综合华邮、纽约时报等美国媒体分析事件来龙去脉与今后影响。

瓦格纳佣兵集团小档案

瓦格纳佣兵集团是普里格津2014年创建，在侵乌作战期间规模来到颠峰的5万人，其中不少是招募自囚徒。美国今年稍早将瓦格纳列为跨国犯罪组织，澳洲、加拿大、日本、英国与欧盟也对瓦格纳制裁。瓦格纳此前在中东、非洲、拉美等地的战场活跃，被控涉及大量人权侵害。

虽然技术面上佣兵在俄国属非法，但瓦格纳集团却在俄国为合法登记企业。瓦格纳行事不受俄国军方制约，近日更拒绝新募兵员须与俄国军方签约的要求而与俄国国防部闹得不可开交。

普里戈津是何许人

现年62岁的普里戈津是名有前科的俄国商人，因旗下餐饮集团与克里姆林宫间有合约且长年与蒲亭交好，让他有“普京的大厨”之称。在长年否认与瓦格纳间有关联后，普里戈津2022年终于承认瓦格纳是他所创。

美方此前指控普里戈津控制一个名为“网际网路研究局”（Internet Research Agency）的网军组织干预2016美国总统选举。

侵乌战事加剧瓦格纳与俄军高层不睦

尽管多年来被视为普金左右手，普里戈津因侵乌战事期间瓦格纳士兵伤亡惨重，痛批俄军高层的言词益发辛辣。他连月来指控俄国国防部没能充分支援瓦格纳部队，经常在社媒发影片开炮。

普里戈津多次将俄军战事不顺归咎于军方领导失误，指责俄军高层扯后腿不为瓦格纳拨补弹药导致他的战士牺牲惨重，今年5月攻陷乌东的巴赫姆特前还一度扬言再不拨补弹药就要率军走人，后来拿到弹药才作罢。

普里戈津23日指控俄军在乌克兰占领区空袭瓦格纳造成重大伤亡后，引爆这回哗变冲突。

纽时指出在今年4月的美军内部泄密事件时，就有外泄情资称美国截听到俄军高层之间争论应如何处理普里戈津不断索要弹药的问题，但直到近日美方情报官员才接获普里戈津可能“动手”的警讯。

美方官员表示情报圈不知道普里戈津采取军事行动将如何收场也不知其最终目的，眼前最担心这可能冲击俄罗斯核武的掌控。

谁是普里戈津的眼中钉

普里戈津数月来不停痛批俄罗斯国防部长萧依古（Sergei Shoigu）与参谋总长格拉西莫夫（Valery Gerasimov），曾呼吁应枪毙这两人。

萧依古近期下令，所有“志愿队伍”需在7月1日前与俄国国防部签约，等同从普里戈津手里将瓦格纳佣兵改置于国防部控制之下。普里戈津扬言瓦格纳不会签约。

葛拉西莫夫被任命为侵乌战争总司令也让普里戈津备感泄气，俄国国防部后来又禁止瓦格纳招募狱中囚徒补充人力。

瓦格纳如何哗变

普里戈津24日一早表示瓦格纳控制位于俄国南部城市顿河畔罗斯托夫（Rostov-on-Don）的俄军侵乌司令部，告诉司令部的俄军指挥官他会封锁罗斯托夫并派兵赴莫斯科，要“肃清”萧依古与格拉西莫夫才罢手。

普里戈津号召俄国人加入瓦格纳对抗萧、格两人，指控两人谎报俄乌战况且低报伤亡，宣称瓦格纳起兵“不是军事政变，而是正义游行”。

事变如何转圜

许多分析家预测若瓦格纳执意进军莫斯科，普里戈津的下场不是被杀就是被捕，但24日午夜普里戈津突然同意部队掉头不再开向莫斯科，整起危机降温。

根据克宫与白俄国营媒体指出，瓦格纳收手是由白俄总统鲁卡申柯斡旋促成，鲁卡申柯与普里戈津谈判前曾获普京授意。据称在瓦格纳的安全保障被接纳后，普里戈津同意停止发兵莫斯科。

俄国媒体报导，在克宫宣布撤销对普里戈津的控罪后，瓦格纳部队离开占领的罗斯托夫，普里戈津则形同放逐被送至白俄。

事变对乌克兰有何影响

华邮指出没有迹象表明这场瓦格纳哗变为乌克兰反攻的胜利之路奠定基础，但由普里戈津领导的这支佣兵集团已被视为侵乌战事里俄方战力最强的部队，随普里格津似遭放逐白俄、瓦格纳将因签约遭俄国国防部吸收，今后还有无剽悍战力不无疑问。

美方认为哗变快速落幕固然没为乌克兰带来利多，但研判事变将加剧俄军内部对俄乌战争意义的反思及对指挥高层能力的怀疑。此外也很少人相信普里格津会善罢甘休，美方官员预计他日后仍有动作。

对普京政权政治伤害极大

纽时认为即便哗变快速落幕，仍代表这是继1991年苏联强硬派意图推翻当时领导人戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）的政变失败、1993年时任俄罗斯总统叶利钦（Boris Yeltsin）与国会决裂以来，俄国权力阶层最激烈的动荡。只不过这回无论普京或普里戈津，都不是华府所属意。

美国政府虽一直都有因应类似情况的应变计画，但这次也与其他人一样难自俄国内部取得资讯，无法解读事变意涵与走向，只能仰赖社媒讯息与其他线上资源。

华府智库“欧洲政策分析中心”（CEPA）所长波利亚可娃（Alina Polyakova）说：“有件事再清楚不过：普京看来非常虚。”但她也说普京政府倒台也非好事，美国与盟国除聚焦乌克兰，也要有计画应对俄国在普京垮台后出现一个对乌用兵更残酷的强硬右派政权。

新美国安全中心（CNAS）研究员、长年俄国情报分析师肯达尔泰勒（Andrea Kendall-Taylor）表示，美国对俄国内部事变影响能力有限，重点应摆在防止俄国发生暴力外溢与失序。

她说：“华府应避免再助长已深植俄国的厌恶感，即美国与北约会想趁这类事件伤口撒盐。这对防止莫斯科方面过度反应乃至长远看若要与日后新的俄国政权建立稳定关系时，将会非常重要。”