李眉蓁论文抄袭引争议 中山大学校方公开信致歉

台湾中山大学校长郑英耀26日在公开信中回应李眉蓁论文抄袭案表示“（中山大学）声誉的维护不在于从不犯错，而是犯错之后的态度与行动，只要我们不回避问题、按部就班确实改善缺失，以中山大学过去所奠基的能量以及师生校友于现在与未来的表现，我相信我们一定能够继续获得各界的肯定与支持。”

国民党高雄市长补选参选人李眉蓁对于自己论文抄袭一事，23日已举行记者会道歉，并自行声明放弃中山大学硕士学位。26日现任中山大学校长郑英耀发出公开信表示，将尽速完成相关作业的审议。

公开信同时也发布在中山大学脸书页上，校长提到校内学生、校友对于李眉蓁论文事件观感上气愤不平，也认为该事对中山大学校誉造成伤害，“但声誉的维护不在于从不犯错，而是犯错之后的态度与行动，只要我们不回避问题、按部就班确实改善缺失，以中山大学过去所奠基的能量以及师生校友于现在与未来的表现，我相信我们一定能够继续获得各界的肯定与支持。”

公开信还称，“学术自主精神还是不能妥协，调查小组在法规授权范围内独立运作是基本原则，法规有不足或不合时宜之处学校将尽速依程序修改。”

中山大学表示，自7月20日经媒体报导得知此案后，教务处即进行论文检视并将相关资料送社会科学院，21日社科院签请校长圈选审定委员名单，24日社科院召开第1次审定委员会议。中山大学称，将依程序尽速完成相关作业，指导教授若有失职，会于审定完毕后召开教师评议委员会议审理。

公开信表示，本案虽然对学校声誉造成伤害，但也让我们重新检视学校在学位论文品质把关不足的地方。鉴于国内外各大专院校的抄袭问题愈来愈严重，近年来本校除了引进“论文原创性比对系统”并拟定“硕、博士学位論文抄袭、代写、舞弊处理原则”外，为维护论文品质，更于今年4月29日通过“学位论文电子版废除‘永不公开’选项”，期许本校的每一篇学位论文，都能经得起各界的检验。”

据中央社援引中山大学校长郑英耀说法指出，依据中山大学审定论文流程，全案预计于一个月内审定确认。另外，被检举人可于收到通知后10天内以书面回复，且邀请被检举人及其指导教授在第二次会议时到场说明。

在中山大学的制度中，学位授予法规定取得的学位，并没有自行放弃学位的规范，因此李眉蓁23日宣布直接放弃学位作法仍无依据。

就在上周，国立中山大学在职硕士班毕业的高雄市长补选参选人李眉蓁被曝其2008年发表的硕论“台湾对中国大陆之贸易分析”，与童振源发表的“两岸政经互动”、雷政儒硕论“两岸经贸互动与台商投资之演变分析”，两篇内容“高度相似”引起争议。