如此大动干戈?浙大教授谈自由遭大外宣媒体狠批

日前,中国浙江大学一名教授因在微博上发表关于自由的言论,被有官方背景的媒体狠批,称他的言论是“阴阳怪气”。不少网友对当局的举动大为惊讶,没想到当局已经敏感到这种程度,居然连一篇普通随笔都“如临大敌”。

3月28日,浙江大学公共管理学院社会学教授、博士生导师冯钢在微博发文,称中国人享受自由的机会太少。他在文中写道:“我们不知道自由的价值何在,五四运动算是中国的启蒙运动,但口号却是科学、民主,没有自由。连胡适老兄弟都以最中国式的语调说,‘宁愿不自由,但是自由了’。……所以,我们一个对自由没有任何感觉的民族,当然无法理解西方抗议戴口罩、抗议居家禁令、抗议封城等一系列的举措”。

此微博发出后,3月29日,被称为大外宣媒体观察者网发文批判冯钢,称他是以“自由”的名义,为西方民众不戴口罩、抗议隔离措施的“反智”行为洗地。并翻出冯钢以前的言论,进行批判。

冯钢曾在微博上多次发贴 谈论自由

3月21日,冯钢发文,称“当生命权与自由权发生冲突时,一面是‘不自由毋宁死’,没有自由,活着也是奴隶;另一方面是‘好死不如赖活’,命都没了,要自由有什么用!两方面能够相互理解吗?”

3月20日,冯钢发文:“真正的法治与民主是贯通的,即建立在一个共同信仰之上!在一个没有信仰只承认成王败寇定律的民族中,法律只是一个笑话!”……

对此观察者网批评冯钢在微博上“道貌岸然的鼓吹自由”,但其个人的言行却站不住脚,并以部分批判冯钢自由言论的网友的留言来进行批判,称冯钢的言论是“反智,是自私自利。”

对此,有网友不满,认为官媒小题大作,只因为“自由”二字,就找出这么一大堆来进行批判,是太闲?还是怕韭菜们明白什么是真正的“自由”?

据浙江大学官网信息显示,冯钢现为浙江大学公共管理学院社会学教授、博士生导师,中国社会学会常务理事、浙江省社会学会常务理事,杭州市政府决策咨询委员会委员,地方政府与社会治理研究中心副主任。主要研究领域涉及古典及现当代社会理论、社会心理学、政治社会学、发展社会学(社会发展理论)、现代社区发展。

冯钢的经典语录有:“国企的本质就是,拿老百姓的钱做本钱,回头再来赚老百姓的钱、要过好日子,就要守规矩,但规矩一定要大家一起来制定,不能是有权的几个人说了算,否则大家都不守这规矩,大家都没好日子过、如果法治是统治者想怎么立法就怎么立法、想制定什么法就制定什么法,这实质就是无法无天”等等。

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。