【美总统大选】台裔选民倾向选川普还是拜登?

再过几天就是美国总统大选投票日,台裔想支持哪一位候选人?他们关心的议题是什么?什么是影响他们做决定的因素?美国之音通过电话和书面方式采访了十三位有投票权的台裔美国人,希望了解他们的投票意向和看法。 

在这13名台裔美国公民中,支持或倾向支持川普的共有7人,占全部受访者54%;支持拜登者共有3人,占全部受访者23%;尚未决定投谁的共3位,其中1位已表示不会投票,占全部受访者23%。 

由于疫情的影响,有些选民已透过提前投票或邮寄投票完成投票。在受访者不愿具名的情况下,美国之音以姓氏、居住地区、行业或其他方式来描述这些散居各州的台裔选民。 

住在旧金山湾区的陈太太在接受美国之音采访时说,今年是她第一次投票,因为她原本对政治并不热衷,而且经常在秋天返台照顾家人而不在美国,今年因疫情之故没有返台,两星期前已经透过邮寄选票完成投票。 

她说,当川普第一次宣布参选总统时她就“很讨厌他”,认为他“没有领袖风格”、“乱说话”,“到处惹事生非”,到一个月前她仍然持这种看法,不过后来她却把自己第一张选票投给了川普。 

“我不敢对家人说。”陈太太说,她不敢告诉家人投给川普,因为在美国出生长大的子女都不喜欢他,认为他“没有社会正义、乱说话、不认错、对少数族裔不公平”,她自己对川普其他政策不是那么在意,却非常关心他的外交政策。 

陈太太说,“民主党外交比较弱,尤其这几年中国共产党崛起,它是很可怕的政权”,但和拜登比起来,川普对中共的态度要强硬的多,“中共渗透全世界非常严重,这点非常重要”,但她的家人对此并不了解,让她感到十分无奈。 

来美国已30多年的陈太太说,她是在小孩长大后才开始注意政治,返台时看台湾政论节目才了解中共对全世界的严重威胁,但她也不喜欢川普,认为他对疫情处理的“很糟糕”,而且“不戴口罩,我行我素”,对于是否要投票给川普“心情非常纠结”,但最后让她决定把票投给川普的理由有两个。 

第一是他对中共政策强硬。陈太太说,川普对中国严重的“红色渗透”采取具体行动并认真执行,“如果让中国继续渗透,美国的民主将岌岌可危”;第二是因为她来自台湾,关心台湾前途,“台湾的体制接近美国的民主自由,与大陆不同”,但在辩论时民主党却不谈中国政策,只是蜻蜓点水的轻轻带过,“贺锦丽(卡玛拉·哈里斯中文名)甚至还说习近平比川普更好,这简直ridiculous(荒谬)!” 

她说,虽然她不喜欢川普,认为他自恋、自大,在全世界得罪人,“但比起共产党为恶,在世界历史上看到共产党的思想恐怖”,尤其习近平接班后与邓小平的方向背道而驰,走回毛泽东的老路,“把百姓压得更死”,没有宗教自由、言论自由,这些都让她可以忽略川普的人格特质和其他缺点,但在深入了解事情后她“有不得不支持川普的理由”,因为“不能让中共破坏民主制度”。 

和陈太太一样,住在纽约州的Liao先生也对应该选谁感到纠结。他对美国之音表示,他对于应该投票给谁正“陷入两难”。 

“一方面,我无法等待那个自恋且自负的川普被踢出白宫,并且因他所有不当行为被起诉,例如为性付钱给女性、违反薪资规定及税务诈欺等等。但另一方面,拜登肯定至少会推翻所有川普政府所作的,在技术、军事等各方面围堵中国的事,”Liao先生说。 

一位还没投票的弗吉尼亚州台裔公民在接受美国之音采访时说,她的丈夫和周遭亲友大部分都支持拜登,认为拜登的政策对移民比较友善,她个人没有政治立场,“原来也准备投票给拜登,希望美国总统能换人做做看”,但后来传出拜登及家人可能涉及的一些问题后让她改变想法,目前倾向支持川普。 

她说,她一位友人批评川普“不尊重女性、狂妄自大、才疏学浅”,但她却认为川普是“大炮型”个性,有话直说,不拐弯抹角,“message(信息)清楚”,而且“会做事、有行动力”,不像许多“经过律师训练”出身的政治人物,例如2016年选总统的希拉里·克林顿,只会用“华丽的词藻”,“一句话转来转去,似是而非”,虽然他们都算是“精英分子”,但“书读得好不一定会做事。” 

“领导人必须带领国家move forward(向前迈进)而不是原地踏步。”这位女士说,川普是“行动派”,不像民主党只是提出美丽的政见,“答应给你一座玫瑰花园却只给你一朵玫瑰)。” 

这位从事房地产业的女士也质疑自1973年即当选特拉华州联邦参议员而开始从政的拜登,“47年的政客做了什么?”她认为,川普第一任还做不出什么成绩,因为这四年都在摸索,后面四年才能有作为。不过她也说,由于自己的立场与周遭亲友不同,她与娘家人及其他亲友都不谈选举,和丈夫也尽量避免提及川普或拜登,“免得吵架”。 

关于川普或拜登对台湾或中国的政策,来美国已数十年的这位女士说,她对此没有特定立场,因为无论哪一个总统或政党执政,必定都会以美国的国家利益为主,“美国要做世界老大,选谁都没差”。 

一位马里兰州男性居民告诉美国之音,亚裔移民由于在美国属于少数族裔,一般立场会比较偏向民主党,不过在这次川普和拜登的选战中,自己是一个“单一议题选民”(single issue voter),还是会因为“谁支持台湾就支持谁”。 

“ 中国在台海的表现以及习近平的强人政权不可臆测,心里会有一种焦虑感。”这位第一代移民说,他的下一代子女有不同想法,由于“看不到问题的急迫性,不知道这次选举和下一次选举不同,(总统)换了人台湾也不见得危险”,但是他父母、家人都在台湾,台湾的安全对自己来说是一个“有急迫性”的议题。 

不过从事电脑工作的这位男士也表示,虽然他和在美国出生的下一代“在方向上有极大差异”,但父母不能阻止子女做出他们的选择。 

虽然有人对于应该投票给谁感到纠结,不过也有人早就心意已定。 

住在密苏里州的Grace在接受美国之音采访时说,她两周前收到邮寄选票后就马上就去投票,因为“我对这次还蛮期待的,我很希望赶快把川普换下来”,“川普不要连任就是我现在的心情”,她也希望“以后四年不要看到他的新闻。” 

Grace说,她对政治不感兴趣也没研究,虽然她并不喜欢拜登,“也没看到他有什么大作为或好的政策”,不过她认为“至少他在疫情方面我觉得他会做得比川普好,戴口罩什么的”,现在她“只想把川普换下来,然后再看看拜登可以做什么事。” 

她说,她的想法不见得与台湾的人一样,不过她自己身边大部分的人看法都和她类似,虽然也有一些人支持川普,但大家都会尽量避免谈政治。 

住在新泽西的林先生简短地表示,虽然他已经收到邮寄选票,但他还没有决定投给谁,“因为两位候选人都有他们的问题。” 

1980年代来美国念书后即留下来工作、生活的陈先生告诉美国之音,他很早就投了阿拉巴马州的不在籍票,他们家4票都是投给川普,“最主要是看到川普是难得的‘说到做到’的总统,而且三年内让超过1千万人离开social welfare(社会福利),尤其是他的团队对台湾的安全特别重视。” 

目前人在台湾的纽约居民郑先生说,他不会去做不在籍投票,“选川普虽然粗鲁,疫情难免其责,但拜登跟中共企业的关系不说明也撇不清,团队和个人反应都不正常,投不下去。” 

另一位已经提前投票的纽约居民许先生也对美国之音说,他选择川普,因为“基本上他实现2016年竞选承诺,设法增强美国国力,同时对中国采取更强硬的态度。” 

许先生还说,他纽约朋友黄先生也投票给川普,因为他“赞赏川普以一人之力跑竞选行程、接近民众”,而拜登却是“全民主党为他一人。” 

住在华盛顿近郊的Karen在接受美国之音采访时说,她已经提前到投票箱把票投给拜登,因为她认为川普把美国“搞得乱七八糟”,她四年前投票给克林顿,也是因为“不喜欢川普讲话时用的高傲和歧视字眼,非常不尊重女性、非常不尊重弱势”,她认为川普是一个“非常标准的利益商人主义者”,不是一个能领导国家的人。 

她说,虽然川普说要让美国强大,经济要更好,移民政策要限制,不然会拖垮美国福利制度,“这些都是实在的,可是他用一个非常粗暴,而且歧视的手段跟字眼去做这些事情”,让她非常不赞同,因为对同为少数族裔的她来说,川普“把白人种族主义优越感的意识提升上来,事实上对我们大多数的非白人种族是非常不好的事情。” 

Karen说,今年初以来的黑人暴动酝酿已久,造成美国各地治安很差,“虽然我们都不鼓励暴动,但是当警察的公权力不能为弱势伸张的时候,他们用公权力反而去欺凌弱势的时候,这是我们不能接受的。”此外,她也认为川普没有做好防疫,忽视生命,也让她对川普更加反感,也让她更怀念奥巴马总统对族群平等、社会和平的重视。 

来美国近30年的Karen说,川普要让美国经济强大,对中国发起贸易战,“这样做也是对的”,但是从防疫、黑人暴动让她对川普反感增加后她就决定要选拜登,“但你说拜登有多好也不见得”,问题是民主制度就如此,“我们只有两个人可以选择”,“反正谁都好我就是不要他。” 

虽然川普政府采取许多支持台湾的作为,不过Karen说,川普“只是把台湾当作美中对抗的棋子”,支持台湾也只是为了要台湾买美国的武器,她希望台湾要客观、理智、冷静,不要太早选边站,不要“当别人的马前卒”,也不要卷入战争,中国大陆的经济对台湾有帮助,台湾不要一味的反中,“太早的选边很可能会被牺牲掉。” 

住在马里兰州的曾女士在接受美国之音采访时说,她已经票投川普,主要原因是川普的“政策正确、保守、反共”,在台湾有家人的她认为应该支持川普而非“亲共”的拜登和他的竞选搭档卡玛拉·哈里斯,因为他们当选后将“出卖台湾”。 

“台湾是最后的民主堡垒,”说到这里曾女士停了几秒,接着表示自己“有点激动”,但她认为无论是否有家人在台湾,她都希望来自台湾的选民“应该要坚守阵线,一定要反共。” 

“我们反共并不是要否定中华文化,主要是因为它的共产主义的关系,希望中国人民能够觉醒,知道他们现在正在这个制度下是错的,因为他们完全没有自由思考的能力,完全是受到他们的共产主义的影响,洗脑的非常严重。” 

曾女士说,去年10月曾经去中国旅游,见到街上的标语、导游的讲话都是说共产党的好,生活看似富足,表面也光鲜亮丽,但“文化和其他方面并没有跟上应该有的水平”,而且在“以党为傲”、“保持初心,为党服务”的标语都已深植人心之下,中国人民觉得只要过好自己的生活就不需要去关心政治或要求改变。 

来美30年、自称是土生土长台湾人的曾女士说,她希望川普能连任,“如果这次川普没有成功的话,我觉得以后要灭中共就很难了,因为这次真的是一个很好的机会。”她说,她天天都为川普能否连任感到焦虑,因为川普采取的很多步骤,例如贸易战,都是要解决以往的不公平待遇, 

同样住在马里兰州的约翰则是对美国之音表示,他支持拜登,“理由蛮简单,因为我觉得最近美国的生活比较不平静,我们现任的总统给我们带来很多的波动,我们希望能够回到原来平静的生活,对种族方面的争议也减少,这是最主要的原因。” 

约翰说,他认为现在各不同阵营为了选举而在操弄各种议题,例如疫情和种族争议,原本都是单纯的议题,但却被用来操作不同族群的对立,造成民众生活受到很多影响,他认为“可能拜登比较更适合,能够把我们带回比较normal的 life(正常的生活)。” 

住在美国30多年,目前在人在台北的林女士告诉美国之音,过去她非常讨厌川普,但现在看拜登“实在太可怕了”。 

她说,台湾是亚洲地区“唯一大部分支持川普的国家。没办法,中国威胁是生死问题。”

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

评论被关闭。