看人要看主流,看整体,看大节

李柱铭先生在苹果日报发表了一篇文章,标题是《谎言﹑真理——黑白之战》,全盘否定川普,引来网民一面倒反对。李先生根据《华盛顿邮报》的统计,谓截至1月19日,川普任内发表了30558次虚假或误导声明。在文章结尾处,李先生又说“拜登正是带领美国走出黑暗的最佳人选,因为他为人谦逊﹑具同理心和包容力。”

李先生犯的错误是,你要批评川普,不能采用“华邮”的说词,因为华邮是川普的死对头,引用偏颇的证据,要去证明事实的公正,通常都是危险的。另外对拜登的正面评价,只是李先生自己主观的看法,涉及的只是人的品质,拜登刚上台,他会怎么做无从得知,只有等他实际做出事情来才能判断。

李先生可能长期阅读“华邮”,对“华邮”的言论深信不疑,李先生与拜登可能有过接触,留下好印象,但在如此敏感的时期,轻易下结论,未免有点冒失。

我们如何看一个政治人物?不是看他的一言一行,什么事做对什么事做错,我们要看他的主流,看他的整体,看他的大节。

川普是富家子﹑成功商人,他又是政治素人﹑个性巨星,他本来就不是一个正常的政客,他是时代潮流的弄潮儿,是任性独行的游侠,他有点像孙悟空,见到妖魔鬼怪就杀红眼。四年任期内,川普做了几任美国总统没有做成的大事,把中共对美国的渗透,在世界范围内的扩张,一轮乱棒打得落荒而逃,他粉碎了中共称霸世界的野心,避免了全人类的政治灾难。光凭这一点,川普就有旷世大功。

川普任内开启了中东的和平新局面,带领盟国重构亚太战略版图,保护南海的国际航线,不费吹灰之力严惩伊斯兰恐怖头目,这些本来都很难做到的事,给他一一搞掂。

川普在美国国内振兴经济,解决失业问题,美国经济在他任内大有起色,股市畅旺,人民生活得到提高。如非武汉疫症肆虐,美国今日的经济面貌将是空前的。

川普还有很多政绩,他的大气魄是克林顿奥巴马难以企及的,我们评价川普,要先确认这些事实。

当然,川普也有个性弱点,他太直性子,做事走极端,得罪人多称呼人少,在国际上走单边主义,在国内与媒体开战,与高科技公司和华尔街对立。这些他的敌对势力,固然有各自的企图,但如他多讲究一些手法,或许可以避免强力对抗,对他的选情会有好处。

川普在总统大选中,受到不公正的对待,他当然有权表达不满,有权寻求法律仲裁,他甚至有权鼓动他的拥趸表达不满,他更有权不认输,有权东山再起。他只是不应该号召市民到国会集会,又到集会上去发表演说,因为客观上可能造成冲击国会的悲剧事件发生(有说冲击国会是在市民集会之前就发生,无法证实),而此一事件又导致他的部属和党友背弃,导致自己在政治上处于被动局面,这是很可惜的事。

川普也是人,有人的弱点,但我们评价他,要从他的大节﹑主流和整体去分析。同样的,我们看拜登,也不能只看他谦逊,有同理心和包容力,要看他的道德感和历史责任,看他扭转世局的魄力,看他能否守住普世价值的底线,这些才是大节,才是主流,才是整体。

拜登上台才几天,很多事未做,我们也不必太早下结论,先看看他怎么做,看他的大节如何﹑主流怎样,看他的整体可不可取,到时才来下结论还来得及。

川普普四年任期结束了,我们可以下结论,拜登刚上场,言之尚早,李柱铭先生忘记了这一点。

 我同意一些网民对李先生的批评,但我也不同意把李先生妖魔化,我们看李先生,也要看他的主流﹑整体和大节。几十年为香港民主运动打拼,到今日年逾八旬仍不言退,没有坚定的意志力,没有坚贞的理念,没有为人民赴汤蹈火的勇气,那是做不到的。笔者对李先生的道德感和牺牲精神满怀钦佩和崇敬,他对香港民主运动的贡献,是不可抹杀的。

每个人都有自己的弱点和盲点,每个人都难免在一些具体的事情上做得过火或不足,我们对自己人不要过于求全责备,也要允许在自己的营垒内部有不同意见。我希望李柱铭先生再深思,也希望这件事不要影响我们内部的团结。我自己家人和朋友中有不少挺拜登的人,他们都是坚定的民主派,我不能把他们都归类为亲共分子。我们不能今天刷走一批人,明天又刷走一批人,我们没有很多人可以这样一天天刷掉。

此次美国大选,暴露了美国体制上不少问题,美国的传播媒介﹑选举制度﹑法律制度﹑政党政治等方面,都有不少值得反省的问题,相信社会平定之后,美国人会作出深刻检讨,修补制度的缺陷。始终我们对美国的宪法体制和政治传统,还是要有审慎乐观的期待——美国真的从上到下都烂透了,那我们还有什么指望?

(全文转自作者脸书

关注时事,订阅新闻邮件
本订阅可随时取消

发表评论

您的电子邮件地址将不会发布。