香港備受國際關注的「47人案」7月14日在西九龍法院開審上訴，12名被裁定「串謀顛覆國家政權罪」成立的民主派人士，對其定罪及刑罰提出上訴。同時，港府律政司也針對被原審裁定無罪的劉偉聰提起上訴。這次聆訊預計持續10天，吸引了大批市民到場支持，也引起國際社會高度關注。

綜合媒體報導，「47人案」源民主派於2020年7月為香港立法會選舉舉行的初選，該次初選吸引了超過61萬公民參與。但港府隨後以政治審查為由取消了多位民主派人士的參選資格，並以疫情為藉口推遲選舉一年，同時引入「愛國者治港」的新審查規則。

2021年1月6日，香港警方國家安全處出動約1000名警力，大規模搜捕參與民主派初選的人士，指控他們「惡意杯葛港府施政」，圖謀顛覆「一國兩制」和國家政權。47位泛民人士因此被控「串謀顛覆國家政權罪」，此案也由此得名「47人案」。

該案於2024年11月宣判，其中45人被判處4年2個月至10年不等的監禁。最初有14名罪成被告提出上訴，但在14日上訴開審前，彭卓琪及另一名被告撤回上訴，最終有12名罪成被告繼續上訴，分別是鄒家成、吳政亨、何桂藍、林卓廷、余慧明、黃碧雲、楊雪盈、何啟明、鄭達鴻、陳志全、梁國雄及黃子悅。此外，律政司也對原審裁定無罪的劉偉聰提起上訴。

14日的上訴聆訊首先處理律政司對劉偉聰獲無罪裁決的上訴。控方代表稱，劉偉聰知悉其參與的謀劃旨在無差別否決預算案，且他本人也有參與其中，認為原審法官未能肯定劉偉聰參與並具顛覆意圖的裁斷存在錯誤。劉偉聰反駁表示，他在涉案期間並未提倡無差別否決預算案和「五大訴求」，認為原審法官的裁定已充分考慮，上訴庭不應干預。法庭就控方的上訴押後裁決。

隨後法庭開始審理12名被告的上訴。上訴方陳詞時強調，立法會議員擁有投票自由，他們沒有責任解釋其決定。根據「互不干預原則」，政治問題應留在政治場合解決，法庭不應干預立法會權力的運用。此外，《基本法》設有制衡機制，立法會拒絕通過財政預算案導致解散的機制，是用來解決僵局，不能被視為具有顛覆意味的後果。上訴方堅稱，控方的檢控基礎從根本上就是錯誤的。

市民通宵排隊聲援 百歲長者現身支持

儘管西九龍裁判法院一帶安保嚴密，有大批警員巡邏，部分警員更攜帶警犬，並不時對路人進行搜查，仍有約100名市民排隊等候旁聽。其中一位黃姓老先生表示：「我想見見他們所有人」，並補充說：「他們不是罪犯。」

市民對此案的關注度不減。有年過70的市民為避免「排隊黨」占位，甚至通宵排隊，只為爭取一個旁聽席位。這名匿名人士表示，之前在47人案宣判時，她排了三天兩夜都未能進入公眾席，所以這次寧願通宵等待。她希望藉此機會見上訴的被告一面，並向他們打氣：「結果怎樣都好，都要撐下去，外頭的人都惦記著他們。」

在排隊人潮中，最引人注目的是高齡101歲的「佔中大黃伯」。他身穿顯眼的黃色衣服，一手撐傘，一手拄拐杖，坐在友人為他準備的椅子上。他笑稱今天有「喜事」，「見我哋啲手足」（看看我們的戰友們），指的是很久沒有見面的獄中民主派人士。

據「法庭線」報導，該媒體記者在採訪排隊人士時，一度遭到警員阻止，並被要求在距離隊伍三公尺外拍攝採訪。期間有數名排隊人士遭警員帶走搜身後獲放行。

國際社會關注

路透社報導，來自包括美國在內至少六個國家的外國外交官出席了這場最新階段的審訊。一些國家譴責此案「具有政治動機」，並呼籲立即釋放去年11月被判處最高十年徒刑的民主派人士。