在工党议员异口同声谴责周日（8月31日）的“为澳洲游行”是种族主义行为之后，总理阿尔巴尼斯在周一下午采取了更为谨慎的语气，他承认了澳大利亚人的焦虑，同时警告称新纳粹分子正在利用民众的不满情绪来散播仇恨。

周一，议会爆发了“骚乱”，工党、联盟党和绿党互相指责，称对方助长了反移民游行中的极右翼以及亲巴集会上挥舞恐怖徽章的左翼的仇恨。阿尔巴尼斯则对ABC说，周日抗议活动中有善良的民众参与。“多元文化主义是我们现代国家的一部分，我只想说，我毫不怀疑，肯定会有好人参与其中，他们听说了集会，关心社会问题……”

但他同时指出，游行队伍中的新纳粹分子的动机“与住房、经济或其他任何事情无关，而是为了制造分裂。”

周一议会的政治辩论充斥着移民和社会凝聚力等话题。“净海外移民正在下降，”阿尔巴尼斯表示。“我们正在降低移民数量。但移民也很重要。”

反对党领袖莱伊在移民问题上采取了更为中立的立场。她对议会说，周末的集会“参与者是善意的，但却被散布仇恨和种族主义的暴力新纳粹分子劫持”。她还指责亲巴勒斯坦的游行加剧了分裂，呼吁“总理现在必须展现出领导力”。

参议员们试图就一项象征性的书面动议达成一致，来谴责参与周日集会的边缘分子，继而引发了关于对待非白人澳大利亚人态度的讨论。

绿党参议员Mehreen Faruqi提出的最初动议谴责“种族主义、白人至上主义”的游行，并点名批评了参加游行的议员。将一国党参议员Pauline Hanson描述为“仇恨贩子……除了种族主义和白人至上主义之外一无是处。”还声称，种族主义已被“煽动仇恨火焰”的政客和媒体“正常化和合法化”。

工党和联盟党都提出了各自的修正版动议。工党的修正案最终获得成功，它软化了绿党修正案中的大部分措辞，但实质内容与绿党修正案相似。

联盟党的修正案重点强调了对“言论自由和合法集会”的承诺。并进一步谴责了“亲伊朗政府极端分子和支持恐怖组织的人”的集会，抨击了那些带有伊朗、哈马斯和真主党标志的亲巴勒斯坦游行。

辩论期间，激烈的言辞在议会中此起彼伏。绿党参议员 David Shoebridge指责联盟党试图“为新纳粹分子站台”，以种族来分裂澳大利亚人。

国家党参议员Bridget McKenzie反驳道：“你们团队里有谁支持澳大利亚犹太人？一个也没有。”

Shoebridge还声称新纳粹分子的反移民言论与内政部长相一致，这一对比引起了金融部长Katy Gallagher的反击，她对Shoebridge说：“你真是个耻辱。”

在辩论的后期，McKenzie指责绿党采取双重标准，没有谴责悉尼海港大桥上那些举着伊朗领导人哈梅内伊手持机关枪海报的亲巴勒斯坦抗议者。“你的动议呢？”他大声喊道。