周一（8月11日），澳洲总理阿尔巴尼斯宣布，将在9月份的联合国大会上与法国、英国和加拿大一道承认巴勒斯坦为国家。反对党指责此举是在向哈马斯低头，并将引发更多流血冲突。

周二，“日出”节目主持人Nat Barr 质疑澳大利亚是否在“奖励”恐怖组织哈马斯。“哈马斯在10月7日进入加沙地带，屠杀了那里的居民，两年后他们部分实现了他们的愿望，还建立了自己的国家，你对此有何看法？”她在节目中向阿尔巴尼斯问道。

Barr 指的是10月7日的袭击事件，哈马斯分子突袭以色列，造成1200多人死亡，并绑架了251人，目前仍有50名人质被关押。

阿尔巴尼斯表示，他的立场得到了联合国1947年声明的支持，该声明设想建立两个国家——一个以犹太人为主的以色列国，与一个和平安全地共存的巴勒斯坦国。

“你认为你昨天宣布的这个消息会改变加沙局势吗？”Barr问道。阿尔巴尼斯解释说，这表明国际社会已经受够了，澳大利亚人也已经受够了这场冲突，和平解决是必要的。

联盟党对此持不同观点，称此举破坏了数十年来两党的共识。

反对党外交事务发言人Michaelia Cash在社交媒体上发文称：“阿尔巴尼斯政府承认巴勒斯坦国的决定并不能让世界变得更安全，也不能加速结束冲突，也不能实现两国方案，也不能确保援助的自由流动，也不能支持释放人质，更不能终结恐怖组织哈马斯。”“阿尔巴尼斯先生，奖励恐怖分子并不能实现和平。”

以色列外交部长吉萨尔也表达了同样的观点。

周二，反对党前座议员James Paterson 在接受天空新闻采访时，呼应了Cash参议员的观点，称澳大利亚“永远不应该承认一个由被列入名单的恐怖组织统治、并且仍在劫持人质的国家”。

“我认为总理甚至没有附加释放人质的条件，这太不可思议了。”

“总理竟然相信巴勒斯坦权力机构的承诺，真是太天真了。他们已经有20年的时间来进行这些改革，但他们却没有这样做。”

Paterson 说，他担心这将是一个“历史性错误”。“正如美国国务卿卢比奥所说，哈马斯在意识到澳大利亚等国愿意承认巴勒斯坦国后，就退出了谈判桌，”他说道。“如果他们无需做出任何让步就能得到他们想要的东西，他们为什么要通过谈判放弃对人质的筹码呢？”

反对党领袖莱伊也对这一决定表示“严重关切”，她认为这一决定导致澳大利亚与美国产生分歧，并且似乎无助于推进停火谈判。

反对党劳资关系和就业事务发言人Tim Wilson 表示，联盟党担心承认巴勒斯坦会无意中利好哈马斯。他 在接受9News采访时表示：“我们不能看到政府完全屈服于恐怖分子的野心。不幸的是，我们的政府软弱无能，最终却将王国的钥匙拱手相让。我认为他们的所作所为实际上是不道德的。”

阿尔巴尼斯坚称，国际社会可以保证哈马斯不会在巴勒斯坦国扮演任何角色。哈马斯可能会被阻止参加选举，巴勒斯坦权力机构和阿拉伯联盟致力于阻止该恐怖组织参与其中。但他并未承诺在和平条件不满足的情况下撤销巴勒斯坦国地位。

反对党内政事务发言人 Andrew Hastie 对此提出质疑，他说，总理需要明确说明如何将恐怖组织排除在这一进程之外。

“这番话听起来不错，毕竟他们远在加沙地带数千公里之外，谁来解除哈马斯的武装？谁来收缴他们的武器？谁来确保人质被遣返？谁来将他们与民众隔离？”他在ABC新闻早餐节目中说。

“从这个意义上讲，我认为这几乎注定会引发更多流血冲突，因此我认为这是一个非常糟糕的决定。”

Hastie表示，他希望通过外交途径解决问题，但只要哈马斯仍然扣押着以色列人质，而且当地选民仍然支持该恐怖组织，就无法达成这一解决方案。

“承认巴勒斯坦建国并试图在口头上孤立哈马斯，无视现实情况，那就是为什么哈马斯仍然是巴勒斯坦人最受欢迎的派系。他们仍然占据巴勒斯坦立法委员会132个席位中的74个。那么，有什么计划可以把哈马斯从现状中剔除呢？”他问道。

目前联合国193个成员国中，已有超过140个承认巴勒斯坦。