何清紋2025年06月14日來源:上報
2025年6月6日開始的加州洛杉磯郡騷亂,起因是美國移民及海關執法局(ICE)在洛杉磯多地展開逮捕行動,逮捕非法移民。媒體稱此舉引發民眾不滿並走上街頭,是距離真相甚遠的表述。因為騷亂中陸續浮現的事實表明,這是一場有組織並詳加策劃的反川普行動,主要組織者人道移民權利聯盟(the Coalition for Humane Immigrant Rights, LA, 簡寫CHIRLA)的資金96%來自加州政府。據左派網站Axios透露,在川普總統宣布派遣4,000名國民警衛隊和700名海軍陸戰隊士兵後,6月14日(川普原定的閱兵日),美國將有超過1,500個城市計畫舉行名為「拒絕國王」的反川普抗議活動。
洛杉磯為何成為反川普抗議的序幕?
美國有幾大革命老城,芝加哥、舊金山、洛杉磯、紐約都名列其中,這些城市的一個共同特點是:這裡均由民主黨治理多年,革命者與當地的執政者關係非常友好,不僅製造動亂不受懲罰,還經常得到政府支持甚至政府資金支持。一旦後者覺得需要時,召之能來,來之能戰,民主黨NGO在海外推行顏色革命的積年經驗都能用上。
美左2025反川行動之所以發生在洛杉磯,乃因加州州長紐森已成為民主黨2028年美國大選的民主黨內四位候選人之首。加州議會曾於2024年立法,將要求選民在投票時出示身份證定為違法,但聯邦眾議院今年4月10日通過共和黨主推的《保障美國選民資格法案》(Safeguard American Voter Eligibility Act),規定選民登記投票時,須出示公民身份證明,如果在參議院通過,無證投票將成為違法行為。況且紐森在全國的人望太差,「勇敢」對抗川普成了紐森將自己打造為民主黨新領袖的捷徑。
誰在資助這些LA-RIOT抗議活動?
6月上旬洛城騷亂發生之後,口號、行動都顯示出極強的組織性,很容易讓美國人聯想2020年5月之後全美範圍的BLM運動、2024年百餘所大學的反猶挺巴哈(巴勒斯坦/哈瑪斯)活動背後多個組織聯手,人們自然會生出疑問:這些活動背後的操控之手有哪些?
6月9日,加州的一位前左派、律師Laura Powell @LauraPowell(簡介上自稱政治無家可歸者)在X上發多條長文揭露,納稅人資助CHIRLA是洛杉磯反移民局暴動的幕後黑手之一。該NGO成立於1986年,以其在移民問題上的激進立場而聞名,曾在2018 年領導了一場廢除ICE 的運動。本次洛杉磯騷亂的主要參與人員有SEIU 加州主席大衛-韋爾塔(David Huerta),CHIRLA 執行董事安吉麗卡-薩拉斯(Angelica Salas)不僅稱他為“兄弟”,還強調了CHIRLA 與加州勞工組織的密切關係。洛杉磯市長卡倫-巴斯(Karen Bass)堅決反對聯邦移民局在該市執法,並公開承認她與CHIRLA 有著長期的合作關係。根據CHIRLA提交給州政府的財務審計報告,在截至2023 年6 月30 日的財政年度中, 該組織從政府合約中獲得了近3,400 萬美元的收入,其中96% 的資金來自加州。這一數字與上一年度相比有了大幅增長,上一年的政府合約收入約為1200 萬美元。在此期間,為CHIRLA 提供資金的機構包括加州社會服務部、加州藝術委員會、州長緊急服務辦公室和國土安全部。值得注意的是,如上所述,國土安全部的一份合約資助CHIRLA 提供公民指導和入籍服務。

Laura Powell以「非營利工業複合體」( the nonprofit industrial complex)來形容CHIRLA與民主黨州政府的關係:民主黨官員用納稅人的稅款資助了這個組織,該組織運用自身的社會網絡直接與聯邦政府合法行使權力。然後,該組織透過其遊說機構說明民主黨人當選公職,民主黨人則透過確保增加資金來報答其恩惠。
6月9日,美國國土安全部長諾姆在接受美國福克斯新聞網的採訪時表示,洛杉磯的抗議活動進行得「十分專業」,示威者得到了報酬——估計就是指CHIRLA付酬購買“抗議者”。
洛杉磯只是民主黨2025反川行動的序曲
距離6月14日川普華府閱兵式只有幾天,華府警方正在做各種安全準備。 6月10日洛杉磯開始實行宵禁,警方開始大規模逮捕反驅逐抗議者並逮捕違反晚上8 點至早上6 點嚴格宵禁的抗議者,當天有197 人被拘留。美國移民局連夜在德克薩斯州逮捕了多人,與此同時,丹佛爆發了抗議活動,安全部隊部署了防暴員警,德州州長葛列格·阿博特宣布,他已下令國民警衛隊在聖安東尼奧地區進入高度戒備狀態。
以擅長登載民主黨內幕消息的Axios於6月9日登載了一條消息, 6月14日大閱兵這一天,組織者預計,這一天將在全美範圍內爆發1500起“拒絕國王”(No Kings)的反特朗普運動,這是自特朗普第二次執政以來規模最大的單日反特朗普集會。

不要小看這家左派網媒,民主黨內幕消息往往最先在這裡出現,這家媒體成功準確預告了2020年大選之後民主黨的七十八天政變時間進度表,也在去年年中登載了誰是真正的白宮當家人。 WSJ等傳媒的消息晚於這家媒體大半年。
網路上廣泛流傳:ICE正準備向五個由民主黨市長管理的庇護城市西雅圖、芝加哥、紐約市、費城和北維吉尼亞。這些左派深耕多年的革命老區正開始回應洛杉磯的暴動。紐約市已經處於緊張狀態,週二晚上在曼哈頓下城舉行的反ICE抗議活動中, 80名抗議者被捕。

圖片來自底特律的遊行召集網站,各地都有這種網站。
對川普派遣軍隊洛杉磯維穩的評價
美國主流媒體當然對川普派軍隊維穩持批評態度,WSJ比《紐約時報》略中性一點,但也認為川普處理洛杉磯移民抗議的鎮壓行動本身可能被視為「破壞政治常規的威權越界行為」。大批X上的中文賬號乾脆稱這是「美國六四」,川普在抄中共作業。美媒評價的偏袒性,在於只提「驅逐移民」,有意省略了移民前的「非法」二字,將性質完全變了。至於中文賬號將中國1989年的六四運動與2025年6月的洛杉磯騷亂這兩件性質完全不同的事件相比,本身就是混淆視聽。
川普派遣軍隊鎮壓根本不需要抄中國作業,美國歷史上有許多總統同樣行為。美國幾乎每年都要發生各種騷亂,1962年美國密西西比州騷亂、1967年美國底特律大暴亂、1967年美國底特律大暴動、1968年馬丁路德金遇刺引發全美騷亂,民主黨總統甘迺迪與詹森均派了大量軍隊鎮壓。洛杉磯1992年4月29日至5月2日爆發20世紀以來最大的騷亂,最後也是由美國老布希政府派遣4,000多名聯邦軍隊進城鎮壓,參謀長聯席會議主席鮑威爾親臨指揮。 2014年11月24日,因8月槍殺非裔少年的密蘇裡州弗格森小鎮警員被陪審團裁決為不起訴後,全美各地爆發大規模騷亂,蔓延34州90城,超過80人被捕。其時正逢民主黨曾經視為「太陽」的奧巴馬當政,最開始奧巴馬還發表同情死者的說話,隨後也不得不強力維穩,派出大量警員、裝甲車,並發射了催淚瓦斯和橡皮子彈平息騷亂,實行宵禁,出動國民警衛隊協助維持警方秩序。
美國媒體應該問自己:為什麼歷史上多位民主、共和兩黨的總統派軍隊平亂,被視為是聯邦政府總統的職能,而川普使用同樣的手段平亂,就成了「破壞政治常規的威權越界行為」?
這次紐森州長懟特朗普總統最充分的理由是他並未請求國民警衛隊聯邦化,他已正式要求特朗普政府撤銷加州國民警衛隊聯邦化,歸還指揮權。 BBC的一篇報導引述專家說法,稱這是自1965年以來國民警衛隊首次在未經州長請求的情況下被動員。 。法律專業出身的陳小平在詳細研究了美國歷史上聯邦政府平亂的案例,其中既有幾個國民警衛隊聯邦化由州長率先請求的例子,還有多個不經州長請求聯邦政府直接派兵的例子,據此得出結論:在美國,原則上不存在聯邦化過程中州長的同意權問題。

這次紐森州長懟川普總統最充分的理由是他並未請求國民警衛隊聯邦化。
本文小結:
美國民主黨雖然是個百年老政黨,與共和黨輪流執政,但自奧巴馬之前就開始“革命黨化”,2020年大選期間,為了讓選舉形勢對自己有利,曾在5月開始在全美範圍內策劃了大規模的左派反對集會。普林斯頓大學的「消除分歧「( the Bridging Divides Initiative at Princeton) 與「武裝衝突地點和事件資料項目目「(the Armed Conflict Location and Event Data Project ,簡稱ACLED)曾發布一份報告指出:在5月26日至8月22日期間,全美共發生超過10,60000,6000場示威場。
與2020年只能被動挨打相比,如今川普的處境相對有利:1、本屆政府各機構頭兒能聽川普使喚,但頭兒們是否能夠讓屬下聽命待驗;2、與2020年相比,左媒除了紐約時報等少數幾家,多數沒2020年那樣瘋狂地指鹿為馬。偏向當然有,例如硬省去「驅逐非法移民」的「非法」二字,明明兩黨總統處理類似事件時都曾派軍隊,卻採取雙標,硬說川普是威權執法。但整體來說,比2020年有好轉。 3.國際輿論也不像當年那樣瘋狂選邊站,至少歐盟加澳等國政府沒表態支持紐森。
6月10日,川普在一個軍事基地發表講話,警告稱,在華盛頓遊行期間的任何抗議活動都將面臨「非常嚴厲的武力」。加州州長紐森指責川普「強迫」軍隊「為了慶祝他的生日而做出粗俗的舉動,就像過去其他失敗的獨裁者所做的那樣」,他稱「加州是第一個受打擊的目標,接下來是其他州受打擊, 再接下來是我們的民主制度受打擊」,呼籲美國人「站起來承擔責任」。
6月14日那天,將是民主黨檢閱左派陣營力量的時刻。
※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟與社會學者。現今流亡美國,曾任職於湖南財經學院、暨南大學及《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會議題研究。著有《中國:潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體大揭密》等書。