“为澳洲游行”到底为了什么?

为澳大利亚游行
为澳大利亚游行

8月31日,全澳各大首府城市同时举行了“为澳洲游行”(March for Australia)活动。起因是多年来人们对高移民数量造成的社会压力感到沮丧。虽然许多参与者强调他们并不反对移民,只是希望联邦政府暂停或放缓引进移民的速度,但许多媒体、工党政府、反对党都称这是“反移民游行”。

“为澳洲游行”网站称,游行的核心在于捍卫澳洲价值观。“多年来,澳洲的团结与共同价值观被分裂性的政策与运动侵蚀。”“我们的街头充斥着越来越多的反澳仇恨、外国冲突和日益瓦解的信任,而大规模移民则撕裂了维系我们社区的纽带。”

许多参与者强调,他们并非完全反对移民,而是担忧政府未能妥善应对持续高企的移民数量。还有一些人担心社会凝聚力遭到破坏,呼吁对来自价值观差异巨大的国家的移民实施更严格的审核程序。

新州警方估计,在悉尼市中心参加抗议的人有大约1.5万人。两名示威者高举横幅写道:“立即停止大规模移民,是时候让澳洲人优先了。”

当时市内正举行多项抗议活动,警方部署了数百名警员,只有两名男子因涉嫌斗殴并袭警被起诉。

在墨尔本,约5000人参与了市中心的集会,弗林德斯街(Flinders Street)车站外聚集了大批示威者高喊:“阿尔巴尼斯下台。”

墨尔本的“为澳洲游行”人群与反法西斯、支持巴勒斯坦抗议者之间爆发了暴力冲突,警方使用胡椒喷雾驱散冲突人群。6人被捕,两名警察被瓶子砸伤。

此外,布里斯班约6,000人参加了“为澳洲游行”,堪培拉为1,000人,阿德莱德为15000人,霍巴特为3,000人,汤斯维尔为4,000人,据说珀斯有高达10万人参与。偏远地区也出现了一些声援的民众。

游行吸引了一些知名人士参与,前联邦议员、保守派网络评论员George Christensen参加了游行,他批评政府移民政策不力。

一国党(One Nation)党领袖Pauline Hanson现身在堪培拉游行队伍中。“我们受够了大规模移民……以及它对我们的生活、住房、健康和基础设施造成的影响”,她说。

Hanson还批评主流媒体以及工党、自由党试图抹黑和谴责那些为国家站出来的爱国者。但工党政府谴责说“反移民集会企图分裂和破坏”社会凝聚力。联邦多元文化事务部长Anne Aly在ABC节目中说,人们确实对移民给住房和基础设施带来的压力有合理担忧,但这些抗议活动显然是针对“肤色较深国家的移民”,而不是对白人移民。

但前自由党参议员Hollie Hughe在游行结束后对天空新闻表示:“媒体可能会说这是新纳粹抗议、带有种族歧视;但那里大多数人并非新纳粹,也不是种族主义者。”

澳洲的游行也引起了全球的关注,最引人注目的评论者之一是亿万富翁马斯克,他分享了一段游行影片,并写道:“X就是媒体,因为你们现在就是媒体。”

游行中出现争议事件。澳洲知名新纳粹分子Thomas Sewell 现身墨尔本集会并发言,部分游行参与者因反对其极端观点而离场。Sewell试图带领游行,并干扰一个原住民抗议营地,其支持者还践踏原住民旗帜。

此外,在墨尔本,一名试图阻止焚烧巴勒斯坦旗帜的男子遭到人群袭击。

根据澳洲统计局数据,2023—2024年度净海外移民数约44.6万人,低于前一年的53.6万人。国际学生数量约20.7万人。科技企业家Matt Barrie去年警告,大规模移民对政府基本服务构成压力。

澳洲内陆广大区域不宜居住,人口主要集中在沿海城市,因此移民激增对悉尼、墨尔本、布里斯班等城市的影响尤为显着,不仅基础设施不堪重负,房价也不断飙升至全球最贵之一。不过,持续的高移民率也能带来一些广泛的经济效益,例如,由于新移民对产品和服务的需求增加,消费支出增加,从而推高GDP数据,同时也能填补劳动力的技能缺口。

前移民部副次长Abul Rizvi表示,阿尔巴尼斯政府至今尚未公布2025—2026财年的移民计划指标,这是“史无前例的延误”。他还批评历届政府都未能向公众清晰传达移民计划,留下的空白被阴谋论和“荒谬想法”填补。

版权声明:
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。

关注时事,订阅新闻邮件

本订阅可随时取消

你可能还喜欢

编辑推荐

浏览最多