专家警告称，澳联邦政府计划中的仇恨言论法可能限制言论自由，并使民众生活在恐惧当中，不敢公开表达意见。

来自伦敦霍华德·肯尼迪律师事务所的言论自由律师马克·斯蒂芬斯表示，澳总理阿尔巴尼斯提出的仇恨言论法计划极其成问题。

“我们认为，在悲痛中立法是可以理解的，但这通常并非明智之举。我认为保护弱势群体至关重要，但必须谨慎行事，切忌惊慌。”她告诉太阳先驱报。“在愤怒情绪下制定的法律，冷静下来看，往往会牺牲权利。”“言论自由不是社会和谐的敌人，而是社会和谐的基石。”

在英国，已发生多起因网络言论而导致逮捕甚至监禁的案件，令自由社会震惊。

例如在2024年，英国保姆露西·康诺利仅因发布一条针对非法移民的冒犯性推文而被判入狱。当时，英国绍斯波特发生了一起三名年轻女孩被杀害的谋杀案。

2024年7月29日，康诺利在X网站上发帖称：“立即大规模驱逐出境，我才不在乎那些（非法移民的）该死的酒店都被烧掉。”

尽管她不久后删除了这条推文，但最终还是被判处12个月以上的监禁。

康诺利女士在接受新闻集团采访时表示，澳大利亚引入仇恨言论法的做法十分危险。

“看看英国现在的情况，这对英国来说并不好，现在这里简直像反乌托邦（想象中的及其糟糕可怕的社会）一样，选民和民众普遍对此感到不满，这被视为另一种形式的控制。”

“他们说我们有言论自由，但显然我们没有。问题在于，言论自由非常主观，什么构成仇恨言论，你觉得可憎的言论，别人未必觉得可憎。”

康诺利表示，许多英国人现在都生活在“恐惧”之中，害怕因为在网上发布的内容而被捕。如果澳大利亚也引入仇恨言论立法，也将走上一条危险的道路。

“在英国，我们现在肯定实行的是双标，只要你的言论符合工党和左翼的立场，你就可以畅所欲言；但如果你发表任何反对他们的言论，就会被贴上‘仇恨言论’的标签，”她说。“你生活在恐惧之中，害怕因为在社交媒体上发表的任何言论或内容而被捕。”“一条被删除的推文和在街角持续散播仇恨言论是截然不同的，他们要如何监管呢？”

英国言论自由联盟主席托比·杨也警告说，澳大利亚推行仇恨言论立法存在危险。

“这项新法律会产生寒蝉效应，”他说，“人们会因为害怕被这项新法律起诉而不敢表达他们对非法移民、极端伊斯兰主义的看法。”