阿尔巴尼斯政府正考虑2035年的气候新目标，预计新目标可能落在65%至75%的范围内。澳洲工商会（ACCI）警告政府，不要订立过于激进的目标。澳洲前总理约翰‧霍华德表示，澳洲追求净零排放目标代价过高，得不偿失。

澳洲智库独立研究中心（CIS）的最新研究称，在2012—2023年间，纳税人及能源消费者为可再生能源补贴共投入291.78亿澳元，但同期澳洲能源相关碳排放仅减少2260万吨，全球总排放量降幅不到0.1%。

CIS的高级能源政策分析师Michael Wu对《天空新闻》表示，澳洲“有限的减排成效”早已被中国的排放所抵消。

他说，“更令人担忧的是，加倍发展再生能源并未兑现承诺的电费削减，这加剧了生活成本危机。”“向再生能源转型的努力也赶走了能源密集型产业和就业岗位，就像我们在德国看到的那样”。

ACCI执行长Andrew McKellar表示，“我们只会支持切合实际、并且澳洲经济能够负担的方案。”“我们必须现实一点，清楚我们能为全球减排做出多少贡献，把经济拖垮毫无意义。”

ACCI在提交给生产力委员会的意见书中称，如果政府选择一个“更雄心勃勃”的目标，它将“非常担心”由此产生的后果。

前总理霍华德直言自己已成为一名“气候变化不可知论者”。在接受《天空新闻》专访时，他质疑大幅削减碳排放是否真的能带来所谓的好处。

“我已经成为气候变化的不可知论者，我认为世界在气候变化问题上反应过度，这是一个错误。”霍华德说。“我的意思是，我不认为如果不以激进方式减少碳排放，世界就会走向终结。我怀疑净零排放是否值得我们为此付出的代价。”

目前国家党议员Barnaby Joyce正在推动法案，废除2050年净零目标，导致联盟党分裂。Joyce坚称基层成员反对净零，但温和派警告，若放弃净零，政党恐将失去大城市选区选民的支持。

霍华德呼吁联盟党应尽快统一其气候政策，“必须正视政策分歧，必须清除那些我以前称之为‘藤壶’的东西（意指附着在主要政策的争议）”，他表示，“如果在净零排放问题上存在意见分歧，我们应该迅速解决。”