澳洲板球“砂纸门”丑闻再起波澜 斯塔克与前主帅否认知情

澳大利亚板球国家队球员米切尔·斯塔克(左)与澳大利亚国家队前主教练达伦·莱曼(右)。(合成图/Getty Images)

【综合报道】澳大利亚板球国家队2018年的“砂纸门”篡改比赛用球丑闻近日再起争议。前国手乌斯曼·哈瓦贾(Usman Khawaja)在11月10日出版的自传《Sabr》中声称,当年全队均知悉使用砂纸的违规计划,并获大卫·华纳公开支持。不过,主力投球手米切尔·斯塔克和前主教练达伦·莱曼(Darren Lehmann)否认提前知情。

新书爆料引爆舆论,华纳矛头直指前主帅

这起震惊世界体坛的丑闻发生在2018年澳大利亚与南非于开普敦(Cape Town)进行的第三场测试赛(Test match)期间,当时有澳洲球员使用砂纸违规打磨比赛用球。事发后,大卫·华纳、开局击球手卡梅伦·班克罗夫特(Cameron Bancroft)和时任队长史蒂夫·史密斯(Steve Smith)成为仅有的三名受罚球员。

然而,哈瓦贾在其最新出版的自传《Sabr》中声称,当时整个澳大利亚队——包括现任队长帕特·康明斯(Pat Cummins)和其他投球手在内——都对使用砂纸的计划心知肚明。他还透露,在开普敦事件发生前的一场测试赛中,球队就已经使用过这种违规手段。

11月9日晚,大卫·华纳在Instagram上发布声明,公开力挺前队友哈瓦贾,称其说法“百分之百准确”,并表示“现在所有人都知道真相了”。11月11日上午,华纳又在社交媒体平台X上回复了克里斯·布罗德批评前主帅莱曼的帖文,直言:“我完全同意,尽管这对我来说很难说出口。”

前裁判抨击莱曼“双标”且逃避惩罚

克里斯·布罗德(英格兰板球名将斯图尔特·布罗德之父)近日在接受媒体采访时,对前主教练莱曼“不知情”的辩解提出了强烈质疑。布罗德指出,球队把砂纸带上赛场,作为主教练的莱曼“肯定一清二楚”。他直言,如果莱曼当时真的不知情,那他根本就不该担任主教练一职。布罗德还批评道,莱曼在丑闻发生后仅以辞职收场,并未受到任何实质性制裁,属于被官方“轻饶”。

此外,布罗德还翻出旧账,指责莱曼存在严重的“双重标准”。在2013年灰烬杯(Ashes)的一场测试赛中,斯图尔特·布罗德在擦边触球后没有主动离场并最终被判未出局,莱曼随后公开对其进行猛烈抨击,甚至扬言要在斯图尔特下次来澳时“让他哭”。克里斯·布罗德对此表示,莱曼的虚伪令人“非常愤怒”。

斯塔克与莱曼重申不知情,业内呼吁平息风波

面对新一轮的指控,前主教练莱曼在接受澳大利亚广播公司(ABC)电台采访时,再次坚决否认“所有人”都知道使用砂纸一事。

澳大利亚主力快投手米切尔·斯塔克也于11月10日出面回应。他重申了自己与其他投球手在2021年联合发表的声明,坚决否认对篡改球体一事提前知情。斯塔克强调,投球手们当时完全是在球场的大屏幕上才看到砂纸画面的。“我坚持八年前所说的话。”当被问及为何其说法与哈瓦贾截然不同时,斯塔克回应称,这应该去问哈瓦贾本人。

随着“砂纸门”再度成为头条新闻,澳洲板球界多位重量级人物纷纷发声。澳大利亚板球运动员协会(ACA)首席执行官保罗·马什(Paul Marsh)表示,球员对事件的记忆和说法存在分歧是可以理解的,当事人有权讲述自己的经历,也有权将这段历史抛诸脑后。他呼吁公众停止对当事人的恶意攻击。

前澳大利亚队队长亚当·吉尔克里斯特(Adam Gilchrist)对风波重燃感到难过,并对几名深受影响的当事人的心理健康表示担忧。前英格兰队长迈克尔·沃恩(Michael Vaughan)及澳洲前国手迈克·赫西(Mike Hussey)也普遍认为,这桩陈年丑闻不应被反复翻出,尽管赫西表示理解部分受罚击球手心中可能存在的委屈感。

背景说明: 使用砂纸打磨板球,旨在人为使球体一侧变得粗糙,扩大球面两侧的磨损差异。这会改变球在空中飞行时的气流作用,帮助投球手制造更具欺骗性的“反向摆动”(reverse swing),使球路产生剧烈偏转,从而大幅增加击球手的预判与击球难度。在板球运动中,通过自然磨损制造反向摆动属于正常战术,但借助砂纸等外物人为改变球面状态则属于严重违规行为。

版权声明:
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。

关注时事,订阅新闻邮件

本订阅可随时取消

你可能还喜欢

编辑推荐

浏览最多